Wysłany: 15:33, 28 Wrz '09
Temat postu: Nasz Romek pedofilem?
Cóż zasługi Romana Polańskiego dla kina znane są prawie wszystkim . Jest artystą z pierwszej ligii , to fakt . Ale za błedy przeszłości - mlodości - przyszło mu płacić na jesieni swego życia .
Faktem jest też to że przeleciał kiedyś pewną 13- nastkę i z tego powodu zbiegł z USA bo wystraszył sie srogiego wyroku ( tak juz jest jak facet mysli małą głową ) .
Wszyscy juz pewnie przeczytali całą "Historie" Romana P. , a teraz wstawmy w miejse Roman Polański nazwisko Józefa Kowalskiego z Koziej Wólki , jaki tutaj wyrok zapadnie .
Czy ludzie nadal są równi i równiejsi , chyba tak , przynajmniej dla polskiego rządu
"... Dziś jednak rząd pokazał, że jest coś takiego jak "dobra pedofilia". Szefowie MSZ Polski i Francji Radosław Sikorski i Bernard Kouchner razem wystąpią do amerykańskich władz o to, by Roman Polański został zwolniony ze szwajcarskiego aresztu ekstradycyjnego, a prezydent USA rozważył zastosowanie wobec niego prawa łaski "
http://cia.bzzz.net/sejm_uchwalil_chemiczna_kastracje_pedofilow
Czy powinien za ten czyn odpowiedzieć , na pewno tak , ale nie jest jakimś zboczeńcem na potęge , tak mu się kiedyś wymksneło . Kara która na niego czeka nie jest adekwatna do popełnionego czynu - obiło mi sie o uszy że nawet kilkadziesiąt lat mógłby dostać .
Czy zakaz wjazdu do USA przez te ostatnie 31 lat był dla niego wystarczającą kara , nie wiem .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Toż to wiadomo od dawna, że bzyknął 13-latkę, aż dziwne, że nagle stało się to taką sensacją po zgarnięciu Polańskiego.
A co do równych i równiejszych - pedofilami byli również Sokrates i LDV. Smutne, ale prawdziwe.
_________________ Systemu nie można niszczyć, trzeba go reformować.
Właściwie to nie wiem dlaczego dopiero teraz go aresztowali. Popełnił przestępstwo, więc powinien siedzieć. Według mnie nie ma znaczenia czy jest to Roman Polański, czy Rajmund Liebling. Nie ma też znaczenia czy jest to znany reżyser, czy suwnicowy albo dozorca. Przestępca to przestępca. Jako taki powinien być traktowany. Bez względu na jego przynależność społeczną. Na naszych "polityków" również przyjdzie pora. Będą osądzeni i skazani zgodnie z wymyślonym przez siebie "prawem".
_________________ Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.
Dołączył: 13 Sie 2009 Posty: 80
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 19:00, 28 Wrz '09
Temat postu:
Przecież sama ofiara przyznała się, że wtedy chciała się z nim rypać więc wali mnie to jak się potoczy sprawa bo prawdziwych szczegółów nie znamy.
Co do niego nie wierzę, że jego "znajomi" pozwolą aby poszedł siedzieć
@up
No przecież dlatego unikał USA, takie prawo, dziwne, że można siedzieć w innych krajach i nic ci nie zrobią, a jednak Szwajcaria się nie pierdoli ale za to nadrabia bankami i m.in. tajnymi kontami _________________ "Kiedy znalazłem się na dnie, usłyszałem pukanie od spodu." S. J. Lec
a pamiętacie tą sprawe , nie ważne jak jesteś sławny , nie zadzieraj z fiskusem
Wesley Snipes skazany na 3 lata więzienia za niepłacenie podatków
Popularny aktor hollywoodzki Wesley Snipes został skazany na 3 lata więzienia za przestępstwa podatkowe.
W trakcie procesu przed federalnym sądem okręgowym na Florydzie udowodniono mu umyślne uchylanie się od płacenia podatków federalnych w latach 1999-2001.
Sędzia William Terrell Hodges wymierzył aktorowi maksymalny wyrok dopuszczony przez prawo, uzasadniając to potrzebą dania przykładu i odstraszenia innych od popełniania przestępstw podatkowych.
Snipes, m. in. bohater filmów z serii "Blade", przepraszał za "błędy i pomyłki" i obiecywał, że "to się już nigdy nie powtórzy".
Według ocen prokuratury, Snipes nie zapłacił podatków od dochodów, które od roku 1999 wyniosły ponad 38 mln dolarów.
Obrońcy aktora usiłowali złagodzić wyrok wręczając sądowi czeki na łączną sumę 5 mln dolarów, ale sąd ich nie przyjął. Jednak w przerwie procesu przedstawiciel organów podatkowych (IRS) zainkasował pieniądze na poczet zaległości Snipesa.
Aktor zapowiedział apelację. Prokurator zamierza sprzeciwić się wszelkim wnioskom aby pozostawał on na wolności do czasu rozpatrzenia apelacji. (PAP)
Pewno przyzwyczajenia z Polski, w tych czasach za kg, kiełbasy żadna by nie odmówiła.
Kasa budzi coraz więcej zachcianek. A że są równi i równiejsi to fakt, a raczej mniej i bardziej bici.
Zresztą o czym my tutaj mówimy - istnieje coś takiego jak kaucja.
Jaka kaucja - wyrok to wyrok.
Wyraźnie robienie pod bogatych.
Ale mam pytanie z innej beczki.
Swojego czasu, Zbigniew Wodecki opowiadał historię związaną, z nudystami. I wspomniał o jednym ze znanych polskich zespołów, ale nazwy nie wymienił.
Mianowicie, ktoś na zachodzie założył, się, że zdoła załatwić muzyków, którzy zagrają kompletnie na golasa. Żaden zespół się nie zgodził, ale znalazł się taki w komunistycznej Polsce. Wie ktoś może o jaki zespół chodzi ?
Strasznie tendencyjny ten tekst. Istnieje wiele niewiadomych w tej całej histori i wiele faktów wychodzi z czasem. Jak np to że matka na siłę wechneła tam córkę żeby zrobiłć z niej gwiazdę, oraz to że potem ta historia byłą częśćiowo zmyślona - Polański był już gwiazdą i mógł zapłacić sporo. Warto też poczytać o sędzim który chciał się wybić na tym procesie i starał się dać jaknajwiększy wyrok. Prawda jest taka że my tu gówno wiemy - prawde zna tylko Romek i paniusia. Ale oczywiście Dziennik musi sięgać 'analnego' bruku a inni to powtarzać.
byc może politycy i media potrzebowali znowu jakiegoś super newsa na skalę międzynarodową/ międzykontynentalną żeby czymś zamotać i zająć społeczeństwo, a sami robią swoje. dziwne ze po 30 latach nagle ich oświeciło jak namierzyć i zdjąć faceta skoro mogli to pewnie już zrobic i w innych okolicznościach, w końcu taka znana osoba nie jest niewidoczna i zawsze znajdzie się sposób żeby ją doprowadzić tam gdzie chcą.
jakies to wszystko bardzo wyreżyserowane i spektakularne, he w sumie jak na reżysera przystało zagra role w osobistym spektaklu _________________ nie konwersuje z babochłopami.
*miarą twojej wiedzy jest zasięg twojej intuicji* astrit
Media mówiąc o Polańskim-pedofilu i zastanawiajac się dlaczego aresztowano go dopiero po 30 latach jakoś szerokim łukiem omijają temat filmu nad którym właśnie pracował,a który to film...ale dajmy głos reporterom:
Najnowszy film Polańskiego musi poczekać
(Hollywood Reporter, JK/29 września 2009 09:51)
Roman Polański musi poczekać z ukończeniem swojego najnowszego filmu, "Ducha". Reżyser pracował nad nim kilka miesięcy, zanim jeszcze rozpoczął się polityczny thriller, rozgrywający się od chwili, odkąd filmowiec został zatrzymany w Szwajcarii.
Agent reżysera, Jeff Berg, powiedział, że montaż do filmu został został ukończony, ale inne prace postprodukcyjne, jak muzyka, dźwięk wymagają jeszcze sporo pracy.
"Duch" oparty jest na powieści Roberta Harrisa. Psychologiczna i polityczna intryga ma miejsce na jednej z wysp u wybrzeży USA, jednak z oczywistych powodów film nie mógł być kręcony w Stanach Zjednoczonych. Prace nad nim odbywały się w Niemczech.
Roman Polański aresztowany (wideo)!
Główną rolę fikcyjnego byłego premiera brytyjskiego Adama Langa zagra Pierce Brosnan. Ewan McGregor pojawi się jako jego ghostwriter, którego zadaniem jest napisanie wspomnień swojego przełożonego. W obrazie zagrają też: Kim Cattrall, Tom Wilkinson, Olivia Williams i James Belushi.
Tyle media polskie,dość oględnie jak widać.Natomiast gdy spojrzymy co o powiesci na kanwie której film miał powstać,robi się nieco bardziej interesująco:
The Ghost (novel)
From Wikipedia, the free encyclopedia
The Ghost is a contemporary political thriller by the best-selling English novelist and journalist Robert Harris.
In 2007 British prime minister Tony Blair resigned. Harris, a former Fleet Street political editor, dropped his other work to write the book. The ghost of the title refers both to a professional ghost-writer, whose lengthy memorandum forms the novel, and to his immediate predecessor who, as the action opens, has just drowned in gruesome and mysterious circumstances.
The dead man has been ghosting the autobiography of a recently unseated British prime minister. The latter is one Adam Lang, a thinly-disguised version of Blair.[1] The fictional counterpart of Cherie Blair is depicted as a sinister manipulator of her husband. So astonishing are the implied allegations of the roman à clef that, had it concerned a lesser figure and were Harris a less eminent novelist, Britain's libel laws may have rendered publication impossible.[citation needed] Harris told The Guardian before publication: "The day this appears a writ might come through the door. But I would doubt it, knowing him."[2] The thriller acquires an added frisson from the fact that Harris was an early and enthusiastic backer of Blair and a donor to New Labour funds.[3]
The New York Observer, headlining its otherwise hostile review The Blair Snitch Project, commented that the book’s "shock-horror revelation" was "so shocking it simply can’t be true, though if it were it would certainly explain pretty much everything about the recent history of Great Britain."[3](...)
Ciekawe.Powieść napisana zaraz po odejściu ze stanowiska premiera UK przez Tony'ego Blaira przez człowieka który natychmiast po tym fakcie również odchodzi ze swojego stanowiska w kancelarii premiera UK tylko po to żeby ją napisać;
co wiecej powieść okreslona przez krytyków jako tak szokująca że po prostu nie może być prawdą,bo gdyby była wyjasniłaby zbyt wiele z nowoczesnej historii Wielkiej Brytanii.
I teraz Polański bierze się właśnie za ekranizację książki której przyblizenie masom mogloby "spowodować szok".I teraz zostaje aresztowany...ciekawe,nie?
I teraz Polański bierze się właśnie za ekranizację książki której przyblizenie masom mogloby "spowodować szok".I teraz zostaje aresztowany...ciekawe,nie?
Właśnie. To trzeba umieć, a dodatkowo, czuć się bezkarnym.
Pedofil został po 30 latach złapany, a tu Radek i inna hołota się odzywa z obroną?
Jak można nazwać faceta, który mając 44 lata ( ur.1933), współżyje z 13 letnia dziewczynką? Zakładając nawet, że "się zgodziła", ( co takie dziecko może wiedzieć ), zwykły pedofil, nic więcej.
Widziałem krótką wypowiedź Olbrychskiego, mówił mniej więcej, "grzechy młodości", że już za to "zapłacił", sugerując, że chodzi dosłownie o pieniądze, które jej przekazał. Brawo. A jak tam jego synuś ?
Dzięki Olbrychskiemu, wpadłem na "wspaniały" pomysł. Proponuję więc , w myśl tego, który tak szablą wymachiwał, zmienić kodeks karny i za gwałty pedofilskie, ustalić cennik odszkodowań dla ofiar, bez kary więzienia.
Strasznie tendencyjny ten tekst. Istnieje wiele niewiadomych w tej całej histori i wiele faktów wychodzi z czasem. Jak np to że matka na siłę wechneła tam córkę żeby zrobiłć z niej gwiazdę, oraz to że potem ta historia byłą częśćiowo zmyślona - Polański był już gwiazdą i mógł zapłacić sporo. Warto też poczytać o sędzim który chciał się wybić na tym procesie i starał się dać jaknajwiększy wyrok. Prawda jest taka że my tu gówno wiemy - prawde zna tylko Romek i paniusia. Ale oczywiście Dziennik musi sięgać 'analnego' bruku a inni to powtarzać.
Nawet jakby mu podsunęli na talerzu naszprycowaną gówniarę, to nie miał prawa ją dotknąć! BASTA! Gość jest perwersyjnym pedofilem, który już dawno powinien odpowiedzieć za swoje przewinienie. Przy okazji głodne kawałki związane z holocaustem, wspominanym przez jego obrońców, przypominają mi jedno... "bo do szkoły miał pod górkę".
Jacek bromskiprezes Stowarzyszenia Filmowców Polskich“Nie rozumiemy, dlaczego Szwajcarzy zapraszają Polańskiego do siebie, mają wręczyć mu nagrodę na festiwalu filmowym za całokształt twórczości, a tam go aresztują.
Fragmenty listu
filmowców polskich“Domagamy się podjęcia natychmiastowych, energicznych działań zmierzających do uwolnienia obywatela Rzeczypospolitej Polskiej Romana Polańskiego i zapobiegających jego ekstradycji do Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej.“Roman Polański jest wybitnym polskim artystą, który wniósł wielki wkład do światowej kultury filmowej, członkiem Stowarzyszenia Filmowców Polskich. Żądamy od władz Polski uniemożliwienia ekstradycji Romana Polańskiego, od władz Szwajcarii jego natychmiastowego uwolnienia, a od Stanów Zjednoczonych rzetelnej rewizji nadużyć śledczych i prokuratorskich w procesie Romana Polańskiego, wobec którego ewidentnie stosowano inne standardy niż wobec obywateli USA.“Uważamy, że wydarzenia sprzed 30 lat i udział w nich Romana Polańskiego zasługują na negatywną ocenę moralną. Ale równocześnie zwracamy uwagę, że wyjazd Romana Polańskiego z USA był ucieczką przed sądowym linczem. To, że Stany Zjednoczone nigdy nie przyznały, iż oskarżenie przygotowane przez prokuratora w tym kształcie jest nadużyciem, a Roman Polański miał istotne powody, by myśleć, że nie może liczyć na sprawiedliwy proces – uważamy za skandaliczne.
Wśród sygnatariuszy
Andrzej Wajda, Jacek Bromski, Janusz Morgenstern, Janusz Głowacki, Katarzyna Figura i Izabella Cywińska
Robert Harris pisarz, autor książki „Ghost”:
Jeszcze powinna się podpisać Weronika Marczuk-Pazura.
Nie wiem czy czytaliscie jaką mu Zanussi laurke wystawił - "sex z nieletnią prostytutką" _________________ "W pozornie beznadziejnej walce, rozwiązanie tych problemów jest proste. Jedyną broń jaką mają przeciwko nam jest ukrywanie przed nami wiedzy. Musicie dużo czytać, by
poznać prawdę i dostrzec korzenie zła"
Ta 13 latka nie byla nawet dziewica.
Jej matka czesto "podsuwala" ja wplywowym ludziom, myslac, ze w ten sposob zapewnia Jej (sobie?) kariere.
Jesli to wszystko prawda to dodajcie do tego jeszcze obraz 13 latek z pobliskich gimnazjow (w progamach dokumentalnych opowiadaja, ze nie zrobic koledze loda w toalecie to obciach) czy galeri handlowych i wyjdzie nieco inny obraz calej sytuacji.
Jestem jak najbardziej za surowym karaniem pedofilow, ale w przypadku gwaltu czy wykorzystania naiwnosci czy niewiedzy ofiary.
Jestem zdecydowanie przeciw nastoletnim *** szkolonym przez swoich rodzicow na "przynente". W takich wypadkach nalezy karac rodzicow a dziecko starac sie resocjalizowac.
Ta 13 latka nie byla nawet dziewica.
Jej matka czesto "podsuwala" ja wplywowym ludziom, myslac, ze w ten sposob zapewnia Jej (sobie?) kariere.
Jesli to wszystko prawda to dodajcie do tego jeszcze obraz 13 latek z pobliskich gimnazjow (w progamach dokumentalnych opowiadaja, ze nie zrobic koledze loda w toalecie to obciach) czy galeri handlowych i wyjdzie nieco inny obraz calej sytuacji.
Jestem jak najbardziej za surowym karaniem pedofilow, ale w przypadku gwaltu czy wykorzystania naiwnosci czy niewiedzy ofiary.
Jestem zdecydowanie przeciw nastoletnim *** szkolonym przez swoich rodzicow na "przynente". W takich wypadkach nalezy karac rodzicow a dziecko starac sie resocjalizowac.
I racja.
Ale, czy to dziecko było naiwne i nie wiedziało co się dokładnie dzieje, czy też już miało jakieś w tej kwestii doświadczenia, nic nie zmienia.
To 44 letni facet, powinien "zdawać sobie sprawę", szczególnie, że jest "znaną postacią" i jeżeli jest zdrowy, to do podobnych rzeczy nigdy nie dopuści, ale jak widać, pedofile myślą innymi kategoriami.
Nie warto pisać o degeneracie...przesłanie jest jasne..
KONIEC ZE ŚWIĘTYMI KROWAMI.
Oj, jak wielu w Polsce zaczęło się bać... naprawdę TERAZ ZACZĘLI SIĘ BAĆ.
_________________ Piłeś...nie jedź!
Nie piłeś...napij się!
Rzadko zdarza się, żeby w tak krótkim czasie i tak wyraźnie potwierdziły się empirycznie pewne socjologiczne przypuszczenia i hipotezy. Ale hipoteza o całkowitym rozdźwięku miedzy polskimi elitami a społeczeństwem została potwierdzona w ciągu ostatnich kilku dni w związku ze sprawą Romana Polańskiego.
Gwałt na 13-letnim dziecku, dokonany przez sławnego reżysera, spotkał się z potępieniem społecznym (jak mniemam) i całkowitym zrozumieniem ze strony tych, którzy mienią się być elitą kulturalną i intelektualną naszego narodu.
Oto zestaw - niepełny zapewne - argumentów użytych przez ludzi kultury i sztuki:
- to było dawno
- sama tego chciała
- to miał być szantaż
- w tym środowisku to często spotykane
- wyglądała na 18 lat
- to był szczegół
- prokurator był prawicowcem
- nie można oddawać Polańskiego sądom amerykańskim, które do dziś nie wyjaśniły sprawy zabójstwa Kennedy'ego
- gdyby go wtedy zamknięto, nie powstałyby jego wspaniałe filmy
- on opiekował się młodymi kobietami i pokazywał im świat
- ona mu wybaczyła
To prawdziwe argumenty używane miedzy innymi przez Izabellę Cywińską, Tomasza Raczka, Wojciecha Pszoniaka, Kazimierza Kutza, Krzysztofa Zanussiego, Andrzeja Wajdę, Katarzynę Figurę. Każdy z owych "argumentów" wymagałby osobnego wykazywania jego słabości i nielogiczności. Szkoda czasu, by rozprawiać się z debilną i żałosna próbą bronienia kolegi. W walce o członka swojej korporacji nie ma - ja widać - granic wstydu i braku logiki. Ale chciałbym się jedynie naszych artystów zapytać - używalibyście tych samych argumentów, gdyby wasz koleżka Romek najpierw upił, a potem pobawił się doodbytniczo z waszą 13-letnia córką? I jeszcze jedno pytanie - czy macie nasrane w tych waszych głowach?!
Ale chciałbym się jedynie naszych artystów zapytać - używalibyście tych samych argumentów, gdyby wasz koleżka Romek najpierw upił, a potem pobawił się doodbytniczo z waszą 13-letnia córką? I jeszcze jedno pytanie - czy macie nasrane w tych waszych głowach?!
Elita artystyczna... Popełnił przestępstwo, więc powinien siedzieć. Według mnie nie ma znaczenia czy jest to Roman Polański, czy Rajmund Liebling. A tak na marginesie, ciekawi mnie - za kim wstawiają się obrońcy tego pedofila... Za Romanem, czy raczej za Rajmundem... _________________ Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.
Został oskarżony to powinien stanąć przed sądem. Obrona jego przez ministra Sikorskiego i filmowców jest żenująca i pokazuje jakim dnem moralnym są 'elYty'. Tusk za zachowanie Radosława Sikorskiego powinien go od razu zdymisjonować. Jest równość wobec prawa i każdy powinien stanąć przed sadem. Ani w Polsce ani w Ameryce niema wątpliwości co do tego by sądzić pedofilów. Rozumiałbym zachowanie Sikorskiego gdyby Polański był oskarżony o coś co jest przestępstwem tylko w Ameryce.
Media uprawiają manipulacje pisząc o 'uwiedzeniu nastolatki' zamiast o gwałcie i pedofilii.
--
Polański i pedofilia
Nie rozumiem, dlaczego takie niskie oceny dostał ten temat. Sprawa jest ciekawa a temat ważny. Nie sama sprawa polańskiego a ogólne podejście do zagadnienia.
Pedofilia, ucieczka przed wymiarem sprawiedliwości...
Gość pukał w dupę dziecko, a minister przy wsparciu elity go broni.
Pytania z serii TAK czy NIE:
1. Czy stosunek analny z 13latką to pedofilia?
2. Czy stosunek analny z 13latką powinno się karać?
3. Czy ucieczka przed wymiarem sprawiedliwości zwalnia ewentualnego pedofila z pytania 1 z jakiejkolwiek odpowiedzialności?
4. Czy minister w Rządzie Polski ma prawo apelować o uniewinnienie kogoś, kto złamał prawo?
i pewnie wiele innych...
_________________ "Nie jest miarą zdrowia być dobrze przystosowanym do głęboko chorego społeczeństwa"
Fragmenty przepisałem z video "Polański wyjdzie za kaucją" z portalu Dziendobrytvn.plejada.pl
Marcin Prokop: W momencie kiedy dowiedziałeś się o aresztowaniu, jak zareagowałeś
Wojciech Fibak: ...chciałem uruchomić lobby hollywoodzkie, lobby żydowskie. Tam są święta żydowskie, w niedziele, właśnie kiedy go aresztowano... (tu wcina się prowadzący) (...) "Jom kie pul[?]" to jest największe święto [żydowskie]
Zofia Czerwińska: nie wiem czy mu pomogą, ponieważ Romek był zupełnie nieortodoksyjny
W. F.: 99% [Hollywood] to środowisko żydowskie. Ja w 78 roku już mieszkałem na stałe w Nowym Jorku. Z tamtych czasów pamiętam wiele spotkań, wiele kolacji. Ja byłem jedynym gojem, a było kilkanaście osób.
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: 1, 2, 3 »
Strona 1 z 3
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
. Kara która na niego czeka nie jest adekwatna do popełnionego czynu - obiło mi sie o uszy że nawet kilkadziesiąt lat mógłby dostać .
