Spekulacja państwem - deficyt 52 mld zł

Voltar

Kretyn Rostowski chce przeksięgować 8,5 mld zł z Funduszu Rezerwy Demograficznej zapominając, że środki te zostały w calości zainwestowane w akcje (1/3) i papiery dłużne skarbu państwa (2/3)

nawiasem mówiąc świetne rozwiązanie - państwo tworzy fundusz, który za państwowe pieniądze skupuje państwowe obligacje... Laughing

czekan

W Polsce mamy tyle możliwości ...POLSKA GEOTERMIA-CELOWE MILCZENIE-
Kiedy z odwiertu wykonanego w tak zwanym Basenie Paryskim trysnęła kilkanaście tygodni temu gorąca woda, okrzyknięto to we Francji sukcesem na skalę międzynarodową i Paryż cieszy się z ciepła i energii elektrycznej, jaka popłynie do ich miasta.

Całkiem niedawno podobna euforia zapanowała we Włoszech, a szczególnie w Rzymie w okolicy, którego odniesiono podobny sukces.

O pięć lat trzech muszkieterów z AGH w Krakowie, zmarły niedawno profesor Julian Sokołowski oraz profesorowie Ryszard Kozłowski i Jacek Zimny wyprzedziło Niemców w oszacowaniu zasobów geotermalnych znajdujących się w naszych sąsiednich krajach.

Niemcy swoje zasoby okrzyknęli, jako rewelacyjne i ich strategia energetyczna zakłada całkowitą rezygnację z energetyki atomowej do końca 2030 roku. I zapewne tak się stanie. Niemcy to poważny kraj i nawet zmiana rządów nie jest w stanie przekreślić ważnych dla narodu decyzji.

Polskie zasoby geotermalne to takie bogactwo jak ropa naftowa dla Arabii Saudyjskiej. Znajdują się pod 80% obszaru polski i ponad trzykrotnie przewyższają zasoby niemieckie.

W samej Bawarii aktualnie powstaje już 400 otworów geotermalnych. Niektóre wykonuje nawet polska firma.

A co się dzieje u nas w kraju za rządów Donalda Tuska?

W planach budowa dwóch elektrowni jądrowych w czasach, kiedy świat zaczyna stawiać na energie odnawialną. Sprzedaż przez Francję tak drogiej technologii i uczestnictwo w ewentualnej budowie elektrowni w Polsce to w tych czasach wygrany los na loterii, trafienie frajera bądź atrakcyjne wziątki dla polskich decydentów.

W aż taka głupotę polskich władz przecież trudno uwierzyć.

Po co wydawać miliardy na coś, co powstanie w najlepszym wypadku za kilkanaście lat i nie rozwiąże naszych problemów? Te dwie elektrownie to przecież 5-10% naszego zużycia energii elektrycznej.

Kilka światowych koncernów, które chcą zmonopolizować światową produkcję i sprzedaż energii znalazło w Polsce podatny grunt.

Rząd, który odpowiada za bezpieczeństwo energetyczne kraju planuje wyzbycie się tej energetyki do 2010 roku nie tylko w zagraniczne prywatne ręce, ale i w ręce państwowych, w tym niemieckich podmiotów, co jest ewenementem na skalę światową.

Zdesperowani profesorowie z Krakowa pukając bez skutku od drzwi do drzwi polskich decydentów zwrócili się w końcu od ojca Rydzyka z naciskiem w postaci następujących argumentów.

Są olbrzymie zasoby, jest polska nowatorska technologia, po którą w kolejce stoją już Niemcy, jest możliwość w ciągu dziesięciu lat pozyskania energii dwukrotnie większej niż nasze przewidywane potrzeby, czyli powstaną możliwość eksportu. Brakuje tylko dobrego gospodarza, patrioty i osoby odważnej, która nie boi się narazić potężnemu lobby.

Każdy odpowiedzialny rząd nosiłby na rękach inicjatorów takiego przedsięwzięcia, a prasa po informacjach, iż z toruńskiego otworu badawczego chlusnęła woda w ilości do 500 m3 na godzinę ogłosiłaby radosną nowinę głośniej niż Francja i Włochy razem wzięte.

A u nas?

Po kolejnej publikacji Pulsu Biznesu walczącego z geotermią i niezależnością energetyczną Polski rozpoczęła się kolejna już kontrola UKS w fundacji Lux Veritatis prowadzącej odwiert w Toruniu.
Po odebraniu przyznanych uprzednio środków na odwiert badawczy i odmownej decyzji ministerstwa w sprawie zbiórki publicznej na ten cel trwa nagonka na maleńką fundację.

W zwalczaniu projektu i przedsięwzięć ojca Rydzyka uczestniczy niemal cały polski rząd i wpływowi politycy, których warto tu wymienić: premier Donald Tusk, wicepremier i minister spraw wewnętrznych Grzegorz Schetyna, były minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski, minister kultury Bogdan Zdrojewski, minister Julia Pitera, minister nauki i szkolnictwa wyższego Barbara Kudrycka, minister rozwoju regionalnego Elżbieta Bieńkowska, minister środowiska Maciej Nowicki i jego zastępca Stanisław Gawłowski, Bronisław Komorowski, marszałek Sejmu RP, Stefan Niesiołowski, wicemarszałek Sejmu, Bogdan Borusewicz, marszałek Senatu RP, poseł PO Janusz Palikot czy Maria Wągrowska, była wiceminister obrony narodowej.

Od momentu powstania RM cyngle Adama Michnika wysmażyły kilkanaście tysięcy paszkwili, kłamstw i ataków na redemptorystów. To samo czyni od momentu swego powstania TVN i TVN24.

Co tu jest grane? Gdzie jest nasz polski interes narodowy?

Autor: kokos26
Źródło: Niepoprawni
http://wolnemedia.net/?p=13212

Widać wyraźnie, że w Polsce działa PIĄTA KOLUMNA, która nas niszczy na każdym etapie naszej działalności.
Najlepiej by pewnie było, gdyby NAS W OGÓLE NIE BYŁO?
ZDRAD NARODOWA. JUŻ CZAS TO ZMIENIĆ ! ,,, Jak słyszę te jebane kłamstwa o zadłużaniu POLSKI to k^^^rwa emocje mi wirują ..wpisduipoipslisldhujezakłamane.

nobody

bo jesteśmy kurwa kolonią, tyle w temacie Evil or Very Mad

_________________
amicus Plato, sed magis amica veritas

Voltar

nawet w Izraelu dług publiczny wynosi obecnie 85 % PKB...

czy w ogóle sa jakieś państwa, które nie mają deficytu???

jedyny znany mi przypadek to Stany Zjednoczone za kadencji Clintona, który się nie bał prawicowego skowytu i podnosił podatki stabilizując budżet...

toto

Voltar napisał:

nawet w Izraelu dług publiczny wynosi obecnie 85 % PKB...

czy w ogóle sa jakieś państwa, które nie mają deficytu???

jedyny znany mi przypadek to Stany Zjednoczone za kadencji Clintona, który się nie bał prawicowego skowytu i podnosił podatki stabilizując budżet...

a później był lewicowy skowyt bo firmy spieprzały do Chin

Voltar

a które dokładnie firmy?

przyszedł mr Bush i rozwalił budżet wydatkami na dwie wojny

Voltar

Cytat:

Środki zostaną w funduszu
Rząd w 2010 r. nie musi skorzystać z pieniędzy Funduszu Rezerwy Demograficznej. Jeszcze w tym roku ZUS zaciągnie 4,6 mld zł kredytu, by zagwarantować wypłatę świadczeń społecznych - wynika z projektu ustawy budżetowej na 2010 r.

http://www.biznespolska.pl/

jakieś to sprytne! zamiatanie deficytu pod dywan...

krystao

Kto wie, czy NWO nie wyjdzie kiedyś ze wspaniałomyślną ofertą umorzenia długów publicznych wszystkich państw - które z pewnością okażą się pewnego dnia niespłacalne - w zamian za 'dobrowolne' oddanie suwerenności na rzecz NWO?
_________________
Capitalism is the astounding belief that the most wickedest of men will do the most wickedest of things for the greatest good of everyone. - J.M.Keynes
http://www.storyofstuff.com/

xpio · Dołączył: 02 Mar 2009 Posty: 72 Post zebrał **0.000** mBTC Podarowałeś BTC

Od siebie dodam, w innych krajach sytuacja nie wygląda wiele lepiej.

Np: w Niemczech same odseteki to ~70 miliardów EU, a tępo wzrostu zadłużenia publicznego jest chyba jeszcze większe niż u nas.
A gdy się jeszcze uwzględni, takie ciekawe posunięcia jak pożyczanie pieniędzy w bankach po to by ratować banki, czy nawet tą niesławną niemiecką premię recyklingową przy zakupie samochodu.
To dochodzi się do wniosku, że to coś więcej niż nieudolność rządów, wychodzi na to że oni celowo zwiększają zadłużenie państw do poziomu niewypłacalności !

@krystao
Z całą pewnością coś zaproponują, bo przecież to oni stworzyli problem, po to żeby na niego zareagują i przedstawią rozwiązanie ( trzy etapy według Icka Smile

)
A czy ono nam się spodoba to już zupełnie inna para kaloszy.

toto

Voltar napisał:

a które dokładnie firmy?

tutaj lista w Pekinie
http://www.cbw.com/business/usco-beijing/index.html

a tutaj w Szanghaju
http://www.cbw.com/business/usco-shanghai/index.html

Niektóre są malutkie ale są i takie jak IBM, Intel, AMD

Voltar napisał:

przyszedł mr Bush i rozwalił budżet wydatkami na dwie wojny

Zgadza się, jeżeli chodzi o wojny, to też jest przyczyna problemów gospodarki amerykańskiej.

O w kwestii podnoszenia podatków, Clintona przebił inny demokratyczny poprzednik, Carter, wtedy podatki dochodowe sięgały 95% (dziewięćdziesiąt pięć). Później był Regan, który podatki zmniejszył i gospodarka amerykańska zaczęła się rozwijać, ale to już inna historia.

Pozdrawiam

wooshch

Witam, czy mógłby ktoś mi wytłumaczyć co kryje się pod pozycją inne różne rozliczenia ? Jak na największą pozycję budżetową nazwa brzmi co-najmniej dziwnie. Jeżeli ktoś to wyjaśnił a ja nie zauważyłem to proszę powiedzieć gdzie szukać Smile

_________________
człowiek jest wolny, albo nie istnieje...

Prrivan

Powiedzieć wam coś śmiesznego?

Te 52 miliardy mogą jeszcze nielicho urosnąć:

http://wolnemedia.net/?p=17292

Cytat:

Polska będzie płacić wyższą składkę do budżetu UE
Opublikowano: 14.09.2009 | Kategoria: Wiadomości z kraju

Od przyszłego roku wzrośnie o ok. 600 mln zł miesięczna składka Polski do budżetu Unii Europejskiej – poinformował wicedyrektor departamentu UE w resorcie finansów Krzysztof Sajdak.

Dotąd Polska do unijnego budżetu płaciła 1 mld złotych miesięcznie. Wysokość składki związana jest m.in. z planowanym przez Ministerstwo Finansów na przyszły rok wzrostem PKB o ok. 1,2 proc.

Ponieważ w innych krajach UE prognozuje się spadek PKB, Polska musi niejako pokryć tę różnicę. Kosztować nas to będzie 350 mln zł miesięcznie. “Jak nasze PKB rośnie w relacji do PKB innych krajów unijnych, to musimy więcej zapłacić” – mówił na konferencji prasowej minister finansów Jacek Rostowski.

O 850 mln zł rocznie będzie nas też kosztować uczestnictwo w UE z racji zwiększonego budżetu UE. Do kasy Unii Europejskiej trafia też 3/4 wpływów z poboru ceł. Ponieważ na 2010 r. planuje się wzrost tych dochodów, Polka odda UE dodatkowe 150 mln zł.

Ilu instytucjom i firmom uda się przebrnąć przez biurokratyczne wymogi aplikowania o fundusze unijne i ile pieniędzy wpłynie do Polski z UE w ramach różnego rodzaju dotacji i dofinansowań, nie wie nikt.

Źródło: Bibuła

slidexman

ostatnio w tvncnbc jakis ekonomista powiedzial wprost ze naszego dlugu nigdy nie spalacimy, bedzie caly czas rosl i z czasem nawet odsetek nie bedziemy wstanie splacic

az sie zdziwilem ze prawde nadaja w tv
_________________
Otwarte Piramidy Finansowe

JA

Cytat:

a później był lewicowy skowyt bo firmy spieprzały do Chin

Jestem uczulony na takie sformułowania. Toto podatki to tylko i wyłącznie kapitalizm. Znajdź mi kraj bloku wschodniego, w którym były podatki to pogratuluje Smile

.

Cytat:

Witam, czy mógłby ktoś mi wytłumaczyć co kryje się pod pozycją inne różne rozliczenia ?

Niestety w sprawozdaniu z wykonania budżetu nie ma wyjaśnionej tej pozycji, ale znalazłem coś takiego i chyba o to chodzi http://www.poznan.pl/mim/public/budzet/p.....blications

toto

JA napisał:

Cytat:

a później był lewicowy skowyt bo firmy spieprzały do Chin

Jestem uczulony na takie sformułowania.

Sformułowanie Voltara o prawicowym jazgocie też Cię uczuliło?

JA napisał:

Toto podatki to tylko i wyłącznie kapitalizm. Znajdź mi kraj bloku wschodniego, w którym były podatki to pogratuluje Smile

.

Podatek wyrównawczy to wymysł kapitalizmu?
Powszechny podatek od wynagrodzeń w tzw. Polsce Ludowej był wprowadzony w 1945 r.
Nie będę wspominał o opłatach i podatkach od nieruchomości o podatku od psa o składce przedsiębiorstw na wtedy funkcjonujący ZUS i KRUS

Państwo socjalistyczne też musi z czegoś żyć a że pobierany haracz od obywateli inaczej nazwie niż podatek to nie ma to najmniejszego znaczenia.

JA

Skąd masz te informacje? Smile

Oprócz podatków dla przedsiębiorców prywatnych (nie dla ich pracowników!) podatków nie było Wink

.

Cytat:

Państwo socjalistyczne też musi z czegoś żyć a że pobierany haracz od obywateli inaczej nazwie niż podatek to nie ma to najmniejszego znaczenia.

Nie inaczej nazwał. Nie było go. Państwo socjalistyczne prowadziło własną działalność gospodarczą - było właścicielem firm Wink

.

toto

JA napisał:

Skąd masz te informacje? Smile

http://www.nbportal.pl/pl/np/zbiory-wiedzy/historia/dzieje_narodow_pitem_pisane

Po II wojnie światowej, w 1945 r. wprowadzony został powszechny podatek od wynagrodzeń. Znoszony był sukcesywnie w latach 1971-1975, ale w stosunku do osób, które były zatrudnione w jednostkach gospodarki uspołecznionej, czyli zakładach państwowych. W stosunku do osób zatrudnionych w sektorze prywatnym pobierany był aż do końca 1991 r., a także od wynagrodzeń uzyskiwanych z pracy własnej, tj. z twórczości i działalności naukowej, oświatowej i artystycznej oraz z pracy wykonanej na podstawie umów o dzieło i umów zlecenia. Liniowa stawka podatku od wynagrodzeń ze stosunku pracy w sektorze prywatnym wynosiła najczęściej 20% lub 17,5%, w odniesieniu do honorariów artystycznych 10%, a od umów zlecenia lub o dzieło 20% podstawy opodatkowania.
W 1957 r. "nadbudowano" nad tym podatkiem podatek wyrównawczy, który obowiązywał aż do 1991 r. Po przekroczeniu pewnego limitu dochodów, podatnik (także zatrudniony w gospodarce uspołecznionej), zobowiązany był do złożenia zeznania podatkowego. Przy dochodach przekraczających ustalaną administracyjnie kwotę wolną, stawka podatku wynosiła 10%. W najwyższych przedziałach skali sięgała 50%, z tym, że od 1990 r. łączne obciążenie podatkiem wyrównawczym nie mogło przekroczyć 40% dochodu. W podatku wyrównawczym stosowane były liczne ulgi, m.in.: na budowę i remont domu, na utrzymanie dzieci, dla osób wykonujących zawody twórcze.

JA napisał:

Oprócz podatków dla przedsiębiorców prywatnych (nie dla ich pracowników!) podatków nie było Wink

.

Cytat:

Państwo socjalistyczne też musi z czegoś żyć a że pobierany haracz od obywateli inaczej nazwie niż podatek to nie ma to najmniejszego znaczenia.

Nie inaczej nazwał. Nie było go. Państwo socjalistyczne prowadziło własną działalność gospodarczą - było właścicielem firm Wink

.

Wygląda na to, że państwu nie wystarczało kasy z tej własnej działalności, więc musiało jeszcze dymać tych, którzy chcieli sami o siebie zadbać.

Mój Teść to nawet za karę w kopalni wylądował, bo mu się wydawało, że sam rodzinę wyżywi będąc krawcem. Wielu rolników do dzisiaj pamięta głód własnych dzieci, gdy po zrealizowaniu kontyngentów nałożonych przez miłujące pokój państwo nie miało co własnym dzieciom dać jeść. To też nie był podatek?

A przedsiębiorstwa wpłacając podatki do kasy państwa to z czego go potrącały?

Voltar

a propo deficytu: nadwyżkę budżetową ma KANADA, o równoważenie budżetu dbają również państwa azjatyckie, inwestujące nadwyżki w obligacje... Chiny miały ogromna nadwyżkę w I poł. 2009 ale planują zwiększenie deficytu o 1mld jenów na kolejne wydatki inwestycyjne

a w Polsce zamiast inwestować zaciągamy zobowiązania na spłatę odsetek od poprzednio zaciągniętych zobowiązań! Evil or Very Mad

nobody

z tego co wiem nadwyżki mają również Norwegowie i Araby... ciekawe co ich wszyscy łączy Twisted Evil

_________________
amicus Plato, sed magis amica veritas

Voltar

to, że nie mają górali ze wzgórz golan w rządzie?

nobody

to ciekawa taoria Cool

_________________
amicus Plato, sed magis amica veritas

JA

Hehe dobre Voltar. Warto by było to sprawdzić Smile

.

Wracając do Toto. Czy jesteś świadomy tego, że 99% społeczeństwa nie płaciło podatków?

Cytat:

A przedsiębiorstwa wpłacając podatki do kasy państwa to z czego go potrącały?

Chodzi Ci o przedsiębiorstwa państwowe? Z niczego, bo państwowe nie płaciły podatków... I nie ważne ile przedsiębiorstwo zarabiało czy było na + czy -. Każdy za swoją pracę dostał pieniądze.

Jak chcesz kontynuować dyskusje to przenieś się do "Jaki jest problem z socjalizmem?"

Podsumowując temat. Mamy 1000 mld długu i deficyt, który nie wiadomo ile wyniesie (może nawet 100 mld). 1000 mld długu i nasze PKB wynosi 567,5 mld dol. co daje nam 1590 mld złotych. Czyli licząc prosto mamy dług wynoszący 63% PKB.

larkow

http://zezorro.blogspot.com/2009/09/global-peak-credit.html

Cytat:

Global peak credit
Autor: zezowaty Zorro o 19:19 Etykiety: economist, peak credit

Economist zamieścił dziś na swej stronie przepiękny zegar długu publicznego. Można na nim prześledzić historię zadłużenia poszczególnych państw, a także ich prognozę na najbliższe dwa lata. Na górze widać cyferki przeskakującego licznika. Warto przestudiować (kliknij obrazek poniżej).

Zezowaty zwrócił uwagę na dwie rzeczy. Pierwsze to moment publikacji takiego uświadamiającego dziełka dla mas. Przypominam, że dług publiczny to dług rządowy, zaciągany w formie pożyczek, które nasi rządziciele zaciągają w naszym imieniu (i zawsze dla naszego dobra), aby spłacały nasze dzieci. Takie mają dobre serca. Warto zauważyć, że niektóre kraje, jak np. USA, są już potwornie zadłużone per capita, ale nieznacznie w stosunku do swojej ekonomii. Inne z kolei, np. Japonia i Włochy, są od dawna w krainie socjalizmu i nazbierały długu na grubo ponad 100% pkb (poziom 50% uważa się za bezpieczny).

Drugi aspekt to planowanie tego długu w przyszłości. Nietrudno zgadnąć, że dług publiczny wcale nie będzie tak wyglądał, jak dziś malują planiści, choćby z tak prozaicznych powodów, jak to, że część długu jest ukryta (budżety federalne, stanowe, samorządowe) bądź jest w trakcie tworzenia. Wielką ich masę stanowią przyszłe uprawnienia społeczne, już nabyte (zagwarantowane) oraz właśnie planowane. Tu za przewodnika służy Obama, który ma już w kieszeni kilkanaście bilionów skumulowanego przyszłego długu w ramach zabezpieczenia społecznego (mają taki sam problem jak nasz ZUS, pustą kasę) oraz plan ubezpieczenia zdrowotnego na kwotę ok. dwudziestu bln (albo i więcej), która niechybnie wejdzie do państwowego długu w kolejnych latach. Nie ma innego wyjścia, ludzie niestety się starzeją i umierają, a co gorsza, nie da się stworzyć pełnoletniego pracownika bez uprzedniego wychowania. Jeszcze nie wspomnieliśmy o długach w związku z ratowaniem gospodarki, a siedzących na bilansie FED, co da kolejne biliony. Jak dojdą niespłacalne i poutykane w rozmaitych funduszach i fundacjach (tu niech was uczy Wzrostowski ile można poukrywać po kątach) koszty administracji rządowej i samorządowej, to w samej Ameryce będzie tego już dziś ładnych parę bilionów.

Podsumowując zezowatego wcale nie zdziwiło, że The Economist widzi koniec historii już za dwa lata (tylko tyle ma symulacja). Licznik wybije wtedy 45 bilionów, co odpowiada pgb (produkt globalny brutto). Przy uwzględnieniu poprzedniego akapitu, nie miejcie za złe, że zegarek stanie już za dwa lata. Realny dług publiczny, nawet bez uwzględnienia prawdziwych niespodzianek, poutykanych po wzrostowsku, jest nie do spłacenia i widać to na animacji. Poklikaj i pomyśl. Po co Economist takie pouczenie ludu? Ano już czas zacząć przemyśliwać nad nową konstrukcją bańkowości centralnej. Ten układ przeżył swój peak credit. Więcej nie pociągnie, nie da rady i nie da się tego dużo dłużej ukryć.

Polska $199,335,000,000 (prognoza na 2011 $272,704,000,000)
UK $1,380,640,000,000 ($2,084,370,000,000)
USA $6,712,990,000,000 ($10,064,900,000,000)
Chiny $867,684,000,000 ($1,356,410,000,000) jednocześnie rezerwy > 2bln $ (??)

więcej: GLOBAL PUBLIC DEBT

JA

Kraje o najmniejszym długu publicznym:
Zimbabwe - 0% PKB,
Białoruś(!) - 0,6% PKB,
Ciekawe jaki ma dług Korea Północna. O ile mają bank centralny w ogóle Smile

JerzyS

JA napisał:

Kraje o najmniejszym długu publicznym:
Zimbabwe - 0% PKB,
Białoruś(!) - 0,6% PKB,
Ciekawe jaki ma dług Korea Północna. O ile mają bank centralny w ogóle Smile

Wcale sie nie dziwie , że międzynarodowa finansjera i na ich usługach mafie polityczne tak atakują Łukaszenkę!
Pewnie dlatego tez "polski" rząd zwalcza polskie organizacje polonijne na Białorusi!