Niezależne badania potwierdzają ślady termitu w szczątkach WTC
Opublikowano: 06.04.2009 | Kategoria: Wiadomości ze świata
STANY ZJEDNOCZONE. Naukowcy z zespołu zajmującego się badaniem szczątków WTC, które udało się zebrać, doszli na podstawie wnikliwych badań do wniosku, że w zabezpieczonym materiale wstępują ślady spalania się termitu. Ich badania opublikował Open Chemical Physics Journal - można przeczytać zarówno abstrakt (patrz tutaj) jak też zapoznać się z całym materiałem udostępnionym w pliku PDF (patrz tutaj).
Termit to mieszanina złożona z glinu oraz tlenku żelaza, która w wyniku egzotermicznej reakcji może wytworzyć temperaturę sięgającą 3800 stopni Celsjusza. Wedle badaczy okazało się, że w próbkach są ślady działania zaawansowanej technologicznie odmiany tej mieszaniny, którą określa się mianem “nanostrukturalnego super-termitu”. Wykorzystuje się ją m.in. podczas wyburzania budynków do naruszenia struktury metalowych elementów konstrukcji.
Jedna z przebadanych próbek została zabezpieczona przez mieszkańca Manhattanu 10 minut po zawaleniu się drugiej wieży, druga i trzecia następnego dnia, czwarta tydzień po tragedii. Do badań użyto mikroskopu optycznego, skaningowego, technikę spektroskopii promieniami rentgenowskimi i skaningową kalorymetrię różnicową.
Naukowcy musieli opierać się na niezależnie zabezpieczonych próbkach, ponieważ służby federalne zabezpieczyły gruzowisko, a oficjalne badania nic nie wykazały. Jednak wiele wcześniej przed podaniem wyników niezależnego dochodzenia pojawiło się wiele głosów, że do wyburzenia użyto właśnie termitu, którego działanie można zresztą zaobserwować na filmach płonących wież.
Opracowanie: Vino
Źródło: Centrum Informacji Anarchistycznej
Zwróćcie uwage na źródło.Centrum Informacji Anarchistycznej.halo halo,można takie źródło podważyć,prawda?
Ale nie raport ,dostępny w pdf-ie W raporcie (10MB)gdyby było na onecie to inna sprawa
dużo zdjęć i wykresów
http://www.bentham-open.org/pages/gen.php?file=7TOCPJ.pdf
Miejsce pobrania próbek
_________________ Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.
Czy to się komuś podoba czy nie, WTC 1 i 2 były produktem FLAGOWYM i jako takie stanowiły dopieszczone pod każdym względem szczytowe osiągnięcie myśli inżynierskiej-budowlanej. Doprowadzenie ich do takiego spektakularnego zniszczenia mogło odbyć się tylko i wyłącznie za pomocą kontrolowanego wyburzenia (i to najwyższej próby) i "gorącego noża w maśle", czyli termitu. Płynący potokami metal, o którym nawet skrzeczał burmiś NY, nie mógł i nie był wynikiem żadnego z normalnych pożarów czy pożarków.
Ja wciąż nie mogę ogarnąć debilizmu ludzi, którzy wciąż i wciąż "dowodzą", że wewnątrz wież nie było core columns, a więc były to sterczące metalowe puchy. Naprawdę tacy ludzie istnieją?
WTC 1 i 2 były budowane z myślą o pokazaniu potęgi, z myślą o szmacie czasu, w trakcie którego dumnie będą strzelały w manhattańskie niebo. To oczywiste, że musiano pomyśleć o samolotach, o jakimkolwiek wietrze, o jakichkolwiek warunkach atmosferycznych.
I można tak pisać w nieskończoność, a potem przeczytać, że nie jesteś chłopie inżynierem architektem, a jak jesteś, to niedouczonym. Albo żeś spiskowiec, albo mormon - i co z tego, że logicznie mówiący, jak przecie kurwa mormon. Co za obłęd.
Poczekamy, zobaczymy. Albo świat zamknie się w ramach totalnej światowej struktury represji, albo będzie wielki przeciek i wielka afera. Pewnie też..kontrolowana Bo ilu jest ludzi, którzy prawdy bronią ze względu na samą prawdę?
http://bentham-open.org/ - strony już nie ma.
spróbujcie wbić się na http://www.bentham-open.org/pages/ strona się zaczyna się otwierać, po chwili dostajesz komunikat ze plik nie istnieje.
_________________ Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."
Ze szkoły pilotażu w Kanadzie ukradł awionetkę Cessna 172. Gdy wleciał w amerykańską przestrzeń powietrzną zaczęły go ścigać dwa F-16. Po siedmiu godzinach i przeleceniu blisko 800 mil zmusiły go do lądowania w małym miasteczku w Missouri, gdzie oddał się w ręce policji.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1.....molot.html _________________ "W pozornie beznadziejnej walce, rozwiązanie tych problemów jest proste. Jedyną broń jaką mają przeciwko nam jest ukrywanie przed nami wiedzy. Musicie dużo czytać, by
poznać prawdę i dostrzec korzenie zła"
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 20:10, 07 Kwi '09
Temat postu:
przynajmniej go ścigały, 9/11, kiedy o 8:46 USA znalazło się w stanie wojny, na ekranach radarów widać było AA11 lecące do Waszyngtonu i dwa samoloty UA175, a myśliwce kierowano nad pacyfik... Ot przypadek.
A to badanie to piękny przykład dezinformacji i interepretowania wyników badań tak, żeby pasowały do wcześniej ustalonych wniosków, włącznie z wymyślanie niestniejących materiałów wybuchowych, które mają dokładnie takie właściwości, jakie potrzebne są badaczom
PeZook, ja tez widzialem film o 9/11 z Nicolasem Cage'em. Tam nie bylo rzeki metalu, wiec w rzeczywistosci tez NAPEWNO nie bylo Prooosze
Kto mówił cokolwiek o rzece metalu? Ja pisałem o tym artykule, którego autorzy-geniusze nawet nie próbowali porównać prawdziwego supertermitu (swoją drogą, bardzo precyzyjne określenie) z tym, co znaleźli w ruinach, ale oczywiście wyciągają jedynie słuszny wniosek. Równie dobrze mogliby napisać, że w psiej kupie znaleźli TNT, bo zawiera dokładnie wymieszane pierwiastki takie jak węgiel, azot i wodór.
P.S.
Zadaj sobie pytanie, ile termitu byłoby potrzebne do stopienia takiej ilości metalu jak ta na filmikach. Następnie zastanów się, czy szukasz właściwego materiału
Znowu epitety zamiast argumentów. Sprawia ci frajdę publiczne poniżenie dyskutanta? Dzięki takim "popisom" udowadniasz, że kolejny wątek schodzi na psy.
@Scorpio Jakoś idealnie równo pociło te kolumny po upadku, a w dodatku rozpuściło w miejscach przerwania stal. Nie było to cięcie to co w takim razie? połamały się same pod kontem 45, w dodatku samoistnie się topiąc.
A więc ekipy FEMA/NWO/wpisz nazwę cięły te olbrzymie kolumny przy użyciu termitowych palników, rozwalając ściany i wciągając w sekrecie ciężki sprzęt na kilkanaście pięter, podczas gdy w budynku pracowały tysiące ludzi?
A może ten magiczny supertermit sam działa wbrew grawitacji i przepala kolumny w poprzek?
Nikt przy zdrowych zmysłach nie używa termitu do kontrolowanego wyburzania budynków, ale wy się oczywiście uczepiliście tej wersji bo wydaje się na pierwszy rzut oka, że budynki zostały zburzone. Przyjęliście jakiś wniosek i wszystkie badania, dowody i filmy naginacie tak, żeby pasowały do waszej małej teorii, nieważne jak bardzo nonsensownie to musi wyglądać.
Pytanie na dziś: po co w ogóle używać/wyczarowywać hologramy samolotów?
A więc ekipy FEMA/NWO/wpisz nazwę cięły te olbrzymie kolumny przy użyciu termitowych palników, rozwalając ściany i wciągając w sekrecie ciężki sprzęt na kilkanaście pięter, podczas gdy w budynku pracowały tysiące ludzi?
A może ten magiczny supertermit sam działa wbrew grawitacji i przepala kolumny w poprzek?
Nikt przy zdrowych zmysłach nie używa termitu do kontrolowanego wyburzania budynków, ale wy się oczywiście uczepiliście tej wersji bo wydaje się na pierwszy rzut oka, że budynki zostały zburzone. Przyjęliście jakiś wniosek i wszystkie badania, dowody i filmy naginacie tak, żeby pasowały do waszej małej teorii, nieważne jak bardzo nonsensownie to musi wyglądać.
Pytanie na dziś: po co w ogóle używać/wyczarowywać hologramy samolotów?
Dokładnie tak jak piszesz. Znajdziesz w odpowiednich tematach linki opisów relacji z prac remontowych w budynkach WTC z tamtego okresu. I to na pewno nie było tapetowanie.
Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 12:20, 09 Kwi '09
Temat postu:
sonic3 napisał:
Jakoś idealnie równo pociło te kolumny ...
sonic3 przez takie osoby jak ty oraz inni userzy którzy myślą dwa tygodnie po napisaniu posta ruch na rzecz prawdy o 9/11 poszedł na grzyby oraz nadaje sie tylko do kabaretu
fotka która wkleiłes została zrobiona kiedy???
11 , 12 , 13, 14, 15 czy 16 wrzesnia
myśl samodzielnie nie powtarzaj głupot za kolegami z kółka adoracji wzajemnej
Cytat:
..Nie było to cięcie to co w takim razie?...
było to cięcie podczas akcji ratunkowej jak i podczas usuwania-sprzatania
palnikiem
PALNIKIEM PRZEZ EKIPY RATUNKOWO-SPRZATAJĄCE
Cytat:
.... połamały się same pod kontem 45, w dodatku samoistnie się topiąc.
dobre ech..
nie połamały sie tylko zostały przepalone
nie samoistnie tylko przez ratowników
nie e'termitem tylko zwykłym palnikiem plazmowym ( wersja dla majsterkowiczów dostepna na allegro )
15k celcjusza jak w morde strzelił , żaden supercud e"termit nie jest konieczny
Voltar w twoim wideo kilkosekundowa sekwencja zapętlona , przy akompaniamecie lektora kaznodzieji jest manipulacją dla ludzi pokroju damianka
w tym filmie ksiądz-lektor zapomniał dodac ze rdzeń przy nalesnikach stoi nienaruszony
zresztą nijak to się ma do etermitu ,nie ten topic
odniose się do tego lecz nie wtym wątku
damian napisał:
W umysłach debili nic nie powstaje więc masz powód do dumy iż reprezentujesz to zaszczytne grono
chrzań sie ćwierćprzygłupku
nie łykam beznadziejnych teori jak stado głodnych warchlaków zgniłych obierków z pokrzywami
teori bez pokrycia i bez sensownych dowodów na ich potwierdzenie
teori po prostu głupich i beznadziejnych
ps
Voltar napisał:
masz na mysli pan cake theory...
dobrze wiesz że 9/11 budzi moje wątpliwości
nasleśnik to zbyt proste wyjasnienie na to co tam się stało
jednak e'termit i konwencjonalne ładunki wybuchowe ,wybacz
sam w to nie wierzysz
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 12:55, 09 Kwi '09
Temat postu:
Cytat:
nie łykam beznadziejnych teori jak stado głodnych warchlaków zgniłych obierków z pokrzywami
teori bez pokrycia i bez sensownych dowodów na ich potwierdzenie
Nie, nie istnieje dowolność. Czarnego prochu też użyjesz?
Termit to proszek i jako taki spala się (nie wybucha!) chaotycznie, nieprzewidywalnie a do tego tak, jak każe mu grawitacja. Niemożliwe jest założenie termitu tak, żeby sam bez nadzoru przepalił kolumnę w poziomie!
Ponawiam pytanie: po co konspiratorzy mieliby bawić się w cyrk z samolotami?
Wyobraźcie sobie taką sytuację:
Matt Taibbi, Rolling Stone napisał:
BUSH: So, what's the plan again?
CHENEY: Well, we need to invade Iraq and Afghanistan. So what we've decided to do is crash a whole bunch of remote-controlled planes into Wall Street and the Pentagon, say they're real hijacked commercial planes, and blame it on the towelheads; then we'll just blow up the buildings ourselves to make sure they actually fall down.
RUMSFELD: Right! And we'll make sure that some of the hijackers are agents of Saddam Hussein! That way we'll have no problem getting the public to buy the invasion.
CHENEY: No, Dick, we won't.
RUMSFELD: We won't?
CHENEY: No, that's too obvious. We'll make the hijackers Al Qaeda and then just imply a connection to Iraq.
RUMSFELD: But if we're just making up the whole thing, why not just put Saddam's fingerprints on the attack?
CHENEY: (sighing) It just has to be this way, Dick. Ups the ante, as it were. This way, we're not insulated if things go wrong in Iraq. Gives us incentive to get the invasion right the first time around.
BUSH: I'm a total idiot who can barely read, so I'll buy that. But I've got a question. Why do we need to crash planes into the Towers at all? Since everyone knows terrorists already tried to blow up that building complex from the ground up once, why don't we just blow it up like we plan to anyway, and blame the bombs on the terrorists?
RUMSFELD: Mr. President, you don't understand. It's much better to sneak into the buildings ourselves in the days before the attacks, plant the bombs and then make it look like it was exploding planes that brought the buildings down. That way, we involve more people in the plot, stand a much greater chance of being exposed and needlessly complicate everything!
CHENEY: Of course, just toppling the Twin Towers will never be enough. No one would give us the war mandate we need if we just blow up the Towers. Clearly, we also need to shoot a missile at a small corner of the Pentagon to create a mightily underpublicized additional symbol of international terrorism -- and then, obviously, we need to fake a plane crash in the middle of fucking nowhere in rural Pennsylvania.
RUMSFELD: Yeah, it goes without saying that the level of public outrage will not be sufficient without that crash in the middle of fucking nowhere.
CHENEY: And the Pentagon crash -- we'll have to do it in broad daylight and say it was a plane, even though it'll really be a cruise missile.
BUSH: Wait, why do we have to use a missile?
CHENEY: Because it's much easier to shoot a missile and say it was a plane. It's not easy to steer a real passenger plane into the Pentagon. Planes are hard to come by.
BUSH: But aren't we using two planes for the Twin Towers?
CHENEY: Mr. President, you're missing the point. With the Pentagon, we use a missile, and say it was a plane.
BUSH: Right, but I'm saying, why don't we just use a plane and say it was a plane? We'll be doing that with the Twin Towers, right?
CHENEY: Right, but in this case, we use a missile. (Throws hands up in frustration) Don, can you help me out here?
RUMSFELD: Mr. President, in Washington, we use a missile because it's sneakier that way. Using an actual plane would be too obvious, even though we'll be doing just that in New York.
BUSH: Oh, OK.
RUMSFELD: The other good thing about saying that it was a passenger jet is that that way, we have to invent a few hundred fictional victims and account for a nonexistent missing crew and plane. It's always better when you leave more cover story to invent, more legwork to do and more possible holes to investigate. Doubt, legwork and possible exposure -- you can't pull off any good conspiracy without them.
BUSH: You guys are brilliant! Because if there's one thing about Americans -- they won't let a president go to war without a damn good reason. How could we ever get the media, the corporate world and our military to endorse an invasion of a secular Iraqi state unless we faked an attack against New York at the hands of a bunch of Saudi religious radicals? Why, they'd never buy it. Look at how hard it was to get us into Vietnam, Iraq the last time, Kosovo?
CHENEY: Like pulling teeth!
RUMSFELD: Well, I'm sold on the idea. Let's call the Joint Chiefs, the FAA, the New York and Washington, D.C., fire departments, Rudy Giuliani, all three networks, the families of a thousand fictional airline victims, MI5, the FBI, FEMA, the NYPD, Larry Eagleburger, Osama bin Laden, Noam Chomsky and the fifty thousand other people we'll need to pull this off. There isn't a moment to lose!
BUSH: Don't forget to call all of those Wall Street hotshots who donated $100 million to our last campaign. They'll be thrilled to know that we'll be targeting them for execution as part of our thousand-tentacled modern-day bonehead Reichstag scheme! After all, if we're going to make martyrs -- why not make them out of our campaign paymasters? Shit, didn't the Merrill Lynch guys say they needed a refurbishing in their New York offices?
RUMSFELD: Oh, they'll get a refurbishing, all right. Just in time for the "Big Wedding"!
Niemożliwe jest założenie termitu tak, żeby sam bez nadzoru przepalił kolumnę w poziomie!
To z kolumną to nie musiał byc termit zakladając,że było to coś w rodzaju "ładunku"
Gdzieś juz na forum niejednokrotnie bylo pokazywane (filmy) w jaki sposob eksperci od wyburzeń zakladają materiały wybuchowe,coś wyglądające niczym"laski"na filary
_________________ Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: 1, 2, 3 »
Strona 1 z 3
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
W raporcie (10MB)gdyby było na onecie to inna sprawa 
Bo ilu jest ludzi, którzy prawdy bronią ze względu na samą prawdę?
