Niels H. Harrit, Wydział Chemii Uniwersytetu w Kopenhadze, Dania
Jeffrey Farrer, Wydział Fizyki i Astronomii, Brigham Young University, CA, USA
Daniel Farnsworth, Wydział Fizyki i Astronomii, Brigham Young University, CA, USA
Steven E. Jones, S&J Scientific Co., Provo, UT, USA
Bradley R. Larsen, S&J Scientific Co., Provo, UT, USA
Kevin R. Ryan, 9/11 Working Group of Bloomington, IN, USA
Frank M. Legge, Logical Systems Consulting, Perth, Australia
Gregg Roberts, Architects & Engineers for 9/11 Truth, Berkeley, CA, USA
James R. Gourley, International Center for 9/11 Studies, Dallas, USA
opublikowało pracę naukową “Aktywny materiał termitowy wykryty w pyle z katastrofy Światowego Centrum Handlu w dniu 11 września 2009“, w której stwierdzają, co następuje:
We wszystkich próbkach pyłu powstałego podczas destrukcji Światowego Centum Handlu [WTC], jakie badaliśmy, stwierdziliśmy wyróżniające się czerwono-szare cząstki. Cząstki te wykazują znaczne podobieństwo we wszystkich czterech próbkach. Jedna próbka została pobrana przez mieszkańca Manhattanu w około dziesięć minut po upadku drugiej wieży WTC, dwie z nich dnia następnego, a czwarta około tygodnia później. Właściwości tych cząstek były analizowane za pomocą mikroskopii optycznej, mikroskopii metodą skaningu elektronowego (SEM), spektroskopii rozpraszania energii promieniowania X (XEDS), oraz kalorymetrii opartej na metodzie skaningu różnicowego (DSC). Czerwony materiał zawiera głównie ziarna tlenku żelaza o wielkości ok. 100 nm, podczas gdy płytkopodobne struktury zawierają aluminium. Oddzielenie składników przy pomocy ketonu metylowo-etylowego wykazało obecność elementarnego aluminium. Tlenek żelaza i aluminium są w czerwonym materiale ściśle ze sobą zmieszane. Podczas zapłonu w aparacie DSC cząstki te wykazywały dużą, lecz wąską egzotermię, występującą przy temperaturze 430 stopni Celsjusza, znacznie poniżej temperatury zapłonu termitu konwencjonalnego. W resztkach powstałych w wyniku zapłonu owych szczególnych czerwonych cząstek często obserwuje się liczne kuliste cząstki, bogate w żelazo. Stwierdzono, że czerwona warstwa owych cząstek jest to wysokoenergetyczny materiał termitowy.
W trakcie badań czerwono-szary materiał wybuchowy typu termit porównany został z materiałami wybuchowymi, stosowanymi powszechnie do wyburzania budynków: TNT, HMX, TATB i wykazał lepsze od nich własności.
Nietypowy materiał wybuchowy, wykazujący ponadto nadspodziewanie niską oporność właściwą rzędu 10 omometrów, może mieć związek z “supertermitowymi elektrycznymi zapałkami”, opracowanymi przez Los Alamos National Laboratory, a eksplodującymi od pojedynczego impulsu elektrycznego. Patrz: R&D Awards. super-thermite electric matches.
Rys. 2. Mikrofotografia czerwono-szarych cząstek z badanych próbek 1-4 pyłu WTC, odpowiednio obrazy (a)-(d). Obraz mniejszy, wstawiony na fotografii d), pokazuje krawędź na której widoczna jest szara warstwa. Czerwono-szare cząstki przytwierdzone są do aluminiowego piedestału za pomocą taśmy z przewodzącego węgla w celu umożliwienia obserwacji pod mikroskopem elektronowym (SEM).
4. Większe powiększenie obrazu BSE jednego z cząstek na poprzednim obrazie. Warstwa czerwona, widoczna jako ciemniejsza, położona jest na dolnej szarej warstwie.
23. Srebrzystoszare sferoidalne formy (po lewej) widoczne są po próbie zapłonu czerwono-szarej cząstki z próbki 1; część porowatego czerwonego materiału pozostała; obie formy widoczne na obrazie uzyskanym metodą SEM (po prawej).
20. Mikrofotografie pozostałości po zapłonie czerwono-szarych cząstek w urządzeniu DSC. Widoczne błyszczące metalicznie i półprzezroczyste formy kuliste. Niebieski marker reprezentuje odległość 50 mikronów.
30. Energia uwalniana dla monomolekularnych materiałów wybuchowych HMX, TNT, TATB, materiału kompozytowego Al/Fe2O3 oraz dla czterech próbek czerwono-szarych cząstek znalezionych w pyle WTC, mierzona metodą DSC.
Link źródlowy jest nieaktywny.
Prosze o dokładne namiary na publikacje.
tj. auturzy;tytul, pismo, wydawnictwo, rocznik;miejsce wydania;rok wydania, pp-pp
Z listy 9 nazwisk tylko 2 dotycza uznanych ośrodków naukowych...dlatego poprosze link....konkrety....chocby poto żeby poczytac oryginal.
_________________ życie to myślnik miedzy data urodzin i śmierci. Może to wszystko co mamy? czasami nawet nie mamy tego.
CONCLUSIONS
We have discovered distinctive red/gray chips in significant numbers in dust associated with the World Trade Center destruction. We have applied SEM/XEDS and other methods to characterize the small-scale structure and chemical signature of these chips, especially of their red component. The red material is most interesting and has the following characteristics:
1. It is composed of aluminum, iron, oxygen, silicon and carbon. Lesser amounts of other potentially reactive elements are sometimes present, such as potassium, sulfur, lead, barium and copper.
2. The primary elements (Al, Fe, O, Si, C) are typicallyall present in particles at the scale of tens to hundreds of nanometers, and detailed XEDS mapping shows intimate mixing.
3. On treatment with methyl ethyl ketone solvent, some segregation of components occurred. Elemental aluminum became sufficiently concentrated to be clearly identified in the pre-ignition material.
4. Iron oxide appears in faceted grains roughly 100 nm across whereas the aluminum appears in thin platelike structures. The small size of the iron oxide particles qualifies the material to be characterized as nanothermite or super-thermite.
5. Analysis shows that iron and oxygen are present in a ratio consistent with Fe2O3. The red material in all four WTC dust samples was similar in this way. Iron oxide was found in the pre-ignition material whereas elemental iron was not.
6. From the presence of elemental aluminum and iron oxide in the red material, we conclude that it contains the ingredients of thermite.
7. As measured using DSC, the material ignites and reacts vigorously at a temperature of approximately 430 °C, with a rather narrow exotherm, matching fairly closely an independent observation on a known super-thermite sample. The low temperature of ignition and the presence of iron oxide grains less than 120 nm show that the material is not conventional thermite (which ignites at temperatures above 900 °C) but very likely a form of super-thermite.
8. After igniting several red/gray chips in a DSC run to700 °C, we found numerous iron-rich spheres and spheroids in the residue, indicating that a very hightemperature reaction had occurred, since the iron-rich product clearly must have been molten to form these shapes. In several spheres, elemental iron was verified since the iron content significantly exceeded the oxygen content. We conclude that a high-temperature reduction-oxidation reaction has occurred in the heated chips, namely, the thermite reaction.
9. The spheroids produced by the DSC tests and by the flame test have an XEDS signature (Al, Fe, O, Si, C) which is depleted in carbon and aluminum relative to the original red material. This chemical signature strikingly matches the chemical signature of the spheroids produced by igniting commercial thermite, and also matches the signatures of many of the microspheres found in the WTC dust [5].
10. The carbon content of the red material indicates that an organic substance is present. This would be expected for super-thermite formulations in order to produce high gas pressures upon ignition and thus make them explosive. The nature of the organic material in these chips merits further exploration. We note that it is likely also an energetic material, in that the total energy release sometimes observed in DSC tests exceeds the theoretical maximum energy of the classic thermite reaction.
Based on these observations, we conclude that the red layer of the red/gray chips we have discovered in the WTC dust is active, unreacted thermitic material, incorporating nanotechnology, and is a highly energetic pyrotechnic or explosive material.
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:50, 09 Sty '10
Temat postu:
To na pewno chorzy umysłowo antysemici podważający lądowanie na Księżycu! Bo przecież każdy normalny człowiek wie, że WTC zawaliło się od paliwa lotniczego a Iran ma broń nuklearną.
Dzięki za działający link. Pierwsza uwaga - pismo nie jest ISI. Czyli ma niska range.
Jest to inicjatywa open i typu independend. Czyli wiadomo inni nie chieli publikowac
lub co-autorzy wyszli z zalozenia ze i tak gdzie indziej nie puszcza. W slangu naukowym:świerszczyk.
Wygląda ciekawie przeleciałem pobieżnie. zaczytam jak będe miał czas. Choc dla mnie WTC to już prehistoria.
_________________ życie to myślnik miedzy data urodzin i śmierci. Może to wszystko co mamy? czasami nawet nie mamy tego.
Po pierwsze mieszanki termitowe i to niektóre, mają porównywalną moc z mieszankami fotobłyskowymi. Dajmy na to termit na bazie CuO i Al. Pobudzony odpowiednią spłonką wykazuje prędkość detonacji około 1300-1500m/s, podobne prędkości detonacji dają mieszanki KCLO3/Benzoesan sodu lub KCLO3/Al. Tychże mieszanek nie używa się jednakże do wysadzania budynków, gdyż nie są one materiałami wybuchowymi kruszącymi, lecz miotającymi. W normalnych warunkach spalają się, jedynie przy odpowiednim korpusie lub pobudzeniu spłonką mogą przejść w detonację, której kruszność jest niewielka, w próbie trauzla osiągają ~150cm3. W porównaniu do HMX albo TATB, których prędkość detonacji oscyluje wokół 8500m/s i kruszności np. podczas próby trauzla odpowiadającej wydęciu 500cm3 są one nieporównywalnie lepszymi materiałami niż jakikolwiek termit czy fotobłysk[nawet najlepsze mieszanki na KCLO4 i aluminium german dark pyro]
Także ci eksperci mnie śmieszą, na forum.pirotechnika.one.pl są ludzie którzy przewyższają ich wiedzą o lata świetlne.
_________________ WAR IS PEACE,
FREEDOM IS SLAVERY
IGNORANCE IS STRENGTH
@kalfas
Chyba jasne jest, że publikacje, które wprost podważają oficjalną wersję będzie trudno opublikować w "renomowanych" czasopismach. A ta renoma to już trochę "pic na wodę" (choćby dlatego, że pewne grupy naukowców cytują się wzajemnie, żeby podbić rank i współczynnik cytowań), bo jak Nobla dostaje Obama i Krugman, to ja już nie wierzę w absolutną rzetelność nauki. Proszę, tu jest prezentacja, która pokazuje jakie problemy są z upublicznieniem niemainstreamowych poglądów:
http://ra2009.org/presentations/Bauer.pdf
Wnioski z badań są opublikowane w Internecie (ISSN jest), każdy może je przeczytać i się do nich odnieść. A miejsce opublikowania ma tu szóstorzędne znaczenie, bo Nobla za tę pracę nie dostaną na pewno! Co najwyżej Pulitzera
@FreeFighter
Nic z tej Twojej wypowiedzi nie wynika. Czy specjaliści z forum http://forumpirotechniczne.pl/ są lepsi od tych, którzy użyli tych materiałów wybuchowych w WTC czy od tych naukowców, którzy stwierdzają, że takie, a nie inne materiały zostały użyte. To raz. A dwa to:
Cytat:
W normalnych warunkach spalają się, jedynie przy odpowiednim korpusie lub pobudzeniu spłonką mogą przejść w detonację, której kruszność jest niewielka
No właśnie o to chyba chodziło, żeby nie wysadzać, tylko stopić stalowe elementy konstrukcyjne budynku, a potem stwierdzić, że to efekt temperatury generowanej przez płonące paliwo lotnicze. Więc może podaj jeszcze jakie są parametry cieplne mieszanek, o których mówisz.
I trzy: ważna jest też metoda odpalenia ładunków i możliwość ich ukrycia. Jak wyglądają te kwestie w odniesieniu do przedstawionych przez Ciebie mieszanek? Tutaj zdaje się istotne jest również przewodzenie elektryczne.
Cytat:
Nietypowy materiał wybuchowy, wykazujący ponadto nadspodziewanie niską oporność właściwą rzędu 10 omometrów, może mieć związek z “supertermitowymi elektrycznymi zapałkami”, opracowanymi przez Los Alamos National Laboratory, a eksplodującymi od pojedynczego impulsu elektrycznego.
Nie są ekspertami bo pierdolą że HMX,TATB,TNT są gorsze od termitu Fe2O3/al jeśli chodzi o wyburzanie budynków. Jakiś niedouczony laik musiał to zrobić, gdyż termitu nie używa się do wyburzeń budynków. A te bzdury pod poduszkę o przecinaniu kratownic metalowego rdzenia WTC przez termit, nawet nie ma co komentować. Przecinanie elementów pionowych termitem byłoby naprawdę problematyczne, kto odpalał termit wie że ten spływa po elementach,a jego zdolność do przetapiania konstrukcji jest niewielka, jego użyteczność sprawdza się przy spawaniu z czym się absolutnie zgodzę[np. spawanie szyn], lecz nie przy przecinaniu/przetapianiu! Od tego są odpowiednie ładunku kumulacyjne, które owija się wokół metalowego pręta/rdzenia który chcemy przeciąć. Żaden spec od wyburzania nie słyszał nigdy o metodzie z termitem.
A najlepsza jest ta bzdura jaką na końcu napisałeś. Jak coś ma niską oporność to i ciężko to rozgrzać/odpalić używając prądu elektrycznego. Gdybym miał użyć mieszanki odpalanej elektrycznie użyłbym takiej która ma wysoką oporność. Sorry ale ktoś nie odrobił lekcji, ten cytat to dobitnie potwierdza.I co to pojedynczy impuls elektryczny?
_________________ WAR IS PEACE,
FREEDOM IS SLAVERY
IGNORANCE IS STRENGTH
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 19:53, 10 Sty '10
Temat postu:
FreeFighter napisał:
Nie są ekspertami bo pierdolą że HMX,TATB,TNT są gorsze od termitu Fe2O3/al jeśli chodzi o wyburzanie budynków. Jakiś niedouczony laik musiał to zrobić, gdyż termitu nie używa się do wyburzeń budynków. A te bzdury pod poduszkę o przecinaniu kratownic metalowego rdzenia WTC przez termit, nawet nie ma co komentować. Przecinanie elementów pionowych termitem byłoby naprawdę problematyczne, kto odpalał termit wie że ten spływa po elementach,a jego zdolność do przetapiania konstrukcji jest niewielka, jego użyteczność sprawdza się przy spawaniu z czym się absolutnie zgodzę[np. spawanie szyn], lecz nie przy przecinaniu/przetapianiu! Od tego są odpowiednie ładunku kumulacyjne, które owija się wokół metalowego pręta/rdzenia który chcemy przeciąć. Żaden spec od wyburzania nie słyszał nigdy o metodzie z termitem.
Widzę , że jesteś ekspertem od spawalnictwa i materiałoznawstwa, a na dodatek od materiałów wybuchowych!
Rozumie , że nigdy o metodzie z termitem nie słyszałeś!
Czasem lepiej przeczytać niż usłyszeć, ale najlepiej zobaczyć!
Materiałami wybuchowymi interesuje się i praktykuje od 5 lat, także co nieco wiedzy mam. Jeśli chodzi o spawalnictwo także co nieco liznąłem wiedzy[spawanie wybuchem,migomatem, a także spawanie aluminium-żelazo]
A co do materiałoznawstwa nie muszę być ekspertem żeby wiedzieć że termit nie przetopi takiej konstrukcji. Zrób termit, weź stalowy pręt albo kątownik, obwiąż go termitem i postaw pionowo.Zobaczysz że nie zostanie przetopiony, a większość termity spłynie.
Poza tym podajcie jakieś linki w których używa się termitu w profesjonalnych wyburzeniach. Jestem bardzo ciekawy tych materiałów.
_________________ WAR IS PEACE,
FREEDOM IS SLAVERY
IGNORANCE IS STRENGTH
Materiałami wybuchowymi interesuje się i praktykuje od 5 lat, także co nieco wiedzy mam. Jeśli chodzi o spawalnictwo także co nieco liznąłem wiedzy[spawanie wybuchem,migomatem, a także spawanie aluminium-żelazo]
A co do materiałoznawstwa nie muszę być ekspertem żeby wiedzieć że termit nie przetopi takiej konstrukcji. Zrób termit, weź stalowy pręt albo kątownik, obwiąż go termitem i postaw pionowo.Zobaczysz że nie zostanie przetopiony, a większość termity spłynie.
Poza tym podajcie jakieś linki w których używa się termitu w profesjonalnych wyburzeniach. Jestem bardzo ciekawy tych materiałów.
Potwierdzam, na forum moczących się nocą, figuruje FreeFighter i sie udziela. polecam to forum trochę fajnych materiałów.
_________________ życie to myślnik miedzy data urodzin i śmierci. Może to wszystko co mamy? czasami nawet nie mamy tego.
A te bzdury pod poduszkę o przecinaniu kratownic metalowego rdzenia WTC przez termit, nawet nie ma co komentować. Przecinanie elementów pionowych termitem byłoby naprawdę problematyczne, kto odpalał termit wie że ten spływa po elementach,a jego zdolność do przetapiania konstrukcji jest niewielka
Dzisiaj na BBC leciało The Conspiracy Files i było o termicie. Pokazali profesora, który wysunął tą teorię i stracił pracę.
Był nawet fragment z babką mówiącą ,,Salomon Brothers Buildin has collapsed" a także wywiad z nią.
Widziałeś to urządzonko z pierwszego linka Choone? To nie jest pręt po prostu obłożony termitem, lecz specjalne urządzonko na wzór palnika. I jakie to ma rozmiary, aby przeciąć taki niewielki pręt. Gdyby to miał przeciąć główne elementy metalowe z rdzenia, to by chyba było wielkości ciężarówki, ponadto nie wiadomo czy zadziałałoby na większą skalę, co innego cienki pręt, a co innego konstrukcja o średnicy 2m.
Możliwe że jakieś tajne agencje mają odpowiednie środki aby zrobić coś takiego, ale ludzie chyba każdy by zauważył dziwnych agentów którzy rozmieszczają takie wielkie ustrojstwa w budynku. O niczym takim nie słyszałem.
_________________ WAR IS PEACE,
FREEDOM IS SLAVERY
IGNORANCE IS STRENGTH
Widziałeś to urządzonko z pierwszego linka Choone? To nie jest pręt po prostu obłożony termitem, lecz specjalne urządzonko na wzór palnika. I jakie to ma rozmiary, aby przeciąć taki niewielki pręt. Gdyby to miał przeciąć główne elementy metalowe z rdzenia, to by chyba było wielkości ciężarówki, ponadto nie wiadomo czy zadziałałoby na większą skalę, co innego cienki pręt, a co innego konstrukcja o średnicy 2m.
Możliwe że jakieś tajne agencje mają odpowiednie środki aby zrobić coś takiego, ale ludzie chyba każdy by zauważył dziwnych agentów którzy rozmieszczają takie wielkie ustrojstwa w budynku. O niczym takim nie słyszałem.
Ale właśnie, żeby w ten sposób rozwalić coś takiego jak WTC, rdzeń musi być cały. Podstawa musi twardo stać. I nic nie było cięte, tylko topione..od góry do dołu...punktowo metr po metrze.
_________________ Piłeś...nie jedź!
Nie piłeś...napij się!
Gdyby to miał przeciąć główne elementy metalowe z rdzenia, to by chyba było wielkości ciężarówki, ponadto nie wiadomo czy zadziałałoby na większą skalę, co innego cienki pręt, a co innego konstrukcja o średnicy 2m. Możliwe że jakieś tajne agencje mają odpowiednie środki aby zrobić coś takiego, ale ludzie chyba każdy by zauważył dziwnych agentów którzy rozmieszczają takie wielkie ustrojstwa w budynku. O niczym takim nie słyszałem.
Może na robieniu petard to się znasz, ale na wyburzaniu wielopiętrowych budynków opartych na stalowych konstrukcjach to raczej nie bardzo... Takich budynków nie trzeba wysadzać. Wystarczy przetopić (przeciąć) stalowe elementy punktowo w kilku miejscach na odpowiednich kondygnacjach i wywołać kolaps. W przypadku WTC7 wystarczyło uszkodzenie jednej, dwóch kolumn . Oto rysunek:
Nie zrozumieliście do końca przekazu (była w nim szczypta ironii). Skoro wg specjalistów z NIST kolaps WTC7 mógł być spowodowany uszkodzeniem jednej czy dwóch kolumn na skutek pożaru (który zdaje się przeskoczył z sąsiedniego budynku), to tym bardziej można go wywołać podkładając inteligentnie skonstruowane ładunki thermitowe w kilku, kilkunastu miejscach więcej. Nie potrzeba nic wysadzać jak twierdzi FreeFighter. Nawet nie można było, bo by to pokazały transmisje TV...
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20416
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:03, 11 Sty '10
Temat postu:
wątpię żeby sam termit zrobił az taką rozpierduchę.
z drugiej strony gdyby użyć materiałów wybuchających (zamiast topiących) do zniszczenia głównych części stalowych konstrukcji to eksplozje wyglądały by o wiele bardziej podejrzanie.
dlatego rozsądnym wydaje się, że termitem przetopili stal, a środkami wybuchającymi rozpieprzyli to co zostało - m.in. beton.
ale to tylko taka moja spekulacja, bo na wyburzniu budynków to ja się nie znam.
polecam natomiast kanał youtube: http://www.youtube.com/user/ae911truth
oraz stronę tego gościa: http://www.911speakout.org/
Wiecie ciężko się rozmawia osobie przekonanej o tym że budynki zawaliły się w normalny sposób, z osobami które wierzą że rząd amerykański dosłownie zburzył te budynki. Ja widziałem sporo filmików, na wielu widać rozległe uszkodzenie południowej strony WTC7, także pożary, więc jak najbardziej możliwe jest że budynek się zawalił i nikt mu w tym nie pomagał.
Choone
Mówisz przeciąć elementy. Wiesz jak ciężko byłoby przetopić metalowy rdzeń? Przecież to masywne kratownice zatopione w betonie. To nie pręcik jak na filmiku. Na taką skalę, tj 2m średnicy, nie da się użyć termitu. Taki palnik termitowy przetopi kilka/naście cm stali, po czym otwór zalepi się rozgrzanym żelazem.
Poza tym nie lepiej byłoby użyć zdalnie włączanych palników na cyjanoacetylen? Dają dużo większą temp. niż termit, zdecydowanie lepiej nadają się do cięcia.
_________________ WAR IS PEACE,
FREEDOM IS SLAVERY
IGNORANCE IS STRENGTH
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20416
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:01, 11 Sty '10
Temat postu:
FreeFighter napisał:
Wiecie ciężko się rozmawia osobie przekonanej o tym że budynki zawaliły się w normalny sposób, z osobami które wierzą że rząd amerykański dosłownie zburzył te budynki. Ja widziałem sporo filmików, na wielu widać rozległe uszkodzenie południowej strony WTC7, także pożary, więc jak najbardziej możliwe jest że budynek się zawalił i nikt mu w tym nie pomagał.
oczywiście - nie był to zresztą pierwszy budynek który się ot tak złożył od pożaru niczym domek z kart
ale mam nadzieję że wiesz iż za negowanie zbrodni faszystowskich (szczególnie pokrętne) grozi na tym forum limit 1?
wiesz, przy tym co zrobili ci skurwiele i jak pozostali bezkarni, nie mam najmniejszych skrupułów w tej kwestii - wręcz przeciwnie, czuję że powinienem..
jak najbardziej możliwe jest że budynek się zawalił i nikt mu w tym nie pomagał.
Wszystko jest możliwe
Zauważ ,że moment zawalenia występuje nagle na całej długości budynku.Tak jakby ktoś jednym ścięciem wszystkie kolumny zwalił tak ,że krawędź dachu pozostała w jednej całości.A resztę zrobiła grawitacja.Gdyby zawalenie rozpoczęło się od prawej strony patrząc od strony WTC (aktualnie pomijam penthouse)proces zawalenia się nie byłby tak gwałtowny by zarówno jedna krawędź WTC 7 jak i druga runęły jednocześnie.Jednakże każda symulacja zawiera ten sam błąd.
woją drogą interesujące porównanie symulacji NIST-u
http://doujibar.ganriki.net/english/e-7wtc4-DrSunderisitwtc7.html _________________ Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: 1, 2 »
Strona 1 z 2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
