W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Kim jest Obama?  
Podobne tematy
Gdzie urodził się Obama?28
Obama, the Nobel peace prize & World War 32
Sekrety Obamy bez ocen
Pokaz wszystkie podobne tematy (11)
Znalazłeś na naszym forum inny podobny temat? Kliknij tutaj!
Ocena:
28 głosów
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Dyskusje ogólne Odsłon: 17950
Strona:  «   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8   »  Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Prrivan




Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 1832
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 13:46, 21 Sty '09   Temat postu: Kim jest Obama? Odpowiedz z cytatem

A jednak jeden i to bardzo wyraźny symbol NWO-istyczny znalazł się w tej całej ceremonii

Pamiętacie Obamę powtarzającego słowa przysięgi prezydenckiej i zacinającego się w pewnym momencie? Wyglądało to tak jakby zapomniał zdanie i czekał na powtórkę.
Powtórka oczywiście nastąpiła po chwili lekkiej konsternacji...ale czy zauważył ktoś że za pierwszym razem prowadzący ceremonię wypowiedział słowa przysięgi ze zmienioną kolejnością wyrazów?

Konstytucja USA mówi wyraźnie że prezydentem zostaje ten kto wypowie niezmienione słowa przysięgi prezydenckiej,a co a tym idzie gdyby Obama mechanicznie powtórzył to co powiedział prowadzący,to mimo braw oklasków i gratulacji nie byłby prezydentem USA. I jak myslicie,czy gdyby zaczął jakieś niewygodne dla zakulisowych władców działania,czy nie zostałoby to natychmiast przypomniane?To był wyraźny symbol i wielka pułapka na Barry'ego,albo rządzisz tak jak my chcemy albo nie rządzisz wcale.
Nie potrzebowaliby nawet kuli jak w przypadku Kennedy'ego żeby na każdą formę zerwania się Obamy z łańcucha pozbawić go władzy i anulować wsystkie wprowadzone prawa.

Może i Obama jest pionkiem NWO a może i nie jest,ale jest przynajmniej inteligentny i przenikliwy.Zawsze to jakiś postęp w stosunku do poprzednika.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20214
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 13:55, 21 Sty '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem


Nie rozumiem po kiego czorta tuż przez zaprzysiężeniem nowego prezydenta USA puścili brytyjski hymn Laughing

Nie wiem czy to miało coś symbolizować, czy może tylko ta melodia najlepiej pasowała im do słów i nie widzieli w tym nic niestosownego...

Jak myślisz, xtc? Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Hunahpu




Dołączył: 06 Gru 2008
Posty: 193
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 14:16, 21 Sty '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mnie nie pytałeś ale odpowiem Ci, że myślę iż doszukujecie się znaków manipulacji,. tajnych gestów i ukrytych motywów na siłę. Jeśli istnieje światowy spisek to tworzący go nie są debilami i nie będą się tym chwalić w czasie oglądanej przez miliony ludzi ceremonii.
_________________
Jam jest Hunahpu!

Jak można twierdzić, że "BÓG" nie istnieje i twierdzić, że samemu się jest?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
XTC88




Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 1823
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 14:34, 21 Sty '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bimi melodia ta sama, ( możliwe, że iluminaci chcieli zaznaczyć swoją obecność, poprzez fakt, że Londyn jest centrum światowej finansjery, światowej agentury tajnych stowarzyszeń, itp, ale... Sad Liechtenstain ma również taką samą melodie, co Wielka Brytania, tylko tekst jest inny, więc nie doszukiwałbym się spisku .
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Prrivan




Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 1832
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 16:43, 21 Sty '09   Temat postu: Kim jest Obama? Odpowiedz z cytatem

W kwestii mojego poprzedniego posta,najpierw wspomniana scena...



i co w tej sprawie mówi konstytucja USA

http://www.law.cornell.edu/constitution/constitution.articleii.html#section1

Cytat:
Before he enter on the execution of his office, he shall take the following oath or affirmation:--"I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the office of President of the United States, and will to the best of my ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States."


Każda zmiana w formule mogłaby być pretekstem do uznania zaprzysiężenia za nieważne.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
gerwazjana




Dołączył: 04 Lis 2008
Posty: 611
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 16:44, 21 Sty '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

w komentarzach do filmu jest odpowiedz..
Cytat:
Martin Luther King Jr. quoted this song during his "I Have A Dream" speech. My Country, Tis of Thee, was created in 1833, & used the melody from 'God save the King' created around 1744 - (Yes the british Anthem). to pay HOMAGE to America's forefathers


ja jedno zauwazylam w tej piosence.. Aretha Franklin- jedna z moich ulubionych artystek.. stracila glos Sad

mysle ze co niektorzy przesadzaja z tym doszukiwaniem sie na sile symboli, choc przyznam, ze sama wylapalam podczas mowy Obamy kilka ciekawostek..

Cytat:
But this crisis has reminded us that without a watchful eye, the market can spin out of control.


Cytat:
Our economy is badly weakened, a consequence of greed and irresponsibility on the part of some but also our collective failure to make hard choices and prepare the nation for a new age.


Cytat:
The success of our economy has always depended not just on the size of our gross domestic product, but on the reach of our prosperity; on the ability to extend opportunity to every willing heart -- not out of charity, but because it is the surest route to our common good.


po tym ostatnim zdaniu juz wiemy, ze Obi bedzie prowadzil Ameryke ku jeszcze wiekszemu socjalizmowi.. common good- hmm.. juz to gdzies kiedys slyszalam Confused

tu caly transkrypt jego przemowienia: http://www.nytimes.com/2009/01/20/us/pol.....1&_r=1

Prrivan, podziwiam twoja spostrzegawczosc.. ciekawa konkluzja.. w takim razie Obama ma naprawde swietna przenikliwosc umyslu i inteligencje, zeby czemus takiemu zapobiec, ale z drugiej strony, moze to zwykly przypadek? nigdy nie wiadomo..
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Prrivan




Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 1832
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 16:49, 21 Sty '09   Temat postu: Kim jest Obama? Odpowiedz z cytatem

@gerwazjana

To raczej nie był przypadek biorąc pod uwagę jak katastrofalne konsekwencje miałaby pomyłka Obamy i jak wielką władzę oddałoby to NWOistom w praktycznie niezauważony przez 99% populacji sposób.Poza tym treść przysięgi nie zmienił się od czasów Waszyngtona i nigdy nie doszło do pomyłki,a akurat teraz...znam już ja takie przypadki,znam.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
XTC88




Dołączył: 14 Lut 2007
Posty: 1823
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 17:01, 21 Sty '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem



Spójrzcie uważnie 14 sekunda ... Kontrola Umysłu ?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
GrzegorzP




Dołączył: 16 Paź 2008
Posty: 313
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 18:36, 21 Sty '09   Temat postu: Re: Kim jest Obama? Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Before he enter on the execution of his office, he shall take the following oath or affirmation:--"I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the office of President of the United States, and will to the best of my ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States."

Każda zmiana w formule mogłaby być pretekstem do uznania zaprzysiężenia za nieważne.


Hej, ale ja wyraźnie słyszę, że on i tak wypowiedział tę formułkę błędnie, bo zamiast powiedzieć:
I will faithfully execute the office of President of the United States
powiedział
... office of President of the United States faithfully

Ja słyszę słowo "faithfully" po "United States".
Czy mnie słuch myli?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
marinho




Dołączył: 03 Sty 2008
Posty: 181
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:11, 21 Sty '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zgadza się formułka została wypowiedziana błędnie. Gdyby przez to przysięga stałaby się nieważna, to byłby to nonsens, ale każdy wie jak działa biurokracja Very Happy




Barack Hussein Obama & Richard Bruce Dick Cheney are Cousins

"Is'nt it amazing thing?" ;]


_________________
Materia jest plastyczna w obliczu Umysłu.
Zapraszam na mojego bloga
http://bezdepozytu.blogspot.com/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Voltar




Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 5408
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 19:59, 21 Sty '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Widać prowadzący był nawalony bo popełnił więcej pomyłek (office TO the united states)

Takie sytuacje miały już miejsce w historii i po prostu w zaciszu gabinetów powtarzano formułkę jeszcze raz.

W ogóle nędzna ceremonia i słabe przemówienie Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
forrest_




Dołączył: 26 Maj 2008
Posty: 552
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:43, 21 Sty '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kabbalah and numerology don’t add up on Obama’s political fate

Barack Obama’s family, his biography, his body – they have all recently come under the microscope. But what if to go a step further and try to answer Shakespeare’s question – what’s in a name?

Rabbi Rafael Mamo can tell a lot from a name. He’s a master in Kabbalah, the ancient Jewish mystic knowledge.

“He [Barack Obama] has a very interesting name. One part of his name is Muslim, another part Jewish, and the third part – I don’t know where it comes from,” Rabbi Mamo says.

Thousands of people come each week to ask his advice, political leaders of Israel among them.

According to Rabbi Mamo, ‘Barack’ means ‘he is shining’ and ‘Hussein’ means ‘power’.

”Because of these two names he was very successful in his election campaign. But I think the Americans and the world are going to be very surprised that his presidency is going to be confused and unstable. This is because of the third part of his name - ‘Obama’ which is what most people call him. From this part of his name I see someone who has difficulties making decisions, who cannot see a clear path where to go, and who is very confused in every way,” Rabbi Mamo says.

In Nazareth, Muslim Sheikh Mohammed Khalil uses the ancient knowledge of numerology to check Obama’s name.

He sees only ‘Barack’ and ‘Hussein’ - the name ‘Obama’ is not important to him.

“The name Barack Hussein puts him on the seventh number on the numerology map and it is a very special number. It says that he is a very brilliant man who likes the world to see him in that way. A man like this can reach places that nobody has reached before,” expert in numerology Sheikh Mohammed Khalil says.

After his inauguration, Barack Obama will face the challenges of the Middle East.

And here the ancient signs don’t agree again.

Sheikh Mohammed Khalil says that although in the beginning Obama is going to have a lot of difficulties bringing Jews and Arabs together, then he will succeed.

“In this almost impossible situation, from what I see, he is the man who will manage to make peace in a way nobody else has succeeded so far. After a lot of difficulties, somewhere in the middle of his term of office, he will have a lot of success and will start to lead the peace process to a better ground,” the numerology expert says.

Rabbi Mamo’s point of view is quite different.

“I see Obama continuing America’s policy to be pro-Israeli because he has no choice. But he will be much more confused in decision making concerning the Middle East than George W. Bush because all the time he will try to satisfy both sides. I hope it won’t bring disaster because we need a strong decision-maker and not somebody who is nice to everyone,” he says.

źródło: http://www.russiatoday.com/features/news/36185
_________________
13:13 13.09.1979 Caulbearer Smile
Unos nacen con estrella y otros nacen estrellados
******* Ad astra per aspera ******
.............! Semper paratus !.............
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Goska




Dołączył: 18 Wrz 2007
Posty: 3194
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 02:10, 22 Sty '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

W Ameryce jest w tej chwili bardzo zle dla wielu milionow ludzi i sytuacja sie pogarsza z dnia na dzien. Obama chce sytucje tych ludzi ratowac robotami publicznymi. Na prywatny biznes raczej nie ma co liczyc, bo on w duzej mierze sie zwija i albo oglasza upadlosc, albo wynosi sie do Indii. Kiedys tylko czarni w USA nie mieli pracy, a teraz juz duzo bialych nie ma co robic. Kolorowi w Ameryce przekroczyli juz ponad 50% populacji USA. Cos mi sie zdaje, ze powoli ten kraj bedzie szedl na stracenie. Nie wiem, czy z tym tyglem da sie jeszcze cos zrobic i kto tego dokona ? Na razie umiera to wszystko smiercia naturalna i nikt sie specjalnie tym nie przejmuje. Sluza tylko jako mieso armatnie do podboju Ziemi przez Anglosasow. Tak na dzien dzisiejszy wyglada Ameryka, ktora objal wczoraj czarny prezydent, zeby dac nadzieje i tym samym powstrzymac spoleczne niepokoje. Spokoj w Ameryce jest bardzo cenny dla elity swiatowej i dla niego zrobia bardzo wiele. Wlasnie znowu bardzo podniesli wartosc dolara, zeby utrzymac niskie ceny towarow importowanych, ktorych juz jest wiekszosc w Ameryce. Spokoj na jakis czas jest wiec zapewniony.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Lara




Dołączył: 10 Maj 2008
Posty: 1108
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 02:40, 22 Sty '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przeczytałam dzisiaj na włoskiej stronie informacyjnej artykuł, że USA siedzą na bombie. I sytuacja jest tak poważna, że nikt nie jest w stanie objąć wielkości tego kryzysu, taki on jest ogromny. I może rzeczywiście rola Obamy ma polegać przede wszystkim na "osłodzeniu" tego kryzysu i podtrzymywaniu ludzi w nadziei. Jeśli tak, to prędzej czy później straci zaufanie. I skutki mogą być fatalne.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
gerwazjana




Dołączył: 04 Lis 2008
Posty: 611
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 03:35, 22 Sty '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Goska napisał:
Kolorowi w Ameryce przekroczyli juz ponad 50% populacji USA.


pieprzysz glupoty.. czarnoskorych jest 12% latynosow 15% Azjatow 5% a bialych 68% ciekawa jestem skad wzielas te dane? skad ty masz wogle takie informacje..? chyba sobie sama je wymyslilas.. ty sie martw zeby Polska wyszla kiedykolwiek na prosta a nie o Ameryke, bo z tego co wiem to chyba nie bylismy nigdy na wyzszej pozycji niz 'na straceniu' mimo ze populacja to u nas 99% bialych.. Goska a moze ty nasz kraj poprowadzisz do dobrobytu? Laughing czy moze umiesz tylko ziac trucizna nienawisci?? niestety, jak widac jednak stare pokolenia musza wymrzec razem ze swoja pokomunistyczna zasciankowoscia, abysmy my mlodzi mogli cos w tym kraju poprawic..
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Prrivan




Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 1832
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 09:39, 22 Sty '09   Temat postu: Kim jest Obama? Odpowiedz z cytatem

Nie lubię się chwalić,naprawdę nie lubię ale wygląda na to że moje przypuszczenia na temat "pomyłki" w trakcie ceremonii były słuszne Very Happy

Wersja dla mas:
http://www.tvn24.pl/0,1582600,0,1,obama-powtornie-zaprzysiezony,wiadomosc.html

Cytat:

06:58, 22.01.2009 /telegraph.co.uk, sfgate.com
Obama powtórnie zaprzysiężony
TAK NA WSZELKI WYPADEK...

Widział to cały świat - podczas zaprzysiężenia przez Baracka Obamę na 44 prezydenta Stanów Zjednoczonych doszło do pomyłki. Uznano ją za na tyle poważną, że... Barack Obama powtórnie złożył przysięgę, tyle że już bez wielkiej oprawy.
Do gafy doszło z powodu pomyłki prezesa Sądu Najwyższego Johna Robertsa, który pomylił kolejność słów przysięgi.

Pomyłka dotyczyła słów "że będę wykonywać urząd Prezydenta Stanów Zjednoczonych z oddaniem" - taką wersję podał nowemu prezydentowi Roberts. Poprawnie miało być jednak: "że będę z oddaniem wykonywać urząd Prezydenta Stanów Zjednoczonych".

Przysięga nieważna?

To właśnie z tego powodu niektórzy z ekspertów uznali, że Obama powinien powtórzyć przysięgę.- To powinno mu zająć zaledwie 30 sekund. Może to zrobić prywatnie, to niewielka sprawa. Powinien to zrobić, żeby być bezpiecznym - mówił Jack Beerman, który
zajmuje się działalnością Sądu Najwyższego. - Pytanie czy Obama jest prezydentem do momentu kiedy powtórzy przysięgę pozostaje otwarte - stwierdził.

Podobnego zdania był Jonathan Turley z uniwersytetu George Washington University. - Chyba powinien powtórzyć przysięgę - uznał Turley, dodając: - Jeśli tego nie zrobi, znajdą się ludzie, którzy przez kolejne cztery lata będę argumentować, że nie przestrzegał konstytucjonalnych standardów.

Przysięga powtórzona

Choć były i głosy bagatelizujące cała sytuację, w Białym Domu najwyraźniej uznano, że lepiej dmuchać na zimne i złożenie przysięgi powtórzono. Tym razem John Roberts rotę przysięgi odczytał bezbłędnie, a prezydent Barack Obama powtórzył ją.

Wszystko odbyło się w asyście akredytowanych przy Białym Domu dziennikarzy. Wyjaśniono przy tym, że nie ma wątpliwości, iż Obama we wtorek został zaprzysiężony prawidłowo. Jednakże, ponieważ dokładny tekst przysięgi zawarty jest w konstytucji, powtórzono ją przez wzgląd na zachowanie ostrożności.


Powtórzenie przysięgi miało miejsce w historii Stanów Zjednoczonych dwukrotnie. Ponownie przysięgali Chester Arthur w 1881 roku oraz Calvin Coolidge w 1923 roku.

kj/tr, sk


I wersja dla myślącej części społeczeństwa...

http://www.whatdoesitmean.com/index1197.htm

Cytat:


January 22, 2009

Obama Re-Sworn To Office After Foiling Coup Attempt

By: Sorcha Faal, and as reported to her Western Subscribers (Traducción al Español abajo)

A most disturbing report is circulating in the Kremlin today stating that the newly installed US President Barack Obama has survived, during his first day in office, a coup attempt designed to plunge the United States into ‘immediate’ war and threaten our World’s existence.

According to these reports, the Bush appointed Chief Justice of the United States, John Roberts, ‘deliberately’ failed to properly administer the Oath of Office to President Obama during yesterdays swearing in ceremony, and which then resulted in the, again, the Bush appointed American Secretary of Defense, Robert Gates [pictured 2nd photo, left, with Bush], who at the time of Obama’s swearing in ceremony was in hiding and designated as the Leader of the US should a catastrophe occur, to become for the past day the defacto leader of his country.

News reports from the United States are only now reporting that President Obama has retaken his Oath of Office to ‘officially’ become the leader of his Nation, and as we can read as reported by the Associated Press News Service:

“After the flub heard around the world, President Barack Obama has taken the oath of office. Again. Chief Justice John Roberts delivered the oath to Obama on Wednesday night at the White House — a rare do-over.

The surprise moment came in response to Tuesday's much-noticed stumble, when Roberts got the words of the oath a little off, which prompted Obama to do so, too.

Obama and Roberts went through the drill again out of what White House counsel Greg Craig called "an abundance of caution."

This time, the scene was the White House Map Room in front of a small group of reporters, not the Capitol platform before the whole watching world.

"We decided that because it was so much fun ...," Obama joked to reporters who followed press secretary Robert Gibbs into the room. No TV camera crews or news photographers were allowed in.”

Not to an ‘abundance of caution’, these reports continue, was Obama re-administered the Oath of Office, but rather because during the past nearly 36 hours the United States has been governed by Secretary of Defense Gates who during his brief time as leader of the US is said to have ‘purged’ from the American Military Forces all officers previously loyal to both former Presidents Bush and Clinton.

To the ruthlessness that Secretary Gates has moved to protect his Nation, and now its new President, against his Nations own, but still Bush-Clinton controlled Intelligence Agencies, we have reported on many times previously, including the ‘death by suicide’ of US Air Force Brigadier General Thomas L. Tinsley who Russian Intelligence sources report had tried to secretly transfer to Israel some of Americas most highly guarded nuclear missiles for the Israelis to use to attack Iran and Syria, an attack which would have plunged our World into Total Global War.

Of General Tinsley’s ‘suicide’ we can read as reported by the Air Force Times News Service:

“Tinsley’s death is assumed to be a suicide, said Col. Richard Walberg, who assumed command at Elmendorf after Tinsley’s death, at a press conference Monday.

Tinsley, commander of the 3rd Wing, suffered a gunshot wound to his chest late Sunday night and was pronounced dead within a half-hour.

“To the best information, it’s possible it was a self-inflicted gunshot wound,” Walberg said.

Medical responders rushed to Tinsley’s home on base but were unsuccessful in trying to save him. Tinsley’s wife and college-age daughter were home at the time of the shooting.

Tinsley was named base commander in May 2007. He had served as an F-15 instructor pilot, F-15C test pilot, wing weapons officer, exchange officer and instructor with the Royal Australian Air Force. His previous 22-month assignment was as executive officer to the Air Force chief of staff, Gen. T. Michael Moseley, who resigned under pressure in June.

Defense Secretary Robert M. Gates ousted both Moseley and Air Force Secretary Michael Wynne, holding them accountable for failing to fully correct an erosion of nuclear-related performance standards.”

To the nuclear weapons reported to have been planned by Bush and Clinton forces to be secreted to Israel for their attacks against Iran and Syria we can read as reported by the Global Research Network in their report titled “Missing Nukes: Treason of the Highest Order”, and which says:

“According to a wide range of reports, several nuclear bombs were “lost” for 36 hours after taking off August 29/30, 2007 on a “cross-country journey” across the U.S., from U.S.A.F Base Minot in North Dakota to U.S.A.F. Base Barksdale in Louisiana. Reportedly, in total there were six W80-1 nuclear warheads armed on AGM-129 Advanced Cruise Missiles (ACMs) that were “lost.” The story was first reported by the Military Times, after military servicemen leaked the story.”

It is further interesting to note about these reports the continuation of the vicious war between the US Military Forces loyal to Obama and those still loyal to the Bush-Clinton Factions as we had previously reported on in our November 6, 2008 report titled “Obama Forces Launch ‘Furious’ Assault Against Bush-Clinton-CIA Nazi Coup Plotters”, wherein we had stated that Obama was ‘rushed’ to meet Iranian President Ahmadinejad in an attempt to stop Israel’s launching of Total Global War, and which new reports from Iran are now stating that Ahmadinejad has, once again, gone ‘incommunicado’ due to ‘health reasons’.

It is also important to note that the ‘first causality’ of this coup attempt was the esteemed scion of the Vatican backed Kennedy family, and daughter of the murdered American President John F. Kennedy, Caroline Kennedy, and who ‘suddenly’ withdrew her bid to replace Hillary Clinton as United States Senator, and which we previously reported on in our report titled “Death Threat Forces Last Scion Caroline Kennedy From Power”.

Most amazing of all of these reports however, it is not the shocking content that they contain about the titanic power struggle currently ongoing in the United States between those factions controlled by the European Banking Powers of the Rothschild’s and those of the Vatican (which in truth vary little from our reports at the outset of World War II when their ongoing, and centuries old struggle for total Global control led to the deaths of over 100 million), but, it is that even now, as our World faces the consequences of this war once again, the American people themselves have actually become more stupid than they were in the 1920’s and 1930’s when they, as they are now, are sitting silently by while the World is being plunged into economic collapse and Total War.

And in what is, perhaps, a most chilling irony facing these poor deluded American people is it is a report from the US News and World Report blogger Robert Schlesinger whose words need nothing other than their stating:

“The Washington Post reports today that the Department of Homeland Security will be permanently housed on a hilltop in southeastern D.C. The site, blog friend Peter Roff points out, is on the grounds of St. Elizabeth's Hospital ... where the first federal psychiatric hospital was established in 1852.

Are they trying to tell us something?”

The answer to this question would be and unequivocal ‘yes’ as Obama had already planned with the US Military his ‘course of action’ against his enemies, and as we can read as reported by the United States Air Force News Service in their report titled “Air Force activates provisional Global Strike Command”, and which says:

“Air Force officials officially stood up a provisional Global Strike Command Jan. 12 at Bolling Air Force Base, D.C. The provisional command will be temporarily located at the Washington, D.C., base with supporting detachments at Air Combat Command and Air Force Space Command. Its charter is to lead preparation activities for the establishment of a major command that will consolidate nuclear operations under a single organization.”

May God have mercy on these poor Americans as they have no idea whatsoever what is about to happen to them.

© January 22, 2009 EU and US all rights reserved.

[Ed. Note: The United States government actively seeks to find, and silence, any and all opinions about the United States except those coming from authorized government and/or affiliated sources, of which we are not one. No interviews are granted and very little personal information is given about our contributors, or their sources, to protect their safety.]


Ponownie zadam sobie pytanie,czemu mnie to nie dziwi?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Lara




Dołączył: 10 Maj 2008
Posty: 1108
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 11:51, 22 Sty '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Gerwazjana opanuj sie, bo masz niewyparzony język. Gośka przesadzila , ale nie aż tak bardzo. Bo do kolorowych można również zaliczyć latinoamerykanów, wsród których też niektórzy mają ciemną skorę, azjatów i hindusów. I może być ich 30%. Oni zawsze zaliczali się do gorszej kategorii. I tam jest największa bieda. A wracając na nasze podwórko, co to znaczy ze muszą powymierać postkomuniści, zeby młodzi mogli coś zmienić? To dlaczego ludzie zarówno starsi jak i młodzi głosują właśnie na tych którzy pamiętają komunizm? Dlaczego jak pojawi się nowa twarz to się ją olewa?. Dlaczego w ostatnich wyborach nie głosowano na takiego Olejniczaka który jest młody lub na Manuelę Gretkowską z partii kobiet?/ Ja głosowałam na Gretkowską Smile /. A Korwin Mikke to kto? I on również jest stary postkomuch. Młodzi ludzie w Polsce nie sa wcale postępowi. Jest wielu ignorantów, nieuków i ciemniaków. Bo za naukę teraz trzeba płacić. Poza tym są nie mniej zaściankowi od babci moherowych. Komunizm z zaściankowością nie miał nic wspólnego. Był bardziej postępowy od naszego obecnego systemu. Zlikwidował analfabetyzm po wojnie, nauka była za darmo,a religia była na swoim miejscu w Kościele. Nie było indoktrynacji religijnej. A żeby było jasne, nikt nikogo również nie zmuszał żeby się zapisywał do partii. Tak jak teraz przymusza się do praktyk religijnych, pod presją utraty pracy. To Kościół powoduje zaściankowość i jest wrogiem postępu. Czasy socjalizmu wykształciły wybitnych ludzi zarówno w nauce jak i w sztuce. Czego nie można powiedzieć o obecnych czasach. Weźmy np aktorów z tego młodego pokolenia. Przecież to miernota, niewarta oglądania. W Polsce nigdy nie będzie lepiej dopóki Polacy nie zaczną patrzeć w przyszłość i nie przestaną paprać się w przeszłości. Komunizm już nie istnieje. I powinno się go traktować jako część historii. Czesi też mieli komunizm, jeszcze większy od naszego, ale jakoś im to nie ciąży. Bo patrzą w przyszłość. I są najbardziej ateistycznym krajem na świecie. A przecież to oni sprowadzili chrześciaństwo do Polski. Co za ironia losu. Smile Również Rosjanie. Jakoś dziwnie Stalin im nie ciąży. Bo też chcą patrzeć w przyszłość. I tu jest cały sekret. Bo kto nie idzie naprzód, cofa się.

IPN najbardziej idiotyczna instytucja w Polsce składa się właśnie z młodych ludzi. /Przykład młodej "inteligencji" Smile /Czy nie lepiej zamiast lustrować postkomuchów, powystrzelać ich? Będzie szybciej.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JackBlood




Dołączył: 15 Sie 2007
Posty: 1071
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:35, 22 Sty '09   Temat postu: Obama. Kandydat amerykańskiej oligarchii. Odpowiedz z cytatem

Guns and Butter - "Obama's War Administration" with economic historian and author, Webster Tarpley
http://kpfa.org/archive/id/47743
http://aud1.kpfa.org/data/20090121-Wed1300.mp3
Cytat:
"Obama's War Administration" with economic historian and author, Webster Tarpley, discussing Joe Biden's enigmatic Seattle campaign speech; geopolitical strategy of the new administration; war and peace with particular focus on Obama's political appointments of Secretary of Defense, Head of the Joint Chiefs, National Security Advisor, and Ambassador to the United Nations.

_________________
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację która zmieni świat." David Icke
www.infowars.patrz.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Voltar




Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 5408
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:38, 22 Sty '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Prezydent Barack Obama podpisał dekret o zamknięciu najpóźniej w ciągu roku więzienia dla podejrzanych o terroryzm w bazie amerykańskiej Guantanamo na Kubie oraz zakazał służbom specjalnym stosowania tortur.

http://wiadomosci.onet.pl/1902494,12,item.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Prrivan




Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 1832
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 09:54, 23 Sty '09   Temat postu: Kim jest Obama? Odpowiedz z cytatem

Jak na strasznego NWO-istę i marionetkę neoconów,Brzezińskiego i sodomitów,Obama poczyna sobie nad wyraz śmiało,nie sądzicie?

http://uk.reuters.com/article/topNews/idUKTRE50L0E520090122

Cytat:

Obama tells military to plan for Iraq drawdown
Thu Jan 22, 2009 1:42am GMT

WASHINGTON (Reuters) - U.S. President Barack Obama told military leaders on Wednesday to make additional arrangements to execute a withdrawal of U.S. troops from Iraq.

On his first day in office the new president met with military and national security advisers to discuss the conflicts in Afghanistan and Iraq.

"During the discussion, I asked the military leadership to engage in additional planning necessary to execute a responsible military drawdown from Iraq," Obama said in a statement after the meeting.

Pulling U.S. troops out of Iraq was a cornerstone of Obama's campaign for the presidency, during which the war was a top concern of voters until it was eclipsed by the economy.

Obama said the meeting was productive and he would consult with the military leaders at the Pentagon in the coming days and weeks to discuss the issues further.

"We will undertake a full review of the situation in Afghanistan in order to develop a comprehensive policy for the entire region," he said.

(Reporting by Jeff Mason; editing by Todd Eastham)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Easy_Rider




Dołączył: 18 Sty 2007
Posty: 1884
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 09:59, 23 Sty '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nautilus też nie omieszkał zabrać głosu w tej sprawie i jak zwykle skorzystał z okazji dokopania "spiskowcom":

Cytat:
Barack Obama w swoim pierwszym przemówieniu zapowiedział bezwzględną walkę z terroryzmem, czym pewnie zdrowo sobie „nagrabił” u fanatycznych wyznawców teorii spiskowej 11 września (według tej teorii terroryzm islamski nie istnieje, jest to pomysł Busha i jego bandy morderców) i tym samym w ich mniemaniu doszlusował do grupy „iluminatów, którzy prowadzą wojny, aby rodzina Busha mogła się bogacić i umacniał się paskudny imperializm kosztem biednych krajów arabskich”.

Dalej jest na temat możliwości odtajnienia przez Obamę dokumentów związanych z UFO. No cóż - widać łatwiej uwierzyć w UFO, niż w światowe spiski, bo niektórym to w ogóle nie mieści się w granicach ludzkiej wyobraźni.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Aqua




Dołączył: 30 Lip 2008
Posty: 1450
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 11:03, 23 Sty '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja tam wierzę Mickiewiczowi. Wprowadzi NWO jak się patrzy.


_________________
Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko mało prawdopodobne.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Lara




Dołączył: 10 Maj 2008
Posty: 1108
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 11:08, 23 Sty '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Easy Ty wierzysz w to co piszą na Nautillusie? Przecież to nie jest poważna strona. Wink Napisali tam również o tej płaczącej rzeźbie Jezusa w Boliwii, o której pisałam tutaj. I to jak poważnie, jakby to był rzeczywiście jakiś cud. Smile Śmieszne jak ludzie się dają oszukiwać.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Easy_Rider




Dołączył: 18 Sty 2007
Posty: 1884
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 11:49, 23 Sty '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Lara napisał:
Easy Ty wierzysz w to co piszą na Nautillusie? Przecież to nie jest poważna strona. Wink

Czytam różne rzeczy i niczego z góry nie odrzucam. Parapsychologią i UFO interesuję się już od blisko 20 lat, a więc na pewno nie za sprawą Nautilusa. Natomiast co do samego Nautilusa - byłbym daleki od potępiania w czambuł tej witryny, bo w sprawach UFO i ezoterycznych podejmuje ona wszelkie tematy i w tym zakresie uważam ją za wiarygodną. Natomiast ma niestety swoiste odchylenie polityczno-poprawne, które zakazuje mówienia o spiskach, stąd też nie omawia się tam np. zjawiska chemtrails.

Czy należy się takiej postawie dziwić lub ją potępiać? Przecież na naszym forum jest analogicznie - mówi się bez ograniczeń o spiskach, ale jest jakby blokada na sprawy UFO i paranormalne. Dlatego trzeba korzystać z różnych źródeł informacji - i tutaj przypomina mi się lansowane niegdyś (koniec lat 70.) przez "Politykę" hasło: "uczyć się choćby od diabła". Sądzę, że aktualne w każdym czasie i systemie.

Natomiast co do samego wyboru Obamy - ta sprawa z szamanem indiańskim i mickiewiczowską liczbą 44 jest interesująca, warta choćby odnotowania. Natomiast interpretacje były różne - m. in. sądzono, że chodziło o rok 1944. W wersji humorystycznej - za "komuny" wśród "ludu" była popularna taka wersja, że Mickiewicz przewidział cenę kiełbasy zwyczajnej, która jako urzędowa przez wiele lat kształtowała się na poziomie właśnie 44 zł za kg.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Lara




Dołączył: 10 Maj 2008
Posty: 1108
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 12:53, 23 Sty '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja nic nie potępiam, ale kurcze blade piszą głupoty o gusłach i zabobonach. Jak to o płaczącym Jezusie. To dobre dla prostych starych kobiet na wsi, które lubią wierzyć w cuda. Ale nie dla młodych ludzi z wykształceniem, jakimi są też na pewno redaktorzy tej strony. Bo jeśli młodzi ludzie wierzą w takie zabobony, no to czarno widzę.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona:  «   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8   » 
Strona 2 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Kim jest Obama?
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile