W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Atom zamiast wegla-skok na kasę  
Podobne tematy
Możemy być Kuwejtem8
Benzyna z co2 - umcs Lublin5bez ocen
Procentowe paliwa - wywiad z prof. Nazimkiem 
Pokaz wszystkie podobne tematy (6)
Znalazłeś na naszym forum inny podobny temat? Kliknij tutaj!
Ocena:
4 głosy
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Dyskusje ogólne Odsłon: 2786
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ya




Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 1036
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 22:10, 01 Sty '09   Temat postu: Atom zamiast wegla-skok na kasę Odpowiedz z cytatem

Przjście z węgla na atom będzie największym skokiem na kase w Histori Polski.

Dlaczego zlikwidowano polskie górnictwo?
Dlaczego mamy przejść na elektrownie atomowe?

Jak wiemy Polska ma duże pokłady węgla, niestety radość z tego faktu psuje, świadomość że energia produkowana z niego prowadzi do zanieczyszczenia powietrza (sadze pochodne węgla) jak i wzrostu CO2 w atmosferze. Jak wiemy wzrost CO2 powoduje efekt cieplarniany i związane z nim implikacje, w związku z tym „nasz” „rząd” podają decyzje o zmniejszeniu wydobycia węgla i przejściu na energie pozyskiwaną z elektrowni Atomowych. Wszystko wskazuje na całkiem logiczne i potrzebne działanie. Jest jednak w tym haczyk.

Główne powody likwidacji kopalń i przejścia na Atom,

- efekt cieplarniany
- zanieczyszczenie środowiska
- nieopłacalność wydobycia
- niska wydajności elektrowni węglowych w porównaniu z atomowymi.

Kolejnym ważnym czynnikiem jest to, że jak donoszą media dostaniemy ok. 60 miliardów złotych na realizacje.

http://energetyka.wnp.pl/rzad-olbrzymi-s.....1_0_0.html


Wszystko wydaje się spójne i logiczne. No i takie jest patrząc z perspektywy szarego jamochłona wciągającego codzienną papkę medialną.


- Efekt cieplarniany przypomina mi VXII i XVIII wieczne teorie mówiące o tym, że woda jest przyczyną chorób w związku z tym należy unikać kontaktu, i ograniczyć kąpiele do minimum. Oczywiście na poparcie takiej tezy można było wytoczyć mnóstwo dowodów, opracowań naukowych itp. Teoria miała się dobrze bo ówczesny stan wiedzy nie pozwalał na dokładną analizie i co za tym idzie odrzucenie bądź potwierdzenie tej teorii. Dokładnie tak samo jest z efektem cieplarnianym, ani nie jesteśmy wstanie udowodnić, ani obalić tej teorii.
Podkreślam jeszcze raz TEORII..

- Zanieczyszczenie środowiska Tu wpływ elektrowni węglowych.jest bezdyskusyjny, zanieczyszczenie powietrza (smog) nie będe tu ich wymieniał bo wszyscy mamy świadomość pływu na środowisko. Jednak czy to dyskwalifikuje elektrownie węglowe nie koniecznie obecnie można efektywnie ograniczyć emisje spalin i zanieczyszczeń. Musimy sobie zdać jednak sprawę z faktu, że większość zanieczyszczeń spowodowanych te elektrownie są zanieczyszczeniami naturalnymi. Wiem jak to brzmi, ale pożary lasów wydzielają dokładnie takie same zanieczyszczenia. Oczywiście można tu wymieniać wiele innych czynników, jak dewastacja środowiska, itp.

- Nieopłacalność wydobycia na tym wątku chciałem się skupić, ale nie będę tu wylewał analizy kosztów wydobycia, ceny węgla na świecie, związków zawodowych itp. Chciałem pokazać że media nie mówią całej prawdy (fajne określenie kłamstwa i manipulacji) i sprzedajna nam jako jedynie słuszną wersje że musimy się pożegnać z kopalniami.

Metoda Fischera-Tropscha
Badania nad upłynnianiem węgla prowadzono w latach latach 20. XX wieku w Niemczech, głównie z tego powodu, że kraj ten po I wojnie światowej został odcięty od źródeł ropy naftowej. Pierwszy proces upłynniania został wynaleziony w przez Franza Fischera i Hansa Tropscha z Instytutu Cesarza Wilhelma. W czasie II wojny światowej był on stosowany do produkcji benzyny na potrzeby zbrojeniowe przez Niemcy i Japonię. W szczytowym okresie produkcji w Niemczech wytwarzano 124 000 baryłek benzyny na dobę, co dało łącznie 6,5 miliona ton w 1944.

Więcej http://pl.wikipedia.org/wiki/Benzyna_syntetyczna

Metoda poza paroma wyjątkami (np. RPA) została zarzucona ze względu ma wysoki koszt wytworzenia paliwa, w roku 1995 wynosił ok 45$ za baryłkę przy cenie baryłki ropy pochodzącej z wydobycia ok. 20$.
Myślice wszystko ok. ale jak ma się to do elektrowni. W latach 2005-2006 w mówiono w Polsce o powstaniu elektrowni hybrydy węglowo/atomowej
cytat:
- W Polsce mógłby zostać zbudowany reaktor modularny mogący wytwarzać energię elektryczną oraz ciepło używane do gazyfikacji węgla. W przeciwieństwie do reaktorów dotychczas stosowanych, gdzie ciepło jest marnowane, w nowym reaktorze byłoby ono używane w procesie technologicznym - mówi Seth Grae, prezes Thorium Power, firmy przygotowującej paliwa do reaktorów jądrowych. Proces gazyfikacji węgla wymaga dostarczenia dużych ilości energii. Gazyfikacja węgla do tej pory była stosowana do produkcji paliw płynnych, teraz celem jest produkcja gazu do spalania w turbinach. Mają z tego wynikać korzyści dla środowiska naturalnego w postaci niskiej emisji pyłów, tlenków azotu i dwutlenku siarki.
Grae przyznaje, że Polska jest dla konsorcjum doskonałym rynkiem, ponieważ są tu bogate złoża węgla a firmy Westinghouse i PBMR produkują reaktory mogące być używane do gazyfikacji lub produkcji tworzenia paliw płynnych z węgla. Zdaniem konsorcjum rozwój nowoczesnych technologii daje szansę tym kopalniom, gdzie tradycyjna eksploatacja jest obecnie uważana za nieopłacalną.
http://www.giph.com.pl/archiwum/135_1.html
Jeszcze jedna uwaga tą metodę można stosować także do pozyskiwania energii z drewna, oczywiście koszty są znacznie większe, wiec raczej może być rozważana w momencie wyczerpania zasobów węgla.

Wydawało by się, że taka elektrownia jest spełnieniem marzeń Polaków i każdego Polskiego polityka. Wprost nieprawdopodobne za jednym razem rozwiązujemy problem górnictwa, zmniejszamy zależność od Rosji jak i innych zewnętrznych dostawców paliw po prostu drugi cud nad Wisłą. Zwróćcie uwagę, na informacje sprzed kilku lat, że kilka koncernów było zainteresowanych budowa takich instalacji w Polsce, a główne inwestycje w ostatnich latach koncernów paliwowych np. Stell idą właśnie w kierunku pozyskiwania paliwa z węgla.
Np. http://news.auto.com.pl/viewtopic.php?t=1159
Wiec wytłumaczcie mi, dlaczego sprzedaje się nam wizje likwidacji kopalń i przejście jedynie słusznych elektrowni atomowych.

Co powiecie na taki scenariusz:
- likwidacje kopalń
- zakup elektrowni atomowych we Francji
- zachodnie koncerny kupują za bezcen kopalnie, rozpoczynają wydobycie i produkcje paliw z węgla.
- kasa z wydobycia ląduje w kieszeniach koncernów
- my autochtoni przyglądamy się temu jak w innych krajach (Irak, Wenezuela, Iran za szacha)
- wszystko jest zgodne z prawem, a naszym obowiązkiem będzie przestrzeganie prawa własności i trzepanie regułek mądry polak po szkodzie.
To będzie największy skok na kasę, w Historii Polski.

Kilka info o benzynie z węgla.

http://www.gigawat.net.pl/index.php/article/articleview/610/1/58/

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,49621,3624628.html

http://www.eduskrypt.pl/benzyna_z_wegla_.....-2070.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Dyskusje ogólne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Atom zamiast wegla-skok na kasę
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile