|
Autor
|
Wiadomość |
Voltar
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
AQuatro
Dołączył: 24 Gru 2007 Posty: 3285
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 22:53, 18 Cze '08
Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
waha123
Dołączył: 01 Cze 2007 Posty: 1270
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 10:12, 19 Cze '08
Temat postu: Re: Co odkryto na Marsie? |
|
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 10:20, 19 Cze '08
Temat postu: |
|
|
No proszę - od kilku lat po Marsie jeździ robot robiąc zdjęcia czerwonego piachu, teraz wysłali nowego i od razu znalazł sól 2cm pod powierzchnia.
Ech ta dzisiejsza technologia.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Voltar
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 12:11, 19 Cze '08
Temat postu: |
|
|
mi to wygląda na wycieplenie styropianem studia filmowego
zgadza się - wystarczyło odgarnąć 1 cm piasku a tu zonk: lód, sól, cokolwiek
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
PeZook
Dołączył: 13 Gru 2007 Posty: 467
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 13:12, 19 Cze '08
Temat postu: |
|
|
...bo wszyscy wiemy, ze powierzchnia Marsa jest wszędzie taka sama.
Jak na bagnie ktoś wbije łopatę w grunt i natychmiast trafi na wodę to też jest konspiracja? No bo przecież na Saharze trzeba przerzucać piasek tonami...
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
waha123
Dołączył: 01 Cze 2007 Posty: 1270
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
PeZook
Dołączył: 13 Gru 2007 Posty: 467
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 08:49, 20 Cze '08
Temat postu: Re: Bajki misia Coralgola |
|
|
waha123 napisał: |
To tak, jak na srebrnym globie
|
Rozumiem, że za tym losowym obrazkiem kryje się jakiś głębszy sens?
Oj, sorry. To przecież tylko ty...
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
zulugula
Dołączył: 21 Lis 2007 Posty: 865
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 12:31, 20 Cze '08
Temat postu: |
|
|
Powierzchnia wygląda na metaliczną. Ale to tylko moje zdanie.
Są ciekawsze zdjęcia z Marsa np.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
aro_klb
Dołączył: 10 Lut 2007 Posty: 1484
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 15:59, 20 Cze '08
Temat postu: |
|
|
Cytat: | Jeżeli jasne grudki materii wyglądają jak lód i rozpuszczają się jak lód, to nie jest to sól. Ekipa naukowców NASA odpowiedzialna za misję Phoenix Mars Lander oświadczyła właśnie światu, że na Czerwonej Planecie z pewnością znaleziono zamrożoną wodę, a nie pokład soli. Na dowód ujawnili zdjęcia, na których widać, jak grudki wyparowują. |
Może jednak woda??????
http://www.dziennik.pl/nauka/article1952....._woda.html
_________________ Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Voltar
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
waha123
Dołączył: 01 Cze 2007 Posty: 1270
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 17:21, 20 Cze '08
Temat postu: Nam.... |
|
|
Czy na marsie jest woda?
Czy na marsie jest słońce?
Czy na marsie jest nasza mama i tata?
Czy na marsie są nasi przodkowie?
Czy na marsie jest mcdonalds?
Czy na marsie jest .....?
Czy zdjecia z marsa mogą być biało-fioletowo-pomarańczowo-rudo-białe?
Tu proszę sobie dopisywać co sie żywnie komu podoba...i proszę się nie ograniczać...
Jeszcze jedno pytanie...
Czy te zdjęcia są po to, aby robić wode z mózgu i tak ogłupiałym masom ludzkim...Jaki jest tego cel?
Czy może chodzi o "uśpienie"...uspokojenie mas, że wszystko idzie w dobrym kierunku.."cały czas trzymamy ręke na pulsie-nie martwcie się, my ludzie nauki robimy wszystko aby wam poszerzyć horyzonty"...zobaczcie, na Ziemi pełno teroryzmu, wojen, biedy, głodu...a na marsie spokojnie sobie spoczywa woda i sól...i jak tylko zaczniemy go eksploatować nie będzie głodu i nieszczęść...ale żeby można było w spokoju to robić, musicie być posłuszni i wierzyć...WIERZYĆ,WIERZYĆ,WIERZYĆ,WIERZYĆ,WIERZYĆ,WIERZYĆ,WIERZYĆ,WIERZYĆ
...NAM
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Lara
Dołączył: 10 Maj 2008 Posty: 1108
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 15:01, 24 Cze '08
Temat postu: |
|
|
Tym razem zagadka - broń boże teoria spiskowa.
Uszereguj chronologiczne:
1)
2)
3 i 4)
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Fosfor
Dołączył: 04 Cze 2008 Posty: 160
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 16:20, 24 Cze '08
Temat postu: |
|
|
Trochę teorii :
Temperatura w czasie marsjańskiego dnia sięga maksymalnie 20'C w okolicach równika zaś w nocy spada do -90'C a w okolicach podbiegunowych nawet do -135'C. Ogólnie średnia temperatura powierzchni wynosi -63'C
H2O zamarza poniżej 0'C a topi się w temperaturach powyżej 0'C
Czy jest szansa, że jeżeli sonda wylądowała w okolicach podbiegunowych to temperatura wzrośnie w ogóle powyżej 0'C i lód tak szybko "wyparuje" (najpierw powinien się roztopić) ? Dla porównania maksymalna temperatura na Ziemi to 57,7'C minimalna -89'C średnia 14'C.
Myślę, że to co widzimy na tych zdjęciach to nie woda a zamarznięty dwutlenek węgla (znany też jako "suchy lód")
Dwutlenek wegla zamarza w temp -78,5'C (marsjańska noc to od -90'C do -135'C ) powyżej tej temperatury sublimuje (paruje z pominięciem stanu cieczy) więc znika bez śladu tak jak to widzimy na zdjęciach.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
PeZook
Dołączył: 13 Gru 2007 Posty: 467
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
|
|
|
brainwash
Dołączył: 01 Lut 2006 Posty: 567
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 16:29, 24 Cze '08
Temat postu: |
|
|
A czy jest szansa że, chociaż 10% informacji o Księżycu i Marsie jest prawdziwa ? Mam na myśli te które oficjalnie docierają do mediów. Takie pierdoły jakie wygadują o Księżycu i chcą utrwalić w społeczeństwie to szczyt !
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Scorpio
Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 10:50, 25 Cze '08
Temat postu: |
|
|
Bimi napisał: | Tym razem zagadka |
faktycznie ,co z t ym kamykiem po srodku?
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
AQuatro
Dołączył: 24 Gru 2007 Posty: 3285
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 12:29, 25 Cze '08
Temat postu: |
|
|
Faktycznie...
Ktoś pozbierał kamyczki do drugiego zdjęcia...
Ach ci Amerykanie...
Jedyne wytłumaczenie, że to były kostki lodu, i że się stopiły.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 13:06, 25 Cze '08
Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Scorpio
Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 1250
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 13:19, 25 Cze '08
Temat postu: |
|
|
AQuatro napisał: | Faktycznie...
...
Ach ci Amerykanie...
|
nie zrozumiałes AQuatro
chodzi o to że niby chronologicznie jeden kamyk wyrósł na fotkach
porównaj to http://img372.imageshack.us/my.php?image=clipboard6gm5.jpg i to http://img383.imageshack.us/my.php?image=clipboard7uw9.jpg
lód mokry i ten do lodów , sól ,czaszki oraz inne twarze mam gdzies dopóki nasa jasno się na ten temat nie wypowie
zulugula napisał: | Dyzio marzyciel ;p] |
cenie poczucie humoru ,humoru przez duże C
znam twoją twórczośc internetową zulugula i dziwie się że nie dowypociłeś tezy ze lód na marsie to pozostałoś po awari ..np lodówki ze statku nazistów
wybacz chłopaku ,nasa udostępnia wszystko wszystkim
tylko trzeba wygonić diabła(ufo) z głowy
opinie plejady fachowców na temat marsa na podstawie zdjęć nasa w kontekście wydarzeń 9/11, ufo i nwo
AQuatro napisał: | Czyżby misja na Czerwoną Planetę odbyła się tylko i wyłącznie w naszych mózgach ?? |
nie sądze
misje na marsa to nie tylko usacy i nie tylko nasa
cały naukowy swiat jest zaangażowany w to przedsięwzięcie
tysiące amatorów śledziły lot nasa-sputników
trzeba mieć po prostu niezle sprany mózg spiskami zeby negować te bezzałogowe misje
co nie znaczy ze grupa wpływowych ludzi stara sie staruszkiem rządzić
bimi napisał: | Skorpio, proponuję trochę..... |
Scorpio bimi
Scorpio
przypominam kolego ,zeby mnie zbanować lub ograniczyć limit nie musisz się ograniczać do debilnych zagrywek wiedząc że nie toleruje takich zachowań
rodem z przedszkolnej piaskownicy
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
jabba
Dołączył: 30 Gru 2007 Posty: 1186
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 13:28, 25 Cze '08
Temat postu: |
|
|
A jeżeli to jakieś zwierzę?!? jakiś śluzowiec albo inna lądowa meduza??
A tak na serio to zmieniają się całkiem spore "przedmioty" natomiast te drobne (bruzdy piasku i wzorki, mniejsze kamyczki)karnie leżą na swoim miejscu. tak że to raczej nie wiatr, ani nie sonda która próbuje tam posprzątać.
_________________ http://republika.pl/blog_fa_550912/991430/sz/zwoliludu.gif
________________________________
A na drzewach zamiast liści wisieć będą komuniści
i LEWACY
Raz sierpem raz młotem w czerwoną hołotę
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
AQuatro
Dołączył: 24 Gru 2007 Posty: 3285
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 13:29, 25 Cze '08
Temat postu: |
|
|
Masz rację, ale i ja mam.
W tym dużym odcisku. Kamyki po prawej stonie i jeden biały z lewej pojawiają się w stosunku do kolejnego zdjęcia, natomiast część białych całkiem z lewej w cieniu na kolejnym zdjęciu znika.
Tym trudniej będzie im to wytłumaczyć .
Czyżby misja na Czerwoną Planetę odbyła się tylko i wyłącznie w naszych mózgach ??
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
aro_klb
Dołączył: 10 Lut 2007 Posty: 1484
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 13:36, 25 Cze '08
Temat postu: |
|
|
a moze wiaterek??wprawdzie atmosfera jest cieńka no ale i siła przyciągania prawie 3-krotnie mniejsza jak na ziemii
_________________ Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 13:40, 25 Cze '08
Temat postu: |
|
|
Niestety ten pierwszy obrazek mam tylko w małej rozdzielczości, ale przyciąłem i dopasowałem tak żeby łatwiej się go porównywało z trzema pozostałymi.
Dalej jednak nie wiem czy był on zrobiony przed numerem 2 czy po numerze 4...?
Ale raczej ta pierwsza opcja zważywszy że Voltar zapostował go 18 czerwca, gdy obrazek numer 4 (jeśli wierzyć NASA) został zrobiony 19tego.
W każdym razie trudno mi sobie wyobrazić, żeby został zrobiony pomiędzy 2 i 3 - tym bardziej 3 i 4.
Numer jeden musiał być więc najpierw. O ile w przypadku tych zdjęć w ogóle można użyć słowa "najpierw"
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|