Jaki jest problem z socjalizmem

Rep

Mysl Margaret Thatcher:
"Problem z socjaizmem jest taki ze w koncu dochodzi do tego ze pozbywasz sie wszystkich pieniedzy innych ludzi"

Cytat:

Margaret Thatcher said it: "The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money."

http://www.worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=92042
_________________
Referendum to inicjowanie dobrych oraz wetowanie wrogich nam ustaw. To sprawdzilo sie w Szwajacarii.
Skonczmy z partiokracja.
Demokracjabezposrednia.org

*Nie odpowiadam na posty lekcewazace i niskiego poziomu.

iaro

A co mogła innego powiedzieć zwolenniczka kapitalizmu w najbardziej drapieżnej odmianie Laughing

?
Co nie oznacza, że po części nie ma racji.
Ale istnieje jeszcze jedna znana myśl nt. socjalizmu (nie wiem czyjego autorstwa): "Socjalizm tak, wypaczenia nie".
_________________
Systemu nie można niszczyć, trzeba go reformować.

toto · Dołączył: 18 Mar 2009 Posty: 264 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Stefan Kiselewski
"Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju!"

absolutarianin

Nie wszyscy kumaja co to Socjalizm a co Kapitalizm to moze najprosciej ;Kapitalizm = dzungla (kazdy kto CHCE przetrwac z reguly przetrwa nie wazne którym ogniwem jest w lancuchu). Socjalizm = ZOO (dadza jesc, dadza pic ogladajacy poglaszcza ale za "ogrodzenie" nie wychodzimy - po prostu zarcie kopulacja i smierc - powiedzialby ktos ze wegetarianizm Smile

~toja , 23.12.2008 09:37

WIECIE CZYM SIE RÓZNI KAPITALIZM OD SOCJALIZMU?
Socjalizm daje ryby aby biedny mógl sie najesc, kapitalizm natomiast rozdaje wszystkim wedki aby móc te ryby zlowic, niestety nie kazdy potrafi korzystac z tych wedek.

~rokoko , 23.12.2008 12:10

Cos wam wytlumacze lewicowcy
Ten swiat jest juz tak urzadzony, ze kazdy aby zyc musi cos sprzedac. Dzieje sie tak od czasu, kiedy Fenicjanie wynalezli szmal.
Jedni sprzedaja wlasna prace, inni produkt a jeszcze inni to, co wczesniej kupili. Tych ostatnich my nazywamy przedsiebiorcami, a wy kapitalistami i wyzyskiwaczami. Wasz problem polega na tym, ze nie lapiecie podstawowego sensu. Jezeli dajmy na to ja pracuje w kopalni, to sprzedaje tejze kopalni swoja prace. Dostaje za to pieniadze, a kopalnia jako nabywca ma prawo dalej sprzedac wynik tejze pracy i nic mi juz do tego. To kopalnia jest wlascicielem tego, co sprzedalem, bo wzialem za to pieniadze. Dlatego wszelkie roszczenia post factum sa bezsensowne, bo nie moge dwa razy sprzedac tej samej rzeczy. To tak, jakbym chcial dwa razy zjesc jedno ciastko.
I wasze nadzieje, ze w socjalizmie jest lepiej sa zwyczajna glupota. Tam tez sprzedaje swoja prace kopalni i nie mam wplywu na jej dalsze losy. Nie wazne, czy kopalnia nalezy do wrednego kapitalisty czy do panstwa, czy nawet do UFO. Po zaplaceniu mi pensji staje sie ona wlascicielem mojej pracy. Paniali?

~Stary Ramol , 23.12.2008 12:01

Bilans ofiar socjalizmu na swiecie jest dziwieciocyfrowy.
Ale to oczywiscie wina tego, ze ludzie nie dojrzeli do tak pieknego ustroju.

~Prawicowiec , 23.12.2008 12:08

Socjalizm idealnie zapobiega spadkom
... niedopuszczajac do wzrostów, wiec nie ma z czego spasc.

~Pils , 23.12.2008 11:42

WLASNIE - po co komu sklepy w socjalizmie
Panstwo da,a jak juz nie bedzie mialo ,to da asygnate na uzytek dzialki ze swieza trawa dla calej rodziny.

~Bayonne-Francja , 23.12.2008 11:11

W sumie racja w socjalizmie sklepy puste, a szpitale
pelne. Wiec to racjonalne podejscie w drodze do pelnego socjalizmu

~gsw , 23.12.2008 11:00

Socjalizm to najwyzsze stadium spolecznego rozwoju i samo szczescie.
Ciekawe tylko, ze nigdy ludzie nie uciekali z wilczego kapitalizmu do socjalizmu, tylko wylacznie w druga strone. Ciekawe, nie?...Np. Z Kuby uciekly tysiace ludzi, czesto ryzykujac zyciem, plynac do Miami na detkach od traktora albo w jakichs baliach, a z powrotem nie uciekl z USA ani jeden Kubanczyk, ani jeden uciskany Murzyn, chociaz wielu Murzynów uwaza, ze socjalizm to doskonaly ustrój dla USA i dlatego wybrali Obame na swojego szefa.

~Jan Nieufny , 23.12.2008 10:14

Tak oto degenruje sie domokracja!
Ustrój, w którym glupia wiekszosc moze zakrzyczec myslaca mniejszosc.
Zawsze znajda sie na swiecie glupi ludzie wierzacy w socjalizm. Glupi ludzie wybieraja do wladzy degeneratów umyslowych, którzy powoduja, ze glupota staje sie uznana norma spolecznych zachowan. Nastepny etap takiego "rozwoju demokracji" to powszechne bankructwo i ogryzanie korzonków oraz powrót na drzewa i do jaskin.

~Jan Nieufny , 23.12.2008 10:00

Socjalizm to dofinansowanie banków, koncernów samochodowych
komuna dla bogatych, kapitalizm dla biednych (bez kapitalu umieraj)

~socjolog , 23.12.2008 09:37

Kapitalizm nierówno dzieli bogactwo,
a socjalizm równo dzieli biede...

~zwiazkowiec , 23.12.2008 08:53
_________________
"Na szczęście wszelakie - serce trza mieć jednakie" J.Kochanowski

Rosarian

Ludzkość jest skazana na socjalizm!! ,dlaczego –rozwój technologii ,technologia wymusi socjalizm ( Nie starczy dla wszystkich pracy!!),a jeżeli nie, to ludzkość jest skazana na jakąś formę depopulizacji (np.wojna ,choroby itd.)

q8ic

Rosarian napisał:

Ludzkość jest skazana na socjalizm!! ,dlaczego –rozwój technologii ,technologia wymusi socjalizm ( Nie starczy dla wszystkich pracy!!),a jeżeli nie, to ludzkość jest skazana na jakąś formę depopulizacji (np.wojna ,choroby itd.)

Nie wydaje mi się.

Lem przepowiadał już dawno, że automatyzacja spowoduje problem z zatrudnieniem ludzi. To miało się spełnić ładnych parę lat temu.
Ba - przepowiadał (w dłuższej perspektywie czasowej - kilkaset lat) wynalezienie i stosowanie mózgów doskonalszych niż ludzki jako narzędzia bardziej skutecznego w myśleniu innowacyjnym, nie w obliczaniu modelowaniu zjawisk ... "Dialogi"
Jak na razie tego nie widać bo maszyny trzeba wymyślać, obsługiwać, naprawiać wymieniać itd.
Wraz ze wzrostem "standardu" (powinno być standartu bo to słowo pochodzi z francuskiego) życia mamy coraz mniej czasu, a jakość funkcjonowania coraz gorsza.
W ogóle mimo, że uwielbiam tego pisarza uważam (na tyle na ile mogę pojąć złożoność zagadnienia), że co do kapitalizmu to On się pomylił - opisane tam cykle doprowadzające poprzez sprzężenie zwrotne dodatnie do recesji są błędne (model musi byc niepełny), bo przyczyna depresji (wielkie depresje w USA) były spowodowane bezpośrednim działaniem banku centralnego (obejrzeć "The money masters"). Podejrzewam, że o tym po prostu nie wiedział ..

Natomiast w samych "Dialogach" opisał dlaczego socjalizm to dno i kilometr mułu - naprawdę piękna analiza, którą możemy obserwować teraz na każdym kroku. I wcale nie udowadniał z góry założonego punktu widzenia. Ciężko się czyta ale warto.

Tak naprawdę potrzebujemy reformy pieniądza i powrotu do standardu złota/srebra - tu jest pies pogrzebany.

Bimi

Rep napisał:

"Problem z socjaizmem jest taki ze w koncu dochodzi do tego ze pozbywasz sie wszystkich pieniedzy innych ludzi"

Dokładnie - ten sam problem co w przypadku innych systemów.
Pieniądz.

To zadziwiające że współczesnym ludziom łatwiej przychodzi zaakceptować fakt, że świat mógłby istnieć bez Boga, niż że mógłby istnieć bez Pieniędza... Laughing

Otóż świat mógłby istnieć bez Boga i bez Pieniądza - obie te rzeczy są fałszywe, a na fałszu nie da się zbudować wartościowego społeczeństwa; społeczeństwa, w którym ludzie nie są niewolnikami systemu.

JA

Cytat:

Socjalizm daje ryby aby biedny mógl sie najesc, kapitalizm natomiast rozdaje wszystkim wedki aby móc te ryby zlowic, niestety nie kazdy potrafi korzystac z tych wedek.

Propaganda.

Cytat:

Socjalizm idealnie zapobiega spadkom
... niedopuszczajac do wzrostów, wiec nie ma z czego spasc.

Propaganda.

Cytat:

Bilans ofiar socjalizmu na swiecie jest dziwieciocyfrowy.
Ale to oczywiscie wina tego, ze ludzie nie dojrzeli do tak pieknego ustroju.

Jak wyżej.

Cytat:

W sumie racja w socjalizmie sklepy puste, a szpitale
pelne. Wiec to racjonalne podejscie w drodze do pelnego socjalizmu

Nie będę się powtarzał Razz

.

Cytat:

Socjalizm to najwyzsze stadium spolecznego rozwoju i samo szczescie.
Ciekawe tylko, ze nigdy ludzie nie uciekali z wilczego kapitalizmu do socjalizmu, tylko wylacznie w druga strone. Ciekawe, nie?...Np. Z Kuby uciekly tysiace ludzi, czesto ryzykujac zyciem, plynac do Miami na detkach od traktora albo w jakichs baliach, a z powrotem nie uciekl z USA ani jeden Kubanczyk, ani jeden uciskany Murzyn, chociaz wielu Murzynów uwaza, ze socjalizm to doskonaly ustrój dla USA i dlatego wybrali Obame na swojego szefa.

Nie zrozumienie sytuacji społeczno-gospodarczej.

Cytat:

Tak oto degenruje sie domokracja!
Ustrój, w którym glupia wiekszosc moze zakrzyczec myslaca mniejszosc.
Zawsze znajda sie na swiecie glupi ludzie wierzacy w socjalizm. Glupi ludzie wybieraja do wladzy degeneratów umyslowych, którzy powoduja, ze glupota staje sie uznana norma spolecznych zachowan. Nastepny etap takiego "rozwoju demokracji" to powszechne bankructwo i ogryzanie korzonków oraz powrót na drzewa i do jaskin.

Wyśmiewanie, ogłupianie, manipulacja.

Cytat:

Ludzkość jest skazana na socjalizm!! ,dlaczego –rozwój technologii ,technologia wymusi socjalizm ( Nie starczy dla wszystkich pracy!!),a jeżeli nie, to ludzkość jest skazana na jakąś formę depopulizacji (np.wojna ,choroby itd.)

Depopulacja nie rozwiąże problemy niestety.

Cytat:

Jak na razie tego nie widać bo maszyny trzeba wymyślać, obsługiwać, naprawiać wymieniać itd.
Wraz ze wzrostem "standardu" (powinno być standartu bo to słowo pochodzi z francuskiego) życia mamy coraz mniej czasu, a jakość funkcjonowania coraz gorsza.

Ricardo twierdził, że automatyzacja nie doprowadzi do bezrobocia, bo Ci ludzie znajdą pracę przy naprawianiu maszyn i ich produkcji. Pod koniec życia przyznał rację Sismodiemu, że to nie jest prawda. Teraz ludzie tracący pracę zatrudniają się w biurach przy pracy z papierkami, w ubezpieczalniach, bankach, itd. To zapewnia narazie sytuację, że jeszcze Ci ludzi mają pracę. To jest właśnie marntorastwo i zapędzanie się w kozi róg w systemie pieniężnym. Ludzie muszą pracować, aby przeżyć pomimo, że wszystko mają, a tak na prawdę wcale nie muszą pracować.

Cytat:

Tak naprawdę potrzebujemy reformy pieniądza i powrotu do standardu złota/srebra - tu jest pies pogrzebany.

Nie prawda. Nie potrzebujemy. Złoto ma wartość symboliczną tak jak papierki. Ze złotem nie było problemu dodruku, przynajmniej nie na taką skalę (kopalnie złota). Z papierkiem jest łatwiej. Wystarczy to ograniczyć i papierek jest lepszy od złota. Ale i tak wolę brak pieniędzy Wink

.

przebudzony

JA napisał:

Cytat:

Socjalizm daje ryby aby biedny mógl sie najesc, kapitalizm natomiast rozdaje wszystkim wedki aby móc te ryby zlowic, niestety nie kazdy potrafi korzystac z tych wedek.

Propaganda.

Cytat:

Socjalizm idealnie zapobiega spadkom
... niedopuszczajac do wzrostów, wiec nie ma z czego spasc.

Propaganda.

Cytat:

Bilans ofiar socjalizmu na swiecie jest dziwieciocyfrowy.
Ale to oczywiscie wina tego, ze ludzie nie dojrzeli do tak pieknego ustroju.

Jak wyżej.

Cytat:

W sumie racja w socjalizmie sklepy puste, a szpitale
pelne. Wiec to racjonalne podejscie w drodze do pelnego socjalizmu

Nie będę się powtarzał Razz

.

Cytat:

Socjalizm to najwyzsze stadium spolecznego rozwoju i samo szczescie.
Ciekawe tylko, ze nigdy ludzie nie uciekali z wilczego kapitalizmu do socjalizmu, tylko wylacznie w druga strone. Ciekawe, nie?...Np. Z Kuby uciekly tysiace ludzi, czesto ryzykujac zyciem, plynac do Miami na detkach od traktora albo w jakichs baliach, a z powrotem nie uciekl z USA ani jeden Kubanczyk, ani jeden uciskany Murzyn, chociaz wielu Murzynów uwaza, ze socjalizm to doskonaly ustrój dla USA i dlatego wybrali Obame na swojego szefa.

Nie zrozumienie sytuacji społeczno-gospodarczej.

Cytat:

Tak oto degenruje sie domokracja!
Ustrój, w którym glupia wiekszosc moze zakrzyczec myslaca mniejszosc.
Zawsze znajda sie na swiecie glupi ludzie wierzacy w socjalizm. Glupi ludzie wybieraja do wladzy degeneratów umyslowych, którzy powoduja, ze glupota staje sie uznana norma spolecznych zachowan. Nastepny etap takiego "rozwoju demokracji" to powszechne bankructwo i ogryzanie korzonków oraz powrót na drzewa i do jaskin.

Wyśmiewanie, ogłupianie, manipulacja.

Cytat:

Ludzkość jest skazana na socjalizm!! ,dlaczego –rozwój technologii ,technologia wymusi socjalizm ( Nie starczy dla wszystkich pracy!!),a jeżeli nie, to ludzkość jest skazana na jakąś formę depopulizacji (np.wojna ,choroby itd.)

Depopulacja nie rozwiąże problemy niestety.

Cytat:

Jak na razie tego nie widać bo maszyny trzeba wymyślać, obsługiwać, naprawiać wymieniać itd.
Wraz ze wzrostem "standardu" (powinno być standartu bo to słowo pochodzi z francuskiego) życia mamy coraz mniej czasu, a jakość funkcjonowania coraz gorsza.

Ricardo twierdził, że automatyzacja nie doprowadzi do bezrobocia, bo Ci ludzie znajdą pracę przy naprawianiu maszyn i ich produkcji. Pod koniec życia przyznał rację Sismodiemu, że to nie jest prawda. Teraz ludzie tracący pracę zatrudniają się w biurach przy pracy z papierkami, w ubezpieczalniach, bankach, itd. To zapewnia narazie sytuację, że jeszcze Ci ludzi mają pracę. To jest właśnie marntorastwo i zapędzanie się w kozi róg w systemie pieniężnym. Ludzie muszą pracować, aby przeżyć pomimo, że wszystko mają, a tak na prawdę wcale nie muszą pracować.

Cytat:

Tak naprawdę potrzebujemy reformy pieniądza i powrotu do standardu złota/srebra - tu jest pies pogrzebany.

Nie prawda. Nie potrzebujemy. Złoto ma wartość symboliczną tak jak papierki. Ze złotem nie było problemu dodruku, przynajmniej nie na taką skalę (kopalnie złota). Z papierkiem jest łatwiej. Wystarczy to ograniczyć i papierek jest lepszy od złota. Ale i tak wolę brak pieniędzy Wink

.

Kolejna osoba pogrążona w utopii dla naiwnych dzieci.
Napisałem to już gdzieś ale dla twojej widomości napiszę to jeszcze raz.

Już ten twój kochany socjalizm pokazał co potrafii w ZSRRR. Pokazał co potrafi w III Rzeszy. Naziści to też byli socjaliści tyle tylko że narodowi. I jedni i drudzy mają na swoim sumieniu miliony istnień.
Ci wszyscy forumowi rzekomi przeciwnicy NWO, popierający zarazem socjalizm. Bo to tak jak by być przeciw Hitlerowi i popierać Stalina lub być przeciwko Stalinowi ale popierać Hitlera.

Jak się nie odwrócisz to i tak dupa będzie z tyłu.

Obecny sztucznie wywołany kryzys ludziom we łbach poprzewracał. Zapominają że w socjalizmie życie było samo w sobie nieustannym kryzysem. Widać myślenie niektórych albo boli albo nie dorośli jeszcze do myślenia.

A przecież wystarczy przywrócić standard złota i wolny rynek. Milton Freedman czy von Mises już dawno pokazali co należy robić. I ich recepty sprawdziły się w Azji czy w doskonale rozwijającym się Dubaju.
_________________
Nie sprzeczaj się z Bimim. Nie krytykuj tego tego co mówi Bimi. Zawsze zgadzaj się z tym co mówi Bimi. Kochaj gejów tak jak Bimi. Nie krytykuj gejów. Inaczej dostaniesz 1 post na dzień. To się nazywa wolność słowa w rozumieniu Bimiego.

FreeG

Ja powiem tak:
Socjalizm i kapitalizm to synonimy.

Dezinformacja i propaganda.
Inwigilacja i ucisk.
Miliony ofiar.

Kapitalizm uczy się na błędach socjalizmu, by budować ten sam zamordyzm.

JA

Przebudzony. Nazizm, socjalizm realny itd. to reżimy po pierwsze, po drugie to nie był socjalizm, tak samo jak kapitalizm XIX w USA nie był kapitalizmem, a mieszanką socjalizmu i kapitalizmu. Socjalizm prowadzony przez NWO nazywasz socjalizmem? Tak samo kapitalizm prowadzony przez NWO nazywasz kapitalizmem? Poczytaj troszkę proszę literatury. Sam głosisz hasła socjalistyczne, choć o tym nie wiesz Wink

. Mises zwalczał gospodarkę planową (którę większość ludzi rozumie jako socjalizm), a sami socjaliści to byli w zdecydowanej większości wolnościowcy. Mikke choć uważany, że liberała kapitaliste sam wiele haseł socjalistycznych wykrzykuje, nie wiem czy to jego polityka, czy raczej niewiedza.

Bimi

przebudzony napisał:

A przecież wystarczy przywrócić standard złota i wolny rynek. Milton Freedman czy von Mises już dawno pokazali co należy robić. I ich recepty sprawdziły się w Azji czy w doskonale rozwijającym się Dubaju.

ale po cholerę chcesz to "przywracać" skoro to samo się obaliło?
równie dobrze możesz próbować przywrócić do życia mieszkanie w jaskiniach.
nawet jeśli i się to uda to tylko na chwilę; przywrócisz a ludzie po pewnym czasie znowu zaczną budować sobie domy.

tak samo jest z wolnym rynkiem: przywracasz go, a po chwili on znów zaczyna tworzyć monopole.

nie pojmujesz faktu, że mechanizmy kapitalizmu zostały już tak dobrze zbadane i opanowane przez "inwestorów", że monopolizacja rynku jest nieunikniona w systemie "kapitalistycznym". a monopole to odwrotność wolnego rynku - czy trzeba ci to tłumaczyć?

kapitalizm upadł nie dlatego że powstał socjalizm. kapitalizm upadł dlatego że zeżarł własny ogon.
i jeśli do niego wrócisz to on znowu zeżre własny ogon - z tym że kolejnym razem o wiele szybciej. bo już wie jak to się robi Laughing

toto · Dołączył: 18 Mar 2009 Posty: 264 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Kapitalizm upada nie dlatego, że tworzy monopole. Monopole tworzą politycy (przynajmniej tak jest w Polsce)
Aby kapitalizm mógł funkcjonować musi obowiązywać PRAWO, konkretne, proste bez niedomówień i nie może ono być zmieniane za każdym razem gdy nowa banda debili dorwie się do władzy.
A co mamy teraz?

przebudzony

JA napisał:

Przebudzony. Nazizm, socjalizm realny itd. to reżimy po pierwsze, po drugie to nie był socjalizm, tak samo jak kapitalizm XIX w USA nie był kapitalizmem, a mieszanką socjalizmu i kapitalizmu. Socjalizm prowadzony przez NWO nazywasz socjalizmem? Tak samo kapitalizm prowadzony przez NWO nazywasz kapitalizmem? Poczytaj troszkę proszę literatury. Sam głosisz hasła socjalistyczne, choć o tym nie wiesz Wink

. Mises zwalczał gospodarkę planową (którę większość ludzi rozumie jako socjalizm), a sami socjaliści to byli w zdecydowanej większości wolnościowcy. Mikke choć uważany, że liberała kapitaliste sam wiele haseł socjalistycznych wykrzykuje, nie wiem czy to jego polityka, czy raczej niewiedza.

Ty najpierw się naucz podstawowych pojęć a potem komentuj. Bo widzę że kompletnie nie rozumiesz podanych zagadnień.

Gdzie u JKM jest socjalizm ?
Przykłady proszę ?

toto napisał:

Kapitalizm upada nie dlatego, że tworzy monopole. Monopole tworzą politycy (przynajmniej tak jest w Polsce)
Aby kapitalizm mógł funkcjonować musi obowiązywać PRAWO, konkretne, proste bez niedomówień i nie może ono być zmieniane za każdym razem gdy nowa banda debili dorwie się do władzy.
A co mamy teraz?.

Kapitalizm nie upada, lecz zapewne słabnie ale to tylko dlatego że sami socjaliści dobierają się do władzy i go wypaczają. To mamy teraz.Tak jak choćby PO wypaczyło chociażby liberalizm. Zwą się liberałami. Mimo że ich poczynania są w istocie liberalizmu zaprzeczeniem.
_________________
Nie sprzeczaj się z Bimim. Nie krytykuj tego tego co mówi Bimi. Zawsze zgadzaj się z tym co mówi Bimi. Kochaj gejów tak jak Bimi. Nie krytykuj gejów. Inaczej dostaniesz 1 post na dzień. To się nazywa wolność słowa w rozumieniu Bimiego.

Bimi

toto napisał:

Kapitalizm upada nie dlatego, że tworzy monopole. Monopole tworzą politycy (przynajmniej tak jest w Polsce)

Eee tam politycy. Politycy gówno tworzą. Burdel robią tylko.

To nieskrępowany, wolny rynek tworzy monopole.
Nie trzeba być ekonomem z 3 fakultetami żeby to pojąć bo to zupełnie logiczne, że w wolnym rynku firma z większym kapitałem ma zawsze przewagę nad firmą biedniejszą. Tak więc w czystym kapitalizmie monopolizacja wolnego rynku jest nieunikniona - jest wyłącznie kwestią czasu.

JA

Cytat:

Gdzie u JKM jest socjalizm ?
Przykłady proszę ?

Monopole i wielkie molochy są złe. Trzeba dbać o małe i średnie przedsiębiorstwa. Co jak co, ale to jest główne hasło socjalistów XIX-wiecznych.

Cytat:

Ty najpierw się naucz podstawowych pojęć a potem komentuj. Bo widzę że kompletnie nie rozumiesz podanych zagadnień.

Niestety Ty ich nie rozumiesz jak większość ludzi, bo socjalizm utożsamia z PRL i ZSRR, a kapitalizm z hasłami typu JKM.

Bimi

ludzie myślą, że kapitalizm upadł bo socjalizm go obalił Laughing

idiotyzm.
to przecież było na odwrót: socjalizm powstał bo kapitalizm upadł, a coś musiało przyjść potem...

przebudzony

Bimi napisał:

toto napisał:

Kapitalizm upada nie dlatego, że tworzy monopole. Monopole tworzą politycy (przynajmniej tak jest w Polsce)

Eee tam politycy. Politycy gówno tworzą. Burdel robią tylko.

To nieskrępowany, wolny rynek tworzy monopole.
Nie trzeba być ekonomem z 3 fakultetami żeby to pojąć bo to zupełnie logiczne, że w wolnym rynku firma z większym kapitałem ma zawsze przewagę nad firmą biedniejszą. Tak więc w czystym kapitalizmie monopolizacja wolnego rynku jest nieunikniona - jest wyłącznie kwestią czasu.

Monopole i tak upadają. Gdyż kiedy się rozrastają działają jak wilekie centralnie sterowane państwo. Stają się niewydajne i duszą się we własnym sosie. Microsoft dał ciała z Vistą i słabnie. Powstają już alternatywy. Aż w końcu ten moloch będący już na linii pochyłej rozleci się i wszystko zacznie się od nowa. Jak w naturze. Kiedy wielki dąb w końcu pada a młode drzewka zaczynają rosnąć w nowym wyścigu ku promieniom słońca.

Poza tym w kapitaliźmie masz raz na jakiś czas kryzys. A w socjaliźmie życie było nieustannym kryzysem.
_________________
Nie sprzeczaj się z Bimim. Nie krytykuj tego tego co mówi Bimi. Zawsze zgadzaj się z tym co mówi Bimi. Kochaj gejów tak jak Bimi. Nie krytykuj gejów. Inaczej dostaniesz 1 post na dzień. To się nazywa wolność słowa w rozumieniu Bimiego.

Bimi

przebudzony napisał:

Monopole i tak upadają. Gdyż kiedy się rozrastają działają jak wilekie centralnie sterowane państwo. Stają się niewydajne i duszą się we własnym sosie. Microsoft dał ciała z Vistą i słabnie. Powstają już alternatywy. Aż w końcu ten moloch będący już na linii pochyłej rozleci się i wszystko zacznie się od nowa. Jak w naturze. Kiedy wielki dąb w końcu pada a młode drzewka zaczynają rosnąć w nowym wyścigu ku promieniom słońca.

Chciałbyś. Smile

Jeśli microsoft upadnie (na rzecz opensource) to tylko dlatego, że ludzkość samoistnie przechodzi na socjalistyczne zasady.
Np. rządy tworzą urzędy antymonopolowe, a pojedynczy ludzie przechodzą na open source.

A może powiesz, że opensource to nie socjalizm? Smile

Może i nie - bo opensource to komunizm Laughing

Face it.
A korzystasz - prawda?

przebudzony

JA napisał:

Cytat:

Gdzie u JKM jest socjalizm ?
Przykłady proszę ?

Monopole i wielkie molochy są złe. Trzeba dbać o małe i średnie przedsiębiorstwa. Co jak co, ale to jest główne hasło socjalistów XIX-wiecznych.

Czyli po prostu chodzi mu o zmniejszenie lub całkowite zlikwidowanie podatków. Co pozwoli na rozwój i swobodną konkurencję małych przedsiębiorstw.
Co łączy się niewtrącaniem się państwa. W przeciwieństwie do socjalistów, chcą cych wszystko kontrolować, regulować i podatkować jak w komunie.
Gdybyś słuchał JKM w całości a nie na wyrywki tylko tego co chcesz słyszeć to byś wiedział że on mówił także o tym że monopole muszą i tak upaść. A dlaczego muszą upaść napisałem już wcześniej.
_________________
Nie sprzeczaj się z Bimim. Nie krytykuj tego tego co mówi Bimi. Zawsze zgadzaj się z tym co mówi Bimi. Kochaj gejów tak jak Bimi. Nie krytykuj gejów. Inaczej dostaniesz 1 post na dzień. To się nazywa wolność słowa w rozumieniu Bimiego.

JA

Cytat:

W przeciwieństwie do socjalistów, chcą cych wszystko kontrolować, regulować i podatkować jak w komunie.

Właśnie Ci powiedziałem wcześniej, że zdecydowana większość socjalistów to wolnościowcy. Za to dużo kapitalistów opowiada się za interewencją i kontrolą państwową.

przebudzony

Bimi napisał:

przebudzony napisał:

Monopole i tak upadają. Gdyż kiedy się rozrastają działają jak wilekie centralnie sterowane państwo. Stają się niewydajne i duszą się we własnym sosie. Microsoft dał ciała z Vistą i słabnie. Powstają już alternatywy. Aż w końcu ten moloch będący już na linii pochyłej rozleci się i wszystko zacznie się od nowa. Jak w naturze. Kiedy wielki dąb w końcu pada a młode drzewka zaczynają rosnąć w nowym wyścigu ku promieniom słońca.

Chciałbyś. Smile

Jeśli microsoft upadnie (na rzecz opensource) to tylko dlatego, że ludzkość samoistnie przechodzi na socjalistyczne zasady.
Np. rządy tworzą urzędy antymonopolowe, a pojedynczy ludzie przechodzą na open source.

A może powiesz, że opensource to nie socjalizm? Smile

Może i nie - bo opensource to komunizm Laughing

Face it.

To tylko tańsza konkurencja. Nie żaden komunizm. Rządy nie powinny się wtrącać. Konkurencja sama to załatwi.
Jest się tańszym żeby wypchnąć swoje na początek nawet za darmo. A potem kiedy przychodzi czas, zabawa i tak zaczyna się od nowa. O walka o rynek trwa.

To jest proces długofalowy na ty go rozpatrujesz krótkowzrocznie i podkładasz pod to nierealne ideologie.
A przecież wiadomo że na początku trzeba się poświęcić dla pozoru bezinteresowności aby później móc zacząć doić.

JA napisał:

Właśnie Ci powiedziałem wcześniej, że zdecydowana większość socjalistów to wolnościowcy. Za to dużo kapitalistów opowiada się za interewencją i kontrolą państwową. .

Jakich kurde kapitalistów ? Mówiłem już że pewne osoby wypaczają pewne rzeczy tak jak PO wypaczyło liberalizm. To że ktoś sam się kimś nazywa nie znaczy że nim jest.

Obecni socjaliści to najwyżej częściowi połowiczni wolnościowcy w sprawach obyczajowych ale w kwestiach gospodarczych ich poglądy nie mają nic wspólnego z wolnością.

Prawdziwie wolnościowi są tylko Libertianie.
_________________
Nie sprzeczaj się z Bimim. Nie krytykuj tego tego co mówi Bimi. Zawsze zgadzaj się z tym co mówi Bimi. Kochaj gejów tak jak Bimi. Nie krytykuj gejów. Inaczej dostaniesz 1 post na dzień. To się nazywa wolność słowa w rozumieniu Bimiego.

Teodoryk

Kapitalizm stawia pieniądz ponad człowiekiem (liczy się tylko zysk), przebudzony poczytaj podręczniki z historii gospodarczej XIX wieku, zwróć uwagę w jakich warunkach pracowali robotnicy europejscy w okresie dzikiego kapitalizmu, przed powstaniem związków zawodowych itp. Praca za grosze po 12 godzin to mało, nie istniały wtedy prawa pracowników ... liczył się tylko chory zysk kapitalistów.

System kapitalistyczny się przejadł ... to że ty nie odczuwasz jego destrukcyjnej siły nie znaczy wcale, że ona nie istnieje (spójrz Afryka). Cóż to za system który doprowadza w imię pieniądza i bezustannych zysków do głodu 1/3 świata ?

Bimi

Znasz się przebudzony na biznesie jak świnia na gwiazdach.
Reklama, podkupywanie pracowników, szpiegostwo przemysłowe, dumping, walka na prawników... - mówi ci to coś?
W nieuregulowanej gospodarce wolnorynkowej biedna firma nigdy nie będzie miała szans z bogatą.

Oczywiście że wielką organizacją jest trudniej zarządzać, ale nie na tyle żeby tylko z tego powodu miała zbankrutować na rzecz małej - kompletne bzdura.
Spójrz na taką coca colę czy mc donalda - gdyby twoje teorie były słuszne to te firmy już dawno przestałyby istnieć.
Zarządzanie jest nauką która ciągle się rozwija. I będzie się rozwijać razem z tymi monopolami.

zderzak

ja recepty nie mam ale dumam se czesto nad tym