O "banderowskiej ukrainie" można powiedzieć jedno : to jest dziecko polskiej myśli politycznej,to efekt brutalnego wynarodowiania ,odrywania od ruskich korzeni ,"katolicyzacji" ,itp
Nie było zbytnio katolicyzacji Chodzi CI pewnie o akcje rewindykacji cerkwi na terenach mieszanych (Chełmszczyzna) i to było robię bardziej oddolnie i była to zemsta ludności za wcześniejsze działania rządów carskich w stosunku do katolicyzmu. Będą z Tobą szczerym to Polacy nie bardzo mili jak odrywać ich od korzeni bo przez 123 lata na tych terenach nie byli gospodarzami. Brutalni też zbytnio w swoim działaniu nie byli, bo nie mogło im zależeć na utracie chłopów jako siły roboczej. Posiadali jedną wkurwiającą z ukraińskiego punktu widzenia cechę i przewagę - zawsze wygrywali, zawsze stawiali na swoim byli warstwą EKONOMICZNIE/KULTUROWO panującą. Ząbki UPA początkowo i w głównej mierze był kierowane na ZSRR i komunizm, na drugim miejscu byli Ukraińcy o poglądach komunistycznych i ich partyzantka trzecie miejsce to Polacy. Mówiąc na chłodno całą nienawiść, która wtedy eksplodowała drzemie w narodach słowiańskich i jest wysoce buracko-ochydna, ale niestety siekierą, widłami czy młotkiem nie zabija Niemiec lub Holender nawet nie murzyn z afryki...robili to zaś masowo Serbowie, Chorwaci, Ukraińcy i w małej skali Polacy (akcje odwetowe). Podsumowując Polacy doprowadzali do szału Ukraińców tym, że mieli większe przebicie międzynarodowe, tym że niemal każda komisja sporna w wojnie 1919 gdy ich ZURL walczył z Polską przyznawała tereny sporne Polsce. Ukraina nie miała historycznego przebicia, elit kulturowych, ekonomicznych. Stąd nienawiść. Nie potrzebne tu żadne brutalne wynarodowienie do tego by Ukraińcy poczuli się gorsi, sprzedani itp. Sam zaś działanie OUN/UPA w czasie wojny świadczy o tym jaki to w narodach słowiańskich jest duży procent buractwa zdolnego do największego świństwa. Zresztą w Jugosławii było podobnie tylko Słowianie inni bo południowi.
W rozpad Ukrainy nie wierzę. Większość ludzi tam myśli jak związać koniec z końcem i ma gdzieś sprawy polityczny-historyczne.
Nie było zbytnio katolicyzacji Chodzi CI pewnie o akcje rewindykacji cerkwi na terenach mieszanych (Chełmszczyzna) i to było robię bardziej oddolnie i była to zemsta ludności za wcześniejsze działania rządów carskich w stosunku do katolicyzmu. Będą z Tobą szczerym to Polacy nie bardzo mili jak odrywać ich od korzeni bo przez 123 lata na tych terenach nie byli gospodarzami
Historia niestety nie zaczyna się od takiego momentu jakiego życzyłby sobie @Teodoryk.Historia to logiczny ciąg następujących po sobie zdarzeń.
Cóż to za brednie o stu dwudziestu trzech latach w których to Polacy nie byli gospodarzami.Polacy byli tam "gospodarzami" wystarczająco długo i wszystko co najgorsze stało sie właśnie wtedy.
O Uni Brzeskiej będącej konsekwencją Uni Lubelskiej,szanowny Teodoryk zapomniał? Co zaś się tyczy Unii Lubelskiej to mam nadzieję że @Teodoryk już wie (zapewne zdążył się dokopać prawdy na ten temat) że była to najzwyczajniejsza aneksja Księstwa Litewskiego.Bo niby jak się nazywa akt ogłoszony bez zgody i udziału Litwinów (książąt litewskich) Nie wierzy @Teodoryk? -trudno, ale właśnie tak było _________________ sasza.mild.60@mail.ru
Chodzi CI pewnie o akcje rewindykacji cerkwi na terenach mieszanych (Chełmszczyzna) i to było robię bardziej oddolnie i była to zemsta ludności za wcześniejsze działania rządów carskich w stosunku do katolicyzmu
no nie wiem czy taka oddolna skoro już 1919 r Piłsudski wydał dekret, w którym cały majątek Kościoła prawosławnego na terenie ziem polskich został oddany pod zarząd państwowy. Natomiast rozporządzenie Komisarza Generalnego Zarządu Cywilnego Ziem Wschodnich z 22 października 1919 nakazywało zwrot wszystkich cerkwi Kościołowi rzymskokatolickiemu. W latach 1938–1939 zostały uchwalone rozwiązania ustawowe: mi.n zabroniono wydawania prasy religijnej w innym języku niż polski.
Cerkwie były burzone wbrew temu co piszesz nie tylko na terenach "mieszanych"
I nic nie słyszałam o tym aby jakiś car zburzył 50 kościołów katolickich.
Lista zburzonych cerkwi:
Cerkiew św. Aleksandra Newskiego w Aleksandrowie Kujawskim
Cerkiew Kazańskiej Ikony Matki Bożej w Augustowie
Cerkiew św. św. Apostołów Piotra i Pawła w Augustowie
Sobór Zmartwychwstania Pańskiego w Białymstoku
Cerkiew św. Michała Archanioła w Brzeźnie
Cerkiew Trójcy Świętej w Koninie
Cerkiew Wniebowstąpienia Pańskiego w Kielcach
Cerkiew św. Jerzego w Mławie
Cerkiew św. Jerzego Zwycięzcy w Szudziałowie
Cerkiew św. Marii Magdaleny w Grajewie
Cerkiew św. Mikołaja Cudotwórcy w Ostrowi Mazowieckiej
Cerkiew św. Mikołaja w Jędrzejowie
Cerkiew św. Włodzimierza w Opocznie
Cerkiew św. św. Piotra i Pawła w Zahorowie (1909-1938)
Cerkiew św. Aleksandra Newskiego w Lubartowie
Cerkiew św. św. Cyryla i Metodego w Chełmie
Cerkiew św. Paraskiewy w Chełmie
Cerkiew św. Michała Archanioła w Holeszowie (1927-1938)
Cerkiew św. Mikołaja w Kolnie
Cerkiew Opieki Matki Bożej w Kozienicach
Cerkiew Przemienienia Pańskiego w Kryłowie
Cerkiew Narodzenia Najświętszej Marii Panny w Lipsku
Sobór Podwyższenia Krzyża Pańskiego w Lublinie
Sobór św. Jerzego w Modlinie
Cerkiew Św. Ducha w Małkowie
Cerkiew św. Anny w Międzylesiu (1906-1938)
Cerkiew Św. Trójcy w Pułtusku
Cerkiew św. Mikołaja Cudotwórcy w Radomsku
Cerkwie w Rypinie
Cerkiew św. Serafina w Sieradzu
Cerkiew św. Aleksego w Skierniewicach
Cerkiew św. Mikołaja Cudotwórcy w Sosnowcu
Cerkiew św. Jerzego w Strzelcach (1845-1938)
Cerkiew w Słupcy
Cerkiew św. Mikołaja Cudotwórcy w Tomaszowie Mazowieckim
Cerkiew św. Aleksandra Newskiego w Warszawie (Łazienki Królewskie)
Cerkiew św. Michała Archanioła w Warszawie
Sobór św. Aleksandra Newskiego w Warszawie
Cerkiew Matki Boskiej Nieustającej Pomocy w Warszawie
Cerkiew św. Mikołaja we Włocławku (1906–1925)
Cerkiew św. Jerzego w Zbereżu
Cerkiew Narodzenia Najświętszej Marii Panny w Łasku
Cerkiew św. Mikołaja w Łapach
Cerkiew w Łaskowie
Cerkiew św. św. Kosmy i Damiana w Łomazach
Cerkiew św. Mikołaja Cudotwórcy w Łęczycy
Cerkiew św. Michała Archanioła w Warszawie, rozebrana w latach 20
"przypominam:
Stanisław Cat-Mackiewicz pisał:
„Lojalność Cerkwi prawosławnej była tak dużą i szczerą, że tylko cud mógł duchowieństwo prawosławne z tej drogi zawrócić.
Tym cudem była głupota naszych władców, istotnie niepospolita. (...)
Dzikie, głupie i nikczemne wybryki wyrządziły niesłychaną szkodę naszemu państwu,
a były przecież absolutnie niczym nieuzasadnione, ponieważ (...)
ze wszystkich mniejszości narodowych właśnie koła duchowieństwa prawosławnego były najlojalniejsze”." _________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20416
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 17:55, 28 Maj '12
Temat postu:
Ukrainian democracy crashes in fistfight
Kiev : Deputies of the Ukrainian opposition fight with deputies of the pro-presidential majority during a session of parliament in Kiev, as opposition parties protest a bill proposed by the ruling party which would make Russian an official state language along with Ukrainian. (AFP Photo/Stringer)
The head of the Ukrainian parliament has admitted that the legislative power system in the country has failed after several MPs started a fistfight over the status of the Russian language.
Vladimir Litvin said that “the parliamentary system in the country was completely destroyed” as he spoke to reporters at a briefing dedicated to the fight that took place at the latest State Rada session while MPs discussed the status of Russian in the country.
“I have suggested a political decision – admit this fact and vote to dissolve [the Rada] and to announce out-of-term elections,” the speaker told the press. However, he also said that the parliament did not support his suggestion.
The official said that currently the Ukrainian parliament is considering several options over the fate of the Russian language bill – in particular, to stop discussing it, to postpone the discussion until better times or to approve the document in the first reading and order a working group to amend it before the second reading is held.
Other parliamentarians told the press that they considered the speaker’s suggestion little more than attention-seeking. The head of the pro-presidential Party of Regions faction, Aleksander Yefremov noted that Ukraine has already seen a period of self-dissolved parliament, and that this move brought the country no good.
The bill that caused the strife in Ukrainian parliament and society suggests that Russian could become an official language in regions where 10 per cent of the population or more are Russian speakers. The bill is supported by the Party of Regions with its base in Russian-speaking industrial Eastern Ukraine. Nationalist opposition with supporters in the West of the country opposes the bill, sometimes through extreme means.
O Uni Brzeskiej będącej konsekwencją Uni Lubelskiej,szanowny Teodoryk zapomniał? Co zaś się tyczy Unii Lubelskiej to mam nadzieję że @Teodoryk już wie (zapewne zdążył się dokopać prawdy na ten temat) że była to najzwyczajniejsza aneksja Księstwa Litewskiego.Bo niby jak się nazywa akt ogłoszony bez zgody i udziału Litwinów (książąt litewskich) Nie wierzy @Teodoryk? -trudno, ale właśnie tak było
Unia Brzeska byłą wynikiem kontrreformacji nie Unii lubelskiej. Jedna z drugą nie ma nic wspólnego bo to inne czasy. Unia brzeska stworzyła kościół który dziś jest definicją ukraińskości - unicki. Prawosławi są Ukraińcy - pro rosyjscy. Unici pro-ukraińscy. Samą unie osobiście uważam za błąd tzn obie Unie... jedna sprawiła bowiem podział wśród obywateli wschodnich (ta brzeska) druga dała nam tereny zupełnie zbędne. Chodź z drugiej strony uatrakcyjniła kulturę przyszłej RON Aneksja księstwa hmm źle to rozpatrujesz. Magnateria broniąc swych wpływów nie chciała dopuścić do unii, zaś średnia szlachta litewska wprost marzyła o przywilejach "polskich" stąd dążyła do unii podobnie jak Polacy chcąc rozszerzenia swych wpływów (całkowita normalka w historii nie ma czym się podniecać). Oczywiście kniaziowie ukraińscy w przeciwieństwie do litewskich nie protestowali i gdy Zygmunt August włączył ich do Korony jeszcze się ucieszyli (duże plusy handlowe i kulturowe, związki z Krakowem atrakcyjniejsze niż z Wilnem itp). Protestowali Radziwiłłowie i stare rody rodem z Auksztoty tudzież Żmudzi bo tracili swe tereny a szlachta im podległą zyskiwała prawa oni zaś tracili pewne znaczenie (chodź i tka magnaci przez cały czas istnienia RON trzęśli Litwą bardziej niż magnaci Koronni np w Świętokrzyskim swoją szlachtą) - TYLE. Poczytaj
HISTORIA Z PERSPEKTYWY MISKI tylko tyle i aż tyle. Popatrz na to w ten sposób nie jakieś bajania narodowe. Czy ty naprawdę uważasz, że szlachcic litewskich wolał siedzieć pod egidą tamtejszych możnowładców gdy miał w opcji przywileje szlachty polskiej ? Kniaź Ukraiński też nad podziw szybko się polonizował i przyjmował to co bogatsze bardziej atrakcyjne. MISKA i WŁADZA, Chęć posiadania przywilejów przez szlachtę - tyle nie trzeba tu dorabiać ideologi narodowej bo ta powstała notabene w XIX wieku (!).
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:38, 16 Lis '13
Temat postu:
Znalezione w sieci:
Ukraiński faszyzm przeszkodą dla integracji europejskiej
sob, 2013-11-16 10:20 | gościnnie
Politycy, eksperci i dziennikarze uczestniczyli w dn. 13 listopada w Warszawie w prezentacji filmu dokumentalnego „Wołyń. Bez przedawnienia” wyprodukowanego przez telewizję ATV z Odessy. Oprócz samej zbrodni wołyńskiej, głównym tematem dyskusji były ukraińskie perspektywy integracji europejskiej w kontekście rosnących w polityce tego kraju tendencji faszystowskich w ukraińskiej polityce.
Pokaz, który odbył się w siedzibie Związku Kombatantów i Więźniów Politycznych, zorganizowały go kwartalnik „Myśl.pl” i Centrum Edukacyjne Powiśle.Reżyser filmu Jewgienij Dmitrasz wskazał m.in., że jeśli Polska chce naprawdę pomóc Ukrainie w dążeniu do integracji z Europą, nasza opinia publiczna i politycy powinni przekonać prezydenta Janukowycza i ukraiński parlament do uznania UPA/OUN za organizację faszystowską. Poseł Maks Kraczkowski (PiS) stwierdzi z kolei, że nie ma wątpliwości co do tego, iż większość Ukraińców uważa tragedię na Wołyniu za ludobójstwo.
Brytyjski poseł do PE Nick Griffin zaznaczył, że członkowie OUN/UPA w rzeczywistości nie byli nacjonalistami,
ale prowokatorami, próbującymi wykorzystać konflikty etniczne, aby uzyskać kapitał polityczny.
Płk Jan Niewiński, który organizował polską samoobronę podczas ludobójstwa na Wołyniu mocno podkreślił,
że wszelkie próby ukrywania prawdziwej twarzy ukraińskiego faszyzmu są kolejnym przestępstwem wobec ponad 200 tysięcy zamordowanych.
Z kolei w opinii prof. Jacka Wilczura szczególnie istotne jest, że istnieją niepodważalne dowody w postaci dokumentów,
świadczące o współpracy ukraińskich nacjonalistów z nazistowskimi Niemcami.
Dodał, że niezwykle ważne jest, by przyszłe pokolenia uczyć prawdy o tym, co działo się podczas II wojny światowej na Ukrainie Zachodniej.
Nick Griffin złożył swój podpis pod listem otwartym do prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza, w którym stwierdził, że w kontekście integracji z UE, władzom w Kijowie powinno zależeć na umacnianiu standardów demokratycznych i unikaniu takich chociażby sytuacji, jak zamykanie kanałów telewizyjnych z powodu prezentowanych przez nie przekonań politycznych. Dodał, że, ugrupowania polityczne w rodzaju partii „Swoboda” nie mają nic wspólnego ze współczesnymi ruchami narodowymi w innych krajach Europy. Nowoczesny nacjonalizm stara się bowiem wyciągać wnioski z przeszłości, zamiast angażować się w retorykę i działania mogące doprowadzić do powrotu do najgorszych scen z historii XX wieku.
W pokazie wzięli również udział m.in.: poseł Bartosz Kownacki (PiS), dr Paweł Bromski (rektor Wyższej Szkoły Stosunków Międzynarodowych i Amerykanistyki) i Karol Kaźmierczak ze Stowarzyszenia Odra-Niemen. Odpowiadając na apel reżysera, organizatorzy postanowili zebrać wśród polskich parlamentarzystów podpisy pod apelem do prezydenta Wiktora Janukowycza, dotyczącym uznania OUN/UPA za organizację faszystowską, co powinno stać się jednym z warunków uczestnictwa Ukrainy w integracji europejskiej. List podpisali już m.in. Andrzej Romanek (Solidarna Polska), Andrzej Dąbrowski (PSL) oraz Jacek Kwiatkowski (Twój Ruch).
MS
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Sytuacja na Ukrainie rozwija się w niebezpiecznym kierunku i jeden bóg wie czym się skończy.Nie dlatego że wskazują na to nastroje społeczne bo tu jest constans -dwie nienawidzące się Ukrainy,a dlatego że przebieg wypadków kreowany jest przez fachowców którzy z niejednego pieca chleb jedli, niejedną "rewolucję" aranżowali i niejedno państwo rozwalili. Właściwie to już nawet jest nudne,ciągle ten sam scenariusz,te same nazwiska,schematy.Ileż można.
Kijów 1 Grudnia 2013 Belgrad 5 październik 2000
W tej ponurej mozaice są i elementy bardziej ponursze,np obecność na Majdanie ludzi z ugrupowania które w wielu "gorących punktach" (kaukaz,bliski wschód) zajmowało się nie zawsze suchą robotą."Weterani z Afganistanu" jak z uznaniem określił ich dziś prasowy organ PIS-u.
Ale ja nie tym (na tej stronie zainteresowani znajdą wiele cennych informacji https://vk.com/navalnystop ),ja o komentarzach w rosyjskojęzycznej prasie na temat wiadomych wydarzeń.Komentarzy tych ukazuje się wiele i w większości z nich pojawia się "wątek polski".Nie będę ukrywać że niejednokrotnie pojawia się brutalnie.Proponuję komentarz pt Ukraina:nie wycofasz się z paktu Ribbentrop-Mołotow? mojego ulubionego Israela Shamira
http://translate.google.com/translate?hl.....icial%257D http://www.kp.ru/daily/26163.7/3050328/
Komentarz pokazuje absurdalnosć zaistniałej sytuacji i to że rozpad Ukrainy jest na wyciągnięcie ręki.
_________________ sasza.mild.60@mail.ru
Ukraina podpisała z Chinami porozumienia, dzięki którym może liczyć na chińskie inwestycje o wartości 8 mld dolarów - oświadczył prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz podczas wizyty w Pekinie.
To ja też się może przyłączę do przewidywań i prorokuję, że Ukraina rozpadnie się na tych co chcą dużo kasy (niezależnie skąd) i na tych co chcą jeszcze więcej kasy
Przewiduję również, że eurodługami się nie skuszą.
_________________ ...
Stwierdził że [i]Kraje otaczające Ukrainę mają terytorialne pretensje a Węgry i Rumunia otwarcie o tym mówią.
To tylko my Polacy śpiewamy w hymnie "Co nam obca przemoc wzięła, szablą odbierzemy".
A tak naprawdę zabrano nam sporo terenu na wschodzie i jakoś nasi patrioci nie robią nic, by to odzyskać.
Może upomnieć się o Galicję?
Lwów jest przecież Polski.
Jak dzielą torta, to może i nam się coś dostanie.
W sytuacji na Ukrainie się nie orientuję. Ale oglądałem jakieś wywiady z tych wydarzeń z Ukraińcami i spodobało mi się jak mówili, że "nam wcale nikt nie daje pieniędzy", a reporter wcale się nie pytał, czy ktoś im za to płaci. Więc wiadomo że płaci. Tak samo jak są opłacani nasi "kibice" i osoby biorące udział w niektórych demonstracjach w Warszawie.
Kibice dostają darmowe wejściówki na mecze, a szefami tych klubów, które zrzeszają kibiców, są zazwyczaj partyjni.
_________________ Zobacz też tutaj
Dołączył: 18 Sie 2009 Posty: 1301
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 20:20, 09 Gru '13
Temat postu:
szmaciarnia i studenteria robi sztuczną wrzawę. Euro-Polskim świniom marzy się drugi okrągły stół. W telawizji "jedynie słuszna opcja":
normalnie już się rzygać chce - i bynajmniej nie dlatego, że euromafia robi wodę z muzgu - cóż... taka jej rola. Robi mi się niedobrze przede wszystkim na myśl, że poziom społecznego oporu przeciwko całej tej taniej propagandzie z burdelu jestzerowy, robi się niedobrze na myśl, że jednak Tomasz L. miał rację : ludzie są głupsi niż się wydaje; robi się niedobrze nie z powodu ogromu łajna którym próbują nas karmić - ale dlatego, że trzeba żyć wśród zombie, którzy jeszcze za to całe łajno potulnie zapłacą.
_________________ w_Królestwie_TV http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty
Amerykański sztab w Kijowie czyli kto kieruje ukraińską rewolucją ?
Opozycja na Ukrainie działa pod kierownictwem niejakiego Finka Braina obywatela USA, polit - technologa, PR owiec; sytuacja w Kijowie rozwija się według jego planu, ktorego częścią jest opanowania do 8 grudnia 90 budynków administracji poblicznej i spowodowanie trasportowej blokady miasta, najlepiej z jak największą ilością ofiar i incydentów - tak twierdzi deputat Partii Regionów Oleg Cariew. Amerykanin przebywa w Kijowie do października bieżącego roku i koordynuje prace opozycyjnych partii Batkiwszczina i Udar
Dołączył: 27 Mar 2009 Posty: 1994
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:11, 09 Gru '13
Temat postu:
Uroki kurwa demokracji... Albo będziecie kolonią amerykańską albo rosyjską i chuj. Nie ma innego wyboru. U nas było dokładnie to samo. Jest rynek zbytu do zagrabienia więc trzeba o niego walczyć. A wiadomo, że to robota banksterów i korporacji, które chcą położyć łapska na ukraińskim rynku i robią to z ramienia UE. Wkurwia mnie to wszystko i bulwersuje, ale co poradzić...
Robi mi się niedobrze przede wszystkim na myśl, że poziom społecznego oporu przeciwko całej tej taniej propagandzie z burdelu jestzerowy
Mnie bardzo zaskoczyło to, że w Polsce jest wiele opcji antyunijnych. I teraz, kiedy jak mówią media, Ukraińcy chcą do Unii, to te opcje polityczne milczą. Chociażby front J.K. Mikke, czy inni. Zero komentarza, zero antyunijnych wystąpień.
Zachód po prostu sypnął kasą. Podobnie jak sypnął kasą kiedy Polska przystępowała do referendum. Było tak napakowane reklamami, jakby przynajmniej wybory na papieża były. Ktoś to opłacił. Na Ukrainie oficjalnie mówi się, że protestujący są opłacani. Normalny człowiek nie rzuca pracy i nie idzie strajkować bo by go wywalili. Strajkują zazwyczaj ci, którzy się z tego strajkowania utrzymują lub ci którzy już całkiem nie mają za co żyć.
Moim zdaniem zachód wyczaił moment, że Ukraińcy są już tak wydojeni przez Ruskich, że teraz trzeba przystąpić do działania. Również, Polska, kiedy upadł komunizm była wydojona ze wszystkiego, został tylko majątek państwowy, który rozkradli później. Teraz kolej na Ukrainę.
To jest tylko kwestia tego, który właściciel będzie lepszy. Wejdzie Unia z Polakami, na początku na pewno będzie im lepiej, później niekoniecznie. Dlatego ja popieram zdecydowanie antypatriotyzm. Idę tam gdzie mnie mniej dymają. Mogę być patriotą rumuńskim lub chińskim, jeżeli ci mnie będą mniej dymali niż rząd Tuska czy Kaczyńskiego.
Polskie władze chciałyby, żeby murzyn rodzący się na plantacji bawełny był bawełnianym patriotą. Nic z tego!
Cytat:
robi się niedobrze na myśl, że jednak Tomasz L. miał rację : ludzie są głupsi niż się wydaje
Oczywiście, że Tomasz L. miał rację. Powiedział prawdę jak jest, że występuje w mediach dla picu, dla kłamstwa, że nie mówi się prawdy, bo Polacy to stado baranów i trzeba im podawać to co chcą.
Każdy wziął to do siebie i spotkało się to z wielką krytyką, a moim zdaniem powinni mu podziękować, że wyjawił prawdę o mediach. W gruncie rzeczy przyznał się, że robią ludzi w huja. Ja bym go za takie wyznanie nagrodził i przestał słuchać mediów.
Tymczasem Polacy go skrytykowali, i nadal oglądają. _________________ Zobacz też tutaj
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:16, 09 Gru '13
Temat postu:
Janukowycz nie zamknął ryja ludziom nawet 8 mld kontraktów od chińczyków, więc biorąc pod uwagę ile "daje" UE to fakt nie tylko w Polsze - ludzie są głupsi niż się wydaje.
Gdybym był prezydentem Polszy... Polski, to bym zadzwonił do Putina.
Ja: Słuchaj, syf na Ukrainie. Coś zamierzasz robić?
Putin: A co ty nie z UE?
JA: Pierdole UE... jakoś uspokajamy sytuację na Ukrainie? Wiesz... ja wjeżdżam czołgami do Lwowa by "ochronić mniejszość polską, po zamieszkach w Kijowie i tamtejszym pobiciu"...
Putin: Jaja sobie robisz?! Przecież ci nie pozwolę...
JA: Daj skończyć... a Ty wjeżdżasz ze wschodu do Doniecka... czy co tam chcesz... w obronie przed agresją z mojej strony... oczywiście na pokaz.
Putin: Przecież USA i UE Was rozjadą!
JA: Przyjdą też Węgrzy. Minie trochę czasu zanim znajdą nas na mapach. Poza tym - chronię swoich obywateli.
Putin: Dobra... mam czas 14 grudnia. Potem jadę na suki do Murmańska.
A gdyby dzwoniłby Obama, Merkel i inni zgrywałbym idiotę, że nie wiem o co chodzi o boję się o rodaków we Lwowie. A jak bronić rodaków, jak nie czołgami?!
Dołączył: 17 Maj 2008 Posty: 2461
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 12:57, 28 Sty '14
Temat postu:
pszek napisał:
Bimi napisał:
Wow.
Jak się Ukraina rozpadnie to będziesz niezłym guru
Żadna moja "zasługa" ,po prostu obserwuję i pilnie słucham ( czytam ) co się dzieje na Ukrainie ,wokół Ukrainy.
Polacy tradycyjnie już nie interesują sie tym co dzieje się pod ich nosem i co najprawdopodobniej będzie miało związek z nimi samymi.,dlatego o bardzo wielu sprawach nie mają pojęcia. Z pewnościa jakąś przeszkodą jest kwestia języka ale to niczego nie zmienia.
Na przykład nie wiedzą że mer Użhoroda Siergiej Ratuszniak w 2010 r ujawnił że większa część Zachodniej Ukrainy jest już własnością "ukraińców amerykańskiego pochodzenia" ,że tytuły własności albo wyłudzili albo otrzymali w prezencie od Juszczenki.Ujawnił również to że izraelski ambasador na Ukrainie zwróciła się do Izraela z prośbą o "instrukcję " działań na wypadek wybuchu antysemickich nastrojów.
Co ja poradzę że Polacy doskonale znają amerykańskich kongresmenów a nie wiedzą kto to Arsenij Jaceniuk.Nie wiedzą to niewiedzą ,przyjdzie czas że się dowiedzą .Historyczne doświadczenie pokazuje że zawsze dowiadują się za późno.
http://www.from-ua.com/politics/151bb4da40745.html
Nic nie jest nieuniknione, ale pewne działania są bardzo potrzebne, aby coś mogło się stać. Tak i pszeka praca polega na sprzyjaniu, by do tego doszło Najlepiej żebyśmy sami tego chcieli.
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 19:12, 08 Mar '14
Temat postu: Jak Nasz Maciek z pod Lidy rządził Krymem
Jak Nasz Maciek z pod Lidy rządził Krymem
Maciek Sulkiiewicz - Matwiej Sulejman Sulkiewicz -Matwiej Sulejman Sulkiewicz
Матве́й Алекса́ндрович Сульке́вич - Süleyman bəy Sulkeviç
generał-porucznik generał-porucznik
Data i miejsce urodzenia Kiemiejsze 20 lipca 1865
Rozstrzelany 15 lipca 1920 Baku
Przebieg służby
Lata służby 1883 – 1920 Armia Imperium Rosyjskiego, Armia Demokratycznej Republiki Azerbejdżanu
Jednostki Michajłowski Woroneżski korpus kadetów, 6 brygada artylerii, 7 Korpus Armijny, 15 dywizja piechoty, 8 Korpus Armijny, 57 Modliński pułk piechoty, 1 Korpus Muzułmański
Główne wojny i bitwy Wojna rosyjsko-japońska, I wojna światowa, Wojna domowa w Rosji, Radziecki podbój Azerbejdżanu
Matwiej Sulejman Sulkiewicz jako premier Krymskiej Republiki Ludowej od 5 czerwca 1918
do 15 listopada 1918jego następca pozostał Solomon Krym
Maciej Sulkiewicz, biał. Мацей Аляксандравіч Сулькевіч, ros. Матвей Александрович Сулькевич (ur. 20 lipca 1865 r. w majątku Kiemiejsze koło Lidy na Białorusi, zm. 15 lipca 1920 r. w Baku) – rosyjski wojskowy tatarskiego pochodzenia (generał lejtnant), premier rządu Krymskiej Republiki Ludowej, a następnie szef sztabu armii Demokratycznej Republiki Azerbejdżanu.
Pochodził z rodziny litewskich Tatarów.
Przy urodzeniu otrzymał polskie imię Maciej (później znany był również jako Mohammad Sulkiewicz, Sulejman Sulkiewicz, Suleyman bey Sulkiewicz, czy Mamed Bek). Ukończył michajłowski korpus kadetów w Woroneżu, Michajłowską Szkołę Artyleryjską w Petersburgu, a w 1894 r. Mikołajewską Akademię Sztabu Generalnego. Służył w sztabach 34 dywizji piechoty, VIII korpusu armijnego, odeskiego okręgu wojskowego. Od 7 sierpnia 1900 r. był sztabsoficerem do specjalnych poruczeń przy sztabie korpusu desantowego. 17 grudnia tego roku objął funkcję szefa sztabu garnizonu twierdzy oczakowskiej. Na przełomie 1900/1901 r. uczestniczył w ekspedycji wojskowej do Chin.
10 kwietnia 1902 r. został sztabsoficerem do specjalnych poruczeń przy sztabie odeskiego okręgu wojskowego. Od 3 października 1903 r. był szefem sztabu 15 dywizji piechoty w stopniu pułkownika.
W latach 1904-1905 uczestniczył w wojnie rosyjsko-japońskiej. Za odwagę na polu bitwy został odznaczony Orderem Św. Włodzimierza 4 klasy i Orderem Św. Stanisława 2 klasy. 11 czerwca 1905 r. objął dowództwo 57 modlińskiego pułku piechoty. 23 czerwca 1910 r. został sztabsoficerem do specjalnych poruczeń przy dowódcy sztabu generalnego armii rosyjskiej. Od 17 października tego roku był okręgowym generał-kwatermistrzem w sztabie irkuckiego okręgu wojskowego w stopniu generała majora. 14 czerwca 1912 r. został szefem sztabu VII korpusu armijnego, zaś 23 maja 1914 r. – XI korpusu armijnego. Od 26 lutego 1915 r. dowodził 33 dywizją piechoty. 26 kwietnia tego roku awansował do stopnia generała lejtnanta. 27 lutego 1917 r. objął dowództwo XXXVII korpusu armijnego.
Nawiązał kontakt z Centralnym Komitetem Wszechrosyjskiego Zjazdu Delegatów Muzułmańskich Wojskowych Organizacji "Aszkery Szura" w Kazaniu. 20 września tego roku został przeniesiony do rezerwy przy sztabie dźwińskiego okręgu wojskowego, ale już 7 października powrócił na poprzednie stanowisko. Tego samego miesiąca został wyznaczony na dowódcę nowo formowanego samodzielnego I muzułmańskiego korpusu armijnego na froncie rumuńskim z siedzibą w Tyraspolu. Po rozbrojeniu korpusu przez Niemców w marcu 1918 r., wyjechał wraz z częścią oficerów na Krym, gdzie podjął działalność w kierunku budowy niezależnego państwa Tatarów krymskich.
25 czerwca tego roku stanął na czele rządu Krymskiej Republiki Ludowej. Z powodu rozbieżności stanowisk 19 czerwca sformował nowy gabinet. Wskutek protestów przywódców tatarskich partii politycznych w następnym tygodniu zrekonstruował go. Oprócz premierostwa piastował w nim stanowiska ministra spraw wojskowych i marynarki oraz ministra spraw wewnętrznych.
W deklaracji rząd ogłosił, że będzie bronić niepodległości państwa krymskotatarskiego do czasu wyjaśnienia sytuacji międzynarodowej. Generał S. A. Sulkiewicz starał się prowadzić politykę równowagi pomiędzy różnymi narodowościami zamieszkującymi Krym, aby nie dopuścić do konfliktów etnicznych.
Za najpilniejsze zadanie uznał zwołanie krymskiego sejmu, w tym celu był w stałym kontakcie z tatarską konstytuantą (Kurułtajem).
Do czasu zwołania sejmu gen. S. A. Sulkiewicz jako szef rządu wydał szereg ważnych aktów prawnych, jak
ustawa o obywatelstwie krymskim,
o zakazie nabywania gruntów przez cudzoziemców (będących własnością obywateli krymskich),
o wakfach (muzułmańskich fundacjach religijnych), o organizacji senatu i sądu apelacyjnego,
o reemigracji Tatarów z Turcji i Rumunii,
o organizacji poszczególnych ministerstw.
Za czasów jego rządów powstał uniwersytet w Symferopolu.
Generał S. A. Sulkiewicz dążył do stopniowej "tataryzacji" państwa, jednakże bez powodowania ostrych napięć narodowościowych.
Stąd m.in. popieranie polskich Tatarów obsadzających kluczowe stanowiska w administracji rządowej i samorządowej.
W polityce zagranicznej celem nadrzędnym była obrona suwerenności i niezawisłości Krymskiej Republiki Ludowej,
zarówno przed Ukrainą dążącą do inkorporacji Krymu, jak też przed dążeniami białych chcących ponownego wcielenia półwyspu do Rosji.
Kolejnym zadaniem była obrona przed bolszewikami. Udawało się to, dopóki Krym osłaniała okupacyjna armia niemiecka.
Brak własnej siły zbrojnej zadecydował jednak o niepowodzeniu tej polityki. Pod koniec października 1918 r. gen. S. A. Sulkiewicz przekazał stanowisko premiera Solomonowi Krymowi.
_________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
http://www.youtube.com/watch?v=E950t1WGiE0#t=118 _________________ "Podobało Mu się narodzić w ubóstwie, przyjąć na siebie słabość dziecięcego wieku, a w obrzezaniu piętno grzesznika" - Historya Młodości Jezusa (1825r)
Dołączył: 20 Maj 2008 Posty: 4008
Post zebrał 0.400 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 21:41, 08 Mar '14
Temat postu:
Prawy Sektor
Jeden z liderów “Prawego Sektora” Aleksander Muzyczko (Saszko Biłyj), weteran banderowskiego oddziału “Wiking”,
ochroniarz Dudajewa. Na Ukrainie kilkakrotnie sądzony za morderstwa i wyłudzanie haraczu, okłada prokuratora
Prokurator na Ukrainie
Ochroniarz Dudajewa
Dudajew: za wiki
"11 grudnia 1994 rozpoczęła się jawna rosyjska wojskowa interwencja
- na teren republiki wkroczyły rosyjskie oddziały pancerne pod dowództwem gen. Pawła Graczowa,
co paradoksalnie przysporzyło walczącemu przeciw inwazji Dudajewowi popularności i społecznego poparcia.
19 stycznia 1995 wojska rosyjskie zdobyły pałac prezydencki. Stolica upadła w końcu lutego 1995.
Dudajew i jego wojsko zajęli pozycje na prowincji, gdzie generał dowodził walką partyzancką.
Zginął 21 kwietnia 1996 trafiony pociskiem rakietowym podczas rozmowy przez telefon satelitarny,
w wyniku której namierzył go rosyjski samolot zwiadowczy." _________________ JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 »
Strona 2 z 7
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
Chodzi CI pewnie o akcje rewindykacji cerkwi na terenach mieszanych (Chełmszczyzna) i to było robię bardziej oddolnie i była to zemsta ludności za wcześniejsze działania rządów carskich w stosunku do katolicyzmu. Będą z Tobą szczerym to Polacy nie bardzo mili jak odrywać ich od korzeni bo przez 123 lata na tych terenach nie byli gospodarzami. Brutalni też zbytnio w swoim działaniu nie byli, bo nie mogło im zależeć na utracie chłopów jako siły roboczej. Posiadali jedną wkurwiającą z ukraińskiego punktu widzenia cechę i przewagę - zawsze wygrywali, zawsze stawiali na swoim byli warstwą EKONOMICZNIE/KULTUROWO panującą. Ząbki UPA początkowo i w głównej mierze był kierowane na ZSRR i komunizm, na drugim miejscu byli Ukraińcy o poglądach komunistycznych i ich partyzantka trzecie miejsce to Polacy. Mówiąc na chłodno całą nienawiść, która wtedy eksplodowała drzemie w narodach słowiańskich i jest wysoce buracko-ochydna, ale niestety siekierą, widłami czy młotkiem nie zabija Niemiec lub Holender nawet nie murzyn z afryki...robili to zaś masowo Serbowie, Chorwaci, Ukraińcy i w małej skali Polacy (akcje odwetowe). Podsumowując Polacy doprowadzali do szału Ukraińców tym, że mieli większe przebicie międzynarodowe, tym że niemal każda komisja sporna w wojnie 1919 gdy ich ZURL walczył z Polską przyznawała tereny sporne Polsce. Ukraina nie miała historycznego przebicia, elit kulturowych, ekonomicznych. Stąd nienawiść. Nie potrzebne tu żadne brutalne wynarodowienie do tego by Ukraińcy poczuli się gorsi, sprzedani itp. Sam zaś działanie OUN/UPA w czasie wojny świadczy o tym jaki to w narodach słowiańskich jest duży procent buractwa zdolnego do największego świństwa. Zresztą w Jugosławii było podobnie tylko Słowianie inni bo południowi.
