Węgry zmieniają konstytucję i nazwę państwa

Karkołomny

Cytat:

Węgry zmieniają konstytucję i nazwę państwa
...

prot, IAR 2011-03-11, ostatnia aktualizacja 2011-03-11 20:26:18.0

Rządząca samodzielnie Węgrami partia Fidesz skończyła pracę nad nową konstytucją. Zmienia ona m.in. oficjalną nazwę państwa.
Rada rządzącego na Węgrzech prawicowego Fideszu premiera Viktora Orbana zatwierdziła projekt nowej konstytucji. Głosowanie w tej sprawie ma się odbyć 15 marca w Zgromadzeniu Narodowym. Lewicowa opozycja zbojkotowała prace nad projektem twierdząc, że nowa konstytucja cofnie Węgry do XVIII stulecia.

Najważniejszą propozycją nowej konstytucji jest zmiana nazwy państwa z "Węgierskiej Republiki" (Magyar Koztarsasag) na "Węgry" (Magyarorsag). Konstytucja zaczyna się od pierwszych słów hymnu węgierskiego "Boże zbaw Węgrów i obdarz ich swymi łaskami". W projekcie ustawy znalazł się zapis o ochronie życia poczętego ale bez zakazu aborcji i zakazu małżeństw gejowskich. Konstytucja ogranicza kompetencje Sądu Konstytucyjnego i zwiększa uprawnienia prezydenta.

Uzasadniając konieczność stworzenia nowej konstytucji prawica argumentowała, że obecna ustawa pochodzi z roku 1949 i jest jedyną konstytucją w Unii Europejskiej pochodzącą z okresu komunizmu. Fidesz konsultował projekt ustawy z obywatelami wysyłając do każdej węgierskiej rodziny kwestionariusz z 12 pytaniami. Na ankietę odpowiedziało 200 tysięcy osób.

Socjaliści zbojkotowali prace nad projektem ustawy, uznając że prawica i tak przeforsuje to co chce, dysponując większością konstytucyjną w parlamencie.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1.....nstwa.html

Wld

U nas tez by sie przydala nowa, bo obecna jest chuja warta i wiele rzeczy z niej nie wynika wprost, a jak wynika, to Trybunal Konstytucyjny robi co chce i tak na dobra sprawe, to on jest wazniejszy niz Konstytucja.
_________________
"sodomitom smierc i sodomitom wojna"

peyot

Co tam Trybunał. Nawet jak prawnicy zatrudnieni przy senacie mówią wprost, że dana ustawa jest problematyczna konstytucyjnie to i tak się ją uchwala, prezydent podpisuje, nikt nie składa wniosku do Trybunału o rozpatrzenie tej ustawy. A zwykły obywatel takiego wniosku złożyć nie może. I tak właśnie choć ustawa jest niekonstytucyjna (albo mocno kontrowersyjna) to i tak obowiązuje. A konstytucja? A pies jebał jakąś tam konstytucję.

Zmiana konstytucji nic by nie dała bo nadal ktoś musiałby złożyć wniosek o rozpatrzenie. Gdy nikomu to nie pasuje to ustawa wchodzi w życie. Trybunał nie może sam z siebie wszcząć takiego postępowania, obywatel nie może złożyć wniosku i jest pozamiatane. Każdą, nawet najbardziej niekonstytucyjną ustawę można wprowadzić kiedy ma się absolutną większość łącznie ze swoim prezydentem, który zresztą już jako marszałek sejmu łamał prawo co stwierdził sąd. Co takiego szmaciarza obchodzi jakaś tam konstytucja?

wunderwaffel · Dołączył: 10 Lip 2008 Posty: 425

Ja tylko czytałem o Japonii. .

Wniosek w Polsce o zmianę konstytucji może zgłosić 100 tys. luda. Problem w tym, że takie zmiany zatwierdzić może Zgromadzenie. . .

Więc mijasz się z prawdą @peyot

Wld

Prawo do skierowania wniosku o sprawdzenie zgodności ustawy z konstytucja nie przysługuje jedynie prezydentowi. Jak głosi art. 191 Konstytucji, pkt. 1

"Z wnioskiem w sprawach, o których mowa w art. 188, do Trybunału Konstytucyjnego wystąpić mogą:

1) Prezydent Rzeczypospolitej, Marszałek Sejmu, Marszałek Senatu, Prezes Rady Ministrów, 50 posłów, 30 senatorów, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, Prokurator Generalny, Prezes Najwyższej Izby Kontroli, Rzecznik Praw Obywatelskich,

2) Krajowa Rada Sądownictwa w zakresie, o którym mowa w art. 186 ust. 2, (tj. w sprawach dotyczących sądu i sędziów)

3) organy stanowiące jednostek samorządu terytorialnego,

4) ogólnokrajowe organy związków zawodowych oraz ogólnokrajowe władze organizacji pracodawców i organizacji zawodowych,

5) kościoły i inne związki wyznaniowe.."

Art. 193 ponadto daje prawo każdemu sądowi do przedstawienie Trybunałowi Konstytucyjnemu pytania prawnego w kwestii zgodności aktu normatywnego z Konstytucją.

Zgodność ustawy z konstytucją może być zbadana, jeżeli:
Do trybunału konstytucyjnego zostanie skierowany wniosek (przez któryś z wyżej wspomnianych podmiotów) o sprawdzenie, czy dana ustawa nie jest sprzeczna z konstytucją (art. 188 pkt. l w związku z art. 191 Konstytucji RP),
Sąd skierował w tej kwestii pytanie prawne do Trybunału (art. 193 Konstytucji RP),
Jeżeli obywatel, którego prawa lub wolności konstytucyjne zostały naruszone wniesie skargę do Trybunału Konstytucyjnego (art. 188 pkt 5 w związku z art. 79 ust. l Konstytucji RP).

Zgodnie z art. 46-52 ustawy z 1 sierpnia 1997 o Trybunale Konstytucyjnym prawo wniesienia skargi konstytucyjnej ma każdy, kto uczestniczył w postępowaniu, w którym wyczerpano drogę prawną, (z wnioskiem do Trybunału można wystąpić po rozpatrzeniu skargi przez sądy wszystkich instancji), a które zakończyło się wydaniem wyroku prawomocnego opartego na ustawie, która budzi kontrowersje; ponadto musi upłynąć okres dwóch miesięcy od momentu zapadnięcia wyroku Przy składaniu skargi konstytucyjnej obowiązuje tzw. Przymus adwokacki, tj. musi ona być napisana przez adwokata lub radcę prawnego.

Jak cos mowisz kolego peyot, to chociaz sprawdz w googlu, czy aby bzdur nie pleciesz.
_________________
"sodomitom smierc i sodomitom wojna"

peyot

Ale gdzie ja napisałem, że tylko prezydent może zgłosić wniosek do Trybunału? Ja napisałem tylko, że nie może tego zrobić obywatel (w porządku, dla uściślenia, obywatel nieposzkodowany bezpośrednio przez daną ustawę lub nie mający pieniędzy i cierpliwości by przebijać się przez wszystkie instancje opłacając po drodze prawników), ani Trybunał nie może sam z siebie danej ustawy sprawdzić.

wunderwaffel napisał:

Wniosek w Polsce o zmianę konstytucji może zgłosić 100 tys. luda. Problem w tym, że takie zmiany zatwierdzić może Zgromadzenie. . .

Więc mijasz się z prawdą @peyot

A tego już kompletnie nie rozumiem. Znaczy gdzie mijam się z prawdą. Ja napisałem tylko, że sama zmiana konstytucji nic nie daje, ponieważ każda ustawa może być niekonstytucyjna (niezależnie od tego jaka konstytucja obowiązuje) jeśli nikt tej ustawy nie zgłosi do zweryfikowania. Więc co Ty mi tu wyskakujesz ze stoma tysiącami ludzi? Że konstytucję można zmienić to ja doskonale wiem. Pytanie tylko po co jeśli i tak można na nią lać z góry?

kalfas

Typowy temat zastepczy.Nikt i tak tego papierka nie przestrzega to co trafia do TK to albo na polityczne zamówienie albo atak desperata.....Po co dyskutować o czymć czego technologia znana jest od dawna... papier toaletowy w tej czy w innej formie produkowany jest od zarania dziejow..... taniej i szybciej....Jesli w Panstwie istnialy by rzeczywiste mechanizmy kontroli prawo naprawiane bylo by w dol a nie w gore. A co teraz mamy...ze ludzie skrzydzeni przez aparat prawny uciekaja z rozszczeniami w gore do TK i Strasburga....bo na dole nic sie nie zalatwia.....Tej rybie glowy sie nie naprawi bo osci sa kompletnie zepsute i caly korpus juz odpadl....Wystarczy mechanizm kontroli tego co jest a nie naprawianie dokumentow zasadniczych....Sedzia, Prokurator, Mecenas, Radca ma bac sie prawa a nie ukladów lokalnych i ponadlokalnych. W trej chwili wystarczyla by komorka kilkuosobowa, prawnikow oddanych Panstwu, i ideii sprawiedliwosci spolecznej...poparta grupa szybkiego reagowania z MP5.Przeczyscila by ten uklad w ciagu kilku lat. To co powoduje zgroze to, że w tej chwili łamane sa podstawowe procedury co wynika czesto z nieznajomosci prawa i kodeksow postepowania...!!!!!!!!! Moglbym zacytowac co najmniej kilka przypadkow gdzie decyzje Sadów RP uragaja po prostu wszystkiemu.....nie ma miejsca tu na to........Wejdzcie sobie na serwery dyskusyjne prawnikow.....Oni sami przynaja ze procedura karna jest w odwrocie......O co chodzi? jak zawsze o pieniadze...W prostym i przejrzystym systemie prawnym jest po prostu mniej pieniadza.....Dlatego nie naprawioajcie dokumentu zasadniczego...bo znowu sie pojawia w nim jakies frazy podejrzanej konditury....Zapiszmy po prostu "Zaden sedzia prokurator ani inny prawnik
nie stoi ponad prawem alebowiem jest jego i spoleczenstwa sluga. Odstepcy będą surowo karani"
_________________
życie to myślnik miedzy data urodzin i śmierci. Może to wszystko co mamy? czasami nawet nie mamy tego.

Wld

To jest najwyzszy trybunal w kraju, wiec dlatego takie obostrzenia. Co by bylo, gdyby kazdy pieniacz lub cwaniak skaldal wnioski do TK np. zeby przedluzyc proces i odwlec kare? Jak ktos nie ma pieniedzy i czasu, to niech spierdala zarobic, bo to nie przytulek. Za zwykla sprawe cywilna trzeba zaplacic, a TK mialby byc za darmo?
_________________
"sodomitom smierc i sodomitom wojna"

Lestar

TK zdaje się właśnie jest za darmo.

Co do obowiązku adwokackiego - oddać jedno pismo do korekty do adwokata to chyba nie jest jakiś wielki koszt chyba.

Wld

Tak gleboko sie nie interesowalem, ale podejrzewam, ze jakies oplaty sa biorac na analogie z innymi sadami.

Sam trybunal wg mnie sie skonczyl, kiedy wydal wyrok nt. swiadczen medycznych przyslugujacych kazdemu obywatelowi za darmo(oczywiscie wiadomo jakie to jest "za darmo"). Z konstytucji wynika jasno jak w morde strzelil co innego, a oni uznali co innego, bo ZUS by zdechl.
_________________
"sodomitom smierc i sodomitom wojna"

guinness

...a Węgry dalej naprawiają Państwo, możemy się od nich uczyć...

Cytat:

Węgrów, zmęczonych nieco zmianami wprowadzanymi przez rząd centroprawicowego Fideszu, czeka kolejna fala reform. Jak dowiedziała się "Rz", liczba wyspecjalizowanych urzędów (takich jak odpowiedników NIK czy Głównego Urzędu Miar) zmniejszy się z 40 do około 20.

Planuje się ogólne odchudzenie administracji, dzięki czemu rząd chce zyskać oszczędności budżetowe. – Będziemy to oczywiście robić ostrożnie, bo zmiany dotyczą sporej liczby pracowników i mogą być bolesne – mówi nam wysokiej rangi polityk gabinetu Viktora Orbana pragnący zachować anonimowość.

Rewolucja czeka sądownictwo i oświatę. Państwowych szkół wyższych jest obecnie 27. Węgierskie media donoszą, że zostanie połowa z nich. Zmiany obejmą też szkolnictwo niższych szczebli. Wiek, do którego dzieci muszą pobierać nauki, ma zostać obniżony do 15. lub 16. roku życia. – Wiele dzieci i tak nie chodzi do szkół, bo rodzice ich tam nie posyłają – tłumaczy rzeczniczka rządu Anna Nagy. Władze wystrzegają się precyzowania, kogo mają na myśli, ale łatwo zgadnąć, że chodzi o Romów. – Już teraz rodzice, których dziecko opuści w nieusprawiedliwiony sposób 50 godzin lekcyjnych, tracą prawo do zasiłku – mówi Nagy, pytana przez "Rz" o politykę wobec Romów. Dla notorycznie uchylających się od nauki władze mają przygotować specjalny system przyuczania do zawodu.

Duże kontrowersje wywołuje plan redukcji świadczeń socjalnych. Minister gospodarki György Matolcsy zapowiedział zniesienie obecnych rent dla niepełnosprawnych, poszkodowanych w wypadkach oraz szeregu podobnych. – W ten sposób zaoszczędzimy 217 miliardów forintów (ok. 3,2 miliarda złotych – red.) przez trzy lata – zapowiedział.

Renciści, którzy są w stanie pracować, mają powrócić na rynek pracy i zacząć zarabiać na swoje utrzymanie. Według Ministerstwa Gospodarki będzie to dotyczyć nawet 150 tys. ludzi spośród około 340 tys. pobierających renty przed osiągnięciem wieku emerytalnego.

Plany reformy skrytykował już Węgierski Komitet Helsiński, ostrzegając, że naruszają one europejską konwencję praw człowieka, gdyż państwo nie może odbierać przyznanych już uprawnień. – Oczywiście ustawę można zaskarżyć do sądu. Ale realia są takie, że np. mamy w kraju 30 tys. czynnych policjantów i 30 tys. policyjnych emerytów przed ukończeniem 57. roku życia. Takiego absurdu nie da się po prostu dalej utrzymywać – mówi "Rz" wicepremier Tibor Navracsics.

Lider opozycyjnych socjalistów Attila Mesterhazy napisał list do prezydenta Pala Schmitta z apelem o niepodpisywanie ustawy, jeśli zostanie przyjęta przez parlament. Według lewicy ta reforma to "brutalny atak na setki tysięcy ludzi uprawnionych do rent". Fidesz twierdzi, że to w efekcie wieloletnich rządów socjalistów państwo znalazło się na skraju bankructwa i musi teraz oszczędzać na czym się da. Cięcia nie ominą nawet samej klasy politycznej. Liczba posłów w parlamencie ma zostać zmniejszona z 386 do 200.

– W ostatnim roku doszło na Węgrzech do większych zmian niż w całej ubiegłej dekadzie – mówi Tamas Lanczi z Ministerstwa Sprawiedliwości i Administracji Państwowej. – Wprowadziliśmy nową konstytucję, podatek liniowy, ustawę o zamówieniach publicznych, by walczyć z korupcją. Teraz pora na kolejne reformy – podkreśla.

Według ośrodka Szonda Ipsos poparcie dla Fideszu wynosi dziś 24 proc., dla socjalistów 12 proc., a dla skrajnie prawicowego Jobbiku – 7 proc. 53 proc. ankietowanych to niezdecydowani.

_________________
Większość ludzi, w jakimś momencie życia, potyka się o prawdę. Wielu szybko się podnosi, otrzepuje i zajmuje swoimi sprawami, jakby nic się nie stało.

November09

Chiny skredytują Budapeszt

Cytat:

Chiny kupią obligacje węgierskiego rządu. I skredytują Węgrów na miliard euro. To deklaracja, która wzmacnia pozycję Węgrów w Europie.

Chiński premier Wen Jiabao, który przebywa z pięciodniową wizytą w Europie, ogłosił w sobotę, że jego kraj jest gotowy kupić obligacje węgierskiego rządu i udzielić Węgrom kredytu w wysokości miliarda euro.

W ten sposób podczas drugiej podróży chińskiego premiera do Europy w ciągu dziewięciu miesięcy Pekin wyraża zainteresowanie Europą, pogrążoną w kryzysie euro i długu publicznego – pisze agencja AFP.

W październiku Wen Jiabao odwiedził Grecję, Włochy i Turcję, a tym razem oprócz Węgier poleci także do Niemiec i Wielkiej Brytanii.

Podczas konferencji prasowej z szefem węgierskiego rządu Viktorem Orbanem, chiński premier nie sprecyzował, jaką wartość miałyby obligacje, które Pekin jest w stanie nabyć. By przyspieszyć wspólne chińsko-węgierskie projekty Państwowy Bank Rozwoju Chin przyzna Węgrom kredyt w wysokości miliarda euro - dodał Wen Jiabao.

Z kolei Orban powiedział, że Budapeszt zawarł z Pekinem "nowe porozumienie o dużym znaczeniu", na które składa się kilkanaście projektów.

http://newsne.nowyekran.pl/post/18853,chiny-skredytuja-budapeszt

pszek

Premier Orban ugiął się pod presją Brukseli. Parlament Węgier zmienił konstytucję
Parlament Węgier uchwalił nowe zmiany w konstytucji, usuwając restrykcje dotyczące kampanii politycznych w mediach i wycofując się z innych rozwiązań, zakwestionowanych przez Komisję Europejską jako niezgodne z zasadami unijnymi. Według premiera Victora Orbana, zmiany powinny powstrzymać Brukselę przed dalszym atakowaniem Węgier.
całość http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1.....ament.html
_________________
sasza.mild.60@mail.ru