UE wydłuża czas ochrony praw autorskich do muzyki o 20 lat

Bimi

Prawa autorskie go piosenek chronione są przez 50 lat. Po tym czasie każdy może sobie wykorzystać utwór, bez potrzeby płacenia artyście tantiemów (zwanych przez niektórych haraczem). Generalnie 50 lat to dość czasu aby każdy utwór który nie był totalną hałą zwrócił się z nawiązką. Zresztą, w dzisiejszych czasach praktycznie już nigdy nie płaci się artyście, tylko wytwórni, która posiada prawda do danego utworu. Ta oczywiście może autorowi jakiś tam procent odpalać.

W każdym razie wygląda na to, że UE wydłuży ten okres z 50 do 70 lat - rzekomo aby ci artyści sprzed 60 lat mieli dochód ze swoich melodii jeszcze na emeryturze.
Kasę to każdy jeden by chciał brać, ale robić to oczywiście nie ma komu Smile

Rock veterans win copyright fight

On Monday, the EU Council voted to extend the copyright on sound recordings from 50 to 70 years.

The move follows a campaign by artists like Cliff Richard as well as lesser-known performers, who said they should continue to earn from their creations.

Critics argue that many musicians will see little benefit, with most income going to big stars and record labels.

The change applies to the copyright on studio recordings, which is often owned by record labels, rather than the right to the composition, which is owned by the songwriters.

Under the 50-year rule, the copyright on songs by The Beatles, the Rolling Stones and The Who would have expired in the next few years.

That would have meant that anyone could have used and sold those songs in any way, and the performers and record labels would have ceased to receive royalties.

Rolling Stone Mick Jagger told the BBC that the EU's decision was "obviously advantageous" to musicians.

reszta: http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-14882146

Bimi

No i wydłużyli ochronę producentom, bo artyści wykonawcy na starość nie mieli ochrony

W 2009 roku pisałem o pracach nad zmianą dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę 2006/116/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie czasu ochrony prawa autorskiego i niektórych praw pokrewnych. Dziś wypada odnotować, że Rada uznała zasadność wydłużenia czasu, w którym istnieje ochrona praw pokrewnych do artystycznych wykonań oraz praw producentów fonogramów.

W serwisie Rady można znaleźć podsumowanie (PDF) posiedzenia, które odbyło się 12 września. Na str. 15 znajduje się informacja pt. "Protection of music recordings", z której dowiecie się Państwo o wydłużeniu czasu ochrony przysługującej artystom wykonawcom, ale również producentom fonogramów z 50 lat do 70. Jest też odesłanie do notatki prasowej pt. New rules on term of protection of music recordings (PDF). Dostępny jest tekst proponowanej modyfikacji dyrektywy (PE-CONS 16/11; PDF).

Przeciwko takim rozwiązaniom zagłosowała Belgia, Czechy, Holandia, Luxenburg, Rumunia, Słowacja, Słowenia oraz Szwecja. Austria i Estonia wstrzymały się od głosu.

Są też dostępne komentarze medialne, np.: Rzeczpospolitej (Prawa autorskie wykonawców muzyki dłużej chronione w UE).

http://prawo.vagla.pl/node/9518

Szczery · Dołączył: 18 Mar 2010 Posty: 54 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Dinozaury rocka niech spierdalają. Metalica wystarczająca się skompromitowała. Smile

Ulrich dostawał sraczki, gdy słyszał Napster, by później wydać przemasterowany Death Magnetic, pierdyliard razy gorszy jakościowo od pirackiej wersji krążącej w sieci.

Bimi

European Parliament Blocks Copyright Reform With 113% Voter Turnout

In a bizarre turn of events, the legal affairs committee of the European Parliament (JURI), voted to weaken a reform of the copyright monopoly for allowing re-publication and access to orphan works. What is surprising is that the voter turnout happened to be 113%. The fact that there were three votes too many, and that these three votes determined the outcome was pointed out to the committee. Unfortunately, when this was done, along with formally requesting a re-vote, that re-vote was denied.

http://slashdot.org/story/12/03/16/01552.....er-turnout

Skrócone tłumaczenie:
Komisja d.s. prawnych Parlamentu Europejskiego (JURI) zablokowała swym głosowaniem reformę prawa autorskiego. Frekwencja w czasie głosowania wyniosła 113%.

Tutaj trochę więcej na temat samej reformy, którą zablokowali:

Cytat:

In an unexpected turn of events, one of the key committees in the European Parliament voted recently to weaken a reform of the copyright monopoly for allowing re-publication and access to orphan works, pieces of our cultural heritage where no copyright monopoly holder can be located.

When a work has gone orphan, it means that it is effectively lost until the copyright monopoly expires, 70 years after the creator´s death. You can only hope that somebody has kept a copy illegally and copied it across new forms of storage media as they go in and out of fashion as the decades come and go, or it will be lost forever.

The vote in committee on March 1 was supposed to end that (or, more technically, recommend a course of ending that to the European Parliament as a whole). However, the copyright industry lobby won key points in the voting procedure with 14 votes against reform and 12 in favor of it, according to the just-published protocol. This is according to a fresh report from our Brussels office - I cannot yet find the protocol on the EU´s web pages (which are notoriously disorganized; it may actually be published).

dalej: http://slashdot.org/story/12/03/16/01552.....er-turnout

Genezyp_Kapen

Jaka ochrona autorow..
Zalozmy, majac 20lat, kolo nagrywa hicior, po 70 ma lat 90 !
Ktora gwiazda dozyje 90lat ! Jadac na dragach i blyszczac na salonach Smile

Wypalaja sie wczesniej !

Ziomek33

Taka gwiazda napewno ma spadkobierców "różnego typu". Laughing