Telefon komórkowy zabija

FreeFighter

W sumie to ludzie pracujący przy antenach GSM, są ubrani w aluminiowe kombinezony, więc te fale na pewno nie są obojętne dla zdrowia.Wiadomo że przy nadajniku jest sporę zagęszczenie fal, ale do naszych komórek też część tego jest wysyłana. Na razie zbyt krótko komórki są na świecie aby jednoznacznie stwierdzić czy są szkodliwe. To tak jak z GMO, zobaczymy za kilkanaście-kilkadziesiąt lat.

re-ligio

FreeFighter napisał:

Telefon komórkowy nie jest może na tyle szkodliwy jak to niektórzy demonizują, ale niezaprzeczalnym faktem jest to że nasze rozmowy przez każdy telefon są nagrywane i pozostają w archiwach przez 10 lat. Zawsze zastanawiałem się jak policja dowiaduje się kto fałszywie alarmował o bombie, skoro osoba mówiąca przez telefon zniekształciła głos, zmieniła kartę na nową[starter], a po wszystkim wyciągnęła z telefonu baterię. Przecież niemożliwe jest namierzenie takiego osobnika. Ale widać policja ma sposoby. Tego się bardziej obawiam niż chorób związanych z mikrofalami i promieniowaniem na jakie naraża nas bądź nie telefon.
Z telefonu trzeba korzystać rozsądnie, a nie wysyłać pierdylion sesemesów, i rozmawiać godzinami. Przy korzystaniu z telefonu komórkowego z konieczności, nie ma większych zagrożeń.
Często jak sobie robię jedzenie, to przesiaduje z głową przy mikrofalówce, kiedy ona w tym czasie wysyła te swoje "zabójcze fale" I jakoś żyje a nie wydaje mi się aby cokolwiek się zmieniło przez te 5 lat jak mam kuchenkę.

A skąd wiesz,że znajdują takie osoby? jeśli zmienisz głos dzwonić będziesz z budki telefonicznej z dala od twojego miejsca zamieszkania w rękawiczkach aby nie zostawić odcisków palców to niby jak cię namierzą?? ci co wpadli pewnie błędy popełnili

Bimi

Stan Main chce jako pierwszy uchwalić prawo nakazujące umieszczania na telefonach komórkowych ostrzeżenia o tym że ich używanie może powodować raka mózgu. Jednakże wśród naukowców nie ma zgody w tej kwestii - część z nich oraz przedstawiciele przemysłu nie zgadzają się z tym twierdzeniem.

Cytat:

A Maine legislator wants to make the state the first to require cell phones to carry warnings that they can cause brain cancer, although there is no consensus among scientists that they do and industry leaders dispute the claim.

reszta: http://apnews.myway.com/article/20091220/D9CN8BKO1.html

Norbi

Uwaga na dwie często powtarzane bzdury na temat komórek

1 "Przewodowy zestaw HF chroni twoją głowę"
Przewodowy zestaw HF działa jak antena, wsadzamy więc sobie antenę do głowy, przy stereo nawet dwie.

2 "Pokrowce na telefon z klatką Faradaya tłumią promieniowanie" -
Klatka Faradaya ekranując wewnętrzną antenę wymusza pracę telefonu z maksymalną mocą, który promieniuje jeszcze bardziej.

Mniejszym złem (jak na razie) są ciągle zestawy bluetooth.

nicram

Norbi napisał:

Uwaga na dwie często powtarzane bzdury na temat komórek

1 "Przewodowy zestaw HF chroni twoją głowę"
Przewodowy zestaw HF działa jak ANTENA, wsadzamy więc sobie antenę do głowy, przy stereo nawet dwie.

Działa jak antena wyłacznie kiedy korzystasz z wbudowanego radia w telefonie, dlugosc fali sygnalu gsm jest nieporownywalnie mniejsza do fm, stąd pomysł wykorzystania przewodu sluchawkowego jako odbiornik fal FM, dla wyjasnienia podam ze aby antena miala najlepsza sprawnosc jej dlugosc powinna byc ilorazem dlugosci fali ktora chcemy odbierac naszym odbiornikiem, stad cb radia maja tak dlugi maszt -niska czestotliwosc, natomiast anteny wewnetrzne w komorkach maja po nilkanascie mm
Poza tym nie ma niczego złego w antenie poniewaz sluzy ona jako uszy naszego urzadzenia, to o co caly czas sie rozchodzi to NADAJNIK a to nie koniecznie to samo

Norbi napisał:

2 "Pokrowce na telefon z klatką Faradaya tłumią promieniowanie" -
Klatka Faradaya ekranując wewnętrzną antenę wymusza pracę telefonu z maksymalną mocą, który promieniuje jeszcze bardziej.

czyli ogólny bilans promieniowania poza klatke rownowazy sie z wczesniejszym przed jej zamontowaniem,jedyna roznica to blyskawiczne zuzycie baterii

Norbi napisał:

Mniejszym złem (jak na razie) są ciągle zestawy bluetooth.

ktore korzystaja z wysokich czestotliwosci-okolice 2,4 GHz,GSM-0.8GHz-1.8GHz, malo tego wprowadza sie bluetooth 4.0 ktory ma miec zasieg 100 metrow a to juz oznacza chcac nie chcac wzmocnienie mocy nadajnika do ok 100mW co w porownianiu do bt 2.0 ktory ma 2,5 mW wydaje sie znacznym wzrostem mocy nadajnika
jak sie więc ma twoje mniejsze zło do wiekszego gdzie w praktyce okazuje się, że maksymalna moc średnia wypromieniowywana przez telefon GSM podczas rozmowy nie przekracza 250mW?

zrodlo i pare ciekawych rzeczy nt szkodliwosci telefonow komorkowych oraz nadajnikow gsm -
http://www.voxim.pl/page.php?114

Bimi

nicram napisał:

ktore korzystaja z wysokich czestotliwosci-okolice 2,4 GHz,GSM-0.8GHz-1.8GHz, malo tego wprowadza sie bluetooth 4.0 ktory ma miec zasieg 100 metrow a to juz oznacza chcac nie chcac wzmocnienie mocy nadajnika do ok 100mW co w porownianiu do bt 2.0 ktory ma 2,5 mW wydaje sie znacznym wzrostem mocy nadajnika

no tak 100 a 2 mW to jednak różnica. ale komórka ma zdaje się 3W. więc i tak 30 razy mniej

nicram

Bimi napisał:

nicram napisał:

ktore korzystaja z wysokich czestotliwosci-okolice 2,4 GHz,GSM-0.8GHz-1.8GHz, malo tego wprowadza sie bluetooth 4.0 ktory ma miec zasieg 100 metrow a to juz oznacza chcac nie chcac wzmocnienie mocy nadajnika do ok 100mW co w porownianiu do bt 2.0 ktory ma 2,5 mW wydaje sie znacznym wzrostem mocy nadajnika

no tak 100 a 2 mW to jednak różnica. ale komórka ma zdaje się 3W. więc i tak 30 razy mniej

około 2W , ale to jest maksymalna moc z jaką moze pracowac nadajnik w telefonie, zalezy on od wielu czynnikow i nie jest to moc ktora nalezy sie sugerowac, zestawianie połączenia i sposob jego kontynuacji odbywa sie przy roznych poziomach mocy Wink

nowoczesne oprogramowanie dazy do tego aby jednak oszczedzac baterie a rozmowa gdzie wykorzystujemy 2W nadajnika, uklady elektroniczne do kodowania/dekodowania sygnalu oraz nierzadko superwielki kolorowy wyswietlacz nie trwala by zbyt długo Smile

Bimi

nicram napisał:

rozmowa gdzie wykorzystujemy 2W nadajnika, uklady elektroniczne do kodowania/dekodowania sygnalu oraz nierzadko superwielki kolorowy wyswietlacz nie trwala by zbyt długo Smile

aha. zdziwiłbyś się ile niektórzy potrafią memłać przez telefon.
mnie po paru minutach łeb zaczyna naparzać, ale te się wtedy dopiero rozkręcają... Smile

Norbi

nicram napisał:

Norbi napisał:

Uwaga na dwie często powtarzane bzdury na temat komórek

1 "Przewodowy zestaw HF chroni twoją głowę"
Przewodowy zestaw HF działa jak ANTENA, wsadzamy więc sobie antenę do głowy, przy stereo nawet dwie.

Działa jak antena wyłacznie kiedy korzystasz z wbudowanego radia w telefonie, dlugosc fali sygnalu gsm jest nieporownywalnie mniejsza do fm, stąd pomysł wykorzystania przewodu sluchawkowego jako odbiornik fal FM, dla wyjasnienia podam ze aby antena miala najlepsza sprawnosc jej dlugosc powinna byc ilorazem dlugosci fali ktora chcemy odbierac naszym odbiornikiem, stad cb radia maja tak dlugi maszt -niska czestotliwosc, natomiast anteny wewnetrzne w komorkach maja po nilkanascie mm
Poza tym nie ma niczego złego w antenie poniewaz sluzy ona jako uszy naszego urzadzenia, to o co caly czas sie rozchodzi to NADAJNIK a to nie koniecznie to samo

Miałem na myśli promieniowanie wtórne. Zestaw HF indukuje to co wyemituje antena. Dodatkowo słuchawki wetknięte do ucha omijają naturalną barierę jaką jest czaszka. Tkanki miękkie narażone są na bezpośrednie wchłanianie promieniowania.

nicram

Bimi napisał:

nicram napisał:

rozmowa gdzie wykorzystujemy 2W nadajnika, uklady elektroniczne do kodowania/dekodowania sygnalu oraz nierzadko superwielki kolorowy wyswietlacz nie trwala by zbyt długo Smile

aha. zdziwiłbyś się ile niektórzy potrafią memłać przez telefon.
mnie po paru minutach łeb zaczyna naparzać, ale te się wtedy dopiero rozkręcają... Smile

o tym doskonale wiem, dla mnie telefon to narzedzie awaryjnej komunikacji i bardzo je za to cenie tak juz mnie zycie nauczylo zeby sie streszczac i tak mi zostalo, zreszta wole rozmowe na zywo niz przez telefon i moim zdaniem jezeli sie nie wisi godzinami na telefonie to nie powinno sie nikomu nic zlego dziac od tego promieniowania

Norbi napisał:

nicram napisał:

Norbi napisał:

Uwaga na dwie często powtarzane bzdury na temat komórek

1 "Przewodowy zestaw HF chroni twoją głowę"
Przewodowy zestaw HF działa jak ANTENA, wsadzamy więc sobie antenę do głowy, przy stereo nawet dwie.

Działa jak antena wyłacznie kiedy korzystasz z wbudowanego radia w telefonie, dlugosc fali sygnalu gsm jest nieporownywalnie mniejsza do fm, stąd pomysł wykorzystania przewodu sluchawkowego jako odbiornik fal FM, dla wyjasnienia podam ze aby antena miala najlepsza sprawnosc jej dlugosc powinna byc ilorazem dlugosci fali ktora chcemy odbierac naszym odbiornikiem, stad cb radia maja tak dlugi maszt -niska czestotliwosc, natomiast anteny wewnetrzne w komorkach maja po nilkanascie mm
Poza tym nie ma niczego złego w antenie poniewaz sluzy ona jako uszy naszego urzadzenia, to o co caly czas sie rozchodzi to NADAJNIK a to nie koniecznie to samo

Miałem na myśli promieniowanie wtórne. Zestaw HF indukuje to co wyemituje antena. Dodatkowo słuchawki wetknięte do ucha omijają naturalną barierę jaką jest czaszka. Tkanki miękkie narażone są na bezpośrednie wchłanianie promieniowania.

chodzi ci o indukowanie sie promieniowania w przewodzie sluchawkowym tak?
hmm... jak by sie nad tym zastanowić to nie potrafie sobie tego wyobrazic zeby sygnal o czestotliwosci ok 1 ghz mial zdolnosc do przeplyniecia przewodem sluchawkowym i wypromieniowanie w glosniczku sluchawki .Dla mnie to sie nie trzyma kupy, chociazby dlatego, ze przewod sluchawkowy zawiera 4 przewody, 2 po plusie dla lewej i prawej sluchawki, 1 mikrofonowy i wspolna mase, ktorą są oplecione. Pełni ona rowniez role ekranu i jest połączona z masą telefonu,dlatego był bym w stanie zaryzykowac twierdzenie, ze jakiekolwiek zaklocenia byly by slyszalne w sluchawkach lub/oraz indukowaly by sie rowniez w mikrofonie a tak nie jest . Jednakze jestem otwarty na dyskusje na ten temat i jezeli posiadasz jakies materialy z badan na ten temat chetnie obejrze ich rezultaty.

Norbi

nicram napisał:

chodzi ci o indukowanie sie promieniowania w przewodzie sluchawkowym tak?
hmm... jak by sie nad tym zastanowić to nie potrafie sobie tego wyobrazic zeby sygnal o czestotliwosci ok 1 ghz mial zdolnosc do przeplyniecia przewodem sluchawkowym i wypromieniowanie w glosniczku sluchawki .Dla mnie to sie nie trzyma kupy, chociazby dlatego, ze przewod sluchawkowy zawiera 4 przewody, 2 po plusie dla lewej i prawej sluchawki, 1 mikrofonowy i wspolna mase, ktorą są oplecione. Pełni ona rowniez role ekranu i jest połączona z masą telefonu,dlatego był bym w stanie zaryzykowac twierdzenie, ze jakiekolwiek zaklocenia byly by slyszalne w sluchawkach lub/oraz indukowaly by sie rowniez w mikrofonie a tak nie jest . Jednakze jestem otwarty na dyskusje na ten temat i jezeli posiadasz jakies materialy z badan na ten temat chetnie obejrze ich rezultaty.

Proszę bardzo Very Happy

:

Cytat:

U.K. consumer group: Hands-free phone kits boost radiation exposure

http://archives.cnn.com/2000/TECH/computing/11/02/london.phone/index.html

SAR TESTS ON MOBILE PHONES USED WITH AND WITHOUT
PERSONAL HANDS-FREE KITS
http://straff-x.com/SAR-Hands-Free-Kits-July-2000.pd

Dwa fajne opracowania:

sécurité & santé (mars 2003)
http://www.afsset.fr/upload/bibliotheque.....e_2003.pdf
mobile & santé (juin 2005)
http://www.afsset.fr/upload/bibliotheque.....e_2005.pdf

nicram

Norbi napisał:

nicram napisał:

chodzi ci o indukowanie sie promieniowania w przewodzie sluchawkowym tak?
hmm... jak by sie nad tym zastanowić to nie potrafie sobie tego wyobrazic zeby sygnal o czestotliwosci ok 1 ghz mial zdolnosc do przeplyniecia przewodem sluchawkowym i wypromieniowanie w glosniczku sluchawki .Dla mnie to sie nie trzyma kupy, chociazby dlatego, ze przewod sluchawkowy zawiera 4 przewody, 2 po plusie dla lewej i prawej sluchawki, 1 mikrofonowy i wspolna mase, ktorą są oplecione. Pełni ona rowniez role ekranu i jest połączona z masą telefonu,dlatego był bym w stanie zaryzykowac twierdzenie, ze jakiekolwiek zaklocenia byly by slyszalne w sluchawkach lub/oraz indukowaly by sie rowniez w mikrofonie a tak nie jest . Jednakze jestem otwarty na dyskusje na ten temat i jezeli posiadasz jakies materialy z badan na ten temat chetnie obejrze ich rezultaty.

Proszę bardzo Very Happy

:

Cytat:

U.K. consumer group: Hands-free phone kits boost radiation exposure

http://archives.cnn.com/2000/TECH/computing/11/02/london.phone/index.html

SAR TESTS ON MOBILE PHONES USED WITH AND WITHOUT
PERSONAL HANDS-FREE KITS
http://straff-x.com/SAR-Hands-Free-Kits-July-2000.pd

Dwa fajne opracowania:

sécurité & santé (mars 2003)
http://www.afsset.fr/upload/bibliotheque.....e_2003.pdf
mobile & santé (juin 2005)
http://www.afsset.fr/upload/bibliotheque.....e_2005.pdf

dziekuje za linki, pierwszy jest bardzo interesujacy ,ale albo nie doczytalem albo nie jest tam napisane czy chodzi o zestaw bezprzewodowy czy przewodowy, nie mniej jednak jest to bardzo interesujace i dowodzi ze pasma wysokich czestotliwosci rzadza sie troszke innymi prawami niz niskich co ma potwierdzenie nawet w badaniach instytutow ktore uzyskuja rozne wyniki badan tych samych rzeczy,
co do dwoch pozostalych linkow to niestety nie znam francuskiego, czy moglbys na szbko w kilku zdaniach przetlumaczyc najciekawsze interesujace nas fragmenty ?
dziekuje i pozdrawiam

Norbi

nicram napisał:

dziekuje za linki, pierwszy jest bardzo interesujacy ,ale albo nie doczytalem albo nie jest tam napisane czy chodzi o zestaw bezprzewodowy czy przewodowy, nie mniej jednak jest to bardzo interesujace i dowodzi ze pasma wysokich czestotliwosci rzadza sie troszke innymi prawami niz niskich co ma potwierdzenie nawet w badaniach instytutow ktore uzyskuja rozne wyniki badan tych samych rzeczy,
co do dwoch pozostalych linkow to niestety nie znam francuskiego, czy moglbys na szbko w kilku zdaniach przetlumaczyc najciekawsze interesujace nas fragmenty ?
dziekuje i pozdrawiam

To Cię najbardziej interesuje znajdziesz w drugim linku. Uwaliłem końcówkę, tu jest poprawna wersja:
http://straff-x.com/SAR-Hands-Free-Kits-July-2000.pdf
Francuskie raporty ogólnie traktują temat. Zalecają zainstalowanie filtrów na zestawach HF.
Jak znajdę trochę czasu to przeglądnę i wrzucę co ciekawsze kawałki.

15 lat temu sprzedawałem telefony komórkowe które pracowały na 7W . Takim sprzętem można było podgotować sobie mózg. Very Happy

re-ligio

Telefony... zapobiegają Alzheimerowi?
OBIECUJĄCY EKSPERYMENT NA MYSZACH
Amerykańscy naukowcy dowodzą, że promieniowanie elektromagnetyczne telefonów komórkowych powstrzymuje rozwój Alzheimera. Przełomowy argument w dyskusji o szkodliwości telefonów komórkowych?
Wnioski o zbawiennej roli komórek wyciągnięto co prawda po badaniach na myszach, ale naukowcy są zachwyceni.

- Wyniki są intrygujące dla nas, ponieważ otwierają całkiem nowe pole w neurologii, szczególnie jeśli chodzi o długotrwały wpływ pól elektromagnetycznych na pamięć - mówi szef projektu Gary Arendash z Uniwersytetu Florydy Południowej.
Na czym polegał opisany w "Journal of Alzheimer's Disease" eksperyment z komórkami? Grupę myszy tak zmodyfikowanych genetycznie, by nabawiły się Alzheimera, przez dziewięć miesięcy poddawano działaniu fal elektromagnetycznych identycznych z tymi, jakie emitują telefony.
Myszy z telefonami

Myszy nie były wystawione na promieniowanie cały czas, a jedynie dwie godziny dziennie, czyli tyle, ile potrafi spędzić z komórką przy uchu przeciętny człowiek.

Po takim napromieniowaniu na myszach przeprowadzono testy na myślenie i zapamiętywanie i porównano je z wynikami zdrowych myszy, bez modyfikacji genetycznych.

Efekty były zaskakujące, ponieważ naukowcy spodziewali się czegoś zgoła odwrotnego. Tymczasem okazało się, że myszy napromieniowywane od wczesnego okresu dorosłości były "zabezpieczone" przed demencją.
Co więcej, myszom, które już wykazywały objawy utraty pamięci, pamięć wracała. Okazało się bowiem, że promieniowanie zniszczyło beta-amyloid, białko charakterystyczne dla choroby Alzheimera.

Niekoniecznie musi się sprawdzić

Teraz naukowcy chcą jeszcze raz przeprowadzić eksperyment w nieco zmodyfikowanej formie, a gdy i on się powiedzie, zabrać się za ludzi. Dla ponad 35 milionów ludzi chorych na Alzheimera może być to szansa na wyzdrowienie.

Naukowcy jednak ostrzegają - nie wszystkie pomyślne eksperymenty na myszach sprawdzają się na ludziach.
http://www.tvn24.pl/12691,1636968,0,1,te.....omosc.html
I tak oto dowiadujemy się jakie komórki są zbawienne dla naszego zdrowia

Bimi

'Mobile internet is bad for trees'

Electromagnetic radiation from mobile phone masts and wifi internet is having a negative effect on trees, according to the various newspapers, quoting research by Wageningen University.

The reports say researchers subjected 20 ash trees to emissions from six wifi access points over a three-month period and found that the leaves closest to the source withered and fell off. Sweet corn subjected to the same emissions failed to grow properly.

The research was reportedly set up after officials from Alphen aan den Rijn council noticed strange markings and growth patterns on trees in the town, which were not due to a virus or bacteria.

Further research showed that the symptoms, which include strange growths, are prevalent all over the western world. Some 70% of trees in Dutch urban areas have the symptoms, compared with just 10% five years ago when Alphen officials noticed them, the papers said.

Doubts

The TNO institute, linked in some reports to the research, said in a statement it specifically distanced itself from the project.

A TNO researcher was involved in several discussions during the project but the organisation 'emphatically distances itself from the conclusions about the relationship between wifi and plant growth', the statement said.

There are no details about the research on the Wageningen University website.

http://www.dutchnews.nl/news/archives/2010/11/mobile_internet_is_bad_for_tre.php

Bimi

Według badań Światowej Organizacji Zdrowia telefony komórkowe "prawdopodobnie powodują raka". Wiele dowodów wskazuje na to, że osoby korzystające z komórek są narażone na zwiększone ryzyko zachorowania na raka mózgu - czytamy na stronach bbc.co.uk.

Jak zaznaczają badacze dowody nie są jednoznaczne i dlatego fundacja nie mogła podać mocnego dowodu na poparcie tej tezy.

Grupa 31 ekspertów spotkała się w Lyonie we Francji, by zbadać tę sprawę. Przeanalizowali oni badania dotyczące osób używających telefonów komórkowych i ich wystawienia na pole elektromagnetyczne wytwarzane przez aparaty.

Wnioski płynące z badań można podsumować słowami: prawdopodobne jest, że telefony komórkowe wpływają na powstawanie jednego z typów guza mózgu - czytamy na stronach bbc.co.uk.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/who-tele.....omosc.html

Cytat:

The World Health Organization's cancer research agency says mobile phones are "possibly carcinogenic".

A review of evidence suggests an increased risk of a malignant type of brain cancer cannot be ruled out.

However, any link is not certain - they concluded that it was "not clearly established that it does cause cancer in humans".

A cancer charity said the evidence was too weak to draw strong conclusions from.

A group of 31 experts has been meeting in Lyon, France, to review human evidence coming from epidemiological studies.

http://www.bbc.co.uk/news/health-13608444

A tu dla odmiany co czytaliśmy na samych stronach bbc.co.uk, z tym że 6 lat temu:

Cytat:

Mobile phone use does not raise the risk of cancer, at least in the first 10 years of use, the largest investigation to date shows.
Some past studies had suggested an increased risk of acoustic neuroma - a tumour of the nerve connecting the ear and the brain - but others did not.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4196762.stm

Bimi

Mobile Phones Pose No Cancer Risk, Survey Finds

A Danish study has concluded that there is no significant link between cancer and mobile phones

Despite concerns about the link between mobile technology and cancer, a new study has found no evidence to suggest that cancer can be caused by using a mobile phone.

The research was conducted by the Institute of Epidemiology in Denmark, which looked at over 350,000 Danes aged 30 or over who were subdivided into subscribers and non-subscribers of mobile phones before 1995.

Of the 358,403 people featured in the study, the number of incidences of cancer in those who had owned a phone for over thirteen years was similar to the number in those who had owned a mobile for less time. The risk of tumours of the central nervous system was calculated from the complete Danish Cancer Register.

reszta: http://www.eweekeurope.co.uk/news/mobile.....inds-43211

nanook

No tak, wydaje się, że nie rozstrzygniemy jednoznacznie zagadnienia czy powodują raka czy nie. To tak jak z jedzeniem - niektórzy całe życie jedzą chemiczny "pokarm", też od niego od razu nie umierają, a nawet żyją w miarę długo. Pojawiają się jednak przewlekłe choroby, złe samopoczucie, słaba wydolność itd. Są też tacy, którym szybko wyrasta rak. Z komórkami jest pewnie analogicznie. Jednym, tym podatnym, szkodzą szybciej, a tym mało podatnym szkodzą mało lub wcale. Jeśli będzie się minimalizować używanie komórek, będzie się dbało o dietę, o zdrowie, a także zminimalizuje się przebywanie długotrwałe w bliskim zasięgu BTSów i innych anten, to pewnie da się uniknąć złych skutków.
Trzeba pamiętać, że wszystko zaczyna się i kończy w naszych organizmach i naszej psychice.
Na wschodzie powiedzieliby, że złe myślenie o promieniowaniu, podczas rozmowy przez komórkę, może wywołać złe skutki. Tak samo złe myślenie o zjadanym pożywieniu nie przyczynia się do lepszego jego wchłaniania.

Bimi

trzeba poczekać ze 100 lat na bardziej długozakresowe badania.
o ile ta technologia tyle przetrwa, niewyparta przez inną.
100 lat temu palenia fajek też jeszcze nie szkodziło.
a dziś proszę - już zabija Smile

Bimi

Używanie komórki w ciąży może prowadzić do zaburzeń zachowania dzieci?

Zespół z Uniwersytetu Yale prowadził badania na myszach. Wyniki badań ukazały się w Scientific Reports. To pierwszy eksperymentalny dowód, że ekspozycja płodów na fale radiowe z komórek wpływa [...] na zachowanie dorosłych - twierdzi dr Hugh S. Taylor.

Nad klatką ciężarnych myszy umieszczano wyciszony telefon komórkowy, który w czasie eksperymentu nawiązywał połączenie. Gryzonie z grupy kontrolnej trzymano w takich samych warunkach, ale telefon nie działał.

Amerykanie oceniali aktywność mózgu dorosłych myszy. Zbadano je też za pomocą baterii testów psychologicznych i behawioralnych. Okazało się, że zwierzęta, które jako płody poddawano oddziaływaniu promieniowania elektromagnetycznego, były hiperaktywne, miały też zmniejszoną pojemność pamięciową. Wg Taylora, jest to skutkiem zaburzenia rozwoju neuronów z kory przedczołowej.

całość: http://kopalniawiedzy.pl/ciaza-plod-fale.....ADHD,15433

nanook

Znalazłem ciekawy film mówiący o problemie smogu elektromagnetyczngo. Jest w nim mowa o komórkach, o BTSach, o wpływie promieniowania na zdrowie. Ciekawe jest nawiązanie do badań nad rezonansem wszechświata, w tym Ziemi i nas. Polecam ten film, ponieważ bardzo rozwija temat szkodliwości (a raczej znaczenia) promieniowania elektromagnetycznego na życie na Ziemi (jest też mowa o pszczołach).
Jedyne zastrzeżenie jakie mogę mieć to zbyt mocno przeceniany wpływ fal na zdrowie. Zapomina sie, że jedzenie, oddychanie i inne elementy także decydują o chorobie bądź zdrowiu, niemniej jednak fakty które znalazły się w filmie są bardzo istotne.
Film trwa 1,5 godziny. Jest tylko po angielsku.

RESONANCE - BEINGS OF FREQUENCY

http://vimeo.com/54189727

opis ze strony filmu:

Cytat:

RESONANCE is a sensational eye opening documentary which reveals the harm we are doing by existing in an ocean of man made wireless frequencies.

Two billion years ago life first arrived on this planet; a planet, which was filled with a natural frequency. As life slowly evolved, it did so surrounded by this frequency. and Inevitably, it began tuning in.

By the time mankind arrived on earth an incredible relationship had been struck; a relationship that science is just beginning to comprehend.

Research is showing that being exposed to this frequency is absolutely integral to us. It controls our mental and physical health, it synchronizes our circadian rhythms, and it aids our immune system and improves our sense of wellbeing.

Not only are we surrounded by natural frequencies, our bodies are filled with them too. Our cells communicate using electro magnetic frequencies. Our brain emits a constant stream of frequencies and our DNA delivers instructions, using frequency waves. Without them we couldn't exist for more than a second.

This delicate balance has taken billions of years to perfect. But over the last 25 years the harmony has been disturbed. and disturbed dramatically.

Mankind has submerged itself in an ocean of artificial frequencies. They are all around us, filling the air and drowning out the earth's natural resonance.

To the naked eye the planet appears to be the same. But at a cellular level it is the biggest change that life on earth has endured; the affects of which we are just starting to see and feel.

Bimi

Nowe szokujące badanie na temat wpływu radiacji telefonów komórkowych ujawnia zwiększone ryzyko raka mózgu u dzieci

Nowe szokujące badanie przeprowadzone w Nowej Zelandii wśród młodzieży dotyczyło użytkowania telefonów komórkowych, a jego zadaniem była odpowiedź na pytanie "Czy dzieci są obecnie narażone na zwiększone ryzyko raka mózgu".

Wynik badania jest jeszcze bardziej szokujący niż samo pytanie, ponieważ dotyczy wszystkich dzieci, które używają telefonów komórkowych.

Prawie 3 tysiące dzieci rocznie w Stanach Zjednoczonych ma zdiagnozowanego raka mózgu, co stanowi jedną czwartą wszystkich nowotworów wieku dziecięcego.

Czy jest to jedynie nieszczęśliwy zbieg okoliczności?

dalej: http://bankowaokupacja.blogspot.nl/2013/.....wpywu.html

nanook

Ciekawa strona na temat promieniowania i używania telefonów komórkowych oraz bluetooth.

http://www.electricsense.com

Cytat:

Here is what Dr. Andrew Goldsworthy has to say about pulsed radiation:
“Pulses carried by microwaves are particularly dangerous. This is because their very short wavelength allows the transmission of pulses with extremely rapid rise and fall times, and it is the rate of change of the fields (rather than their total energy) that does most of the biological damage”

Bimi

de93ial

Polecam
http://www.youtube.com/watch?v=zzzSWjbVlW8

Pozdrawiam serdecznie Smile

_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL