Dołączył: 04 Lip 2009 Posty: 8682
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:38, 31 Maj '16
Temat postu:
Cytat:
Komisja Europejska i firmy Facebook, Twitter, YouTube, Microsoft podpisały we wtorek, 31 maja, porozumienie, które przewiduje obowiązek zwalczania mowy nienawiści w internecie – podano w komunikacie Komisji Europejskiej.
Nowe przepisy UE przewidują, że administracje platform internetowych będą szczegółowo analizować publikowane przez użytkowników treści pod kątem agresji. Jeśli znajdą potwierdzenie na podżeganie do nienawiści, posty będą usuwane lub konta deaktywowane na 24 godziny od publikacji.
Komisja Europejska i firmy internetowe przyznają, że rozpowszechnianie w sieci nielegalnych informacji, rodzących agresję, nie tylko negatywnie wpływa na różne grupy społeczne, ale ma też negatywny wpływ na ludzi wypowiadających się na rzecz tolerancji, wolności i walki z dyskryminacją w społeczeństwie.
— Język nienawiści ma powstrzymujący wpływ na demokratyczny dyskurs w środowisku online – podkreślono w komunikacie instytucji europejskiej.
Teraz to mają obowiązek . To znaczy , że "wcześniej" robili to z przyjemności .
Gorliwie będą tropić ... , to mamy przejebane
Czas pomyśleć o alternatywie dla internetu .
Czy pisanie o żydach w kontekście rasy panów zaliczyć można w poczet mowy nienawiści ?
PS." Mowa Nienawiści ", świetna nazwa dla jakiejś pierdołowatej punkowej kapeli nowego nurtu
Chociaż "Dzieci z beczek" , jest nie do przebicia _________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20450
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:20, 05 Gru '16
Temat postu:
The EU Is Warning American Tech Giants to Crack Down on Hate Speech Now
U.S. tech giants including Facebook, Twitter, Google’s YouTube and Microsoft will have to act faster to tackle online hate speech or face laws forcing them to do so, the European Commission said on Sunday.
The European Union (EU) executive’s warning comes six months after the companies signed up to a voluntary code of conduct to take action in Europe within 24 hours, following rising concerns triggered by the refugee crisis and terror attacks.
This included removing or disabling access to the content if necessary, better cooperation with civil society organizations and the promotion of “counter-narratives” to hate speech.
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:43, 05 Gru '16
Temat postu:
Banda europejskich autokratów i ich marzenia o Nowym, Wspaniałym orwellowskim świecie.
Zdekodujmy te ich pierdoły:
- included removing or disabling access to the content if necessary = macie stosować cenzurę wg. naszych wytycznych.
- better cooperation with civil society organizations = oprócz cenzury wyznaczanej przez nas macie również realizować cenzurę wyznaczonych, progresywnych organizacji.
- promotion of “counter-narratives” to hate speech = macie promować przekaz dnia, czyli kreować rzeczywistość i blokować fakty, jeśli są "zbrodnio-myślą".
Dołączył: 06 Sty 2016 Posty: 657
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:57, 07 Gru '16
Temat postu:
Cytat:
Macie 24 godziny by rozpocząć cenzurę „fałszywych wiadomości”!
Opublikowano: 07.12.2016 |
Unia Europejska domaga się by Twitter, YouTube i Facebook zaczęły w ciągu 24 godzin cenzurowanie „nielegalnej mowy nienawiści”, tj. treści, które zawierają tak zwane „fałszywe wiadomości”. Termin ten jest tak szeroki, że obejmuje również w pełni uzasadnione wiadomości.
Narzekając, że obecnie cenzura trwa zbyt długo, komisarze UE grożą uchwaleniem nowych ustaw jeśli „nielegislacyjne podejście” zakończy się niepowodzeniem. „Ostatnie tygodnie i miesiące pokazały, że firmy mediów społecznościowych muszą odegrać ważną rolę i podjąć swoją część odpowiedzialności, jeśli chodzi o takie zjawiska jak radykalizacja w internecie, nielegalna mowa nienawiści lub fałszywe wiadomości” – powiedziała gazecie „Financial Times”, komisarz sprawiedliwość UE, Věra Jourová.
Fakt, że UE stawia „fałszywe wiadomości” w samym kontekście co propagandę dżihadu mrozi krew w żyłach. Wcześniej były przywódca UKIP Diane James powiedział gazecie „Breitbart”, że europejska definicja mowy nienawiści „jest tak niejasna, że jest początkiem wierzchołka góry lodowej, nie tylko ograniczania mowy nienawiści, ale również wolność słowa”, dodając, że sprawa powinna być rozstrzygana przez parlamenty, a nie przez niewybraną Komisję Europejską.
Jak już wyczerpująco udokumentowaliśmy kontrowersja „fałszywych wiadomości” wykorzystywana jest przez media do charakteryzowania całkowicie uzasadnionych alternatywnych źródeł informacji, w tym nawet lewicowych serwisów informacyjnych krytycznych wobec Hillary Clinton, jako fałszywe wiadomości.
Jedną ze stron wymienionych przez „Washington Post” jako „fałszywe wiadomości” jest „Naked Capitalism”, który obecnie grozi pozwem sądowym za zniesławienie. CBS News wymieniło również Infowars.com jako stronę z „fałszywymi wiadomościami”.
Pierwsza lista „fałszywych wiadomości”, która została rozesłana przez media głównego nurtu okazała się, iż została stworzona przez radykalnie lewicowego bojownika o sprawiedliwość społeczną, który był wyraźnie stronniczy politycznie, podczas gdy druga lista została skrytykowana przez Glenna Greenwalda jako „czarna lista” McCarthyitego. Greenwald oskarżył gazetę „Washington Post” o to, że korzystając z listy rzuca „jawnie lekkomyślne i niesprawdzone oskarżenia”.
Równolegle YouTube, Facebook, Twitter i Microsoft obiecali „wzmożenie wysiłków w celu usunięcia ekstremistycznych treści ze swoich stron internetowych poprzez stworzenie wspólnej bazy danych.”
Baza danych współdzielona między firmami będzie zawierała „unikalne” odciski palców cyfrowych treści uznanych za „ekstremistyczne”, co pozwoli na znacznie szybsze usuwane tego typu materiału.
Biorąc pod uwagę, że UE, która w tym tygodniu ma się spotkać z firmami internetowymi obecnie charakteryzuje antyeuropejskie nastroje jako ekstremistyczne treści, to chyba jest tylko kwestią czasu zanim zaczną atakować uzasadniony sprzeciw społeczny
Królu Europy - ratuj !
_______________________________________
COKOLWIEK BY SIĘ NIE DZIAŁO NIE POZWÓLMY im DAĆ SIĘ PODZIELIĆ. NASZ PODZIAŁ TO ich ZWYCIĘSTWO
Dołączył: 25 Lis 2016 Posty: 2068
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 15:52, 07 Gru '16
Temat postu:
"Narzekając, że obecnie cenzura trwa zbyt długo, komisarze UE grożą uchwaleniem nowych ustaw jeśli „nielegislacyjne podejście” zakończy się niepowodzeniem"
W zasadzie, kim, np. dla nas, są komisarze UE ? Oni grożą.
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:16, 13 Gru '16
Temat postu:
W kontekście zgodnego chóru a właściwie kwiku pod tytułem walka z "fałszywymi informacjami" globalistycznych patafianów począwszy od żydowsko-jankeskich mediów mainstreamowych, poprzez wystąpienie Hilary a kończąc na pajacu zwanym papieżem Franciszkiem, a co jest niczym innym jak próbą kolejnego ataku na Wolność Słowa, która jest jednym z najważniejszych praw człowieka w każdym systemie politycznym, który nie jest systemem pełnego zniewolenia jednostki. Jednocześnie jest to atak na swobodny dostęp do informacji, które nie zostały zmanipulowane przez media mainstreamowe w imię interesów zblatowanych z nimi elit polityczno-finansowych w poszczególnych krajach, który jest łatwiejszy o tyle, że wszelkie propozycje będą trafiały do nowego kontrolera Internetu czyli ONZ, którego przedstawiciele zafiksowani są na cenzurze w imię walki z wyimaginowaną "mową nienawiści".
W związku z tym, że pejsbuk, ćwirek a także micro i google stopniowo wprowadzają ograniczenia dzielenia się informacjami chcę przedstawić platformy, które pozwalają na między innymi swobodne dzielenie się informacjami bez cenzurowania.
Jeśli ktoś jest zainteresowany korzystaniem z platform, które promują Wolność Słowa a jednocześnie skupiają się na prywatności użytkowników to chciałbym przedstawić godne uwagi alternatywy.
Po pierwsze platforma: www.demonsaw.com - jest to platforma do dzielenia się informacjami, która jest zdecentralizowana i oparta na szyfrowaniu.
Dwa to: www.maidsafe.net - platforma w fazie rozwojowej między innymi do przechowywania danych czy umieszczania stron.
Trzy: www.gab.ai - platforma społecznościowa z 2016 w celu zapewnienia miejsca do wymiany poglądów, prowadzenia dyskusji i dzielenia się informacjami bez cenzurowania, która zdobyła dużą popularność wśród przede wszystkim prawicowych użytkowników.
Cztery: www.minds.com - platforma społecznościowa z 2015 w formie open source, która wspierana jest przez licznych aktywistów na rzecz Wolności Słowa, braku cenzurowania treści w Internecie.
"Jeśli wolność słowa w ogóle coś oznacza, to oznacza prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć."
George Orwell
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20450
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 18:44, 10 Maj '17
Temat postu:
Rosja blokuje wielki chiński komunikator
Rosyjskie władze zakazały używania największego chińskiego komunikatora. WeChat został dodany do listy zabronionych witryn. Rosyjskie prawo zobowiązuje firmy zajmujące się dystrybucją informacji online do zarejestrowania się w Rosji. WeChat, własność firmy Tencent, ma około 900 milionów aktywnych użytkowników. Większość z nich pochodzi z Chin.
Chińska firma oświadczyła, że próbuje w Moskwie wyjaśnić sytuację. Tymczasem WeChat jest zablokowany w Rosji co najmniej od piątku.
Władze w Moskwie coraz bardziej postrzegają internet jako zagrożenie polityczne i usiłują wprowadzić jego kontrolę na wzór kontroli w Państwie Środka, uważają analitycy z waszyngtońskiego think-tanku New America.
Dołączył: 18 Wrz 2007 Posty: 3535
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 16:21, 06 Cze '17
Temat postu:
Theresa May twierdzi, że internet musi zostać uregulowany
Opublikowano: 06.06.2017 | Kategorie: Polityka, Świat komputerów, Wiadomości ze świata
Wielka Brytania, kraj który w Europie wspierał i szkolił największą ilość muzułmańskich terrorystów wysyłając ich na wojny w Libii, Iraku i Syrii, obecnie po upadku tamtejszych frontów przyjmuje z powrotem swoje sfrustrowane porażką oddziały. Sam szef MI6 w 2014 roku powiedział, że Wielka Brytania powinna zachęcać dżihadystów walczących w Syrii i Iraku, by „wracali do domu”.
Richard Barrett, były antyterrorystyczny szef MI5 i MI6 powiedział, że pokutujący bojownicy z Al-Kaidy i ISIL muszą mieć świadomość „że jest dla nich miejsce z powrotem w domu”, i jak widzimy po kilku latach szczęśliwie znaleźli swoje miejsce. Po przybyciu do domu terroryści mieli przechodzić „szkolenia deradykalizacyjne” m.in. w międzynarodowym Centrum Badań nad Radykalizacją w King College w Londynie.
Wykorzystani raz przez wywiad terroryści walczący na Bliskim Wschodzie, są obecnie wykorzystywani w kolejnych działaniach wspierających rządową politykę. Zaledwie miesiąc temu premier Wielkiej Brytanii Theresa May wyraziła chęć by Wielka Brytania stała się pionierem regulacji dotyczących wolności słowa w internecie, które skutecznie stworzą nowy, kontrolowany przez rząd Internet. Obecnie po ataku na londyński most dokładnie taki plan wydaje się, iż będzie wchodził w życie.
Jak podała gazeta Independent.co.uk: „W świetle ataku terrorystycznego na londyńskim moście Theresa May powiedziała, że należy wprowadzić nowe umowy międzynarodowe w celu uregulowania internetu. Premier powiedziała, że wprowadzenie nowych zasad cyberprzestrzeni „pozbawi ekstremistów ich bezpiecznych miejsc online” a firmy technologiczne robią nie wystarczająco dużo.
Po ataku w niedzielę rano w wyniku którego zginęło siedem osób i kilkadziesiąt osób zostało rannych, premier wygłosiła komentarze na Downing Street. „Nie możemy pozwolić na to by ta ideologia miała bezpieczną przestrzeń potrzebną do rozwoju – jednak to właśnie internet i duże firmy świadczące usługi ją tworzą” – powiedziała May. „Musimy współpracować z sojuszniczymi demokratycznymi rządami, aby osiągnąć międzynarodowe porozumienia w celu uregulowania cyberprzestrzeni, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się ekstremizmu i planowania terroryzmu”.”
Oczywiście nikt w mediach głównego nurtu nawet nie wspomniał, iż za wszystkie ataki terrorystyczne w Wielkiej Brytanii odpowiedzialny jest rząd, który w pierwszej kolejności sprowadził i stworzył terrorystów, a następnie dał im „bezpieczne przystanie” mimo popełnienia przez nich częstokroć okrutnych aktów przemocy na wojnach. Efektem tej polityki jest już poszerzająca się przestrzeń pozornej walki z terrorem, która obecnie chce odebrać obywatelom świata wolność słowa i wprowadzić stan wojenny.
Sponsorowanie terroryzmu przez brytyjski wywiad wojskowy dla realizacji swoich strategicznych celów nie jest to jednak dla badaczy novum. Całe IRA, bombardujące miasta i terroryzujące mieszkańców kraju przez dekady było kontrolowane przez brytyjski wywiad.
Obecnie jak widać ten sam model działań będzie wykorzystywany do zakończenia wolności słowa w internecie, która doprowadziła m.in. do Brexitu czy wyboru partii UKIP i Donalda Trumpa na prezydenta. Wydaje się więc, że terroryzm wspierany przez rządy będzie kwitł nadal dopóki wszelkie formy opozycji nie zostaną zmiażdżone i nie wrócą pod domenę rządową.
Dołączył: 20 Sie 2009 Posty: 37
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:15, 06 Cze '17
Temat postu:
Próby powszechnej cenzury internetu coraz bliżej.
Ostatnio na Ukrainie zablokowano rosyjskie strony internetowe.W rezultacie tego samego dnia TORa na Ukrainie odwiedziło 250 tys ludzi.
Teraz Wielka Brytania chce wprowadzić cenzurę, i myślę, że popularność TORa i w tym kraju wzrośnie (oraz VPNów).
Dzięki temu obserwujemy internet dwóch jakości - pierwsza w której uczestniczyć będzie większość użytkowników - potulnie będą korzystać ze stron które pozwala im oglądać państwo a w drugiej ludzie którzy będą obchodzili cenzurę i będą mieli dostęp do całego internetu.
Dołączył: 04 Lip 2009 Posty: 8682
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 15:44, 13 Sty '21
Temat postu:
Opór przeciwko cenzurze gigantów medialnych na Florydzie .
Cytat:
Reprezentant Florydy, Randy Fine, zwraca się do gubernatora Rona DeSantisa i jego gabinetu o zbadanie i zarządzenie „natychmiastowego zbycia wszelkich akcji i zadłużenia Florydy” u pięciu głównych gigantów technologicznych.
W swoim liście rzecznik republikanów zauważył, że Facebook, Twitter, Amazon, Apple i Google używają swoich platform do dyskryminacji konserwatystów, co zdaniem Fine może zostać ukarane przez państwo.
„Mogą zdecydować, z kim będą robić interesy. My też napisaliśmy dobrze.
Dołączył: 27 Sty 2014 Posty: 753
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 18:29, 14 Sty '21
Temat postu:
Telegram i Signal szybko zyskują użytkowników
Internauci tracą zaufanie do komunikatorów Facebooka
Główny rywal facebookowego WhatsAppa, komunikator Telegram zyskał 25 milionów nowych użytkowników w ciągu ostatnich 72 godzin. Tym samym łączna liczba użytkowników Telegrama przekroczyła już 500 milionów. Wzrost popularności wydaje się mieć związek głównie z wysokim stopniem prywatności i bezpieczeństwa tego komunikatora. Nie bez znaczenia są też ostatnie działania Facebooka, cenzurującego swoich przeciwników politycznych:
Millions Flock to Telegram and Signal as Fears Grow Over Big Tech
The encrypted messaging services have become the world’s hottest apps over the last week, driven by growing anxiety over the power of the biggest tech companies and privacy concerns:
Parler CEO, John Matze i jego rodzina musieli uciekać ze swojego domu i na ten moment są w ukryciu. Grożono im śmiercią, ich bezpieczeństwo jest zagrożone. Od kilku dni w mediach mainstreamowych trwa nagonka na wszystko i wszystkich, którzy są związani z Trumpem. Kilka dni temu żona Rogera Stone (Stone dostał pardon od Trumpa), została zaatakowana i pobita w parku, będąc na spacerze z psem.
Dołączył: 04 Lip 2009 Posty: 8682
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:11, 20 Sty '21
Temat postu:
viki napisał:
Od kilku dni w mediach mainstreamowych trwa nagonka na wszystko i wszystkich, którzy są związani z Trumpem.
Za pomocą tej syjonistycznej pizdy demaskują wszelki wewnętrzny opór ( włącznie z tym który w przyszłości może stawić opór ) . Podpuszczają ludzi do granic wytrzymałości i wyłapują i wirtualnie i fizycznie . Genialne .
A Trump jak to na "kreta" przystało :
Cytat:
"Modlimy się o sukces nowej administracji". Pożegnalne przemówienie Donalda Trumpa
Dołączył: 04 Lip 2009 Posty: 8682
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 08:57, 31 Sty '21
Temat postu:
Cytat:
Były przewodniczący Izby Reprezentantów Newt Gingrich wzywa https://twitter.com/newtgingrich/status/1354946862025998338 do podpisania petycji przeciwko cenzurze.
Według szanowanego republikanina (nie), nie tylko wielkie cyfrowe międzynarodowe korporacje, ale także Putin, Maduro i ajatollah Chamenei stoją za szalejącą cenzurą w Stanach Zjednoczonych. Najwyraźniej wydają rozkazy Google, Apple, Amazon i Twitter.
I jak walczą republikanie z cenzurą , najpierw proszą o kasę .
Cytat:
Duże firmy technologiczne mają zbyt dużą władzę.
Kierownictwo Apple, Amazon i Google zdecydowało, jakie wiadomości widzisz, jakie strony internetowe możesz odwiedzać i jakie firmy powinny istnieć.
Mogą kontrolować Twój głos on-line. Ci trzej giganci usunęli z internetu serwis społecznościowy Parler. Zbieg okoliczności? W tym czasie Parler był aplikacją numer jeden w sklepie Apple App Store. Jeśli mogą usunąć Parlera, mogą wymazać dowolną firmę komunikacyjną online.
Challenge Censorship to projekt Amerykańskiego Instytutu Bezpieczeństwa. Podobnie jak Ronald Reagan wierzymy, że demokracja jest krucha. Że walkę o naszą wolność trzeba wygrywać każdego dnia. Jeśli chcesz powstrzymać cenzurę ze strony 3 firm Big Tech, złóż odpis od podatku na rzecz Challenge Censorship. Pomóż nam opanować Big Tech.
Niezależnie od tego, czy nam pomożesz, podpisz naszą petycję:
Dołączył: 27 Sty 2014 Posty: 753
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:38, 23 Lut '21
Temat postu:
House Democrats Try Pressuring TV Carriers to Stop Hosting Fox, OAN, and Newsmax
House Democrats are attempting to pressure television carriers into deplatforming Fox News and two other cable news channels, arguing they have been spreading “misinformation” related to the COVID-19 pandemic.
Reps. Jerry McNerney (D-Calif.) and Anna G. Eshoo (D-Calif.) wrote to 12 cable, satellite, and streaming companies, urging them to take steps they asserted would combat the spread of misleading information.
The lawmakers alleged Fox, Newsmax, and One America News, spread misinformation about the November 2020 elections and COVID-19, and wondered why carriers “have done nothing in response to the misinformation aired by these outlets.”
CNN last month made a push similar to the Democrats’ effort, attempting to pressure cable carriers into removing competitors like Newsmax.
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: « 1, 2
Strona 2 z 2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
.
czas analizować nie ?
