Stop Dopalaczom

Bimi

nicram napisał:

wkońcu to "zlecenie Krajowego Biura ds. Przeciwdziałania Narkomanii" więc jak to moglo wygladac inaczej.Urzezdasy musza wykazac ze sposob ich walki o nasze wspolne dobro Laughing

jest skuteczny

no, pewnie przed wypełnieniem ankiety trzeba było się wylegitymować, a na koniec własnoręcznie podpisać.
wszak tylko całkowita jawność gwarantować może sukces akcji stop dopalaczom Laughing

Wld

U mnie w miescie stoi zamkniety sklep. Na drzwaich plomba w postaci karteczki z pieczatka. Czy jak ja zerwe, to wlasciciel bedzie mial przejebane?
_________________
"sodomitom smierc i sodomitom wojna"

Bimi

Białostocczanin, skazany przez sąd pierwszej instancji na półtora roku więzienia w zawieszeniu za sprzedaż dopalaczy, wraca na ławę oskarżonych. Sąd Okręgowy uchylił w czwartek poprzedni wyrok i skierował sprawę właściciela sklepu do ponownego rozpatrzenia. Przy okazji wytknął sądowi pierwszej instancji szereg błędów, które ten popełnił. Lista była długa - od przyjmowania założeń na niekorzyść oskarżonego po dowolność w sposobie oceniania niektórych dowodów.
Uchylając wyrok, Sąd Okręgowy w Białymstoku zwrócił przede wszystkim uwagę na ocenę materiału dowodowego dokonaną przez sąd pierwszej instancji.

reszta: http://www.tvn24.pl/-1,1693891,0,1,skaza.....omosc.html

Bimi

Zakazali używania nieistniejącej substancji. Dopalacze wracają do Sejmu

Nowela ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wróci do Sejmu - zadecydował Senat, wprowadzając do niej jedną poprawkę. Prostuje błąd, jaki w ustawie popełniono w nazwie jednej z zakazanych substancji.

To już trzecia w tej kadencji nowelizacja dotycząca dopalaczy. Senacka poprawka prostuje błąd, jaki w ustawie popełniono w nazwie jednej z zakazanych substancji - nazwę "BMT-4" senatorowie zastąpili "BTM-4". Ustawę poparło 84 na 85 głosujących senatorów, jeden się wstrzymał.

Nowela rozszerza listę kontrolowanych środków i substancji chemicznych o: pochodne aktynonu, metylon, butylon, pochodne piperazyny, pochodne fenyloetyloaminy oraz inne związki chemiczne: fluoroamfetaminy i naphyrone. Mają one działanie psychoaktywne, wywierają wpływ na ośrodkowy układ nerwowy. W większości wchodzą w skład produktów oferowanych w sklepach z dopalaczami.

Na liście zakazanych substancji znalazły się m.in. syntetyczne kannabinoidy, które znajdują się w mieszankach ziołowych, które były oferowane w sklepach internetowych i sklepach z tzw. produktami kolekcjonerskimi. Zakazane są także katynony - alkaloidy naturalnie występujące w afrykańskiej roślinie khat (czuwaliczka jadalna). Na listę wpisano metylon - substancję syntetyczną, psychoaktywną powodującą m.in. niepokój, stany lękowe.

W ciągu ostatnich dwóch lat do listy zakazanych substancji dopisano już kilkanaście nowych pozycji wchodzących w skład dopalaczy, m.in. benzylopiperazynę, mefedron i syntetyczne kannabinoidy.

Pod koniec listopada 2010 r. weszła w życie nowela ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, która zakazuje produkcji i wprowadzania do obrotu produktów, które mogą być używane jak środki odurzające lub substancje psychotropowe, czyli np. dopalaczy.

W ubiegłym roku, na podstawie decyzji GIS wydanej 2 października, sanepid w asyście policji zamknął 1378 sklepów oferujących dopalacze.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1.....lacze.html

Bimi

Mamy do czynienia z prawdziwą plagą. Nowe narkotyki mnożą się na rynku europejskim w bezprecedensowym tempie - ostrzegają Europejskie Obserwatorium Narkotyków i Uzależnień (EMCDDA) oraz Europol we wspólnym raporcie, który został opublikowany w Lizbonie.

W 2010 roku oficjalnie zgłoszono w EMCDDA i Europolu rekordową liczbę aż 41 nowych narkotyków. Według raportu jest to "najwyższa w historii liczba nowych substancji psychoaktywnych odnotowana w jednym roku".

W 2009 roku EMCDDA i Europol zarejestrowały 24 nowe narkotyki, podczas gdy rok wcześniej było ich 13.

Nowe narkotyki obejmują syntetyczne kanabinoidy znane jako "spice", syntetyczne katynony (katynon jest głównym alkaloidem khatu), pochodne leków - jak ketamina czy fencyklidyna (PCP) oraz substancje pochodzenia roślinnego.

Stosowanie 11 nowych syntetycznych kanabinoidów sygnalizowano w 2010 roku, co podniosło do 27 liczbę produktów, wobec których 16 krajów europejskich zastosowało środki prawne.

Unia Europejska postanowiła również wycofać z obrotu mefedron, pochodną syntetycznego katynonu, ale - jak głosi raport - w 2010 roku instytucje zajmujące się toksykomanią zarejestrowały 15 innych pochodnych tego alkaloidu.

reszta: http://nasygnale.pl/kat,1025343,title,To.....omosc.html

Walka z wiatrakami (czyt. dopalaczami) niechybnie doprowadzi do tego, że ludzie będą zażywać coraz więcej i więcej środków które dopiero co zostały zsyntetyzowane, których zażywania efektów nikt jeszcze nie poznał, nie opisał, ale za to nie sa jeszcze nielegalne.
Tylko debil bez wyobraźni prowadził taką politykę myśląc, że robi to w trosce o zdrowie ludzi zażywających narkotyki - w ten sposób pozabija jedynie ludzi eksperymentujących z coraz to nowymi cząsteczkami.

chójaduch

Cytat:

Dopalacze można kupić w szkolnych sklepikach

Cukierki z barwnikiem działającym na dzieci odurzająco są całkowicie legalne. Nie ma sposobu, by karać ich producentów i sprzedawców.

W niektórych szkołach w Polsce pojawiły się cukierki zawierające substancje psychoaktywne. Chodzi tu o kilka barwników, które powodują, że dzieci są pobudzone i rozkojarzone. Swoim działaniem słodycze przypominają zatem dopalacze. Okazuje się jednak, że zarówno policja, jak i sanepid mają związane ręce. Szkodliwe barwniki są całkowicie legalne.

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/56.....ikach.html

Kłamią! Sanepid, gdyby tylko chciał, to nawet z rzymską sektą by się rozprawił - w każdych drzwiach każdego publicznego domu tej sekty występuje realne zagrożenie sanitarno-epidemiologiczne, bo wszyscy płuczą łapska w skażonej wodzie!!!

chójaduch

Cytat:

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił jedną z decyzji generalnego inspektora sanitarnego ws. dopalaczy i zobowiązał go do wykazania, czemu są one groźne dla zdrowia.

http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci.....nadal.html

Al Kohol

ej a czytales cala ta wiadomosc?

Cytat:

Rzecznik prasowy GIS Jan Bondar podkreślił, że - jak wynika z ustnego uzasadnienia WSA - nie stwierdzono nieważności decyzji w sprawie dopalaczy. - Sąd podkreślił prawidłowość i zasadność podjęcia zaskarżonych rozstrzygnięć. Dzisiejszy wyrok jest więc zwycięstwem zdrowia publicznego w Polsce - zaznaczył.

Dodał, że uchylenie decyzji nastąpiło wyłącznie ze względów formalnych, tj. braku badań dopalaczy z dwóch konkretnych sklepów. - Czekamy na pisemne uzasadnienie wyroku i rozważymy zasadność złożenia skargi kasacyjnej - zapowiedział.

sad ma mozliwosc powolania sie na tzw. "zasady wspolzycia spolecznego" czy cos w ten desen. innymi slowy nie musi kierowac sie sucha litera prawa ale oceniac intencje osob ktorych sadzi w sposob dowolny. oznacza to ze kazda skarga w sprawie dopalaczy jest z gory uwalona i tylko naiwniak moze myslec inaczej. zeby wygrac z tymi bandytami trzeba by ugryzc sprawe od zupelnie innej strony bo rozpatrywanie czy dopalacze sa szkodliwe czy tez nie jest absurdalne - a dokladnie o to chodzi w tym przypadku: gis ma wykazac ze dopalacze sa szkodliwe i zrobi to z palcem w dupie.

Bimi

Al Kohol napisał:

gis ma wykazac ze dopalacze sa szkodliwe i zrobi to z palcem w dupie.

aha... to chciałbym zobaczyć jak będą robić te badania...
wstrzykną szczurowi 3g mefedronu, temu pikawa wykituje, ergo: dopalacze są szkodliwe - tak? Smile

nie ma to jak profesjonalne badania naukowe nad szkodliwością dopalaczy, pod nadzorem gis Laughing

na takiej zasadzie, jak chcą tak udowadniać szkodliwość, to już dawno powinni pozamykać wszystkie sklepy z alkoholem.
że o drogeriach nie wspomnę Smile

Venom

zamiennik mefedronu:

http://rcchemicals.eu/index.php?page=sho.....p;Itemid=2

hehehe nie pierwszy nie ostatni Laughing

ja się czaję ostatnio na to:

http://rcchemicals.eu/index.php?page=sho.....p;Itemid=2

W celach badawczych ofc. Mam fartuszek, rękawiczki z lateksu, google i będą serwował szczurkom najlepsze loty w ich smutnym życiu.
Smile

Polecam też ozdoby na halloween

http://upalacze.eu/ozdoby-halloween-lzd
_________________
Uwaga - Wypowiedzi autora posiadają jedynie wydźwięk satyryczny celem obnażenia ludzkich lęków i obsesyjnych zachowań społeczeństwa.

Al Kohol

dokladnie tak bimi. chodzi o belkot pseudoautorytetow ktory dla sadu jest dowodem. przeciez sprawa jest polityczna wiec o czym my tu w ogole rozmawiamy? zacznijmy od tego ze jakos nikt juz teraz nie rozpatruje prostego faktu ze te produkty NIE BYLY PRZEZNACZONE DO SPOZYCIA. o to sie rozbija cala sprawa. ze nie podajac zadnych dowodow zgrabnie przeskoczyli nad tym ze ktos w ogole to spozywal. ile bylo przypadkow hospitalizacji po zazyciu dopalaczy? no ile? 5? 10? w dodatku w ogole nie udowodniono ze dopalacze byly glowna przyczyna tych wypadkow. wiec jezeli nad tym nikt nie dywaguje - a to jest podstawa tego wszystkiego - to "udowodnienie" szkodliwosci jest kwestia banalna w swiecie w ktorym niemal wszystko jest szkodliwe.

sory venom ale z zamiennikiem mefedronu tak latwo nie bedzie - zbyt zajebisty byl to narkotyk. poczytaj sobie forum hyperreala to zrozumiesz ze to co tu zapodales to zwykly syf. szczegolnie methoxetamina to chujowy dysocjant ktorego wrogowi bym nie polecil. akurat to ma stosunkowo dobre opinie ale zupelnie tego nie rozumiem. dwa razy to probowalem i o dwa razy za duzo.

Venom

syf nie syf zobaczymy, jak przetestuje MXE zdam relacje Smile

Jak na razie testowałem ozdoby halloweenowe Cool

Psychodeliki dają rady, zwłaszcza te mushroomsy, bania trudna do odróżnienia jak po prawdziwych grzybach.

Próbowałeś coś z tego?

http://www.r-c.pl/2-odczynniki
_________________
Uwaga - Wypowiedzi autora posiadają jedynie wydźwięk satyryczny celem obnażenia ludzkich lęków i obsesyjnych zachowań społeczeństwa.

chójaduch

@al kohol
Jasne, że czytałem. Przeczytam jeszcze wyrok, którego sentencja jutro lub pojutze pojawi się na stronie
Orzeczenia.NSA.gov.pl, a uzasadnienie nieco później. Pan rzecznik chyba zapomniał się trochę, bo zabrzmiał jakby był rzecznikem sądu.

Przeczytałem kilka wyroków w sprawie gangsterki GIS i zauważyłem, że skargi do WSA pisane są w taki sposób, by sąd nie miał szans utrzeć nosa bezprawnej swawoli GIS. Najbardziej rozbawiła mnie skarga w sprawie Sygn. VII SAB/Wa 77/11 - otóż reprezentujący skarżącego "profesjonalny" pełnomocnik spierdolił sprawę koncertowo w sposób wyjątkowo amatorski - nie wezwał GIS do usunięcia naruszeń prawa, przez co nie miał podstawy do skargi do sądu. W kosekwencji sąd bez rozpoznania merytorycznego odrzucił skargę z przyczyn formalnych.

Z takimi prawnikami można co najwyżej chlać wódę, a nie wysyłać ich we własnym imieniu do sądu...

Al Kohol

oprocz wspomnianego mxe tylko mdai i byc moze wlasnie 3,4 dmmc bo byl to chyba skladnik jakichs dopalaczy. nie zrobilo to na mnie dobrego wrazenia. piperazyn nienawidze wiec pMPPP nawet nie pomyslalem zeby sprobowac. ponoc te kannabinoidy sa spoko (am i jwh) ale mocno uzalezniaja. nie probowalem i nie zamierzam. osobiscie raz na jakis czas kupuje sobie mieszanki z shamanshopu. sa calkiem spoko i rzekomo naturalne. na pewno bija na glowe syfiasta krakowska trawe.

no wlasnie chojaduch dziwi mnie ze juz jest jakis wyrok. na moja skarge to gis raczyl odpowiedziec dopiero po 15 miesiacach odraczania swojej decyzji. a tu juz jakies wyroki z wsa? dziwne.

chójaduch

Wpisz "dopalacze" na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl i studiuj. Są też wyroki zobowiazujace GIS do działania w związku z przewlekłością postępowania.

chójaduch

Poczytałem trochę uzasadnień do wyroków. Sąd uwala decyzje GIS jedną po drugiej. Niestety, jedynie z powodów burdelarstwa GIS na etapie postępowania w pierwszej instancji. GIS jest pierwszą instancją w postępowaniu odwoławczym, a sąd drugą. GIS z automatu utrzymywał wydane decyzje w mocy. Sądowi nie spodobało się jedynie to, że GIS nie rozpoznawał rzetelnie sprawy po raz drugi. Konkretnie chodzi o to, że sąd pochylił się tylko nad jednym zarzutem podnoszonym przez skarżących, a mianowicie, że wśród zabezpieczonych substancji, mogły znajdować się także takie, które nie mają szkodliwego wpływu na organizm. GIS to zlewał. Sąd, owszem, uchyla decyzje GIS, zasądza na rzecz skarżących kwoty kosztów procesu, ale wskazuje GISowi, jak debilowi, co ma konkretnie zrobić ponownie badając sprawę, tzn. ma zbadać w każdym przypadku wszystkie zabezpieczone substancje, sprawdzić które z nich mają szkodliwy wpływ na organizm, a które nie mają, a następnie podtrzymać w mocy decyzję GIS - jeśli wszystkie zabezpieczone substancje są szkodliwe, uchylić w części decyzję GIS, jeśli część z zabezpieczonych substancji nie jest szkodliwa, uchylić w całości, jeśli wszystkie z zabezpieczonych substancji nie są szkodliwe...

Cytat:

Rozpoznając sprawę ponownie, Główny Inspektor Sanitarny będzie miał na uwadze powyższe rozważania Sądu. Zobowiązany będzie do zindywidualizowanej oceny produktów zabezpieczonych w sklepie skarżącego i na tej podstawie ustalenia, czy są niebezpieczne dla zdrowia i życia ludzkiego, czy też ich wpływ jest obojętny. Potwierdzenie szkodliwości skutkować powinno wydaniem decyzji utrzymującej decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z [...] października2010 r. w mocy, zaś ustalenie braku szkodliwości konkretnych produktów skutkować będzie uchyleniem decyzji z dnia [...] października2010 r. w całości lub w części dotyczącej pewnej grupy zindywidualizowanych produktów.

WZBG

Cytat:

Od 3 do 12 lat więzienia za dopalacze. Karani będą nie tylko dystrybutorzy, ale i posiadacze 20.11.2017 Dziennik Gazeta Prawna

Nasycanie kostki cukru LSD źródło: ShutterStock

Ministerstwo Zdrowia otwiera nowy front na wojnie z substancjami psychoaktywnymi. Karani mają być nie tylko ich dystrybutorzy, ale także posiadacze. I to surowo, bo pod tym względem nielegalne środki zostaną zrównane z narkotykami. Ponadto stworzony zostanie specjalny rejestr spowodowanych przez nie zgonów i zatruć.

Za samo posiadanie Mocarza, Kosiora czy Cherry kokolino w najlepszym przypadku grozić będzie grzywna, a w najgorszym (gdy będą to znaczne ilości substancji) pozbawienie wolności do trzech lat. Tak wynika z projektu nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, przygotowanego przez resort Konstantego Radziwiłła. Zrównuje on pod względem prawnym dopalacze z narkotykami.

Ministerstwo Zdrowia chce też znacznie surowiej niż dzisiaj karać za sprzedawanie zakazanych substancji psychoaktywnych. Grozić ma za to do 12 lat więzienia. Za nakłanianie małoletniego do spożycia takiej substancji będzie można trafić za kratki na osiem lat, a jeśli zrobi się to w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, kara urośnie do 10 lat.

– Jest szansa, że wreszcie uda się doprowadzić do likwidacji sklepów z dopalaczami. W Polsce jest ich około stu, co daje nam jedno z czołowych miejsc w Europie – tłumaczy Artur Malczewski, kierownik Centrum Informacji o Narkotykach i Narkomanii w Krajowym Biurze ds. Przeciwdziałania Narkomanii.

Obecnie obowiązujące przepisy przewidują za handel dopalaczami jedynie kary finansowe. W dodatku są one mało efektywne. Z rachunku na 64,8 mln zł wystawionego sprzedawcom przez Państwową Inspekcję Sanitarną w latach 2010–2016 udało się wyegzekwować zaledwie 1,8 mln zł. A biznes kręci się dalej.

Tylko w tym roku dopalaczami zatruło się kilka tysięcy osób, a 10 zmarło. Z ostatniego raportu Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii (EMCDDA) wynika, że nasza młodzież co prawda nie sięga po marihuanę i inne narkotyki tak często jak Anglicy czy Francuzi, ale za to przoduje w Europie pod względem korzystania z dopalaczy. Aż 10 proc. polskich uczniów w wieku 15–16 lat potwierdza, że próbowało ich przynajmniej raz w życiu. Średnia dla Europy Środkowej to 4 proc.
Zaostrzeniem przepisów wobec producentów i handlarzy dopalaczami chwalą się eksperci Krajowego Biura ds. Przeciwdziałania Narkomanii. Ich zdaniem nie powinno się jednak wprowadzać restrykcji, i to tak ostrych, wobec posiadających i zażywających. – Takie osoby powinny być objęte pomocą i leczeniem – argumentują.

Podobnego zdania jest Andrzej Dołecki, prezes Stowarzyszenia Wolne Konopie. Ostrzega on przed zbytnią penalizacją i przekonuje, że znacznie skuteczniejszym rozwiązaniem jest liberalizacja prawa. – Nikt, kto będzie mógł posiadać i wytwarzać na przykład marihuanę na własne potrzeby, nie będzie szukał jej zamienników. Przykładem jest Holandia, gdzie problem dopalaczy nie istnieje – mówi Dołecki.

http://forsal.pl/gospodarka/prawo/artyku.....dacze.html
_________________
Dzieje się krzywda dokonywana przez jednych na drugich.