Strzelectwo sportowe a pozwolenie na broń

Kruczowłosa

Powiedzmy sobie szczerze: strzelectwo sportowe to inna działka niż posiadanie broni dla celów prywatnych, jednakże wszyscy traktowani są tak samo (jeśli chodzi o przepisy dotyczące posiadania broni i jej dostępności). Wpływa to również na wyniki w ogólnej klasyfikacji sportowej na świecie (pomijając dziwny przypadek Renaty Mauer polskiej mistrzyni w strzelectwie zawodowym)

cytat za wikipedią:

Należy stwierdzić iż polskie przepisy normujące możliwość uzyskania pozwolenia na broń należą do najbardziej restrykcyjnych w Unii Europejskiej. Wyraźnie bardziej liberalna jest także unijna dyrektywa o broni i amunicji. Również praktyka organów policji w zakresie wydawania pozwoleń sprawia, iż w środowiskach osób używających broni palnej (np. wśród osób zajmujących się strzelectwem sportowym) dominuje pogląd o niezwykle trudnym dostępie do legalnego posiadania broni w Polsce oraz o bardzo skomplikowanych procedurach uzyskiwania zezwolenia. Opinie te w pewien sposób potwierdzają statystyki publikowane przez Komendę Główną Policji, wedle których od roku 1998 odnotowywany jest systematyczny spadek ilości pozwoleń na broń. Zgodnie z tymi danymi w roku 2004 w Polsce pozwolenie to posiadało 385 193 osoby. W ostatnich latach jednak coraz częściej odnotowuje się głosy i apele ze strony rozmaitych środowisk o dokonanie pewnej liberalizacji ustawy o broni i amunicji ułatwiającej dostęp do broni w Polsce

Mojej skromnej osobie rozschodzi się o strzelectwo sportowe. Czy to waszym zdaniem ok, że traktowane jest to na równi z normalnym pozwoleniem? W ten sposób leży sport w tej dziedzinie, pomijając fakt, że i tak mamy niskie bo ok 159 miejsce wśród krajów mających wydawane takie pozwolenia.

LOpiz

kwestia wymagań społecznych, np. w usa kiedyś ludzie chcieli mieć bron przy sobie, a polakom to zwisalo kolo odbytu wiec mamy co mamy Very Happy

a ze coraz mniej zezwoleń? Malutka co to za niewolnik gdy posiada bron? chuj nie niewolnik Laughing

Kruczowłosa

Nie rób off topu.
----------

Strzelectwo sportowe nie klasyfikuje się jako dyscyplina niebezpieczna, w której można stracić życie lub zdrowie (być na to w pełni narażonym), do takich dyscyplin należą np.

- wspinaczka bouldering
- wspinaczka skalna
- wspinaczka lodowa
- taternictwo
- alpinizm
- himalaizm
- narciarstwo ekstremalne skialpinizm
- zjazdy ekstremalne (narty)
- freestyle
- snowboarding ekstremalny freeride (zjazdy w świeżym śniegu)
- snowboarding wysokogórski
- snowboarding prędkościowy
- skoki i ewolucje snowboardowe
- spływy sportowe rafting
- canyoning
- hydrospeed
- kajakarstwo górskie
- spadochroniarstwo BASE jumping
- paralotniarstwo
- bungee bungee jumping (skoki z/na bungee)
- dream jumping
- wystrzeliwanie
- bungee-run
- nurkowanie freediving
- nurkowanie w przestrzeniach zamkniętych: wrakowe/jaskiniowe/dekompresyjne
- motocross
- bieganie parkour
- freerun
- buggykiting
- windsurfing wave
- freestyle
- speed
- quady
- jazda ekstremalna na motocyklu
- kitesurfing
- kolarstwo ekstremalne Freeride
- off-road i rajdy przeprawowe
- rajdy samochodowe
- jeździectwo

Wszystko to są tzw. sporty ekstremalne. W nich jest tzw. "wystrzeliwanie" ale jest to zupełnie coś innego niż strzelectwo sportowe.

Amator wrażeń "wystrzeliwany" jest na wysokość kilkudziesięciu metrów za pomocą urządzenia w rodzaju procy: pomiędzy dwoma wieżami rozpięte są dwie liny. Są one połączeniem gum bungee i normalnych lin napinanych systemem naciągu. Trzeba tylko wpiąć się do uprzęży i zwolnić wyczep

http://pl.wikipedia.org/wiki/Bungee

W związku z tym jaki sens jest stawianie barier w pozwoleniu na broń ludziom, którzy chcą zajmować się sportem, który nawet nie należy do powyższych sportów ekstremalnych?
Nie słyszałam aby ktoś stracił życie albo zdrowie uprawiając go, natomiast często łamią kończyny np. piłkarze bądź tracą życie osoby w sportach ekstremalnych.
Na chwilę obecną przy 40 mln. ludzi w kraju nawet pół miliona nie posiada pozwolenia na broń. Może po prostu nie kojarzy się ze sportem? A powinna

owlik

robienie rozróżnień jest zawsze stwarzaniem możliwości nadużyć.
to bardzo dobrze, że skoro broń wymaga pozwolenia to nie ma jakichś kruczków pozwalających to ominąć.

co do sportu - naprawdę społeczeństwo na tym ucierpi, że z powodu niskiej popularności, w telewizji pokażą o jedną transmisję z zawodów mniej, wszystko to głównie propaganda i pranie mózgu, a z indywidualnego punktu widzenia sportowca, jak sama przytoczyłaś przykład - można takie niedogodności pokonać i osiągnąć wysoki poziom

z tym kategoryzowaniem - bezpieczny / niebezpieczny (zagrażający życiu) sport.... kogo to obchodzi, że wg jakichś kryteriów i w jakichś celach określono to albo tamto, powołujesz się na tą listę chyba z niejaką podnietą, chociaż to oczywiste, że pukawka jest naj naj naj niebezpieczniejszym przedmiotem wykorzystywanym w sporcie, chociażby nie potwierdziły tego żadne statystyki. baseball nie należy do sportów ekstremalnych ale kij baseballowy jest dobrze znany jako broń

JerzyS

jak traktuje każdego przeciwka dostępu do broni!

Jak obcego agenta
, albo zboczeńca który najchętniej kazałby mi osunąć wszystkie zęby
i wydawać sztuczną szczękę tylko na określony czas jedzenia,
abym przypadkiem kogoś nie podgryzł

Nu cóż to całkiem logiczne!

ma zęby , to i pogryźć może!
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles

JerzyS

Jak w Polsce stać się posiadaczem przestarzałego karabinu VZOR 58.
[/b]

http://www.surplusrifleforum.com/viewforum.php?f=42

Sa dwie drogi.
Wyjechać do Czek. Zamieszkać tam postarać sie o jakakolwiek licencja na posiadanie broni.
Zakupić VZOR 58 i po pół roku wwieźć go do Polski jako mienie przesiedleńcze.
Podobnie można zrobic np przy powrocie z Izraela

Już za ok 200zł mozna stać się legalnym posiadaczem !
Trzecia droga to ....
=====================================================

Czechy zdecydowały się na tanią sprzedaż starych automatów

Redakcja internetowa

15.07.2012, 10:11
Czechy zdecydowały się na tanią sprzedaż starych automatów

Czeskie Ministerstwo Obrony podjęło decyzję o pozbyciu się ze swoich składów broni 20 tys. przestarzałych karabinów maszynowych Vzor 58. Sprzedaje je za ok. 40 euro za sztukę. Potencjalnymi kupcami są Kuba, Wietnam i Stany Zjednoczone.

Obecnie podstawową wersję automatu Vzor 58, który nie strzela seriami lecz podobnie jak karabin oddaje pojedyncze strzały, można nabyć za 240 euro.

[b]Zgodnie z czeskim prawem, by dokonać zakupu tego typu broni wystarczy jakakolwiek licencja na posiadanie broni.
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles

realista

no z czarnoprochowca też dużo ała można narobić - wiem mam - i to jest zupelnie legalne i bez pozwolenia - byle byl replika odprzodówki z przed 1885roku a wierzcie mi - remingtonik albo colcik z 6 komorami co nieco nabroi - i paru tajniakow byscie poslali w piach zanim was zwina jak przyjdzie przebudzenie Twisted Evil

np. takie coś każdy może mieć na chacie:

http://allegro.pl/derringer-dwulufowy-lufy-3-czarnoprochowy-i2477836461.html
_________________
Brak ideologii jest najlepszą ideologią.

Rusty

zajebisty

byle tylko nie wystrzelił z drugiej strony.

ten jest niezły:
http://allegro.pl/colt-saa1873-kal-0-44-i2481261269.html

jak to działa? sypiesz proch, ładujesz pocisk?

realista

Poczytaj na necie wszystko jest - broń odprzodowa
_________________
Brak ideologii jest najlepszą ideologią.

Rusty

No, już wszystko wiem. Generalnie podobają mi się rewolwery- z wyglądu Smile

realista

Właśnie dziś zrobiłem hakownicę - ale ma kopa - i można naładować czymkolwiek Wink

No to się zwiększa wyposażenie Wink

))
_________________
Brak ideologii jest najlepszą ideologią.

Kruczowłosa

Panowie jestem pod wrażeniem.

realista napisał:

Właśnie dziś zrobiłem hakownicę - ale ma kopa - i można naładować czymkolwiek Wink

No to się zwiększa wyposażenie Wink

))

coś koło tego?:

A jak z legalnością tego? Może sobie to np. na podwórku stać? Very Happy

realista

Może - nie ma problemu Wink

_________________
Brak ideologii jest najlepszą ideologią.

Kruczowłosa

Statystycznie rzecz ujmując to zawody na obecnej Olimpiadzie w Londynie w strzelectwie powinny wygrywać zawodnicy z państw, które mają najwięcej pozwoleń na broń a tak nie jest. W momencie kiedy plasujemy się na końcu listy z pozwoleniami mamy zdobywczynie medali na olimpiadzie - już kolejną - Sylwię Bogacką - niedawno wywalczyła srebrny medal. Przypomnę, że jej poprzedniczka z olimpiad Renata Mauer zdobyła 2 złote medale i jeden brązowy.

Tak więc kolejny raz prawdziwe okazuje się powiedzenie, że liczy się jakość a nie ilość

I ciekawostka: broń strzelecka sportowa obecnego medalisty w przeliczeniu na złotówki kosztowała 70 tysięcy złotych (70 000).

porfirij

oj ludziska kochane, chcecie mieć giwerę to kupcie sobie replikę choćby taką

proch od biedy można zrobić samemu albo wykupić europejską kartę broni - wtedy można kupić proch i kapiszony bez problemu.

ładowanie zajmuje trochę czasu ale na 20 metrów urwie nawet rękę (więcej ziarenk dać trzeba)

The Mike

Mala napisał:

Statystycznie rzecz ujmując to zawody na obecnej Olimpiadzie w Londynie w strzelectwie powinny wygrywać zawodnicy z państw, które mają najwięcej pozwoleń na broń a tak nie jest. W momencie kiedy plasujemy się na końcu listy z pozwoleniami mamy zdobywczynie medali na olimpiadzie - już kolejną - Sylwię Bogacką - niedawno wywalczyła srebrny medal. Przypomnę, że jej poprzedniczka z olimpiad Renata Mauer zdobyła 2 złote medale i jeden brązowy.

Tak więc kolejny raz prawdziwe okazuje się powiedzenie, że liczy się jakość a nie ilość

I ciekawostka: broń strzelecka sportowa obecnego medalisty w przeliczeniu na złotówki kosztowała 70 tysięcy złotych (70 000).

Statystycznie to w bieganiu powinny być najlepsze kraje, w których jest najwięcej butów, czyli Chiny. Takie masz pojecie o strzelectwie jak i o logice

owlik

JerzyS napisał:

jak traktuje każdego przeciwka dostępu do broni!

Jak obcego agenta
, albo zboczeńca który najchętniej kazałby mi osunąć wszystkie zęby
i wydawać sztuczną szczękę tylko na określony czas jedzenia,
abym przypadkiem kogoś nie podgryzł

Nu cóż to całkiem logiczne!

ma zęby , to i pogryźć może!

i masz całkowitą rację
Przyznaję, że się myliłem i sprawa zamyka się w stwierdzeniu - lepszy ryc niż nic. Głównym powodem mojego sprzeciwu było pranie mózgu, że nieobecność broni sprzyja niewystępowaniu przemocy.
Widziałem w innym temacie, że relacjonowałeś wyroki sądu na korzyść sportowców, którym odmawiano pozwolenia na broń. Ciekawe czy się to rozpowszechni i czy faktycznie organy policji zaczną prawidłowo stosować ustawę.

Goska

F-16 przerobiony na drona. Lata bez pilota
http://www.tvn24.pl/polska-i-swiat,33,m/.....57607.html

Wojska lotnicze USA dokonały pierwszego lotu eksperymentalnego myśłiwca F-16 bez pilota, który posłużył jako ruchomy cel podczas ćwiczeń.Zdaniem ekspertów, oznacza to nowy etap integracji dronów do służby w siłach zbrojnych.