stosuj porównania adekwatne do problemu, który opisujesz, inaczej wyjdzie z tego czysta erystyka
to ze natura chce zeby facet byl z kobieta ma dla mnie takie samo znaczenie jak fakt, ze natura chce zebym miala wlosy na nogach. czyli zadne. to i to moge zmienic zeby czuc sie lepiej, dlatego to porownanie jest w moim mniemaniu ok.
Cytat:
przecież wyraźnie to Korwin powiedział, że mogą robić co chcą, byleby robili to w swoim zaciszu domowym
a tak konkretnie to co robili? bo jesli chodzi tylko o seks to sie zgadzam. moze nie ograniczajmy ich w tym tylko do zacisza domowego, sa przeciez fajniejsze miejsc ale faktycznie nie mam ochoty patrzec jak na przystanku czy w innym miejscu publicznym ludzie uprawiaja seks. nie ma dla mnie zupelnego znaczenie czy byliby to faceci, kobiety, czy wszystcy razem.
ale jesli ktos chce zabronic homoseksualistom trzymania sie za reke czy przytulania i calowania na ulicy to najpierw musi zabronic tego heteroseksualistom. dlaczego jedni moga okazywac sobie milosc a inni nie? nie pojmuje tego.
Cytat:
Chamstwo byłoby wtedy gdyby Korwin opluł tego pana, zwyzywał go, odsłuchaj rozmowę dokładnie, on mówił, że brzydzi się obnoszeniem się tej przypadłości i jej gloryfikowaniem
Zwróć, proszę, uwagę na taktykę pana Biedronia, gdy Korwin wspomniał o seksie homoseksualnym. Pan Biedroń upierał się i zagłuszał Korwina, że nie chodzi o seks tylko o miłość. Ja rozumiem jego taktykę, bo w większości osób opis stosunku homoseksualnego będzie wzbudzał odruch wymiotne, możesz także na ich portalach poczytać artykuły o utrzymaniu czystości odbytu przed imprezami homoseksualnymi. To wszystko tam jest, jeżeli ktoś propaguje takie idee to nie powinien unikat tematów związanych z anatomią stosunków homoseksualnych.
jestem przekonana, ze gdyby jkm nic nie ograniczalo to z checia bardziej wylewnie pokazalby biedroniowi co o nim sadzi. jak mozna brzydzic sie widzac dwoje ludzi, ktorzy okazuja sobie uczucia? chyba tylko w sytuacji gdy samemu sie tych uczuc nie ma. czy odraza go widok malzenstwa na niedzielnym, romantycznym spacerze? czy pary zakochanych heteroseksualistow? tak widok wywoluje usmiech na buzi. a czymze taki widok rozni sie od widoku dwoch kobiet, ktore caluja sie na lawce w parku, zapominajac o calym swiecie? niczym, sa to szczesliwi ludzie, ktorzy okazuja sobie czulosc i ciesza sie z bycia razem. co w tym odrazajacego??
a jesli chodzi o seks homoseksualny, to poza tematem zabezpieczenia przed chorobami, nie ma o czym mowic. czy w twoim zwiazku seks stanowi 100% tego co was laczy? czy opowiadasz innym co i jak robisz z partnerka? jak dbasz o czystosc swoich miejsc intymnych? czy mowiac o milosci do partnerki innym, opowiadasz o "anatomii" waszych stosunkow? nie rozumiem czemu biedron mialby o tym wszystkim mowic w telewizji. jasne ze seks nie powinien byc tematem tabu, ale po co wchodzic w szczegoly? zeby zaspokoic chore zainteresowanie ludzi i dac kolejny argument homofobom? jak ktos chce zobaczyc jak to jest, byc z przedstawicielem tej samej plci to zawsze moze sprobowac a "utrzymanie czystosci odbytu" to chyba nic zlego, dbanie o higiene jest podstawa . zarowno w seksie analnym miedzy kobieta i mezczyzna jak i miedzy mezczyznami. kiedys kolezanka opowiadala mi historie o niestrawionej kukurydzy , ale wole nie wdawac sie w szczegoly
Dołączył: 12 Sie 2008 Posty: 238
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 08:19, 18 Cze '09
Temat postu:
Cytat:
Jeśli natura chciała, abyś zachorował na śmiertelną chorobę to czemu walczysz o życie skoro natura tak chciała? Zdajcie sobie sprawę, że my jako ludzie robimy wiele rzeczy wbrew naturze, a tutaj nagle doszukujemy się jakiś regulacji co do oceny jak to powinno naprawdę wyglądać.
Jeszcze raz podkreślę to samo - dobrze to zapamiętajcie. Poza tym kto z Was uważa, że homoseksualizm to choroba? Bo takie kwestie też się pojawiają. Tylko niech tutaj nie piszą ludzie, którzy są tolerancyjni wobec homo...
Pytanie do tych antyhomo... - co by się stało gdybyś miał kilkoro dzieci, a każde z nich byłoby homoseksualne? Też będziesz ich tępił?
Wedle swojej zasady nie podasz im ręki tak?
Każdy chwali swoje. Przestańcie już robić z tego podziały, nienawiść, jakiś despotyzm bo później nie dziwcie się, że jako Polacy mamy opinię takie narodu, a nie innego.
Jak my możemy razem coś zrobić skoro przeszkadza nam drugi człowiek?
Jak możemy poprawić godność nas samych skoro sami siebie nie szanujemy?
Narzekacie na podatki, na władzę, na niesprawiedliwość, a sami do wszystkiego dokładacie swoje 3 grosze. To jest niesprawiedliwe, że ludzi dzieli się na gorszych i lepszych.
Poza tym jakim prawem można mówić, że racja jest po większości.
Ważne jest to, że ci anty myślą w kategoriach "ja jestem lepszy bo jestem hetero" - co takiego zrobiłeś, że jesteś lepszy, w czym jesteś lepszy?
Pozdrawiam serdecznie. Cieszę się z rozwinięcia tej dyskusji i zabierania głosów w tej sprawie.
nie będę odpisywał na wszystkie posty, ale jak się Was drodzy czyta to widać spore braki z języka polskiego.... nauczcie się czytać ze zrozumieniem, jeden cytuje nie moje słowa jako moje, inny napisał, że nie lubi parad homoseksualistów na ulicy, a na to kolejna osoba, że to obraza i "tępienie"....
wyszedł totalny burdel z wątku jak zwykle na tym forum... pozdro Bimi
powiem jedno, da się tu zauważyć dwie spierające się strony, tak jak w filmiku z Biedroniem i Mikke,
teraz uwaga! napiszę co jest istotą sprawy
strona (że tak powiem) anty- czyli ta analogiczna do postawy Korwina wychodzi z założenia, że homoseksualizm, biseksualizm i inne (wybaczcie) kij wie co, nie są produktem biologii, tudzież sądzą, że nie można powiedzieć: "a gdyby Twój syn był gejem to też byś go tępił?" dlatego, że to czy człowiek jest homo czy hetero zależy w głównej mierze od środowiska, od wychowania, od telewizji i kolorowej emo-ciotowskiej prasy, której zawdzięczamy to, że chłopak zamiast ojcu pomagać w robocie na podwórku siedzi przed komputerem, a potem nie umie nawet linki sprzęgła zmienić w aucie.... żenada i emo prostactwo, dziewczyna zaś zamiast matce w kuchni pomóc maluje paznokcie i czyta pizdusiowe gazety typu "brawo", żal jak stąd na Księżyc, myślę, że dzisiejsze społeczeństwo po prostu z nudów staje się pizdusiowate i takie hammerykańskie, że wymyśla sobie na siłę takie problemy jak homoseksualizm, jakby ich kurwa ojciec wysłał parę razy na pole to by kurwa nie wymyślali takich pierdół... ludzie żyją dziś tak wygodnie, że z nudów zajmują się takimi rzeczami, dziś nie ma już: znajdź se babę, wykształć się, znajdź robotę, spłódź dzieciaka i wybuduj dom! dzisiaj z nudów zaczynasz myśleć, że może i Ty jesteś gejem, tak takimi pierdołami zajmują się ludzie, którzy nie mają co robić...
strona która popiera stanowisko Biedronia zakłada, że człowiek już się rodzi homoseksualistą... cóż być może jest tak w pewnych przypadkach, ale w jakim procencie?
czasu nie mam za wiele, ale jeszcze jeden fakt: Biedroń powiedział, że osób homoseksualnych w Polsce jest 2 mln, wybaczcie, ale jeśli ktoś wmawia mi taką bzdurę prosto w oczy to śmiech jest prawidłową reakcją Korwina
to czy człowiek jest homo czy hetero zależy w głównej mierze od środowiska, od wychowania, od telewizji i kolorowej emo-ciotowskiej prasy, której zawdzięczamy to, że chłopak zamiast ojcu pomagać w robocie na podwórku siedzi przed komputerem, a potem nie umie nawet linki sprzęgła zmienić w aucie....
sikorski - jezeli ty ludzi oceniasz poprzez pryzmat tego czy ktos umie wymienic linke sprzegla, czy innych czynnosci zwiazanych z mechanika samochodowa - to gratuluję.
Sikorski napisał:
żenada i emo prostactwo
no wlasnie...
Sikorski napisał:
dziewczyna zaś zamiast matce w kuchni pomóc maluje paznokcie i czyta pizdusiowe gazety typu "brawo", żal jak stąd na Księżyc, myślę, że dzisiejsze społeczeństwo po prostu z nudów staje się pizdusiowate i takie hammerykańskie, że wymyśla sobie na siłę takie problemy jak homoseksualizm, jakby ich kurwa ojciec wysłał parę razy na pole to by kurwa nie wymyślali takich pierdół...
kultura wypowiedzi pierwsza klasa...
Sikorski napisał:
ludzie żyją dziś tak wygodnie, że z nudów zajmują się takimi rzeczami, dziś nie ma już: znajdź se babę, wykształć się, znajdź robotę, spłódź dzieciaka i wybuduj dom! dzisiaj z nudów zaczynasz myśleć, że może i Ty jesteś gejem, tak takimi pierdołami zajmują się ludzie, którzy nie mają co robić...
Homoseksualizm byl zjawiskiem znanym juz w starozytnosci - wiec nie jest kwestia kolorowych gazet, ani wygodnego zycia czy nudów. nieprzymierzając uzywasz argumentow bardzo niskich lotów.
Sikorski napisał:
strona która popiera stanowisko Biedronia zakłada, że człowiek już się rodzi homoseksualistą... cóż być może jest tak w pewnych przypadkach, ale w jakim procencie?
nie slyszalem zeby ktos tutaj tak wlasnie zakladal, ja sam pisalem o plynnosci seksualizmu czlowieka w ciagu calego zycia, a na pewno mamy do czynienia z seksualnym ksztaltowaniem sie czlowieka podczas okresu dojrzewania - zdziwię sie jesli zaprzeczysz. Kazdy swoja seksualnosc odnajduje, kiedy staje sie ona istotna czescia jego osobowosci - co ma miejsce w okresie dojrzewania. To ze homoseksualistow jest mniej niz heteroseksualistow to nie znaczy ze jest to anomalia, zboczenie, czy choroba.
czy ludzi z zielonymi i niebieskimi oczami uwazasz za chorych, ulomnych tylko dlatego ze stanowia znaczacą mniejszocs wszystkich ludzi na planecie??
Sikorski napisał:
czasu nie mam za wiele, ale jeszcze jeden fakt: Biedroń powiedział, że osób homoseksualnych w Polsce jest 2 mln, wybaczcie, ale jeśli ktoś wmawia mi taką bzdurę prosto w oczy to śmiech jest prawidłową reakcją Korwina
nie znam takich badan - moze ty znasz? 2 mln - to ok 5% populacji - nie wiele - i wydaje mi sie to w miare dobrze przyblizony rząd wielkości. Nawet jak homoseksualistow jest 1 czy 2 % - to co z tego?
Jedyne co można zarzucic Biedroniowi w powyzszej rozmowei to czyba to że nie podal źródla z ktorego pochodzi ten szacunek liczby homoseksualistow w Polsce.
Wg mnie homoseksualizm, może być wrodzony, jak i może być kwestią wychowania i środowiska.
Na pewno wiele osób, rodzi się z silnym popędem do płci przeciwnej, z powodu zaburzenia w genach, podobnie jak rodzi się człowiek obrośnięty włosami jak Stefan Bibrowski.
Jeżeli ktoś twierdzi, że nie można urodzić się homoseksualistą, a można obrośniętym jak małpa, to raczej nie wie co mówi.
Ale uważam, że również środowisko może popchnąć do homoseksualizmu, ale bynajmniej nie wychowywanie przez dwóch pedałów, lecz przebywanie wśród wyposzczonych homoseksualistów, z równoczesnym zakazem uprawiania seksu.
Taka sytuacja ma właśnie miejsce na seminariach, gdzie przychodzą młodzi chłopcy, niekoniecznie z pociągiem homoseksualnym,
Ogranicza się im naturalną możliwość rozładowania popędu płciowego, kobiety i onanizm są grzechem, a dookoła sami homoseksualiści -
Taka osoba chcąc nie chcąc, kieruje swój pociąg seksualny do najbliższych, czyli do facetów, i tak tworzą się środowiska homoseksualne, jak w diecezji Płockiej u nas.
A czy homoseksualiści powinni wychowywać dzieci ? Wszystko zależy od tolerancyjności. I od ich statusu społecznego. Znam gejów, którym nie dorastam do pięt pod względem finansowym, nie licząc księży.
Znam przypadki, gdzie katolickim rodzinom, pomoc społeczna odebrała córki, bo rodzice oferowali ich usługi facetom w zamian za kasę, oczywiście środowisko patologiczne.
Pytanie, czy syn złodzieja będzie złodziejem ?
Czy syn mordercy będzie mordercą ?
Czy syn księdza będzie księdzem ?
Czy wychowanek homoseksualisty stanie się homoseksualistą ?
Na pewno odpadają geny,
Nie wierzę, że wychowywany przez homo chłopak nie będzie się podniecał na widok kobiet,
Wychowywany przez samotnego ojca dzieciak, też nie zatraca popędu do płci przeciwnej,
Tak, czy siak, jeżeli będą dziani,
zawsze będą sobie mogli adoptować,
bez względu na to, czy będzie to legalne czy nie.
Więc nie ma chyba nad czym dyskutować.
zapomniałem..... zapomniałem o wniosku jaki miałem napisać po swojej wypowiedzi! jest on taki: dyskusja nie ma sensu
dlatego muszę zmienić jej ton i zadedykować wszystkim lalusiom, pizdusiom i emo-ciotom (nie żebym wskazywał kogoś na forum, ale prawdziwe kobiece kobiety oraz męscy mężczyźni to już "gatunki" ginące)
tu w pełnej wersji:
jak tak patrzę na tą całą paradę to widzę dokładnie takich pizdusiów
Dołączył: 12 Sie 2008 Posty: 238
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:23, 19 Cze '09
Temat postu:
Chciałbym zakończyć temat taką wypowiedzią.
Ludzie chcą być niezależny i wolni od przymusów i nacisków społecznych. Ludzie chcą być szczęśliwi i niech robią co chcą, aby tylko nie krzywdzili drugiego człowieka.
Współczuję tym, którzy są anty, a ich dzieci będą homo - wyprzecie się ich ze swojego życia bo taką cenę płaci się właśnie za swoje decyzje.
Ludzie chcą być szczęśliwi, a jeśli nie dajesz drugiemu człowiekowi wolności i pozbawiasz go praw do czegoś, to pamiętaj, że sam nie powinieneś mieć prawa do szczęścia.
Poza tym zajmijmy się sobą, a nie seksualnością innych osób.
Dołączył: 24 Maj 2008 Posty: 367
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 14:07, 20 Cze '09
Temat postu:
AQuatro napisał:
Znam gejów, którym nie dorastam do pięt pod względem finansowym
To co jak mają kasę to mogą biedne dziecko w dupala popychać!
AQuatro napisał:
Tak, czy siak, jeżeli będą dziani,
zawsze będą sobie mogli adoptować,
bez względu na to, czy będzie to legalne czy nie.
Więc nie ma chyba nad czym dyskutować.
Normalni geje smieja sie z tych "importowanych"
ktorzy wychoadza na ulice prezentujac swoje preferencje sexulane
Normalnym gejom zyje sie w Polsce bardzo dobrze
i nie odczuwaja zadnej dyskryminacji
Na jakiej podstawie JKM nazywany jest przez niektórych za homofoba?
Zastanawialem sie nad ulubionym okresleniem pedalstwa, czyli homofobia. Czy nie byloby korzystnie uznac takie zaburzenie? Jesli czlowiek cierpiacy na jakas fobie, zalozmy zwiazna z pajakami rozgniecie butem nawet chronionego pajaka, to domyslam sie, ze nie poniesie odpowiedzialnosci. Tym samym rozdeptanie pedryla tez nie powinno miec negatywnych skutkow _________________ "sodomitom smierc i sodomitom wojna"
Od niedawna do grona tych, którzy mogą jeszcze bardziej zaszkodzić rolnictwu, dołączyli homoseksualiści. Bynajmniej nie chodzi o to, że rolnicy przeszkadzają im w praktykach seksualnych. Nie, sprawa jest znacznie bardziej kuriozalna. Jak donosi miesięcznik "Charaktery", niektóre owce, podobnie jak ludzie, odczuwają pociąg seksualny do osobników tej samej płci. Wobec takich anomalii zaniepokojeni hodowcy zwrócili się do naukowców z Oregon State University o pomoc, ponieważ ich homoseksualne owce nie chciały się rozmnażać.
- Naukowcy postanowili przyjść z pomocą i znaleźć sposób na ich "wyleczenie" z marnotrawnego nawyku - donosi psychologiczny miesięcznik.
Jak podaje "Chicago Sun Times", uczeni odnotowali "znaczące sukcesy" w osiągnięciu równowagi hormonalnej baranów. Dzięki czemu rolnicy pewnie mogliby odetchnąć z ulgą…
Jednak złapanie oddechu nie jest wcale łatwe, bo wyczyn naukowców z Oregonu spotkał się …z falą krytyki ze strony środowisk homoseksualnych. Słynna Martina Navratilova, znana jako tenisistka wszech czasów stwierdziła, że działania uczonych to "niedopuszczalna manifestacja homofobii". Homoseksualiści chcą bowiem, aby owce same wybierały sobie upodobania seksualne, czyli, jak pisze prasa amerykańska - miały prawo do bycia gejem.
To w zakresie inprintowane na wieki wieków, czy fiksacja.
_________________ "każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi
Z jednej strony smieszne, a z drugiej tragiczne. Zastanawia mnie jeszcze jedna sprawa. Dlaczego ktokolwiek dyskutuje z takimi debilami? Rozumiem, ze pismaki-lewaki beda rozdmuchiwac kazdy podobny temat, lecz nie ma potrzeby wchodzenia w jakakowiek dyskusje. Kiedys WC trafnie stwierdzil "z glupkami sie nie rozmawia, tylko trzeba sie bronic lub atakowac". Lechu Kaczynski tez nie spotkal sie z dwoma pedrylami, ktorzy mieli do niego jakies pretensje. To jest metoda, olac i robic swoje. Kazde zamieszanie jest umiejetnie podsycane i wykorzystywane w wojnie propagandowej.
_________________ "sodomitom smierc i sodomitom wojna"
A wiec, IMO homoseksualizm jest jak najbardziej naturalnym zjawiskiem, czyli tym samym zostal stworzonym prze Boga (jak zwal tak zwal). Wystepuje gdy populacja jest zbyt liczna i jej dzialanosc szkodzi srodowiski. Aktualnie ludzi jest bardzo duzo, dlatego natura uruchomila mechanizm obnizajacy liczebnosc gatunku. Powiecie ze sex partnerow tej samej plci towarzyszyl czlowiekowi od samego poczatku, byc moze ale sex osobnikow tej samej plci nie jest rowny homoseksualizmowi. Dlatego homo niech sobie zyja w szczesciu, ale zgadzam sie z pogladem ze propagowanie homoseksualizmu nalezy zwalczac. Tej tak zwanej tolerancji powinno sie uczyc ogolnie a nie przekonywac do sypatii wobec jakiejs tam grupie.
Gdy populacja jest zbyt liczna, to raczej wystepuja choroby, glod. Mniemam, ze homo jest jakas choroba lub defektem genetycznym. Jak pokazal przyklad owiec, kazde badania beda oprotestowane przez lewactwo i zaliczone do homofobii. Czlowiek jest bardziej niezalezny od natury niz reszta istot na Ziemi i umie juz zwalczac choroby(nie wszystkie) oraz zaopatrywac sie w pozywienie. Mowiac czlowiek, mam na mysli czlowieka cywilizowanego, glownie bialego lub zoltego. Reszta zyje na lasce lub nielasce natury i bialych Podejrzewam, ze w koncu bedzie mozna zdiagnozowac i wyleczyc pedala nawet w lonie matki i problem zniknie samoczynnie. Grunt to nie dac sie wciagnac w jakies durne ideologiczne rozgrywki i trzymac sie swojego kursu. Chcialbym doczekac tego dnia kiedy to bedzie mozliwe na masowa skale.
_________________ "sodomitom smierc i sodomitom wojna"
W Polsce normalny gej to taki, który nie może wyjść na ulicę z chłopakiem za rękę. Bo to gorszy ludzi - a ciekawe na jakiej podstawie to gorszy ludzi, kogo ja trzymam za rękę? Ludzi bardzo wiele rzeczy gorszy, pamiętam jak jeszcze gorszyły szerokie spodnie i długie włosy u facetów. Tak, tak, kiedyś to było bardzo źle widziane.
Mnie gorszą geje, którzy wyglądają jak pajace i zachowują się jak ruskie dziwki bulwarówki, pokazują języki i w ogóle zależy im wyłącznie na ruchaniu a adopcję dziecka uważają za dobry dodatek do ich jebaczego życia.
Ale dwóch normalnych facetów trzymających się za rękę? Nic do nich nie mam. Przeszkadzają mi jedynie piszczące utapirowane wykwiecone chłopobaby.
To masz chyba poglady zbiezne z 80% spoleczenstwa. Dwoch facetow trzymajacych sie za reke jak para hetero tez niektorych gorszy, a moze to nie zgorszenie a taki odruch "uhhh, co za cwele spadam stad". Nie ma tu zadnej agresji, nawet slownej, natomisat jest jakas dezaprobata i obrzydzenie. Podobne uczucie jak zobaczysz z bliska tirowke. Chuj, niech sobi stoi, ale nie masz przyjemnosci blisko niej przebywac. Nie mozesz logicznie tego rozpatrywac, bo tak samo co komu przeszkadza, ze uliczna dziwka stoi pod kosciolem lub czyims domem. No stoi i co? Tu liczy sie kontekst, tradycja, moralnosc itp rzeczy.
Druga sprawa to debilne manifestacje. Pochod osob z Klubu Seksu Francuskiego wzbudza takie same rekacje ludzi jak pedaly. Plansze pt. "lubie obciagac po obiedzie" lub cos w tym stylu sa kontrowersyjne, mimo, ze dotycza calkiem ludzkich spraw, ktore nie sa niczym nadzwyczajnym.
Przed tymi drugimi trzeba sie bronic i to nie tylko slowami, a prawem lub innymi srodkami.
_________________ "sodomitom smierc i sodomitom wojna"
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2
Strona 2 z 2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
ale faktycznie nie mam ochoty patrzec jak na przystanku czy w innym miejscu publicznym ludzie uprawiaja seks. nie ma dla mnie zupelnego znaczenie czy byliby to faceci, kobiety, czy wszystcy razem.
a "utrzymanie czystosci odbytu" to chyba nic zlego, dbanie o higiene jest podstawa 
, ale wole nie wdawac sie w szczegoly 
pozdro Bimi
