Świński Patent (Patent for a Pig PL)

kenboi

Lista http://pl.youtube.com/view_play_list?p=8087B4FF52FE9D06

wykop
http://www.wykop.pl/link/130849/film-swi.....t-na-zycie

joordano

Jeżeli to przejdzie to jesteśmy utopieni .
Albo raczej uświnieni .
Kto opatentuje DNA człowieka jest właścicielem ludzi ?.
Niezły przekręt.

adgolek

wstrząsający film

rEvolution

Tak właśnie wygląda rzeczywistość nowego światowego porządku Evil or Very Mad

w którym liczni żyją i pracują na rzecz nielicznych.

Jak tak dalej będzie (a będzie) żeby mieć dzieci trzeba udać się do odpowiedniego banku a nie myśleć o prokreacji domowymi sposobami.
Kto nie postąpi "prawomyślnie" idąc do banku i płacąc zostanie uznany za terrorystę i... pirata nasiennego pirat

kenboi

460 wejść w temat i 15 wykopów Rolling Eyes

pepe

czy jest gdzieś ten film w necie w jednym kawału z wklejonymi żółtymi napisami? to bardzo ułatwia oglądanie ...

kenboi

mógłbym taki zmontowac ale nie wiem czy zółte to dobry pomysł bo tam już są zółte napisy i sie może zlać

pepe

tam są białe napisy, więc polskie żółte będą czytelne .. inaczej można oczopląsu dostać. I wrzucić na rapidshare lub jak ktoś ma dostęp do serwera aby zassać bezpośrednio, byłoby super!

pepe

sorki, masz rację tam są już żółte! więc mogą być takie jak są .. oby tylko czytelne były!

zakrzes

kenboi napisał:

Lista http://pl.youtube.com/view_play_list?p=8087B4FF52FE9D06

wykop
http://www.wykop.pl/link/130849/film-swi.....t-na-zycie

Zaraz, czy my nie wpadamy w paranoje ?? Chwileczke... przeciez chodzi o konkretna rase zwierzat, konktertny gatunek nasion i roslin, ktore wymyslili w tej firmie. Ten rolnik oskarzony o zasianie nasion BYL winny, bo chodowal nasiona z gatunku zatrzezonego przez ta firme i nie chcial zaplacic oplaty licencyjnej, ale chcial sie wzbogacic sprzedajac plony silnej, nie przez niego wymyslonej rosliny.
Nie chodzi o to ze wogole nie mozna chodowac np. kukurydzy - nie mozna bez licencji chodowac zastrzzonej odmiany. Kazdy inny rodzaj kukurydzy jest dozwolony, i jesli ktos tlumaczy ze nasiona "przywialo" na jego pole, musi wiedziec co zrobil nie tak, i dlaczego... mogl chodowac nasiona normalnej kukurydzy, i to wciaz bylaby kukurydza...

..podobnie ze swiniami. Jesli wymysla jakas super-swinie, ktora nigdy nie choruje, rosnie szybko, ma dobre mieso - to ich sprawa. Wydali na to kupe szmalcu, i to jest ich gatunek swini. Nikomu nie zabraniaja chowodac niezastrzezonych gatunkow - swinia swini nierowna.

...ja tak rozumiem patenty, i generalnie jakos nie widze zagrozenia - kazdy ma prawo chodowac to co chce... jesli jakis eko-rolnik wymysli super-kartofla - nawet przez przypadek, bo zmiesza jakies tam nasiona... moze to opatentowac, i pobierac oplate od kazdego kto te przez niego wynalezione kartofle bedzie chcial zasiac w ogrodku... wtedy nawet najwieksze firmy mu nie podskocza - i gdzie tu zagrozenie ???

pepe

obejrzyj ten film raz jeszcze ... albo lepiej dwa razy! Zmodyfikowana roślina rozsiewa się samoistnie przez wiatr więc znajdziesz ten gen w uprawach w których sobie tego nie życzysz, więc rolnik nieświadomie będzie "uprawiał" zmodyfikowana roślinę i za to będzie oskarżony! w krótkim czasie WSZYSTKIE rośliny będą zawierały opatentowany gen więc będą własnością MONSANTO! podobnie ze świniami .. oni nic nie wymyślili/zmienili .. oni tylko odczytali i opisali geny a później je opatentowali! te geny zawierają wszystkie świnie! najgorsze jest to że nawet najwieksze skażenie chemiczne, biologiczne z czasem można zneutralizować, ale od zmian genetycznych nie ma odwrotu!!!! W USA i Kanadzie nie można już uprawiać naturalnej kukurydzy i soi!!! a jaki ma wpływ zmodyfikowana na nasze zdrowie to delikatnie mówiąc trudno dzisiaj przewidzieć, dowiemy się za kilka pokoleń .. ale to będzie za późno! Niezależne badania na szczurach dały bardzo niepokojące wyniki .. ponad połowa nie dawała potomstwa lub ciąże były patologiczne ... chcesz mieć prawnuki?

Hunahpu

Akurat program eugeniczny ludzkości choć wydaje się bezduszny to jest jednak całkiem sensowny. Za 100-150 mielibyśmy niezwykle wyraźne efekty, planetę pełną doskonalszej ludzkości. Jesteśmy w ten sposób (jeśli jeszcze łączyć to z doskonaleniem za pomocą manipulacji DNA) w stanie stworzyć ludzkość inteligentniejszą, sprawniejszą, odporniejszą i w ogóle. Po tych 100-150 (chuj wie, może nawet mniej, może więcej) latach porzucić ten program, gdyż ogólnodostępna pula DNA człowieka była by na wyższym poziomie. Może to brzmi zimno ale na dobrą sprawę "Ja chcę dziecko i BĘDĘ je miał" to też swego rodzaju egoizm.
_________________
Jam jest Hunahpu!

Jak można twierdzić, że "BÓG" nie istnieje i twierdzić, że samemu się jest?

zakrzes

pepe napisał:

obejrzyj ten film raz jeszcze ... albo lepiej dwa razy! Zmodyfikowana roślina rozsiewa się samoistnie przez wiatr więc znajdziesz ten gen w uprawach w których sobie tego nie życzysz, więc rolnik nieświadomie będzie "uprawiał" zmodyfikowana roślinę i za to będzie oskarżony! w krótkim czasie WSZYSTKIE rośliny będą zawierały opatentowany gen więc będą własnością MONSANTO! podobnie ze świniami .. oni nic nie wymyślili/zmienili .. oni tylko odczytali i opisali geny a później je opatentowali! te geny zawierają wszystkie świnie! najgorsze jest to że nawet najwieksze skażenie chemiczne, biologiczne z czasem można zneutralizować, ale od zmian genetycznych nie ma odwrotu!!!! W USA i Kanadzie nie można już uprawiać naturalnej kukurydzy i soi!!! a jaki ma wpływ zmodyfikowana na nasze zdrowie to delikatnie mówiąc trudno dzisiaj przewidzieć, dowiemy się za kilka pokoleń .. ale to będzie za późno! Niezależne badania na szczurach dały bardzo niepokojące wyniki .. ponad połowa nie dawała potomstwa lub ciąże były patologiczne ... chcesz mieć prawnuki?

OK, no dobra - faktyczne masz racje. Zagrozenie jest, ale nie w samym patentowaniu zmodyfikowanych roslin/zwierzat - co dla mnie jest oczywiste, bo skoro wymyslilem cos lepszego, moge miec prawo to opatentowac - ale w tym co sie oprocz tego wyczynia. Czyli rozsiewanie nasion, i zakazywanie hodowli naturalnych, nie-zmodyfikowanych roslin/zwierzat - tutaj jest klucz do przekretu, a nie w tym ze opatentuje sie swinie. Staram sie podchodzic z rezerwa zarowno do tego co slysze w TV/gazetach, ale takze do tego co czytam np. na takim forum., nie majac 100%-towej pewnosci co do intencji np. MONSTANTO. Dlatego uwazam ze takie wynajdywanie mieszanek roslin i zwierzat GMO nie jest same w sobie tak grozne. Jesli wynajda ziemniaki, ktore zaowocuja na lodowcu - to dobre, bo ktos moze sie z tego ucieszyc, bedzie gotowy zaplacic licencje i hodowac je na lodowcu w Islandii.
Grozny jest mechanizm torpedowania takich rozwiazan przez ustawodawcow, zakazywania hodowli organicznych, wycofywania nieskazonych ziaren - tu powinnismy koncentrowac dzialalnosc "opozycyjna".

Blue

Jednak ja stawiam pod znak zapytania cale to patentowanie, szczegolnie po obejrzeniu tego:
http://pl.youtube.com/watch?v=jw35QwKuHt.....playnext=1

I jak beda opatentowac np. oczy to za kazde zerkniecie bedziesz placic ?

Hunahpu, bez komentarza. Nie pisz bzdur.

Krzysiak

pieprzenie głupot ale co siędziwić - większość Polaków nie potrafi czytać ze zrozumieniem to i oglądać nie potrafią.

sonic3

Hunahpu napisał:

Akurat program eugeniczny ludzkości choć wydaje się bezduszny to jest jednak całkiem sensowny. Za 100-150 mielibyśmy niezwykle wyraźne efekty, planetę pełną doskonalszej ludzkości. Jesteśmy w ten sposób (jeśli jeszcze łączyć to z doskonaleniem za pomocą manipulacji DNA) w stanie stworzyć ludzkość inteligentniejszą, sprawniejszą, odporniejszą i w ogóle. Po tych 100-150 (chuj wie, może nawet mniej, może więcej) latach porzucić ten program, gdyż ogólnodostępna pula DNA człowieka była by na wyższym poziomie. Może to brzmi zimno ale na dobrą sprawę "Ja chcę dziecko i BĘDĘ je miał" to też swego rodzaju egoizm.

Zobacz sobie film Gattaca, ma wiele do przekazania odnośnie tematu eugeniki, poprawiona sztucznie pula dna człowieka byłaby na niższym poziomie.
Ciekawe, czy sam byś chciał urodzić się dzieckiem ze sztucznie zmodyfikowanego dna, wiedząc jak niespodziewane mogą wyniknąć z tego konsekwencję. Ludzie próbują poprawić naturę zamiast, żyć w zgodzie z nią i tu jest właśnie ten błąd popełniany.
Aby ludzie byli zdrowsi i inteligentniejsi nie jest wymagana ingerencja w materiał genetyczny, a jedynie dostosowanie się do świata jaki dała nam natura, nie jest przypadkiem, że w tej chwili poziom inteligencji ludzi spada tak samo ich zdrowie.
Chorowitość i otępienie umysłowe jest wynikiem zaprzeczania naturalnym rozwiązaniom odnosnie naszej fizjologi, genetyka nam w tym nie pomoże, a najprawdopodobniej właśnie zaszkodzi. Modyfikowane genetycznie zwierzęta i żywność też miały być lepsze, a co się okazało napisane jest tutaj: viewtopic.php?t=5557
Fakty odnośnie eugeniki nie są tworzone z powietrza,w obecnych czasach wprowadzenie eugeniki oznacza dalszą degradacje ludzkości.
_________________
http://zakazaneowoce.pl/imgs/banery/baner-zakazaneowoce-350x20.jpg
Zdolność do dziwienia się jest początkiem do mądrości
Prawa jednego człowieka kończą się tam, gdzie zaczynają się prawa drugiej osoby.
W jedności siła nie w budowanych murach!!!

Leech

chyba niektórzy nie zrozumieli, że największym zagrożeniem GMO jest utrata naszego zdrowia. Chodzi o ingerowanie w DNA, o którym tak naprawdę wiemy niewiele. "Naukowcy" obecnie uważają 90% genomu za niepotrzebne sekwencje DNA, czyli w ich mniemaniu nic nieznaczące śmieci. Najnowsze badania pokazują, że te śmieci mogą być odpowiedzialne za regulację i organizowanie materiału genetycznego i każde ich pocięcie, modyfikacja może mieć wpływ na resztę genomu.

http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/wiadomosci/cenne-smieci-z-dna,6895,1
http://kopalniawiedzy.pl/smieciowy-DNA-p.....-5602.html
http://www.biotechnolog.pl/news-360.htm

DarkRaven

To jakis horror. To cale grzebanie w kodzie DNA nie doprowadzi do niczego dobrego. Ponadto prowadzi do wprowadzenia bezdusznego systemu selekcji o ktorym nie snilo sie chyba nawet Hitlerowi.
Film "Gattaca" jest tu dobrym przykladem dzialania takiego systemu i kazdy kto to ogladal wie ze to nic dobrego.
Szukamy rozwiazan, a stosujemy wykluczajace sie standardy. "Wzbogacana" zywnosc nam szkodzi, zatloczone kamienne molochy zwane "miastami" szkodza, psychotyczna wrecz dbalosc o higiene szkodzi (czeste mycie sie roznego rodzaju detergentami niszczy naturalne flore bakteryjna ktora chroni nasze ciala - udowodnione naukowo) i pewnie wiele innych czynnikow nam szkodzi , ale nie bede ich tu wymienial.
Najsensowniejsza wypowiedz w tym watku zlozyl powyzej uzytkownik sonic3, a ponizszy cytat jest jak najbardziej prawdziwy:

Kod:

Chorowitość i otępienie umysłowe jest wynikiem zaprzeczania naturalnym rozwiązaniom odnosnie naszej fizjologi, genetyka nam w tym nie pomoże, a najprawdopodobniej właśnie zaszkodzi.

Zamiast dazyc do odwracania szkodliwych czynnikow , grzebiemy sie w genetyce i innych chorych koncepcjach powodujac dalsza degeneracje gatunku.
Zastanowmy sie co znacza te slowa z posta powyzej:

Kod:

"Naukowcy" obecnie uważają 90% genomu za niepotrzebne sekwencje DNA, czyli w ich mniemaniu nic nieznaczące śmieci.

Wiekszosci z nas pozostaje ufac "naukowcom" na slowo. Osobiscie predzej zaufam naturze niz naszej nauce.

Do tego mozna latwo przewidziec do czego moze doprowadzic ingerencja w kod genetyczny czlowieka i jakie korzysci z tego moga wyciagnac pewne "struktury".
W skrocie: zakladajac ze ktos dazy do przejecia wladzy absolutnej , genetyka moze mu zapewnic kontrole na spoleczenstwem. Bedzie mogl "zbudowac czlowieka" ktory bedzie bezgranicznie poddany, bezrozumny itd. ... wedle potrzeb danej "struktury". Watpie czy pewne grupy beda stosowac na sobie genetyke , ale swoich poddanych chetnie nia poczestuja. Powstanie nowy podzial: ludzie wlasciwi i podludzie (genetycznie uwarunkowana sila robocza).
Moze jestem czarnowidzem , ale nie wykluczam takiego wykorzystania genetyki.
Przypomina mi sie odrazu film Matrix i radosc "operatora" ktory z duma mowil:

Kod:

Jestem naturalnie poczetym czlowiekiem.

rEvolution

GMO (eugenika) to takie mentalne Equilibrium.

czasotworzycoczy

czy ma ktoś źródło pełnej wersji + napisy ??

chciałbym wrzucić na videogoogle i netload.in pełne wersje ...

pepe

powinno być tutaj w komplecie, ale nie sprawdzałem, musisz zaryzykować
http://www.permedium.pl/images/stories/food/Patent%20na%20swinie.zip

sonic3

Jakby ktoś potrzebował film w dobrej jakości z napisami PL [napisy żółte]:

http://przeklej.pl/folder/32434649/swinski_patent_patent_for_a_pig_pl_hardsub

v: divx; 624x352; 25FPS;
a: 48KHz; MPEG Layer-2; st;
636mb pakowane w 2 paczki rarem
_________________
http://zakazaneowoce.pl/imgs/banery/baner-zakazaneowoce-350x20.jpg
Zdolność do dziwienia się jest początkiem do mądrości
Prawa jednego człowieka kończą się tam, gdzie zaczynają się prawa drugiej osoby.
W jedności siła nie w budowanych murach!!!

rEvolution

> sonic3

Dzięki Smile

ale...
wszystko fajnie, świetnie ale jaki jest tajemniczy kod do plików Rolling Eyes

sonic3

rEvolution napisał:

wszystko fajnie, świetnie ale jaki jest tajemniczy kod do plików Rolling Eyes

heh.. faktycznie przeklej.pl czasem numery odstawia z tym hasłem, teraz już działa jak poprosi o hasło to pozostaw puste pole.
_________________
http://zakazaneowoce.pl/imgs/banery/baner-zakazaneowoce-350x20.jpg
Zdolność do dziwienia się jest początkiem do mądrości
Prawa jednego człowieka kończą się tam, gdzie zaczynają się prawa drugiej osoby.
W jedności siła nie w budowanych murach!!!

Bimi

Hehe - czytajcie to. Rząd Kanady własnie dopuścił do spożycia genetycznie modyfikowane świnie. Świnie The Yorkshire zostały opracowane przez naukowców w Ontario na Uniwersytecie Guelph. Wszczepiono im geny z myszy by zmniejszyć ilość fosforu w świńskim gnoju. Smile

Cytat:

Report: Canada to approve GM 'enviropigs'

OTTAWA, Feb. 19 (UPI) -- A Canadian government department is poised to approve genetically modified pigs for the food supply, the Canwest News Service reported Friday.

Sources told the agency Environment Canada will announce approval of the strain known as "enviropigs" Saturday.

The strain would then need approval from Health Canada before the pigs enter the food market.

The Yorkshire pigs were developed by researchers in Ontario at the University of Guelph, who spliced in genes from mice to decrease the amount of phosphorus produced in the pigs' dung, the report said.

The genetic modification means the new strain of pigs produce 30 to 65 percent less phosphorus in their waste, which has been problematic in surface and groundwater around large livestock operations, Canwest said.

Steven Liss, associate vice-president for research at the University of Guelph, said an application has also been sent to the U.S. Food and Drug Administration, but he had no idea how long it would take to get a response.

http://www.upi.com/Top_News/Internationa.....266598808/