Tak jak napisal Easy, taki material dowodowy trudno jest podrobic. Facet jest zwyklym szuja pozbawionym uczuc, i jesli jest w pelni wladzy umyslowych to gdybym mogla za to co zrobil przysiegam wykastrowalabym mende jakims tepym, zardzewialym narzedziem!!!! pewni ludzie nie zasluguja na ludzkie odruchy
A jesli nie chcial jednostronnego podejscia do tematu, to dlaczego do cholery nie zgodzil sie przedstawic swoje argumenty w rozmowie z TVP?????!
Przeczytaj cały ten wątek - wiem, jest diabelnie rozległy - ale tu masz wszystko - dokumenty, oświadczenia, odpisy prokuratorskie, weterynaryjne... Masz w tym wątku wszystko!
Obejrzałaś film i koniec - zdanie masz wyrobione, bo jak Bimi napisał pokazali dwa trzy trzy zdjęcia padniętego konia...
O pieskach na balkonie wypowiada się jedna osoba na oko 22 lat, z zasłoniętą twarzą jako "były inspektor" - ale żadnej informacji jakiej organizacji... plus jeden czy dwoje sąsiadów o których mamy sądzić, że to sąsiedzi. Zero wypowiedzi drugiej strony! To jest obiektywny i rzeczowy materiał? Już napisałem, pojawia się tylko raz pytanie TV do Stephen'a Z tego co było widać po lub przed jakąś rozprawą - nie było to na pewno wcześniej umówione spotkanie oraz rozmowa do konkretnie tego filmu!
Tak można zrobić z każdym - rozumiesz? Nawet z Tobą - wierz mi, że to nie problem.
Oburzasz się i masz prawo - ale pamiętaj znasz tylko jedną stronę! Tylko jedną stronę!
W grę wchodzą potężne pieniądze oraz jak się okazało stanowisko Doradcy ds Zwierząt przy Prezydencie!
Wierz mi, ja jestem daleki od wyrokowania na zaś i tez rusza mnie jak widzę ludzi którzy w okrutny sposób traktują zwierzęta ale naprawdę trzeba znać dwie strony...
Przeczytaj choć pobieżnie ten wątek!
Jak Stephenowi zamykali usta niech świadczy fakt, że każde forum w Polsce zabroniło mu wypowiedzi (większość po interwencji krainy!!!)
Na tym forum nie zamknięto mu ust mógł swoją wersję przedstawić w 100% swobodnie - efekt forum musiało migrować z serwera w UK na serwer amerykański bo Karina wysłała do administratorów takowe zawiadomienie...
Rozumiesz? Już tu śmierdzi! Można być gnojem, skurwysynem, zbrodniarzem - ale musi być prawo do obrony i do przedstawienia swojej wersji. Jemu tego nie dano.
Jedyna grupa ludzi na świecie (to nie ludzie inna sprawa) zasługuje na piach bez pytania - to bankierzy!
W tym reportażu "dziadek" mówi że mróz był trzydziestostopniowy nie daje Wam to do myślenia? Jest też sprawa tego typu że sąd może patrzy tak : "Anglik" kontra Pani od prezydenta? Opinie "ludzi" też są skrupulatnie dobierane do treści reportażu.
Dobrze zrobił że nie gadał z mediami , bo walki nie skończył. Zawsze wszystko co powiesz może być użyte przeciwko tobie.Wyciągnęli nawet materiał z tego forum , a to już normalnie parodia.
_________________ Myśl jest bronią.
Nie , nie w reportażu. Było w tym wątku. Justice pisał o tym.
Justice napisał:
I ważna informacja! Bohaterka tego wątku, Karina S., dołaczyła do akt sprawy wydruki z niniejszego watku na niniejszym forum. Wprawdzie nie mam pojęcia jaki ma to związek ze sprawą. Karina S. twierdzi, że obrażam tu imiennie prokuraturow, sędziów i policję. Z tego co pamietam, co umieszczam tu głównie oficjalne dokumenty. Czyzby było obraźliwym faktem publikowanie dokumentów podpisanych przez poszczególnych urzędników, czy wstydzą się tego co napisali?
Ten temat powinien wylądować dawno w śmietniku, bo to jest jakaś chujnia na resorach. Chciałem przebrnąć przez te pisma sądowe, ale nie da się, bo po prostu chce się rzygać! Z treści pism można odnieść wrażenie, że przedmiotem sprawy nie jest znęcanie się nad zwierzętami, tylko postępowanie Kariny S.
Mam jedno małe pytanie. Nie znam się na hodowli, ale może ktoś wyjaśni, co oznacza bliżej określenie "kwatery łąkowe" i czy one mają zastosowanie w praktyce hodowlanej w naszym klimacie w zimie? A może ten pieniacz spróbowałby trochę pomieszkać sam w takiej "kwaterze łąkowej" w zimie, zanim zastosował ją do koni?
Z pism jednoznacznie wynika, że konie były chore, zagłodzone, ranne i pozostawione bez opieki. Co do tego ma osoba Kariny S.? Ano weźmy na przykład takie cytaty z pism sądowych:
Cytat:
Ta roczna klaczka ze zdjęcia padła 13.03.2006 r. Karina S. składając zeznania w sądzie stwierdziła, że 13.03. była na polu i widziała konie. Dlaczego nie uratowała tego konia???
[...]
Gdzie była wówczas Karina, kiedy niezbędne było znalezienie przyczyny choroby koni? Wówczas ona i jej znajomi z mediów organizowali przyjazd kamer telewizyjnych.
To czego on oczekiwał - że Karina S. będzie u niego robić za stajenną, aby się mu nie narazić? Najpierw gnój doprowadza do agonii zwierząt, a jak ktoś przypadkiem przy tym się znajdzie, to oskarża go przed prokuratorem, że nie udzielił pomocy zwierzęciu. To już trzeba być prze-skurwysynem. Proponuję zlikwidować temat, bo to jest hańba dla tego forum.
Prawdopodobnie mamy do czynienia z psychopatą, który znajduje satysfakcję w udręczaniu zwierząt. W ogóle, to wszystko (łącznie z reakcjami niektórych tutejszych użytkowników) wygląda na jakis zły sen.
Kiedyś był taki kawał, jak chłop chciał oduczyć konia od jedzenia. Nie dawał mu jeść przez ileś dni, aż koń padł. Wtedy chłop powiedział: jak by jeszcze jeden dzień wytrzymał, to bym go oduczył od jedzenia.
Ale to był kawał, natomiast tutaj to dzieje się w realu. Nie wiem, czy celem deklarowanym tego psychopaty był eksperyment polegający również na oduczeniu koni od jedzenia. Według świadków, chciał podobno wyhodować nową rasę koni, odporną na mróz. No bo czymże mogą być te "kwatery łąkowe" jak nie czymś w rodzaju wiaty z ogrodzeniem, co może wystarczać w lecie, ale trzymanie zwierząt w tych warunkach w zimie jest zwykłym bestialstwem.
Jeżeli temat znajduje zainteresowanie, to nie nalegam na jego usunięcie, ale może przynajmniej zabanować psychopatę? Chyba, że są zainteresowani lekturą kolejnego pisma sądowego opisującego Karinę S.
P.S.
1. Jako wyrok dla skurwiela, proponowałbym miesiąc w "kwaterze łąkowej", w okresie zimy.
2. Czy Stephen D. jest Polakiem? Bo ja nie widzę podstaw do umieszczenia tego tematu w sekcji "Polska i Polacy", również z tego względu, że odchyłki psychiczne i powstałe na tym tle bestialstwo nie mają charakteru narodowego.
Prawdopodobnie mamy do czynienia z psychopatą, który znajduje satysfakcję w udręczaniu zwierząt.
Nie wiem, czy celem deklarowanym tego psychopaty był eksperyment polegający również na oduczeniu koni od jedzenia. Według świadków, chciał podobno wyhodować nową rasę koni, odporną na mróz. No bo czymże mogą być te "kwatery łąkowe" jak nie czymś w rodzaju wiaty z ogrodzeniem, co może wystarczać w lecie, ale trzymanie zwierząt w tych warunkach w zimie jest zwykłym bestialstwem.
Jeżeli temat znajduje zainteresowanie, to nie nalegam na jego usunięcie, ale może przynajmniej zabanować psychopatę? Chyba, że są zainteresowani lekturą kolejnego pisma sądowego opisującego Karinę S.
Widzisz Easy_Rider miałem też takie wrażenie kiedyś jak czytałem ten wątek.Nie wiem czy przeczytałeś wszystko?A ostatnie zdanie które jest w Twoim cytacie może naprowadzać na myślenie ,że właśnie nie o konie chodzi w tym wszystkim , tylko o walkę człowieka względem drugiego człowieka, o prestiż i o kasę.
Gdybym był choćby raz przeciw zwierzętom to możesz chcieć też bana dla mnie.
PS
Jesteś psychiatrą?
_________________ Myśl jest bronią.
@zainteresowany - nie odpowiedziałem od razu, bo Admin w swej łaskawości raczył był ograniczyć mi limit z 18 na 8, bez żadnego wyjaśnienia - prawdopodobnie w związku z moimi wypowiedziami w tym temacie. Ale wolę stracić limit, niż poczucie człowieczeństwa. Choćbym nawet miał zostać zabanowany, to nie dołączę do chóru litujących się nad rzekomą krzywdą potwora w ludzkiej skórze, doprowadzającego do agonii niewinne i bezbronne zwierzęta.
A teraz odpowiedź, którą miałem przesłać w godzinach południowych, zanim dostałem komunikat o limicie.
zainteresowany napisał:
Jesteś psychiatrą?
Nie jestem psychiatrą, ale nie trzeba nim być, aby dostrzec cechy psychopatyczne postępowania. Normalny człowiek posiada jednak jakieś elementy empatii w stosunku do zwierząt i nie dopuściłby z zimna krwią do ich udręczenia. Gdyby tak rozumować jak Ty, to w sprawie aborcji mogliby się wypowiadać tylko ginekolodzy, a w sprawie kary śmierci - kaci. A czy Ty jesteś może weterynarzem, że wypowiadasz się w tematcie mówiącym o koniach?
zainteresowany napisał:
Widzisz Easy_Rider miałem też takie wrażenie kiedyś jak czytałem ten wątek.Nie wiem czy przeczytałeś wszystko?A ostatnie zdanie które jest w Twoim cytacie może naprowadzać na myślenie ,że właśnie nie o konie chodzi w tym wszystkim , tylko o walkę człowieka względem drugiego człowieka, o prestiż i o kasę.
Chodzi o konie, bo to one doznały potwornego cierpienia zadanego świadomie przez zwyrodnialca, który siebie chce przedstawić jako ofiarę działań organów państwa lub zamachu na jego kasę. On nigdy nie zrozumie, co właściwie zrobił, bo dla niego zwierzę nie różni się od przedmiotu. Nie zdziwiłbym się, gdyby się okazało, że jest gorliwym katolikiem.
P.S. Gdyby ktoś był ciekaw, jaki limit posiada Justice, to śpieszę poinformować, że 18, w związku z czym miłośnicy lektury paszkwili na Karinę S. nie będą zawiedzeni. Ale widać taka to już forumowa justice.
Dołączył: 14 Maj 2008 Posty: 498
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:43, 11 Mar '09
Temat postu:
easy_rider jestes wegetarianinem? sorry ze tak na chama ale chcialbym wiedziec, jakby co to uprzedzam ze ja tatara i takie tam lubie, niby ryby, warzywa i owoce jem czesciej ale to i tak gowniane tlumaczenie
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20416
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:47, 11 Mar '09
Temat postu:
baran z ciebie easy i tyle.
w ogóle nie znasz człowieka, a plujesz w niego nienawiścią jakby ci na oczach matkę zaszlachtował.
byle propagandowy szmatławiec jest w stanie przewrócić ci w głowie i nakazać myśleć tak jak autor programu miał w zamyśle.
tekstów urzędowych czytać ci się nie chce - mówisz że cię zniesmaczają, ale ja myślę że zwyczajnie są dla ciebie za trudne. co innego gdyby był to tekst na nautilusie o krowach zaszlachtowanych przez ufo, czy inną tajną broń. a to właśnie w tych tekstach (tu na forum, nie w filmikach tvp czy innej kolorowej prasie) drzemią detale niezbędne do zrozumienia całej tej sprawy.
zero obiektywizmu - czyste zbaranienie mózgu przepranego przez tv.
wstydziłbyś się.
A czy Ty jesteś może weterynarzem, że wypowiadasz się w tematcie mówiącym o koniach?
Nie jestem Easy.
Przykro mi że masz zmniejszony limit.
Nie kłóćmy się i nie wyzywajmy od baranów. Jesteś forumowiczem z długim stażem i pełen szacun za to.
Z psychopatą i zwyrodnialcem chyba przegiąłeś bez głębszego wniknięcia w temat.
Chodzi o konie, bo to one doznały potwornego cierpienia zadanego świadomie przez zwyrodnialca, który siebie chce przedstawić jako ofiarę działań organów państwa lub zamachu na jego kasę. On nigdy nie zrozumie, co właściwie zrobił, bo dla niego zwierzę nie różni się od przedmiotu. Nie zdziwiłbym się, gdyby się okazało, że jest gorliwym katolikiem.
Ale skąd masz pewność, że to on doprowadził te konie do takiego stanu?
Owszem z reportażu tak to wygląda, ale tam nie ma ani jednego zdania "oskarżonego" w swojej obronie! Zrozum, tak można i z ciebie zrobić mordercę czegokolwiek!
Piszesz o stanie koni, ale nie doczytałeś, że pół roku wcześniej jego konie były ranione przez nieznanych sprawców, zgłaszał to na policję. O tym, że konie padały w stajni która przejęła jego konie, i były tam poranione, źle utrzymywane, rozmnażane (zysk czerpał wyłącznie właściciel stajni oczywiście poza państwowymi pieniędzmi które otrzymywał na zabrane konie) - też reportaż ani ty nie wspominasz.
Jedynie zdecydowałeś, że gość jest winien i huj bo TVP pokazała!
Tu nawet nie chodzi personalnie o Krinę S. Karierowiczkę która ma w dupie konie, konie dla niej to mięso armatnie do wygrania bitwy jaką jest dobre stanowisko, ciepła państwowa posadka, splendor, kamery i kasa.
Przeczytaj cały ten wątek, poczytaj o czym pisze Stephen - o jego pismach do prokuratury, sądu... na koniec mała uwaga od demie.
Jak by sprawa była czysta, to skończyła by się 3 miesiące od odebrania koni a nie po ponad dwóch latach! Jak to ma miejsce w innych przypadkach.
Nie wolno wyrokować na podstawie wyłącznie jednej strony - bo świat nie jest czarno biały...
PS.
Jeszcze jedno co mnie trapi.
Ja też nie trawię debili i sadystów znęcających się nad zwierzyną. Jak np. ubieranie kaftaników psom... to zwyrodniałe i tu Karina powinna działać!
Ale do jasnej ciasnej - co jest w znęcaniu się nad koniem zostawiając go na dworze w zimie? Może kołderkę mu trzeba było dać, poduszeczkę i TV?
Zwierzęta po to mają sierść. Owszem osłabione osobniki pewnie wymagają pielęgnacji ale nie przesadzajmy! Bo za chwilę będzie się sztucznie hodować już nie tylko kurczaki ale też świnki, koniki, krówki... tylko dlatego by dziecko czy dorosły człowiek nie zobaczył okropności jaką jest np. zabicie świni by mieć kiełbasę na święta... Co się z wami dzieje?!
Sprawa druga, podnosi się cały czas, że konie były na 30 stopniowym mrozie... powiem tak, owszem nie przeczę by przez jeden dzień w ciągu tygodnia w Końskich temperatura spadła lokalnie do -30 ale bez jaj... Polska nie leży na Syberii! Średnia temp. w zimie dla Polski to od 0 do -5 st. Celsjusza. I wiem, że te konie są przystosowane do przeżycia w takiej temperaturze nawet z lokalnymi przymrozkami do -20 czy -30.
-30 to w Polsce rzadkość!!! Wręcz anomalia! Może wystąpić dla całego kraju parę razy w sezonie i to w różnych miejscach... pisanie o 30 stopniowym mrozie jak o normie w Polsce to kolejny fakt robienia faktów.
tekstów urzędowych czytać ci się nie chce - mówisz że cię zniesmaczają, ale ja myślę że zwyczajnie są dla ciebie za trudne. co innego gdyby był to tekst na nautilusie o krowach zaszlachtowanych przez ufo, czy inną tajną broń. a to właśnie w tych tekstach (tu na forum, nie w filmikach tvp czy innej kolorowej prasie) drzemią detale niezbędne do zrozumienia całej tej sprawy.
Teksty prawnicze czy urzędnicze nie są dla mnie trudnością, stąd też wystarczyło mi pobieżnie przejrzenie tych pism sądowych aby wiedzieć, że jest to gnój prawniczy. Prawnicy za pieniądze wszystko zrobią - wynajdą "pomroczność jasną" dla Przemysława W. lub uniewinnią każdą zbrodnię. Ale przecież nawet w tych pismach znajdują potwierdzenie fakty dotyczące traktowania koni, od których robi się niedobrze.
Aby wyjaśnić sprawę, prześledźmy więc w skrócie linie postępowania Stephena D. bo zdaje się nie do wszystkich dotarło, na czym ona polega. Otóz został on oskarżony o znęcanie się nad zwierzętami i widać uznał, że najlepszą obroną jest atak. Te wszystkie jego pisma to nie jest jego obrona - to jest atak polegający na składaniu doniesień o popełnieniu przestępstwa znęcania się nad zwierzętami.
Cytat:
Niniejszym chcemy poinformować prokuraturę o przestępstwie znęcania się nad zwierzętami popełnionym przez Karinę S., inspektora Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami oraz z Luizę J., w okresie od 9 lub 10 marca 2006 r do 15 marca 2006 r.
Cytat:
Niniejszym chciałbym poinformować prokuraturę o popełnieniu przestępstwa znęcania się nad zwierzętami przez policjantów z Komendy Powiatowej Policji w Końskich.
Cytat:
Niniejszym chciałbym poinformować o popełnieniu przestępstwa znęcania się nad zwierzętami, poprzez nieudzielenie pomocy cierpiącym zwierzętom przez Teresę J., pracownika oczyszczalni ścieków w Kornicy, gmina Końskie.
Wszyscy znęcali się nad końmi - pracownicy TOZ, policja, pracownica oczyszczalni ścieków - tylko nie ich właściciel.
Gdy prokurator odmawia podjęcia dochodzenia z tytułu tak groteskowych oskarżeń, pieniacz wysyła zażalenia na odmowę wszczęcia postępowania przez prokuratora, ponadto - liczne skargi na pracowników różnych urzędów i organów samorządowych, bo "show must go on".
Ciekawe, dlaczego Justice (cóż za perfidny w tym całym kontekście nick!) ani razu nie zamieszcza odpowiedzi na swoje pisma od prokuratora, sądów i urzędów, aby czytelnik mógł sobie wyrobić obiektywną opinię? Znamy więc tylko jeden punkt widzenia sprawy i na tej podstawie mamy być obiektywni?
Niestety, Bimi - Ty i wielu innych na tym forum daliście się zmanipulować zwyrodniałemu cwaniakowi.
zderzak napisał:
easy_rider jestes wegetarianinem? sorry ze tak na chama ale chcialbym wiedziec, jakby co to uprzedzam ze ja tatara i takie tam lubie, niby ryby, warzywa i owoce jem czesciej ale to i tak gowniane tlumaczenie
Nie, nic z tych rzeczy - nie jestem ani wegatarianinem, ani fanatycznym ekologiem, ani działaczem praw zwierząt, ani też czlonkiem stowarzyszeń typu "Gaja" czy "Pracownia Istot Żywych". Po prostu - nie mogę milczeć jak widzę skurwysyństwo ludzi, powodujące cierpienie zwierząt.
goral_ napisał:
Nie wolno wyrokować na podstawie wyłącznie jednej strony - bo świat nie jest czarno biały...
Całkowicie się zgadzam, dlatego żądam, aby p. Justice przedstawił odpowiedzi z sądu, prokuratur i różnych urzędów na te swoje pisma.
Czego właściwie mają dowodzić te filmy bez komentarza, pokazujące niesmaczne (delikatnie mówiąc) sceny krojenia zwierząt, w tym koni? Że konie to tylko taki materiał rzeźny? Albo - że jakaś odmiana koników syberyjskich wytrzymuje w warunkach mrozów kilkadziesiąt stopni poniżej zera, w związku z czym te padłe konie w Polsce też by pewnie wytrzymały, gdyby nie p. Karina i inni, których Justice oskarża o znęcanie się nad zwierzętami?
Może te konie w Polsce też by wytrzymały w tych "kwaterach łąkowych", gdyby dostawały jeść. Nie wymyślono jeszcze gatunku konia, który mógłby żyć bez jedzenia. Jeden chłop w kawale próbował, ale mu nie wyszło.
Natomiast p. Justice proponuję zatrudnienie się w rzeźni końskiej albo założenie takowej. To jest właściwe miejsce dla realizacji jego predyspozycji psychicznych.
P.S. Dlaczego p. Justice wybrał awatar pokazujący facia, który po pobycie w Guantanamo przyznał się, że zorganizował zamachy 9/11? Czyżby p. Karina też przykładała mu prąd do genitalii?
A ja mam inne pytanie- dlaczego pan Stephen zamiast zainteresować swoimi racjami oficjalnych mediów żali się na forum prawda2.info o którym 99% polskich obywateli nigdy w życiu nie słyszało (nic nie umniejszając temu forum oczywiście ).
Możliwości są trzy:
-albo rzeczywiście Justice ma jakieś argumenty, jednakże sprawa jest wyciszana w mediach i przedstawiana tylko z punktu widzenia Kariny S. z różnych względów
-albo został olany przez media
-albo nie ma argumentów i rzeczywiście wszystko wskazuje na to, że znęcał się nad zwierzętami.
Osobiście nie chcę się skłaniać ku żadnej z powyższych opcji ale wydaje mi się, że jednak coś jest na rzeczy, taka sprawa z powietrza się wziąć nie mogła.
_________________ Systemu nie można niszczyć, trzeba go reformować.
A ja mam inne pytanie- dlaczego pan Stephen zamiast zainteresować swoimi racjami oficjalnych mediów żali się na forum prawda2.info o którym 99% polskich obywateli nigdy w życiu nie słyszało (nic nie umniejszając temu forum oczywiście ).
Ja ci postaram się odpowiedzieć z tego co zdążyłem przeczytać.
Cytat:
Możliwości są trzy:
-albo rzeczywiście Justice ma jakieś argumenty, jednakże sprawa jest wyciszana w mediach i przedstawiana tylko z punktu widzenia Kariny S. z różnych względów
-albo został olany przez media
-albo nie ma argumentów i rzeczywiście wszystko wskazuje na to, że znęcał się nad zwierzętami.
Całą sprawę nakręcono w kilka osób, które z tej sprawy nieźle żyją do dziś! W tym i Karina która z bezrobotnej wiejskiej baby stała się doradcą od spraw zwierząt przy prezydencie! Kapujesz?
Osoba która fizycznie przejęła konie na przetrzymanie dostaje z kasy państwa niezłą kasę na ich utrzymanie - jak pokazał Justice wcale o nie nie dbał lepiej od niego samego! W tej stadninie rozmnażał konie i je sprzedawał, jak się domyślasz zyski zostawały w gronie "rodziny".
Samo doprowadzenie koni do stanu takiego a nie innego, Policjant - konkubent Kariny S.
Wiesz, tu jest tyle spraw. Gra toczy się o nie małe pieniądze i stanowiska.
A media mogą wszystko! Media z ofiary mogą zrobić bandytę i odwrotnie, czy to trudne? Dlatego nie mam polskiej TV, nie czytam polskich gazet... przepraszam, polskojęzycznych, bo ja wiem, że dziennikarstwo w Polsce to dno albo i niżej, dlatego mnie żadne doniesienia polskich mediów w tym temacie nie interesują a jedynie dokumentacja którą Justice
przedstawił na tym forum dość dokładnie i bardzo liczebnie. Media dla mnie są warte mniej niż zero.
A inne fora? Jak byś prześledził ten "koński" watek to byś wiedział, ze na każdym forum, za Justice podążały pudle Kariny i ona sama, skutecznie doprowadzając do jego banowania i zamykania mu możliwości obrony, w tym i straszeniem policją administratora.
Nie inaczej było i na tym forum, gdzie Bimi z tego powodu został zmuszony przenieść serwer z angielskiego na amerykański! Administrator poprzedniego serwera odmówił mu współpracy po pogróżkach Kariny S! Co prawda jak później Bimi relacjonował admin się zorientował, że ma do czynienia z osobą niepoczytalną ale było za późno. Teraz rozumiesz dlaczego Justice nie mógł pisać na innych forach!
Zwłaszcza w Polsce, gdzie groźba nadesłania policji jest najskuteczniejszą Bo Polska to kraj wyznaniowo-policyjny, z debilami policjantami którzy rzadko kończyli podstawówki i pazernymi na kasę księdzmi.
Cytat:
Osobiście nie chcę się skłaniać ku żadnej z powyższych opcji ale wydaje mi się, że jednak coś jest na rzeczy, taka sprawa z powietrza się wziąć nie mogła.
Żadna sprawa z powietrza się nie bierze. Ja podobnych (w sensie zrobienia obywatela na szaro) znam w Polsce wiele, w jednej byłem nawet świadkiem! I jak bym opisał, to nikt by nie uwierzył w to co napisał bym o tej sprawie! Dlatego mnie to nie dziwi.
Czego właściwie mają dowodzić te filmy bez komentarza, pokazujące niesmaczne (delikatnie mówiąc) sceny krojenia zwierząt, w tym koni? Że konie to tylko taki materiał rzeźny? Albo - że jakaś odmiana koników syberyjskich wytrzymuje w warunkach mrozów kilkadziesiąt stopni poniżej zera, w związku z czym te padłe konie w Polsce też by pewnie wytrzymały, gdyby nie p. Karina i inni, których Justice oskarża o znęcanie się nad zwierzętami?
Może te konie w Polsce też by wytrzymały w tych "kwaterach łąkowych", gdyby dostawały jeść. Nie wymyślono jeszcze gatunku konia, który mógłby żyć bez jedzenia. Jeden chłop w kawale próbował, ale mu nie wyszło.
Natomiast p. Justice proponuję zatrudnienie się w rzeźni końskiej albo założenie takowej. To jest właściwe miejsce dla realizacji jego predyspozycji psychicznych.
P.S. Dlaczego p. Justice wybrał awatar pokazujący facia, który po pobycie w Guantanamo przyznał się, że zorganizował zamachy 9/11? Czyżby p. Karina też przykładała mu prąd do genitalii?
Byłbym pierwszym, który kopnie w dupę osobę znęcającą się nad psem, koniem itp.
Ale na miłość Boską! Człowiek jest mięsożerny i co ma być niesmacznego w oglądaniu lub nauce jak rozebrać mięsko? A ten schabowy to sam się taki zrobił? Urósł na polu między kwiatkami?)
Nie, tez pochodzi od zwierzęcia, przeważnie świni, też ktoś świnię potraktował prądem lub poderżną gardło i mięsko pokroił tasakiem - coś dziwnego? Nie. Ale przerażające jest to, że ludziom się tego nie pokazuje bo... niesmaczne! Znaczy co niesmaczne? Krojenie konika, który 10 minut wcześniej biegał po śniegu czy jedzenie schabowego?
Dojdzie do tego, że całkiem cię odetną od źródła i za parę lat nie będziesz wnikał skąd bierze się schabowy, bo będzie robiony genetycznie. Robi się społeczeństwo "delikatne" a jednocześnie produkuje kurczaki bez głów (same gardła). No ale po co ty masz to oglądać, jak zabija się normalną kurę by ją ZJEŚĆ.
Tu piszesz o niesmacznych obrazkach w TV, ale to, że w Iraku i Afganistanie ginie dziennie ileś dziesiąt dzieci to już niesmaczne nie jest?
Może te łobrońcy zwierząt przerzucili by się na obronę dzieci które są zabijane dla zysku?
Aha, nie ma z tego biznesu, z fundacji ochrony zwierząt płynie rzeka euro...
A takie dobre zdanie o tobie miałem, jako o człowieku trzeźwo myślącym i wiedzącym skąd co się bierze...
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20416
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 20:28, 20 Kwi '09
Temat postu:
zapomniałes napisać o przyjętej jakiś czas temu ustawie o ochronie zwierząt która nakazuje władzom lokalnym płacić organizacjom "ochrony zwierząt" za opiekę nad zwierzętami które odbiorą "złym" właścicielom... a wszystko w/g stawek o których tylko pomarzyć mogą dzieci w domach dziecka.
chodzi tu tylko i wyłącznie o forsę. założę się ze gdyby nie rzeczona ustawa o ochronie zwierząt to nikt by nawet nie usłyszał o stephenie drew. jednak kiedy kwota zaczyna być 6 cyfrowa to już nie takie rzeczy można sobie pozałatwiać. oczywiście wszystko dla dobra zwierząt...
zresztą nie zdziwiłbym się gdyby początki tej sprawy sięgały jeszcze czasów pisania tej ustawy. wszak w ochronę zwierzą angażuje się dziś aż sam prezydent, a w sejmie robi się wystawy ze zdjęciami koni na których utrzymanie fundacja pani kariny dostaje grube pieniądze podatników.
easy, jakbyś miał choć trochę oleju w głowie (który niestety nie jest ci dany) to zanim zaczniesz obrażać człowieka na podstawie propagandowego programu z TVP napisałbyś maila do swojej idolki kariny i zapytał ją dlaczego pozwoliła zdechnąć tym koniom z głodu czekając aż policja odnajdzie ich właściciela... wtedy może byś zrozumiał: bo gdyby te konie nie zdechły to nie miałaby podstaw żeby mu odebrać pozostałe.
dlatego pozwoliła im zdechnąć na łące choć mogła im pomóc zanim zdechły - i temu zaprzeczyć się nie da. sęk w tym że TVP ci o tym nie powie, a ty sam jesteś za tępy żeby to wyczytać z urzędowych pism które wkleił na forum justice.
tak że zachęcam zasięgać informacji u źródła.
Fundacja "Biuro Lobbingu Prozwierzęcego"
ul. Nowy Zwiat 26 lok.8
00-373 Warszawa,
http://www.blp.org.pl/
KRS: 0000286403
kluczem do tej sprawy jest to co do każdej innej: MOTYW
a motyw jest ten sam co zazwyczaj: forsa.
easy, jakbyś miał choć trochę oleju w głowie (który niestety nie jest ci dany) to zanim zaczniesz obrażać człowieka na podstawie propagandowego programu z TVP napisałbyś maila do swojej idolki kariny i zapytał ją dlaczego pozwoliła zdechnąć tym koniom z głodu czekając aż policja odnajdzie ich właściciela... wtedy może byś zrozumiał: bo gdyby te konie nie zdechły to nie miałaby podstaw żeby mu odebrać pozostałe.
dlatego pozwoliła im zdechnąć na łące choć mogła im pomóc zanim zdechły - i temu zaprzeczyć się nie da. sęk w tym że TVP ci o tym nie powie, a ty sam jesteś za tępy żeby to wyczytać z urzędowych pism które wkleił na forum justice.
Już raz napisałem i nadal czekam na pokazanie tych pism urzędowych, tj. odpowiedzi z sądów, prokuratur i różnych urzędów. Pisma Justice nie są pismami urzędowymi, gdyż on nie jest urzędem - są tylko skargami lub donosami pisanymi do urzędów. Niestety, znamy tylko jedną stronę medalu, ale żeby to zrozumieć, trzeba widocznie mieć "brak oleju".
goral_ napisał:
Człowiek jest mięsożerny i co ma być niesmacznego w oglądaniu lub nauce jak rozebrać mięsko? A ten schabowy to sam się taki zrobił? Urósł na polu między kwiatkami?)
Nie, tez pochodzi od zwierzęcia, przeważnie świni, też ktoś świnię potraktował prądem lub poderżną gardło i mięsko pokroił tasakiem - coś dziwnego? Nie. Ale przerażające jest to, że ludziom się tego nie pokazuje bo... niesmaczne! Znaczy co niesmaczne? Krojenie konika, który 10 minut wcześniej biegał po śniegu czy jedzenie schabowego?
Tematem dyskusji nie jest sposób zabijania zwierząt, lecz sposób ich traktowania w stanie żywym. Konie w Polsce w zasadzie nie są zwierzętami rzeźnymi, oddaje się je na ubój jedynie jak są już stare. Należy domniemywać, że ubój również nie był celem hodowli koni prowadzonej przez Justice.
goral_ napisał:
Tu piszesz o niesmacznych obrazkach w TV, ale to, że w Iraku i Afganistanie ginie dziennie ileś dziesiąt dzieci to już niesmaczne nie jest?
Ani jednego, ani drugiego w TV nie pokazują. Dyskutujemy o prywatnych filmikach z YT.
goral_ napisał:
Może te łobrońcy zwierząt przerzucili by się na obronę dzieci które są zabijane dla zysku?
Aha, nie ma z tego biznesu, z fundacji ochrony zwierząt płynie rzeka euro...
Mam lepszy pomysł - może weterynarze zaczną leczyć ludzi? Przy tych problemach w służbie zdrowia, utrzymywanie lekarzy dla zwierząt to ewidentna rozrzutność. Po co lekarz zwierzętom, które i tak mają zostać zabite?
goral_ napisał:
A takie dobre zdanie o tobie miałem, jako o człowieku trzeźwo myślącym i wiedzącym skąd co się bierze...
Przykro mi, ale jakoś to przeżyję. Wydaje mi się jednak, że mylisz trzeźwość umysłu z przytakiwaniem Bimiemu.
W tej całej dyskusji chodzi jednak o coś ważniejszego niż ocena Justice - mianowicie o stosunek użytkowników forum do kwestii traktowania zwierząt. Nie można bowiem uczciwie przeciwstawiać się złu tego świata, jeżeli jednocześnie ma się w pogardzie los zwierząt, zgotowany przez takich osobników jak Justice.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20416
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:06, 20 Kwi '09
Temat postu:
Easy_Rider napisał:
Bimi napisał:
easy, jakbyś miał choć trochę oleju w głowie (który niestety nie jest ci dany) to zanim zaczniesz obrażać człowieka na podstawie propagandowego programu z TVP napisałbyś maila do swojej idolki kariny i zapytał ją dlaczego pozwoliła zdechnąć tym koniom z głodu czekając aż policja odnajdzie ich właściciela... wtedy może byś zrozumiał: bo gdyby te konie nie zdechły to nie miałaby podstaw żeby mu odebrać pozostałe.
dlatego pozwoliła im zdechnąć na łące choć mogła im pomóc zanim zdechły - i temu zaprzeczyć się nie da. sęk w tym że TVP ci o tym nie powie, a ty sam jesteś za tępy żeby to wyczytać z urzędowych pism które wkleił na forum justice.
Już raz napisałem i nadal czekam na pokazanie tych pism urzędowych, tj. odpowiedzi z sądów, prokuratur i różnych urzędów. Pisma Justice nie są pismami urzędowymi, gdyż on nie jest urzędem - są tylko skargami lub donosami pisanymi do urzędów. Niestety, znamy tylko jedną stronę medalu, ale żeby to zrozumieć, trzeba widocznie mieć "brak oleju".
Ja znam obie strony medalu; jedna z tego forum, a drugą z mediów.
Justice przedstawił wiele pism - odpowiedzi z urzędu. Nie moja wina że ci umknęły.
Umknęła ci również dyskusja z (bodajże) panią która była swego rodzaju przedstawicielem tej organizacji ochrony zwierząt i pomimo że w każdym calu czuła się osobą szlachetną i nieskalaną nie potrafiła odpowiedzieć na pytanie: dlaczego Karina nie nakarmiła koni tylko czekała aż zdechną... nie nakarmiła koni, ale nie zapomniała załatwić weterynarza, który potwierdził że konie są głodne i zdychają... wystawił suce papierek i poszli sobie planować proces sądowy, który nabije im kabzy i przysporzy rozgłosu.
Nikt temu nie zaprzecza - rozumiesz? Sąd nie pytał Kariny dlaczego nie nakarmiła koni. Bo dla sądu nie ma to żadnego związku ze sprawą.
Dla sądu nie ma, ale dla człowieka powinno mieć! Wyciągnij swoje własne wnioski.
Dołączył: 31 Mar 2008 Posty: 294
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:10, 20 Kwi '09
Temat postu:
Swoje już powiedziałem w tam wątku i właściwie nie mam nic więcej do dodania, jednak przeglądając ostatnie posty, zwróciłem uwagę na Ankietę, której to wcześniej nie zauważyłem.
I tutaj muszę powiedzieć, ze ta Ankieta, dokładnie odzwierciedla stosunek ludzi myślących zdroworozsądkowo do buraków (po części na pewno tzw. kretów) produkujących się na tym forum.
Ten stosunek wynosi 58 : 41! Wynik ten jest dla mnie zastraszający,prawie fifty fifty!
Widze , ze dużo, dużo edukacyjnej (i nie tylko) pracy jeszcze nas czeka!
Easy , myślę że spłycasz.Twoje osobiste odczucia po stracie limitu przekładają się na całość teraz. Wtręty tego typu:
Cytat:
Natomiast p. Justice proponuję zatrudnienie się w rzeźni końskiej albo założenie takowej. To jest właściwe miejsce dla realizacji jego predyspozycji psychicznych.
P.S. Dlaczego p. Justice wybrał awatar pokazujący facia, który po pobycie w Guantanamo przyznał się, że zorganizował zamachy 9/11? Czyżby p. Karina też przykładała mu prąd do genitalii?
normalnie Cię ośmieszają Easy. Nie chodzi tu tylko o same zwierzęta ale o całą otoczkę jaka towarzyszy tej sprawie. Gdyby nie postawa Justice nawet byś nie wiedział że sądy, inne fora internetowe i organizacje olały jego sprawę, przytakując wyraźnie Karinie. która widząc w tej sprawie biznes postępowała nie tak aby pomóc zwierzętom ale żeby zarobić.Czepiasz się filmów bez komentarza. A jak miał to skomentować ? Gdyby napisał choć jedno słowo komentarza sam bym go zbeształ bo wyglądałoby to na podparcie się takimi filmami w obronie. Mam nadzieję, że miały jedynie cel informacyjny. Bo te filmy nie świadczą na jego korzyść i nie mogą być tak odbierane. Ty Easy zamknąłeś się w swojej bajce i dałbyś się pokroić za swoje racje stosując dziecinną taktykę wskazywania avatara i odsyłając gościa do rzeźni.
_________________ Myśl jest bronią.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
(nic nie umniejszając temu forum oczywiście 
).
Bo Polska to kraj wyznaniowo-policyjny, z debilami policjantami którzy rzadko kończyli podstawówki i pazernymi na kasę księdzmi.
