26 października 1926 to data utraty niepodleglości Polski

Genezyp_Kapen

26 pazdziernika 1926 to data utraty niepodleglosci Polski

Temat już się przewija, ale zero reakcji !!! Szukam i nic, skąd można znaleźć materiały dot tej kwestii. Przecież to bardzo istotne. Jeżeli to jest prawda, to jak łatwo rozwalić w polsce ten system !! nie wierzycie ? ja w nas wierze !!

"Znamienne byly zmiany jakie musialy byc na zadanie amerykanskich kol
finansowych wprowadzone do statu Banku Polskiego.
Do rozporzadzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 13 pazdziernika 1927r.
,, o planie stabilizacyjnym i zaciagnieciu pozyczki zagranicznej" dolaczona zostala nastepujaca deklaracja rzadu:"Rzad oswiadcza , ze zgodnie z rozporzadzeniem z dnia 26 pazdziernika 1926 r. zrzekl sie prawa emisji biletow bankowych i ze nie bedzie ich wiecej emitowal.Bank Polski bedzie jedyna instytucja emisyjna.
Na mocy obecnego statusu Bank Polski jakospolka akcyjna jest calkowicie niezalezny od rzadu. Rzad nie jest upowazniony do uzyskiwania zaliczek od banku, do emisjibiletow na pozyczki dla rzadu z wyjatkiem tych, ktore sie mieszcza wyraznie w granicach obecnie dozwolonych przez Status Banku" str.26
Jerzy Zdziechowski - Skarb i pieniadz 1918- 1939

Panowie, kto ma więcej szczegółów ?
Jeśli dostarczycie mi odpowiednią ilość wątków, to ja ten temat pociągnę tak, żę usłyszycie o mnie globalnie Smile

Obiecuję !!

kondrix

"Działalnością Narodowego Banku Polskiego kieruje Zarząd" - nbp.pl
"Członków (zarządu) powołuje i odwołuje Prezydent na wniosek Prezesa NBP" - wikipedia.pl
"Prezes NBP jest powoływany na 6-letnią kadencję przez Sejm na wniosek Prezydenta RP" - wikipedia.pl
Nie znalazlem danych na temat tego kto placi pensje zarządowi, prezesowi, jak się finansuje działalność NBP. Pewnie z budżetu.

wysłannik

http://www.newtrader.pl/Status-prawny-Narodowego-Banku-Polskiego,pp_4,46.php

Status prawny Narodowego Banku Polskiego

1. Centralnym bankiem państwa jest Narodowy Bank Polski. Przysługuje mu wyłączne prawo emisji pieniądza oraz ustalania i realizowania polityki pieniężnej. Narodowy Bank Polski odpowiada za wartość polskiego pieniądza.
2. Organami Narodowego Banku Polskiego są: Prezes Narodowego Banku Polskiego, Rada Polityki Pieniężnej oraz Zarząd Narodowego Banku Polskiego.
3. Prezes Narodowego Banku Polskiego jest powoływany przez Sejm na wniosek
4. Prezes Narodowego Banku Polskiego nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z godnością jego urzędu.
5. W skład Rady Polityki Pieniężnej wchodzą Prezes Narodowego Banku Polskiego jako przewodniczący oraz osoby wyróżniające się wiedzą z zakresu finansów powoływane na 6 lat, w równej liczbie przez Prezydenta Rzeczypospolitej, Sejm i Senat.
6. Rada Polityki Pieniężnej ustala corocznie założenia polityki pieniężnej i przedkłada je do wiadomości Sejmowi równocześnie z przedłożeniem przez Radę Ministrów projektu ustawy budżetowej. Rada Polityki Pieniężnej, w ciągu 5 miesięcy od zakończenia roku budżetowego, składa Sejmowi sprawozdanie z wykonania założeń polityki pieniężnej.
7. Organizację i zasady działania Narodowego Banku Polskiego oraz szczegółowe zasady powoływania i odwoływania jego organów określa ustawa.

Konstytucja RP art. 227 ust. 1-7
----------------------------------------------------------------
Narodowy Bank Polski jest centralnym bankiem państwa (naczelna instytucja systemu bankowego każdego kraju).

Działa na podstawie ustawy z 31 stycznia 1989 roku o Narodowym Banku Polskim . Narodowy bank Polski ma osobowość prawną. Siedzibą NBP jest Warszawa. Działalnością banku centralnego kieruje Prezes powołany i odwoływany przez Sejm na wniosek Prezydenta RP. Kadencja Prezesa NBP trwa 6 lat, przy czym ta sama osoba nie może być Prezesem dłużej niż przez dwie kolejne kadencje.

Zarząd NBP składa się z Prezesa NBP, wiceprezesa – pierwszego zastępcy prezesa NBP, wiceprezesów oraz członków. Zarząd rozpatruje główne zagadnienia z zakresu działalności NBP i podejmuje uchwały niezbędne do wykonywania jego zadań.

Prezes NBP działając jako organ państwa wydaje zarządzenia o charakterze normatywnym, zarządzenia dotyczące organizacji i funkcjonowania banków oraz indywidualne decyzje administracyjne. Ustala on miedzy innymi:

* stopę rezerw obowiązkowych banków, oprocentowania kredytu refinansowego oraz stopę redyskontowa weksli,
* jednolite zasady rozrachunków międzybankowych i numeracji jednostek organizacyjnych banków, a także zasady i terminy przekazywania do NBP informacji przez banki,

Prezes NBP wydaje także Dziennik Urzędowy NBP, w którym publikowane są zarządzenia dotyczące funkcjonowania banków, bilanse NBP i banków państwowych oraz obwieszczenia w sprawie utworzenia, likwidacji i upadłości banku .
Narodowy Bank Polski wykonuje zadania przez Centrale, oddziały okręgowe i inne jednostki organizacyjne. W skład Centrali NBP wchodzą departamenty i inne równorzędne komórki. Szczegółowy zakres działania oraz organizacje wewnętrzna centrali i innych jednostek organizacyjnych NBP określają regulaminy wydawane przez Prezesa NBP.
Narodowy Bank Polski może na zasadach ogólnych tworzyć przedsiębiorstwa państwowe (np. Państwowa wytwórnia papierów wartościowych, Mennica państwowa), spółki prawa handlowego (np. Polski Bank Inwestycyjny S.A.) oraz jednostki badawczo – rozwojowe.

Zadania i funkcje Banku Centralnego
Funkcje Banku Centralnego:
• Bank Emisyjny – jako bank emisyjny dokonuje emisji pieniądza, jest zawsze wypłacalny, jeśli ponosi straty dodrukowuje pieniądza
• Bank Banków – jako bank banków jest bankiem rezerwowym dla banków komercyjnych, tworzy pieniądz gotówkowy, reguluje cyrkulację emitowanego pieniądza gotówkowego, reguluje płynność systemu bankowego, kształtuje potencjał kredytowy banków komercyjnych poprzez stosowanie instrumentów pieniężnych.
• Bank Gospodarki Narodowej - jako bank gospodarki narodowej jest egzekutorem obiegu pieniężnego oraz bilansu płatniczego.
• Bank Państwa – jako bank państwa zajmuje się obsługą płatności zagranicznych, realizuje politykę państwa w stosunku do kursu walut i zajmuje się utrzymywaniem rezerw międzynarodowych środków pieniężnych.
....
ciąg dalszy dla zainteresowanych w linku powyżej

W styczniu 2008 były zamieszania w centrali NBP Smile

Ciekawe o co naprawdę poszło?
(Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze Smile

)

http://wiadomosci.wp.pl/kat,9911,title,Z.....caid=165b4

http://www.tvbiznes.pl/?p=28&id=15126&t=k

Cytat:

"Miał właściwe spojrzenie na inflację. Bank centralny musi inaczej patrzeć na inflację i wiedzieć więcej(...). Bardzo mi odpowiadał styl rozumowania prezesa Pruskiego" - powiedział przedstawiciel RPP Marian Noga.

_________________
Miłość niszczy strach i rozwija intelekt. A strach niszczy miłość i inteligencje. Więc co wybierzesz?

JerzyS

Genezyp_Kapen napisał:

26 pazdziernika 1926 to data utraty niepodleglosci Polski

Temat już się przewija, ale zero reakcji !!! Szukam i nic, skąd można znaleźć materiały dot tej kwestii. Przecież to bardzo istotne. Jeżeli to jest prawda, to jak łatwo rozwalić w polsce ten system !! nie wierzycie ? ja w nas wierze !!

"Znamienne byly zmiany jakie musialy byc na zadanie amerykanskich kol
finansowych wprowadzone do statu Banku Polskiego.
Do rozporzadzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 13 pazdziernika 1927r.
,, o planie stabilizacyjnym i zaciagnieciu pozyczki zagranicznej" dolaczona zostala nastepujaca deklaracja rzadu:"Rzad oswiadcza , ze zgodnie z rozporzadzeniem z dnia 26 pazdziernika 1926 r. zrzekl sie prawa emisji biletow bankowych i ze nie bedzie ich wiecej emitowal.Bank Polski bedzie jedyna instytucja emisyjna.
Na mocy obecnego statusu Bank Polski jakospolka akcyjna jest calkowicie niezalezny od rzadu. Rzad nie jest upowazniony do uzyskiwania zaliczek od banku, do emisjibiletow na pozyczki dla rzadu z wyjatkiem tych, ktore sie mieszcza wyraznie w granicach obecnie dozwolonych przez Status Banku" str.26
Jerzy Zdziechowski - Skarb i pieniadz 1918- 1939

Panowie, kto ma więcej szczegółów ?
Jeśli dostarczycie mi odpowiednią ilość wątków, to ja ten temat pociągnę tak, żę usłyszycie o mnie globalnie Smile

Obiecuję !!

A jakie szczegóły Cie interesują

napisz linka skąd to wżąłeś

Voltar

NBP emitując nowe pieniądze emituje jednocześnie dług do spłaty przez budżet państwa

a zresztą nie wiem po co ten temat skoro za niedługo NBP zostanie zlikwidowane i wszyscy będziemy płacić w juro ; )

Voltar

26 października nie wyszło żadne rozporządzenie, jedynie 22 października - Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 października 1926 r. w sprawie uregulowania obrotu pieniężnego

a tak przy okazji:

Cytat:

14 kwietnia 1924 r. ukazuje się rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej o zmianie ustroju pieniężnego, mocą którego z dniem 1 lipca 1924 r. marka polska przestała być prawnym środkiem płatniczym w Polsce. Polska Krajowa Kasa Pożyczkowa postawiona została w stan likwidacji.

Ustalono relację zdeprecjonowanej marki polskiej do nowej waluty złotowej na 1800 000 mkp. =1 złotemu. Powołano odrębną instytucję bankowo-emisyjną BANK POLSKI w formie spółki akcyjnej.

Oficjalne otwarcie Banku Polskiego nastąpiło 28 kwietnia 1924 r. Wyposażony
został w przywilej emisji biletów bankowych mających zdolność zwalniania z
wszelkich zobowiązań (przywilej ten Bank posiadał do dnia 31 grudnia 1944
roku).

Z chwilą otwarcia Banku Polskiego wprowadzone zostały bilety złotowe
wykonane jeszcze w 1919 r. poza granicami kraju w następujących odcinkach:
1, 2, 5, 10, 20, 50, 100 i 500 zł oraz bilety zdawkowe Ministerstwa Skarbu z
datą 28 kwietnia 1924 r. opiewające na 1, 5, 10, 20 i 50 groszy.
Reformę walutową 1924 r. nazwano później "reformą Grabskiego" od nazwiska
ówczesnego Ministra Skarbu, Władysława Grabskiego.

Bilety zdawkowe były wprawdzie prawnym środkiem płatniczym w Polsce, ale o
ograniczonej mocy umorzenia z zobowiązań - tylko do kwoty 10 złotych przy
każdej wypłacie. Jedynie Kasy Skarbowe przyjmowały te bilety bez ograniczeń,
z wyjątkiem tych wpłat, które w myśl obowiązujących przepisów winny być
uiszczane w złocie. Zostały one, poczynając od dnia 1 listopada 1924 roku,
wymienione przez Skarb Państwa na monety zdawkowe albo też bilety bankowe
Banku Polskiego. Miały one bowiem w obiegu charakter tymczasowy i
zastępowały bilon miedziany i niklowy, którego Mennica Państwowa nie mogła w
owym okresie wykonać na czas.

Początkowo reforma walutowa rozwijała się pomyślnie. Z końcem grudnia 1924
pokrycie kruszcowo dewizowe Banku Polskiego wzrosło do 358,3 mln. zł.
Jednakże słabo fundowana reforma walutowa, przeprowadzona bez zrównoważenia budżetu (inflacja bilonowa) i bez większych rezerw dewizowych, załamała się już w połowie r. 1925. Następuje okres dewaluacji złotego, zahamowany dopiero w czerwcu 1926.
Od lipca 1926 następuje okres faktycznej stabilizacji złotego na poziomie
kursu dolara = 8,92 zł., następnie też okres gromadzenia rezerw budżetowych
i walutowych.

Na jesieni 1927 Polska otrzymuje pożyczkę stabilizacyjną na sumę 62 milionów
dolarów i 2 milionów funtów szterlingów. Równocześnie Bank Polski otrzymał
kredyt rezerwowy do 20 milionów dolarów w 14 bankach emisyjnych. To pozwala
rządowi na ogłoszenie w październiku 1927 planu stabilizacyjnego i
przeprowadzenie drugiej reformy walutowej.

Stabilizacja złotego od 13 października 1927 opiera się na zasadach waluty
dewizowo złotej , na zasadzie pokrycia obiegu biletów i zobowiązań w
wysokości 40%, z czego 30% w złocie, na obowiązku wymiany złotego przez Bank
Polski na monety złote, względnie sztaby złote w stosunku 5924,44 za kg
czystego złota, względnie na czeki zagraniczne w walucie wymienialnej na
złoto (obowiązek wymiany istnieje jednak tylko w centrali banku i tylko
wówczas, gdy kwota do wymiany przekracza 20.000 zł.), oraz na autonomii
Banku Polskiego.

Druga reforma walutowa zalegalizowania faktyczny kurs złotego, stabilizując
go na poziomie 8,9141 za dolara, co oznaczało stosunek do poprzedniego kursu
złotego 172:100.

Po wpłynięciu pożyczki stabilizacyjnej Bank Polski posiada najwyższy poziom
rezerw kruszcowowalutowych. W r. 1931 odpływ dewiz przyjmuje bardziej
zaakcentowane formy.
Po okresie inflacyjnym i zorganizowaniu Banku Polskiego postanowiono
przystąpić do budowy nowoczesnego zakładu graficznego, mogącego w pełni
zaspokoić potrzeby Banku i Państwa w zakresie druku wszelkich papierowych
znaków pieniężnych i druków wartościowych.

Na podstawie zawartej 25 maja 1925 r. umowy między Bankiem Polskim i
Ministerstwem Skarbu RP, powstała Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych
S-ka Akcyjna, a w 1928 r. powzięto decyzję budowy papierni mającej
produkować odpowiednie gatunki papieru banknotowego. Równocześnie Państwowe Zakłady Graficzne Ministerstwa Skarbu postawione zostały w stan likwidacji. Ponieważ walory papierowych znaków pieniężnych Ministerstwa Skarbu opiewały także na wartości 2- i 5-złotowe, na mocy rozporządzenia Prezydenta
Rzeczypospolitej z 22 października 1926 r. zwiększona została możność
umorzenia nimi zobowiązań do wysokości 1000 zł, a przy uiszczaniu wszelkich
należności państwowych sum bez ograniczenia.

Bilety zdawkowe i państwowe miały być z obiegu wycofane w ciągu dwudziestu
lat. Nastąpiło to jednak znacznie wcześniej i w końcu 1931 r. nie było już w
obiegu żadnych biletów emitowanych przez ministerstwa. Wyjątek stanowi bilet
państwowy z datą 1 października 1938 r. wprowadzony do obiegu 26 sierpnia
1939 r., a więc na sześć dni przed wybuchem II wojny światowej.
Ministerstwo Skarbu upoważnione było do emitowania biletów zdawkowych i
państwowych, jako prawnych środków płatniczych w Polsce, w celu likwidacji
deficytów budżetu państwa.

W okresie panującego w Europie ostrego kryzysu w latach 1930-1935 Polska
przetrwała go bez załamania waluty. Ówczesna polityka finansowa Rządu
Rzeczypospolitej Polskiej nastawiona była na utrzymanie za wszelką cenę
kursu złotego na niezmienionym poziomie. W wyniku tej polityki znacznie
spadły zapasy złota w skarbcu Banku Polskiego, stanowiące ustawowe
zabezpieczenie waluty polskiej. Taki stan rzeczy, spowodowany brakiem
elastycznego regulowania obrotu pieniężnego, mógł doprowadzić do prawie
zupełnego wyczerpania zapasów kruszcu, dewiz i walut obcych. Kres temu
dopiero położył dekret z 26 kwietnia 1936 r., mocą którego zawieszono
przekazywanie za granicę wszelkich sum z tytułu spłat zaciągniętych w
poprzednich latach pożyczek zagranicznych. Były to w stosunku do wielu
państw zachodniej Europy ograniczenia dewizowo-walutowe znacznie spóźnione.
Podsumowując:

Reforma polegała na likwidacji deficytu PKP, dwóch ministerstw i interwencji
giełdowej. W efekcie zrównoważono budżet. Powstał prywatny Bank Polski i
dokonano wymiany starej waluty marki polskiej na złotego w relacji 1,8 mln
marek pol. na 1 złotego. Minusem było obciążenie kapitału prywatnego, a w
efekcie poprzez wzrost podatków spadek koniunktury gospodarczej i wzrost
bezrobocia. Było to przyczyną nawrotu inflacji i ustąpienia rządu
Grabskiego.

JerzyS

Nie na darmo zainwestowała w wojnę domową 1926.
Po jej przegraniu przez społeczeństwo polskie,
to oni przejęli kontrolę nad Bankiem Polskim, i emisją pieniądza.

"Znamienne byly zmiany jakie musialy byc na zadanie amerykanskich kol
finansowych wprowadzone do statu Banku Polskiego.
Do rozporzadzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 13 pazdziernika 1927r.
,, o planie stabilizacyjnym i zaciagnieciu pozyczki zagranicznej" dolaczona zostala nastepujaca deklaracja rzadu:"Rzad oswiadcza , ze zgodnie z rozporzadzeniem z dnia 26 pazdziernika 1926 r. zrzekl sie prawa emisji biletow bankowych i ze nie bedzie ich wiecej emitowal.Bank Polski bedzie jedyna instytucja emisyjna.
Na mocy obecnego statusu Bank Polski jakospolka akcyjna jest calkowicie niezalezny od rzadu. Rzad nie jest upowazniony do uzyskiwania zaliczek od banku, do emisjibiletow na pozyczki dla rzadu z wyjatkiem tych, ktore sie mieszcza wyraznie w granicach obecnie dozwolonych przez Status Banku" str.26
Jerzy Zdziechowski - Skarb i pieniadz 1918- 1939 "

Ten kto kontroluje bank centralny, faktycznie kontroluje rząd.

"Wszelka dyskusja o polityce, wojnach ,historii, prawie, antysemityzmie nie ma sensu jeśli nie zrozumie się SYSTEMU BANKOWEGO. Kto ma prawo emisji pieniądza ten kontroluje gospodarkę, prawo i parlament, media i polityków. WSZYSTKIE INNE TEMATY TO TAK NAPRAWDĘ TEMATY ZASTĘPCZE

„Dajcie mi prawo emisji pieniądza a nie troszczę się kto stanowi jakie prawa”- baron Rothschild "

I tak to, po przegranej wojnie domowej 1926 dostaliśmy do pilnowania Banku Polskiego.
na stanowisko członka rady nadzorczej, byłego wiceministra Skarbu USA Charles Dewey.
Wiceminister skarbu USA – mianowany został też doradca rządu polskiego i jednocześnie pełnił rolę członeka Rady Banku Polskiego

Od tego momentu nasza długofalową politykę wewnętrzna i zagraniczna robiono poza naszymi granicami.

Dodatkowa najwyższa władzą będącą całkowicie poza kontrola społeczeństwa była Instytucja Nieznanych Sprawców.
Miała ona prawo wydawania i wykonywania wyroków śmierci.
Działała całkiem niezależnie i nie podlegała, ani systemowi prawnemu, ani kontroli parlamentu.
Do dziś bardzo mało wiemy na temat jej struktury i finansowania

Rządził ten,
- kto finansował Instytucję Nieznanych Sprawców!

Dodatkowa najwyższa władzą będącą całkowicie poza kontrola społeczeństwa była,
- Instytucja Nieznanych Sprawców.
Miała ona prawo wydawania i wykonywania wyroków śmierci.
Działała całkiem niezależnie i nie podlegała, ani systemowi prawnemu, ani kontroli parlamentu.
Do dziś bardzo mało wiemy na temat jej struktury i finansowania

Wiemy tylko , że to Anglia była Akuszerką Instytucji Nieznanych Sprawców

Wiemy tylko , że już w 1862 roku przebywała w Warszawie tajemnicza angielska misja handlowa.
Efektem jej pobytu było powstanie organizacji SZTYLETNIKÓW mających za zadanie mordowanie wszystkich tych którzy sprzeciwiali się wybuchowi powstania styczniowego.
W okresie od 1862 do 1864 organizacja Sztyletników zamordowała ponad tysiąc osób

Z powyższego jasno wynika , że to nie Beck rządził Polska, ale :

Rządził ten kto:
1. Miał prawo0 emisji pieniądza
2. Ten kto kontrolował Bank Polski
3. Ten kto finansował Instytucję Nieznanych Sprawców!

P.S.

kopia z forum dws, na wypadek gdyby tam skasowali

JerzyS

Cytat:

Z powyższego jasno wynika , że to nie Beck rządził Polska, ale :

Rządził ten kto:
1. Miał prawo0 emisji pieniądza
2. Ten kto kontrolował Bank Polski
3. Ten kto finansował Instytucję Nieznanych Sprawców!

P.S.

kopia z forum dws, na wypadek gdyby tam skasowali

i Oto co0 mnie tam spotkało
http://www.dws.org.pl/viewtopic.php?f=31.....;start=350
Re: Józef Beck - usunięte

Wysłano: dzisiaj, 2010 20:42
Od: Wojtek_84
Do: David
Wątki na temat niezależności banku centralnego, finansowania podróży Piłsudskiego z Magdeburga, itp - usunięte. Każdy z tych wątków jest już omawiany na forum. Proszę do nich nie wracać w wątku o Becku.

To jest ostatnia prośba o niezaśmiecanie każdego tematu tymi samymi sprawami, które poruszał Pan gdzie indziej. To, że nie ma Pan ochoty dyskutować w tematach gdzie pańskie tezy spotkały się z kontrargumentami nie oznacza, że może Pan publikować je ponownie - w nowym miejscu.

W.
================

proszę zwrócić uwagę , że nawet pytanie o to kto sfinansował podroż J. Piłsudskiego \z Magdeburga do Warszawy , aby mógł przybyć na święto Niepodległości 11 listopada podpada pod ban , to ciekawe?
===============================

A ja nadal nie wiem kto zapłacił za salonkę z lokomotywą,
na trasie Berlin- Warszawa
Niemiecki Sztab generalny, czy ktoś inny?
Jaki to był koszt?
Czy zlecenie zostało zapłacone czy nadal jest wierzytelność wymagalna wraz z odsetkami

Fred

Piłsudski z odzyskaniem przez Polskę niepodległości miał niewiele wspólnego.
Natomiast z utratą niepodległości wiele.
Może dlatego Józef P. i Lech K. pochowani są obok siebie? Wink

xXx

Fred napisał:

Może dlatego Józef P. i Lech K. pochowani są obok siebie? Wink

a tak a propos tego pochówku to gdyby Piłsudski wiedział ze jest pochowany obok kogoś kto jest klecholizodupnym katolem i w dodatku na jego fladze prezydenckiej widnieje orzeł w KORONIE to by się w grobie przewracał z nienawiści do tego jegomościa który leży z nim razem w tej krypcie.
samo to że w jakikolwiek sposób o losie ciała zmarłego Piłsudkiego decyduje ksiądz, biskup czy inny pedofil jest straszliwą potwarzą tak dla Piłsudskiego jak i innych spadkobierców Polskiej Partii Socjalistycznej.

JerzyS

http://wolnemedia.net/gospodarka/kto-nami-rzadzi/

Kto nami rządzi?

Opublikowano: 03.03.2011 | Kategorie: Gospodarka

Formalnie mamy demokrację przedstawicielską a nasi reprezentanci w parlamentach i rządach są przed obywatelami odpowiedzialni (władza sądownicza i tzw. czwarta władza mediów to tematy na odrębne analizy) dlaczego jednak 72% z nas nie czuje, że ma wpływ na sprawy kraju? (Badanie CBOS 2009 – Opinie o funkcjonowaniu demokracji w Polsce)

Otóż każdy „demokratyczny” rząd ma dramatycznie małe pole manewru. Zwykle jest pomiędzy „młotem” realizowania jakiejś polityki na rzecz dobra obywateli (często określanego mianem populizmu i realizowania „roszczeniowych” postaw) a „kowadłem” spłacania zadłużenia zagranicznego (i krajowego) wobec banków i inwestorów.

Wybór czy należy realizować interesy obywateli czy też zagranicznych inwestorów bywa rozstrzygany różnie rząd. Jest to też kluczowe zagadnienie władzy i demokracji – do kogo ta władza należy do społeczeństwa czy do zagranicznych banków i funduszy inwestycyjnych i MFW na które przecież nikt nie głosował.

Mamy obecnie do czynienia z taką sytuacją w Grecji gdzie co rusz wybuchają strajki generalne, zamieszki a kto wie czy wielu ministrów „socjalistycznego” rządu Papandreu nie zastanawia się nad ewakuacją do Arabii Saudyjskiej by razem z byłym premierem Tunezji Ben Alim odpocząć od trudów „demokratycznego” rządzenia.

WYDARZENIA NA ISLANDII

Otóż Islandczycy odmówili w referendum spłacenia długów Banku Icesave – bank ten oferował wysokie oprocentowanie lokat w Wielkiej Brytanii i Irlandii, że zbankrutował w wyniku kryzysu w 2008 roku. Wielka Brytania i Irlandia wypłaciły poszkodowanym właścicielom lokat środki w ramach odpowiedników Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w swoich krajach a teraz domagają się spłaty tych pieniędzy od Islandii. Islandczycy w referendum odmówili spłaty tych długów – już na tym zyskali (zaoferowano im niższe oprocentowanie tego długu) ponadto wobec byłego premiera rządu Islandii, którego postępowanie pogrążyło ten kraj w kryzysie, toczy się postępowanie przed Trybunałem Stanu. Kto wie może skończy w więzieniu za brak dbałości o interesy kraju i obywateli?

Dlaczego tak mało tego typu rozważań w mainstreamowych mediach?

Ależ to proste implikacje podobnych wydarzeń i mówienia o nich są bardzo niebezpieczne: jakże to tak obywatele w referendum zadecydowali coś w kwestiach ekonomicznych? A fe przecież ta zaraza mogłaby się rozprzestrzenić!

Podobnie kraje zagrożone bankructwem w UE broniły się przed „pomocą” MFW EBC i Komisji Europejskiej.

„POMOC” LICHWIARZY

Dlaczego rządy państw zagrożonych wzrostem długu publicznego nie chcą tej „pomocy”? Otóż „pomoc” tych międzynarodowych lichwiarzy nie jest bezinteresowna. Wiadomo, że kredyty „ratunkowe” będą oprocentowane. Kraj nie będzie mógł ich spłacić a wówczas lichwiarze, jak to lichwiarze, zażądają czegoś cennego od dłużnika, czyli rządu. Np. „dostosowania strukturalnego”, prywatyzacji lasów, służby zdrowia, torów kolejowych, czy co tam jeszcze w gestii rządu danego kraju się znajduje – tyle, że społeczeństwu takiego kraju-ofiary może się taka polityka nie spodobać.

Wielu powie zapewne: „Zadłużaliście się i żyliście ponad stan? To teraz płaćcie!” Tutaj właśnie docieramy do sedna sprawy. Tzw. „suwerenne państwa” i ich „demokratycznie” wybrane rządy muszą się podporządkowywać swoim wierzycielom – władcom pieniądza – którzy już od bardzo dawna nie podlegają demokratycznej kontroli obywateli.

Otóż historycznie uprawnieniem państwa (w praktyce monarchy) była emisja pieniądza, który był środkiem wymiany.

Dopóki to uprawnienie nie powróci do władzy publicznej to rządy „suwerennych” państw będą petentami w MFW Banku Światowym, na Wall Street i w innych podobnie nie posiadających demokratycznego mandatu instytucjach, a nie na odwrót.

Nikt nas – obywateli – nigdy nie zapytał czy chcemy podlegać tym instytucjom.
Podobnie pańszczyźnianego chłopa nikt nie pytał czy feudalizm, jako ustrój, mu się podoba.

Herezja? Dla wielu liberalnych dogmatyków z pewnością.
Już słyszę, że
„rząd będzie sobie drukował pieniądze bez pokrycia. Tak nie można!”
To tylko nieświadoma obrona prywatnego oligopolu. Przecież obecnie kreacją pieniądza zajmują się na wielką skalę banki. I to na nasze (podatników) ryzyko. To przecież za publiczne pieniądze ratowano banki przy okazji kryzysu 2008 roku.
Żeby ratować „płynność systemu finansowego” znalazły się na to biliony dolarów.

Taka sytuacja to świetny interes dla bankierów.
Wykupują rządowe obligacje aby zarabiać na ich oprocentowaniu, a jak coś ze spekulacjami pójdzie nie tak to i tak państwo i rząd zapewni spadochron w imię „stabilności”.
Nawet liberalnym ortodoksom w rodzaju Janusza Korwina-Mikkego nie spodobało się to. Co prawda miliony ludzi zostało bez pracy i utraciło domy, bo nie stać ich było na spłatę kredytów, ale cóż takie to już dodatkowe szkody. Oczywiście z rynkiem niewiele już ma to wspólnego. System finansowy właściwie nie zmienił się, stopy procentowe są na bardzo niskim poziomie, a zatem tylko patrzeć jak pęknie będzie rosnąć następna spekulacyjna bańka.

KIM SIĘ OPIEKUJE PAŃSTWO OPIEKUŃCZE?

Diagram prawdę ci powie…

Z diagramu wynika niezbicie, że 91% wydatków budżetowych w latach 1867-1925 Kanada wydała na spłatę odsetek od długu publicznego a zaledwie 9% na wydatki publiczne (emerytury, edukacja, opieka społeczna, zdrowie itd.).

Widać, że największą korzyść z istnienia „państwa opiekuńczego” odnoszą kredytodawcy, czyli wielcy prywatni inwestorzy i banki.

Wkrótce ciąg dalszy i bardziej szczegółowe argumenty na rzecz powrotu emisji pieniądza pod kontrolę społeczną.

Autor: 8pasanger
Nadesłano do „Wolnych Mediów”
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles

JerzyS

Teraz już wiemy po co robi się wojny domowe

Popatrzcie na Libię

Co by to było jakby Kadafii, podobnie jak Chavez zażądał zwrotu złota.
Wojna domowa oddaliła to niebezpieczeństwo, a lada chwila nowy rząd pójdzie w ślady Józefa Piłsudskiego lub innego JP
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles

oszołom

xXx napisał:

Fred napisał:

Może dlatego Józef P. i Lech K. pochowani są obok siebie? Wink

a tak a propos tego pochówku to gdyby Piłsudski wiedział ze jest pochowany obok kogoś kto jest klecholizodupnym katolem

Kaczyński nie był klecholizodupnym katolem tylko wyznawcą judaizmu w sojuszu taktycznym z watykanem.

Cała rozgrywka pomiedzy PO a PIS to gra w złego i dobrego policjanta. Dla drobnych i wiekszych cwaniaczków, ćpunków, antyklerykałów i wszelkiej masci dewiantów seksualnych dobrym policjantym jest Platforma złym PIS. Dla katolickich dewotów, papierowych patriotów i rusofobów dobrym gliną jest PIS złym PO. Jednak bez wzgledu na codzienne pyskówki, przepychanki i róznice programowe w drobniejszych sprawach obie partie obstają twardo na tych samych pozycjach w sprawach kluczowych dla syjonistów.

JerzyS napisał:

Teraz już wiemy po co robi się wojny domowe

Popatrzcie na Libię

Co by to było jakby Kadafii, podobnie jak Chavez zażądał zwrotu złota.
Wojna domowa oddaliła to niebezpieczeństwo, a lada chwila nowy rząd pójdzie w ślady Józefa Piłsudskiego lub innego JP

Sorry za off topic ale muszę się jeszcze odnieść do tego Chaveza. Przez ostatnie kilka lat zastanawiałem się jak USA usunie indianina i byłem pewny, że wykorzystają tylko ten sam wachlarz co w przypadku Łukaszenki czyli nagonka w międzynarodowych mediach plus sposorowanie demokratycznej opozycji (antyrządowe portale, pisemka, protestsongi, fundacje, dmuchane autorytety i przedewszystkich opozycyjni działacze polityczni nie biorący wcale pieniędzy od wywiadu a żyjący światłem słonecznym) Teraz jestem coraz bardziej pewny, że będzie z tego druga Libia.

slidexman

ciąg dalszy

_________________
Otwarte Piramidy Finansowe