Dołączył: 13 Gru 2007 Posty: 682
Post zebrał 80000 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:51, 25 Mar '15
Temat postu: Prawdziwa mapa świata
Zapewne większość z nas zdaje sobie sprawę, że mapy to tylko odwzorowanie rzeczywistości, że dwuwymiarowa mapa na papierze jest niedokładna, itd. Ale czy wszyscy wiemy, jak duże są te niedokładności, jak duże zakłamania występują na powszechnie nam znanych mapach świata?
Dołączył: 17 Lip 2013 Posty: 3096
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 01:30, 26 Mar '15
Temat postu:
To jest bardzo ciekawe. Zwłaszcza owa orientacja "północ = dół" a nie "góra". To pasuje do pewnego przekazu, że tak to ujmę (chyba Ashaya Deane o tym mówiła). Ziemia nie jest "kopnięta" o 23 stopnie ale o 203 stopnie. I to by wyjaśniało dlaczego dla nas tak naprawdę "górą" w przestrzeni kosmicznej jest południe, a nie północ.
Tyle, że wtedy oznacza to, iż albo Słońce było kopnięte razem z nasza planetą, albo no my źle oznaczamy bieguny Słońca, które jak wiadomo co jakiś czas zamieniają się miejscami, więc obecnie nie jesteśmy w stanie określić który jest/był który oryginalnie. I prawdopodobnie źle określamy bieguny pozostałych planet.
Dołączył: 08 Gru 2007 Posty: 1898
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:08, 28 Mar '15
Temat postu: Re: Prawdziwa mapa świata
one1 napisał:
Ale czy wszyscy wiemy, jak duże są te niedokładności, jak duże zakłamania występują na powszechnie nam znanych mapach świata?
To zależy jakiego się miało nauczyciela geografii, bo u mnie temat rodzajów odwzorowań kartograficznych był normalnie przerabiany w szkole. Ostateczną mapą i tak jest po prostu globus.
Dołączył: 09 Lis 2009 Posty: 175
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 08:24, 30 Mar '15
Temat postu:
Swoją drogą ta kulistość ziemi też taka naciągana... tak wygląda naprawdę, przynajmniej jeśli chodzi o obrazki powstałe z pomocą danych zbieranych przez niektóre satelity i w perspektywie grawitacji, która okazuje się nie być stała i być podatna min. na burze słoneczne i astronomiczne układy planet Niemieccy naukowcy tym razem donoszą:
Dołączył: 17 Lip 2013 Posty: 3096
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 16:38, 30 Mar '15
Temat postu:
Ich praca polegała na mapowaniu grawitacji, a nie planety jako takiej. Chodzi o to, że przy takiej grawitacji - zakładając, że jest niezmienna, Ziemia wyglądałaby jak taki ziemniak. Także pisali o tym, że grawitacja pozostałych ciał niebieskich naszego układu wpływa na naszą planetę w dużo większym stopniu niż się powszechnie uważa.
Dołączył: 13 Gru 2007 Posty: 682
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:43, 31 Maj '15
Temat postu:
Wspomnieliście o grawitacji. Ja się przyznam, że cały czas nie mogę tego zjawiska ogarnąć. Jak to się dzieje, że ta grawitacja przyciąga całą atmosferę i powoduje, że nie odczuwamy, że Ziemia porusza się bardzo szybko we wszystkich kierunkach, tzn. nie czujemy pędu powietrza? Czy ta sama grawitacja przyciąga też dźwięk? Jeżeli nie, to jak wytłumaczyć, że na równiku, gdzie Ziemia porusza się ponoć z prędkością większą od prędkości dźwięku, ludzie słyszą się we wszystkich kierunkach? Przecież w kierunku zgodnym z kierunkiem ruchu obrotowego Ziemi, dżwięk nie powinien mieć możliwości “dogonienia słuchacza”. Chyba, że odpowiedzią jest ta magiczna grawitacja? Ta sama, która powoduje, że jedne obiekty spadają na Ziemię, inne wokół niej orbitują, a jeszcze inne poruszają się wraz z nią na stałej wysokości.
Jeśli chodzi o mapy, to kilka kolejnych ciekawostek w prowokujących do myślenia filmikach:
od 21:24
od 28:33
Dołączył: 08 Gru 2013 Posty: 74
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:41, 01 Cze '15
Temat postu:
Tak jak wielokrotnie pisałem wszystkie starożytne kultury mające potężną wiedzę astronomiczną to jest ci którzy zbudowali piramidy i inne megalityczne budowle oni wiedzieli że ziemia jest płaska. Podobnie straożytni egipcjanie bailończycy etc etc
Od tysięcy lat ludzie wiedzieli że ziemia jest płaska nawet na początku xx w w amerykańskich szkołach wisiała taka mapa
http://maps.bpl.org/id/15442
W pierwszej połowie xx wieku trwały nieustające debaty co do kształtu ziemi.
W 1969 roku amerykanie polecieli na księżyc i pokazali nam "zdjęcie" ziemi widzianej z kosmosu.
Od tamtej pory już wszyscy wiedzą jak wygląda ziemia......
Jest tylko jeden problem - amerykanie nigdy nie byli na księżycu a rzekome zdjęcie to obraz pociągnięty olejną...
Mam teraz do was zagadkę dlaczego jako wolny człowiek mogę polecieć na dowolny kontynent obejśc go wzdłóż i wszerz jak mi się podoba ale na antarktydę nie mogę bo okręty 40 państw pilnują antarktyki w ramach paktu antarktycznego. Podobno tam jest tylko czapa lodu tak...
Nie wiem w jakim sensie podałeś ten link, bo nic nie skomentowałeś, ale jakbyś obejrzał wrzucone przeze mnie filmiki, to tam gość twierdził, że to Flat Earth Society to „kontrolowana opozycja”, mająca na celu ośmieszenie ideii płaskiej Ziemi. Ja się im nie przyglądałem, ale ponoć podają jakieś naiwne i bezsensowne argumenty, itp.
Generalnie żeby zrozumieć że ziemia jest płaska najpierw musisz dopuścicić do siebie myśl
że zostałeś okłamany i że słuchałeś tego kłamsta przez całe życie. Kiedy to zrobisz sam z siebie będziesz się śmiał bo teoria heliocentryzmu jest po prostu głupia i dziurawa jak ser szwajcarski.
Heliocentryk = debil z wypranym mózgiem.
Niestety wielu ludzi mimo podania przytłaczających faktów nie jest w stanie złamać programowania umysłu
Dołączył: 26 Cze 2014 Posty: 72
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:18, 02 Cze '15
Temat postu:
I co może jeszcze jak w wężu jak przejdziesz przez prawą ściankę to pojawiasz się z lewej? Słońce świeci raz na jednej połowie, a raz drugiej połowie planszy?
Dołączył: 08 Gru 2013 Posty: 74
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:52, 02 Cze '15
Temat postu:
Prosze zbadaj temat.
Ja na poczatku tez nie chcialem sie tym zajmowac bo zostalem jak kazdy z nas zaprogramowany bo wierzyc w glob.
Jesli jednak wiesz ze ladowanie na ksiezycu to sciema to sprawdz co jeszcze nasa przed toba ukrywa.
W mysl zasady jesli ktos oklamal cie raz nie zawacha sie zrobic to poraz kolejny.
Nie wiem w jakim sensie podałeś ten link, bo nic nie skomentowałeś, ale jakbyś obejrzał wrzucone przeze mnie filmiki, to tam gość twierdził, że to Flat Earth Society to „kontrolowana opozycja”, mająca na celu ośmieszenie ideii płaskiej Ziemi. Ja się im nie przyglądałem, ale ponoć podają jakieś naiwne i bezsensowne argumenty, itp.
Powinienem zinterpretować to za Ciebie?
Wg mnie "płaskoziemcy" są wymyśleni.
_________________ 2 palce i 2 palce to 1-szy,2-gi... 4 palce
a^2+b^2=c^2=> trójkąt jest prostokątny
A heliocentryzm? To jeszcze wiedza, czy już wiara?
Dołączył: 05 Sty 2013 Posty: 609
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:00, 12 Cze '15
Temat postu:
kemin napisał:
Mam teraz do was zagadkę dlaczego jako wolny człowiek mogę polecieć na dowolny kontynent obejśc go wzdłóż i wszerz jak mi się podoba ale na antarktydę nie mogę bo okręty 40 państw pilnują antarktyki w ramach paktu antarktycznego. Podobno tam jest tylko czapa lodu tak...
Ciekawa ksiazke o wyprawach na Antarktyde napisal w 1959 roku Jacek Machowski - 'Zdobywcy białego lądu'.
Od lat te okolice wzbudzaly zainteresowanie lecz bardzo wiele odkryc i faktycznych powodow wypraw oraz ich przebieg/efekt pozostaje tajemnica.
_________________ www.youtube.com/channel/UCI3vDM6Hf57cufFRgHA76-w/videos
Dołączył: 27 Mar 2013 Posty: 266
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:23, 14 Cze '15
Temat postu:
Swoją drogą - ja pamiętam, że w szkole mówiono nam o tym prostym fakcie "nadpisywania" terenu proporcjonalnie w stronę i nie jest to dla mnie obce. Niemniej faktycznie lepszym sposobem byłoby posklejanie globusu z wielu map kosztem kształtu kuli ziemskiej.
Ja jednak czekam na wyjaśnienie mi dlaczego w Australii w grudniu są upały.
_________________ 2 palce i 2 palce to 1-szy,2-gi... 4 palce
a^2+b^2=c^2=> trójkąt jest prostokątny
A heliocentryzm? To jeszcze wiedza, czy już wiara?
Dołączył: 30 Gru 2007 Posty: 3715
Post zebrał 120000 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:53, 14 Cze '15
Temat postu:
A czy ktoś wyjaśnił co się dzieje z samolotem który przy płaskiej Ziemi wylatuje poza jej granice?
Co do odwiedzin na Antarktydzie. To powiem wam, że łatwiej się tam dostać niż do najmniejszego państwa na świecie pod względem liczby ludności, to państwo to Pitkarin i mieści się na kilku wysepkach na Pacyfiku. By się tam dostać trzeba się nakombinować jak koń pod górkę, bo nie ma regularnych połączeń z tym państwem. Przeciwnie jest z Antarktydą, gdzie w sezonie letnim (czyli u nas zimowym) można kupić sobie pobyt w bazie na biegunie południowym. Z bazy bardzo łatwo jest się oddalić, wiec odkrywcy macie całe pole do popisu! Koszt 14 dni pobytu wraz z transportem to ok. 4000 do 6000 USD. To bardzo tanio, zważywszy, że koszt przejazdu koleją Transsyberyjską w I klasie plus samolot do Moskwy i samolot z Władywostoku to koszt ok. 8000 USD.
Dodam jednak, by odkrywcy mieli się na baczności, gdyż nawet w sezonie letnim na Antarktydzie panują siarczyste mrozy, przy budowie nowej stacji polarnej (otwartej chyba w 2008 roku), robotnicy wykonywali prace na zewnątrz przez ok. 20 minut by potem czekać na zmianę ok. godziny.
W zimie temperatura na Antarktydzie potrafi spaść do -80 st. (przy tej temp. zamarzają gałki oczne) tak więc nawet nie odbywają się loty, ze względu na niskie temperatury i zagrożenie dla silnika samolotu (samolot może nie wystartować w takich temperaturach).
Polecam wam więcej książek mniej filmików.
ps. Każda mapa uwzględnia kulistość Ziemi! Tym różni się od planu, który nie uwzględnia kulistości Ziemi.
Ale wy odkrywcy tajemnic na pewno to wiecie, bo pewnie na jakimś filmiku z YouTube było.
Dołączył: 18 Wrz 2009 Posty: 86
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:47, 14 Cze '15
Temat postu:
no było,na wielu filmikach-nawet ta wspomniana karta się przewija w pierwszym poniżej co zapodałem
Kura,czy jajko.Płaskie czy okrągłe,no po co komu zaprzątać głowę takimi głupotami.
Ludki sie bardzo łatwo oswajało przez setki ostatnich lat.
W Seksmisji było powiedzonko,kurde, jak mi to w ucho wpadło:
"a co,może Kopernik też była kobietą??!"
No i co z tego ,że był męską dziwką,ale nie o nim ten post.
Kosmos wedyjski polecano i ja polecam,tak na marginesie.
Nikomu niczego nie mam zamiaru udowadniać,absolutnie.
Przyjdzie czas ,brzmi jak cholerna wróżba "obyś żył w ciekawych czasach" ,że naukowcom zapodadzą do zidiocenia czy ponownego rozpatrzenia kształt tej kulistej Planety....będzie się działo.
Dołączył: 17 Lip 2013 Posty: 3096
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 10:43, 15 Cze '15
Temat postu:
ether napisał:
Pozdrawiam[/youtube]
I tutaj mamy przykład manipulacji.
To video jest fragmentem z dokumentu Kubrick's Odyssey - Secrets Hidden in the Films of Stanley Kubrick (2011) nie mającego nic wspólnego z płaską Ziemią. Autor poddaje analizie dzieła Kubricka i wyjaśnia jak zaszył on w nich historię swojego życia - jak został "skaptowany" w kręgi "klubu" (wiadomo jakiego), jak mu zlecili nakręcenie lądowania na księżycu i jak to zmieniło jego życie. "Lśnienie" właśnie dlatego tak mocno zostało zmienione względem książki. Autor filmu jest zwolennikiem tezy, iż ludzie naprawdę na księżycu wylądowali, ale "dla mas" powstało kłamstwo mające zakryć prawdę, i to kłamstwo nakręcił Kubrick.
Ani słowa o płaskiej Ziemi. Co więcej zamieściłem komentarz z tą informacją pod tym filmikiem i zniknął bardzo szybko.
Warto się zapoznać z powyższym linkiem. Wprawdzie temat dotyczy ziemi wklęsłej i tego, że żyjemy w jej wnętrzu, jednak posiada mnóstwo mniej lub bardziej ciekawych informacji o tym, ziemia nie jest kulą.
Generalnie żeby zrozumieć że ziemia jest płaska najpierw musisz dopuścicić do siebie myśl
że zostałeś okłamany i że słuchałeś tego kłamsta przez całe życie. Kiedy to zrobisz sam z siebie będziesz się śmiał bo teoria heliocentryzmu jest po prostu głupia i dziurawa jak ser szwajcarski.
Heliocentryk = debil z wypranym mózgiem.
Niestety wielu ludzi mimo podania przytłaczających faktów nie jest w stanie złamać programowania umysłu
Wskaż dowód na to, że 500 lat temu... a co mi tam... 2 tysiące lat temu ktokolwiek uważał, że Ziemia jest płaska.
EDIT:
Jeśli Ziemia porusza się ruchem jednostajnym w pionie (co symuluje grawitacje) to co tą siłe powoduje, i czemu Słońce (płaskie) porusza się o tej samej sile w pionie? Wskaż źródło energii ruchu pionowego Ziemi, a Ci uwierzę.
Dołączył: 23 Mar 2015 Posty: 22
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:30, 24 Cze '15
Temat postu:
Czy istnieje możliwość sprawdzenia na podstawie amatorskiego (teleskop+cyfrowy aparat fotograficzny) zdjęcia planety np. Jowisza czy jest on płaski czy jest planetą?
Wiecie po nałożeniu odpowiednich filtrów w programie do obróbki zdjęć czy coś... ?
Teoria PZ - płaskiej ziemi zakłada, że planety również nie są piłkami, akurat istnieje możliwość zrobienia zdjęcia samodzielnie i wtedy mamy sto procent pewności (dla siebie samych przynajmniej) że zdjęcie nie jest fałszywe, jak większość w internecie, więc jeśli jest możliwość zbadać jakimś programem czy zdjęcie przedstawia płaski dysk czy glob, to możemy obalić lub potwierdzić jeden z argumentów teorii PZ.
Dołączył: 30 Gru 2007 Posty: 3715
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:20, 24 Cze '15
Temat postu:
ZX7R napisał:
Czy istnieje możliwość sprawdzenia na podstawie amatorskiego (teleskop+cyfrowy aparat fotograficzny) zdjęcia planety np. Jowisza czy jest on płaski czy jest planetą?
Wiecie po nałożeniu odpowiednich filtrów w programie do obróbki zdjęć czy coś... ?
Raczej nie, ze względu na to, że jest za daleko. Możesz jedynie robić zdjęcia lub rysunki plamy na Jowiszu i pozycje księżyców Galileuszowych.
Inaczej ma się sprawa z Saturnem, bo tu, jak masz dobry sprzęt to możesz próbować odnaleźć cień na pierścieniach Saturna.
Stosując odpowiednie filtry, możesz obserwować np. Słońce i robić zdjęcia. Chyba, że Słońce jest wyjątkiem i wg. płaskoziemców jest jedyną kulą
Dołączył: 23 Mar 2015 Posty: 22
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 08:20, 25 Cze '15
Temat postu:
Kilka lat temu zabawiałem się znalezionym w domu rosyjskim teleskopem z bazaru 30x - 60x i starą cyfrówką Kodaka bodajże 4mpix. Bez jakiejkolwiek wiedzy astronomicznej udało mi się złapać kilka obiektów tzw. UFO, Księżyc, oraz jakąś planetę.
Po wrzuceniu zdjęć do Infran View i zabawie w zmianę kontrastu, nasycenia, lub użyciu tzw. efektów specjalnych powierzchnia wydaje się być płaska, ale aby to jednak udowodnić zapewne potrzeba lepszego sprzętu oraz lepszego programu do obróbki, albo jakiegoś który zbadałby powierzchnie na podstawie zdjęcia.
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: 1, 2, 3, 4 »
Strona 1 z 4
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
