W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Wybory do PE   
Podobne tematy
Nie idziemy na wybory unijne 7 czerwca152
Wylosowano numery list do PE 78
Eurokołchozowi 3 x NIE6bez ocen
Znalazłeś na naszym forum inny podobny temat? Kliknij tutaj!
Ocena:
4 głosy
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wiadomości Odsłon: 3216
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rep




Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 613
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 11:28, 29 Mar '09   Temat postu: Wybory do PE Odpowiedz z cytatem

Wykaz komitetów wyborczych, które złożyły zawiadomienia o utworzeniu komitetu wyborczego oraz o zamiarze zgłaszania kandydatów na posłów do Parlamentu Europejskiego w wyborach do Parlamentu Europejskiego zarządzonych na dzień 7 czerwca 2009 r.

http://www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?pla.....;page=text
_________________
Referendum to inicjowanie dobrych oraz wetowanie wrogich nam ustaw. To sprawdzilo sie w Szwajacarii.
Skonczmy z partiokracja.
Demokracjabezposrednia.org

*Nie odpowiadam na posty lekcewazace i niskiego poziomu.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
midnight




Dołączył: 28 Sie 2008
Posty: 173
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 12:08, 29 Mar '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Komitet Wyborczy Związek Słowiański wystawia dobrze znanego już kandydata.
Strach się bać... śmiać się czy płakać...
Brick wall

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Raynold




Dołączył: 28 Gru 2007
Posty: 339
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 16:39, 29 Mar '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

midnight napisał:
Komitet Wyborczy Związek Słowiański wystawia dobrze znanego już kandydata.
Strach się bać... śmiać się czy płakać...
Brick wall


dziwię się że nie widzicie celu tego cyrku Sad
I tak na listach nie ważne jakich będą tacy ludzie jak piękny Maryjan, uśmiechnięty Buzek, elokwentny Ziobro... którzy na tle tego pajacyka będą niczym bogowie więc plebs mający wybór Laughing zagłosuje na nich Exclamation
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
mczesiekk




Dołączył: 28 Paź 2008
Posty: 286
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:09, 29 Mar '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Skad wiesz ze pajacyk ? Moze faktycznie jest uczciwy ? Moze jest niepozornym gosciem z zelaznymi zasadami ? Nie szufladkuj =]
_________________
Prawdę swą głoś spokojnie i jasno, słuchaj też tego co mówią inni, nawet głupcy i ignoranci, oni też mają swoją opowieść.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
midnight




Dołączył: 28 Sie 2008
Posty: 173
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:35, 29 Mar '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sam Kononowicz może i jest uczciwy. Nieuczciwością wykazują się ludzie którzy wystawiają go w tych wszystkich wyborach i robią pośmiewisko z człowieka, który nie do końca zdaje sobie z tego sprawę.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
jordii




Dołączył: 09 Mar 2009
Posty: 701
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:36, 30 Maj '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mam małe pytanie, tylko proszę nie zlinczujcie, jeśli się ośmieszę.

1. W wyborach do PE, głosuje się na partię, czy na konkretne osoby?
2. Kto odpowiadałby takiemu profilowi: NIE dla traktatu, NIE dla totalitarnej EU, TAK dla referendum i przy okazji NIE jest jakimś za#$%nym fanatykiem religijnym, rasistą, nacjonalistą i przygłupem?

Ogólnie uważam tę całą szopkę jedynie za szopkę, ale niestety boję się, że jak nie zagłosuję na kogoś, kto się im sprzeciwi, to nas poprostu zniszczą. Już raz przytoczyłem historię tamil tigers, zbrojnego ugrupowania mniejszości tamili na srilance. Sukcesywnie propagowali oni bojkot wyborów wśród swoich zwolenników. Skończyło się tym, że ich przeciwnicy zdobyli wszystkie miejsca w parlamencie, legalny dostęp do kasy i niedawno za pomocą wojska wyrżnęli ich całkowicie w pień. (Pomijam tamiltigers i to co robili, chcę tylko pokazać jak zgubną wybrali strategię)

Może mi ktoś pomóc, odpowiedzieć na pyt. nr 1 i podpowiedzieć na pyt. nr 2?
_________________
www.demokracjabezposrednia.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Jerzy Ulicki-Rek




Dołączył: 18 Gru 2007
Posty: 9351
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 02:18, 31 Maj '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

mczesiekk napisał:
Skad wiesz ze pajacyk ? Moze faktycznie jest uczciwy ? Moze jest niepozornym gosciem z zelaznymi zasadami ? Nie szufladkuj =]


Czesiek ,masz racje."Nie to zloto co sie swieci."Smile
A teraz powaznie:
Zalozmy ,ze p.Kononowicz ,z calym moim do niego szacunkiem,zostal wybrany.
Co moze zrobic?
Konkretnie.
Iloma jezykami mowi i pisze-chociazby-aby moc samodzielnie oceniac papiery ,ktore ma przed soba bez potrzeby posrednikow?
Jakie ma doaswiadczenie w walce z wytrawnymi manipulatorami ,ktorzy 'zeby zjedli" na tym co robia?
Zadne.Jestesmy oglupiani a to ,ze uczciwi ludzie tacy jak p.Kononowicz biora to powaznie jest najlepszym dowodem na skutecznosc tego oglupiania.

Jerzy Ulicki-Rek

...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
waha123




Dołączył: 01 Cze 2007
Posty: 1270
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 18:06, 31 Maj '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

jordii napisał:
Mam małe pytanie, tylko proszę nie zlinczujcie, jeśli się ośmieszę.

1. W wyborach do PE, głosuje się na partię, czy na konkretne osoby?
2. Kto odpowiadałby takiemu profilowi: NIE dla traktatu, NIE dla totalitarnej EU, TAK dla referendum i przy okazji NIE jest jakimś za#$%nym fanatykiem religijnym, rasistą, nacjonalistą i przygłupem?


Tu masz odpowiedż..miłej zabawy
http://wiadomosci.wp.pl/eurowybory_kompas.html?ticaid=18203
_________________
Piłeś...nie jedź!
Nie piłeś...napij się!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Naznaczony




Dołączył: 08 Sty 2009
Posty: 655
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 20:09, 31 Maj '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://wiadomosci.onet.pl/1981122,12,ue_potrzebuje_prezydenta,item.html

Cytat:
Niemiecki minister spraw wewnętrznych Wolfgang Schaeuble ocenił w rozmowie z gazetą "Welt am Sonntag", że Unia Europejska potrzebuje prezydenta wyłanianego w wyborach bezpośrednich.

_________________
nie ma żadnej prawdy, wszystko jest tym samym, wielu się załamie, wielu parsknie śmiechem, to wszystko jedno
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
jordii




Dołączył: 09 Mar 2009
Posty: 701
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:09, 31 Maj '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Unia Polityki Realnej - 68% zbieżnych odpowiedzi
Polska Partia Pracy - 68% zbieżnych odpowiedzi

Pozostałe partie:
Prawica Rzeczypospolitej Polski - 64%
Libertas - 64%
PdP - CentroLewica - 50%
Prawo i Sprawiedliwość - 50%
SLD-UP - 41%
Samoobrona RP - 41%
Platforma Obywatelska - 27%

@waha123: czemu na prawie wszystkie pytania odpowiadam NIE. czy tylko ja tak mam?
_________________
www.demokracjabezposrednia.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
reemi




Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 79
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:18, 31 Maj '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Polska Partia Pracy - 82% zbieżnych odpowiedzi
Pozostałe partie:

* Unia Polityki Realnej - 73%
* Prawo i Sprawiedliwość - 55%
* SLD-UP - 55%
* Samoobrona RP - 45%
* Prawica Rzeczypospolitej Polski - 45%
* PdP - CentroLewica - 45%
* Libertas - 36%
* Platforma Obywatelska - 27%
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Raynold




Dołączył: 28 Gru 2007
Posty: 339
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 07:18, 01 Cze '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Katolik, który w następną niedzielę nie pójdzie do lokalu wyborczego, powinien jak najszybciej szukać spowiednika. I przyznać się do grzechu.
http://polskatimes.pl/fakty/124253,jesli.....,id,t.html

Ciekawi mnie czy ci którzy nie pójdą zatwierdzać eurolasokratów jak i do spowiedzi zgniją w piekle Laughing
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
waha123




Dołączył: 01 Cze 2007
Posty: 1270
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 15:20, 01 Cze '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

jordii napisał:

@waha123: czemu na prawie wszystkie pytania odpowiadam NIE. czy tylko ja tak mam?


Zaznaczam, że na te kurew.... wybory nie idę, bo moim marzeniem jest frekwencja na poziomie max 3%, tylko podobne wyniki będą zauważone w świecie.
W tym debilnym sondażu głosowałem na wszystko-tak, oprócz pytania nr 3, gdzie odpowiedziałem -nie i wyszło, że jestem fanem SLD Laughing

A ja ten cały badziew mam głęboko w d....
_________________
Piłeś...nie jedź!
Nie piłeś...napij się!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
shepherd




Dołączył: 13 Lis 2008
Posty: 439
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 15:50, 01 Cze '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja tam przy turcji dalem tak ;p jak tonac to wszyscy razem, kolorowo i wesolo Very Happy
wyszlo mi Samoobrona/UPR ;p, PO 9% hahaahha Very Happy sie nie dziwie, zreszta i tak za duzo Very Happy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Patu




Dołączył: 23 Kwi 2009
Posty: 110
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 15:22, 08 Cze '09   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Unia Polityki Realnej - 91% zbieżnych odpowiedzi

Pozostałe partie:
Polska Partia Pracy - 86%
SLD-UP - 59%
Prawica Rzeczypospolitej Polski - 50%
PdP - CentroLewica - 50%
Samoobrona RP - 50%
Libertas - 41%
Prawo i Sprawiedliwość - 41%
Platforma Obywatelska - 23%

Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Ordel




Dołączył: 04 Lip 2009
Posty: 8551
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 05:15, 27 Maj '19   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kolejne wybory do PE za nami . Czyli jak Polacy wysyłają polityków na wygodną europejską emeryturę ( jak wyliczył Max Kolonko łącznie tego wszystkiego jest coś koło 667 tysięcy euro na jednego posła rocznie ) . Czemu emeryturę , bo parlamentarzysta Unii może niewiele . Choć to i tak wiele Wink .

Cytat:
Zagłosowaliście lub nie. Teraz: co może, a czego nie może Parlament Europejski?


Weźmy przykład pierwszy z brzegu. Parę dni temu niemieckie szefostwo koncernu cukrowego Südzucker ogłosiło, że zamknie pięć swoich cukrowni w Europie – dwie w Niemczech, dwie we Francji i jedną w Polsce. Normalnie, kiedy ktoś chce się pozbyć jakiejś fabryki wystawia ją na sprzedaż, ale nie Südzucker. Zupełnie otwarcie ogłasza, że chce po prostu podnieść ceny cukru w Europie, żeby więcej zarabiać. Pracownicy cukrowni pójdą na bezrobocie, plantatorzy buraków pójdą z torbami, a ceny cukru pójdą górę. Czy Parlament Europejski (PE) może przeciwstawić się takim spekulacyjnym praktykom? Ani trochę.

Nie może, bo wybrani właśnie posłowie do PE, nie mają żadnej władzy nad traktatami europejskimi. Taki np. Traktat Lizboński, który miał się pierwotnie nazywać Konstytucją Europejską tym się różni od wszystkich konstytucji świata, że zawiera szczegóły ustroju gospodarczego. Wszystko, co robi Südzucker, jest legalne i nikt nic nie może, żeby temu przeszkodzić. Jedynym sposobem byłoby opuszczenie Unii przez jakieś państwo, gdyby mu to się nie podobało.

Wszystko, co najważniejsze dla życia materialnego Europejczyków, nie podlega więc kompetencjom posłów. Mogą oni się wyrażać w tematach drugo i trzeciorzędnych: jest ich razem 85, bo je dokładnie wyznaczono. Jeśli jacyś ludzie mówili wam, że „zmienią Unię”, by ją uczynić np. socjalną, demokratyczną, ekologiczną, „Europę narodów”, czy jakąkolwiek inną niż teraz, robili was w balona, bo wszystkie te kwestie regulują traktaty europejskie, na które europosłowie nie mają najmniejszego wpływu. Gdyby ktoś zechciał np. uniemożliwić lub choć ograniczyć ucieczki podatkowe, to nic z tego, bo PE nie może o jotę naruszyć traktatowej zasady „wolnego przepływu kapitałów”.

Czym jeszcze różni ten parlament od wszystkich innych, uchodzących za demokratyczne? Nie ma on żadnego prawa do inicjatywy ustawodawczej. Może jedynie czytać sobie „dyrektywy” lub „regulacje”, które są odpowiednikami ustaw, przygotowane przez Komisję Europejską (KE), rodzaj rządu Unii, dziś jeszcze z Junckerem na czele. Tylko KE ma inicjatywę ustawodawczą w Unii. PE może się na temat dyrektyw wypowiadać, jeśli KE zechce przedstawić PE jakąś dyrektywę z puli 85 dozwolonych, drugorzędnych tematów.

Gdyby, powiedzmy, europarlamentarzystom coś się stało i chcieliby koniecznie ustanowić jakieś prawo, musieliby błagać o napisanie go przez KE, która zgodnie z traktatami może to po prostu olać i absolutnie nic się nie stanie. Parlament może jedynie zgłaszać poprawki do dyrektyw i regulacji przysłanych z KE. „Zgłaszać”, ale nie uchwalać, bo nawet tutaj PE nie ma ostatniego słowa, jak byłoby w zwykłych parlamentach.

Jest coś, z czym PE musi dzielić decyzję o ewentualnych poprawkach. Ta czynność oficjalnie nazywa się „współdecydowaniem”. To coś to Rada Europejska (RE), ta jeszcze z Tuskiem na czele. RE reprezentuje rządy państw członkowskich. Np. jeśli europejscy ministrowie od rybołówstwa i środowiska zgodzą się na to, by PE dorzucił do jakiejś regulacji zakaz „łowienia” ryb za pomocą elektryczności, to zostanie to w końcu uchwalone (i zostało, niedawno). PE i RE muszą uchwalić dokładnie ten sam tekst, pierwotnie przygotowany przez KE, inaczej nic z tego.

Tu przy okazji trafiamy na coś, co jednak upodabnia PE do działania normalnych parlamentów i pozostaje ważnym czynnikiem prawotwórstwa: różne lobby, które wokół niego krążą. Lobby „rybaków” łowiących za pomocą wyładowań elektrycznych ograniczało się w zasadzie do ludzi z jednego kraju (Holandii): było za słabe, by skutecznie przeciwdziałać zakazowi. Mogło jedynie przez lata go opóźniać, co się jednak udało.

Ale to nie jest dokładnie tak, że PE sięga absolutnego zera władzy. KE potrzebuje PE, żeby przyklepać budżet lub fatalne dla naszego kontynentu traktaty międzynarodowe typu CETA. Może teoretycznie negocjować z KE i RE, jeśli się w czymś zgodzi. Tak naprawdę najważniejsze dyrektywy europejskie są dyktowane KE przez RE, kiedy występuje ona jako zespół nie jakichś ministrów, lecz szefów państw. Oczywiście decydują ci najsilniejsi politycznie.

Do czego więc służy Parlament Europejski? Owszem, jako miejsce wakacji politycznych dla zasłużonych, fajna szkółka dla młodych – też, jednak, choć ma bardzo ograniczone możliwości, ma pewne cechy obronne: może blokować niektóre złe dyrektywy z drugorzędnych tematów, a nawet międzynarodowe traktaty handlowe. Tego drugiego co prawda nie robi, a i to pierwsze rzadko, ale niektórzy uczciwi eurodeputowani mogą choć alarmować swe opinie publiczne o podejrzanych projektach.

Z tego wszystkiego wystarczy zapamiętać, że obietnice kandydatów do PE były z reguły nic nie warte, bo niemożliwe do spełnienia. Ale być może jakichś obrońców, choć nielicznych, warto mieć. Na osłodę (ale nie w formie cukru).[/youtube] https://strajk.eu/zaglosowaliscie-lub-ni.....uropejski/


To nie jest prawdziwa demokracja o której się tak dużo szczeka w mediach . To jest typowa idiotokracja , w której wyborcy mogą wybierać osoby które prawie nic nie mogą , a realną władzę sprawują ludzie nie wybierani w sposób demokratyczny .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Wiadomości Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Wybory do PE
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile