G7 w Schloss Elmau 7-8 czerwca

absolutarianin

Kto dolaczy?

Wprawdzie nie zostalem zaproszony, tak jak i Putin, ale sie przejade. Wtrace swoje 3 grosze, nomen omen w temacie likwidacji gotowki.

Schloss Elmau znajduje sie w Alpach Bawarskich 100 km na poludnie od Monachium.

A moze cos przekazac w Waszym imieniu? Laughing

_________________
"Na szczęście wszelakie - serce trza mieć jednakie" J.Kochanowski

de93ial

Przekaż i moje 3 grosze - z procy albo innego urządzenia miotającego Wink

_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL

King Crimson · Dołączył: 27 Mar 2009 Posty: 2082 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Popieram przedmówcę, może być rzut jajkiem w moim imieniu Smile

Bóg z nami · Dołączył: 27 Mar 2013 Posty: 266 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Jedziesz tam jako antyglobalista czy alterglobalista?
_________________
2 palce i 2 palce to 1-szy,2-gi... 4 palce
a^2+b^2=c^2=> trójkąt jest prostokątny

A heliocentryzm? To jeszcze wiedza, czy już wiara?

Goska

Zakazać gotówki i zmusić do konta bankowego
Opublikowano: 19.05.2015 | Kategorie: Gospodarka, Wiadomości ze świata

Były ekonomista Banku Anglii wezwał do całkowitego zakazania i zastąpienia gotówki rachunkami kredytowymi kontrolowanymi bezpośrednio przez rządy.

Na łamach londyńskiego dziennika „The Telegraph”, zarządzający funduszem Jim Leaviss opowiada się za faszyzmem ekonomicznym, gdzie środkiem umożliwiającym walkę z kryzysem finansowym jest wdrożenie „społeczeństwa bezgotówkowego”.

„Zmuszanie wszystkich do wydawania pieniędzy wyłącznie drogą elektroniczną z rachunku prowadzonego przez rządowy bank dałoby władzom znacznie lepsze narzędzia do radzenia sobie z recesjami czy boomami gospodarczymi” – czytamy we wstępie do artykułu Leavissa.

Jeśli uważasz, że brzmi to wystarczająco autorytarnie, to dalej jest jeszcze gorzej. Leaviss sugeruje, że twoje ciężko zarobione pieniądze powinny być „monitorowane, a nawet bezpośrednio kontrolowane przez rząd” oraz by władze „zachęcały nas do wydawania więcej, gdy gospodarka zwalnia, albo żebyśmy wydawali mniej, gdy się przegrzewa”.

Można się zastanawiać nad tym, jaką formę miałaby przyjąć taka „zachęta”. Podatek od lokat bankowych? Ujemne odsetki od oszczędności? Limity comiesięcznych wydatków? I to jest dokładnie to, co Leaviss ma na myśli opowiadając się za „podatkiem od transakcji”, który będzie karał ludzi za wydawanie własnych pieniędzy.

W ramach tego systemu, banki komercyjne przestałyby przyjmować pieniądze od deponentów, opierając się na banku centralnym dostarczającym wszystkie środki. W takim scenariuszu czarny rynek również przestałby istnieć.

„Jeśli banknoty i monety zostałyby zniesione, a jedynym sposobem na przetrzymywanie pieniędzy byłby bank pod kontrolą rządu, to nie byłoby ucieczki” – pisze Leaviss.

Tekst Leavissa jest niezwykle podobny do artykułu Willema Buitera z City Banku, który niedawno opowiadał się za pełnym zniesieniem gotówki w celu „rozwiązania problemu negatywnych stóp procentowych światowych banków centralnych”.

Po tym, jak Leaviss zaczął otrzymywać masowe protesty odnoszące się do jego artykułu, zamknął swoje konto na „Twitterze”.

Obecnie widzimy intensyfikację wojny przeciwko gotówce wraz z tym, jak establishment szuka kolejnych sposobów na osłabienie ostatniego, prawdziwego bastionu finansowej anonimowości i niezależności.

Autorstwo: Paul Joseph Watson
Źródło oryginalne: PrisonPlanet.com
Źródło polskie: PrisonPlanet.pl
http://wolnemedia.net/gospodarka/zakazac.....a-w-banku/

absolutarianin

Jade tam proklamowac Ksiestwo Wichrowych Morz. Wszak panstwo polskie istnieje tylko teoretycznie, o czym raczyl nas byl poinformowac p. Sienkiewicz, wiec tu sie nikogo o zdanie pytal nie bede. Ale inne juz niekoniecznie, zwlaszcza te, co maja bron jadrowa, dlatego jade zapytac, czy maja cos przeciwko. Milczenie sk... uznam za aprobate. Laughing

Dzisiaj panstwo to cos mniej niz korporacja, a konstrukcja jakby wygodniejsza. Mozna np. samemu na mocy dekretu zwolnic sie z podatkow. Cool

Umow miedzynarodowych respektowac nie bedziemy, no chyba ze jakies tam konwencje genewskie o niezabijaniu jencow wojennych, to mozemy Very Happy

Dlatego zachecam Was do udzialu w tym wydarzeniu. Paliwo do Monachium az tyle nie kosztuje, zwlaszcza w dobie blablacara. Wielu z nas tez mieszka na stale w cywilizacji bialego czlowieka. Mozna bedzie nie tylko rzucic jajem, ale i sie zapisac na obywatelstwo z niskim numerem...
_________________
"Na szczęście wszelakie - serce trza mieć jednakie" J.Kochanowski

wiadro

Gdzie kimasz?
_________________
NIE DAJ SIE ZASZCZEPIC PRZECIW GRYPIE!!!!!!!!!!!

absolutarianin

Jade z Liberlandu na moto, wiec zalezy jak trasa pojdzie. Raczej gdzies w Austrii. Nie nastawiam sie na nocleg w okolicach Munchenu, ale namiot w razie czego mam, jakby trzeba bylo na szybko zorganizowac miasteczko namiotowe Very Happy

8mego na wieczor do Frankfurtu, gdzie mieszkam.
_________________
"Na szczęście wszelakie - serce trza mieć jednakie" J.Kochanowski

Krzyzak

Przecież w Monachium niedaleko Botanischer Garten masz The Tent - czyli wielkie namioty z wypożyczalnią kocy/materacy i zapleczem kuchenno-sanitarnym. Zawsze można też własny namiot tam rozbić. Kiedyś pracował tam mój kolega - Polak, obecnie koło 50-tki ma, 10 lat temu nosił wąsy - nie wiem jak teraz, bo tyle się nie widzieliśmy...

http://www.the-tent.com/

absolutarianin

Ty mnie zle zrozumiales, nie po to tam jade, zeby spac.
_________________
"Na szczęście wszelakie - serce trza mieć jednakie" J.Kochanowski

Goska

Niektorzy domagaja sie na tym spotkaniu Putina !

Erwin

Goska napisał:

Zakazać gotówki i zmusić do konta bankowego
Opublikowano: 19.05.2015 | Kategorie: Gospodarka, Wiadomości ze świata

Były ekonomista Banku Anglii wezwał do całkowitego zakazania i zastąpienia gotówki rachunkami kredytowymi kontrolowanymi bezpośrednio przez rządy.

Na łamach londyńskiego dziennika „The Telegraph”, zarządzający funduszem Jim Leaviss opowiada się za faszyzmem ekonomicznym, gdzie środkiem umożliwiającym walkę z kryzysem finansowym jest wdrożenie „społeczeństwa bezgotówkowego”.

„Zmuszanie wszystkich do wydawania pieniędzy wyłącznie drogą elektroniczną z rachunku prowadzonego przez rządowy bank dałoby władzom znacznie lepsze narzędzia do radzenia sobie z recesjami czy boomami gospodarczymi” – czytamy we wstępie do artykułu Leavissa...

...Tekst Leavissa jest niezwykle podobny do artykułu Willema Buitera z City Banku, który niedawno opowiadał się za pełnym zniesieniem gotówki w celu „rozwiązania problemu negatywnych stóp procentowych światowych banków centralnych”.

Po tym, jak Leaviss zaczął otrzymywać masowe protesty odnoszące się do jego artykułu, zamknął swoje konto na „Twitterze”...

http://wolnemedia.net/gospodarka/zakazac.....a-w-banku/

Dobrze, że zamknął. Miejsce człowiek bez rozumu ma być poza nawiasem.

Ja nie rozumiem, czemu tyle bezrozumnych ludzi na świecie.

Przecież to już Mises udowodnił, że zgubą dla systemów pieniężnych jest prawo do posiadania monopolu na drukowanie lub kreowanie pieniędzy i sterowanie nim. Wprowadzając pieniądz na widzimisię dokonuje się sterowanie gospodarką. Podgrzewanie i schładzanie. Czyli rozkręcanie i spowalnianie.
Zaś Clifford Douglas odkrył i wynalazł metodę na dokładne sterowanie pieniądza dzięki metodzie jego usuwania sprzężonego z handlem. Tylko, że Douglas projektował to w czasie pieniądza fizycznego trudnego do szybkiego usuwania z obiegu. Dlatego usuwanie zaprojektował na końcowym etapie wprowadzania towaru na rynek, żeby to w miarę uprościć.
Dzisiaj jak istnieje system przelewów elektronicznego pieniądza to żaden to problem, aby na terminalu płatniczym lub w procedurze zakupu anihilować odpowiednią część wartości towaru.
Takie rozwiązanie reguluje w sposób ścisły i matematyczny obieg towarów i pieniędzy. Zbędne jest wówczas regulowanie rynku.
Do tego projektu należy jedynie wprowadzić prawo do emisji pieniądza elektronicznego każdemu kto wdraża towar na rynek. Np wyznaczeni dla firm konkretni ludzie zarządzający rachunkowością firmy. Firmy robiłyby tygodniowe lub miesięczne kalkulowanie produkcji, przy równoczesnym kreowaniu pieniądza na konta pracowników, i konto firmy. Firma wylicza cenę kupna towaru i wartość do anihilacji przy zakupie. Reszty dokonuje terminal np po zbliżeniu karty płatniczej. Przelewa pieniądze na konto firmy i anihiluje wyznaczoną przez firmę kwotę. Albo robiłaby to inna procedura komputerowa przy dokonywaniu przelewów przy zakupie wszystkiego i wszędzie.
Równowaga towarowo pieniężna nie zostaje zachwiana. Wszystkie wykreowane pieniądze na wypłaty w firmie przy sprzedaży towaru w system zostają anihilowane. I wtedy anihilacja byłaby powszechna przy każdej transakcji towarowej, a nie na gotowym produkcie jak u Douglasa. Zaś na towarach widoczne byłyby dwie ceny. Każdy by widział proporcję co do wartości dołożonej w firmie. Widać wtedy wielkość pracy przy przetworzeniu towaru.
Banki jedynie robiłyby kontrolę rozliczeń firmy, które by miały w rejestracji, by wyławiać oszustwa i przekręty. To działałoby samoczynnie przez programowe analizy. Banki więc całościowo badają zakupy sprzedaż i kreację pieniądza. Emisja pieniądza elektronicznego byłaby więc rozproszona, a nie robiona przez ludzi w banku światowym. Ale do tego trzeba prawnie dopuścić. Taki pieniądz rozwala system od razu. Nawet nie trzeba usuwać prawnie starego pieniądza. To mogłoby wejść w marszu i bez perturbacji na zasadach wolnej konkurencji. Ludzie od złego pieniądza sami uciekną, a właściciele świata dostają sraczki z wrażenia. Trochę praw ze szkoły austriackiej. No i likwidacja monopolu na emisję pieniądza To najważniejsze zmiana do przeforsowania w parlamentach. Akumulacja emerytur np w wartości złota, aby nie tworzyć nadmiaru towarów zalegających na rynku. To tylko tak pokrótce. Acha! Jeśli chodzi o podatek, to najlepiej go związać z kreacją pieniądza jako empirycznie ustalona wartość w procentach. Więc podatek dla państwa kreowany byłby przez ludzi co kreują wypłaty na konta ludzi.

Brak wiedzy u ludzi w dziedzinie ekonomii doprowadza świat do upadku. To ja Erwin powinienem być zaproszony na G7, a nie Putin Smile

No ale mi nie wystosowano zaproszenia, bo mnie niestety nie lubią. A szkoda. Wszystkim byłoby lepiej na świecie z wyjątkiem kilkuset ludziom w skali globalnej.

grzanek

Zachodzą poważne obawy, że częściowej (?) anihilacji uległ twój mózg. Chyba za długo byłeś poddawany tresurze w mantrowaniu aksjomatów religii libertariańskiej tudzież aszkenazyjskiej szkoły ekonomicznej von Mosesa. “Sukces” wcielania w życie teorii “austriaków” możemy dziś obserwować choćby w Chile. Masz tu odtrutkę na te judejskie bzdury – poczytaj i się nie kompromituj:

http://wintm.pl/
viewtopic.php?p=249803#249803
viewtopic.php?p=255202#255202
viewtopic.php?t=21568
https://myslnarodowa.wordpress.com/categ.....monetarna/

Goniec Króla

To nawet nie są banialuki, to jest sen wariata z innego świata, i -doprawdy- nie wiem jaki jest sens pochylania się nad tym tańcem z wariatami. @Erwin, wszystko fajnie wygląda -w teorii, ale chyba dałeś się ponieść wirującym zapętleniom. To są teorie z rodzaju strun [w fizyce], i nic więcej. Fabryka w momencie wyprodukowania rzeczy wartościowej tworzy jednocześnie kasę dla pracowników, żeby mieli za co kupić, i dla budżetu - na podatki i zakup surowców. Zapomina się jednak o tak fundalmetalnej drobnostce jak to że świat jest ulepiony z błota, czyli ni mniej ni więcej że -niestety- nie każda praca jest użyteczna. I na tym można by skończyć, kropka. Mądrej główie dość dwie słowie, a rzeczywistość skrzeczy. Czasem firmy produkują nawet rzeczy, które nie tylko nie posiadają żadnej wartości dodatniej, ale wręcz są szkodliwe. Czy za wyprodukowanie zbędnego szajsu, stosu nikomu nie potrzebnych śmieci, weźmy choćby pierwszy lepszy przykład z brzegu -niech to będzie brzeg Jeziora Wiktorii- i trujące szczepionki przeciwko chorobliwej płodności afrykańskich kobiet: czy bigfarma miałyby obowiązek (nie tylko że nie kreować żadnej kasy) ale jeszcze uiszczać ze swojego konta stosowną opłatę, domiar za produkcję GÓWNA? Czy może chodzi o to, żeby po prostu produkować jak najwięcej - i jak najdrożej - bo w tym wyścigu i tak wygra ten kto udokumentuje największe koszty produkcji??
To tak w skrócie, bo na te rozwiązania regulujące obieg towarów i pieniędzy w sposób ściśle matematyczny po prostu brak (i szkoda) słów. Ja bym proponował dla tej ekipy "szpeców" założyć zamknięty cyrk obiazdowy, mogliby swoje teorie udowadniać na wykładach w cenie za bilet jednorazowy anihilowany po przedstawieniu. I tyle w temacie.
_________________
w_Królestwie_TV
http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty

Erwin

To że Mises jest judeik z genów, nie oznacza, że jest nierozumny. Przecież wszyscy zaś żydzi nie są idiotami. Owszem bywają wśród nich lenie i pasożyci. Może Mises pasożytem był, ale ma rację w tym, że gloryfikuje pieniądz realny, a nie urojony wykreowany bez towaru. On opiera go na towarze złoto i pozwala każdemu emitować pieniądz w oparciu o złoto. Tylko to u niego jest mądre. To likwiduje monopol do emisji pieniądza dla psychopatów, tak jak to jest teraz. Reszta u Austriaków jest lipna, bo teraz jest już elektronika i pieniądze w dawnej postaci to przeżytek. Wolność w emitowaniu na podstawie konkretnej rzeczy jak wytworzenie towaru i dla każdego kto towar robi, a nie dla ludzi z monopolu, to ma sens. Przecież w tym co omawiam złoto ma działać jako towar. Emeryt może złoto mieć zakopane na podwórku i chodzić co miesiąc z nim do banku, który wypłaci mu z własnego konta operacyjnego pieniądze elektroniczne jakie będzie miał zgromadzone. Bank o specjalności emerytalny, bo o takim tu teraz mówię, jest komisem do skupu i sprzedaży złota. Przy skupie płaci tak jaka jest cena złota. Bank płaci za towar (metal). Przy sprzedaży złota pieniądze elektroniczne od kupującego są przelewane do banku i anihilowana w nich jest część co stanowi zarobek bankowca. Bankowiec zarobek sobie kreuje. On ma firmę handlową. Nazywa się bank emerytalny. Bankowiec zarabia na tych którzy korzystają z jego usług handlowca. Sprzedaje drożej o wartość jego pracy. Młodzi ludzie z myślą o przyszłości kupują złoto na starość i trzymają sami u siebie taki towar, bo tak jest lepiej, niż by zalegał nadmiar użytecznych towarów na rynku. To lepszy system emerytalny niż gdy młoda populacja ma odtrącane w społeczeństwie na utrzymywanie starego pokolenia. Wtedy każdy decyduje sam, czy woli żyć pełnym gazem gdy jest młody i szybko zdechnąć z braku środków życiowych na starość. Nie ma wtedy musu zusu. Lepiej złoto jest wykorzystać w tym celu, bo tylko do tego się głównie nadaje. No i jedynie jeszcze na powłoki antykorozyjne i szczególne zastosowania. Np jako złoto monoatomowe do leczenia, ale nie znamy technologii, jak je robić z metalu. No i na pieniądz też, ale elektroniczny pieniądz jest znacznie lepszy niż złote monety.

Linki które podałeś grzanek nie są na temat. Austriacy nie lansują pojęcia rezerwy cząstkowej. U Austriaków nie ma defraudacji zasobów złota w banku. Bank który staje się niewypłacalny ze swoich emitowanych pieniędzy w oparciu o złoto u Austriaków jest likwidowany prawem, a właściciel idzie siedzieć do więzienia jak się nie wypłaci. U Austriaków w procedurach są kontrole sprawdzające banki. Tak by to działało szanowny grzanek'u.

Szanowny mądry i myślący człowieku chemiclo. Wyłapałeś tylko jeden z szczegółów obszernego zagadnienia, które nie sposób było omówić w krótkim wpisie o pieniądzu z kreowaniem rozproszonym w miejscu tworzenia towaru, w przeciwieństwie do błędnego kreowania rozproszonego, gdzie punktem kreacji są pożyczkobiorcy zaprzedający się w niewolników, zaś pieniądz nie jest anihilowany w systemie i stwarza docelowo dług niewolników dla bankowców.

Wspomniałeś właśnie o radosnej twórczości produkcyjnej w projekcie jaki podałem. Np materiał tani maszyna prosta i możemy zarabiać, bo szef będzie pisał wypłaty. Np będziemy wypalać kostki brukowe.
Oczywiście z powodu krótkiego posta nie wspomniałem dokładnie, że bank kontrolujący bilans firmy radośnie produkującej, prędko odnotuje jej rozchwianie w rachunkowości. Jej konto operacyjne będzie znikać, bo firma kupuje surowce i materiały pomocnicze, a nie ma wpływu na konto ze sprzedaży. Procedury programowe mogą nadawać hamowanie takiej działalności dla idei robienia zbędnych rzeczy. Konto znika prawo do kreacji zostaje blokowane, do momentu aż na koncie firmy coś się pojawi. Jak nie kupi nikt radosnych wyrobów, to nie będzie w firmie elektronicznej forsy na zakupy do produkcji. Przecież to w interesie firmy jest istnieć, bo tylko wtedy będą wypłaty. Firma może np zadbać o realizację sprzedaży gdzie indziej, albo zająć się robieniem rzeczy sprzedawalnej. A jak tego nie zrobi to procedury na podstawie rozrachunku i z nakazu prawa załatwią dla niej przy notorycznych wpadkach likwidację.

Powiem jeszcze raz to co mówiłem. Wiedza u ludzi jest minimalna lub żadna, o działaniu pieniądza i ruchu towarów. Właśnie zaistniał brak myślenia szerokopasmowego w waszych głowach. Jak nie macie podane wszystkiego jak kawa na ławę, to nic nie umiecie sami dalej pomyśleć, lub się domyśleć z kilku nowatorsko rzuconych idei projektowych. Znaliście chociaż teorię Douglasa? Sądzę, że nie. Gdybyście ją znali to nie pisalibyście tak jak to się stało. Powiem jeszcze tyle, że świat ucierpi wiele z tego tytułu, że tak myślący ludzie jak Erwin, nie znajdują się teraz na obradach G7.

Goska

Szczytowi G7, zawsze przewodzi Unia Europejska ?

manhattanman

g7 bez putina? no ich do reszty pojebało kurwa muahahah..

Erwin

Putina nie zaproszono dlatego, że namieszał Bilderbergom w sprawie utworzenia światowego pieniądza elektronicznego. On buduje inne związki bankowe. Inna emisja niż z Banku Światowego jest uderzeniem w monopol produkcji pieniądza. To jest najważniejsza rzecz. Władzy światowej bardzo zależy na monopolu emisji pieniądza i jego kontrolowaniu. Koniecznie stara się to utrzymać. Gdy ona to straci skończy się jej wpływ na wszystko. Dla niej oznacza to żyć lub zginąć.
Rosja była w G7 na prawach uczestnika pobocznego w nagrodę za niesprzeciwianie się w sprawie zjednoczenia Niemiec. Putin jest hamulcowym, w sprawie przejęcia Ukrainy przez finansjerę światową.

G7 zebrało się teraz po to, aby ustalić metody na wycofywanie gotówki, i aby przyzwyczajać oraz zachęcać ludzi do posługiwania się kartami płatniczymi i żeby było coraz więcej sprzedaży na karty i internet. Wtedy łatwiej wprowadzać likwidację fizycznego pieniądza i odchodzenie od niego.
Niebezpieczeństwo tego zabiegu polega na tym, że taki pieniądz elektroniczny i brak gotówki jest na dzisiaj niebezpiecznym rozwiązaniem dlatego, że dalej trwa monopol na produkcję pieniądza za przyzwoleniem od wszystkich państw na takie ustawy z braku wiedzy u ludzi rządzących. Właśnie tej wiedzy o której wspominałem. Kto z ludzi w rządzie zna teorię inżyniera Douglasa? Może 2 % ? Może 0.5 % ? Ile procent ludzi rozumie znaczenie monopolu? Może już więcej niż 2 %. Ale są też tacy, którzy rozumieją znaczenie ich prywatnego bytu z dużym uposażeniem i nie wchodzą za paznokcie władzy bankowej. Tylko walka o zniesienie monopolu na pieniądz jest najważniejsza na dzisiaj w świecie, aby świat uratować przed faszyzmem. To czy będzie elektroniczny, czy fizyczny pieniądz to ma już mniejsze znaczenie, bo docelowo ludzie i tak doświadczalnie i praktycznie pojmą potem, że elektroniczny system jest najlepszy, bo najtańszy w obsłudze. Więc wspieranie choćby Austriaków na tym etapie ma sens, bo oni w doktrynach mają zniesienie monopolu na emisję pieniądza.
Przecież elektronicznych systemów przy braku monopolu na pieniądz może powstać wtedy wiele. Ustawa umożliwi, jak zaistnieje w konstytucji. Państwo będzie musiało przyjąć podatek w każdym pieniądzu zaistniałym w państwie. Co to za problem posiadać w pularysku 6 kart płatniczych, a na każdej pieniądz elektroniczny emitowany przez innego emitenta. Po prostu żaden problem. Wtedy najważniejsze jest to, żeby emisja każdego pieniądza miała jasno określone zasady. Zrozumiałe sprawiedliwe i po prostu jasno określone. Najlepiej z uzasadnionymi teoretycznie zasadami. Chore i wariackie systemy się nie przyjmą, bo pieniądz będzie niestabilny i system zniknie od konkurencji. Zaś sklepy z tej samej branży mogą istnieć nawet na tej samej ulicy w 3-ch szt., a w każdym mogą być zakupy na inny pieniądz elektroniczny. Tak będzie tylko na wstępie. Potem ostanie się ich mniej.
Nie można pozwolić sobie teraz na zabranie gotówki. W bankach trzeba trzymać tylko nieodzowne minimum. G7 planuje zakosić ludziom kasę. Pamiętacie akcję na Cyprze? Takie same dalsze akcje czekają świat w najbliższym czasie, jak durnota umysłowa będzie się rozwijać w pełnej krasie.

absolutarianin

Cytat:

Minister spraw wewnętrznych Saksonii Markus Ulbig (CDU) powiedział w wywiadzie dla poniedziałkowego wydania "Leipziger Zeitung", że zaostrzone kontrole graniczne wprowadzone w czasie szczytu G7 w Elmau doprowadziły do zatrzymania znacznej liczby podejrzanych osób.

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Niemcy-P.....60640.html

Na przykład mnie:

Zaiste... bardzo podejrzany typ Laughing

Cytat:

"Nie możemy przejść nad tym tak po prostu do porządku dziennego" - zaznaczył polityk CDU. Jego zdaniem należy rozważyć możliwość rozszerzenia nadzwyczajnych kontroli, nie naruszając podstawowych zasad umowy z Schengen. Granicząca z Polską i Czechami Saksonia zamierza złożyć propozycję w tej sprawie na najbliższym spotkaniu szefów MSW niemieckich landów pod koniec czerwca.

Nic nie budzi tak wielkich obaw społeczeństwa, reprezentowanego w osobie tego pana, jak nadmiernie wolna jednostka.

Ale uczestnicy szczytu, jak do tej pory nie wnieśli sprzeciwu, zapraszam zatem wszystkich, którzy się nie boją, już nie tylko do Szklanego Zamku, a do suwerennego Księstwa Wichrowych Mórz king

_________________
"Na szczęście wszelakie - serce trza mieć jednakie" J.Kochanowski

Erwin

absolutarianin napisał:

Zaiste... bardzo podejrzany typ Laughing

A co masz na myśli? Pojmanego krasnala z żółtym lizakiem w ręce? Opaski zaciskowe?

absolutarianin

Opaski zaciskowe wywolaly wiele spekulacji.

Wszystkich nas nie skujecie, nie macie tyle kajdanek!
Challenge accepted! Laughing

Najbardziej podejrzany, to chyba bylem ja... Byl jeszcze mnich buddyjski, ktory nic nie robil tylko stal. Mentalny terrorysta jeden silent

_________________
"Na szczęście wszelakie - serce trza mieć jednakie" J.Kochanowski

Goniec Króla

Cytat:

świat ucierpi wiele z tego tytułu, że tak myślący ludzie jak Erwin, nie znajdują się teraz na obradach G7.

wcale nie wątpię że absolutnie by nie zaszkodziło* gdybyś znalazł miejsce przy stole, zamiast np. tego patafiana

(btw. zwróćcie uwagę na nieodłączne piramidki [chyba ze złota??] przypięte do kożucha.. co oni z tym mają? to jakiś fetysz??)

*tzn. -prawie nikomu by nie zaszkodziło, może za wyjątkiem nielicznych np. całe to towarzystwo mogłoby poczuć się nieco niezręcznie, szczególnie gdybyś w pewnym momencie ujawnił nieroztropnie do jakiego stopnia górujesz nad nimi obyciem z wiedzą i myśleniem.

co tam g7! ogólnie, sądzę że powinieneś być zapraszany na g8, g20 i do bilderbergów. szczególnie do bilderbergów, no bo o czym te żótodzioby mogą sobie pogadać? kawę wypiją, jakiś film za zamkniętymi drzwiami obejrzą, pościemniają jeszcze pół godzinki że coś tam niby obradują, u.s.t.a.l.a.j.ą. (hehe), i w nogi.
---------------------------------------------

Cytat:

w przeciwieństwie do błędnego kreowania rozproszonego, gdzie punktem kreacji są pożyczkobiorcy zaprzedający się w niewolników,

zależy, co rozumiesz jako niewolnik.. ogólnie, w każdym systemie, żeby coś dostać musisz działać operatorem pracy na funkcję własnego czasu i energii.

Cytat:

zaś pieniądz nie jest anihilowany w systemie i stwarza docelowo dług niewolników dla bankowców.

aby więc nie skończyć haniebnie proponuję teraz wszystkim zanihilować pieniądz. każdy w swoim zakresie. najlepiej nada się do tego a) karta bankomatowa - 1.a. - wypłacamy kasę z urządzenia. 2.a) udajemy się do pobliskiego kiosku ruchu prosząc o b) - pudełko zapałek (uwaga, ważne aby za nie nie zapłacić, aby nie przyczyniać się do dodatkowego obiegu wielotransakcyjnego oraz pozostawienia choćby ułamka naszej niewolniczej karmy w podrzędnej budce podejrzaną prasą, możemy np. powiedzieć kioskarzowi, że chcemy wypróbować jedną czy aby są sprawne, myślę, że jak zobaczy c) - niecodzienne ognisko - to szybko zapomni o jednej małej zapałce. potem powiemy że jednak się rozmyśliliśmy, a zresztą i tak nie mamy przy sobie drobnych.
_________________
w_Królestwie_TV
http://www.metrykakoronna.org.pl/
#zdejmijMaske i #wyjdźZchaty