Uwaga! Znajdujesz się w jednej z sekcji autorskich forum.
Administracja forum nie ponosi odpowiedzialności za ewentualną cenzurę w tym wątku. Moderatorem tego tematu jest jego założyciel czyli autor pierwszego posta.
Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1459
Post zebrał 0.400 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 17:19, 08 Sty '15
Temat postu:
de93ial napisał:
Mnie w tych wszystkich sytuacjach zastanawia jedno - DLACZEGO Ci ludzie następnego dnia wrócili do wypruwania sobie flaków? Jakby obie strony, tak jak w te dni przyjaźni, odmówiły wykonania rozkazów to co by im zrobili? No co? OK dwa małe oddziały mogliby rozstrzelać czy coś, ale te armie z 1?
TO DOSKONALE obrazuje POZIOM kontroli umysłów jaka była wtedy. A teraz?
Teraz Europa pchana jest w konflikt religijny. A jedyne co by wystarczyło to to, aby ludzie, którzy siedzą po obu stronach i wiedzą co i jak, zebrali się wspólnie i pokazali światu, że "podział" ma zupełnie inne przyczyny niż mendia mówią.
Czemu tego nie ma? Bo jesteśmy KONTROLOWANI na skalę masową.
Jest jeszcze trzecia strona muzułmańskie drony sterowane i opłacane przez USA ,które nawet sobie nie zdają sprawy komu służą
_________________ Gaza Strefa śmierci
"W rozejmu strony pozostają na swoich pozycjach zajmowanych w grudniu. Ukraińcy nadal więc zajmuja ruiny na donieckim lotnisku. Sepratyści przystali na rotację tamtejszego posterunku. Jednocześnie jednak postawili warunki aby każdorazowo przejeżdżali żołnierze wyłącznie z osobistymi rzeczami, porcją suchego prowiantu, jedną jednostką borni osobistej, jednym magazynkiem do karabinu Ak-47, zapasem 90 nabojów do niego. W związku z tym każdy ukraińśki żołnierz jest indywidualnie kontrolowany przez bojowników DRL. Towarzyszą im obserwatorzy z misji OBWE."
Na szczycie chyba zapadła decyzja że już nie chodzi o czyjeś zwycięstwo.
Nie wiem jak na to reaguje "czarny lud" ten który jest na linii ognia z AK w ręku , ten który ginie we wojnie.
Dla mnie jest to nie pojęte.
A tu jeszcze jeden news, przyjechali, pogadali, powspominali, pośmieli się, ziarka połuskali. W miedzy czasie banderowski kamaz dowiózł zaopatrzenie i wywiózł rannych lub po prostu zmęczonych, po czym ferajna się rozjechała. Motorola tym wszystkim się zmartwił.
Dołączył: 17 Maj 2010 Posty: 2584
Post zebrał 0.400 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 16:12, 09 Sty '15
Temat postu:
7070 napisał:
[........... Motorola tym wszystkim się zmartwił.
ano właśnie- tam były i inne kwiatki.
Jeden z podwładnych "Kupoła" zaczął strzelać podczas tej "humanitarnej wymiany".
Ponadto po raz kolejny któraś "zmiana" stara się przemycić w żarciu granaty i amunicje.
Motorola powinien w dupę kopnąć tego Kupoła po pierwszym incydencie
a on "się zmartwił". Inne wyjaśnienie to głupota
a następne możliwe jest dla niego już bardzo niemiłe
bo może jest on świadomy tego i jak już pisaliśmy nie zależy mu
aby złapać króliczka ale żeby go gonić. Że giną kolejni
najwyraźniej nie ma tu znaczenia - widać tak ma być (stara metoda znana
i u nas z Katynia na przykład) by wyeliminować po obu stronach najwaleczniejszych.
Parasza odprawił już tysiące Ukrów pod ostrzał - rozważane to już
było w filmie https://www.youtube.com/watch?v=JCRhkzx7mFQ
Brałem jeszcze pod uwagę takie rozwiązanie, że chcieli (dowódcy dogadując się ze sobą
czyli Motorola i Kopuła) jakoś zagrać w ten sposób ze swoimi zdradzieckimi sztabami
(bo i u opołczeńców już Striełkow sygnalizował nieładne wydarzenia).
Rozkaz wypełnili, stanowiska zajęli -kary za dezercję czy inna zdradę ( to podobno u Ukrów częste )
nie będzie a ocalają w ten sposób swoich podopiecznych.
Tak czy siak jakaś farsa i sytuacja patowa.
_________________ "istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "
To nie farsa a wojna domowa.Przypominam że w wyniku wojny domowej 1917-1923, zginęło około 10.000.000 obywateli. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%.....0%B8%D0%B8
Pozorny brak logiki jest logiką wojny domowej,dlatego są takie krwawe i traumatyczne.
Przypuszczam że @easy russian nie potrafił by wyłożyć nam logiki tzw rodzimowierców wobec toczącego się konfliktu.Bo choć to stosunkowo małe środowisko a przecież:
-cześć całkowicie popiera kijowski reżim
-część nie popiera kijowskiego reżimi popiera opołczenie
Część popierająca opołczenie dzieli się na tych którzy:
-nie popierają tej części opołczenia która odwołuje się do "białej" (monarchistycznej,prawosławnej) tradycji (Striełkow)
-popierają opołczenie skierowane przeciw kijowskiej huncie ale są przeciwnikami Noworusii.
_________________ sasza.mild.60@mail.ru
Dołączył: 17 Maj 2010 Posty: 2584
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 17:45, 09 Sty '15
Temat postu:
pszek napisał:
[.................
Przypuszczam że @easy russian nie potrafił by wyłożyć nam logiki tzw rodzimowierców wobec toczącego się konfliktu.Bo choć to stosunkowo małe środowisko a przecież:
-cześć całkowicie popiera kijowski reżim
-część nie popiera kijowskiego reżimi popiera opołczenie
Część popierająca opołczenie dzieli się na tych którzy:
-nie popierają tej części opołczenia która odwołuje się do "białej" (monarchistycznej,prawosławnej) tradycji (Striełkow)
-popierają opołczenie skierowane przeciw kijowskiej huncie ale są przeciwnikami Noworusii.
Misiu pluszowy- czy Ty naprawdę nie potrafisz bez przysrywek? To już któraś taka Twoja wypowiedź.
1. Źle przypuszczasz ale to chyba nie miejsce by robić tu na ten temat wykład
2. Rodzimowiercy to taka sama sekta jak na przykład (nomen omen - bo sektor od słowa siekać, odsiec, odciąć) sektor prawy.
Wszystkich tych Rodzimowierców, Starowierców, Chrześcijan, Lewaszowców, Striełkowców,
Anastazjowców, Krisznaitów, sektor prawy czy lewy - wsadź kogo tam jeszcze pamiętasz. ... zjednoczy jedna , jedyna rzecz ZDROWY ROZSĄDEK. Trzeba jednak się zachowywać diametralnie inaczej niż Ty tu teraz demonstrujesz
nie mogąc ukryć swojej niechęci do mnie ( a demonstrowanej już wiele razy dużo agresywniej).
Jeśli zrozumiesz, że Słońce nad nami jest jedno , Ziemia pod nami jedna to już będzie jakaś baza do rozmów.
Mało tego - jeśli weźmiesz na serio przykazania Jezusa, które niby przestrzegasz. "Miłuj bliźniego swego jak siebie samego"
(uda ci się jak sam siebie pokochasz- to nie do mnie pałasz nienawiścią ale do samego siebie ).
Jeśli to za trudne to weź na początek: ' miłujcie nieprzyjaciół waszych".
W momencie gdy dostrzeżesz brata w drugim człowieku a nie "sekciarza" z innej grupy
skończą się wszelkie konflikty.
p.s. jest taki mądry Żyd Roman Nacht- gdzieś już chwaliłem gościa.
Z 10 lat temu trafiła w moje ręce jego książeczka "Podwójna spirala" - polecam.
https://www.youtube.com/watch?v=MJz9Os2K3cA
On wyemigrował w 1968 do Izraela . Opisuje w książeczce realia tamtejsze.
Jeden z kapitalnych wniosków, że gdyby nie sztucznie podkręcana
polityką atmosfera nienawiści (pranie łbów jak przez Ukro-TV)
to ludzie (Arabowie z Żydami) dawno by się zasymilowali -tym bardziej, że są
to tak naprawdę narody o podobnych korzeniach .
Dlatego podałem powyżej opowieść o spotkaniu dwóch grup w lesie.
Jedni i drudzy to normalni ludzie - sprane łby weszły na nie swój teren ...
to jest ta głupota.
Żeby było jasne - ja Motoroli też nie oceniam. Jest popyt na "usługi"
to pojawi się oferent usług. Kto chce ten może sobie pojechać na lotnisko i pobawić się w strzelanie do ludzi.
Skończę , żeby nie zaśmiecać offtopem. Może jeszcze pocztówka z dedykacją dla Ciebie
dla nie znających rosyjskiego :' każda walka jest walką ze zwierciadłem". _________________ "istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "
ługańskie władze wsparte przez prywatnych uzbrojonych ochroniarzy żądają w formie ultimatum od byrgady opołczenia pod nazwą Odessa - oddania broni i rozejścia się
Warjak - komendant otoczonej brygady mówi, że jego brygada (90% Rosjan, przyjezdnych z Rosji) nigdy nie była oskarżana o żadne kradzieże i wymuszenia, jedyne czym mogła się narazić władzom LNR to to, że ujawniała i przeciwdziałała kontrabandzie polegającej na wysyłaniu węgla do Ukrainy, machlojkom związanym z zawłaszczeniem humanitarnej pomocy (tysiące puszek mielonki) itd ogólnie przeciwdziałała wywozowi dobra z republiki
Jeśli nie oddadzą broni i nie rozejdą się - władze LNR grozą przystąpieniem do zaczystki z użyciem sprzętu wojskowego
ługańskie władze wsparte przez prywatnych uzbrojonych ochroniarzy żądają w formie ultimatum od byrgady opołczenia pod nazwą Odessa - oddania broni i rozejścia się
Rosyjski MSZ zwrócił się do Niemiec, by Berlin zajął oficjalne stanowisko w sprawie wypowiedzi premiera Ukrainy. Chodzi o wywiad Arsenija Jaceniuka dla niemieckiej telewizji ARD dotyczący roli Związku Radzieckiego w drugiej wojnie światowej.
Według rosyjskich mediów premier Jaceniuk w trakcie wywiadu miał użyć określenia: „my wszyscy dobrze pamiętamy o wtargnięciu Związku Radzieckiego do Niemiec i na Ukrainę”.
- Tak, on powiedział, że ZSRR napadł na Ukrainę i NIemcy w 1941
- No to, jego trzeba do klinki
- W tym przypadku kliniką jesteśmy my
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=a6EnyQ0Dy50
Dołączył: 17 Maj 2010 Posty: 2584
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 14:33, 11 Sty '15
Temat postu:
Apel do żołnierzy DNR i LNR
aby w związku ze zdradą Zacharczenko i Płotnickiego
zjednoczyli się wokół Mozgowogo pod komendą Striełkowa
_________________ "istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "
Apel do żołnierzy DNR i LNR
aby w związku ze zdradą Zacharczenko i Płotnickiego
zjednoczyli się wokół Mozgowogo pod komendą Striełkowa
Uważam że zbieranie z sieci społecznościowych wszelkiego śmiecia i zamieszczanie go jako "informacji" jest niepoważne (łagodnie rzecz ujmując)
"Apel" -czyj apel? kto go firmuje?kto się pod nim podpisał?
@easy russian proszę potwierdzić prawdziwość "apelu" lub przeprosić czytelników za dezinformację.
_________________ sasza.mild.60@mail.ru
że ma potwierdzone, bardzo niepokojące informacje o tym, że wojska ukraińskie szykują się do ataku na pozycje LNR, DNR. Zdaniem Ławrowa to byłaby katastrofa !
12/13 stycznia, Zaostrzenie sytuacji w Doniecku, wzmożony ostrzał lotniska, runęła wieża lotniska, symbol "bohaterstwa" wojsk hunty, są ofiary cywilne
13 stycznia, Kaźń oskarżonych o szpiegostwo rosyjskich funkcjonariuszy FSB przez bojowników PAństwa Islamskiego,
film pochodzi ze źródła NIesmijana http://el-murid.livejournal.com/2183604.html El Miurid zwraca uwagę na "scenariusz i reżyserię filmu" - tj profesjonalne przygotowanie techniczne przez studio Al Hajat - przez co nie wyklucza iż jest to film propagandowy, 100% pewności w tym przypadku być nie może bo FSB nie przyzna się raczej do utraty swoich funkcjonariuszy, tego typu fukcjonariusze zwykle są "wpisywani w koszy" operacyjne
I jeszcze raz autobus... Jedocześnie Poroch przemówił do narodu oskarżając "separatystów"
Być może to presteks to rozpoczęcia ataku na pozycje Noworosji
"Ostatni rok przyzwyczaił już chyba opinię publiczną, że nie należy przywiązywać większej wagi do oświadczeń, deklaracji i wystąpień przedstawicieli władz w Kijowie. To znaczy są one pozbawione wartości jaki nośniki informacji o faktach, niczym opowieści o sukcesach wędkarskich, nie mniej jednak niosą ze sobą pewien przekaz o charakterze propagandowym i ideologicznym, który, mimo pozornej absurdalności – musi jednak być dostrzegany i analizowany tak co do skutków, jak i motywów.
Nieprzypadkowy wywiad
Nie inaczej jest z głośnym już, pozornie tylko pozbawionym historycznego sensu, wywiadem Arsenija Jaceniuka dla niemieckiej stacji telewizyjnej ARD, w którym stwierdził on, iż „Wir können uns alle sehr gut auf den sowjetischen Anmarsch auf die Ukraine und nach Deutschland erinnern. Das muss man vermeiden und keiner hat das Recht, die Ergebnisse des zweiten Weltkrieges neu zu schreiben. Und das versucht der russische Präsident Herr Putin zu machen” [1]. W Polsce (jak przy wielu innych wyskokach kijowskich władz) zachowano oficjalne i medialne milczenie nad tym nowym zdefiniowaniem kształtu II wojny światowej. Tymczasem mamy do czynienia z deklaracją, której lekceważyć nie można – tak ze względu na jej autora, jak i adresata i jego reakcję. A. Jaceniuk wskazał na Niemcy jako ofiarę napaści, nie zaś agresora i sprawcę II wojny, dokonał tego w niemieckim medium, zaś oficjalne czynniki Niemiec odmówiły komentarza i odniesienia się do słów premiera Ukrainy, choć dotychczasowa praktyka i sam fundament istnienia obecnej republiki federalnej przewidywały zdecydowaną reakcję na wszelkie kwestionowanie niemieckiej odpowiedzialności za wybuch II wojny światowej. Czy więc mamy do czynienia z reorientacją polityki historycznej i zniesieniem mitu założycielskiego RFN, ze wszystkimi konsekwencjami dla sąsiadów dawnej Rzeszy?
Być może jeszcze nie, sygnał jest jednak wyraźny. Antyrosyjska propaganda na Zachodzie ubiera się często w szaty antywojenne, choć przecież stanowi tylko przykrywkę dla już trwających wojen: zimnej w polityce i gorącej w gospodarce, o samej ukraińskiej agresji na Noworosję nie wspominając. By tym łatwiej ustawiać współczesną Rosję w roli agresora – potrzebne jest więc dodatkowo zafałszowanie historii, prezentujące Niemców (i zorientowanych na nich Ukraińców) jako ofiary nie tylko obecnej, ale i przeszłej „agresji rosyjskiej”. W tym kierunku idą zresztą też kolejne „wyjaśnienia” A. Jaceniuka, tłumaczące co miał na myśli [2], jak i interpretacja Olgi Lappo, szefowej służby prasowej kijowskiego rządu [3], podtrzymującej wrażenie powojennej okupacji Niemiec jako niezawinionej krzywdy, doznanej z rąk li tylko ZSRR (bo już, jak się okazuje – nie aliantów zachodnich).
Jaceniuk następcą Stećki
Rozumiana literalnie wypowiedź A. Jaceniuka po pierwsze oznacza jasną deklarację nowej (?) polityki historycznej władz w Kijowie, zgodnie z którą Ukraina i Niemcy stały podczas II wojny światowej po tej samej stronie – oczywiście „antyradzieckiej”. Jednym zdaniem premier przekreślił pamięć blisko 7 mln mieszkańców Ukrainy, którzy stracili życie w wyniku działań niemieckich, odrzucił dziedzictwo 1,37 mln poległych ukraińskich żołnierzy Armii Czerwonej/Radzieckiej, kijowski status Miasta-Bohatera, Babi Jar – słowem wszystko, co konstytuowało dotąd ukraińską tożsamość państwową i historyczną. Jeśli bowiem Ukraińcy pospołu z Niemcami byli tylko ofiarami „agresji radzieckiej” - tzn., że obecne władze czują się następcami wyłącznie rządu Jarosława Stećki, czy UHWR – i to bez żadnej refleksji, że może tamta droga była politycznie błędna i dla narodu ukraińskiego – samobójcza.
Po drugie – jak już wspomniano, A. Jaceniuk (nie wiadomo, czy wprost nie na zamówienie polityczne Berlina) stara się oddać propagandową przysługę Niemcom, uwiarygodniając mit „niemieckich ofiar II wojny”, w duchu bliskim już nie tylko Wypędzonym, ale zupełnie jawnie głównemu nurtowi rewanżystowskiej polityki RFN. Skoro zaś powojenna okupacja i podział Niemiec były niezawinioną krzywdą „napadniętych” - to może należałoby ją teraz tym biedakom zrekompensować?
Precz z polską okupacją?
Tu dochodzimy do fundamentalnego problemu interesu Polski w całej tej brzydko pachnącej aferze. Do znudzenia warto przypominać, że przynajmniej od strony deklaratywnej – uznanie Niemiec za agresora i jedynego sprawcę wojny było jednym z uzasadnieniem przyznania naszemu państwu rekompensaty, w postaci Ziem Zachodnich, jednocześnie stanowiących strategiczne zabezpieczenie przed ponowieniem ataku niemieckiego w przyszłości. To my w uznaniu międzynarodowym byliśmy raz – pierwszą ofiarą II wojny, a dwa – jednym z jej zwycięzców, co znalazło odzwierciedlenie na mapach. Zamiast własnej strefy okupacyjnej – zyskaliśmy realne poszerzenie naszego terytorium o tereny odebrane Niemcom. Czy zdaniem A. Jaceniuka – powinnyśmy je teraz im oddać? A skoro „napadnięta” była również Ukraina – to czy i jej się należy wyzwolenie czegoś spod niegodnej polskiej okupacji?
Są to pytania bynajmniej nie na wyrost i jak najbardziej na miejscu, a MSZ – gdyby rzecz jasna było naprawdę polskie – powinno w tej sprawie zażądać jasnego stanowiska tak A. Jaceniuka, jak i kanclerz Angeli Merkel. Niestety, władze RP skrępowane są trójjedyną zasadą naszej dyplomatycznej niesamodzielności, na którą składają się: podległość Waszyngtonowi – uzależnienie od Berlina – pseudopartnerstwo z Kijowem. Dlatego III RP milczy – bo przecież sama też chętnie odwołuje się do mitu „Polski przegranej w II wojnie”, czy stawia znak równości między ZSSR a obecną Rosją. Na przykładzie wyskoku (?) A. Jaceniuka widać jednak jakie mogą być bardzo dotkliwe międzynarodowe następstwa ulegania tej jakże szkodliwej dla Polski wersji polityki historycznej – i dlaczego należy im jak najzdecydowaniej przeciwdziałać."
__________________________________
1. Wszyscy dobrze pamiętamy radziecką inwazję zarówno na Ukrainę, jak i w tym samym czasie na Niemcy. Należy temu zapobiec. Nikomu nie pozwolimy podważać rezultatów drugiej wojny światowej, co zdaje się robić prezydent Rosji pan Putin.
2. http://censor.net.ua/news/319479/yatseny....._germaniyu
3. „Арсений Яценюк имел в виду раздел Германии Советским Союзом после Второй мировой войны. Берлин даже был разделен стеной, чтобы сделать невозможным перемещение немцев из его восточной части в западную” - http://top.rbc.ru/politics/09/01/2015/54afe1409a79476b0435d6f6
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
