Uwaga! Znajdujesz się w jednej z sekcji autorskich forum.
Administracja forum nie ponosi odpowiedzialności za ewentualną cenzurę w tym wątku. Moderatorem tego tematu jest jego założyciel czyli autor pierwszego posta.
............................................................................................................................
Wojna globalna? Rosyjskie tajne dostawy do Egiptu systemów nowych broni
[size=18]Donieck, teraz, ostrzelany szpital nr 20, są zabici i ranni
Młodzi chłopcy, ukraińscy żołnierze zostali rozstrzelali z rpk podczas próby przejścia na stronę opołczenia, ciała leżą w polu, chłopcy dostali serię w plecy; przedstawiciel DNR pokazuje paszporty dla rodziców chłopców
Kramatorsk to miasto położone w części byłego obowdu donieckiego ale nie wchodzi do DNR. Od Kramatorska rozpoczął się opór Striełkowców przeciwko idącej z zachodu armii hunty, wiosną latem 2014. Dziś w Kramatorsku mieści sztab główny tzw ATO. Ukraińcy na lotnisku w Kramatorsku zgromadzili dużo sprzętu i załogi.
Dziś niewiadome siły ostrzelały lotnisko. Były to ostrzały z GRADA SMIERCZA i z samolotu bojowego. Ukry ponieśli poważne straty w sprzęcie i w ludziach. Stracili m,in samolot bojowy.
Nie ma oficjalnego potwierdzenia kto to zrobił.
liczba ofiar w Kramatorsku - 16, Opołczenie utrzymuje że nie ma możliwości technicznych dla ostrzału z pozycji DNR/LNR sztabu ATO mieszczącego się w Kramatorsku. Nawet gdyby chciało. Opołczenie twierdzi że ostrzał Kramatorska to kolejna prowokacja hunty mającą wpłynąć na rozmowy pokojowe w Mińsku. Zdjęcia z Kramatorska:
Mińsk, Dziennikarze czekają na oświadczenie w sprawie wyników pokojowych
Uzgodniony dokument zakłada rozejm od 15 lutego, utworzenie strefy zdemilitaryzowanej, oraz specjalny status dla donieckiej i ługańskiej republiki w znowelizowanej ukraińskiej konstytucji.
Po kilkunastu godzinach negocjacji, osiągnięto porozumienie ws. sytuacji na Ukrainie. Strony podpisały zawierający 12 punktów dokument, zgodnie z którym od 15 lutego ma obowiązywać zawieszenie broni, a z Donbasu ma zostać wycofana ciężka artyleria.
Hunta odwodzi ciężką artylerię od aktualnej linii frontu, armia Noworosji wycofuje swój sprzęt do linii frontu takiej jaka była we wrześniu
Pozostałe kwestie obejmują m.in.:
wprowadzenie reformy konstytucyjnej przewidującej decentralizację władzy i przyznanie specjalnego statusu obwodom donieckiemu i ługańskiemu;
wycofanie wszystkich zagranicznych żołnierzy z terytorium Ukrainy;
uwolnienie wszystkich jeńców w ciągu 19 dni, m.in. ukraińskiej pilotki Nadii Sawczenko;
utworzenie strefy buforowej o szerokości 50 km pomiędzy siłami zbrojnymi;
przeprowadzenie wyborów lokalnych na wschodzie kraju jeszcze w tym roku.
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:37, 12 Lut '15
Temat postu:
Ukraińska Demokracja w pełnej krasie. Nawet Sejmiki Szlacheckie w Polsce w XVI wieku lepiej potrafiły się prezentować.
aximia napisał:
Putin - chciał zniesienia sanksji poprawy sytuacji polityczno - dyplomatycznej
Putin ma gdzieś sankcje, ale nie ma gdzieś stosunków z Niemcami, które są priorytetowe.
Poświęcenie stosunków z Niemcami to uderzenie w żywotne interesy Rosji a na to Putin sobie pozwolić nie może, bo na to nie może pozwolić sobie Rosja.
Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1459
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:40, 12 Lut '15
Temat postu:
To jest mapa Ukrainy jeżeli nawet Putin łyknie Noworosję to czy to będzie zwycięstwo Putina ???
Jeżeli Krym można rozpatrywać jako sukces bo ma teraz bazę u siebie i nie musi nikogo pytać o zgodę to z Donbasem jest trochę inaczej ..Powyżej jest mapa, gdyby podzielono Ukrainę na starą część pro zachodnią i Nową "Noworosję" to Putin stracił i to bez dwóch zdań ...Do majdanu Ukraina była w jego strefie wpływów po podziale jaki wielu z was widzi w przyszłości ... Rosja teoretycznie zdobywa terytorium Donbasu ale traci trzy razy tyle bo Ukraina pro zachodnia od razu zaprosi do siebie Bazy NATO i Zbliży się do Moskwy o dobry 1000 km takie są fakty ...Dla Rosji Donbas terytorialnie niczego nie zmienia bo na północy ma Białoruś o wiele dalej wysuniętą na zachód niż cała Noworosja nie wspominając już o Kaliningradzie ...A na południu i tak Rosja miała bazy na Krymie...A czy zyskuje NATAO ??? Jak najbardziej bo wbija się klinem pomiędzy Krym a Białoruś ...Dla Putina podział Kraju na dwie strefy zachodnią i wschodnią niczego nie daje ...Lepszym wyjściem jest stałą wojna domowa i odraczanie tego w czasie niż legalne bazy NATO pod nosem ....Oczywiście całą to rozgrywkę można rozpatrywać inaczej a mianowicie budujemy bazy NATO dookoła Chin i ( Indii) a Rosja nam w tym pomaga grając rolę Mocarstwa wrogiego Nato chociaż trudno uwierzyć że Chińczycy się na to nabiorą .... wiem że to dla wielu nie mieści się to w głowie ale trudno dzisiaj wykluczyć cokolwiek pomimo tego że gdy słucham Putina to zazdroszczę Rosjanom prezydenta i wszytko co do tej pory słyszałem z jego ust broni go w 100% ...Pięknie powiedział po konferencji że w tworzeniu dokumentu brali udział politycy tacy jak Merkel Olland poroch i Ja "wasz pokorny sługa" Niby nic ale z klasą jakiej zachodnim politykom brakuje ....Albo w ogóle jej nie posiadają ...
_________________ Gaza Strefa śmierci
Armia DNR "ostrzelała" kocioł takimi ulotkami:
Nie bądź następnym! Żołnierzu proponujemy ci - ocal życie i nie stań się mordercą! Pomyśl o rodzicach i najbliższych
Już nie będzie więcej "Majdanu" jaki znamy z przed roku. Następny "majdan" będzie krwawą jatka w Kijowie, bo ludzie maja broń i nie mówimy tu o pistoletach, ale o AK47, RKM, CKM ale też RPG czy wozy bojowe.
"Majdan" wpędził Ukrainę w długoletnią bratobójczą wojnę o wpływy oligarchów. To będzie taka Libia europejska.
Nie sądzę by do końca marca obecny kształt Ukrainy pozostał. To dlatego Putinowi zależy na zawieszeniu bronni. On wie, że eskalacja przemocy jedynie zadziała na nie korzyść Rosji jak i samej Ukrainy.
Tylko Polskie władze są jak by jakieś upośledzone i widać, bardzo im zależy by "majdan" pojawił się w Przemyślu, Rzeszowie...
Tak więc wbrew opiniom, to Putin obecnie bardziej dba o bezpieczeństwo Polski niż głupkowate, niedorozwinięte władze w Polsce.
Dołączył: 10 Mar 2010 Posty: 541
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:37, 12 Lut '15
Temat postu:
Ten układ to lipa. Władze Ukrainy wiedzą ze w przypadku zakończenia wojny wracający żołnierze zrobią im z d...y majdan. Z drugiej strony wielki bananowy brat zbyt dużo zainwestował w tą rozpierduche żeby tak po prostu wszyscy rozeszli się do domów. No chyba ze poszedł deal Ukrainą za Syrię. Ale na to Putin chyba jest za cwany. I tak jak wyżej przydał by się w Polsce chodź jeden polityk tego kalibru.
P.S. Góral chyba wpadlismy sobie w słowo
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 00:00, 13 Lut '15
Temat postu:
@privilege
Nie popadaj w retorykę zachodnich mediów. Putin wcale nie miał Ukrainy w strefie wpływów przed Majdanem.
Strefa wpływów przed Majdanem Putina, która zaczęła się po dojściu do władzy Janukowycza, polegała na tym, że tzw. Ruska {bo wcale nie rosyjska} strefa na Ukrainie mogła sobie spokojnie współpracować z Rosją {niby skąd 60% eksportu Ukrainy to Rosja}, gadać po rosyjsku i oglądać po rosyjsku ukraińskie stacje telewizyjne oraz czytać w tym języku gazety.
Reszta Ukrainy była już tak samo antyrosyjska jak jest dzisiaj, bo na anty-rosyjskości budował się nacjonalizm ukraiński sponsorowany przez organizacje zbudowane przez emigrantów i dysydentów w Kanadzie i USA, czyli w dużym stopniu byłych nazistów i terrorystów sponsorowanych w międzyczasie przez CIA za antykomunistyczne postawy a przy okazji kreowanych na osoby antyrosyjskie. Niby dlaczego już na Majdanie były okrzyki: "Kto nie skacze ten jest Moskal".
Janukowycz miał swoje interesy wraz ze swoją grupką oligarchów, która się wokół niego zgromadziła, i wcale nie był zainteresowany tym, żeby mu się na jego teren wjebali ruscy oligarchowie - o wiele potężniejsi i bogatsi. Z tego względu Janukowycz nie podpisał umowy stowarzyszeniowej ze strefą EuroAzjatycką, choć oczywiście Putin przeciągał go na swoją stronę finansowo, ale Janukowycz szukał wsparcia w Chinach, bo chciał mieć jakąkolwiek niezależność {jego niezależność zresztą była dużo większa, niż niezależność obecnych władz w Kijowie}. Janukowycza wykończyła grupa Dniepropietrowska, która uzyskała kasę i wsparcie z zewnątrz.
Jeśli natomiast NATO wjebie rakiety i bazy na terytorium Ukrainy to się bardzo zdziwi, gdy ruszy dupę z Afganistanu a ruski sprzęt i rakiety pojawią się w Afganistanie a ruska bazy zostaną zbudowane w Serbii i Wenezueli.
W związku z tym żadnych baz NATO ani rakiet na Ukrainie nie uświadczymy póki Rosja nie będzie tak słaba, że w ogóle nie będzie mogła reagować na cokolwiek jak to miało już miejsce za czasów Jelcyna na, co na razie się w żadnym wypadku nie zanosi {kolejna rozpierdalająca jankeski układ wizyta w Egipcie po tej tureckiej - gównomendia oczywiście skupiły się na chujowo odegranym hymnie Rosji i okrzyknęły wizytę jako nieudaną, ale one kreują świat dla debili, dla których liczy się bardziej to, czy ktoś założył niemodne spodnie`a nie na najistotniejszych kwestiach}.
W związku z tym jankesi i NATO będą bawili się na Ukrainie a w międzyczasie stracą całą centralną Azję - Afganistan z Rosją poprzez rozmowy Turkmenów, Iran wchodzący do ODKB {którego działania zostały utajnione we wrześniu tego roku}, Pakistan z Chinami. Ponadto jankesi mogą się zesrać a nie są w stanie zaatakować Rosji i być może z tego powodu są tak bardzo sfrustrowani {więc bawią się w Ukrainę, bo Ukraina to zawsze jest pstryczek w nos a zwłaszcza mordowanie rosyjskojęzycznych Rusinów na, co w tej chwili Putin i Rosja nie może odpowiedzieć tak jakby chciała}, bo po zawiązaniu ostatecznie w listopadzie sojuszu wojskowego z Chinami atak na Niedźwiedzia w Europie oznacza odpowiedź Pandy a atak na Pandę na Pacyfiku oznacza ruch Niedźwiedzia.
Natomiast na Ukrainie nie będzie żadnego spokoju i to nie ze względu na Putina, nie ze względu na ludzi w Noworosji, ale ze względu na to, że do władzy doszli ludzie, którzy mają we krwi ideologię narodu etnicznego zgodnie z nacjonalistycznym bajdurzeniem ich dziadków, które zostało im wbudowane przez austriacko-niemiecką razwiedkę zgodnie z modelem nacjonalizmu XIX wiecznego w wersji niemieckiej, oraz sprzedajne dziwki, które taką ideologię i takich ludzi wykorzystują do swoich celów zgodnie z wytycznymi jankesów, co widać po wypowiedziach Applebaum piszącej o potrzebie większego nacjonalizmu na Ukrainie, czyli budowania narodu etnicznego, która to forma narodu akurat przez tą samą Anne jest atakowana i gnojona w Polsce {choć akurat naród etniczny w takiej a nie innej Polsce jest jak najbardziej słusznym kierunkiem rozwoju narodu i myśli narodowej - ze względów oczywistych - jednolitość etniczna}. Ów etniczny naród jest wbrew politycznemu narodowi, który naturalnie budował się na Ukrainie a który był wspierany przez wielu wybitnych intelektualistów ukraińskich rozumiejących zarówno zagrożenia dla Ukrainy jak i jej szanse. Jednocześnie budowanie narodu etnicznego na takim a nie innym terytorium Ukrainy to strzał w stopę, co było widać już po ogłoszeniu ustawy o zakazie języka rosyjskiego, gdy wydarzył się taki oto incydent, że ukraińsko-języczny Lwów ogłosił dzień używania jedynie języka rosyjskiego a rosyjskojęzyczna Odessa ogłosiła dzień używania jedynie języka ukraińskiego.
To był pokojowy bunt i incydent z tych z rodzaju mądrość ludu przeciw kompradorskim elitom. Jednak kompradorskie elity mają swoje cele i swoich mocodawców, więc robią swoje, czyli coś, co nie może się powieść, ale jest zgodne z wytycznymi.
Jak napisał J. Hrycak: "Ukraińcy mają problemy ze swoją tożsamością. Ale te problemy nie są śmiertelne." Jak się okazuje przy podpaleniu odpowiednich pochodni owe problemy stają się śmiertelne.
Postawienie na budowanie narodu etnicznego jest zabójcze dla Ukrainy w takich kształtach jakie widzimy i nie trzeba było, ani nie trzeba, ani nie będzie trzeba Putina, czy Rosji by to się paliło a jak zgaśnie to znów wybuchło prędzej czy później, dzięki Jaceniukowi, Turczynowowi czy Poroszence i ich działaniach.
Wystarczy przeczytać Igora Torbakova, który pracuje w Finlandii oraz współpracuje z takimi organizacjami jak The Jamestown Foundation czy Open Society Institute przez, co o prorosyjskość podejrzewać go nie można.
"sytuacja etnokulturowa na Ukrainie jest daleko bardziej złożona. Wymieniona wyżej liczba Rosjan wynika z niepewnych danych spisu ludności przeprowadzonego w 1989 r. W spisie tym każda osoba, która w swoim wewnętrznym paszporcie radzieckim posiadała wpis "Rosjanin", była uważana za należącą do grupy etnicznej Rosjan. Polegając na tych danych tworzymy obraz Ukrainy jako kraju, gdzie Ukraińcy bezwzględnie dominują jako grupa etniczna nad pozostałymi mniejszościami wziętymi łącznie. Zatem Ukraina jawi się jako przeciętne, "normalne" państwo narodowe. Jednakże użycie tej metodologii daje nam fałszywy obraz rzeczywistości, ponieważ nie bierze ona pod uwagę istnienia tak ważnych grup społecznych, jak mniejszość rosyjskojęzyczna (rusofoni), czy też "rusocentrycy" (czyli ludzie o orientacji prorosyjskiej nie tylko w stosunku do języka, ale całej kultury).
Grupa ta wyraźnie wykracza poza linie podziałów czysto etnicznych, gdyż gromadzi licznych przedstawicieli etnicznej grupy Ukraińców, co ma miejsce szczególnie na wschodzie, południu i w części centralnej Ukrainy. Można zatem powiedzieć, że dzisiejsze społeczeństwo ukraińskie jest podzielone na dwie mniej więcej równe części: ukrainofonów i rusofonów...
Patrząc z perspektywy historycznej, można wskazać trzy główne przyczyny dzisiejszej sytuacji etnokulturowej na Ukrainie. Po pierwsze, znaczny obszar geograficzny należący dziś do Ukrainy włączony był terytorialnie do imperium sowieckiego, gdzie podlegał znaczącym wpływom imperialnej w swym charakterze kultury radzieckiej. Oznacza to także, że w kilku regionach Ukrainy Rosjanie całkiem słusznie uważają się za ludność rdzenną (inaczej niż w przypadku licznych "rosyjskojęzycznych migrantów" w krajach nadbałtyckich (Łotwie i Estonii)...
Ukraina jest bowiem silnie zregionalizowana. W niektórych częściach kraju nie da się odróżnić Ukraińców od Rosjan (tak jest np. w Donbasie), a w innych (np. w Haliczu) tożsamość ukraińska uwidacznia się na wiele sposobów.
Istnieje jeszcze jeden wymiar etniczno-społeczny problemu, który wymaga tu przedstawienia. Od końca XIX i początku wieku XX większość dużych miast Ukrainy (w tym także Kijów) stało się ośrodkami kultury rosyjskiej. Znaczna liczba mieszkańców miast ukraińskich wciąż raczej kupuje gazety w języku rosyjskim, czyta rosyjskie książki i wybiera język rosyjski jako język życia codziennego...
Najbardziej oczywistym wnioskiem, jaki nasuwa się w związku z powyższymi faktami, jest ten, że narodowa tożsamość Ukrainy nie może opierać się jedynie na kryteriach etnicznych. Najważniejsze powinny być bowiem kryteria terytorialne i obywatelskie. W najbliższej przyszłości bowiem "mniejszość rosyjskojęzyczna" nadal będzie stanowić około połowy ludności Ukrainy."
Torbakov wskazuje dokładnie to samo co Hrycak, czyli konieczność budowania narodu politycznego, czyli opartego na obywatelskości oraz kryterium terytorialnym.
Czym kończy się w takiej a nie innej sytuacji postawienie na budowanie narodu etnicznego doskonale możemy zobaczyć sobie na przykładach z historii Polski. Pomijając okres Rzeczypospolitej Obojga Narodów, gdyż w tym okresie rozumienie kwestii narodowościowych było znikome nawet u elit warto wziąć za przykład okres II RP, gdzie nacjonalizm Polski a następnie przejęte od niego koncepcje przez władze kompradorskie sanacyjne ukierunkowujące kraj na budowanie narodu etnicznego doprowadziło to powstania organizacji terrorystycznych oraz jawnego separatyzmu części Ukraińców.
Z drugiej strony Ukraińcy poprzez UON popełnili dokładnie takie same błędy w chęci budowania narodu etnicznego na terenach, na których nie było możliwości tego uczynić. Ówcześnie skończyło się to rzeziami między różnymi mniejszościami - w tym Rusini rezali Ukraińców z UON, gdy przyszli z radzieckimi odpłacając im pięknych za nadobne. Obecnie zafascynowanie ideologią UON w Galicji obecnie ukraińskiej oraz wykorzystywanie tych często bardzo w niezwykle uproszczony sposób rozumianych podwalin ideologicznych przez kompradorskie elity doprowadziło do kolejnych rzezi a brak zmiany postępowania doprowadzi do kolejnych i jeszcze większych rzezi.
Już nie będzie więcej "Majdanu" jaki znamy z przed roku. Następny "majdan" będzie krwawą jatka w Kijowie, bo ludzie maja broń i nie mówimy tu o pistoletach, ale o AK47, RKM, CKM ale też RPG czy wozy bojowe.
Wielu rosyjskich analityków ma takie samo zdanie, przy czym najczęściej powtarza się wariant Majdanu 3.0 rozkręcony przez nac bataliony (różne Ajdary, Azowy, Dniepry i in). Przypomnijmy że podczas walk latem nac bataliony nie miały ciężkiego sprzętu ale zasadniczo karabiny lekkie działa. Teraz nac bataliony maja czołgi btr grady. I własnie nadeszła taka wiadomość:
Minister obrony DNR Kononow oświadczył że otrzymał wiarygodna informację o tym ze 17 nac batalionow wypowiedziało posłuszeństwo dowództwu ukraińskiej armii i przeszło pod bezpośrednie dowództwo Dimitrija Jarosz - lidera prawego sektora, który ubiegał się o stanowisko prezydenta
Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1459
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 01:18, 13 Lut '15
Temat postu:
Cytat:
ElComendante Nie popadaj w retorykę zachodnich mediów. Putin wcale nie miał Ukrainy w strefie wpływów przed Majdanem.
Miał ...Ukraina była całkowicie zależna,na Krymie były Rosyjskie bazy a większa połowa kraju z sentymentem wspomina ZSRR , sentyment ten nadal rośnie odwrotnie proporcjonalnie do "Europrfitów" Których niema ...
Cytat:
ElComendante Reszta Ukrainy była już tak samo antyrosyjska jak jest dzisiaj, bo na anty-rosyjskości budował się nacjonalizm ukraiński sponsorowany przez organizacje zbudowane przez emigrantów i dysydentów w Kanadzie i USA, czyli w dużym stopniu byłych nazistów i terrorystów sponsorowanych w międzyczasie przez CIA za antykomunistyczne postawy a przy okazji kreowanych na osoby antyrosyjskie. Niby dlaczego już na Majdanie były okrzyki: "Kto nie skacze ten jest Moskal".
Muszę się posłużyć cytatem aby się odnieść do tego co napisałeś powyżej....ElComendante "Nie popadaj w retorykę zachodnich mediów."Antyrosyjskie to są te właśnie kupione za banany bojówki Jarosza i parotysięczna wataha faszystów reszta chce żyć i pracować jak na zachodzie a płacić jak na wschodzie... Więc Ukraina jest tak Antyrosyjska jak ja proeuropejski ,chociaż pewnie statystycznie za takiego mnie GUS traktuje....
_________________ Gaza Strefa śmierci
Teraz Jarosz .... I własnie nadeszła taka wiadomość:
Minister obrony DNR Kononow oświadczył że otrzymał wiarygodna informację o tym ze 17 nac batalionow wypowiedziało posłuszeństwo dowództwu ukraińskiej armii i przeszło pod bezpośrednie dowództwo Dimitrija Jarosz - lidera prawego sektora, który ubiegał się o stanowisko prezydenta
I to jest bardzo, bardzo zła wiadomość! Zapomniałem dopisać wcześniej, że ludzie wracający z frontu, mówiąc delikatnie - są obyci ze śmiercią, dla tych ludzi zabić kogoś to jak rąbnąć kurczaka na rosół. Zwłaszcza, że i tak zabijali "swoich" tylko mających inne poglądy. W normalnych warunkach człowiek raczej nie zabije drugiego, a przynajmniej w znacznej większości tak jest, jednak Ci ludzie poprzez miesiące na frocie zatracili w większości to moralne poczucie. Widząc jak ich koledzy giną, są rozrywani przez pociski, oni stracili wszelkie granice - to dlatego pośród weteranów z Afganistanu w czasach ZSRR, czy obecnie amerykanów i Brytyjczyków z Iraku i Afganistanu tyle samobójstw.
To co ogłasza Jarosz, grozi bezpośrednio Polsce! Dlatego dziwi mnie postawa Polskich władz, które zachowują się jak dzieci w piaskownicy i jeszcze chcą dozbrajać takie Azowy czy Ajdary.
Niemcy doskonale zdają sobie sprawę, czym morze grozić dostarczanie im broni, dlatego stanowczo powiedzieli Nie! A Polska graniczy z Ukrainą i to ta zachodnią czyli bardzo nacjonalistyczną - i co w razie ataków przy granicy? Sikorski wyśle wojsko na Ukrainę? Nic z tego! NATO nie pozwoli. Mało, być może Azowy i Ajdary dogadają się z Polskimi utrasami i kibolami. Wówczas będzie w Polsce kolorowo...
No ale jak pisałem, utrzymuje się bandy kiboli - bo to bojówki rządowe. Nie z przypadku w szeregach PO, PiS czy innych prawic znajdziecie byłych/obecnych kiboli!
Doprawdy dziwi mnie nonszalancka postawa Polskiego rządu, który staje murem za nacjonalistami, którzy prędzej czy później dadzą się we znaki Polakom.
A jakie rozeznanie ma Polski rząd na Ukrainie wśród organizacji skrajnie nazistowskich pokazał Sikorski lutym 2014 roku kiedy po ogłoszeniu jego planu w Europie mało nie eksplodował z zachwytu nad sobą... dzień później doszło do przewrotu i Europa śmiechem przykryła Sikorskiego.
To dlatego Polska została cofnięta na boczny tory w sprawie Ukrainy - po prostu okazało się, że Polskie władze totalnie gówno wiedza o Ukrainie...
Wracając do Jarosza - to jest tylko jeden z kilku! A co z prywatnymi armiami Julki czy Kołomojskiego?
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 01:56, 13 Lut '15
Temat postu:
privilege napisał:
Miał ...Ukraina była całkowicie zależna,na Krymie były Rosyjskie bazy a większa połowa kraju z sentymentem wspomina ZSRR , sentyment ten nadal rośnie odwrotnie proporcjonalnie do "Europrfitów" Których niema ...
W centralnej i wschodnio-południowej Ukrainie tak, ale na Zachodzie poważna niechęć była nawet do ludzi ze Wschodu, którzy zaczynali po rosyjsku mówić w pewnych środowiskach.
Bazy na Krymie po prostu były wygodne dla wiecznie deficytowej gospodarki ukraińskiej, bo Rosjanie za to słono płacili.
Z tego powodu nawet Juszczenko tego nie ruszył, bo mu Tymoszenko budżet rozjebała z Jaceniukiem, Turczynowem i resztą geniuszy tak, że podwoili długi Ukrainy w jeden rok.
privilege napisał:
Muszę się posłużyć cytatem aby się odnieść do tego co napisałeś powyżej....ElComendante "Nie popadaj w retorykę zachodnich mediów."Antyrosyjskie to są te właśnie kupione za banany bojówki Jarosza i parotysięczna wataha faszystów reszta chce żyć i pracować jak na zachodzie a płacić jak na wschodzie... Więc Ukraina jest tak Antyrosyjska jak ja proeuropejski ,chociaż pewnie statystycznie za takiego mnie GUS traktuje....
Niestety mylisz się. Na Zachodzie takich, aż takich świrów jak Jarosz jest wszakże garstka, powiedzmy kilka procent do kilkunastu w takich rejonach jak Łuck, ale niechęć do ludzi nie, że z Rosji, przyjezdnych {bo Rosjan jak i Polaków na Zachodzie lubili a lubili, bo większość była przyjezdna, czyli turyści i to z grubymi portfelami a takich się lubi, jak w Polsce zachodniej się lubi turystów niemieckich}, ale ze Wschodniej Ukrainy mówiących po rosyjsku czy Rosjan mieszkających na stałe była już dekadę temu - szczególnie właśnie tych z sentymentem do ZSRR, czy bardziej do USRR nie rozumiejących nowej nauki w szkołach o patriotyzmie, czyli w rzeczywistości nacjonalizmie UON w specjalnie spreparowanej na obczyźnie, ubarwionej wersji. Niechęć, nie nienawiść, a być może niezrozumienie - to już trzeba by bawić się w badania socjologiczne lub jakiś w tym temacie zobaczyć - ale była i to bardzo rozbudowana. Określenia - komuchy, prostaki, moskale - nie były niczym wyjątkowym {znam z autopsi a nie li tylko z książek}.
Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1459
Post zebrał 0.800 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:35, 13 Lut '15
Temat postu:
shinobi napisał:
"shinobi ...Ten film zrobiłem kilka tygodni temu i był tu wiele razy...Ale z drugiej strony po ostatnim porozumieniu z Mińska nadal staje się aktualny ...
Powiem wam jak powstał ...Człowiek którego głos słychać to Eugeni Iszenko Komendant z Perwomańska ...
Muzykę stworzył człowiek który jest twórcą muzyki do piosenek MC VAL np. W moim mieście więc on stworzył ten utwór wycinając słowa tego Komendanta (mera) z pełnej emocji wypowiedzi po czym dodał muzykę...Ja chciałem zrobić do tego napisy ale było tylko samo audio więc skleiłem ten filmik aby było do czego je dokleić...Najsmutniejsze w całej historii jest to że bohater tego klipu został rozstrzelany przez bojówki Prawego Sektora jakieś dwa tygodnie po powstaniu tego klipu ....
Tu cała wypowiedz E . Iszenki ....
Dodam jeszcze że na każde 20 prób dodania tego video w komentarzu na Onecie czy WP przechodzi to może raz na 20 razy i to zazwyczaj na krótką chwilę ...Powody usunięcia dostaję różne / że narusza zasady /sieje nienawiść / że klip jest reklamą itp.. Więc będę wdzięczny jeśli inni pomogą mi w dzieleniu się prawdą ...Tak jak to to robi wkurwiony któremu serdeczne dzięki za pomoc !!!
Wracając do samych ostatnich Mińskich porozumień to zacytuje może właśnie osobę która jest twórcą wspomnianej powyżej muzyki i mieszkańcem Ługańska który nie planuje wyjazdu ani do Rosji ani do Polski a jedynie wierzył przez cały ten czas że wszytko dobrze się ułoży jeżeli będą walczyć o swoją ziemię ...Zapewne miłośnicy Panslawizmu do których i ja się w pewien sposób zaliczam zarzucą mi sianie pesymizmu ale cóż cytat jest cytat ...A cytuję kogoś kto tam mieszka i raczej lepsze mam rozeznanie sytuacji niż my wszyscy razem...
P.N "Noworosija R.I.P" ...Tak brzmią pierwsze słowo mieszkańca Ługańska po Mińskich uzgodnieniach i zapewniam was nie jest odosobniony w swoich przekonaniach ...Ci ludzie naprawdę nie potrafią zrozumieć w czym są gorsi od Krymu że Rosja pozwala ich mordować ...Ja też tego nie rozumiem jako człowiek ale doskonale to rozumiem jako Europejczyk...
_________________ Gaza Strefa śmierci
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
