Wysłany: 21:28, 18 Lis '16
Temat postu: Indie walczą z szarą strefą-wycofanie 2 banknotów
Rząd Indii ogłosił, że od północy we wtorek 08.11.2016 dwa banknoty przestały być oficjalnym środkiem płatniczym.
Banknoty można wymieniać na inne, ale przy okazji należy wyjaśnić ich pochodzenie (jeśli ktoś ma więcej niż zgodnie z wcześniejszymi deklaracjami podatkowymi).
Rząd w Indiach zdecydował się unieważnić banknoty o największym nominale w obiegu: 500 i 1000 RS - będące odpowiednikami banknotów 10 i 20 dolarowych. Było to wielkim zaskoczeniem dla obywateli, bowiem o godzinie 19 w publicznej TV wystąpił premier i oświadczył, że owe banknoty są od tej chwili bezwartościowe.
Rząd Indii od kilku lat próbował walczyć z osobami, które unikają płacenia podatków. Większość transakcji była przeprowadzana przy użyciu gotówki, co umożliwiało nadużycia. Wzmożone kontrole przyniosły mierne efekty, jednak część społeczeństwa została zmuszona do zwrotu zaległych podatków. Niewiele to jednak zmieniło, gdyż zyski państwa pomimo kontroli skarbowych nie wzrosły. [..]
gottie
Temat jest prosty. W Indiach ok 5% społeczeństwa płaci podatki. Prezydent się wkurzył i z dnia na dzień unieważnił najbardziej popularne banknoty. Można je wymienić na w pełni uznawane, lecz gdy ktoś przyniesie worek do banku to musi wytłumaczyć się ze źródła ich posiadania. Proste zagranie na przynajmniej częściową likwidację szarej strefy.
Rs. 500, Rs. 1000 notes no longer legal tender 08.11.2016
Rs. 500 and Rs. 1,000 notes will cease to be legal tender from November 8, 2016 midnight, Prime Minister Narendra Modi said in a surprise address to the nation. Reuters
Currency of Rs. 500 and Rs.1,000 ceased to be legal tender from midnight on Tuesday. Prime Minister Narendra Modi announced this in a surprise address to the nation on Tuesday night. He said the decision was taken to root out the menace of black money and corruption.
Currency of Rs. 500 and Rs.1,000 ceased to be legal tender from midnight on Tuesday. Prime Minister Narendra Modi announced this in a surprise address to the nation on Tuesday night. He said the decision was taken to root out the menace of black money and corruption.
Notes of Rs. 100, Rs. 50, Rs. 20, 10, Rs. 5, Rs. 2 and Re. 1 remain legal tender and will be unaffected by the decision, the Prime Minister said, adding that all banks and ATMs will be closed on Wednesday and ATMs in some places on Thursday as well.
Mr. Modi announced that the existing Rs. 500 or Rs. 1,000 notes can be deposited in an individual’s bank or post office accounts between November 10 and December 30. Currency value of up to Rs. 4,000 can be exchanged from any bank or post office a day till November 24 by showing a government identity card.
However, for 72 hours, government hospitals, railway, air and government bus ticket booking counters will continue to accept the old notes. Old notes will also be accepted till November 11 at petrol, diesel and gas stations authorised by public sector oil companies, consumer co-operative stores authorised by State or Central government, milk booths authorised by States as well as crematoriums.
The Reserve Bank of India will issue new Rs. 500 and Rs. 2,000 notes starting from November 10. The new Rs. 500 note will feature the Red Fort and the new Rs. 2,000 note will feature Mangalyaan, Economic Affairs Secretary Shaktikanta Das said at a media briefing late on Tuesday night. These notes will become available from November 10.
Once the ATMs start functioning, there will be a withdrawal limit of Rs. 2,000 per debit card, which will be increased to Rs. 4,000 later, Mr. Modi said in the 40-minute televised address to the nation. There will, however, be an overall limit on withdrawal from banks of Rs. 10,000 a day and Rs. 20,000 a week, which will be increased in the coming days.
Mr. Modi said there will be no restriction of any kind on non-cash payments by cheques, demand drafts, debit or credit cards and electronic fund transfer.
Without naming Pakistan, the Prime Minister made a pointed reference to cross-border terror that was being funded by forged currency notes. “In the country’s history of development, there comes a moment where powerful and decisive decisions are needed,” he said.
“Your money will be your money. You don’t have to worry about this. We have made arrangements to ensure that citizens suffer the least possible difficulty,” he said.
‘Surprise essential’
A government official said that the move was necessary to stop terrorists and drug cartels “in their tracks.” “An element of surprise is essential, or else they would have made necessary arrangements.” The official described the action as a “surgery since the tumour had to be removed to prevent recurrence.”
He claimed that this will result in a reduction of inflation as conspicuous consumption will come down. According to him, the “tumour of corruption could not be fought through tried, tested and failed methods” and it was time to employ new methods to defeat the enemies of India. Till March 2016, Rs. 14 lakh crore out of Rs. 16 lakh crore worth currency issued by the RBI were in the denominations of Rs. 500 and Rs. 1,000, as per the central bank’s official data.
Exchange of old Rs 500, Rs 1,000 notes worth Rs 4,000 allowed only once till RBI review 11.11.2016 Pragati Kapoor
Two bank branches that this correspondent visited were also following this principle. Further, RBI has not issued any clarification to the contrary so far.
The limit to exchange old notes of Rs 500 and Rs 1000 is Rs 4000 till further review by the RBI and NOT per day as has been misunderstood by some people. The Frequently asked Questions (FAQs) on the RBI website and the notification regarding de-monetisation mention that old notes of Rs 500 and Rs 1000 can be exchanged at bank or post office branches till December 30, 2016 up to a value of Rs 4000 by filling up a form and providing ID proof. The notification regarding this does not state that this is 'Rs 4000 per day'.
The above is clear from the notification issued on November 8 regarding "Withdrawal of Legal Tender Character of existing Rs 500/- and Rs 1000/- Bank Notes". Regarding 'Provision of Exchange Facility', this notification states that the old de-monetised notes can be exchanged at any Issue Office of the Reserve Bank or any branch of public sector banks, private sector banks, foreign banks, Regional Rural Banks, Urban Cooperative Banks and State Cooperative Banks for a period up to and including the 30th December, 2016, subject to the following condition:
(i) the specified bank notes of aggregate value of Rs 4,000/- or below may be exchanged for any denomination of bank notes having legal tender character, with a requisition slip in the format specified by the Reserve Bank and proof of identity; the limit of Rs 4,000/- for exchanging specified bank notes shall be reviewed after fifteen days from the date of commencement of this notification and appropriate orders may be issued, where necessary.
This implies that the limit of Rs 4000 per person is at one time exchange allowed till this decision is reviewed 15 days from November 8 i.e. on November 22nd. Two bank branches that this correspondent visited were also following this principle. Further, RBI has not issued any clarification to the contrary so far.
However, quite obviously this rule is being currently circumvented by people visiting branches of different banks with the same ID proof or with different ID proofs. It appears unlikely that given the short time at their disposal and the current pressure of work bank officials would be able to cross check with branches of other banks.
The confusion has arisen because of the RBI instructions regarding cash withdrawals from ATMs, which state: Withdrawal from ATMs shall be restricted to Rs 2,000 per day per card up to 18th November, 2016 and the limit shall be raised to Rs 4,000 per day per card from 19th November, 2016. However, it is to be noted that when a person is withdrawing from the ATM he/she is drawing from his/her own bank account and NOT exchanging notes. Quite obviously, RBI has restricted the exchange of notes to Rs 4000 per person till further review.
Since all the instructions regarding withdrawal from ATM and savings account have been specified for per day, it has been inadvertently assumed that exchange of old notes worth Rs 4,000 limit is also per day.
Even small deposits are open to scrutiny: Govt. 19.11.2016
The government on Friday warned housewives and workers that even small deposits made into their bank accounts could attract taxes and penalties and leave them open to prosecution for abetting tax evasion if the money did not belong to them. Earlier, the government had said it would not scrutinise deposits of up to Rs. 2.5 lakh, and small deposits would not be questioned by the IT dept.
“There are some reports received that some people are using other persons’ bank accounts to convert their black money into new denomination notes for which a reward is also being given to the account holders who agree to allow their accounts to be used. This activity is reported in case of Jan Dhan Accounts also,” the Finance Ministry said in a statement on Friday.
“It is hereby clarified that such tax evasion activities can be made subject to income tax and penalty if it is established that the amount deposited in the account was not of the account holder but of somebody else,” the statement said, adding “...the person who allows his or her account to be misused for this purpose can be prosecuted for abetment under Income Tax Act.”
According to the Income Tax Act, those with an annual income of less than Rs 2.5 lakh are exempt. People who genuinely have their savings in cash and deposit them in their bank accounts will not be prosecuted, the ministry said, exhorting all those with information of such activities to come forward and report them.
“Black money is a crime against humanity. We urge every conscientious citizen to help join the government in eradicating it,” the statement concluded.
“The onus of proving that the amount deposited is genuine is on the taxpayer,” Kuldip Kumar, Partner & Leader, Personal Tax, at PwC India told The Hindu. “If, say, a housewife says that she has saved a large sum in cash and is now depositing it, then she will have to show what her husband’s income is, what the household expenditure is, how much they can save, and then show that the amount deposited is reasonable.”
“The government notification that there would be no scrutiny on deposits under Rs 2.5 lakh was anyway advisory in nature, it had no basis in the law,” Girish Vanvari, Partner and Head, Tax, KPMG in India said. “Technically, they can scrutinise even a deposit of one rupee.”
“The Budget hasn’t even come yet, so they can add any provisions they want in the Budget to allow taxation on any category they want,” Mr Kumar added.
A propos tytułu wątku: Jaka szara strefa w Indiach? Człowieku, tam 75% gospodarki jest niezarejestrowane. Tzw. biała strefa wg Twojego rozumienia, to ekskluzywny klub elitarny... reszta to działalność nieformalna.
A Ty sytuację ze słownika w innym kraju. Brak adekwatności.
Autor artykułu cytuje wyniki badań, mówiące, iż w Indiach na 1 firmę zarejestrowaną przypada 127 niezarejestrowanych działalności gospodarczych.
Indonezja ma najwyższy wskaźnik na świecie - 130 niezarejestrowanych działalności gospodarczych na 1 zarejestrowaną.
W USA jest 2,37 niezarejestrowanych na 1 zarejestrowaną.
W Wielkiej Brytanii 1 niezarejestrowana na prawie 30 zarejestrowane.
Cytat:
India Has The Second Highest Rate Of Shadow Businesses In The World: Study KUKIL BORA 05/28/14
A vendor is silhouetted against the light of his roadside fruit stall in Noida on the outskirts of New Delhi on Nov. 24, 2011. Photo: Reuters
India's economy, which is one of the world’s fastest-growing major economies and is Asia's third-largest, suffers from a surfeit of unregistered businesses that significantly outnumber legitimate ones, according to a new study by London's Imperial College Business School.
Researchers found that India has the second highest rate of shadow-economy entrepreneurs operating in the country in comparison to businesses that are registered with authorities. In absolute numbers, that translates to 127 unregistered businesses for every legally authorized business, according to the study that covered 68 countries. Indonesia topped the list with more than 130 shadow businesses for every business legally registered in the country, while the Philippines, Pakistan and Egypt rounded up the top five in the list.
“Understanding shadow economy entrepreneurship is incredibly important for developing countries because it is a key factor affecting economic development,” Erkko Autio, a professor at Imperial College Business School and the study’s co-author, said in a statement. “We found that government policies could play a big role in helping shadow economy entrepreneurs transition to the formal economy. This is important because shadow economy entrepreneurs are less likely to innovate, accumulate capital and invest in the economy, which hampers economic growth.”
The study described shadow entrepreneurs as individuals who manage a business that sells legitimate goods and services but do not register it, which means that they do not pay tax and instead operate in a parallel economy where business is conducted outside the purview of the law and the government.
The study's authors estimated that business activities conducted by shadow entrepreneurs, which include unlicensed taxicab services, roadside food stalls and small landscaping operations, can make up more than 80 percent of the total economic activity in developing countries.
The shadow economy, according to the study, costs a country's government in lost tax revenues, generates unfair and unregulated competition to registered businesses, and worsens productivity, all of which can hinder economic development. And, because these businesses are not registered, shadow economy entrepreneurs are also vulnerable to corrupt government officials.
According to the researchers, if India improved the quality of its institutions to match that of Malaysia's, it could increase its ratio of formal economy entrepreneurs to those in the parallel economy by up to 50 percent, while cutting the rate of entrepreneurs working in the shadow economy by up to a third.
The U.S. appears at number 32 on the list with 2.37 unregistered businesses for each registered one, while the UK exhibits the lowest rate of shadow entrepreneurship among the 68 countries surveyed, with a ratio of only one shadow economy entrepreneur to nearly 30 legally registered businesses.
A Ty sytuację ze słownika w innym kraju. Brak adekwatności.
Autor artykułu cytuje wyniki badań, mówiące, iż w Indiach na 1 firmę zarejestrowaną przypada 127 niezarejestrowanych działalności gospodarczych.
A ja nie piszę o autorze artykułu, ale o Tobie. Ty podałeś definicję, która nijak nie ma się do Indii. A że w prasie piszą głupoty, to wiadomo od dawna.
Jeżeli 75% gospodarki to działalność nieformalna, to co tu jest "szarą strefą"? To te 25% to elita, a reszta to normalność. No rząd chciałby odwrotnie, ale poprzez wymianę pieniędzy to niewiele da...
ty panie chodzące definicje, może w końcu raz napisz coś ciekawego i na temat, zamiast się znowu przypierdalać do słówek.
po co twoim zdaniem premier indii wycofał nagle, z dnia na dzień, prawie całą gotówkę jaka była w obrocie, jeśli nie po to by dojebać szarej strefie?
Ja proponuje mu obniżyć limit postów do 4/24h. Będzie miał akurat po dwa posty na część semantyczno-słownikową (tłumaczenie znaczenia słów wszelakich) swojej działalności, i po dwa posty na kopiuj-wklejki ze strajku i telesura. Idealnie i harmonijnie.
FortyNiner napisał:
Jeżeli 75% gospodarki to działalność nieformalna, to co tu jest "szarą strefą"? To te 25% to elita, a reszta to normalność. No rząd chciałby odwrotnie, ale poprzez wymianę pieniędzy to niewiele da...
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20403
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 15:31, 21 Lis '16
Temat postu:
FortyNiner napisał:
Jeżeli 75% gospodarki to działalność nieformalna, to co tu jest "szarą strefą"? To te 25% to elita, a reszta to normalność. No rząd chciałby odwrotnie, ale poprzez wymianę pieniędzy to niewiele da...
Czasem wystarczy lekko ruszyć głową i nie trzeba już zadawać głupich pytań.
Na chłopski rozum, szarą strefą jest wszystko co się zarobiło bez informowania o tym stosownych organów.
Stosowne organy najczęściej informuje się po to, aby zapłacić podatek od owego zarobku - po cóż by innego?
Jak rząd wymusza wpłacenie całej gotówki do banku, a ty - od 10 laty oficjalnie bezrobotny - zjawiasz się pod kasą z pięcioma bańkami w papierze, to własnie nabyłeś tytuł przedstawiciele szarej strefy.
Jest pewna różnica pomiędzy pytaniami głupimi a retorycznymi. Natomiast być może reprezentujesz perspektywę polskiego chłopskiego rozumu. Ale jest on czymś kompletnie innym niż rozum indyjski, niezależnie od klasy społecznej...
W Indiach świat stanął na głowie! Bogacze masowo płaszczą się przed żebrakami 18 listopada 2016
Czegoś takiego świat jeszcze nie widział. W ciągu zaledwie kilku dni nadęci bogacze w Indiach zamienili się w ujmująco miłych i ciepłych ludzi, gotowych przychylić nieba biedakom. Skąd taka nagła dobroć?
Indyjska klasa średnia i wyższa w ciągu kilku dni przeszła zdumiewającą metamorfozę. Widać to dosłownie na każdym kroku – donosi „The Independent”. A wszystko za sprawą decyzji indyjskiego premiera[1] , który bez żadnego uprzedzenia z dnia na dzień zdelegalizował najwyższe nominały banknotów w ramach walki z szarą strefą i fałszowaniem pieniędzy.
Uderzyło to boleśnie po kieszeni zarówno wielkich mafiosów, oligarchów i biznesmenów, jak i lekarzy, prawników, informatyków, agentów nieruchomości, specjalistów i inżynierów, którzy dotychczas większość swoich poborów dostawali na czarno w gotówce i trzymali banknoty w domu, żeby uniknąć płacenia podatków.
Teraz banknoty te można wprawdzie wymienić lub wpłacić na konto bankowe, ale tylko do określonej sumy. Trzeba przy tym udokumentować skąd się je ma. W tej sytuacji bogaci ludzie nagle przypomnieli sobie o żebrakach i swoich biednych służących – błagają ich, aby wpłacili przynajmniej część ich gotówki na swoje konta bankowe.
„Jestem w szoku z powodu tej nagłej uprzejmości” – mówi zdumiony kierowca jednego z biznesmenów. „Jeszcze dwa dni temu on nawet nie pamiętał jak ja się nazywam. Wzywał mnie po prostu: „kierowca!”
Inny kierowca z Delhi – Rahul Sharma opowiada, że jego pracodawca, ni z tego ni z owego, po raz pierwszy w życiu zaprosił go na herbatę. „Potem nieśmiało spytał, czy nie mógłbym wpłacić na swoje konto jego 250 tys. rupii (3,7 tys. USD)” – opowiada ze śmiechem mężczyzna.
Dziś zaufane służące, sprzątaczki, opiekunki do dzieci, kucharze, kierowcy czy ogrodnicy stali się nagle dla swoich pracodawców dosłownie na wagę złota. A desperaci proszą nawet o przysługę przypadkowych żebraków na ulicach.
„Stałem w kolejce do banku, kiedy zobaczyłem jak pewna wyglądająca na zamożną kobieta w średnim wieku przyszła z dwójką swoich służących i bardzo nieśmiało, ze wstydem tłumaczyła im jak mają otworzyć konta i wpłacić na nie jej pieniądze. Nie wiem, czy coś im za to dała” – opowiada jeden z mieszkańców.
Decyzja indyjskich władz wywołała w całym kraju potworne zamieszanie. Na stacjach benzynowych i w aptekach, gdzie rząd na pewien czas zezwolił na używanie najwyższych wycofanych nominałów, wybuchły walki na pięści, gdyż obsłudze natychmiast skończyły się drobne do wydawania reszty klientom.
To samo nastąpiło na bramkach autostrad. W końcu, aby uniknąć paraliżu, w ogóle je otwarto, nie pobierając żadnych opłat. W wielogodzinnych kolejkach do wymiany pieniędzy ludzie przed bankami złorzeczyli na władzę, ale z drugiej strony cieszyli się, że „bogacze i złodzieje dostali po kieszeni”.
Władze Indii… unieważniły pieniądze! Panika na ulicach. Premier: „Oni mnie zabiją. Niech zabijają!” 13 listopada 2016
W liczących 1,3 mld mieszkańców Indiach wybuchła panika po tym jak rząd – bez żadnej zapowiedzi – unieważnił z dnia na dzień najwyższe nominały banknotów, a następnie zamknął wszystkie banki i bankomaty.
Premier Narendra Modi ogłosił w telewizyjnym wystąpieniu w czwartek wieczorem, że w ramach walki z fałszowaniem pieniędzy i korupcją unieważnia najwyższe będące w obiegu nominały banknotów – 500 rupii i 1000 rupii – odpowiednik 7,5 USD i 15 USD.
Na drugi dzień wszystkie banki i bankomaty w Indiach zostały zamknięte, a sklepy odmówiły przyjmowania tych pieniędzy. Tłumy ludzi wpadły w panikę nie wiedząc co robić z banknotami.
W końcu po upływie doby część banków została otwarta i natychmiast obległy je tysiące ludzi usiłujących wymienić swoje oszczędności na drobniejsze nominały. Tymczasem banki wymieniają tylko równowartość 4 tys. rupii dziennie i już obecnie zabrakło w nich papierowych banknotów – podaje Reuters.
Swoje pieniądze można więc odzyskać tylko w drobnych monetach, co wywołuje powszechną wściekłość. Większość bankomatów nadal nie działa. Teoretycznie można jeszcze wpłacić swoje pieniądze na konto bankowe, ale w tym celu trzeba czekać w gigantycznych kolejkach, a każdego kto wpłaca więcej niż 250 tys. rupii władze skrzętnie spisują.
W najgorszej sytuacji znaleźli się zagraniczni turyści – ich banknotów banki w ogóle nie chcą wymieniać. Tymczasem premier Modi wystąpił w niedzielę w telewizji z kolejnym emocjonalnym przemówieniem i wezwał naród, żeby „dał mu 50 dni spokoju na pokonanie korupcji”.
„Wiem, interesy jakich potężnych sił naruszyłem. Wiem, co to za ludzie. Ja odbieram im teraz to, co oni gromadzili przez 70 lat. Oni nie dadzą mi spokojnie żyć. Oni mnie zabiją. Niech zabijają. Proszę was o 50 dni. Niech kraj mi pomoże przez 50 dni” – apeluje szef rządu Indii.
Obiecuje też, że niespodziewana wymiana pieniędzy to nie jedyny krok, jak zaplanował dla zwalczenia korupcji. „Mam też inne pomysły. Robię to dla biednych, uczciwych ludzi. Dla tych, którzy ciężko pracują, żeby przeżyć” – podkreśla indyjski premier.
Jak jednym ruchem sparaliżować cały kraj - poradnik prosto z Indii 18.11.2016 Karol Kopańko
W Indiach trwa finansowy armagedon. Wielogodzinne kolejki przed bankami, bankomatami i kantorami doprowadzają ludzi do furii.
8 listopada wieczorem premier Indii Narenda Modi znienacka ogłosił, że 86 proc. gotówki w obiegu traci swoją wartość o północy.
W takim kraju jak Indie niewiele osób posiada konto bankowe, a w wielu miastach bardzo trudno jest znaleźć bankomat. Dwa lata temu będąc w milionowym Maduraju w centrum miasta znalazłem tylko jeden i to niedziałający bankomat.
„Out of service” – bankomat w Maduraju
Większość Hindusów trzyma pieniądze w przysłowiowej skarpecie, albo materacu. Wyobraźcie sobie ich reakcję na wiadomość, że z oszczędnościami życia niedługo będą mogli napalić sobie w piecu?
Celem „demonetyzacji” jest ukrócenie Szarej Strefy i łapownictwa.
Modi wycofuje z obiegu banknoty o nominałach 1000 i 500 rupii (odpowiednio 60 i 30 zł). Ich posiadacze do końca grudnia mogą zgłosić się do banku i wnieść depozyt nie tracąc żadnych pieniędzy. Jest jednak haczyk.
Jednocześnie rząd wprowadza nowe banknoty 2000 i 500 rupii, które z banku można wziąć, ale tylko w sumie 2000 rupii (na początku limit wynosił dwa razy tyle). Dzięki temu Modi chce mieć większą kontrolę nad finansami państwa i lepiej ściągać podatki.
Niestety, banki mają ogromne problemy z wydawaniem nawet takich niewielkich sum. Nie mają wystarczającej liczby banknotów. Podobny kryzys dotknął bankomaty i to również wynika z niezaplanowania całej akcji – banknoty 2000 rupii zwyczajnie się w nich nie mieszczą, a ich dostosowanie ma zająć ponad 3 tygodnie.
Kolejka do banku w Delhi, autor Marcin Szczurski
Indie były nieprzygotowane na taką zmianę. W kraju panuje chaos.
Przed bankami ustawiają się ogromne kolejki. Ci, którzy chcą je ominąć inwestują w złoto, albo kierują się do świątyń i przekazują im „darowiznę”. Kapłani mogą wymieniać większe kwoty, którymi później dzielą się z „darczyńcami”. W charakterze słupów do rejestracji kont wykorzystuje się miejską biedotę.
Każdy z depozytów powyżej równowartości 15 tys. zł jest podawany analizie. Urzędnicy chcą się dowiedzieć, skąd pochodzą pieniądze.
Ogromy problem mają także turyści.
W tym momencie w Delhi jest mój znajomy, który również miał ogromny problem z zdobyciem nowych pieniędzy. Przez dwa dni nie mógł wymienić euro w kantorach czy wybrać rupii z bankomatu. Wszystko przez kolejki.
Przez 4 godziny stałem w kolejce do bankomatu. Zostało przede mną pięciu ludzi i wtedy skończyły się pieniądze. Przed bankami często wybuchają zamieszki – mówi Marcin Szczurski.
Karykatura doskonale symbolizująca sytuację w Indiach.
Polska też miała problem z nowymi banknotami
7 kwietnia 2014 roku Narodowy Bank Polski wprowadził do obiegu nowe wzory banknotów, które miały zastąpić zużyte i zniszczone pieniądze przeznaczone do wycofania z obrotu. Niestety wiele wpłatomatów nie zostało przystosowanych do obsługi nowych pieniędzy i odrzucało transakcję. Klienci nie mogli np. płacić w kasach samoobsługowych w supermarketach.
NBP pokazał wzory nowych banknotów na pół roku przed ich wprowadzeniem. Modi dał swoim obywatelom na przygotowani… 4 godziny.
Indie wymieniają pieniądze. Wszędzie chaos i rozpacz Robert Stefanicki 13 listopada 2016
Po zarządzeniu indyjskiego rządu przed bankami ustawiły się ogromne kolejki (Altaf Qadri (AP Photo/Altaf Qadri))
Miliony ludzi kolejny dzień stoją w kolejkach do banków bądź próbują znaleźć bankomat, który wypłaca nowe pieniądze. Rząd tłumaczy: to cios w czarny rynek i korupcję.
Rząd Narendry Modiego wziął naród z zaskoczenia ogłaszając w ostatni wtorek, że banknoty o wartości 500 i 1000 rupii nie są już ważnym środkiem płatniczym.
Były to dwa najpopularniejsze i najwyższe nominały (1 tys. rupii jest warte ok. 60 zł), odpowiadające za 85 proc. gotówki w obiegu. Mają zostać zastąpione całkiem nowymi banknotami, ale wypełnienie nimi wszystkich 202 tys. bankomatów w Indiach i przeprogramowanie systemu zajmie kilka tygodni, co szczerze przyznał minister finansów.
Płoną worki nielegalnie zarobionych rupii
Tymczasem obywatele kolejny dzień szukają maszyn, które wypłacają nową walutę, i stoją w gigantycznych kolejkach do banków.
Do końca roku każdy może zdeponować na koncie dowolną liczbę starych banknotów, ale wypłacić będzie mógł na razie tylko 4 tys. rupii dziennie.
Ci, którzy mają duże zasoby gotówki pochodzące z nieudokumentowanych źródeł, raczej nie będą skłonni tego ujawniać. Media informują o obywatelach palących worki nielegalnie zarobionych rupii.
Pewien deweloper z Delhi pozbył się starych banknotów wypłacając pracownikom pensje za dwa lata z góry. Korespondent BBC opisywał też, jak do salonu z telefonami komórkowymi w Delhi przyszedł człowiek z 3 mln rupii w gotówce, chcąc kupić wszystkie i-Phony; właściciel ponoć się nie zgodził i zamknął sklep. Wzrosły też obroty agencji ubezpieczeniowych, bo ludzie kupują za gotówkę jednorazowe polisy. Jakiś polityk z Biharu nabył biżuterię za 20 mln rupii.
Uderzenie w czarny rynek, ale i w biedaków
Deklarowanym celem wymiany pieniędzy jest uderzenie w szarą strefę, czarny rynek i korupcję. Według firmy inwestycyjnej Ambit ta „czarna gospodarka” może być warta 20 proc. PKB Indii.
Premier Modi wyjaśniał też, że chodzi o walkę z podrabianymi banknotami, używanymi przez „antyindyjskie grupy zbrojne” do finansowania terroryzmu. Nowe pieniądze mają lepsze zabezpieczenia.
Do pewnego stopnia uderzenie w czarny rynek się udało, jednak najboleśniej wymianę odczuli biedacy. W Indiach z zasady trzyma się gotówkę. Tylko 15 proc. transakcji jest dokonywanych bezgotówkowo (w Polsce niewiele więcej, bo 20 proc.). Relacja gotówki w obiegu do PKB wynosi tam 12 proc. – czterokrotnie więcej niż w porównywalnych gospodarkach Brazylii, Meksyku czy Południowej Afryki.
Jak głosi tytuł zeszłorocznego artykułu z „Times of India”, „Indyjska miłość do gotówki kosztuje rocznie 3,5 mld dol.”.http://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/Indias-love-for-cash-costs-3-5bn-a-year/articleshow/45934597.cms
Ponad połowa obywateli nie ma konta bankowego. Na prowincji dostęp do usług bankowych, choć z roku na rok się poprawia, jest wciąż słaby. Teraz wieśniacy gremialnie ruszyli do miast z posiadaną gotówką, by stanąć w kolejce do banku.
Trudno będzie wyliczyć koszt tej operacji dla gospodarki.
W Mumbaju sklepikarze podnieśli ceny niektórych podstawowych towarów (jak sól) nawet 10-krotnie, jeśli klient płaci starymi banknotami. Inni kupcy grożą strajkiem, bo wymiana uderzyła w ich biznesy. W Kalkucie ktoś zapłacił 40-tysięczny rachunek w szpitalu monetami, które inflacja przez lata zredukowała do roli skąpej jałmużny dla żebraków.
Premier mówi o interesie narodowym
– Wszędzie jest chaos – mówi premier Delhi Arvind Kejrilwal, zaciekły wróg Narendry Modiego. Jego zdaniem wymiana pieniędzy wywróciła do góry nogami życie biedaków, gdy bogaci i tak znajdą sposoby, żeby obejść zarządzenie.
Z doniesień mediów wynika, że Hindusi są wściekli na Modiego, który udał się właśnie do Japonii. – Jeździ tam sobie szybkim pociągiem, a tutaj starzy ludzie dobijają się do banku – mówi agencji Reuters student Prabhat Kumar, który w takiej kolejce spędził sześć godzin.
Zdaniem niektórych, wymiana pieniędzy może się niekorzystnie odbić na wynikach partii rządzącej w wyborach lokalnych na początku 2017 r.
Tymczasem Modi podziękował rodakom, którzy „zaakceptowali decyzję podjętą w interesie narodowym”. I ostrzegł, że w przyszłym roku może podjąć kolejne kroki walcząc z czarnym rynkiem i korupcją. Zapewnił, że „nikt nie zostanie oszczędzony”, ale „uczciwi ludzie nie będą mieć problemów”.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20403
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 12:46, 22 Lis '16
Temat postu:
Odkąd zaczęli tą rewolucję w Indiach, bitcoiny u nich chodzą po ponad 100 dolców drożej, niż u nas.
Z tym że nie da rady wyjąc forsy z indyjskich banków...
Ale jakby np. ktoś się akurat wybierał na wycieczkę, zabranie bitcoinów i wymiana ich na miejscu na lokalną walutę wydaje się niegłupim pomysłem.
I am from India. Bitcoin is selling here in the Indian exchange for the equivalent of $915. But I am still not going to sell any of btc I hold.
Because I think btc is much more valuable long term than $915.
Just wanted to share this situation and my response.
About arbitrage, I can't do it because I can't buy dollars easily to buy from international exchanges, but if anyone has any ideas, I'd love to know them.
Jest pewna różnica pomiędzy pytaniami głupimi a retorycznymi. Natomiast być może reprezentujesz perspektywę polskiego chłopskiego rozumu. Ale jest on czymś kompletnie innym niż rozum indyjski, niezależnie od klasy społecznej...
Jest pewna różnica pomiędzy pytaniami głupimi a retorycznymi. Natomiast być może reprezentujesz perspektywę polskiego chłopskiego rozumu. Ale jest on czymś kompletnie innym niż rozum indyjski, niezależnie od klasy społecznej...
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20403
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 17:06, 04 Gru '16
Temat postu:
Gold above 500 gm owned by married women can be seized: Fin Min
Mumbai : The finance ministry has said that there will be no seizure of gold jewellery to the extent of 500 gms per married lady and 250 gms per unmarried lady and 100 gms per male.
Also, jewellery/gold legally inherited and acquired out of explained sources, is also not chargeable to tax, the finance ministry says. Jewellery/gold purchased out of disclosed income or exempted income or reasonable household savings not chargeable to tax.
The government clarifies that the apprehension sought to be created that the jewellery with the household which is acquired-out of disclosed sources or exempted income shall become taxable under the proposed Taxation Laws (Second Amendment) Bill, 2016, is totally unfounded and baseless.
In the wake of Taxation Laws (Second Amendment) Bill, 2016 which has been passed by the Lok Sabha and is under consideration with Rajya Sabha, some rumours have been making rounds that all gold jewellery including ancestral jewellery shall be taxed @75% plus cess with a further penalty liability of 10% of tax payable.
It is hereby clarified that the above Bill has not introduced any new provision regarding chargeability of tax on jewellery. The Bill only seeks to enhance the applicable tax rate under section 115BBE of the Income-tax Act, 1961 (the Act) from existing 30% to 60% plus surcharge of 25% and cess thereon. This section only provides rate of tax to be charged in case of unexplained investment in assets.
It is clarified that the jewellery/gold purchased out of disclosed income or out of exempted income like agricultural income or out of reasonable household savings or legally inherited which has been acquired out of explained sources is neither chargeable to tax under the existing provisions nor under the proposed amended provisions. In this connection, a reference to instruction No.1916 is also invited which provides that during the search operations, no seizure of gold jewellery and ornaments to the extent of 500 grams per married lady, 250 grams per unmarried lady and 100 grams per male member of the family shall be made. Further, legitimate holding of jewellery upto any extent is fully protected.
Ciężko zapierdalasz całe życie pastujesz ludziom buty albo tkasz piękne tkaniny bawełniane przychodzi nagle złodziej mówi ci że cała twoja praca jest chuja warta i odwraca system wartości o 180.
I teraz, rozwijająca sie gospodarka indii czy idzie w strone brics czy w strone wenezueli?
Kiedy ogólna tendencja jest by eliminować wysokie nominały , by zwalczać szarą strefę . U nas będzie odwrotnie .
Cytat:
Narodowy Bank Polski poinformował, że nowy banknot o nominale 500 zł pojawi się w obiegu 10 lutego 2017 roku. Czy trafi do naszych portfeli? Nie wiadomo. Problem w tym, że wiceminister rozwoju apeluje, by go w ogóle nie wprowadzać albo ograniczyć tylko do obiegu międzybankowego.
Kasa na 500+ musi się kończyć , nawet na papierze oszczędzają , zamiast dwóch - minimum - Zygmuntów i Jagiełły , jeden Sobieski , i niech mi nikt nie mówi że państwo nie oszczędza .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20403
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 15:29, 23 Gru '16
Temat postu:
W Indiach i Wenezueli wycofują duże nominały, ale w ich miejsce wprowadzają nowe - jeszcze większe.
Więc ogólna tendencja jest dokładnie taka sama.
Tylko ECB myśli, żeby wycofać banknot 500 EUR a w jego miejsce nic nie wprowadzać, ale szanse na to są znikome zważywszy, coś ponad 90% całej euro-gotówki istnieje w takich własnie banknotach, a wiadomo ze kto ją ma, ten rządzi...
Banknotach, które swoją drogą mało który użytkownik euro widział w swoim życiu na oczy.
Podobnie jak de93ial i Ordel długo nie ujrzą na oczy banknotu 500-złotowego, bo jak każdemu prawdziwemu patriocie rzadko kiedy udaje im się zaoszczędzić więcej niż 500zł,nie mówiąc już o tym że nawet wtedy preferują je trzymać w banku, bo ten daje im w zmian płatności zbliżeniowe.
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: 1, 2 »
Strona 1 z 2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
Człowieku, tam 75% gospodarki jest niezarejestrowane. Tzw. biała strefa wg Twojego rozumienia, to ekskluzywny klub elitarny... reszta to działalność nieformalna.
Kolejka do banku w Delhi, autor Marcin Szczurski
, zamiast dwóch - minimum - Zygmuntów i Jagiełły , jeden Sobieski , i niech mi nikt nie mówi że państwo nie oszczędza 
.
