Boris Nad: Co stanie się na Ukrainie w najbliższych dniach i miesiącach?
on 12 marca 2014
Szef Pentagonu Chuck Hagel pochwalił niedawno ukraińską armię i jej “niezwykłe opanowanie” w sporze z Rosją. Brzmi to dokładnie tak jak (nieprzekonująca) kijowska propaganda: „Ukraińscy żołnierze są niezwykle cierpliwi, nie reagują na prowokacje i nie opuszczają jednostek. (…) Głównodowodzący armii osobiście podziękował żołnierzom za wierność przysięgom i przeciwstawianie się agresywnym intencjom sąsiadów.” W podobnym tonie wypowiadał się komentator serbskiej telewizji publicznej która od początku mówiła o „rosyjskiej inwazji na Krymie” i dużych możliwościach przeciwstawiania się jej przez armię ukraińską, przywołując najdokładniejsze statystyki na temat jej liczebności. Odniesiono się też do oceny stopnia zmotywowania armii dla rozpoczęcia i prowadzenia wojny.
Ukraińska armia nie istnieje
Fakty mówią co innego. Działania rosyjskich wojsk na Krymie przebiegają z chirurgiczną precyzją, bez ofiar i bez ani jednego oddanego strzału. Ukraińskie bazy i garnizony zostały zablokowane, większość żołnierzy poddała się, jednostki dokonały „samorozpuszczenia” lub przysięgły wierność nowym władzom na Krymie. Pokazuje to profesjonalizm armii rosyjskiej. Z drugiej strony, dowódca ukraińskiej marynarki wojennej zaledwie dzień po mianowaniu przeszedł na stronę Rosji. Ukraiński pułk operacji specjalnych z Kirowogradu odmówił wykonania rozkazu udania się na Krym. Siły samoobrony Krymu mają dziś 45 samolotów bojowych, co odpowiada jednej czwartej stanu ukraińskiego lotnictwa. Ogłoszona w pośpiechu mobilizacja według danych oficjalnych objęłą 1.5 % rezerwistów (0.5% należy traktować jako wynik bardziej wiarygodny).
By zrozumieć co naprawdę się dzieje, wystarczy wspomnieć słowa jednego z zachodnich komentatorów który porównał wyposażenie żołnierzy Ukrainy i Rosji. Pierwsi wyglądają jak z lat osiemdziesiątych, albo jak żołnierze rosyjscy z pierwszej wojny czeczeńskiej, drudzy wyposażeni są zgodnie ze standardami XXI wieku. Miroslaw Lazanskij konkluduje: „Głównym problemem ukraińskiej armii jest morale, brak motywacji sił zbrojnych które przyglądały się wydarzeniom w kraju, a także powszechna korupcja i problemy z wyszkoleniem odnośnie technik walki. Rosja ma zaś wyraźnie postawione cele, monolityczną i dobrze wyszkoloną armię i przywództwo państwa skupione w jednym ręku. Szanse na wysłanie ukraińskiej armii na Krym są czysto teoretyczne. Nie mają kogo, z czym i dokąd wysłać.” .
Przyznał to także niechętnie deputowany do ukraińskiej Werchownej Rady Giennadij Moskaliow „Mieliśmy dwadzieścia dwa lata na rozbudowę armii. Powiem wam coś co jest tajemnicą państwową: nie mamy czym latać, nie mamy czym walczyć, nie mamy nic. Kogo zmoblizować? Co wydać żołnierzom? Maski?”
Izraelski analityk Jakob Kedmi dostarczył bardzo jasnej, niemal brutalnej oceny: “W wypadku konfliktu zbrojnego z Rosją, ukraińska armia po prostu nie istnieje. Nie ma czegoś takiego. Ukraińska armia przez lata była rozbrajana i okradana. Są ludzie którzy noszą jej mundury i możliwe, że podejmą oni próbę przeciwstawienia się zajmowaniu strategicznych punktów przez Rosję. Ale nie będzie to miało żadnego prawdziwego znaczenia.”
Ukraina nie jest przygotowana na wykorzystanie armii lecz jedynie paramilitarnych bojówek neonazistów z Galicji, najemników, bojowników i rusofobów. Prawy Sektor i podobne organizacje mogą walczyć, ale ich walka nie będzie prowadzona w imię interesów Ukrainy lecz amerykańskich elit politycznych, przeciwko Rosji i przeciwko Europie. W narastającym kryzysie politycznym jest tylko jedna strona zainteresowana wybuchem wojny na Ukrainie – Stany Zjednoczone. I zrobią wszystko by wojna wybuchła.
Nic nie zależy od Kijowa
Jest zatem jasne, że nic nie zależy od kijowskiej junty. Niekompetencję przywódców Euromajdanu można porównać jedynie z niekompetencją administracji Obamy. Opadły maski przywódców przewrotu i widać kim byli od początku: jedynie marionetkami Zachodu. Kijów nie był sceną „narodowej rewolucji” a raczej teatrzykiem kukiełkowym. Część posunięć nowych władz wydaje się zupełnie bezsensowna (jak decyzja o mobilizacji), inne zaś są tragikomiczne tak jak wystąpienie prze partię Julii Tymoszenko o przyspieszone przyjęcie Ukrainy do NATO i UE. Możliwe jest jednak, że na kijowskiej scenie przygotowywany jest kolejny akt krwawego dramatu. Nie ma jednak wątpliwości, że czas działa na niekorzyść Kijowa.
Tymczasem, nowe władze stają w obliczu buntu na południu i wschodzie, “Rosyjskiej wiosny” w której udział biorą nie tylko Rosjanie lecz, co dla wielu zaskakujące, wielu etnicznych Ukraińców i przedstawicieli innych nacji. Odpowiedź władz była łatwa do przewidzenia: mianowanie oligarchów na gubernatorów i próba stłumienia buntu za pomocą prywatnych armii i sił specjalnych NATO, tak jak podczas przejęcia władzy w Kijowie. Protesty przeciwko nowym władzom w Kijowie tworzonym przy udziale starych oligarchów w rodzaju Tymoszenko nabrały aspektów socjalnych. Próbując stłumić bunt, Kijów musi mieć się na baczności przed przekroczeniem czerwonej linii wyznaczonej przez Moskwę. Prezydent Putin wyraźnie powiedział: Rosja zastrzega sobie prawo do interwencji militarnej na Ukrainie.
To tylko część problemów, z którymi muszą uporać się nielegalne władze. Inne to coraz trudniejsza i coraz bardziej dramatyczna sytuacja na kontrolowanym przez nie terytorium. Według wielu analiz w ciągu dwóch lub trzech tygodni nastąpi drastyczne pogorszenie sytuacji społecznej. Bardzo prawdopodobne jest wstrzymanie wypłacania pensji i emerytur oraz spłacania zadłużenia zagranicznego. Ukraińska gospodarka może zostać sparaliżowana lub całkowicie zniszczona. Ci, którzy mieli nadzieję na prawdziwą finansową lub militarną pomoc Zachodu, mogą porzucić złudzenia. Co wtedy stanie się z kijowskim Majdanem kontrolowanym przez zbrojne bandy, nad którymi nie panuje kijowska junta?
Krym to pierwszy krok
Strategia Rosji jest, dla kontrastu, bardzo wyraźna: zachęca ona mieszkańców południa i wschodu do formowania własnych struktur militarnych i politycznych. Krym to tylko pierwszy krok. Przejęcie władzy przebiega obecnie w sposób pokojowy. Ostatni akt rozegra się w Kijowie siłami obywateli Ukrainy, a nie rosyjskiej armii. Dopóki to się nie stanie, kryzys ukraiński pozostaje przedmiotem konfrontacji wielkich mocarstw.
Rosja nie ma powodu do zmiany swojej strategii przeciwko puczystom, która okazuje się bardzo skuteczna. Po przewrocie w Kijowie wszystkie mocne karty są w rękach Putina. Kryzys ukraiński zmienia się w długotrwałą grę nerwów między Waszyngtonem a Moskwą (nie Kijowem a Moskwą czy Berlinem a Moskwą), w której każda ze stron wyklucza użycie siły. Użycie siły przez Rosję musi zakładać gotowość do zastosowania broni atomowej jeśli, by użyć terminologii amerykańskiej, zagrożone są jej kluczowe interesy, do których bez wątpienia należy Ukraina. Jak dotąd Moskwa niewiele robi sobie z amerykańskich gróźb sankcji militarnych czy gospodarczych. Nie ma powodu by reagować: Rosja jest gotowa zastosować odpowiedzi na sankcje (o czym mówił doradca prezydenta Siergiej Głazjew), a Chiny ku zaskoczeniu wielu obserwatorów wyraźnie stanęły po stronie Rosji. Nie wszystkie kraje Zachodu popierają plany Waszyngtonu. Rozłam ten datuje się od czasu kryzysu wokół Syrii gdzie wiele krajów Zachodu okazało sprzeciw, lub co najmniej ostrożność wobec amerykańskich planów otwartej wojny z siłami Assada. Wojna na Ukrainie nie leży zwłaszcza w interesie Niemiec, co wyraźnie ogłosił szef niemieckiego MSZ Frank-Walter Steinmeier ostrzegający Amerykę, że wykluczenie Rosji z grupy G8 będzie kosztowne dla Zachodu. Potencjalna wojna będzie się toczyć zbyt blisko niemieckich granic, dlatego rząd Niemiec wzywa do opanowania.
22 lutego – technika zamachu stanu
Euromajdan od samego początku wymierzony był nie tylko w Rosję ale także w Europę. Amerykańskie żądania obłożenia Rosji sankcjami gospodarczymi i zablokowania rosyjskich aktywów uderzyłyby przede wszystkim w gospodarkę Niemiec i całej UE, stanowiąc kontynuację antyeuropejskiej strategii Stanów Zjednoczonych.
Ukryta historia Euromajdanu potwierdza tę hipotezę. William Engdahl w swojej znakomitej analizie przypomina chronologię wydarzeń. Przełomem był telefon zastępcy sekretarza stanu Victorii Nuland do amerykańskiego ambasadora w Moskwie, podczas którego odrzuciła decyzję UE dając temu wyraz w soczystym komentarzu „pieprzyć Unię.” Potem, jak pisze Engdahl, Europejczycy próbowali zapobiec zaognianiu sytuacji. W tym celu do Kijowa przybyli szefowie dyplomacji Niemiec, Francji i Polski.
Jak podkreśla Engdahl, „USA nie zostały zaproszone.” Co więcej „Interwencja UE bez Waszyngtonu jest wydarzeniem wyjątkowym i ujawnia narastającą przepaść między nimi. Mówiąc praktycznie, Unia wysłała Departamentowi Stanu komunikat pieprzyć Stany Zjednoczone.”
Amerykańska odpowiedź jest dobrze znana. Kompromis z trudem wynegocjowany przez dyplomatów „nie przetrwał nawet dwunastu godzin. Wtedy rozpętało się piekło.” (Enghdahl)
Odpowiedzi na pytanie, kto tamtej nocy posłużył się snajperami, dostarczyło ujawnienie treści rozmowy estońskiego ministra spraw zagranicznych z Catherine Ashton. Źródła związane z wywiadem amerykańskim cytowane przez Enghdahla potwierdziły, że „snajperami byli członkowie paramilitarnej nacjonalistycznej organizacji Ukraińskie Zgromadzenie Narodowe-Ukraińska Samoobrona Narodowa (UNA-UNSO). Jej przywódca Andrij Szkij dziesięć lat temu był jednym z doradców Julii Tymoszenko. Podczas przeprowadzanej przez USA „pomarańczowej rewolucji” UNA-UNSO wspierała pronatowskiego Wiktora Juszczenkę.”
UNA-UNSO to nie tylko ukraińska organizacja nacjonalistyczna lecz uczestnik natowskiej operacji Gladio w ramach której od czasu upadku Związku Radzieckiego realizowane są wszystkie rewolty w rosyjskiej strefie wpływów. Ich lista jest bardzo długa, oprócz Litwy, Czeczenii czy Gruzji znajduje się na niej także Kosowo. Innymi słowy „ludzie ci są niebezpiecznymi najemnikami używanymi w brudnych wojnach toczonych przez NATO (…) To ludzie z samego dna, można zapomnieć o głoszonych przez nich bajkach o nacjonalizmie. To oni byli snajperami.” pisze Enghdahl.
Rosja nie walczy tylko dla siebie – walczy o Europę, niezależnie od tego jak paradoksalnie może to zabrzmieć. Oczywiście, nie o Europę liberalną, wystraszoną i okupowaną przez karykatury przywódców. To walka o świat wielobiegunowy – świat bez amerykańskiej hegemonii, walka w której nie ma i nie może być trzeciej strony. Jeśli Rosja przegra tę bitwę, alternatywą nie będzie już ”nowy porządek świata” lecz globalny chaos. Przedsmak tego chaosu widzieliśmy na kijowskim Majdanie w nocy z 21 na 22 lutego.
Nie możemy zatem mieć złudzeń, że będzie to łatwa walka. Amerykańska elita polityczna nie jest już elitą. Dziś są to jedynie ludzie o małych umiejętnościach. Ich działania nie są racjonalne, gdyż opierają się na ocenach z zasady niesłusznych a ich głównym motorem jest strach przed nieuniknionym upadkiem amerykańskiej hegemonii. Tu leży największe niebezpieczeństwo dla wschodu i zachodu Europy, dla Bliskiego i Dalekiego Wschodu, Ameryki Południowej, Ukrainy oraz Rosji.
Jak można dostrzec Putin się nie wycofa . Dziś w mediach mówią tylko o Krymie . Krym to , Krym tamto , jakby specjalnie pomijali kwestie autonomii innych regionów Ukrainy . Dziś Putin zadowoli się Krymem i Wschodem. Ale mówimy o tym co jest DZIŚ. Jutro weźmie całą Ukrainę . Dla niego ( Putina ) to jest być albo nie być .
Natomiast każdy wie , że konające imperium ( USA ) zrobi - dosłownie - wszystko by podtrzymać i przedłużyć agonię trupa . Czy historia się powtórzy ? Kryzys roku 29ego przeszedł w wojnę światową , by w latach 50tych USA dostąpiło najlepszych lat rozwoju w XX wieku . Dziś stoimy przed podobną sytuacją . Wojna na Ukrainie i związane z nią kłopoty są na rękę USA . Nawet jeśli do wojny nie dojdzie to najemnicy USA będą szerzyć chaos i zniszczenie na miarę działań z konfliktu Syryjskiego . Miesiącami , może nawet latami , a pro zachodnie media będą szerzyły swą propagandę tak jak to było przy konflikcie ( i jest dalej ) Syryjskim .
Osobiście marzy mi się wprowadzenie tych sankcji ( którymi straszą ) gospodarczych przeciwko Rosji , no i doczekamy się odpowiedzi . Czyli upadku Unii Europejskiej . Bo tajemnica poliszynela jest taka , że upadek Unii jest również USA na rękę . Wojna ekonomiczna w dzisiejszych czasach jest o wiele bardziej ciekawa niż jakiekolwiek działania militarne . Oczywiście równolegle do prowadzenia działań ekonomiczno - gospodarczych prowadzi się działania militarne .
W tym całym cyrku, rozgrywkach imperiów , życie ludzkie najmniej się liczy i najłatwiej je poświęcać by osiągnąć odpowiedni efekt .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
A Rumunia (członek NATO) robi analogiczne ruchy swych wojsk w kierunku Bukowiny (Czerniowce) i Dolnej Besarabii (obw. Odeski) – oficjalnie dla ochrony tam swych obywateli, których jest ponad 200 tysięcy z paszportami rumuńskimi. Ponoć odpowiednia, analogiczną do tej rosyjskiej, uchwałę przyjął rumuński Senat:
А вот ещё одна новость. Генеральный штаб Вооружённых сил Румынии разработал план по защите румынского национального меньшинства на Буковине и в Одесской области.
К украинской интервенции Румыния может прибегнуть даже без консультаций с НАТО. Поводом для вторжения может явиться какое-нибудь обращение «сходов» румынского населения Украины к властям Румынии с просьбой защитить их. Сообщается, что Сенат Румынии согласовал с президентом ввод войск в Черновицкую область и часть Одесской области. Эти территории планируется сделать подконтрольными Румынии государственными образованиями, которые позднее войдут в её состав. Воплощением план в жизнь займётся батальон спецназначения Vulturii, военнослужащие которого проходят обучение в США.
Согласно источнику, румынские генералы предполагают воспользоваться падением морального духа украинской армии из-за политического кризиса. В Закарпатье уже прибывают «туристы»: те самые спецназовцы, замаскированные под гражданских…
No i na Białorusi, po uzupełnieniu sił lotniczych dodatkowymi samolotami i rakietami wojsk Rosji, ponoć pełna mobilizacja. Czy Białorusini też będą brać pod opiekę ludność białoruską, rusińską – i szczątkowo polską – n a Wołyniu?A kto ma się zabrać za „serce Szatana” we Lwowie? Bo chyba Węgry, Rumunia oraz Słowacja wspólnymi siłami postarają się włączyć Zakarpacie od razu do UE, oczywiście po odpowiednim referendum?
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20416
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:16, 14 Mar '14
Temat postu:
Which European Countries Will Suffer The Most If Russia Turns Off The Gas
With the Sunday Crimean referendum seemingly unstoppable now, its outcome certain, it is set to unleash a chain of events that is not entirely predictable but is at best, ominous, as it will involve the launch of trade, economic and financial sanctions against Russia (despite China's stern disapproval), which will lead to a "symmetric" response in kind by Moscow. And in a worst case escalation scenario, should game theory completely collapse and everyone starts defecting from a cooperative equilibrium state, the first thing to go will be European gas exports from Russia, anywhere from one day to indefinitely. So which European countries are most exposed to the whims of Gazprom? The following map from the WSJ, shows just how reliant on Russian gas exports most European countries are.
Wysłany: 12:25, 14 Mar '14
Temat postu: mgr Jan Tombiński z Krakowa przywódcą snajperów Majadnu
Mamy godnego następcę pułkownika Kuklińskiego!
Mianowicie Jan Tombiński, mgr historii z Krakowa, uznany został przez b. szefa SBU za „przywódcę” snajperów z Majdanu:
Cytat:
Radykałów z Majdanu szkolono w Polsce - stwierdził w trakcie programu emitowanego przez wszystkie kanały telewizji Rossija były szef Służby Bezpieczeństwa Ukrainy, Ołeksandr Jakymenko.
TV Rossija poinformowała także, że to „USA wybrały Polskę na pośrednika w ukraińskim przewrocie”. Podkreślono, że „Polacy w Kijowie mają swoje ambicje i niezawodną osłonę”. Opinię tę potwierdził Jakymenko. - Rola Polski w tym, że doszło do przewrotu wojskowego, była nieoceniona. Polska we śnie i na jawie chce odbudować swoje pozycje, chce odbudować dawną Rzeczpospolitą - powiedział były szef SBU. Jego zdaniem „wszystkie rozkazy wydawano albo z Ambasady Stanów Zjednoczonych, albo z Ambasady Unii Europejskiej, którą kieruje pan (Jan) Tombiński, będący obywatelem Polski". Cała akcja zdaniem rosyjskiej telewizji „była przygotowywana od dawna”.
Rosjanie mogli także się dowiedzieć, że 18 aktywistów rosyjskiej opozycji uczestniczy w Warszawie w szkoleniu poświęconym sposobom prowadzenia kampanii politycznych.
A jeśli Rosjanie o takich rzeczach się dowiadują, to warto by także postarać się o to, by o tym dowiedzieli się także Polacy. Która telewizja tę wiadomość przekaże w języku polskim?
Ukraina. Przychodzi mąż do domu ze złapanym zającem
- Żono, przygotuj zająca ze solą
- Nie ma soli
- No to z masłem
- Nie ma masła
- No to - ot, na gazie
- Nie ma gazu
Wkurzony mąż wyrzuca zająca przez okno. A zając ucieka i krzyczy:
- Sława Ukrainie ! Gierojom sława! _________________ https://www.youtube.com/watch?v=a6EnyQ0Dy50
Kryzys na Krymie. Przechwycono amerykańskiego drona Tak poinformowała na swej stronie internetowej rosyjska korporacja państwowa Rostech. Nie podano daty przechwycenia.
Dron MQ-5B, jeśli sądzić po oznaczeniu identyfikacyjnym, należał do 66. brygady zwiadowczej bazującej w Bawarii - napisano na stronie internetowej korporacji. Według tego źródła na początku marca amerykańska brygada została przerzucona do ukraińskiego Kirowogradu, skąd drony dokonują zwiadowczych lotów w stronę Krymu i rosyjskich obwodów przygranicznych.
Rosyjska korporacja utrzymuje, że przy pomocy kompleksu Awtobaza (do walki radioelektronicznej) udało się przerwać łączność bezzałogowca z jego amerykańskimi operatorami. Aparat lądował awaryjnie i, jak pisze Rostech, niemal nieuszkodzony trafił w posiadanie sił samoobrony Krymu.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20416
Post zebrał 0.400 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:58, 15 Mar '14
Temat postu:
Bimi napisał:
A propos "sankcji przeciw Rosji", jedyne co na razie zrobiła UE to skonfiskowanie paru Ukraińcom forsy, którą rzekomo ci trzymali w tutejszych bankach.
Co jest o tyle idiotyczne, że od zamrożenia 100 mln euro żaden bank, ani kraj, się raczej nie wzbogaci.
Ale to że po takim numerze nikt spoza UE już zapewne żadnej forsy do holenderskiego banku nie wpłaci - to zapewne będzie mieć o wiele gorsze w skutkach konsekwencje...
Więc nie ma to jak se poderżnąć gałąź na której się siedzi
Tak więc, jak się można było spodziewać...
Russian companies withdraw billions from west, say Moscow bankers
Russian companies are pulling billions out of western banks, fearful that any US sanctions over the Crimean crisis could lead to an asset freeze, according to bankers in Moscow.
Sberbank and VTB, Russia’s giant partly state-owned banks, as well as industrial companies, such as energy group Lukoil, are among those repatriating cash from western lenders with operations in the US. VTB has also cancelled a planned US investor summit next month, according to bankers.
The flight comes as last-ditch diplomatic talks between Russia’s foreign minister and the US secretary of state to resolve the tensions in Ukraine ended without an agreement.
Did Russia Just Move Its Treasury Holdings Offshore?
Foreign central banks´ Treasury bond holdings parked at the Federal Reserve dropped by the most on record in the latest week. Some analysts think the crisis in Ukraine is sparking the move.
Their theory: Russia is shifting its Treasury bond holdings out of the Fed and into offshore accounts. That way, Russia would be able to buy or sell its portfolio if the U.S. and its European allies impose economic sanctions amid growing geopolitical tensions in Ukraine.
Treasury securities held in custody for foreign official and international accounts tumbled by $105 billion in the week that ended Wednesday, according to weekly data released late Thursday. That shrank Treasury bond holdings by foreign central banks to a 15-month low of $2.855 trillion, though still near a record high of $3.02 trillion set in December.
$100B withdrawal from US Treasury bills hints at Russian move
WASHINGTON - A record $100 billion in withdrawals of Treasury bills is raising speculation that the Kremlin and Russian oligarchs are yanking their money out of the United States to avoid upcoming sanctions over Ukraine.
The massive outflow over the past week came as President Obama and other top US officials repeatedly warned Russia would face a "cost" if it didn´t reverse course in Ukraine. The total amount of foreign-held US Treasury securities dropped to $2.86 trillion - lowest in more than a year. Last year, the most moved out in a week was $32 billion. Analysts said that if the switch was made by Russia, it would represent about 80 percent of that nation´s US Treasury holdings.
Rosyjska "prowokacja" na Ukrainie? Siły zbrojne odparły desant
Ukraińskie ministerstwo obrony podało, że u wschodnich wybrzeży Krymu odparto "prowokację" rosyjskiego wojska, które próbowało przedostać się do obwodu chersońskiego na Ukrainie.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20416
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 18:30, 15 Mar '14
Temat postu:
niech zgadnę: znowu nikt nie zginął?
jakby wierzyć w to co mówią w naszej TV to na Ukrainie już od dwóch tygodni trwają zaciekłe walki między armią rosyjską a ukraińską wspieraną przez NATO... non strop padają tam strzały, ale na razie nikt jeszcze nie zginął - ba, nawet nie został ranny.
jedyna potwierdzona ofiara to kolejny dron, którego ruscy zajebali amerykanom, każąc mu posłusznie wylądować na swoim lotnisku
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20416
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 12:50, 18 Mar '14
Temat postu:
EU, US impose sanctions against Russian officials after Crimea referendum
US President Barack Obama has ordered that sanctions be applied against 11 Russian and Ukrainian officials, the White House said. Earlier, the EU imposed sanctions against 21 officials after Crimea declared its independence.
The US has imposed sanctions against Russian and Ukrainian officials on Monday, with the White House stating that "the actions and policies" of the Russian government with respect to Ukraine "undermine democratic processes and institutions in Ukraine; threaten its peace, security, stability, sovereignty, and territorial integrity; and contribute to the misappropriation of its assets."
Obama´s executive order applies to seven top Russian officials, including presidential aide Vladislav Surkov, presidential adviser Sergey Glazyev, State Duma deputy Leonid Slutsky, member of the upper chamber of the Russian parliament (the Federation Council) Andrey Klishas, head of the upper chamber of the Russian parliament Valentina Matvienko, Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin and State Duma deputy Yelena Mizulina.
Putin is set to respond to Obama's sanctions of Russian officials with his own list. Several U.S. Senators and officials will be banned from visiting Russia, including Sen. Dick Durbin.
U.S. senators, congressmen and top Obama administration officials are sure to be on Vladimir Putin’s sanctions list; a response to the Obama Administration’s announcement on Monday that 7 Russian officials and 4 Ukrainian officials would be barred from holding assets or traveling to the United States.
Putin is expected to release his retaliation list as early as Tuesday and while the final list is still being crafted, it will include top Obama administration officials and high profile U.S. senators, in an effort to roughly mirror the U.S. sanctions against Russian officials and lawmakers, according to diplomatic sources. At the top of the list in Congress is Senate Majority Whip Dick Durbin, who recently co-authored a resolution criticizing Russia’s invasion of Crimea.
Durbin’s inclusion on Putin’s list would mirror Obama’s naming of Valentina Matvienko, the head of the upper chamber of the Russian Duma. Senate Majority Leader Harry Reid and Minority Leader Mitch McConnell are not expected to be on the Russian sanctions list.
Sen. John McCain, who traveled to Kiev last weekend to meet with Ukrainian leaders, told The Daily Beast that he expects to be on the list and is happy about it. "You think I´m not going to be on it?" McCain said. "I would be honored to be on that list."
Skoro ten debil sam się czuje "zaszczycony" że trafi na listę Putina, to nie wiem ja jakiej zasadzie uważa, że ci Ruscy co trafili na listę Obamy mieliby się czuć z tym źle? Bo co, nie będą mogli sobie pojechać do USA, wpłacić swojej forsy do amerykańskiegio banku, ani kupić akcji na amerykańskiej giełdzie? No kurwa - to faktycznie straszna musi być dla nich strata..
2 killed in shooting near Crimea military research center, 'sniper detained'
Two people – a self-defense member and a Ukrainian soldier – were killed and two others wounded after snipers opened fire from a partially inhabited building near a military research center in Simferopol. One sniper was detained, another is on the run.
ciekawe, ze w krajowych mediach kiedy mowa o Kijowie, uzywane jest określenie "samoobrona Majdanu", natomiast kiedy mowa o Krymie, pada okreslenie "TAK ZWANA samoobrona Krymu"
tym samym odbiorca przekazu ma zawarta sugestie, ze ci w Kijowie, to legalni, a ci na Krymie to "tak zwani"
putin zorientował się żę zachodnia mafia po egipcie, libii, tunezji i syrii wzięła sobie za cel rosje, dlatego tak się wkurwił, zachodnie duptusie udają głupich ale radosław sikorka dobrze wie że oni chcą zniszczyć rosję a pierwszy krok to do tego to zniszczyć sojuszników moskwy, syrai, ukraina, iran i białoruś wszystkie te państwa muszą upaść aby zachód mógł wykończyć rosję, ciekawe kto pisze scenariusze zgredzik brzeziński a może jego wnuki?
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20416
Post zebrał 0.400 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 10:09, 19 Mar '14
Temat postu:
nie wiem czy też zauważyliście, że od jakiegoś czasu nasze przezabawne media przestały mówić o tym, że ukraiński naród walczy o demokrację - teraz już mówią tylko że walczy o niepodległość. kurwa, niepodległość - czujecie?
albo wczoraj tusk - pierdolony powiedział że "wszyscy polacy" są przeciwni temu że krym odłączył się od ukrainy i wstąpił do rosji - i własnie dlatego amerykanie przyślą nam teraz więcej wojska i broni... a po co? lepiej nie myśleć.
w każdym razie nie wiem kiedy ten debil gadał ze "wszystkimi polakami", ale najwyraźniej "prawie wszyscy" go okłamali.
tak że niezłą polewkę można mieć oglądając tych debili - potem nie dziwota, że putin ich roznosi na miazgę jednym przemówieniem, bo są tak przesiąknięci hipokryzją, że wystarczy im powiedzieć jedno zdanie prawdy aby skończyli z jednym wielkim karpiem na ryju.
Weź Bimi daj spokój z tą sprzedajną kurwą, bo na sam fakt usłyszenia, albo przeczytania słowa "Tusk", bierze mnie kurwica. Nie dociera do mnie skąd się kurwa biorą te tępe cepy, które generują mu ponad 20% poparcie.
Jak to ktoś kiedyś powiedział "Tusk ma jedną wielką zaletę - jest niezmienny. Zawsze kłamie."
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20416
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 11:37, 19 Mar '14
Temat postu:
no ale chyba rozumiesz że tusk jest w mych ustach bardziej metaforą opisującą cała polską scenę polityczną. bo akurat wszystkie partie, jak leci, stoją za tuskiem murem w tej kwestii - wszystkie te chuje prowadzą nasz kraj do zguby.
jedyna szansa jaka nam jeszcze została to taka, że putin nam zorganizuje referendum o odłączeniu polski od polski - zamiast nas wszystkich prewencyjnie zajebać, przez tych głupich nieodpowiedzialnych chujów, zwanych potocznie "polskimi" politykami, a reprezentujących wyłącznie interesy polityczne usa oraz izraela.
zachód stworzył w chuj nowych precedensów w ostatnim czasie, a jednym z bardziej znanych jest np. "izrael ma prawo się bronić", i nie trzeba chyba wyjaśniać jak ta "obrona izraela" wygląda. więc skoro izrael ma prawo się bronić, to i rosja ma.. ergo: polska ma przejebane.
us army rozjebała w drobny mak afganistan i irak, pod pretekstem jakoby owe kraje wspierały terrorystów odpowiedzialnych za zamachy z 11 września - jak wiemy fałszywym pretekstem, ale to nie ważne.
co słyszymy dzisiaj od ruskich? że bojówki z majdanu które terrorem obaliły demokratycznie wybrany rząd ukrainy szkolone były w polsce - pretekst do rozpierdolenia nas, tak samo dobry jak i tamten, z tą różnicą że ten zapewne jeszcze na dodatek prawdziwy.
Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1459
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 11:45, 19 Mar '14
Temat postu:
Wczoraj w tv wspominali o śmierci jednego lub dwóch bojowników Ukraińskich i jednego żołnierz samoobrony Krymu dziś już tylko mówią o śmierci Ukraińców z tym że ten jeden z Ukraińców zginął bo użyto go jako żywej tarczy i Ukraiński snajper zabił go w dobrej wierze myśląc że to ruski ,oczywiście winą za ta śmierć ponoszą Rosjanie bo Ukraiński snajper został wprowadzany w błąd ...Czyli wychodzi na to że gdyby nie Ukraiński ogień do swoich to nadal mielibyśmy wojnę i zajęcie Krymu bez ofiar a tak Ukraińcy znowu wszytko popsuli ,czekam teraz aż sami siebie zbombardują albo wysadzą być może bombą termojądrową o której marzą ,w sumie byłoby raz a dobrze aby tylko wiatr wiał nie w nasza stronę jak za Czarnobyla...
Ps..Tak Jestem Ruskim Agentem o czym świadczy limit postów w liczbie 8 jeżeli mój limit będzie wynosił 1 zostanę agentem Obamy. Jeśli 18 oznaczać to będzie że jestem kosmitą z księżycowej bazy i zajebałem stamtąd amerykanom Flagę ...
_________________ Gaza Strefa śmierci
Najlepsze w tym wszystkim jest to że na naszych oczach rozgrywa się historia, wydarzenia o których będzie się mówiło za 100 lat , tak jak teraz o pierwszej wojnie światowej . Czy jak o kryzysie kubańskim i wielu podobnych akcjach . I najważniejsze , że my tu nie dajemy dupy , cały tzw cywilizowany świat wierzy w amerykańskie bajki pierdolenie o demokracji itp . A wielu tu nie daje temu wiary , i jebie taką cywilizację opartą na kłamstwie . Może to jest akurat ten czas kiedy kłamstwu zostanie obcięty język, ale cena , cena może by duża . Najważniejsze by kłamstwo nie wygrało , bo za te sto lat ludzie będą tylko to kłamstwo pamiętali .
A fakty są takie , że amerykanie próbują się z Rosją . Zaczęli od Syrii , ta porażka i pierwsze znaczące zwycięstwo Rosji , muszą boleć skoro odpierdalają takie manewry na Ukrainie . Kto wie, może amerykanie przewidują przyszłość, i chuchają na zimne .
Kto wie czy historia się nie powtórzy. USA na rękę jest wojna w Europie . Odbiją się od dna . Ale Europie Zachodnie wojna jest nie na reke i dlatego tzw Zachód tak niemrawo się ociąga . A jak widzę to polskim politykom spieszno do wojny . Wpada wujek Joe i klepie Radka i Donalda mówiąc chłopaki na konik szabelka w dłoń , a chłopaki zapierdalają .
Najważniejsze by mówić wszystkim , wszem i wobec , że awantura na Ukrainie nie jest w interesie Polski i że nie WSZYSCY Polacy popierają nowe władze Ukraińskie .
Wojna na Ukrainie , oznacza rozpad Unii . Cokolwiek się stanie , cokolwiek zrobi zachód , przegrywa , sankcje , poparcie zbrojne . Wszyscy wiedzą , że czas gadania się skończył i trza działać . Więc albo stulić pysk trza , albo , do boju . Rosja działa i jest konsekwentna . Teraz to już kwestia czasu jak Putin przywróci ład sprzed majdanu . Jak myślicie czy na dzień zwycięstwa 9 maja się wyrobi . Tempo ma dobre . Tak jak Stalin co chciał by Żukow zdobył mu Berlin na pierwszego maja ( choć się nie udało Berlin poddał się drugiego maja ) , tak Putin weźmie Kijów na 9 maja , może się nie wyrobi , ale jedno jest pewne nie zostawi tego tak ja to wygląda teraz . Z tym że Ukraina może zamienić się w druga Syrię . Ciągłe walki z najemnikami , terrorystyczne zamachy . Taka wojna najwięcej kosztuje tego kto chce ją opanować , nie tego co podsyca ogień .
Ameryka przekonała się , że Putin nie pozował na cipę i co teraz . Kto kogo wydyma ? W międzyczasie , tego siłowania , polaczkom pęknie dupa . Na marginesie , teraz , właśnie teraz jest czas na wejście na polską scenę polityczną ugrupowania które nie będzie machać szabelką . Które zachowa się tak racjonalnie jak te rządy które otwarcie mówią , że nie mają w tym interesu i że nie można kosztem Ukrainy pozbawiać ludzi w Polsce pracy , to by zabolało polityczny establishment , zaczęła by się nagonka padlinożerców pokroju Michnika , Durczoka i innych którą trzeba byłoby odeprzeć , oferując polakom nowe inwestycje , nowe kontrakty z firmami rosyjskimi tak jak ta akcja z bezwizowym - małym - ruchu przygranicznym , same plusy . Wszyscy zarabiają wszyscy są zadowoleni , nikt nie myśli o głupotach chyba że frustraci którzy chcą błysnąć przed swoim panem from USA.
I jeszcze jedno trza mi na koniec podkreślić . Jestem dumny , że nie jestem tymi WSZYSTKIMI Polakami o których mówią nasi politycy , którzy to niby popierają obecne zmiany na Ukrainie . Jestem przeciwny wciąganiu Polski w Ukraińską awanturę . Mówię to całkiem świadomie , nie dla amerykańskiej kolonizacji Europy wschodnie .
A co do tych WSZYSTKICH, to pamiętam , że większość , jeśli nie wszyscy Niemcy nie wiedzieli bąź nie dopuszczali myśli takiej do siebie o obozach koncentracyjnych , czy ogólnie o zbrodniach dokonywanych przez armie niemiecka i inne psy hitlerka na podbitych ludach . Dopiero z czasem się ogarnęli . Ludzie wolą piękne kłamstwo od brudnej prawdy . To logiczne , trza być oszołomem by się pobrudzić
I tak jest teraz .
A jak rozpierdolą świat , i ostatnim tekstem jaki napisze na tym forum będzie : a nie mówiłem to i tak warto , bo to ja będę się śmiał ostatni _________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
90% polaczków wierzy tym hojom, że to putin jest wszystkiemu winny a minister radek na uratuje
sad but true...
Jak kurwa słyszę opinię ludzi, z którymi pracuje to ręce opadają
Staram się tym mniej jebniętym uświadomić ze tv, im ryje beret.
Chcąc nie chcąc słucham rmf-u w pracy i az dziw bierze ,ze poszedł tak niepopraniwnie politycznie wywiad z Piskorskim
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
