Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20416
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 14:07, 02 Mar '14
Temat postu:
rzeznikt napisał:
Cały czas nie rozumiem i nie ogarniam tego co robi rząd Polski. Nikt kurwa nie otwiera paszczy ani nie podjudza atmosfery głupim i niepotrzebnym gadaniem wywołanym emocjami. Nasi oczywiście muszą wyjść przed szerek, tylko niech mi ktoś wytłumaczy POCO? W JAKIMCELU?
Dołączył: 27 Mar 2009 Posty: 1995
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 14:09, 02 Mar '14
Temat postu:
Hahaha Bimi akurat to samo chciałem napisać Dokładnie Jankesi każą.
To co teraz się dzieje idealnie pokazuje, że całe NATO to... jeden wielki pic na wodę i fotomontaż. Angole z Francuzikami już raz nam pomagali, heheheh już widzę jak pomogą Ukraińcom
Rzeznikt.
punkt 7.
Nie polska, a donek i komór.
Tylko po to, aby mieć krytą d.. przed wyborami.
Putin pewnie się tym nie przejął, bo było to ujęte w części planów odbicia ukrainy.
Jakby ktoś wrzucił oficjalne info co tam mądrego natończycy wykombinowali, będę dźwięczny.
Cytat:
Były doradca G.W. Busha: NATO powinno umieścić swoje siły na polsko-ukraińskiej granicy
- Nie jesteśmy w stanie ocalić Ukrainy w tym momencie. Jedyne, co możemy zrobić, to uchronić sojusz - powiedział w rozmowie z "The New York Times" James F. Jeffrey, zastępca doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego prezydenta G.W. Busha podczas wojny w Gruzji w 2008 roku.
Zdaniem Jeffreya reakcja Baracka Obamy na sytuację na Ukrainie powinna być bardziej zdecydowana, a amerykański prezydent powinien zasugerować NATO rozmieszczenie sił na polsko-ukraińskiej granicy. - Nie jesteśmy w stanie ocalić Ukrainy w tym momencie. Jedyne, co możemy zrobić, to uchronić sojusz - powiedział w rozmowie z "The New York Times".
Były doradca George'a Busha dodał jednak, że umieszczenie sił NATO miałoby służyć "wyznaczeniu linii", a nie dążeniu do operacji militarnych.
USA rozważa działania podobne do tych z wojny w Osetii
Podczas wczorajszej rozmowy telefonicznej z prezydentem Rosji Władmirem Putinem Obama zapowiedział, że "ciąg dalszy naruszenie przez Rosję prawa międzynarodowego będzie prowadzić do większej izolacji politycznej i gospodarczej kraju". Według gazety amerykański prezydent i jego doradcy biorą teraz pod uwagę zastosowanie takich samych działań, jakie zastosowano podczas wojny rosyjsko-gruzińskiej w Osetii Południowej.
W tej chwili możliwe scenariusze obejmują m.in. wyrzucenie Moskwy z grona G8, przemieszczenie amerykańskich okrętów wojennych w pobliże regionu oraz ewentualne odwołanie wizyty Obamy w zaplanowanym na lato szczycie grupy G8 w Soczi. "The New York Times" zaznacza jednak, że działania podjęte wobec Rosji w 2008 roku nie były przeszkodą dla obecnych niepokojów na granicy z kolejnym sąsiadem mocarstwa.
"Putin będzie stał z boku i po prostu się przyglądał"
- Co możemy zrobić? - pytała retorycznie Fiona Hill, oficer wywiadu podczas wojny w Gruzji. - Będziemy rozmawiać o sankcjach, porozmawiamy o czerwonej linii, doprowadzimy się do szaleństwa. A on (Władimir Putin - przyp. red.) będzie stał z boku i po prostu się przyglądał. On dobrze wie, że żadne z nas nie chce wojny - mówiła.
Innego zdania jest Michael McFaul, który właśnie zrezygnował z pełnienia funkcji rosyjskiego ambasadora. W jego opinii Obama powinien wierzyć w rozsądek rosyjskich biznesmenów. - Potrzebna jest jak najszybsza, poważna dyskusja na temat sankcji gospodarczych - powiedział. - Rosjanie powinni wiedzieć, że za swoje działania mogą ponieść konsekwencje, które powinny zostać określone przed podjęciem dalszych działań - ocenił McFaul.
Dołączył: 10 Sie 2011 Posty: 1089
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 15:03, 02 Mar '14
Temat postu:
ten reportaż nie zostanie wyemitowany w polskojęzycznej skurwiałej:
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=581514
szczególnie polecam fragment od 15'35'' - kiedy majdańska dżuma zaczęła się rozprzestrzeniać..
...będą też czary i czarownicy..
Chiny wyraziły zaniepokojenie sytuacją na Ukrainie. "Nie będzie ingerencji Pekinu w sprawy Ukrainy'
Chińskie MSZ wyraziło poważne zaniepokojenie ostatnimi wydarzeniami na Ukrainie. Resort dyplomacji zaapelował do stron konfliktu o polityczne rozwiązanie sporu - poinformowano w specjalnym oświadczeniu. Pekin zapewnił, że szanuje ukraińską niepodległość i nie zamierza ingerować w wewnętrzne sprawy tego kraju.
"Potępiamy brutalne zachowania na Ukrainie i nakłaniamy wszystkie strony do pokojowego rozwiązania konfliktu w ramach obowiązującego prawa i z poszanowaniem praw obywateli Ukrainy" - podkreślił chiński MSZ.
Resort zaznaczył jednocześnie, że Pekin szanuje ukraińską niepodległość, suwerenność i integralność terytorialną.
"Chiny będą bacznie monitorować rozwój sytuacji i nie przestaną nawoływać do znalezienia politycznego porozumienia poprzez dialog, który będzie oparty o międzynarodowe prawo i zasady stosunków międzynarodowych dla zachowania pokoju i stabilności w regionie" - podkreśla Pekin.
Jednocześnie władze Chin zapewniły Kijów o chęci kontynuowania wzajemnej "przyjacielskiej współpracy". Podkreślono także, że Pekin nie zamierza ingerować w wewnętrzne sprawy Ukrainy i szanuje decyzje podejmowane przez samych Ukraińców.
Polski amok w sprawie Ukrainy
A więc wojna! Putin zaatakował suwerenny kraj. Sytuacja jest groźna. Polska jest w niebezpieczeństwie. Do broni! Hurraaa! Histeria wojenna to przykrywanie wpadek polskich polityków, którzy przyłożyli ręce do podziału Ukrainy, a teraz są bezsilni.
Ukraina ma bardzo duże znaczenie dla bezpieczeństwa narodowego Polski. W „Ukraina i Polska w wielkiej globalnej grze” (kliknij tutaj) pisałem o konieczności istnienia wschodniego bufora geostrategicznego Polski. Decyzje Rosji z 2 marca 2014 r. (zgoda na użycie wojsk rosyjskich na terenie Ukrainy) potwierdzają tę konieczność.
Jednak do gry o wolną i sojuszniczą Ukrainę przystąpiliśmy jak dzieci. Bez własnych wielowariantowych planów. Bez przygotowania. Bez zasobów. Bez kalkulacji zachowań przeciwników. Polscy politycy wystrzeliwują bardzo dużo… słów. Gadają, wyrażają zaniepokojenie, oburzenie. Jak zawsze bla, bla, bla. Czasami, gdy nikt nie strzela jadą na barykady, gdzie strzelają sweet focie, a nawet całe sesje fotograficzne.
Niepostrzeżenie zaczęliśmy uczestniczyć w nie swojej grze. Celem Niemiec (Unii Europejskiej) nie jest silna Ukraina, która może ciążyć do Polski. Na lewicowych ekstremistów studenckich z 1968 r. we władzach Unii, wschodni romantyczny bałagan, konserwatyzm i bieda działają jak sól otrzeźwiająca. Niemcy mogą być zainteresowane tylko zachodnią częścią Ukrainy, aby po wydrenowaniu Polski z pracowników, mieć nowe zasoby w miarę bliskich cywilizacyjnie imigrantów do pracy w Reichu. Na skutek kryzysu demograficznego Helmuty zaczęli wymierać, ktoś musi ich żywić, leczyć i wycierać tyłki. Z drugiej strony mniejsze terytorium Ukrainy, to mniejsze wydatki środków pomocowych z budżetu Unii.
Celem Stanów Zjednoczonych nie jest powstanie silnego związku państw Międzymorza, połączonych zwłaszcza sojuszem militarnym. Amerykanie dostają szału nad Pacyfikiem. Swoją strategię podporządkowują neutralizacji rosnących Chin. Z ich punktu widzenia euroazjatycki obszar od Atlantyku do Pacyfiku to zasoby naturalne i ludzkie, które mogą wesprzeć ich w stworzeniu bloku antychińskiego („Większy Zachód” w „Strategicznej wizji” Zbigniewa Brzezińskiego).
W tej koncepcji nie ma miejsca na samodzielność i geopolityczne balansowanie Polski i Ukrainy, które zostają sprowadzone do frontowego zaplecza, szlaków transportowych i zasobów mobilizacyjnych.
Imperialne władze rosyjskie, z Putinem mającym hopla na punkcie carskiego samodzierżawia, nie pozwolą na zbliżenie Zachodu na 500 km do Moskwy. Strategiczna głębia uratowała Stalinowi tyłek w 1941 r. Niezależnie od względów strategicznych utrata całej Ukrainy to poważna porażka wizerunkowa Putina. Moskwa jako kolebkę państwowości rosyjskiej nie wskazuje siebie, a Ruś Kijowską Rurykowiczów. Z historycznego punktu widzenia tradycje moskiewskie to zależność od Złotej Ordy i Tatarów. To kiepski fundament mocarstwowości.
Podział Ukrainy został przesądzony.
Ukraina jest dzielona na dwie części pomiędzy Niemcy (Unia Europejska), a Rosję. Walutą jest ziemia. A właściwie to, co znajduje się pod ziemią. Ukraina ma olbrzymie, większe niż w Polsce, złoża gazu łupkowego.
Na dwóch obszarach. Jedne złoża łupków na zachodzie u granic Polski, drugie na wschodzie u granic Rosji, no taka sytuacja. Na Zachodzie nikt nie sfinansowałby rewolucji na Ukrainie, gdyby nie miał obiecanego zarobku. Taniego zarobku, bo Ukraina nie będąca członkiem Unii, ma swobodniejsze zasady ochrony środowiska, a lasy szybów wiertniczych na stepach są łatwiejsze do przełknięcia niż w silniej zurbanizowanej Unii Europejskiej.
Plan podziału Ukrainy zaczęto intensywnie realizować po wizycie Jaceniuka i Kliczki u Merkel 17 lutego 2014 r. w Berlinie. Przed wizytą w Kijowie doszło do odprężenia. Berkut stał po jednej stronie barykad, samoobrona Majdanu po drugiej stronie. Prowadzono rozmowy. Jaceniuk dostał od Janukowycza propozycję objęcia teki premiera.
Po powrocie ukraińskich polityków z Niemiec siły samoobrony Majdanu dostały nowe rozkazy. We wtorek 18 lutego rozpoczął się szturm budynków rządowych (pod eufemistyczną nazwą „pokojowego ataku”). Zaczęła płynąć krew. W krwawy czwartek 20 lutego Janukowycz został sparaliżowany wielogodzinnymi maratonami negocjacji z trzema ministrami spraw zagranicznych. Łańcuch dowodzenia sił Janukowycza został nadwyrężony. Nad ulicami Kijowa latały pociski. Nastąpiła celowa polaryzacja stron z aktywnym zastosowaniem inżynierii społecznej (np. wywołanie porwań emocjonalnych dziennikarzy relacjonujących na Zachód - bohaterskie walki o wolność, na Wschód - faszystowski zamach). Wtedy było jasne: albo Majdan, albo Janukowycz. Albo lincz na Janukowyczu, albo stan wyjątkowy i opozycja za kratki.
Pełny sukces jednej ze stron zwiększał szanse (być może iluzoryczne, ale większe) na zachowanie integralności terytorialnej Ukrainy. Z totalnym zwycięzcą wszyscy się liczą. Jedni wielbią go, inni boją się. Tymczasem…
W Kijowie zjawili się ministrowie spraw zagranicznych Francji, Niemiec i Polski. Zmusili walczące strony do zawarcia porozumienia. Nazajutrz kompromis okazał się świstkiem papieru. Majdan przejął inicjatywę strategiczną i zaczął zmieniać konstytucyjne władze. Janukowycz nie został zabity. Uciekł, jako ofiara zamachu stanu i złamanej umowy. Putin dostał prezent. Symetrycznie zastosował na Krymie te same metody co Majdan w Kijowie. Opanował siedziby władz. Wybrał nowego premiera Autonomicznej Republiki Krymu. Ten zwrócił się o „braterską” pomoc. Janukowycz został pokazany światu jako listek figowy z formalną legitymacją do rządzenia do czasów wyborów prezydenckich. Putin jeszcze przed zgodą Rady Federacji Rosyjskiej udzielił pomocy (uzbrojeni żołnierze non logo). Na wschodzie euforia i dziękczynienie dla dobrego cara, na zachodzie bezsilność. Kijów nie ma środków na prowadzenie walk na terytorium z nieprzychylną rosyjskojęzyczną ludnością (wschód i Krym). Putin nie zaatakuje zachodniej Ukrainy z wrogą mu ludnością ukraińskojęzyczną. Finis coronat opus.
Co powinniśmy robić? Przede wszystkim zrobić porządek na własnym podwórku. Konflikt na i wokół Ukrainy pokazuje, że porozumienia międzynarodowe mają charakter propagandowy. Nic nie warte okazują się gwarancje bezpieczeństwa i integralności terytorialnej Ukrainy z 1994 r. udzielone przez mocarstwa w zamian za zrzeczenie się broni atomowej. Organy ONZ, Unii Europejskiej i NATO jak wreszcie się zbierają tylko: „jesteśmy zaniepokojeni”, „bardzo zaniepokojeni i „głęboko zaniepokojeni”. Zwycięża ten, kto jest silniejszy, a już jako zwycięzca propagandowo wykaże że miał rację. Liczysz na kogoś licz na siebie. Polska jako duże państwo musi posiadać własny proporcjonalny potencjał militarny. Jak sprzęgnąć wydatki na obronę ze wzrostem gospodarczym opisałem w artykule „Zamożność Polaków” (kliknij tutaj).
Aby pomagać trzeba mieć coś w ręce, a nie puste gadanie, gołe tyłki, a za plecami naród z płacami wśród najniższych w Europie.
Dołączył: 10 Sie 2011 Posty: 1089
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 17:58, 02 Mar '14
Temat postu:
rzeznikt napisał:
Ktoś coś wie o reakcji Israela ? Jakoś cicho, więc wnioskuje, że za reakcję Izraela odpowiada USA
Ale na co ma reagować? Reagować na paniczną sraczkę? Jeszcze nie doszło ze strony Federacji Rosyjskiej do żadnego naruszenia prawa. Ich ruchy i działania na Krymie zgodne są z postanowieniami umowy zawartej z Ukrainą. Wszystko do tej pory odbywa się na legalu...
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 19:02, 02 Mar '14
Temat postu:
Chiny mogą sobie gadać, ale nie można zapominać o szanghajskim porozumieniu Chiny - Rosja o ścisłej, wzajemnej pomocy wojskowej i ochronie terytoriów postsowieckich oraz chińskich stref wpływów
Ale na co ma reagować? Reagować na paniczną sraczkę? Jeszcze nie doszło ze strony Federacji Rosyjskiej do żadnego naruszenia prawa. Ich ruchy i działania na Krymie zgodne są z postanowieniami umowy zawartej z Ukrainą. Wszystko do tej pory odbywa się na legalu...
Zgadzam się.
Tak samo zareaguje Rosja, jeśli niemcy wejdą do polski.
Sory.
Jeśli zainterweniuje EU w wypadku zagrożenia terroryzmem w pl.
Ktoś coś wie o reakcji Israela ? Jakoś cicho, więc wnioskuje, że za reakcję Izraela odpowiada USA
W Kesecie poszedł wiosek do prezesa rady ministra Izraela (Nataniachu) aby plinie przygotował plan ewaukacji obywateli żydowskich z Ukrainy. "NIe ważne kto dojdzie do władzy na Ukrainie - wiadomo, że zawsze są winni żydzi, już miały miejsce w niektorych miastach ataki na żydów i synagogi (...) 300. 000 osób ma prawo do repratriacji do Izraela" - mówi wnioskodawca deputowana Knesetu.
Dołączył: 01 Mar 2011 Posty: 2837
Post zebrał 0.400 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:07, 02 Mar '14
Temat postu:
A na to NATO.
"- To, co Rosja robi na Ukrainie jest pogwałceniem Karty Narodów Zjednoczonych. Zagraża pokojowi i bezpieczeństwu w Europie. Rosja musi wstrzymać swe działania militarne i groźby - oświadczył sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen
- Popieramy terytorialną integralność i suwerenność Ukrainy. Popieramy prawo narodu ukraińskiego do określenia swojej własnej przyszłości bez ingerencji z zewnątrz - powiedział szef NATO.
- Ukraina jest naszym sąsiadem i cennym partnerem NATO. Wzywamy wszystkie strony do dalszych wysiłków, aby zażegnać tę niebezpieczną sytuację. W szczególności apeluję do Rosji o złagodzenie napięć - oświadczył Rasmussen.
Według źródeł w NATO niedzielne posiedzenie Rady Północnoatlantyckiej nie odbywa się jednak w trybie art. 4 Traktatu Północnoatlantyckiego, czego chciały m.in. Polska i Litwa. Artykuł ten stanowi, że strony traktatu "będą się wspólnie konsultowały, ilekroć, zdaniem którejkolwiek z nich, zagrożone będą integralność terytorialna, niezależność polityczna lub bezpieczeństwo którejkolwiek ze stron"."
No, to ruskim KURWA powiedział.
Putin się chyba zesrał, ale nie ze strachu tylko ze śmiechu.
Od dziś Wladimir będzie, chyba profilaktycznie nosił pampersy przed wystąpieniami Rasmussena.
Nie będziemy kurwa umierać za KRYM.
Skąd, My to znamy.
Jak mnie śmieszą te żałosne, bezmyślne chujki polskiej sceny politycznej, które pokazały w PEŁNI swoją bezdenną głupotę.
Ci kretyni biją, jednak na ryj cała tałatajstwo II RP.
Wojsko ukraińskie na Krymie zdezerterowalo na masowa skale, a koszary, uzbrojenie i amunicje porzucono i jest to pod kontrola sil samoobrony.
Wiekszosc sil zbrojnych Ukrainy na Krymie przeszla na strone Rosji i zolnierze podporzadkowali sie wladzom lokalnym, wkrotce zloza przysiege wojskowa.
Przejscie na strone wladz Krymu bylo absolutnie pokojowe, bez jednego strzalu ze strony wojska lub krymskiej samoobrony.
Niektorzy zolnierze po prostu uciekli, a niektorzy zostawili pismo o rezygnacji.
Zolnierze nie dostawali wyplaty od wielu miesiecy.
Wojsko ukrainskie na Krymie zdezerterowalo na masowa skale, a koszary, uzbrojenie i amunicje porzucono i jest to pod kontrola sil samoobrony.
Sily samoobrony nadal pilnuja porzadku na ulicach Symferopola.
Na Krymie nie ma juz aktywnych oddzialow wojska ukrainskiego.
Wszystko to potwierdzil wicepremier Krymu, pan Rustam Temirgalijew.
30 marca na Krymie przeprowadzi sie referendum aby zdeterminowac przeznaczenie tego regionu autonomicznego Ukrainy.
2 marca, 10 ukrainskich okretow wojennych opuscilo port w Sewastopolu kierujac sie do Odessy, wiele okretow opuscilo port dobrowolnie, jednak niektore sie wylamaly i powrocily.
Wladze autonomiczne Krymu nie maja nic wspolnego z ruchami okretow ukrainskich.
Byli ukrainscy zolnierze beda skladac przysiege wladzom Krymu o godzinie 17 czasu lokalnego.
Dołączył: 10 Sie 2011 Posty: 1089
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 23:06, 02 Mar '14
Temat postu:
Ej, Kamandir!
Polskie chójki wcale nie są takie głupie, jakby się z pozoru wydawało. Nie zapominaj, że to polskie katstolce, które zainteresowane są wyłącznie własnymi dupami. Miłość do majdaniarskiej hołoty nie jest szczera - to tylko forma wyrazu dla rusofobii. Ta zaś jest środkiem do sukcesu politycznego w nadwiślańskiej państwowinie. Każdemu katstoleskiemu tłukowi napływa krew w genitalia, gdy usłyszy słowa: "lance do boju, szable w dłoń! Bolszewika goń! goń! Goń!". A że chójki są bucami, to się, i nadwiślańczyków, tylko kompromitują na arenie międzynarodowej. Podsumowując - chójki wykorzystują instrumenty polityki zagranicznej dla realizacji krajowych celów politycznych...
Aby wyrównać poprzednią informację o przejęciu kontroli nad Krymem przez Władze Autonomii podaję, że wg opinii MSW Ukrainy, w niedzielę 2 marca „ani jedna jednostka wojskowa Ukrainy na Krymie nie zdezerterowała względnie poddała się Rosji lub nieznanym ludziom”
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
Dokładnie Jankesi każą.
