Drodzy państwo
odnośnie informacji podanych w w.w. poście można odnieść wrażenie ze rząd niemiecki ,występuje w roli promotora patentów w.w. firmy na terenie EU.
Nic bardziej mylnego ,
jako ze nie do końca znam stanowisko KE w tej sprawie , mogę jedynie przypuszczać ze
informacja jest nierzetelna .
-Struktura PE jest o wiele bardziej złożona niz by sie wydawalo , oczywiscie politykom trzeba patrzeć na ręce , ale do przeniesienia amerykańskich wzorów do PE śmiem przypuszczać jeszcze daleko.
jako ze PE jest demokratycznym tworem ,(nie mozna mylic próby przeforsowania VETTA Irlandji jako przejawu braku demokracji w PE) . Demokracja oznacza ze KARZDY MA PRAWO GLOSU , ALE IDZIEMY DROGA WIĘKSZOŚCI GŁOSÓW .
Czego wspaniały przykład mieliśmy w przedostatnich wyborach na własnym podwórku.
Ewentualna Przychylności PE dla spraw Monsanto z pewnością jest wynikiem profesjonalnego lobbingu ,jakie wspaniale przyklady mamy w sprawie praw autorskich.
Jednak wracając do tematu
-większość organizacji p.z.r jak i niektore landy w Niemczech sa przeciwne jakim kolwiek patentom na T.G. w roslinach jak i zwierzetach.
ponadto w Landzie Hesji w ostatnich dniach doszło do zakazu upraw g.m. ,jedynych jakie były dopuszczone na rynku niemieckim.
http://www.dernewsticker.de/news.php?id=104119
"Proteste gegen Agrar-Gentechnik halten an
Berlin (ddp). Nach dem Verbot der einzigen kommerziell angebauten Genpflanze in Deutschland halten die Proteste gegen Gentechnik in der Landwirtschaft an. Am Mittwoch besetzten Umwelt-Aktivisten bei Dreileben in der Magdeburger Börde ein Versuchsfeld der KWS Saat AG. Mit ihrer Aktion wollen sie nach eigenen Angaben den Anbau von gentechnisch veränderten Zuckerrüben verhindern. Sie kritisieren, die KWS halte an ihrem Kurs fest, die Gentechnik in Deutschland zu etablieren."
http://nachrichten.rp-online.d.....wein/36286
"Protest gegen Patentschwein
zuletzt aktualisiert: 16.04.2009 - 02:30
VON EVA QUADBECK
Bauern, Umweltverbände und kirchliche Organisationen verwehren sich gegen die Patentierung von Nutztieren und Pflanzen. Auch Landwirtschaftsministerin Aigner fordert eine Korrektur der EU-Biopatentrichtlinie.
Berlin. Die Frage "Wer hat eigentlich das Schwein erfunden?" stellt niemand ernsthaft. Dennoch ist ein Krach um patentierte Schweine ausgebrochen. Eine breite Allianz aus Bauern, Umweltverbänden und kirchlichen Organisationen protestierte gestern vor dem Europäischen Patentamt in München. Sie versammelten sich unter dem Motto "Stoppt das Patent auf die Arme Sau! Stoppt Patente auf Leben".
Die Demonstranten überreichten einen Einspruch gegen jenes Patent, das ein Zuchtverfahren schützt. Nach Einschätzung der Patent-Gegner werden mit dem Zuchtverfahren gleich das ganze Schwein und dessen Nachkommen unter Patentschutz stellt. Das besondere am patentierten Schwein: Es verfügt über ein natürliches Gen, das für rasche Gewichtszunahme sorgt und daher besonders ertragreich ist. Dieses Gen wird vor der Zucht ermittelt. Es wird nicht durch eine Veränderung am Erbgut weitergegeben. Das patentierte Verfahren hilft, die Schweinehaltung wirtschaftlicher zu machen."
Zapraszam do polemiki ,
z poważaniem R.F.
Aktualizacja :
Niestety KE jest przychlna GMO ale znalazlem i lobby
http://www.biolog.pl/article5347.html
"Hiszpania odrzuca klauzulę ochronną przyjętą przez Francję w sprawie GMO
16 stycznia Josep Puxeu Sekretarz Generalny ds. rolnictwa i żywności w Ministerstwie Rolnictwa, Rybołówstwa i Żywności Hiszpanii skrytykował „klauzulę ochronną”, na którą powołał się francuski rząd, wprowadzając jednostronny zakaz uprawy kukurydzy Bt firmy Monsanto.
Po inauguracji „Pierwszego Międzynarodowego Kongresu Pastorów” (del I Encuentro Nacional de Pastorem), który dobył się 16.01.2008 r. w Madrycie, Puxeu podkreślił, że stanowisko w sprawie GMO powinno być bezwzględnie zgodne z oficjalnym stanowiskiem przyjętym przez EFSA – Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności. W swojej wypowiedzi Josep Puxeu podkreślił, że bezpieczeństwo żywności genetycznie zmodyfikowanej nie powinno być podważane
Sekretarz Generalny Ministerstwa Hiszpanii odrzucił „jednostronną decyzję”, której wynikiem może być zakłócenie międzynarodowego rynku zbóż, dotykając inne państwa takie jak Hiszpania, które zmagają się z niedoborem krajowych zasobów i zmuszone są importować je z krajów trzecich. Decyzja Francji, która jest jednym z największych producentów i eksporterów zbóż może tą sytuację pogorszyć.
Rząd francuski ogłosił powołanie się na „klauzulę ochronną” w kwestii kukurydzy Bt MON 810, a wycofanie się uzależnia, od ponownej oceny stosownych władz europejskich zajmujących się zatwierdzaniem i dopuszczaniem do obrotu roślin transgenicznych.
Francja powołuje się w swojej decyzji na konkluzję Zespołu Ekspertów w sprawie GMO stwierdzającą, „że istnieją nowe dowody naukowe” i „zaleca się ponowną pełną ocenę kukurydzy Bt pod względem zdrowia oraz wpływu na środowiska” produkowanej przez Monsanto. Jednocześnie jednak nie zostały przedstawione żadne konkretne dowody na poparcie tych tez.
Niezależna Agencja Prasowa"