Prawie jak misjonarze

zaspany

Oto co przyniosly amerykanskie "MISYJNE" wojska spoleczenstwu afganskiemu , i nie tylko... Odpornych na odrazajace widoki zapraszam na
http://www.rense.com/general74/afgg.htm
Moze jutro albo pojutrze, nasze kobiety beda rodzic nam takie dzieci?!... bo przeciez nie ma zadnej pewnosci ze w razie jakiegokolwiek polskiego "veta" syjonistom czy to amerykanskim czy izraelskim, nie odwdziecza sie zubozonemu juz przez nich ekonomicznie do ostatecznosci polskiemu spoleczenstwu- zubozonym uranem-jako jedynym srodkiem pasujacym do zubozonego spoleczenstwa.

AQuatro

Jaka jest przyczyna tych wad. Przecież nie było tam chyba żadnych prób atomowych ?

frasobliwy

To trzeba porzadnie zbadać. W koncu deformacje zdarzaja sie na całej ziemi od zawsze. Bez tego nie byloby ewolucji. Widziałem raz zdjecie z naturalnie wystapujacym zespolem harleqina jako "przykład" działania zubożonego uranu, wiec należy uważać na takie obrazki. Mogą być robione w dobre wierze, ale tu nie chodzi przecież o forsowanie jakiejs teorii ale dojscie do prawdy.

AQuatro napisał:

Jaka jest przyczyna tych wad. Przecież nie było tam chyba żadnych prób atomowych ?

Moga coś rozpylac gwoli eksperymentu. Na pewno znaczenie mają też pociski ze zubożonego uranu, które USRance wywaliły w setkach ton na Irak i Serbię. O Afganistanie nie słyszalem. W sumie głupota bylo uzywanie tych pocisków na słabo opancerozne T55-T72, a juz ich uzywanie w Afganistanie to byłby jawny znak eksperymentowania na ludzach, bo Afganie nie uzywaja zasadniczo czołgów...

W 1991 zolnierze amerykanscy cierpieli na syndrom wojny w zatoce. Mówi się, że mieli wtedy nieodpowiedni kontakt z jakimis syfami (własnymi a nie Saddama), choc oficjalnie to chyba wytłumaczono jako "stres"... Teraz chyba coś poprawiono i kontakt z syfami ograniczono do cywilów przeciwnika.

Cytat:

Ci, którzy twierdzą iż ZU nie jest szkodliwy powinni osiedlić się i wychowywać dzieci na terenach skażonych uranem.

Płk. Armii Jugosławii, Milan Zarić, odpowiedzialny za badania miejsc skażonych przez ZU

http://www.gavagai.pl/nato/uran/uran2.html

W piśmie "Raport WTO" stwierdzono, że zubozony uran nie jest szkodliwy. Redaktor naczelny pisma, pan Grzegorz Hołdanowicz z pewnościa nie przymiera głodem. W koncu prowadzi taka poważna, madra gazetkę reklamujaca uzbrojenie...Ciekawe czy zakupy robi w sklepach ze zrową żywnością, a na wakaję jezdzi z rodzna oddychać świezym powietrzem. A co! Zarobił na to. Zasłużył!

zaspany

AQuatro napisał:

Jaka jest przyczyna tych wad. Przecież nie było tam chyba żadnych prób atomowych ?

Alez absolutnie!!!! Zadnych nawet najmniejszych prob atomowych!! ... Za to mnostwo "humanitarnych " bomb ze zubozonym uranem. Skutki ???.. widoczne na zdjeciach.

AQuatro

Ok. Słabo siedzę w tematyce Afganistanu i Iraku.
Ale co z żołnierzami ? Przecież ślady uranu chyba pozostają, w środowisku.
Teoretycznie Ci żołnierze są również narażeni...

frasobliwy

Żołnierze USA dostaja zaopatrzenie z USA. Chyba nawet wodę. A nawet jesli nie, to mają fitlry itp.