Chiński model internetu w Polsce - kolejne starcie

SzewczykDratewka · Dołączył: 26 Mar 2009 Posty: 224 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

"Rząd przy okazji reformy rynku hazardowego, w tym gier w internecie, chce wprowadzić trochę więcej zakazów. Jak ustalił "Dziennik Gazeta Prawna", ma powstać cała lista domen, które dostawcy będą musieli blokować."

Całość artykułu tutaj: http://www.dziennik.pl/polityka/article4.....ernet.html

Coś mi się zdaje, że jeśli ten model ustawy by przeszedł to chwile później na Prawda2.info służby odkryją dziecięcą pornografie, lub inne "niedozwolone treści" Ostatnio im się nie udało wprowadzić cenzury, jak będzie tym razem?

Dysputant

Ta a w domu Bimiego znajdą" setki pirackich płyt oraz kilka dysków twardych z nielegalnymi programami."
Wink

Czasem wydaje mi sie że policja jeździ z takim workiem dowodów , i rozkłada po mieszkaniach...
Ten tekst w gazetach już mnie dobija po prostu...
Bawi mnie 1 rzecz...
"setki płyt z filmami" czyli zakładam że policjant siedział przy kompie i sprawdzał płytkę po płytce?
Czy może ponieważ na pierwszej i ostatniej były filmy to logicznie na wszystkich musi być taka zawartość...
Tak jak twórca "Odsiebie" on naprawdę trzymał to na chacie a nie u kumpla ? Bo wydawało mi się że taki przedsiębiorczy facet nie zrobił by takiego błędu.
_________________
Moja odpowiedź na zaczepki TROLL-i.

http://www.pown.it/3385

Bimi

Dysputant napisał:

Ta a w domu Bimiego znajdą" setki pirackich płyt oraz kilka dysków twardych z nielegalnymi programami."

jeśli miał to na prywatny użytek to nie przestępstwo - mogą mu skoczyć.
kurwa, tyle już lat tłumaczę, a ludzie dalej ie wiedzą, że posiadanie softu bez licencji na własny użytek nie podlega w polsce karze. w większej części europy nie podlega. dopiero czerpanie zysków jest karalne..
normalnie jak grochem o ścianę Smile

co do tytułowego newsa.

Cytat:

"Chcemy wprowadzenia nowego artykułu do prawa telekomunikacyjnego, roboczo to art. 170a" - ujawnia nam urzędnik z MSWiA. Według tego zapisu wszyscy dostawcy internetu mieliby obowiązek blokować strony z "niebezpieczną" zawartością. "Czarną listą" zarządzałby i aktualizował ją Urząd Komunikacji Elektronicznej. Konkretne adresy będzie wskazywać sam UKE, ale także policja, służby specjalne czy urzędnicy Ministerstwa Finansów.

to by wyjaśniało dlaczego mswia tak długo zwleka z dostarczeniem mi listy stron które są dziś blokowane na polskich serwerach... viewpost.php?p=121727
pewnie nie odpisują bo wiedzą że taka lista jest bezprawna - podstawa prawna do jej istnienia dopiero jest przygotowywana. tymczasem, pewnie są to "blokady 5-dniowe" Laughing

pierdoleni bezczele - wszyscy powinni pójść siedzieć za takie przekręty

Voltar

Policja wraz z oddziałem CBŚ dokonała nalotu na dom Zuzanny S. Odkryto u niej nielegalnie przechowywany czosnek i cebulę oraz ukryte pasieki z miodem. Na Zuzanne S. doniosły koncerny farmakologiczne zaniepokojone tym, że nie odwiedza lekarza oraz nie kupuje lekarstw w aptece. Zwiad lotniczy wykazał ponadto ukrytą między sadzonkami plantację makówek. Zuzanna S. odmówiła zeznań. Dziennikarze onet.pl przypominają, że polski rząd w ramach walki z hazardem podpisał w styczniu bieżącego roku Codex Alimentarius.

SzewczykDratewka · Dołączył: 26 Mar 2009 Posty: 224 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Voltar napisał:

Policja wraz z oddziałem CBŚ dokonała nalotu na dom Zuzanny S. Odkryto u niej nielegalnie przechowywany czosnek i cebulę oraz ukryte pasieki z miodem. Na Zuzanne S. doniosły koncerny farmakologiczne zaniepokojone tym, że nie odwiedza lekarza oraz nie kupuje lekarstw w aptece. Zwiad lotniczy wykazał ponadto ukrytą między sadzonkami plantację makówek. Zuzanna S. odmówiła zeznań. Dziennikarze onet.pl przypominają, że polski rząd w ramach walki z hazardem podpisał w styczniu bieżącego roku Codex Alimentarius.

Gdyby to nie było aż nad to realne to nawet bym się śmiał :] Co do ostatniego zdania to Polska poprzez Główny Inspektorat Jakości Handlu Artykułami Rolno Spożywczymi siedzi bezpośrednio w Codexie od ładnych paru lat. Proces "harmonizacji" rozpoczął się zaraz po 89 i poprzez różne jednostki rządowe proces wprowadzania w Polsce wytycznych Codexu trwa już dobre 20 lat. Najbezpieczniej było za komuny, gdy żelazna kurtyna broniła nas przed demokracją i różnymi rodzajami jej wypaczeń vide Codex.

Stocznie, stocznie, stocznie, ptasia grypa, ptasia grypa, stocznie, stocznie, stocznie, Drzewiecki, Chlebowski, Stocznie, Stocznie, Stocznie, Polskie obozy zagłady, stocznie, stocznie stocznie, tusk chory na ptasią grypę, stocznie, stocznie stocznie ...

... a w między czasie Polska w tym roku objęła przewodnictwo w Codexie, gdyby nie pisali tyle o stoczniach może znalazła by się na to rubryka w gazecie ;]

SzewczykDratewka · Dołączył: 26 Mar 2009 Posty: 224 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Dysputant napisał:

Czasem wydaje mi sie że policja jeździ z takim workiem dowodów , i rozkłada po mieszkaniach...

Kolejny cholerny ateista co nie wierzy w Św. Mikołaja Laughing

Jerzy Ulicki-Rek

Voltar napisał:

Policja wraz z oddziałem CBŚ dokonała nalotu na dom Zuzanny S. Odkryto u niej nielegalnie przechowywany czosnek i cebulę oraz ukryte pasieki z miodem. Na Zuzanne S. doniosły koncerny farmakologiczne zaniepokojone tym, że nie odwiedza lekarza oraz nie kupuje lekarstw w aptece. Zwiad lotniczy wykazał ponadto ukrytą między sadzonkami plantację makówek. Zuzanna S. odmówiła zeznań. Dziennikarze onet.pl przypominają, że polski rząd w ramach walki z hazardem podpisał w styczniu bieżącego roku Codex Alimentarius.

Samo zycie.
Voltar.od siebie dodalbym jeszcze:
"Po aresztowaniu opiekujacy sie pdejrzana zauwazyli u niej objawy chorobowe.W trosce o zdrowie podejrzanej poddano ja w wieznnym szpitalu dokladnym badaniom lekarskim.
Diagnoza postawiona przez specjalistow byla jednoznaczna :swinska grypa.
Z najwiksza troska przeniesiono arwesztowana do odrebnej celi.personel wieznia zastal wzmocniony przez zatrudnioenie dyplomowanych pielegniarek.
Dwa dni temu Zuzzanna S. ,w stanie bardzo dobrym ale nie beznadziejnym ,zostala przewieziona do miesjcowego szpitala.
Jej niebezpieczenstwu nic nie zgraza."... Smile

Jerzy

GrzegorzP

Bimi napisał:

Dysputant napisał:

Ta a w domu Bimiego znajdą" setki pirackich płyt oraz kilka dysków twardych z nielegalnymi programami."

jeśli miał to na prywatny użytek to nie przestępstwo - mogą mu skoczyć.
kurwa, tyle już lat tłumaczę, a ludzie dalej ie wiedzą, że posiadanie softu bez licencji na własny użytek nie podlega w polsce karze. w większej części europy nie podlega. dopiero czerpanie zysków jest karalne..
normalnie jak grochem o ścianę Smile

W tym przypadku mylisz się Bimi.
Znam osobiście gościa, który dostał nawiasy i ponad 20tys. za parę płytek z nielegalnymi programami, których nawet nie miał zainstalowanych na komputerze. Biegły wycenił stare programy x 2 wartość nowych. Sąd skazuje na podstawie poszlak. Miał u siebie, czyli uzyskał. Programy mają wartość majątkową, czyli uzyskał w celu osiągnięcia korzyści majątkowych. I to wystarczy, żeby skazać.

Waldek

_________________
Waldek1984.info

SzewczykDratewka · Dołączył: 26 Mar 2009 Posty: 224 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Waldek napisał:

Tusk, żeby Cię skurwysynu zmiotło z powierzchni ziemi za wszystkie kłamstwa które wypowiadasz tutaj ze swoich jebanych plugawych ust! Żeby Cię kurwa zmiotło za te hektolitry obłudy które codziennie wylewasz na Polskę!

Zwykle nie życzę ludziom źle i nie klnę ale tutaj nie jestem w stanie.

Voltar

uwolnijmy internet od internetu!

Specialista

a ja powiem: tuskpolmuzg a nawet absolutny jego brak ... *( tu se k****! dokonc) haha haha

* a tak propo chca nas ocenzorowac, bo co ? zaduzo wiemy czy jak ? Wink

Hallo MontANMA ? JAK MNIE SLYCHAC ? peace Cool

_________________
BIMI TY ZAKŁAMANA KURWO ! PIERDOL SIE RAZEM ZE SWOIMI PRZYDUPASAMI !

Bimi

hehe - od twardego hazardu Smile

oczywiście że chodzi o pedofilię i handel narkotykami, bo o cóż by innego? Laughing

oj dałbym wiele gdyby tusk zdołał uwolnić polski internet od własnej facjaty.

Lestar

Bimi napisał:

Dysputant napisał:

Ta a w domu Bimiego znajdą" setki pirackich płyt oraz kilka dysków twardych z nielegalnymi programami."

jeśli miał to na prywatny użytek to nie przestępstwo - mogą mu skoczyć.
kurwa, tyle już lat tłumaczę, a ludzie dalej ie wiedzą, że posiadanie softu bez licencji na własny użytek nie podlega w polsce karze. w większej części europy nie podlega. dopiero czerpanie zysków jest karalne..
normalnie jak grochem o ścianę Smile

Rozpowszechnianie poza grupą znajomych jest już nielegalne, np. zamieszczanie w necie, samo posiadanie i kopiowanie rodzinie / kolegom nie jest nielegalne. Oczywiście korzystanie z p2p to już rozpowszechnianie nielegalne.

Bimi

aha. a jesteś kompetentny wypowiadać się w kwestiach prawnych bo...?

nie mówię że jest legalne, tylko że nie jest przestępstwem - czyt. nie podlega karze.

FreeFighter

Tusk pokazał że jest albo pachołkiem NWO, albo totalnym matołem który nie widzi zagrożeń wynikających z takiej ustawy.

Bimi

ba - on widzi same zalety.
walka z pedofilią, przestępczością, rasizmem, pedofilią, terroryzmem, pornografią, homofobią, twardym hazardem i pedofilią...
same zalety. Smile

proszę, jakie to nieskomplikowane i niewinne metody sobie można wymyślić by bez problemu wprowadzić przepisy na miarę tych z których chiny muszą się tłumaczyć każdego dnia. a przecież chińczycy podawali dokładnie te same powody Laughing

Wiedzmin

Pedofilia i pornografia dzieca to taki magiczny zwrot jak sezamie otworz sie, Terroryzm, al-Kaida, Swinska grypa, CO2, pdeofil, epidemia, bezpieczenstwo, CO2.

To jakas mantre. Na zdrowy rozsadek czy wydalibyscie pieniadze na to, zeby wybrac ludzi, ktorzym zaplacicie za to, zeby dyktowali wam co wam mozna, a co nie. Jak macie sie leczyc, jak macie produkowac energie, zywnosc, ktorzy kaza wam placic sobie za deszczolke. Czy zrobili byscie cos takiego? Kazdy rzad jest narzucony sila, dlatego posiada dobrze wyposazony aparat ucisku. Haracz w postaci podatkow, zezwolen, pozwolen, licencji, koncesji itp. ttd. Chcecie podjac jakas inicjatywe. Np produkowac guziki. Od czego zaczynacie? CZY MI WOLNO.
Czy mi wolno i jakie wymagania musze spelnic, zeby guziki produkowac. Zaczynamy od tego, bo wielokrotnie jest to trudniejsze niz sama produkcja guzikow. Co w tym wsyzstkim najlepsze?

SAM ZA TO PLACISZ!!!

SzewczykDratewka · Dołączył: 26 Mar 2009 Posty: 224 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

FreeFighter napisał:

Tusk pokazał że jest albo pachołkiem NWO, albo totalnym matołem który nie widzi zagrożeń wynikających z takiej ustawy.

Tusk przede wszystkim pokazał że nie jest wierny społeczności sieciowej której w dużej mierze zawdzięcza wygrane wybory. Tusk wykazuje takim postępowaniem, że inwestować w niego warto tylko wtedy gdy się liczy na szybki zwrot inwestycji, czyli dobry dla bandziorów kontrolujących go przez takich jak Grzesio czy Miro z Układu Wrocławskiego. Dla społeczeństwa Tusk jest bezwartościowy jako obiekt do inwestycji, co ewentualnie mozna zainwestować w nowy telewizor by pooglądać jego niebieskie oczy czy w systemie 5.1 usłyszeć jego "seksowne" rrrrrr. To taki Obama tylko w polskim wydaniu.

Jeden i drugi ( Obama / Tusk ) byli idealnymi medialnymi konstruktami ulepionymi pod szerokie oczekiwania najróżniejszych grup interesu i obydwoje doprowazą do wielkiego kryzysu w swoim obszarze. Nic dziwnego że Brzeziński który wypchnął czarnego błazna na stołek tak często bywał w Polsce - kurcze, może trzeba było zatłuc gnoja jak miałem okazje ?

DarkTech

SzewczykDratewka napisał:

Coś mi się zdaje, że jeśli ten model ustawy by przeszedł to chwile później na Prawda2.info służby odkryją dziecięcą pornografie, lub inne "niedozwolone treści" Ostatnio im się nie udało wprowadzić cenzury, jak będzie tym razem?

Nie wiem jak jest u innych, ale u mnie właśnie przestała działać stronka http://www.newworldorder.com.pl. A kontaktów na podobną okoliczność mogącą zdarzyć się także naszemu forum - nadal nie ustaliliśmy. Padło wiele ciekawych propozycji w kwestiach jak się rozpoznać, jak się kontaktować itd... Efekty? Wątki zasypane spamem i offtopem, byle tylko nie doprowadzić do porozumienia... Confused

_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

Specialista

system infected. pentagon siusia w majtki Bad Grin

, ze jeden serwer pada to nie znaczy ze musimy plakac , prawda Bimi ?
_________________
BIMI TY ZAKŁAMANA KURWO ! PIERDOL SIE RAZEM ZE SWOIMI PRZYDUPASAMI !

Bimi

prawda

wszak jesteśmy połączeni siecią wymyśloną 40 lat temu przez (wówczas) najlepszą armię świata - rząd byle kraju nie jest w stanie jej tak łatwo wyłączyć jak się to panu sruskowi wydaje. o niebo łatwiej jest wyłączyć jego z polityki

Specialista

PRAWDA 2 !NFO Cool

_________________
BIMI TY ZAKŁAMANA KURWO ! PIERDOL SIE RAZEM ZE SWOIMI PRZYDUPASAMI !

turbos11

Bimi napisał:

Dysputant napisał:

Ta a w domu Bimiego znajdą" setki pirackich płyt oraz kilka dysków twardych z nielegalnymi programami."

jeśli miał to na prywatny użytek to nie przestępstwo - mogą mu skoczyć.
kurwa, tyle już lat tłumaczę, a ludzie dalej ie wiedzą, że posiadanie softu bez licencji na własny użytek nie podlega w polsce karze. w większej części europy nie podlega. dopiero czerpanie zysków jest karalne..

Mylisz się. Z dozwolonego użytku są wyłączone programy komputerowe.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dozwolony_uzytek
Wiem że wiki jest słabym źródłem i wypadało by sięgnąć do ustawy, ale nie mam jej pod ręką.

O ile dobrze pamiętam w pierwszej wersji ustawy programy komputerowe były traktowane tak samo jak inne wartości intelektualne. Dopiero później to się zmieniło (nacisk firm softwerowych). Aktualnie samo posiadanie pirackiego programu jest przestępstwem ściganym z urzędu. To o czym mówisz ma zastosowanie tylko do muzyki i filmów, przy czym ściganie rozpowszechniania tych utworów następuje na wniosek pokrzywdzonego (Zaiks, lub właściciel praw autorskich). I to pokrzywdzony musi dochodzić swoich roszczeń na drodze cywilnej. Polskie sądownictwo jest do niczego i sprawy przeciągają się w nieskończoność, dlatego raczej nikt z tego nie korzysta.
Jeżeli policja znajdzie przez przypadek (np. przy szukaniu pedofilii) piracka muzykę to mogą poinformować o tym osoby pokrzywdzone (zaiks).

Bimi napisał:

wszak jesteśmy połączeni siecią wymyśloną 40 lat temu przez (wówczas) najlepszą armię świata - rząd byle kraju nie jest w stanie jej tak łatwo wyłączyć jak się to panu sruskowi wydaje. o niebo łatwiej jest wyłączyć jego z polityki

Wystarczy że dostawcy zablokują domenę na serwerze dns i większość ludzi nie będzie się mogła połączyć. Komu będzie się chciało zmieniać dns? Tepsa już z rok temu zablokowała stronę gimpa .

W kwestii blokowania jestem jak najbardziej za, tylko to powinno być dokładnie ustalone jakie domeny można blokować i na jak długo i kto ma wydawać wyrok. bo jak bedzie za dużo 'sędziów' to się to wszystko rozmyje i będą blokowane nawet małe rzeczy.
__
Djvu 2 reader - czytnik plików djvu

Bimi

nie mylę się - wiem co mówię.

blokowanie domeny na dnsie to blokada na największych lamerów (nie wątpię że do nich należysz).
IP serwera łatwo jest rozesłać choćby emailem.
trzeba zablokować IP, do tego u wszystkich ISP.
taka operacja trwa co najmniej kilka dni. a obejść ją bardzo łatwo korzystając z serwera proxy, choćby płatnego. albo z pomocy znajomego mieszkającego za granicą.
można sobie tez wynająć konto shell'owe na dowolnym zagranicznym serwerze (albo wręcz dedykowany serwer) i puszczać przezeń wszelki ruch z chaty, najlepiej stunelowany przez SSL.
możliwości jest wiele - w razie czego służę radą Smile