W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
Dlaczego nie oceniasz tematów?  
Podobne tematy
Pomóż ulepszyć forum - oceniaj wątki55
Ignorowanie tematów1
Ocenianie wątków - propozycja zmiany22bez ocen
Ocenianie wątków 
Znalazłeś na naszym forum inny podobny temat? Kliknij tutaj!
Ocena:
21 głosów
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Sprawy techniczne Odsłon: 8422
Strona: 1, 2, 3   »  Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Dlaczego nie oceniasz tematów?
Bo nie wiem, że można
4%
 4%  [ 1 ]
Bo mi się nie chce i raczej mi się nie zachce
12%
 12%  [ 3 ]
Bo mi się nie chce, ale może mi się zachce
20%
 20%  [ 5 ]
Jak to nie oceniam?!
62%
 62%  [ 15 ]
Wszystkich Głosów : 24

Autor Wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20259
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 21:41, 07 Kwi '11   Temat postu: Dlaczego nie oceniasz tematów? Odpowiedz z cytatem

Ocenianie tematów jest bardzo pożyteczne
Zapewne o wiele bardziej pożyteczne niż ocenianie podań rejestracyjnych.

Wątpię by ktokolwiek był w stanie sprawdzać na bieżąco wszystkie tematy, każdy chce szybko przelecieć przez forum, a klikając chce znaleźć te najciekawsze, w miarę możliwości unikając linków xtc. Smile
Głosowanie może w tym bardzo pomóc.

Czy tak trudno jest ocenić temat? Czy w ogóle wymaga to jakiegokolwiek wysiłku? Smile
Co to za problem ocenić temat który się czyta?
ciekawy / nieciekawy - to chyba proste
Więc dlaczego nie chcecie pomóc? Razz

Wiadomo, że ocena jest subiektywna i do niczego nie zobowiązuje, a poza tym zawsze można ją zmienić czy cofnąć.
Więc dlaczego dziennie oddaje się tylko kilka głosów?

Czy jakby ocena była "anonimowa" to więcej ludzi oceniało by tematy?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
connard




Dołączył: 17 Kwi 2010
Posty: 626
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:23, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ocena jest w mojej ocenie trochę wadliwa:
-ktoś uważa, że temat jest chójowy i ocenia na 1
-ktoś inny uważa go za zajebisty i ocenia na 5
pomijając wagi wyjdzie ocena 3, a wykres oceny przechyli się w stronę oceny pozytywnej, a powinno być po środku..

Oprócz jedynki przydałoby się zero.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20259
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:30, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

nie bardzo rozumiem na czym polega twój problem, ale myślę, że może się dać mu zaradzić, jeśli tylko wyjaśnimy sobie pewne kwestie Smile
1. "wykres oceny przechyli się w stronę oceny pozytywnej" - co to znaczy?
2. zero czyli co, brak głosu? przecież jest brak głosu
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
mamamia




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 504
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:35, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

byc moze problemem jest to, ze niby wszyscy tu są równi, ale jednak pewne oceny są równiejsze niż inne. ja na ten przyklad dlatego rzadko oceniam, no ale to pewnie ja tylko taki zboczony jestem Razz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20259
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:38, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

każdy kto ma konto sam ustala swoją "równość" a standardowo ma wszystkich po równo.
tylko niezalogowani mają według moich wag.
gdyby był sens mogę zrobić i tak, żeby i niezalogowani mogli sobie wybrać czyje wagi preferują. ale wątpię by ogólna ocena policzona według innych wag jakoś diametralni różniła się od mojej. może z wyjątkiem tematów religijnych i o ufo
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
mamamia




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 504
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:44, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bimi napisał:
tylko niezalogowani mają według moich wag.


nono, wlasnie o to mnie biegalo, ze niezalogowani widza oceny trochu inne niz zalogowani, wiec w sumie ocenianie jest troche bez sensu wg mnie. moze jakby zawsze ocena byla taka sama, toby nabralo sensa? no nie wiem... ja duzo przegladam jako niezalogowany i loguje sie tylko jak chce skomentowac dlatego oceny tematow sa dla mnie niemiarodajne i z nich nie korzystam = nie oceniam.

pzdr Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
brainwash




Dołączył: 01 Lut 2006
Posty: 567
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:45, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A nie da się jakiegoś skryptu załadować ? Przykładowo od ilości wyświetleń można uzależnić ocenę tematu, albo przynajmniej składową. Tak żeby ocena nie była całkowicie uzależniona od użytkownika. Jest jasne, jak ktoś wchodzi na dany wątek to świadczy o zainteresowaniu. Coonard ma trochę racji, przynajmniej tak mi się wydaje że wiem o co mu biega. Do jakiejś sensownej oceny tematu musi być więcej oddanych głosów, co by średnia wyszła. Jednakowo potwierdza się to co napisałeś Bimi. Jak ktoś ma przypalony dekiel to i tak będzie wszystkie tematy oceniał na "1" i nic nie poradzisz. A ocena od ilości wyświetleń możne trochę pomóc. Nie będę mądrował bo sam mam problem z ocenianiem teamów. No ale, od czego jest technika ?
_________________
Kto wyrządził rasie ludzkiej tak wiele złego ? Inimicus homo hoc fecti - " nieprzyjaciel człowieka to uczynił "
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
connard




Dołączył: 17 Kwi 2010
Posty: 626
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:45, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bimi napisał:
nie bardzo rozumiem na czym polega twój problem, ale myślę, że może się dać mu zaradzić, jeśli tylko wyjaśnimy sobie pewne kwestie Smile
1. "wykres oceny przechyli się w stronę oceny pozytywnej" - co to znaczy?
2. zero czyli co, brak głosu? przecież jest brak głosu


zero - czyli najniższa ocena

ten temat oceniły tylko dwie osoby: bacjuszka pszek i connard:
voters.php?t=15857
obaj ocenili skrajnie, jeden pozytywnie, drugi negatywnie. Wynik powinien być po środku. A jest 3, które na wykresie sprawia wrażenie, że bliżej mu do 5
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20259
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:48, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

mamamia napisał:
nono, wlasnie o to mnie biegalo, ze niezalogowani widza oceny trochu inne niz zalogowani, wiec w sumie ocenianie jest troche bez sensu wg mnie. moze jakby zawsze ocena byla taka sama, toby nabralo sensa? no nie wiem... ja duzo przegladam jako niezalogowany i loguje sie tylko jak chce skomentowac dlatego oceny tematow sa dla mnie niemiarodajne i z nich nie korzystam = nie oceniam.

ale przecież akurat twoja ocena wlicza się do tej którą widzą niezalogowani. więc jaki masz problem?
że ocena kogo się niby nie wlicza?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20259
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:48, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

brainwash napisał:
Jest jasne, jak ktoś wchodzi na dany wątek to świadczy o zainteresowaniu.

Nie. To świadczy wyłącznie o tym że temat był chwytliwy.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20259
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:50, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

connard napisał:
zero - czyli najniższa ocena

ten temat oceniły tylko dwie osoby: bacjuszka pszek i connard:
voters.php?t=15857
obaj ocenili skrajnie, jeden pozytywnie, drugi negatywnie. Wynik powinien być po środku. A jest 3, które na wykresie sprawia wrażenie, że bliżej mu do 5


co za różnica czy najniższą oceną jest 1 czy 0?
jak ja chodziłem do szkoły to najniższą oceną było 2 - dwa czyli przejeb. i nikt nie stwarzał problemów.
teraz jest 1, to chcą jeszcze 0. co się z tym światem do chuja porobiło Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20259
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:53, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

connard, czyli ile powinna wynosić twoim zdaniem średnia jak jeden jest za a drugi przeciw?
bo w sumie o to tylko chciałem zapytać Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
connard




Dołączył: 17 Kwi 2010
Posty: 626
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 22:57, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bimi napisał:
connard napisał:
zero - czyli najniższa ocena

ten temat oceniły tylko dwie osoby: bacjuszka pszek i connard:
voters.php?t=15857
obaj ocenili skrajnie, jeden pozytywnie, drugi negatywnie. Wynik powinien być po środku. A jest 3, które na wykresie sprawia wrażenie, że bliżej mu do 5


co za różnica czy najniższą oceną jest 1 czy 0?
jak ja chodziłem do szkoły to najniższą oceną było 2 - dwa czyli przejeb. i nikt nie stwarzał problemów.
co się z tym światem do chuja porobiło Smile

przecież tutaj chodzi o manipulację, efekt psychologiczny się liczy. 3 jest oceną pozycji neutralnej, ale wykres ciąży do pozytywu. Ktoś kto zobaczy 3 i zwróci uwagę, że najniższa ocena to jeden punkt, a najwyższa to 5 punktów, policzy sobie średnią to będzie wiedział, że 3 to neutral. Ale komu by się chciało liczyć? Spojrzy na wykres i widzi żółte 3, które jest bliżej 5, czyli interpretuje, że bardziej ok niż chójowy, a faktycznie wcale nie bardziej ok tylko neutral.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
mamamia




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 504
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:01, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

chodzi o to ze ocenianie jest bez sensu bo jego wynik jest niejednoznaczny przez pryzmat usera zalogowanego/niezalogowanego

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20259
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:01, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ale jaką manipulację?
jeśli uważasz że ocena służy manipulacji to powinieneś udowodnić że jest opiniotwórcza. a moim zdaniem ta ocena nie jest bardziej opiniotwórcza niż znajomi na facebooku. jest w pełni jawna a jak ktoś nie chce to nie musi z niej korzystać. nie musi mnie nawet o tym informować Smile
tak czy owak powinien, jeśli chce pomóc innym Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
connard




Dołączył: 17 Kwi 2010
Posty: 626
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:02, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bimi napisał:
connard, czyli ile powinna wynosić twoim zdaniem średnia jak jeden jest za a drugi przeciw?
bo w sumie o to tylko chciałem zapytać Smile

Powinna wynosić tyle ile wynika z rachunku. Gdybyśmy mieli - 6-cio punktową skalę ocen od 0 do 5 to wówczas wyszłoby 2,5 i na wykresie byłoby idealnie w środku skali.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20259
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:03, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

no właśnie. a gdy mamy od 1 do 5 to wychodzi 3,0
więc w czym problem?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20259
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:05, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

mamamia napisał:
chodzi o to ze ocenianie jest bez sensu bo jego wynik jest niejednoznaczny przez pryzmat usera zalogowanego/niezalogowanego

niejednoznaczność wyniku jest niewątpliwie obiektywnym zarzutem, jednakże spójrz na to inaczej: możesz sobie wybrać czy wolisz oglądać oceny przez pryzmat usera zalogowanego, czy nie.
więc w czym problem? Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
brainwash




Dołączył: 01 Lut 2006
Posty: 567
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:09, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bimi napisał:
Nie. To świadczy wyłącznie o tym że temat był chwytliwy.


Czyli chcesz merytorycznie wzbogacić forum. No to sobie zabiłeś ćwieka. Ciężko będzie ustalić zasadę, każdy ma inną, tego co jest chwytliwe a co wartościowe. Wydaje mi się że temat który założyłeś już da jakiś efekt. Jednak ocena uzależniona od ilości wyświetleń też może być częścią średniej. To może półśrodek ale zawsze coś.
_________________
Kto wyrządził rasie ludzkiej tak wiele złego ? Inimicus homo hoc fecti - " nieprzyjaciel człowieka to uczynił "
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
connard




Dołączył: 17 Kwi 2010
Posty: 626
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:09, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

oceny są ok. Wydaje mi się, że fajniej byłoby tak, że dopiero jak ktoś dokona oceny tematu to ujawniałaby się historia ocen innych użytkowników. Tak jak przy ocenianiu podań.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
connard




Dołączył: 17 Kwi 2010
Posty: 626
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:11, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bimi napisał:
no właśnie. a gdy mamy od 1 do 5 to wychodzi 3,0
więc w czym problem?
Z rachunkiem nie ma problemu. Problem jest z prezentacją graficzną. Wykres trójki wygląda tak, jakby ocena miała być bardziej pozytywna niż negatywna, podczas gdy jest neutralna.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
mamamia




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 504
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:13, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bimi napisał:
niejednoznaczność wyniku jest niewątpliwie obiektywnym zarzutem

eee, no nie jest to zaden zarzut, po prostu powod dla ktorego ja osobiscie nie oceniam... w imię zasad że powinno być przejrzyście Wink

Bimi napisał:
, jednakże spójrz na to inaczej: możesz sobie wybrać czy wolisz oglądać oceny przez pryzmat usera zalogowanego, czy nie.


Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Piioottrr




Dołączył: 29 Mar 2011
Posty: 990

PostWysłany: 23:15, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bimi napisał:
mamamia napisał:
chodzi o to ze ocenianie jest bez sensu bo jego wynik jest niejednoznaczny przez pryzmat usera zalogowanego/niezalogowanego

niejednoznaczność wyniku jest niewątpliwie obiektywnym zarzutem, jednakże spójrz na to inaczej: możesz sobie wybrać czy wolisz oglądać oceny przez pryzmat usera zalogowanego, czy nie.
więc w czym problem? Smile



A czytelnicy, ktorzy nie sa zarejestrowani?
Czy maja swiadomosc, ze tematy zawieraja "prawde" wg tylko Twojej oceny?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
connard




Dołączył: 17 Kwi 2010
Posty: 626
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:18, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ja nie oceniam tematów, które sam założyłem i nie oceniam tych, których nie chce mi się czytać - czyli nie oceniam, kiedy uważam, że ocena mogłaby być obciążona jakąś ułomnością
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Adwokat Diabła




Dołączył: 15 Lut 2009
Posty: 1109
Post zebrał 0.000 mBTC

PostWysłany: 23:27, 07 Kwi '11   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To ocenianie tematów jest trochę bez sensu w obecnej formie. Jak w jakiejś szkole, tylko szóstki brakuje. Albo rozwiń do skali beauforta np 12 - temat tsunami lub 0 - życie seksualne Matki Boskiej, albo uprość maksymalnie: "podoba mi się", "nie podoba mi się" oraz "mam to w dupie". Będzie bardziej przejrzyście. Bo co oznacza np 4??? Prawie bardzo lubię? Albo 3? Podoba mi się średnio na jeża?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Sprawy techniczne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona: 1, 2, 3   » 
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


Dlaczego nie oceniasz tematów?
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile