Pojęcie co jest zbrodnią zależy od punktu widzenia z odpowiedniego siedzenia .
Patrzcie , taka Rosja Carska kraj rolniczy bez większego przemysłu . Łatwo dali się zrobić . 20 lat Socjalizmu , dało 40 tysięcy czołgów rocznie , nie wspomnę o innym sprzęcie . Ten skok technologiczny i ewolucyjny został okupiony ofiarami . Ale ruski potrzebowali tylko 20 lat , a Zachód potrzebował na to wszystko 100 lat i ofiary też były .
Z drugiej strony jeśli by ruskie tego nie zrobili , dziś mogłoby ich nie być .
Otóż to. Ja i @good why próbowaliśmy to przetłumaczyć swego czasu kilku debilom, ale sie nie dało. Jakkolwiek komunizm pociągnął za sobą wiele ofiar, to z subiektywnego, rosyjskiego punktu widzenia, był dla ich państwa korzystny bo wyciągnął ich z feudalizmu i gospodarki rolnej, umożliwiając jakiś rozwój.
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Heh, brawo, kurwa brawo. Zbrodnia jest zbrodnią w każdych okolicznościach. Morderstwo dla zysku jest największym skurwieniem jakie można sobie wyobrazić. Z subiektywnego punktu mordercy - rabusia jest korzystniej kogoś zabić i okraść, niż samemu pracować całe życie. Czy widzicie swoją zjebolinę?
_________________ "sodomitom smierc i sodomitom wojna"
Heh, brawo, kurwa brawo. Zbrodnia jest zbrodnią w każdych okolicznościach. Morderstwo dla zysku jest największym skurwieniem jakie można sobie wyobrazić. Z subiektywnego punktu mordercy - rabusia jest korzystniej kogoś zabić i okraść, niż samemu pracować całe życie. Czy widzicie swoją zjebolinę?
Ja widzę twoje szympansie IQ. Bolszewicy nie robili nic więcej ponad to co wcześniej robiła Carska Rosja i oba systemy zasługują na krytyczną ocenę. Jednak faktem jest że Rosja podniosła się militarnie i gospodarczo własnie po rewolucji, głównie dzięki pożyczkom z Wall Street, oraz fakt faktem, grabieży dóbr carskich i arystokratycznych, jednak ta sama monarchia i arystokracja grabiły wcześniej przez setki lat lud Rosyjski, co mimo wszystko i tak ich nie usprawiedliwia ale jest zrozumiałe patrząc na to przez pryzmat szukania funduszy na wojnę, na odbudowę gospodarki, czy choćby zwykłą zemstę dawnych ciemiężonych po zmianie ról. No ale okradanie złodzieja to dalej kradzież, tutaj zgoda. Carska Rosja była krajem tak zacofanym, że wtedy kiedy w Europie zachodniej stosowano już powszechnie ciągniki, w Rosji wciąż w rolnictwie dominowały zaprzęgnięte konno radła na które i tak nie wszystkich chłopów było stać bo i tak się zdarzało, że radła były zaprzęgane przez ludzi. Łączna produkcja stali surowej w Carskiej Rosji była mniejsza niż w szczytowych latach w jednym brytyjskim mieści takim jak Liverpool. Staram się na to patrzeć obiektywnie i na chłodno, i jakkolwiek komunizm w Rosji winny jest zbrodni i o tym nie można zapominać, tak faktem jest również że gdyby nie komunizm Rosja skończyła by jako kraj kolonialny rozparcelowany między Niemcy, WB i Rosję.
Nie popieram nazistów ale faktem jest, że stworzyli z III Rzeszy potęgę militarną... I co, teraz oskarżysz mnie o sympatie dla nazistów bo stwierdziłem po prostu to co jest suchym faktem?
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Marx, Engels, Lenin [mieszancy], wymyslali systemy polityczne, w ktorych moznaby najlatwiej okradac robotnika. Zaden z ich systemow nigdzie calosciowo nie wszedl w zycie. Oczywiscie najbardziej odpowiadal im komunizm - komu nisht. Wtedy odpowiednio ustawiona wladza decydowalaby, kto dzisiaj dostaje pieniadze.
To w takim razie dzisiejsza troszeczkę "zmiękczona" demokracja najlepiej odpowiada powyższym kryteriom.
Oskarżam Cię o skurwienie w temacie zbrodni, a dokładnie relatywizm. Usprawiedliwienie zbrodni rozwojem, czy czymkolwiek. Czym się różni grabież kolonialna od grabieży bolszewików? Czym się różni niewolnictwo kolonialne od gułag? Państwa kolonialne też się zajebiscie podniosły, nie sądzisz? Zresztą jaki był w tych czasach rozwój? Wszystkie największe zbrodnie komunizmu były w latach 1917 do lat '50. Po śmierci Stalina i odjebaniu Berii nastąpiła odwilż i rozwój technologiczny. Lata '60 do '80 to stały bezprecedensowy rozwój nauki i techniki, cóż tylko około wojskowej. Wcześniej zamordowano miliony intelektualistów, naukowców, rolników w imię chorej ideologii. Ci ludzie mogli pracować, budować, kształcić następców. Tak samo w armii. O ile mniejsze straty wojska by były, gdyby nie zrobiono czystki w armii?
To samo ChRL. Wielki Skok i Rewolucja Kulturalna pochłonęły miliony, a rozwój nastąpił od lat '80.
Zresztą szkoda strzępić ryja - zbrodnia w imię zysku lub "postępu", to zwykłe skurwienie. Mengele też dokonał znaczących postępów, to pewne. Ehh.
_________________ "sodomitom smierc i sodomitom wojna"
Oskarżam Cię o skurwienie w temacie zbrodni, a dokładnie relatywizm. Usprawiedliwienie zbrodni rozwojem, czy czymkolwiek. Czym się różni grabież kolonialna od grabieży bolszewików? Czym się różni niewolnictwo kolonialne od gułag? Państwa kolonialne też się zajebiscie podniosły, nie sądzisz? Zresztą jaki był w tych czasach rozwój? Wszystkie największe zbrodnie komunizmu były w latach 1917 do lat '50. Po śmierci Stalina i odjebaniu Berii nastąpiła odwilż i rozwój technologiczny. Lata '60 do '80 to stały bezprecedensowy rozwój nauki i techniki, cóż tylko około wojskowej. Wcześniej zamordowano miliony intelektualistów, naukowców, rolników w imię chorej ideologii. Ci ludzie mogli pracować, budować, kształcić następców. Tak samo w armii. O ile mniejsze straty wojska by były, gdyby nie zrobiono czystki w armii?
Wymordowano rolników? Przecież chłop dzięki socjalizmowi dostał ziemię... W Polsce po 1945 roku chłop miał swoją ziemię pierwszy raz od, chyba czasów Mieszka I...
Nauka tylko wojskowa? A medycyna, a likwidacja chorób typu gruźlica i inne choroby zwane chorobami biedy to co?
A przeniesienie ludzi z ziemianek, lepianek i bóg wie czego jeszcze, do normalnych mieszkań, z kuchnią, łazienką - to co? Morderstwo?
Naukowców czy intelektualistów mordowano w systemach monarchistycznych, bo byli tam zagrożeniem dla panującej monarchii i kościoła, socjalizm potrzebował naukowców i intelektualistów, mało tego, socjalizm nawet nie mordował byłych monarchów, jak w przypadku Chin, gdzie ostatni Cesarz, po zwycięstwie rewolucji - został... ogrodnikiem.
Cytat:
To samo ChRL. Wielki Skok i Rewolucja Kulturalna pochłonęły miliony, a rozwój nastąpił od lat '80.
Bzdura, rewolucja pochłonęła ofiary, głównie z powodu siania terroru ze strony tak zwanych "nacjonalistów" wspieranych przez USA.
Po rewolucji w 1947-1950 nastąpiła olbrzymia reforma, każdy, każdy obywatel chin dodał rację żywnościowa, zaczęto odbudowywać kraj, wprowadzać edukację.
Do 1947 roku w Chinach analfabetyzm sięgał 89%.
Nie było żadnych masowych mordowań czy tym podobnych bzdur, jak i nie było głodu. Gdyż władza socjalistyczna, jak wspomniałem, prowadziła racjonowanie żywności, przy czym, żywność ta była rozdawana a nie sprzedawana.
Naturalnie, kraj o tak potężnym zacofaniu, nie stanie się z dnia na dzień potęgą, najpierw musiał zapewnić obywatelowi, warunki do przeżycia, najbardziej potrzebne rzeczy jak żywność, schronienie i wodę. Potem szła reszta. Dziś po Chinach widać efekty czym jest socjalizm!
Chiny 70 lat temu były krajem epoki feudalizmu średniowiecznego.
Między europejskim kolonializmem a bolszewicką wendettą jest taka zasadnicza różnica, że tubylcy niczym sobie na krzywdy ze strony kolonizatorów nie zawinili, a arystokracja i monarchia prześladowane przez bolszewików właściwie tylko zebrali żniwo tego co wcześniej sami czynili rosyjskiemu ludowi.
@deial
Na podstawie jednego krótkiego artykułu już wysnułeś wniosek, że Cara to jednak dobrze było. Tylko ci niewdzięczni Rosjanie się z jakoś nieznanego powodu buntowali, począwszy od czasów dekabrystów po rewolucję lutową co najmniej co kilka dekad dochodziło do poważnych rozruchów w Rosji. W latach 1920-60 ZSRR był najszybciej rozwijającym sie krajem świata, i dopiero po latach 60 zostali wyprzedzeni pod tym względem przez Japonię. Czy za Caratu był rozwój gospodarczy? Owszem, też był, z tym że za Caratu zaledwie 2% populacji stanowiła ludność robotnicza, a reszta to byli rolnicy z czego 80% ledwo produkowała wystarczająco na własny użytek. Rozwój owszem był, ale głównie w wielkich miastach i głównie z zagranicznego kapitału. Dopiero od ZSRR zaczęło się faktyczne uprzemysłowienie. W 1905 Rosja dostałą bęcki od maluśkiej Japonii wystawiając po Czuszimą drewniane okręty przeciwko żelaznym okrętom japońskim, a w 1945 ta sama Rosja skopała Niemcy i Japonię walcząc na dwa fronty i zalewając oba kraje istnym potopem żelaznych czołgów... No ku*wa deial, dla mnie to jednak jest "drobna" różnica klas między obiema Rosjami, nie wiem jak dla ciebie.
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
Rosja zajmuje sie finansami swiata. Kazdy Polak jest pod okupacja ! Jalta nie zostala zlikwidowana !!! Rosjan juz dawno zastepuja mieszance z Anglikami, a ci unicestwiaja Polakow czyli juz nic nie bedzie ! Finanse koncza sie !
Przecież Lenin został przetransportowany jak wąglik w zamkniętym, zapieczętowanym wagonie. To była dywersja na zapleczu wroga. Rosja była zacofana, ale szybko skracała dystans. To było imperium o niewyczerpanych zasobach i ogromnym potencjale, czyli groźne. W tych czasach następował gigantyczny rozwój w każdej dziedzinie. Tak samo Japonia w XIX/XX w. Ze średniowiecza w 3 pokolenia była potęgą. Rosja miała większy potencjał. Dzisiaj to się nazywa polityka powstrzymywania.
_goral
Chłop na Ukrainie dostał ziemię... do jedzenia. 7 mln ludzi poszło w pizdu. To też usprawiedliwisz? Kurwa, co może być powodem zagłodzenia 7 mln ludzi?
Mieszkania budowano później podobnie jak u nas.
No tak, wendetta. Nam Niemcy i Ruscy kiedyś dojebali, więc spuścimy na nich atomówke! Nie pierdol jak głupek o wyrównaniu krzywd, bo całą ludzkość będzie trzeba wybić.
Jeśli Kowalski okradł Malinowskiego, to Wiśniewski może okraść Kowalskiego w rewanżu? Tak wyglądały komusze reformy. Nawet jak się człowiek pokoleniami dorobił uczciwie, to z gruntu był kułakiem i go okradano ew. jeszcze zabijano.
Spójrz sobie na statystyki ludności. W latach Wielkiego Skoku nastąpił spadek o około 30 mln, a wcześniej i później jest tylko wzrost. Przypadek? Nie sądzę. Pierdolisz bzdury wyssane z komuszego palca. W rozruchach zginęło kilkadziesiąt milionów ludzi - taaa. W wojnie tyle nie zginęło.
_________________ "sodomitom smierc i sodomitom wojna"
Heh, brawo, kurwa brawo. Zbrodnia jest zbrodnią w każdych okolicznościach. Morderstwo dla zysku jest największym skurwieniem jakie można sobie wyobrazić. Z subiektywnego punktu mordercy - rabusia jest korzystniej kogoś zabić i okraść, niż samemu pracować całe życie. Czy widzicie swoją zjebolinę?
Masz racje w 100% ale nie trac czasu na przekonywanie tych ,ktorzy wiedza wszystko.
tak sie sklada ,ze od kliku lat grupa patriotow w kraju wyszukiwala dla mnie unikalne ksiazki drukowane w okresie glownie miedzywojennym ale sa tez opracowanie np. prace Romana Dmowskiego drukowane jeszcze przed odzyskaniem przez Polskie niepodleglosci.
Jest to niesamowita kopalnia wiedzy historycznej..kulturowej...politycznej ...socjologicznej..gospodarczej ,ktorej nas jako narod pozbawiono po 1945.
Dopiero czytajac te unikalne juz ksiazki teraz i patrzac wstecxz jestem w stanie pojac ogrom zbrodni-nie tej fizycznej przez strzal w potylice- jakiej dokonano na naszym narodzie.
Brak tej wiedzy to przerwanie lancucha ,ktory poprzednio laczyl poprzednie pokolenia z tymi,ktore po nich przychodzily.
W wytworzona w ten sposob pustke rozpoczelo sie wlewanie zydowskiej ideologii ubranej wtedy w szaty 'walki o proletariat calego swiata".
Zabraklo po raz pierwszy w naszej nielatwej historii punktow odniesienia a takowymi staly sie nowe,any-polskie i anty-narodowe idea szezone przez srodki masowego oglupiania skupione w rzadowych tylko rekach a nawet najwiekszy duren nie moze zaprzeczyc ,ze w ogromnej masie byly to rece zydowskie.
Klasycznym tego przyukladem moze byc chociaz ober-UB-ek Berman,ktorego po cichu odsunieto na boczny tor i ktorego zrobiono"redaktorem" w wydawnictwie "Ksaizka i Wiedza"
Jaka ksiazka taka wiedza wiec skutki tego widac dzisiaj nawet golym okiem.
Nie mozna byc "troche uczciwym ani "troche w ciazy" Jest albo albo.
Teorii ,ze postep nie mogl sie dokonac w Rosji bez masowej rzezi jej rdzennych mieszkancow moze bronic tylko pol-inteligent pseudo-sowieckiego chowu a mamy tutaj kilku w tym forum.
Wsrod ksiazek bezcennych jakie do mnie trafily jest -tlumaczona z niemieckiego na polski- relacja z obserwacji zycia w sowietach po koniec lat 20-tych ub.stulecia.
Fascynujaca lektura mowiaca o metodach nowego rezymu w stosunku do ludzi mlodych.
Co podkresla autor to to ,ze w momencie zydowskiego przewrotu w Rosji w 1917 Roku (za niemieckie pieniadze) ponad 60% ludnosci mialo ponizej 24 lat !!
I do tych mlodych idealistow skierowana byla sowiecka propaganda nowego sytemu.
W precyzyjny sposob.
Pamietam jakis stary sowiecki film,gdzie byla taka scena: rozmawia dwoch mlodych studentow (akcaj dzieje sie wlasnie pod koniec lat dwudziestych) i jeden z nich ,ktoremu przyszlo grac role "humanisty" pyta kolege o sens czerwonego terroru .
Na co jego kolega ,z calkowitym spokojem odpowiada:" KTO CHCE MIEC PIEKNA BRODE MUSI BYC NAJPIERW BRZYDKO OGOLONY" !!!!
I sprawa zalatwiona..!!!!! Miliony wymordowane i zameczone zlatwione jednym zdaniem...!!!!
To bylo tylko:"brzydkie ogolenie" ale "broda bedzie piekna" !!!!!
Lenin był "agentem" amerykańskich bankierów . A Rosja Carska miała stać się poligonem doświadczalnym dla nowej idei . Oczywiście "nowa idea" miała stać w sprzeczności z kapitalizmem , bo przecież bez konfrontacji nie można zarabiać pieniążków .
Cytat:
... Jak informował później rosyjski ambasador w USA w latach wojny Bachmietiew , między 1918 i 1922 rokiem od bolszewickich przywódców napłynęły do Kuhna, Loeba & Co. w Ameryce dostawy złota wartości 600 milionów dolarów jako spłata zobowiązań .
"Jak bankierzy Zachodu finansowali Lenina" Elisabeth Heresch str. 155-156
Oczywiście trza wziąć pod uwagę że to było 600 milionów w złocie sto lat temu . To tak na marginesie by zrozumieć skalę "inwestycji" poczynionych przez kapitalistycznych bankierów w "Czerwoną Zarazę" .
Tak więc , za to że Bolszewia przejęła władzę w Rosji odpowiedzialni są amerykańscy bankierzy głównie żydowskiego pochodzenia . Kapitaliści pokazali swoją twarz , wedle zasady ; dziel i rządź .
Gdyby nie Stalin który na żydowskich plecach dostał się do władzy , Rosji by dziś nie było . Co nie znaczy że Stalin nie współpracował z Żydami . W końcu wziął kredyt pod zastaw Krymu . Bo nie wiem czy wiecie , ale państwo Żydów miało powstać na półwyspie Krymskim , ale Stalin ( przynajmniej w tym temacie ) zrobił Żydów w Chuja .
A co do głodu na Ukrainie to odpowiadają za niego Kułacy ( bogaci chłopi ) , którzy woleli spalić swoje zbiory , wyrżnąć trzodę , niż dać się skolektywizować . Tak właśnie zachowują się bogaci w tym wypadku chłopi .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
@Ordel, nie wiem czy z tymi dwoma szympansami u góry da się w ogóle dyskutować, dlatego przerzucę ciężar dyskusji na twoją stronę jeśli nie masz nic przeciwko.
Co do rewolucji i Rosji około-rewolucyjnej, funkcjonuje wiele mitów na ten temat. Na przykład taki, że bolszewicy obalili cara. Bolszewicy nie obalili cara, tylko Rząd Tymczasowy eserowców, a to eserowcy wcześniej obalili Cara i akurat ten pierwszy pucz był dobry, bo jedynie eserowcy mieli większościowe poparcie (bolszewików popierało jedynie ok 20% społeczeństwa, głównie w miastach przemysłowych) i sposobność do faktycznego zreformowania Rosji. Ale eserowcy byli za kontynuowaniem wojny z Niemcami, i dlatego Niemcy wysłali Lenina żeby ten obalił Rząd Tymczasowy, a bankierzy żydowscy z Jacobem Schiffem na czele i za pośrednictwem Gelfanda dołączyli się do interesu oczekując zwrotu z kontraktów na surowce. Sama rewolucja przeciw carowi nie była zła, zła była dopiero rewolucja wewnątrz rewolucji, czyli obalenie eserowców przez bolszewików. Drugi mit to jakieś niesłychane starty ludnościowe w wyniku rewolucji. Sama rewolucja i to zarówno lutowa jak i październikowa były względnie bezkrwawe, zginęło stosunkowo niewielu ludzi a starty przyniosła dopiero wojna domowa, ale były to ofiary OBU STRON KONFLIKTU, i nie 30 mln, tylko do 7-12 mln. Spadek ludności Rosji o ok 30 mln związany był głównie ze stratami terytorialnymi, a co za tym idzie, stratą części zamieszkującej je ludności na rzecz innych państw (Polska, Litwa, Łotwa, Estonia, Finlandia, Rumunia). Kolejny mit że rewolucja obaliła Rosję narodową na rzecz Rosji żydowskiej. Rosja carska nie była narodowa, a żeby sobie to uświadomić wystarczy przeczytać pierwszą lepszą listę wojskowych i urzędników caratu... Dominowały niemieckie nazwiska, i to arystokratyczne jak Von Ungern, lub zrusyfikowane niemieckie jak Von Stratow itp. Żydów w szeregach Bolszewii z początku faktycznie było dużo, ale Stalin w czystkach większość z nich usunął i z powrotem powciskał na stanowiska wielu rdzennych Rosjan, i to własnie jest ten słynny Czerwony Terror, czyli oczyszczanie partii komunistycznej i struktur administracji z Żydów (głównie trockistów). Mitem jest też przecenianie perspektyw rozwojowych carskiej Rosji. Własnie dlatego Wall Street dołączyło sie do finansowania rewolucji, że już wcześniej pożyczyli Caratowi trochę kasy, i bali się że początkowo dobra koniunktura załamie się po przegranej wojnie i nie będzie miał kto oddać długów, a rewolucja dokona resetu i jakoś to pospłaca łupami i koncesjami.
PS: Zabawny jest ten neo-faszysta Jerzyk-fircyk. Ja się dziwię że tego kolesia jeszcze nie zatrudnili w TVP, bo z takim rozmachem bajkopisarskim to by zawstydził nawet Kurskiego i Pereirę _________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
"A co do głodu na Ukrainie to odpowiadają za niego Kułacy ( bogaci chłopi ) , którzy woleli spalić swoje zbiory , wyrżnąć trzodę , niż dać się skolektywizować . Tak właśnie zachowują się bogaci w tym wypadku chłopi ."
Odbralo mi mowe..To chyba cytat z Kaganowicza lub Chruszczowa ...
Jerzy
"A co do głodu na Ukrainie to odpowiadają za niego Kułacy ( bogaci chłopi ) , którzy woleli spalić swoje zbiory , wyrżnąć trzodę , niż dać się skolektywizować . Tak właśnie zachowują się bogaci w tym wypadku chłopi ."
Odbralo mi mowe..To chyba cytat z Kaganowicza lub Chruszczowa ...
Jerzy
Może ci odebrać mowę, ale taki jest fakt.
Ja nie znam przypadku, by kiedykolwiek ugrupowania lewicujące, czy jak wolisz socjalistyczne czy komunistyczne zabijało robotników czy chłopów.
Masakry, to głownie domena prawicowych ugrupowań oraz monarchistycznych. I tu można by zrobić niezłe listy.
Wracając do tak zwanego "Wielkiego głodu na Ukrainie". To też, w większości jest to więcej propagandy niż realiów.
Pisze się, że ofiar głodu było ponad 7 mil ludzi... w ciągu jednego raku, a nawet mniej niż roku. Co lepsi podają liczby sięgające 10 mln.
Jak ludzie pytają o masowe groby (wszak 7 mln ciał nie może wyparować) to padają odpowiedzi, że "zwłoki psy zjadały...".
Tak, wiec też musisz uważać na sam wydźwięk propagandy.
Tak, ludzie spalili swoje zbiory, żeby widowiskowo umrzeć z głodu w proteście przeciw komunie. Ty nie jesteś pojebany. Ty jesteś wykokejony. Sam na to wpadłeś?
No i wisienka na torcie. Lewica nie mogła zabijać chłopów i robotników, bo nie. Hahaha. Kurwa, już myślałem, że większego zjeba od Rafalala811 z płaskim mózgowiem nie ma, a tu proszę. Idziesz do Złotych Ust P2. Kongratulacje. Powstaje teraz zasadniczy problem i pytanie: gdzie rządziła lewica? Rosja, Chiny, Polska, Kambodża odpadają na wstępie. Hmm. Antarktyda? Tam rzeczywiście lewica nie mordowała chłopów i robotników.
W pewnym sensie był to poligon. Żydzi komuniści i kapitaliści byli zainteresowani praktycznym zrealizowaniem marksizmu, gdyż to był i jest "naukowo" opracowany sposób przejęcia władzy na planecie lub jej części. Kto jak kto, ale oni mają od dziecka tłoczone do łba, że mają panować, a Talmud ich do tego nakręca. Chodzi o czystą władzę. W kapitalizmie poprzez pieniądz kontrolują ludzi, ale przyjemniej i pewniej jest przez strach i przemoc. Stalin powybijał ich trochę, a po Stalinie przyszła odwilż i nikt już nie chciał powrotu do rewolty, tylko chciał pracować na dobrobyt. Teraz ci skurwiele się przefarbowali na Neo Cons, a to czystej krwi trockiści. Zmienili taktykę i podbijają świat innym sposobem.
_________________ "sodomitom smierc i sodomitom wojna"
"A co do głodu na Ukrainie to odpowiadają za niego Kułacy ( bogaci chłopi ) , którzy woleli spalić swoje zbiory , wyrżnąć trzodę , niż dać się skolektywizować . Tak właśnie zachowują się bogaci w tym wypadku chłopi ."
Odbralo mi mowe..To chyba cytat z Kaganowicza lub Chruszczowa ...
Jerzy
Widzisz @Jerzy , nie wierzysz ( bo w sumie nie ma dowodów ) w Holomit i 6 milionów zabitych Żydów , a trudno tobie uwierzyć ( choć nie ma dowodów ) że nie było milionów ofiar głodu i to niby w przeciągu roku .
Tak, ludzie spalili swoje zbiory, żeby widowiskowo umrzeć z głodu w proteście przeciw komunie. Ty nie jesteś pojebany. Ty jesteś wykokejony. Sam na to wpadłeś?
No i wisienka na torcie. Lewica nie mogła zabijać chłopów i robotników, bo nie. Hahaha. Kurwa, już myślałem, że większego zjeba od Rafalala811 z płaskim mózgowiem nie ma, a tu proszę. Idziesz do Złotych Ust P2. Kongratulacje. Powstaje teraz zasadniczy problem i pytanie: gdzie rządziła lewica? Rosja, Chiny, Polska, Kambodża odpadają na wstępie. Hmm. Antarktyda? Tam rzeczywiście lewica nie mordowała chłopów i robotników.
W pewnym sensie był to poligon. Żydzi komuniści i kapitaliści byli zainteresowani praktycznym zrealizowaniem marksizmu, gdyż to był i jest "naukowo" opracowany sposób przejęcia władzy na planecie lub jej części. Kto jak kto, ale oni mają od dziecka tłoczone do łba, że mają panować, a Talmud ich do tego nakręca.
Chodzi o czystą władzę. W kapitalizmie poprzez pieniądz kontrolują ludzi, ale przyjemniej i pewniej jest przez strach i przemoc. Stalin powybijał ich trochę, a po Stalinie przyszła odwilż i nikt już nie chciał powrotu do rewolty, tylko chciał pracować na dobrobyt. Teraz ci skurwiele się przefarbowali na Neo Cons, a to czystej krwi trockiści. Zmienili taktykę i podbijają świat innym sposobem.
Masz racje ale nie trac czasu na dyskusje z homo-sovieticus.
Szkoda czasu i nerwow .Oni nie sa w stanie przyjac niczego innego poza programem ,ktory im wytloczono na zalazkach mozgu.
To nie homo sovieticus, tylko zwykłe kanalie, które chcą kraść i mordować. Nie tracę czasu na chłostanie ich po mordach batem prawdy. To pożyteczne zajęcie. Przy okazji kompromitują się wpisami jak powyżej o Wielkim Głodzie. Poza tym, to nie dla nich, a dla ludzi, którzy na to kiedyś trafią. Zauważ, że Naczelna Ciota P2, już się nie odzywa i zostało tych 2-3 szubrawców. Prawdę o tym antyludzkim syfie, marksizmie trzeba głosić wszędzie, gdzie tylko się da.
_________________ "sodomitom smierc i sodomitom wojna"
To nie homo sovieticus, tylko zwykłe kanalie, które chcą kraść i mordować. Nie tracę czasu na chłostanie ich po mordach batem prawdy. To pożyteczne zajęcie. Przy okazji kompromitują się wpisami jak powyżej o Wielkim Głodzie. Poza tym, to nie dla nich, a dla ludzi, którzy na to kiedyś trafią. Zauważ, że Naczelna Ciota P2, już się nie odzywa i zostało tych 2-3 szubrawców. Prawdę o tym antyludzkim syfie, marksizmie trzeba głosić wszędzie, gdzie tylko się da.
Koło prawdy to ty nawet nie stałeś oślizgła jaszczurko. Prawdy to takie kanalie jak ty boją się niczym wampiry, światła dziennego.
_________________ Stagflacja to połączenie inflacji i hiperinflacji ~ specjalista od ekonomii, filantrop, debil, @one1
To nie homo sovieticus, tylko zwykłe kanalie, które chcą kraść i mordować. Nie tracę czasu na chłostanie ich po mordach batem prawdy. To pożyteczne zajęcie. Przy okazji kompromitują się wpisami jak powyżej o Wielkim Głodzie. Poza tym, to nie dla nich, a dla ludzi, którzy na to kiedyś trafią. Zauważ, że Naczelna Ciota P2, już się nie odzywa i zostało tych 2-3 szubrawców. Prawdę o tym antyludzkim syfie, marksizmie trzeba głosić wszędzie, gdzie tylko się da.
Koło prawdy to ty nawet nie stałeś oślizgła jaszczurko. Prawdy to takie kanalie jak ty boją się niczym wampiry, światła dziennego.
Zignoruj ludzką popłuczynę , pajac potrafi tylko ujadać jak kundel nic merytorycznie nie napisze , prędzej mu żyłka w dupie pęknie . Żydowski ciul , pod kamień gadzie gdzie twoje miejsce boś nie godny by cię "chłostać po mordzie batem prawdy" .
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Koło prawdy to ty nawet nie stałeś oślizgła jaszczurko. Prawdy to takie kanalie jak ty boją się niczym wampiry, światła dziennego.
On nawet nie rozumie o czym pisze:)
Więc musisz to zrozumieć, że tego typu osoby, nie tyle są kanaliami, co raczej osobami o nie najwyższych lotach inteligencji.
Osoby które same nie potrafią wyciągać wniosków, tylko klepią to co inni napisali.
Ja takie osoby po prostu ignoruję.
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3, 4, 5, 6...11, 12, 13 »
Strona 5 z 13
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
. To tak na marginesie by zrozumieć skalę "inwestycji" poczynionych przez kapitalistycznych bankierów w "Czerwoną Zarazę" .
