Nasz serwer sponsoruje CJ2 Hosting & Development

 
katyn.ru  
Znalazłeś na naszym forum temat podobny do tego? Kliknij tutaj!
Ocena:
12 głosów
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Strony internetowe Odsłon: 4302
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pszek




Dołączył: 18 Kwi 2010
Posty: 2310
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 12:51, 13 Gru '10    Pojedynczy post Temat postu: katyn.ru Odpowiedz z cytatem

http://katyn.ru/index.php
"Prawda o Katyniu" to portal który koniecznie należy znać i czytać,nie tylko z uwagi na jego obfitą zawartość ale nade wszystko z poczucia solidarności.Solidarności z organizacją którą niezłomna i konsekwentna postawa względem rosyjskich władz ,zaprowadziła wprost na salę sądową .( a gdzie zaprowadzi ostatecznie bóg jeden wie )
A pomijając wszystko inne ,jest to po prostu bardzo interesująca strona netowa,a dla poszukiwaczy prawdy -zwłaszcza.
Na pierwszej stronie są dostępne wszystkie bieżące informacje dotyczace "sprawy katyńskiej". http://katyn.ru/index.php
jest też zdumiewające swą bogatą zawartością forum http://katyn.ru/forums/index.php
są też wszystkie historyczne dokumenty http://katyn.ru/index.php?go=Pages
( na wypadek gdyby portal został zamknięty warto ściągnać sobie to i owo )
warto sobie ściągnąć już choćby dlatego że dokumenty ,szczególnie te kluczowe dla sprawy ,są opatrzone opiniami ekspertów.Oczywiście zawodowych ekspertów :kryminologów,grafologów,historyków itd.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JerzyS




Dołączył: 20 Maj 2008
Posty: 3863
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 14:18, 29 Maj '11    Pojedynczy post Temat postu: Re: katyn.ru Odpowiedz z cytatem

pszek napisał:
http://katyn.ru/index.php
"Prawda o Katyniu" to portal który koniecznie należy znać i czytać,nie tylko z uwagi na jego obfitą zawartość ale nade wszystko z poczucia solidarności.Solidarności z organizacją którą niezłomna i konsekwentna postawa względem rosyjskich władz ,zaprowadziła wprost na salę sądową .( a gdzie zaprowadzi ostatecznie bóg jeden wie )
A pomijając wszystko inne ,jest to po prostu bardzo interesująca strona netowa,a dla poszukiwaczy prawdy -zwłaszcza.
Na pierwszej stronie są dostępne wszystkie bieżące informacje dotyczace "sprawy katyńskiej". http://katyn.ru/index.php
jest też zdumiewające swą bogatą zawartością forum http://katyn.ru/forums/index.php
są też wszystkie historyczne dokumenty http://katyn.ru/index.php?go=Pages
( na wypadek gdyby portal został zamknięty warto ściągnać sobie to i owo )
warto sobie ściągnąć już choćby dlatego że dokumenty ,szczególnie te kluczowe dla sprawy ,są opatrzone opiniami ekspertów.Oczywiście zawodowych ekspertów :kryminologów,grafologów,historyków itd.





za: http://foxmulder.blox.pl/2011/05/Bleiburg-chorwacki-Katyn.html#ListaKomentarzy


"Zbliża się rocznica chorwackiego Katynia, czyli masakry w Bleiburgu. W tej austriackiej miejscowości Brytyjczycy przekazali komunistom Tity nawet do 300 tys. chorwackich, bośniackich, słoweńskich i węgierskich jeńców (a także grupę serbskich czetników) komunistycznym oprawcom. W marszach śmierci i masakrach, które były wynikiem zbrodniczej decyzji naszego "sojusznika" zginęli prawie wszyscy jeńcy przekazani komunistom. Część ruso- i serbofili się oburzy, że przecież chorwaccy ustasze byli zbrodniarzami. Problem w tym, że Bleiburgu zbrodniarzy był mniej niż promil - i to zbrodniarzy najniższej rangi. Reszta to chorwacka elita, patrioci broniący swojego państwa, zwykli żołnierze z poboru i cywile uciekający przed komunistami. Masowe groby tych ludzi są odkrywane w całej Jugosławii. Ale dawny system się broni. W postkomunistycznej Chorwacji np. "zaginęły" akta specjalnej komisji badającej w latach '90-tych sprawę tych masakr.

Tak wyglądały zeszłoroczne obchody bleiburskiej rocznicy. Byłem na nich, jak pewnie pamiętacie.

Wpis na facebookowym profilu jednego z Chorwatów: "Bleiburg=Katyn. Avenge both of them!"
niedziela, 15 maja 2011, foxmulder2"

co dalej o Katyniu w Bleiburgu

za wiki

Masakra w Bleiburgu
Pomnik w Zagrzebiu upamiętniający ofiary masakry w Bleiburgu

Masakra w Bleiburgu - seria masowych mordów dokonanych zaraz po zakończeniu II wojny światowej (maj 1945 r.) przez przedstawicieli Armii Jugosłowiańskiej na osobach (głównie narodowości chorwackiej i słoweńskiej) oskarżonych o kolaborację.

Początek masakry miał miejsce w austriackim miasteczku Bleiburg, nazwa ta więc stała się w Chorwacji symbolem określającym zbrodnię dokonaną na osobach, które w Bleiburgu szukały schronienia przed Armią Jugosłowiańską.
Spis treści
[ukryj]

1 Przebieg wydarzeń
2 Tło polityczne
3 Reperkusje współczesne
3.1 Linki zewnętrzne

Przebieg wydarzeń[edytuj]
Nieuzbrojone oddziały Niepodległego Państwa Chorwackiego (NDH) w trakcie odwrotu, niedaleko Bleiburga

Zakończenie II wojny światowej i klęska Niemiec były również klęską państw od Niemiec zależnych, takich jak Niepodległe Państwo Chorwackie (Nezavisna Država Hrvatska) - NDH. Zarówno żołnierze walczący po stronie NDH, członkowie ruchu ustaszy oraz innych formacji antykomunistycznych (w grupie tej byli też wrodzy ustaszom czetnicy), jak też i duża część ludności cywilnej, w obawie przed odwetem Armii Jugosłowiańskiej postanowili uciekać na północ, na tereny zajęte przez wojska brytyjskie. Mieli oni zamiar poddać się i liczyli na potraktowanie ich jako odpowiednio jeńców wojennych bądź ludności cywilnej. Jednakże dowództwo brytyjskie zdecydowało się przekazać wspomniane osoby władzom jugosłowiańskim. Przedstawiciele Armii Jugosłowiańskiej wiele z tych osób w brutalny sposób wymordowali wkrótce po ich przejęciu (zazwyczaj pomijając wszelkie procedury sądowe). Reszta ofiar została sprowadzona do Jugosławii w tzw. marszach śmierci (wiele osób zmarło w drodze na skutek wycieńczenia i brutalnego traktowania). Całkowita liczba ofiar nie została dokładnie ustalona. Przytoczyć tu można jednak niektóre źródła:

Piloci brytyjscy patrolujący północno-zachodnią Słowenię w połowie maja 1945 r. twierdzili, że widzieli ok. pół miliona wojskowych i cywilów w chaotyczny sposób kierujących się w stronę granicy austriackiej.
Sprawozdanie jugosłowiańskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z 1949 r. stwierdza, że w ramach operacji kończących wojnę, armia jugosłowiańska wzięła do niewoli 341 000 żołnierzy nieprzyjaciela, z których zmarło lub zostało zabitych 100 000 osób.
W sprawozdaniu Korpusu Obrony Narodowej Jugosławii (KNOJ) mówi się o tym, że zabito, raniono czy wzięto do niewoli ok. 116 000 ustaszy, czetników i członków innych formacji nieprzyjacielskich.
Prof. dr Mate Šimundić podaje następujące dane: w Dravogradzie zabito ok. 50 000 - 70 000 osób, w Mariborze wykopano dół dł. 3000 m, gdzie zabito ok. 40 000 - 70 000 ludzi, w samym Bleiburgu zabito ok. 30 000 ludzi, a "marsze śmierci" pochłonęły ok. 125 000 ofiar, wliczając zmarłych po drodze, jak i w obozach przejściowych. Łącznie daje to 245 000 - 295 000 ofiar zabitych po zakończeniu II wojny światowej.
Historycy słoweńscy (Uros Susterić i inni) szacują liczbę zabitych na 45 - 55 tysięcy.
Historycy chorwaccy (Ivo Goldstein i Vladimir Zerjavić) na około 40 tysięcy.

Tło polityczne[edytuj]
Bleiburg w roku 2007. Nazwa na tablicy w dwóch językach: niemieckim i słoweńskim (Pliberk).

Wydanie szukających schronienia przeciwników władz komunistycznych i zbrodniarzy wojennych w ręce tychże władz nastąpiło w ramach tzw. Operacji Keelhaul, która była wynikiem porozumień jałtańskich, przewidujących między innymi, że zachodni alianci przekazywać będą władzom Związku Radzieckiego wszystkich jego obywateli. Podobną zasadę zastosowano w stosunku do obywateli Jugosławii, choć w tym przypadku jednoznacznej umowy, jak się wydaje, nie było. Szczegóły porozumień i operacji wciąż jeszcze nie są znane, gdyż brytyjskie archiwa ich nie odtajniły.

Jako odpowiedzialnego za wydanie ludności, mimo że wiedział, iż ludzi tych czekają tortury lub śmierć, wskazuje się często Harolda Macmillana, on sam jednak winił generała Harolda Alexandra. Należy jednak stwierdzić, że gen. Alexander rozkazał zaprzestania wydawania zbiegów w ręce władz Jugosławii. Ostatecznie praktyki tej zaprzestano 4 czerwca 1945 r.
Reperkusje współczesne[edytuj]

Tragedia w Bleiburgu jest stosunkowo mało znana w świecie. Nie wolno było o niej mówić w krajach rządzonych przez komunistów, w tym w Jugosławii (w której skład wchodziła Chorwacja do 1991 r.). Również w krajach zachodnich o wydarzeniach tych mówiono niechętnie nie tylko dlatego, że moralna odpowiedzialność spoczywała na dowództwie brytyjskim, ale również dlatego, że Jugosławia rządzona przez Josipa Broz Titę postrzegana była jako sojusznik Zachodu przeciw Moskwie.

O wydarzeniach w Bleiburgu i innych niewygodnych faktach z historii Jugosławii zaczęto mówić więcej po upadku systemów komunistycznych w Europie. W szczególności o wydarzeniu tym pamiętano w Chorwacji po ogłoszeniu przez nią niezależności w 1991 r., a następnie w czasie wojny o niepodległość.

Bleiburg jest jednym z symboli martyrologii narodu chorwackiego, choć zginęły tam również osoby innych narodowości.

W okolicach Bleiburga Chorwaci wykupili teren o łącznej powierzchni 20 500 metrów kwadratowych. Stoi tam pomnik, a planowane jest utworzenie parku - muzeum. W maju roku 2005 odbyły się tam uroczystości rocznicowe, a przy okazji otwarcie nowej części kompleksu (tereny wykupywane były stopniowo). [1]
=====================================
Tak w celu uzupełnienia
Podczas gdy wojskowi którym mówiono , że zostaja przetransportowani na południe Włoch odmówili wsiadania do pociągu to angielscy zołnierze na peronie otworzyli do nich ogień
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
pszek




Dołączył: 18 Kwi 2010
Posty: 2310
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 15:29, 29 Maj '11    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
decyzji naszego "sojusznika" zginęli prawie wszyscy jeńcy

Niestety ,tylko "prawie wszyscy " a powinni wszyscy .
http://en.wikipedia.org/wiki/Jasenovac_concentration_camp
http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B.....0%B0%D1%86
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%8.....2%D0%B8%29
http://pl.wikipedia.org/wiki/Jasenovac_(ob%C3%B3z_koncentracyjny)
Cytat:
odpowiedzialność spoczywała na dowództwie brytyjskim

Na nikim nie spoczywa odpowiedzialność .Żadna odpowiedzialność ,ani prawna ani tym bardziej moralna ,bo nie wymawiając ale chorawaci byli takimi bestiami że ich okrucieństwo budziło obrzydzenie nawet u niemieckich SS -manów którzy jak wiadomo z niejednego pieca chleb jedli
Cytat:
"zaginęły" akta specjalnej komisji badającej w latach '90-tych sprawę tych masakr.

zginęły bo zginąć musiały , kompromitowały Kościół Rzymsko Katolicki
Cytat:
16 kwietnia 1941 roku Stepinac złożył wizytę Paveliciowi, zapisując po niej w dzienniku, że nowy przywódca „nie będzie tolerował cerkwi prawosławnej”.....Według różnych źródeł, w Niepodległym Państwie Chorwackim zamordowano od 350 tysięcy do 800 tysięcy osób. W zbrodniach uczestniczyło wielu katolickich duchownych, zwłaszcza franciszkanów. Zakonnicy lub księża kierowali prawie połową spośród 22 chorwackich obozów koncentracyjnych[9]. 16 lutego 1942 londyńskie radio BBC informowało: „Do najgorszych okrucieństw dochodzi w diecezji arcybiskupa Zagrzebia [Stepinaca]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Alojzije_Stepinac
przypominam że Alojzije Stepinac został kanonizowany ,( jak łatwo zgadnąć ) przez Jana Pawła II
akt beatyfikacji nastąpił w 1992 r i nie pozostawał bez znaczenia dla ordradzającego się w Jugosławi konfliktu.
http://www.youtube.com/watch?v=v_wQfXe7lXw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=1uVSHlSAniY
_________________
sasza.mild.60@mail.ru
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JerzyS




Dołączył: 20 Maj 2008
Posty: 3863
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 08:53, 31 Maj '11    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

pszek napisał:
Cytat:
[

zginęły bo zginąć musiały , kompromitowały Kościół Rzymsko Katolicki
Cytat:
16 kwietnia 1941 roku Stepinac złożył wizytę Paveliciowi, zapisując po niej w dzienniku, że nowy przywódca „nie będzie tolerował cerkwi prawosławnej”.....Według różnych źródeł, w Niepodległym Państwie Chorwackim zamordowano od 350 tysięcy do 800 tysięcy osób. W zbrodniach uczestniczyło wielu katolickich duchownych, zwłaszcza franciszkanów. Zakonnicy lub księża kierowali prawie połową spośród 22 chorwackich obozów koncentracyjnych[9]. 16 lutego 1942 londyńskie radio BBC informowało: „Do najgorszych okrucieństw dochodzi w diecezji arcybiskupa Zagrzebia [Stepinaca]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Alojzije_Stepinac
przypominam że Alojzije Stepinac został kanonizowany ,( jak łatwo zgadnąć ) przez Jana Pawła II
akt beatyfikacji nastąpił w 1992 r i nie pozostawał bez znaczenia dla ordradzającego się w Jugosławi konfliktu.
http://www.youtube.com/watch?v=v_wQfXe7lXw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=1uVSHlSAniY


Sugerujesz , że Jan Paweł II był szkodnikiem , lub nierozgarniętym gamoniem i mnie wiedział co czyni?
Ciekawe czy dostał tytuł HONOROWEGO USTASZA?
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
midgard




Dołączył: 05 Kwi 2011
Posty: 125
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 11:08, 31 Maj '11    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

JerzyS napisał:


Sugerujesz , że Jan Paweł II był szkodnikiem , lub nierozgarniętym gamoniem i mnie wiedział co czyni?
Ciekawe czy dostał tytuł HONOROWEGO USTASZA?


myślę że gorzej, widział co czyni i świadomie czynił zło w imię kościoła katolickiego -lucyferiańskiego kościoła kanibalów i wapmirów sadomasochistów wyznawców kultu śmierci itd... obudź się jp II nie był przypadkowo zwerbowanym fajowym pobożnym kolesiem ale agentem NWO na kościół katolicki
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
agharto




Dołączył: 03 Paź 2009
Posty: 229
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 03:23, 13 Lip '11    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Trybunał w Strasburgu rozpatrzy skargi katyńskie
ps, PAP, IAR
2011-07-12
Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał dopuszczalność skarg katyńskich. Decyzja umożliwia rozpatrzenie w Strasburgu skarg złożonych przez polskich obywateli przeciwko władzom Rosji w związku z domniemanymi nieprawidłowościami w rosyjskim śledztwie ws. zbrodni katyńskiej.Po raz pierwszy sprawa będzie rozpatrywana na forum międzynarodowym.

Brak należytego postępowania wyjaśniającego zbrodnię katyńską to podstawowy zarzut, jaki stawiają władzom Rosji rodziny zamordowanych przez NKWD w 1940 r. Polaków. Trybunał zdecydował również o konieczności rozpatrzenia wszystkich zarzutów podniesionych przez polskich obywateli dotyczących ewentualnego naruszenia artykułów Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. W Europejskim Trybunale Praw Człowieka w Strasburgu rozpatrywanych jest obecnie sześć skarg katyńskich. Na razie dopuszczono dwie.

Pierwszą skargę złożyli w 2007 roku Jerzy Janowiec i Antoni Trybowski - syn i wnuk oficerów, jeńców obozu w Starobielsku, rozstrzelanych w Charkowie. Kolejną skargę w czerwcu 2009 roku wraz z 12 innymi osobami złożyła Witomiła Wołk-Jezierska, córka zamordowanego w Katyniu oficera artylerii Wincentego Wołka.

Wśród najważniejszych zarzutów wobec władz Rosji są: brak skutecznego postępowania wyjaśniającego zbrodnię katyńską oraz poniżające traktowanie krewnych ofiar zbrodni katyńskiej między innymi poprzez negowanie zbrodni jako historycznego faktu w wyrokach rosyjskich sądów.

"Jestem szczęśliwy, że decyzja jest właśnie taka"

Pełnomocnik prawny rodzin ofiar katyńskich Ireneusz Kamiński powiedział, że decyzja o dopuszczalności skarg poprzedza wydanie wyroku w tej sprawie. Jego zdaniem skargami katyńskimi może zająć Wielka Izba Trybunału, której wyrok - zazwyczaj poprzedzony rozprawą - jest ostateczny. - Jestem szczęśliwy, że decyzja jest właśnie taka. Sprawa została uznana za dopuszczalną i jest to ostatni akord przed wydaniem wyroku przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu. Oznacza to, że teraz już tylko należy uzbroić się w cierpliwość, poczekać, aż ten wyrok zapadnie - być może on będzie poprzedzony rozprawą, być może sprawa będzie rozpatrywana przez Wielką Izbę Trybunału - powiedział Kamiński.

W opinii Kamińskiego bardzo rzadko się zdarza, że Trybunał "przyjmując skargę do rozpoznania i wydając decyzję o dopuszczalności, następnie nie podziela racji skarżących". - Taka sytuacja może mieć oczywiście miejsce, natomiast zdarza się niezwykle rzadko - zwrócił uwagę.

Duże szanse na korzystny wyrok

- Ta decyzja daje szansę na korzystny dla rodzin wyrok Wyrażamy satysfakcję z tego, że taką decyzję Trybunał wydał. Oczywiście ona nie gwarantuje ostatecznego korzystnego dla rodzin wyroku, ale daje na niego bardzo duże szanse. Gdyby taki wyrok rzeczywiście nastąpił, wówczas Komitet Ministrów Rady Europy może wystąpić z oficjalną prośbą, a nawet żądaniem do Rosji o np. rehabilitację oficerów zamordowanych w Katyniu - powiedział rzecznik MSZ Marcin Bosacki. - Chcę jednocześnie dodać, że ta decyzja nie oznacza końca szans na porozumienie prawne, ugodę prawną Federacji Rosyjskiej z rodzinami katyńskimi. Nadal do takiej ugody obie strony MSZ zachęca - podkreślił Bosacki.

Rodziny katyńskie staną przeciw Rosji

- Przesądzone jest, że proces rozpocznie się przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Ruszy z powództwa polskiego. Ludzie, których przodkowie padli ofiara zbrodni katyńskiej, staną w nim przeciwko Rosji. Federacja Rosyjska będzie musiała się do tych polskich zarzutów odnieść. Albo zmieni dotychczasową linię w sprawie katyńskiej, albo musi się liczyć, że perspektywie czasowej przegra proces - mówił w TVN 24 Antoni Dudek, z Instytutu Pamięci Narodowej.




to był cytat za :GW http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9935557,Europejski_Trybunal_Praw_Czlowieka_uznal_dopuszczalnosc.html#opinions

W końcu pojawiła się mała nadzieja, że spadkobiercy czerezwyczajki i popłuczników zapłacą dostawami darmowego gazu do Polski.

W końcu jeśli chcą się gnieżdzić w Hiszpani czy w UK - to niech płacą.




ps. Wyobrażcie sobie przyjęcie Damastesa do Penclubu. Smile
_________________
to konto jest na sprzedaż za 0.50 BTC
kontakt: lolencjusztopedzio@live.com
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
JerzyS




Dołączył: 20 Maj 2008
Posty: 3863
Post zebrał 0.0 mBTC

PostWysłany: 02:43, 17 Lis '12    Pojedynczy post Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sa tacy którzy wierzą , że religia i cywilizacja , to jedno.
Sa inni którzy wiążą cywilizację z Narodem
Nauka o cywilizacjach wyraźnie określa , że jeśli by to była prawda, mielibyśmy tyle cywilizacji ile mamy religii.
Polecam de Bono -teorie o kapeluszach i drugą -teorie o butach.

Dla bardziej dociekliwych polecam:
cytat:
" Jasenovac
Dla Serbów Jasenovac to wciąż żywa, ponownie otwarta w czasie ostatniej wojny, rana. Bez choćby ogólnej wiedzy o tym, co wydarzyło się na tej ziemi w czasie drugiej wojny światowej, nie sposób zrozumieć przyczyn krwawego konfliktu po rozpadzie Jugosławii.
W zamieszczonym w numerach 7 i 8 z 2005 roku ,,Przeglądu” eseju ,,Dziewiąta krucjata” mieszkający w Szwajcarii serbski intelektualista Slobodan Despot przedstawił genezę chorwacko-serbskiego konfliktu i rozmiary eksterminacji prawosławnej ludności w czasie drugiej wojny. We wstępie do artykułu autor napisał: Serbowie, którzy w następstwie okupacji otomańskiej przez długie lata pozbawieni byli własnego państwa i elit, w Cerkwi widzieli jedyny autorytet zarówno duchowy, jak i świecki. I chociaż niezawisłość narodową uzyskali w XIX wieku dzięki ruchom bliższym oświeceniu i demokracji, niźli religijnemu konserwatyzmowi, zawsze pozostawali wierni swej prawosławnej tożsamości i Cerkwi.
Z państw zachodniej i centralnej Europy tylko Polacy tak przywiązani do swego Kościoła mogliby, gdyby nie odcięto ich od informacji, zrozumieć ten szczególny stan serbskiej duszy. Znali go oczywiście wrogowie i dlatego główne uderzenie chorwaccy nacjonaliści z powstałego w 1941 roku Niezależnego Państwa Chorwackiego skierowali przeciwko prawosławiu. Na terenie tego państwa – pisze Despot – znalazło się dziewięć serbskich diecezji, 1100 cerkwi, 31 monasterów, 800 duchownych i 160 mnichów. Ich los był tragiczny. Skala i wyszukane sposoby morderstw skłoniły do interwencji nawet hitlerowskie władze, obawiające się, że zabraknie traktowanych przez Niemców jako bydło robocze Serbów do pracy. Ludobójstwo ustaszowskie – pisze dalej Despot – co najmniej pod trzema względami było sadystyczną zbrodnią typową dla wojen religijnych.
1. Eksterminacja Serbów, Żydów i Cyganów rozpoczęła się wraz z powstaniem Niezależnego Państwa Ustaszowskiego.
2. Metody eksterminacji odznaczały się bezprzykładną brutalnością. Przekonani o swojej bezkarności ustaszowscy kaci chełpili się swoimi „wynikami” i często fotografowali się z ofiarami. Najskuteczniejszy z nich, niejaki Petar Brzica, chwalił się, że jednej tylko nocy zamordował 1300 Serbów.
3. Do wszystkich tych horrorów dochodziło w ramach czystki etnicznej, ale przede wszystkim wyznaniowej. Wszystkie działania i dekrety reżimu Pavelica dowodzą jasno, że jego motorem był fanatyzm katolicki. Kampania przymusowych nawróceń schizmatyków, nawet jeśli pochłonęła mniej ofiar niż dyskryminacja fizyczna, zbierała swoje żniwo w ciągu czterech lat istnienia Niezależnego Państwa Chorwackiego. Często krwawe orgie były organizowane jako parodie nabożeństw religijnych. 14 maja 1941 roku w Glina ustaszowcy zamknęli kilkuset prawosławnych w cerkwi pod pretekstem dziękczynnego nabożeństwa z okazji ustanowienia reżimu, następnie zmasakrowali ich siekierami.
Podane fakty dowodzą, iż u podstaw polityki ludobójstwa państwa legła „naukowa” teoria i religijny fanatyzm.

Nawracanie
Kościół katolicki w Chorwacji aktywnie wspierał rządy ustaszowskie i brał czynny udział w ceremoniach zbiorowego „nawracania” prawosławnych na katolicyzm. Przyjęcie katolicyzmu było jedyną szansą zachowania życia. Szczególnie haniebną rolę odegrali w tym franciszkanie. Jeden z nich, Miroslav Filipović, w 1942 roku został komendantem leżącego około 50 km od Banja Luki obozu koncentracyjnego w Jasenovacu. Z powodu swej zakonnej przeszłości, mimo porzucenia klasztoru, Filipivić często ubierał się w sutannę, a ze względu na swoje okrucieństwo był przez więźniów nazywany fra sotona, czyli braciszkiem szatana.
W efekcie rządów faszystowskich w wyniku masowej zagłady zginęło 487 tys. prawosławnych Serbów (z 2,2 mln) 30 tys. Żydów i 27 tys. Cyganów, 240 tys. Serbów przechrzczono na katolicyzm. W obozach zginęło trzystu prawosławnych duchownych, zamordowano biskupów Sarajewa Petera (Zimnojića), Karlowca Sawę (Trlajica), a metropolitę Zagrzebia Disiteja po torturach deportowano do Belgradu.

Biskupa Banja Luki,

81-letniego Platona, ,,podkuto jak konia” i zmuszano, by chodził, aż stracił przytomność. Później wykłuto mu oczy, przypalono pierś, by wreszcie dobić i wrzucić do przerębli.


Ustaszowski terror wywołał odwetowe akcje jugosłowiańskiej partyzantki. To pobieżne przypomnienie historii jest konieczne, by zrozumieć przyczyny i skalę wzajemnych okrucieństw wojny, jaka wybuchła w Bośni i Hercegowinie po ogłoszeniu przez muzułmańsko-chorwacką większość niepodległości.

Beatyfikacja kardynała Stepinaca


Na moje pytanie, skierowane do obecnego biskupa Banja Luki Jefrema, jak układały się stosunki serbsko-chorwackie po tak strasznych doświadczeniach, władyka odpowiada, że Serbowie z tym co ich spotkało w zasadzie się pogodzili i przystąpili do budowania nowego życia. Gdy jednak Chorwacja ogłosiła swą niezależność, natychmiast uznaną przez Watykan i Niemcy, i w sposób jednoznaczny, choćby poprzez symbolikę nawiązała do okresu ustaszowskiego, poczuli się zagrożeni.
Brak ze strony nowego chorwackiego państwa i Kościoła katolickiego choćby próby krytycznego odniesienia się do wydarzeń z okresu 1941-1945 dla Serbów było ważną przesłanką ich sprzeciwu wobec powstałej po rozpadzie Jugosławii rzeczywistości.
Możliwe – pisze w zakończeniu eseju Slobodan Despot – że gdyby przed rozpadem Jugosławii Kościół katolicki miał odwagę otworzyć debatę nad tym, co się naprawdę stało w katolickiej Chorwacji w latach 1941-1945 i nad własną odpowiedzialnością za te zdarzenia, nieufność między katolikami i prawosławnymi nie byłaby tak głęboka i nienawistna.
W 1998 roku, w czasie pielgrzymki do Chorwacji, papież Jan Paweł II dokonał beatyfikacji kardynała Alojzije Stepinaca. W ten sposób Zachód – tak odebrali to Serbowie – przekazał im znak swojej pogardy. Rok później rozpoczęły się bombardowania, a po dziesięciu latach odebrano im Kosowo. "


całość tu:
http://www.przegladprawoslawny.pl/articles.php?id_n=1780&id=8
Nie wszyscy myślą tak samo

Co mnie skłoniło do tego tematu?
Wyrok
Ante Gotovina uniewinniony.
Jakie będą skutki tej decyzji?

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie.....omosc.html

i wojna Izraelsko Libańska

Pamiętajmy Trybunał w Hadze to instytucja usługowa

Ten wyrok to sojusz katolicko - żydowski

"Niemalże wszystkie media podkreślają, że przewodniczącym składu sędziowskiego,
który wydał wyrok uniewinniający w sprawie tych dwóch chorwackich zbrodniarzy był polski Żyd urodzony w Kaliszu
niejaki Theodor Meron, co jest bardzo znamienne i tu chyba dalszy komentarz zbyteczny."

Tak więc spodziewajmy się wojny.
Turańszczyzna bierze górę

Widać , szykujemy się do wojny.
bo
Profesjonaliści w cenie!
Ante Gotovina to wysokiej klasy profesjonalista!
Po czyjej stronie będzie grał?

Państwo Izrael stoi dziś na drodze Wielkiej Finansjerze do globalizacji.
Wojna o pokój będzie taka, że nie zostanie kamień na kamieniu.

Szukając hasła
"Strossmayer"
Znalazłem to:

http://studyta-arseniusz.blogspot.com/2008_02_01_archive.html
środa, lutego 27, 2008
Refleksja bałkańska (1). Chorwaci.


To nie będzie wpis o Kosowie. Może za kilka miesięcy, kiedy ucichnie medialny zgiełk, napiszę szkic o moim - w sensie własnej, kilkuletniej refleksji - Kosowie. Dziś parę słów o Jugosławii.

Konflikt o Kosowo jest przede wszystkim konfliktem serbsko-albańskim, ciągnącym się co najmniej od 1690 roku, czasu pierwszego anty-exodusu Serbów ze swojej Ziemi Obiecanej. Ale jego zakończenie – bo nie sądzę, by Serbowie byli jeszcze w stanie kiedykolwiek odzyskać tę ziemię – związane jest ze skrajnie niekorzystną sytuacją geopolityczną, w jakiej znalazła się Serbia po III wojnie bałkańskiej, zakończonej porozumieniem w Dayton w 1995 roku. Utrata Kosowa jest konsekwencja klęski, jaką poniosło wtedy państwo serbskie a odcięcie Kosowa jest ostatnim aktem rozpadu projektu politycznego o nazwie Jugosławia.

Mówiąc o Jugosławii w jej różnych postaciach, zbyt często zapominamy lub ignorujemy fakt, że najważniejszymi architektami jedności południowosłowiańskiej byli Chorwaci a zrąb ideowy przyszłego Królestwa SHS powstawał w Słowenii, na pełnym serbskich i chorwackich studentów uniwersytecie w Lublanie. Spoglądając wstecz możemy się dziś dziwić słowianofilskiemu optymistycznemu unionizmowi południowych Słowian, ale dla nich, wciśniętych w dwa rozległe imperia, takie rozwiązanie było projektem, dla którego warto żyć a nawet poświęcić życie.

Każdy projekt zjednoczenia Słowian nie mógł ominąć problemu stosunków z Rosją, największym a od pewnego czasu jedynym suwerennym państwem słowiańskim. Zwykle nie dziwi nas rusofilia Serbów (a powinna, bo Rosjanie uczynili dla nich znacznie mniej niż dla Bułgarów i Greków) ale nic nie wiemy o panslawizmie i rusofilii w kulturze chorwackiej. A były one tam zjawiskiem bardzo zauważalnym, obecnym już od XVII wieku, przy czym ich najważniejszymi przedstawicielami byli katoliccy księża: Juraj Križanić (+1683), pionier panslawizmu i studiów słowiańskich, który spędził w Rosji prawie dwadzieścia lat, z czego piętnaście na zsyłce w Tobolsku, która nie zmieniła jednak jego zapatrywań; Antun Kanižlic (+1777), poeta religijny, pionier studiów ekumenicznych i badań nad Wielka Schizmą; Andrija Kačić Miošić (+1760), franciszkanin, jedna z ważniejszych postaci chorwackiego Oświecenia, którego „Razgovor ugodni naroda slovinkoga” był lekturą równie popularną wśród prostych Chorwatów i Serbów.

Później pałeczkę słowianofilską przejęli arcybiskup Josip Strossmayer (+1905), prawosławnym znany głównie ze słynnej mowy przeciwko dogmatyzacji nieomylności papieskiej na I Soborze Watykańskim i jego przyjaciel, historyk ks. Franjo Rački (+1894).


Tropy panslawistyczne odnaleźć można nawet przed Križanićem: klasyk chorwackiego baroku, dubrownicki dwujęzyczny patrycjusz Ivan Gundulić / Giovanni Gondola (+1638) nie był wolny od panslawistycznych marzeń, wychwalając w swojej kunsztownej poezji jedność Słowian „od mórz Północy po Adriatyk”. Zaś kilka wieków później, podczas wystawy w Londynie wybitny chorwacki rzeźbiarz Ivan Meštrović (+1962) uznał Kosowo za kluczowe wydarzenie w dziejach narodu jugosłowiańskiego (!).

Nie wiem, czy teza niektórych historyków, że najprawdziwszymi „Jugosłowianami z ducha” byli właśnie wielcy Chorwaci: Strossmayer, Meštrović, Tito, jest prawdziwa ale z pewnością wskazuje na pewien bardzo istotny składnik tej dziwnej tożsamości-nietożsamości narodowej Jugosłowian.

Oczywiście czempionów jedności południowosłowiańskiej znajdziemy i wśród myślicieli serbskich i słoweńskich. Istniały też równoległe tendencje separatystyczne, niechętne ponadnarodowym projektom. Współżycie Serbów i Chorwatów we wspólnym królestwie od początku nie było łatwe a feralny zamach czarnogórskiego posła w Skupsztinie w 1928 roku, którego ofiarami padli trzej posłowie Chorwackiej Partii Chłopskiej, był pierwszym poważnym sygnałem, że unionistyczny sen może kiedyś stać się koszmarem.
Dwa narody mówiące jednym językiem odkryły, że prócz rzeczy, które je łącza, są też i takie, które je dzielą. Niestety, z czasem właśnie niechęć do słowiańskiego brata-bliźniaka stała się fundamentem świadomości narodowej jednych i drugich. Swoistym mężem opatrznościowym znowu okazał się Chorwat Tito, komunistyczny technokrata i zarazem fanatyczny jugoslawista, który zdołał powstrzymać nadejście koszmaru i secesji o kilkadziesiąt lat. Ale był to już ostatni jugoslawistyczny akcent położony przez naród chorwacki.
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Strony internetowe Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


katyn.ru
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.