Brawo Argentyna - uznaje Palestynę za wolne państwo

pszek

Argentyna uznaje Palestynę za wolne i niepodległe państwo
Prezydent Argentyny Cristina Kirchner poinformowała palestyńskiego prezydenta Mahmuda Abbasa, że jej kraj uznaje Palestynę za niepodległe państwo "Prezydent Cristina Kirchner przekazała dziś prezydentowi Autonomii Palestyńskiej Mahmudowi Abbasowi notę informującą, że rząd argentyński uznaje Palestynę za wolne i niepodległe państwo w granicach z 1967 roku" - napisało MSZ w komunikacie.
Organizacja Wyzwolenia Palestyny przyjęła tę decyzję z zadowoleniem, zaś Izrael uznał ją za godną ubolewania.
- Jest to bardzo jasny komunikat na rzecz międzynarodowego legalizmu i przeciwko osadnictwu - powiedział doradca szefa OWP, prezydenta Mahmuda Abbasa, Nabil Szaat.
- To deklaracja oszukańcza, stojąca w sprzeczności z duchem porozumień między Izraelem i Palestyńczykami oraz negocjacji pokojowych - zaznaczył rzecznik władz izraelskich Jigal Palmor.
W piątek identyczną decyzję co Argentyna podjęła Brazylia. Uznanie Palestyny w 2011 roku zapowiedział wiceminister spraw zagranicznych Urugwaju Roberto Conde.
Prezydent Abbas ostrzegł, że jeśli negocjacje pokojowe z Izraelem nie przyniosą rezultatów, będzie dążył do rozwiązania Autonomii Palestyńskiej.
http://www.rp.pl/artykul/2,574794.html

Aqua

Najwyraźniej Bormann misję ewakuacji zasobów III Rzeszy do Argentyny zrealizował lepiej niż się wydawało Syjonistom.
_________________
Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko mało prawdopodobne.

Ordel

Nie chcę nic mówic , my tu pitu pitu o Iranie czy tam o Azji, a tu pod nosem USA, Am.Płd. wstaje z kolana. Ba, oni mają własne zdanie i głośno się wypowiadają .Czekamy na atak na Iran , a jak juz wspomniałem w tym temacie viewtopic.php?t=3315&start=25

Cytat:

Falklandy stoją na ropie

Na londyńskiej giełdzie skoczyły raptownie notowania firmy naftowej Desire Petroleum. Ogłosiła ona, że natrafiła na złoże ropy w pobliżu Wysp Falklandzkich, na południowym Atlantyku.

Chodzi te same Wyspy Falklandzkie — względnie Malwiny — o które Wielka Brytania stoczyła wojnę z Argentyną w 1982 roku. Archipelag jest już od dłuższego czasu obiektem zainteresowań firm wiertniczych. Amerykański instytut geologiczny od dawna oceniał potencjał pól naftowych na szelfie falklandzkim na 4 miliardy baryłek, ale pierwsza runda wierceń w 1998 roku trafiła w próżnię. Dopiero w tym roku, w maju, inna firma poszukiwawcza, Rockhopper Exploration trafiła na pierwszy ślad ropy na polu Rachel, w basenie północno-falklandzkim. Teraz to odkrycie potwierdziło się na polu RachelNorth. Na głębokości 3 kilometrów znajduje się tam 57-metrowy przekładaniec warstw roponośnych, porowatych skał. Obecnie trwają dalsze badania geologiczne.

Jeśli odkrycia Rockhoppera i Desire Petroleum potwierdzą pokładane w nich nadzieje, rozdrapie to niezabliźnioną ranę po wojnie falklandzkiej — tym bardziej że prezydent Argentyny, Cristina Kirchner zaczęła na nowo gromadzić poparcie państw latynoskich dla argentyńskich pretensji terytorialnych oraz wprowadziła reżim pozwoleń dla statków przepływających przez wody argentyńskie, ogarniające ocean na setki mil wokół archipelagu.

... kto wie co przyniesie przyszłość
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Aqua

Obecnym prezydentem Argentyny jest Cristina Fernández de Kirchner (czujecie pochodzenie patrząc na samo nazwisko? Wink

). Poczytajcie sobie jej biografię. Podkreślić należy, że to właśnie za kadencji Juana Perona NSDAP ewakuowało do Argentyny i innych krajów Ameryki Południowej praktycznie cały majątek 3 Rzeszy.

Zastanawia mnie tylko czy reakcja Izraela na ten manifest polityczny nie jest zbyt stonowana... albo nie jest to dla nich zaskoczeniem, albo jeszcze gorzej, co biorąc pod uwagę układy Mossadu z Wikileaks daje jeszcze bardziej do myślenia...

Chiny sporo inwestują w Argentynie.
_________________
Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko mało prawdopodobne.

Janiekowalsk

Brawo Argentyna taki jest tytuł tego wątku
Biliśmy brawo dla minister kopacz za to że w rozpędzie wyjebała cała kasę na Tamiflu i nie starczyło jej na szczepionki ,biliśmy brawo Putinowi trzymaliśmy kciuki za wikiliks a byli i tacy co chwalili FED za krok w kierunku przejrzystości
Więc pozwólcie że powstrzymam się z brawami dla Presidento Fernándezo bo przypomina mi to bratnią słowną pomóc zachodu dla polski w 1939r która jednak nie warta była braw jak się okazało po 1 czy 17 września ...I na ostudzenie waszego zapału względem Wolnej Palestyny której to ludziom tego kraju zwłaszcza młodym z całego serca życzę to jedyna szansa jaką widzę dla tego narodu to taki wyjątkowy rodzaj wolności poprzez oddzielenie ciała od duszy. Innej wolności Izrael nie przewiduje dla tego zakątka ziemi i jej mieszkańców...A film który przetłumaczyłem i jest w moim podpisie jest tylko pamiątka po tym narodzie jak już go nie będzie na mapie świata i żaden prezydent nic dla tego narodu nie zrobi po za tym co zasugeruje mu sam Izrael ...A wracając do samej Argentyny to dla Izraela nie różni się ona niczym od trochę większego plemienia aborygenów z nieco jaśniejszą skórą ...
_________________
Gaza Strefa śmierci

Aqua

Z tymi aborygenami trochę przesadziłeś. Argentyna ma bogate złoża i produkuje dużo żywności przy jednoczesnym małym zużyciu własnym. Jest idealnym krajem zaopatrzeniowym w razie konfliktu zbrojnego. Doskonale zaopatrywała niemieckie U-Booty operujące w okolicach południowej części Ameryki Południowej. Liczyła się z nią wtedy nawet USA.
Po II Wojnie Światowej Syjonistom udało się dorwać tylko Adolfa Eichmanna, a i to tylko dlatego, że odmówił azylu w "Enklawach", które 3 Rzesza organizowała w Argentynie, zresztą wbrew temu co proponował mu Bormann.
Całej reszty, łącznie z Hitlerem Mossadowi złapać się nie udało, a wiadomo - o porażkach Mossadu się nie mówi.
_________________
Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko mało prawdopodobne.

Janiekowalsk

Aqua napisał:

Z tymi aborygenami trochę przesadziłeś. Argentyna ma bogate złoża i produkuje dużo żywności przy jednoczesnym małym zużyciu własnym. Jest idealnym krajem zaopatrzeniowym w razie konfliktu zbrojnego. Doskonale zaopatrywała niemieckie U-Booty operujące w okolicach południowej części Ameryki Południowej. Liczyła się z nią wtedy nawet USA.
Po II Wojnie Światowej Syjonistom udało się dorwać tylko Adolfa Eichmanna, a i to tylko dlatego, że odmówił azylu w "Enklawach", które 3 Rzesza organizowała w Argentynie, zresztą wbrew temu co proponował mu Bormann.
Całej reszty, łącznie z Hitlerem Mossadowi złapać się nie udało, a wiadomo - o porażkach Mossadu się nie mówi.

Chyba nie przesadziłem , są tyle warci na ile można ich oskubać czyli w sumie oni sami nie są warci nic ...Ich zasoby tak, oni są nikim z punktu widzenia narodu wybranego tak jak aborygeni nie byli ludźmi dla kolonizatorów z dawnej europy ...Dlatego ich poparcie dla Palestyny albo jest na rękę Izraelowi albo niebawem spotka ich kara ale raczej to pierwsze Wink

_________________
Gaza Strefa śmierci

Bimi

The European Union says it is prepared to recognize a Palestinian state in the wake of a groundswell of international support for the Palestinians.

In a statement issued on Monday, the EU Foreign Affairs Council said it "reiterates its readiness, when appropriate, to recognize a Palestinian state," wrote the Israeli newspaper Ha'aretz.

The EU also said such a state had to be “contiguous and viable.”

Brazil and Argentina recently recognized Palestine, and Uruguay and France have pledged that they will follow suit.

However, Israel continues to construct and expand illegal Jewish settler units on the Palestinian territories of the West Bank and East al-Quds (Jerusalem). Tel Aviv occupied the territories in 1967.

Israel refused to extend a partial freeze on settlement activities in late September, thus stalling the direct talks with the Palestinian Authority (PA) that had resumed earlier that month.
The Palestinians say that the settlement construction activities are being carried out to prevent the establishment of an independent Palestinian state.

The EU foreign ministers, who were meeting in Brussels, "noted with regret" Tel Aviv's failure to prolong the moratorium.

The settlements “are illegal under international law and an obstacle to peace," the EU ministers said in a statement.

http://www.presstv.ir/detail/155372.html

Bimi

Boliwia uznała Palestynę

Boliwia stała się trzecim państwem, które w ostatnich tygodniach publicznie oświadczyło, że uznaje istnienie i niepodległość Palestyny.

- Podobnie jak Brazylia i Argentyna, Boliwia także uznaje państwo palestyńskie z jego granicami z 1967 roku - zacytowała słowa boliwijskiego prezydenta Evo Moralesa palestyńska agencja Ma'an. Oczekuje się, że kolejnym południowoamerykańskim krajem uznającym Palestynę zostanie Urugwaj, który ma publicznie zadeklarować swoje poparcie na początku stycznia.

Izrael wraz ze Stanami Zjednoczonymi i żydowskimi ugrupowaniami próbowały wpłynąć na państwa Ameryki Łacińskiej i Europy i ograniczyć poparcie dla Palestyny.

http://wprost.com.pl/ar/223919/Boliwia-uznala-Palestyne/

Bolivia recognizes 'sovereign' Palestine

Bolivian President Evo Morales has sent a formal letter to acting Palestinian Authority Chief Mahmoud Abbas recognizing Palestine as an independent and sovereign state.

Morales said in his letter on Wednesday that his government “could not continue waiting with its arms crossed given the problems of human rights, territory and sovereignty.”

He said at a press conference that he recognized Palestine as "an independent and sovereign state... as have other countries like Brazil."

A Foreign Ministry official later confirmed that Bolivia declared its full support for Palestine in the letter.

La Paz cut off diplomatic ties with Israel in January 2009 over Israel's three-week war on Gaza Strip, which killed over 1,400 Palestinians, mostly women and children.

Over 130 countries have officially recognized Palestine as a state based on the 1967 borders, the boundaries that existed before Israel captured East al-Quds (Jerusalem), the West Bank, and the Gaza Strip.

Bolivia now joins the list of South American countries that have recognized a fully sovereign Palestinian state on the 1967 borders.

In early December, Argentina, Cuba, Brazil and Venezuela declared recognition of Palestine as a "free and independent state.”

Uruguay has announced plans to do so next year.

The United States has so far refused to recognize an independent Palestinian state.

In mid-December, the House of Representatives passed a resolution, with 435-0 votes, opposing a unilateral declaration of an independent Palestinian state and condemning international recognition of such a state.

It also called on its delegation to the UN Security Council (UNSC) to "veto any resolution by the UNSC to establish or recognize a Palestinian state outside of an agreement negotiated by the two parties."

The House resolution is in stark contrast with the Obama administration's promise from day one to push for the creation of an independent Palestinian state as part of a two-state solution to the Palestinian-Israeli conflict.

http://www.presstv.ir/detail/156724.html

slidexman

Chile uznało Palestynę za "wolne i niepodległe" państwo - poinformował szef chilijskiej dyplomacji Alfredo Moreno
Chile poszło tym samym w ślady kilku innych państw Ameryki Łacińskiej, w tym Argentyny i Brazylii.
W deklaracji nie ma mowy o przebiegu granic państwa palestyńskiego.
Na początku grudnia Argentyna, Brazylia, Boliwia i Ekwador uznały Palestynę za niepodległe państwo "w granicach z 1967 r.". Wcześniej uczyniły to Kuba, Wenezuela, Nikaragua i Kostaryka.
Ta fala deklaracji uznania Palestyny zaniepokoiła Izrael i wywołała dezaprobatę USA, według których "wszelkie jednostronne działanie wywołuje skutek odwrotny do zamierzonego".
W 1967 r. Izrael zajął Strefę Gazy, Zachodni Brzeg Jordanu i Wschodnią Jerozolimę - ziemie, na których Palestyńczycy chcieli założyć niepodległe państwo. W 2005 roku wycofał się ze Strefy, którą objął ścisłą blokadą.
Ostatnia runda izraelsko-palestyńskich negocjacji pokojowych, wznowionych na początku września, została przerwana po trzech tygodniach, po wygaśnięciu zamrożenia budowy osiedli żydowskich na ziemiach okupowanych. Palestyńczycy oświadczyli, że nie zasiądą z powrotem do stołu z Izraelczykami, dopóki będą oni budowali nowe osiedla na Zachodnim Brzegu Jordanu i we Wschodniej Jerozolimie.
http://www.rp.pl/artykul/242884,590525.html
_________________
Otwarte Piramidy Finansowe

pszek

Cytat:

The Russian president, on a rare visit to the West Bank, has reaffirmed Moscow's recognition of an independent Palestinian state.

Dmitry Medvedev said Russia had recognised the state in 1988 and his country's position remained unchanged.

The Russian premier's visit seeks to revive a collapsed peace process.

Palestinian Authority President Mahmoud Abbas is seeking the country's support for a tougher stance towards Jewish settlements at the UN Security Council.

"We remember that Russia was one of the first states in the world to recognise the state of Palestine in 1988," Mr Abbas said at a news conference, held in Jericho, with Mr Medvedev.

The Russian president replied: "Russia made its choice a long time ago... we supported and will support the inalienable right of the Palestinian people to an independent state with its capital in East Jerusalem."

"We made our decision then and we have not changed it today," he added.

Mr Medvedev is due to meet Jordan's King Abdullah in Amman on Wednesday.

He had been due to go to Israel, but the plans were shelved after Israeli foreign ministry staff went on strike.

Russia has suggested that it wants to play a more active diplomatic role in the Middle East, but correspondents say there has been little to show for its efforts so far.

'Fundamental commitment'
The BBC's Jon Donnison in Jerusalem says that as well as trying to expand trade links, Mr Abbas will be keen to have his counterpart's ear on the issue of the peace talks, which were suspended in September.

Continue reading the main story
“
Start Quote

We are ready to demonstrate a responsible approach and share that responsibility with everyone”

Sergei Prikhodko
Foreign policy adviser to Russian president
Palestinian diplomats say they are about to seek a UN resolution against continued settlement expansion in the West Bank, including East Jerusalem, the issue which prompted the Palestinians to leave the negotiating table. As a permanent member of the UN Security Council, Russia has the power to veto resolutions.

The Russian leader agreed that "without some sort of reasonable [Israeli] decision concerning their settlement activity, there will be no progress".

Ahead of the talks, Mr Medvedev's foreign policy adviser, Sergei Prikhodko, said Russia was not so ambitious as to believe it could single-handedly resurrect the peace talks.

"That would be a very high hurdle," he told the AFP news agency. "We do not consider ourselves a messiah."

"We are ready to demonstrate a responsible approach and share that responsibility with everyone," he added.

The Quartet of Middle East peace mediators - the UN, US, European Union and Russia - will meet next month to discuss the peace process.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12212907

Bimi

Iceland becomes first Western European country to recognize Palestinian state

Icelandic parliament approves measure on United Nations' annual day of solidarity with the Palestinian people; Palestinians reaffirm bid for UN membership.

Iceland's parliament voted on Tuesday in favor of recognizing the Palestinian Territories as an independent state, the first Western European country to do so according Iceland's foreign minister. The measure passed symbolically on the United Nation's annual day of solidarity with the Palestinian people.

The vote paves the way for formal recognition by the small north Atlantic island, which led the way in recognizing the independence of the three Baltic states after the collapse of the former Soviet Union in 1991.

czytaj dalej: http://www.haaretz.com/news/diplomacy-de.....e-1.398533

Bimi

The vast majority of the world recognizes Palestine

It seems the vast majority of the world recognizes Palestine, but due to one oppressive empire, the voice of the International community is silenced. This is how much power US has, a "no" is enough to stop justice from being pursued.

How long must we wait before the suffering of the Palestinians end?

http://www.ozyism.com/2012/05/vast-majority-of-world-recognizes.html

Bimi

UNESCO Hosts International Meeting on Palestine

Paris, May 30 (Prensa Latina) A two-day international UN meeting on the situation in Israeli-occupied Palestinian territories started sessions today at the headquarters of the UN Educational Scientific and Cultural Organization in this capital.

The meeting, organized by the Committee for the Inalienable Rights of the Palestinian People and with Cuba as deputy chair, is scheduled to discuss particularly the role of youngsters and women in finding a solution to the conflict.

Groups of experts are discussing the main problems affecting the Palestinian population in the economic, social and health fields, and also their training and opportunities to find a job.

Specialists include Rabiha Diab, Minister for Women Affairs of the Palestinian National Authority; Abdu Sallam Diallo, Head of the Committee, and Getachew Engida, Deputy Director-General of UNESCO.

At the end of this meeting, on June 1st, a UN gathering on the role of civil society in the peace process will be held, also at the UNESCO headquarters in Paris.

Last year, the General Conference of UNESCO approved Palestine´s full membership, in what was described as a historic move of great significance.

Przy okazji pozwólcie że przypomnę pewnego newsa sprzed pół roku:

Cytat:

Palestyna w UNESCO

Agenda ONZ za swą decyzję może zapłacić utratą jednej czwartej funduszy

To jeden z największych dyplomatycznych sukcesów w historii palestyńskiego ruchu niepodległościowego. Kluczowa agenda ONZ – Organizacja Narodów Zjednoczonych do spraw Oświaty, Nauki i Kultury (UNESCO) – podczas zjazdu w Paryżu przyjęła do swojego grona Palestynę. Stało się tak pomimo olbrzymiej presji ze strony Izraela i USA, które robiły wszystko, by zablokować wniosek.

Ostatecznie „za" głosowało 107 krajów (m.in. Rosja, Francja i Chiny), przeciwko było 14 (oprócz USA i Izraela także m.in. Niemcy i Holandia), a od głosu wstrzymały się 52 państwa. W ostatniej grupie, obok Włoch, Ukrainy i Wielkiej Brytanii, znalazła się też Polska. Tym samym Palestyna stała się 195. członkiem organizacji.

Wywołało to ostry protest Izraela, który zapowiedział, że „musi przemyśleć swoją dalszą współpracę z UNESCO".

dalej: http://www.rp.pl/artykul/742951.html

Bimi

China, Egypt Back Palestine’s Statehood

BEIJING, Aug. 30 (Xinhua) — China and Egypt have reaffirmed their support for an independent State of Palestine, according to a joint press communique issued here on Thursday.

The independent state should have full sovereignty established on the basis of the 1967 borders, with East Jerusalem as its capital, said the communique, which also backed Palestine’s participation in the United Nations and other international organizations.

The document was released after Egyptian President Mohamed Morsi’s three-day state visit to China concluded early on Thursday morning.

It said China and Egypt support the international community in intensifying efforts to promote dialogues to finally solve the “Palestine question” through peaceful talks in a comprehensive and justified way.

China has spoken highly of Egypt’s contribution on promoting peace between Palestine and Israel, and the country’s promotion of internal compromise in Palestine, said the communique.

It added that Egypt appreciates China’s efforts on supporting the just cause of the Palestinian people and safeguarding peace and stability in the Middle East.

http://www.4thmedia.org/2012/09/01/break.....statehood/

Bimi

Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych podwyższyło w czwartek status Palestyny do poziomu nieczłonkowskiego państwa obserwatora ONZ.

Zaledwie dziewięć państw głosowało przeciwko przyjęciu tej rezolucji, 41 wstrzymało się od głosu - w tym także Polska. Za przyjęciem rezolucji w tej sprawie głosowała zdecydowana większość państw członkowskich ONZ - 138 ze 193.

Przyznanie Palestynie statusu nieczłonkowskiego państwa obserwatora ONZ oznacza uznanie państwa palestyńskiego, ale tylko strukturach tej organizacji. Taki sam status ma Watykan. Dzięki temu przedstawiciele Palestyny mogą pracować w komisjach ONZ, mogą także zabierać głos, ale bez prawa do głosowania, bo Palestyna nadal nie jest członkiem ONZ.

Podwyższenie statusu w ONZ otwiera Palestynie drogę do ofensywy prawnej przeciwko Izraelowi w Międzynarodowym Trybunale Karnym.

Rezolucja ONZ nie obliguje żadnego z krajów członkowskich do formalnego uznania państwa palestyńskiego.

źródło: http://wiadomosci.onet.pl/swiat/jest-dec.....omosc.html

Ordel

Bimi napisał:

[i]Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych podwyższyło w czwartek status Palestyny do poziomu nieczłonkowskiego państwa obserwatora ONZ.

To są jakieś jaja . Wymyślają jakieś nieczłonkowskie państwo tylko po to by odroczyć uznanie Palestyny za państwo. A durni Palestyńczycy się cieszą , że zrobili krok do przodu a nie zauważyli że zrobili dwa kroki do tyłu . Teraz ONZ może powiedzieć , że sprawy są na dobrej drodze , no ale teraz trzeba czasu itd .

Cytat:

41 wstrzymało się od głosu - w tym także Polska

Tusku na dywanek do Izraela będzie zapierdalał . A może nie, co to w ogóle za opcja wstrzymanie się od głosu . Wybory parlamentarne w Polsce 49 % uprawnionych głosowało ( różne opcje polityczne ) , 51 % wstrzymało się od głosu , więc czy wynik wyborów można uznać ?

Cytat:

Podwyższenie statusu w ONZ otwiera Palestynie drogę do ofensywy prawnej przeciwko Izraelowi w Międzynarodowym Trybunale Karnym.

No i wpierdolili MTK na żydowską minę Laughing

Izrael oleje każde usiłowanie ofensywy prawnej . przed każdym procesem z terytorium Gazy będą odpalane rakiety w kierunku Izraela . A żydzi zawsze będą mieli te jedną śpiewkę ; my się tylko bronimy Smile

PS . Takie mi się ostatnio skojarzyło . Jak USA za pośrednictwem Turcji i Egiptu prosiło Palestyńczyków o zaprzestanie ataków na Izrael ( ostatnie wydarzenia ) . I tak sobie pomyślałem , analogicznie . Jakby tak Hitler prosił Żydów w getcie Warszawski by się nie bronili przed eksterminacją i grzecznie podłożyli łeb pod nóż . Świat stoi na głowie, oprawca powinien iść do jakiegoś sądu bo został podrapany , podczas zarzynania . I teraz MTK będzie wciągany w niezliczone, nieskończone procesy . Palestyńczycy jeden pozew na co żydzi odpowiedzą dziesięcioma .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

ElComendante

Ordel to jest duży krok w ramach prawa międzynarodowego.
Tylko nazi USA i pro-izraelskie media pierdzą, że to gówno znaczy.
Poczytaj opinie nawet niezależnych polityków izraelskich, że to jest dyplomatyczna wygrana Palestyny.
Wynika to między innymi z tego, że jak sama nazwa wskazuje ONZ od wczoraj uznaje Palestynę za
nieczłonkowskie państwo obserwatora
Wiele krajów państwowość Palestyny traktowało do tej pory w sposób nieoficjalny, jak Polska, w której Palestyna ma ambasadora.
Zachowanie dziwki Sikorskiego i jego dyplomatycznych sługusów w sprawie głosowania i Palestyny pomijam milczeniem.
Rozumiem, jednak że Radzio jest piewcą tych, którzy nie uznawali państwowości polskiej przez cały XIX wiek.
Gratulacje dla oportunisty Radka !!!

chójaduch

Cytat:

"Dyplożenada. Polska wstrzyma się podczas głosowania nad nadaniem Palestynie statusu obserwatora w ONZ. Watykan jest, Palestyny nie chcemy?" - napisał na Twitterze poseł Ruchu Palikota i działacz organizacji walczących o prawa osób homoseksualnych Robert Biedroń. Więcej o oświadczeniu posła tutaj.
Posłowi Biedroniowi udało się nas zainspirować i dlatego przygotowaliśmy dla niego specjalny homo-quiz.
1. Który kraj na Bliskim Wschodzie nie ma praw, które uznają czyny homoseksualne za "obrażanie religii" albo "niemoralne zachowanie"? Takie prawa pozwalają na oskarżanie i skazywanie na więzienie lub mordowanie gejów i lesbijek.
2. W którym bliskowschodnim kraju bezpiecznie działa cały szereg organizacji LGBT?
3. Który kraj z Bliskiego Wschodu posiada centrum LGBT w swojej stolicy, a homoseksualiści chodzą po ulicach bez obawy o swoje życie?
4. W którym kraju Bliskiego Wschodu odbywają się liczne kolorowe parady LGBT, które zresztą nie wzbudzają większego zainteresowania?
5. Prezydent którego bliskowschodniego kraju wycałował artystkę, która odniosła sukces zagranicą, urodziła się jako mężczyzna, ale zmieniła płeć?
6. Który kraj Bliskiego Wchodu posiada otwarcie homoseksualnych posłów w parlamencie?
7. Który kraj Bliskiego Wschodu nie dyskryminuje osób homoseksualnych przy poborze do wojska?
8. Który kraj Bliskiego Wchodu sponsoruje akcje afirmacyjne i działa na rzecz zwalczania nietolerancji wobec osób homoseksualnych?
9. W którym kraju Bliskiego Wschodu "wyjście z szafy" nie łamie kariery, a nawet wręcz przeciwnie?
10. Do którego kraju Bliskiego Wschodu uciekają homoseksualne osoby z krajów sąsiednich?
11. W którym kraju Bliskiego Wschodu osoby tej samej płci mogą korzystać ze związków partnerskich? Które państwo przyznaje prawo pobytu zagranicznym partnerom obywateli swojego kraju, nawet jeśli są tej samej płci?

http://izrael.org.il/opinie/2919-homo-quiz-dla-posla-roberta-biedronia.html

Udany quiz...

ElComendante

To, że Biedroń jest pedałem, nie znaczy, że musi być od razu dziwką, skurwysynem, oportunistą, piewcą mordowania cywilów, dzieci itp. itd.
WOLNA PALESTYNA - TAK
ZLIKWIDOWANIE państwa WATYKAN - TAK

Watykan, jako wróg polski od wieków, jest również moim śmiertelnym wrogiem.
Kto uważa inaczej, jak dla mnie nie jest żadnym patriotą, ale totalnym dyletantem nie znającym historii własnej kraju.

Ordel

ElComendante napisał:

Ordel to jest duży krok w ramach prawa międzynarodowego.
Tylko nazi USA i pro-izraelskie media pierdzą, że to gówno znaczy.
Poczytaj opinie nawet niezależnych polityków izraelskich, że to jest dyplomatyczna wygrana Palestyny.
Wynika to między innymi z tego, że jak sama nazwa wskazuje ONZ od wczoraj uznaje Palestynę za
nieczłonkowskie państwo obserwatora

Proszę cię ElComendante , jakich niezależnych polityków . Powiedz mi ile ONZetowi zajeło czasu utworzenie Państwa Izrael ( w latach ) , a teraz porównaj to do sytuacji Palestyny. Ponad 60 lat minęło by Palestyna mogła poczuć się jak nieczłonkowskie państwo obserwator ONZ Laughing

, to teraz jeszcze 60 lat i będziemy mieć wolną Palestyne , tyle tylko , że bez Palestyńczyków .
A czym jest ONZ ? ONZ uznało , że atak ( samowolny ) USA na Irak był nielegalny ( czy coś w tym stylu ) , ale sankcji na USA nie nałożono . Na Planete leci taka seria Na wirażu Historii odcinek 19/20 jest o ONZ . Ta organizacja jest nieudolna , niewydolna, nie mająca racji bytu , tyle tylko że dość medialna , a raczej media roztaczają otoczkę potęgi tej instytucji . Kurwa ci żołnierze mają błękitne hełmy , chyba głównie po to by łatwiej ich było przy celować.

A teraz napisze ci jak będzie . To , że Palestyna jako tzw autonomia istnieje , nie zawdzięcza ONZ , czy innym bezjajecznym prozachodnim instytucjom, tylko krajom sąsiadującym o takiemu Egiptowi czy Syrii jak i również Iranowi .
Za Syrię się zabrali , będą ten kraj nękać do upadłego , aż w końcu złamią przeciętnych ludzi którzy naprawdę moga wystąpić przeciwko Asadowi . Cała ta Arabska wiosna ludów ma też swój cel . W Egipcie wybory wygrało Bractwo Muzułmańskie , a teraz mamy powtórkę z protestów, myślisz , że ci co ( CIA, Mosad ) obalili Mubaraka tego nie przewidzieli , a raczej nawet stają za obecnymi zamieszkami . Wyobraź sobie , że w obecnej sytuacji "ktoś" ostrzeliwuje Izrael z Półwyspu Synaj . Na Synaj wkraczają oddziały Izraelskie , kto pomoże Egiptowi , który ma niestabilny rząd, a nie wiadomo czy armia posłucha się nowych władz ( raczej nie ) I sytuacja na Synaju może wyglądać jak sytuacja na wzgórzach Golan . Czyli okupacja Synaju . Po całej zamieszaniu , wojskowi przyjdą na pomoc ludowi obalą rząd i wprowadzą nowe demokratyczne władze w świetnie skrojonym medialnie amerykańskim garniturze .

Widzisz , to całe nieczłonkowskie państwo obserwator, to jest świetna rozgrywka medialna , na która nabierają się niezależni naiwni ( albo udający naiwność ) obserwatorzy nie mający pojęcia o konflikcie palestyńsko izraelskim . A wisienką na torcie są tłumy radujących się Palestyńczyków . Te wszystkie działania muszą uderzyć w Hamas . Izrael zdaje sobie sprawę , że robicie militarne Hamasu nie kończy problemu, gdyż jest to awykonalne Ale kiedy zwykli Palestyńczycy wyjdą demonstrować przeciwko Hamasowi w strefie Gazy , to osiągną sukces , jaki żadna armia nie uzyska .

To jest gra na najwyższym poziomie intelektualnym . To są działania jakie przeprowadza się podczas każdej kampanii/wony. Czasem oddaje się pole przeciwnikowi, przegrywa bitwę, poświęca tysiące żołnierzy, po to tylko by wygrać całą kampanię . Palestyna musi iść za ciosem , nie ma czasu . Zasadniczo , źle się stało , że Palestyńczycy zgodzili sie na status państwa nieczłonkowskiego ONZ . Bardzo źle się stało . Wprowadzili Palestyńczyków na pole minowe mówiąc im , że rosną tam marchewki . Planu wyjścia im nie dali , a jak się zorientują , to znowu zaczną się wybuchy na minach Wink

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

ElComendante

Po pierwsze to poszczególne państwa zagłosowały tak, a nie inaczej.
ONZ to organizacja, która jest nieskuteczna między innymi poprzez partykularne interesy poszczególnych państw, co było, jest i będzie.
Czy bez ONZ byłoby lepiej - być może tak, a być może nie. Na razie, jednak wskaż mi w jaki sposób miałaby funkcjonować organizacja w jakiej dogadują się nie poszczególne państwa między sobą, ale niemal wszystkie państwa jednocześnie.
Rozumiem też, że twierdzisz, iż sytuacja Palestyny przed ustaleniem, że jest to nieczłonkowskie państwo, była lepsza.
Palestyna rozumiem była w lepszej sytuacji międzynarodowej. Rozumiem też, iż twierdzisz jakoby w takim stanie nie doszłoby za 60 lat do tego, że nie będzie Palestyńczyków. Na jakiej podstawie wyciągasz takie wnioski, bo ja racjonalnych przesłanek nie znajduję.
Gdyby Palestyna nie stała się owym nieczłonkowskim państwem nie byłoby wybuchów na minach, czy też byłyby. Uważam, że sytuacja byłaby dokładnie taka sama. Państwo, jakie nie istnieje, a ma powstać, tworzy się na różnych płaszczyznach, walczy się zarówno o status międzynarodowy, jak i podejmuje walkę zbrojną, gdy jest to konieczne.
Z tego powodu zarówno działania Dmowskiego i Paderewskiego, jak i Piłsudskiego przy próbach utworzenia państwa polskiego w czasie I wojny światowej były tak samo cenne.
Jeśli twierdzisz, że obecne ruchy Palestyńczyków są złe, w tym podjęty krok w ONZ, podaj w jaki sposób Palestyńczycy i ich przywódcy powinni postępować? Może to jakiś mega- kozacki - plan, dający szansę na stworzenie państwa palestyńskiego na przestrzeni kilku lat.

Ordel

ElComendante napisał:

Po pierwsze to poszczególne państwa zagłosowały tak, a nie inaczej.

Po pierwsze państwa zagłosowały , tak jak miały zagłosować . Bo nie mówimy tu o przypadku , to nie był rzut monetą . Orzeł przeciwko , reszka za , a jak spadnie na kant to wstrzymujemy się od głosu.

Cytat:

ONZ to organizacja, która jest nieskuteczna między innymi poprzez partykularne interesy poszczególnych państw, co było, jest i będzie.

No co ty , a ja głupi myślałem , że chodzi o pokój na ziemi Laughing

Więc na chuj taka organizacja ? Tu nie chodzi o poszczególne państwa , tylko konkretne państwa. Zresztą , głos zabiera ten kto daje najwięcej kasy .

Cytat:

Czy bez ONZ byłoby lepiej - być może tak, a być może nie. Na razie, jednak wskaż mi w jaki sposób miałaby funkcjonować organizacja w jakiej dogadują się nie poszczególne państwa między sobą, ale niemal wszystkie państwa jednocześnie.

A po co ma istnieć organizacja i dlaczego wszystkie państwa mają się dogadywać jednocześnie . Każdy przeciętnie inteligentny człowiek wie , że kiedy powołuje się coś organizacje , to zawsze znajdzie się "ktoś' kto chce dominować w tej organizacji , a reszta to przebiegła manipulacja na najwyższym poziomie .
Do każdego sporu powinna być powoływana rada która na bieżąco przez jakiś ( ograniczony ) czas zajmuje się kwestią sporną .

Cytat:

Rozumiem też, że twierdzisz, iż sytuacja Palestyny przed ustaleniem, że jest to nieczłonkowskie państwo, była lepsza.

Ja tylko twierdze , że ignorancja to siła . I że lepsza sytuacja to pojęcie względne , szczególnie w polityce .

Cytat:

Palestyna rozumiem była w lepszej sytuacji międzynarodowej. Rozumiem też, iż twierdzisz jakoby w takim stanie nie doszłoby za 60 lat do tego, że nie będzie Palestyńczyków. Na jakiej podstawie wyciągasz takie wnioski, bo ja racjonalnych przesłanek nie znajduję.

Racjonalne przesłanki Laughing

wolne żarty się ciebie trzymają . Ty chyba nie zdajesz sobie sprawy z tego na jakich zasadach przebiega coś co kryje się pod słowem OKUPACJA . To nie jest piknik miłości i współczucia .
Wiesz co mi się podoba u syjonistów. To jacy są elastyczni w swoich działaniach . jak potrafią się dostosować do nowej sytuacji . Może nie będą już , tak oficjalnie , burzyć buldożerami domów Palestyńczyków, może je po prostu kupią . A opornych przymuszą , w jaki sposób - odcięcie od prądu, zatrucie wody w studniach , zmiana biegu rzeki by tej wody nie dostali itd. Syjoniści mają na to nieograniczony budżet i co najważniejsze są cierpliwi jak nikt inny .

Cytat:

Państwo, jakie nie istnieje, a ma powstać, tworzy się na różnych płaszczyznach, walczy się zarówno o status międzynarodowy, jak i podejmuje walkę zbrojną, gdy jest to konieczne.

O jakich ty płaszczyznach mówisz , człowieku . Spójrz na Kosowo jak z dupy wyrosło . NATO, ONZ pstryknęło palcami i mamy bękarta. Więc przestań mi tu wciskać kity o jakiś statusach międzynarodowych . Jak ktoś będzie chciał to nie musi Palestyny uznawać za państwo niepodległe . A walka zbrojna leży u podstaw każdego niepodległego państwa ( nawet jeśli ta niepodległość jest chwilowa, wręcz przejściowa ) .

Cytat:

Jeśli twierdzisz, że obecne ruchy Palestyńczyków są złe, w tym podjęty krok w ONZ, podaj w jaki sposób Palestyńczycy i ich przywódcy powinni postępować? Może to jakiś mega- kozacki - plan, dający szansę na stworzenie państwa palestyńskiego na przestrzeni kilku lat.

Silny liczy się tylko z silnym . Rozumiesz czy nie , a może chcesz się chować za literą prawa , wspomnisz coś o rozsądku , sprawiedliwości , ale jakie to będzie miało znaczenie kiedy ktoś rozwali ci łeb i a twe ciało pochłonie ziemia .
Gdyby Palestyńczycy mieli armię oparta o siły powietrzne, czołgi okręty , rozmowy toczyły by się inaczej . W dodatku to wciąż za mało , Palestyna potrzebuje sojusznika i ma go w postaci Iranu . Analogicznie do tego co zrobił Hitler z reichswehrą , na terytorium - wówczas - sojuszniczego państwa ( ZSRR ) budował armię opartą o nowe technologie . Wyobraź sobie , że na terytorium Iranu powstaje silny związek taktyczny , dysponujący czołgami, rakietami, samolotami śmigłowcami i należy on do Palestyny , a Izrael nie może go dosięgnąć nie wpierdalając się w konflikt z Iranem . Tak się robi politykę nie prosi o powrót do negocjacji , bo nie wiem czy słyszałeś , że wczoraj , czy przedwczoraj Abbas prosił Izraelczyków do tego by wrócili do rokowań . Widziałem w pudle jak Abbas wrócił do Ramallah i machał jakąś kartką , że teraz Palestyna to te nieczłonkowskie państwo. I tak mi się przypomniał ten obraz : i kto kogo zrobi w chuja Smile

Cieszcie się pokojem , szykujcie się na wojnę .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

ElComendante

Państwa zagłosowały tak, jak miały zagłosować, czyli rozumiem, że ktoś im kazał. Kto? Mniemam, że masz takową wiedzę.
Widzę, jednak że nie za bardzo znasz sposoby odbywania się głosowań w ONZ. W takich głosowaniach bardzo często przechodzą dziwne rezolucje, gdzie na przykład w kwestiach podejścia do religii, europejskie państwa bardzo często przegrywają z krajami arabskimi popieranymi przez kraje afrykański.

O jaki pokój na Ziemi. Chodzi o możliwość podejmowanie decyzji zgodnych ze wspólnie ustanowionymi zasadami prawa międzynarodowego, co wychodzi, jak wychodzi, ale wcale lepiej by nie działało w przypadku jakiś komisji budowanych at hoc.
W takich komisjach również ktoś chciałby i zapewne dominowałby, bo takie komisje już się w historii zdarzały i w ich działaniach takowe tendencje można zauważyć.

Twierdzisz, że lepsza sytuacja to pojęcie względne, a jednocześnie wcześniej stwierdzasz, że Palestyńczycy zrobili dwa kroki do tyłu. Rozumiem, że jedynie względnie to stwierdzasz. Innymi słowy sytuacji po wydarzeniu w ONZ nie da się bezwzględnie określić, jako lepszej, czy gorszej Very Happy

Możemy, więc zgodzimy się, że jest tak samo gówniana, ale nieco inaczej to gówno wygląda.

Co do działań Izraela, mówisz zaś, że działania syjonistów są wybitne, a odczucie mam po Twojej wypowiedzi, że są wręcz nie do zatrzymania. Być może w związku z tym Palestyńczycy od razu podłożą głowę po topór, po co zwlekać i umierać w męczarniach.
Dodatkowo nie odpowiadasz, czy bez nowego statusu Palestyny, syjoniści doprowadziliby za 60 lat do eksterminacji Palestyńczyków, czy też nie. Rozumiem, jednak że Twoje opinie o sile syjonistów wskazują, że by to uczynili.

Walka zbrojna leży u podstaw niepodległego państwa. Jednak, jak rozumiem poczynania Dmowskiego, czy Paderewskiego w sytuacji polski uważasz za głupie i bezcelowe. Właściwie po chuj pojechali oni na tą międzynarodową konferencję pokojową, należało się tłuc do upadłego, a nie gadać.

Silny liczy się z silnym, ale nie będziesz prowadził wiecznie działań wojennym i zbrojnych. Możesz być maksymalnie silny, ale Twój przeciwnik może być silny równie, a w takim przypadku musisz z nim wreszcie wynegocjować pewne warunki, jak już obijecie sobie mordy.
Zgadzam się, iż gdyby Palestyńczycy mieli armię o jakiej piszesz rozmowy toczyłyby się inaczej, ale nie mają, jak na razie.
Jeśli nawet będą mieli to nie wierzysz chyba, że uda im się nie negocjować w pewnym momencie, ale wybić wszystkich Żydów, czy Izraelitów, czy jak tam ich nazwiemy, co do jednego.
Nie bądź piewcą Hitlera, bo to był MŁOT. Co innego, że dla przykładu w Polsce były jeszcze większe MŁOTY, pomijając resztę uczestników tych wydarzeń, którzy byli bądź MŁOTAMI, bądź mieli swoje partykularne cele. Gdyby w Polsce nie rządzili agenci, jak Dmowski, czy Piłsudski. Gdyby awansowali w polityce i armii ludzie, którzy byli wybitni, a zostali wyrugowani, jak Rozwadowski, Sikorski, Anders to byśmy mieli lepszą armię od Niemców, zarówno pod względem technologicznym, jak i w zakresie dowodzenia. To, co robił Manstein, dla przykładu, w zakresie taktyki pola walki w latach 40., to Rozwadowski robił w 1920 roku Smile

, ale to już temat na inną opowieść.
Innymi słowy nie prowadzi się jedynie negocjacji i JA tego nie twierdzę.
Prowadzi się zarówno działania zbrojne, jak i dyplomatyczne, negocjacyjne, na polu międzynarodowym.
Działa się na różnych płaszczyznach, co i napisałem.
Dla przykładu podjęcie działań prowadzących do wojny z Krzyżakami rozpoczął już Łokietek, rozbudował Kaziu, który prowadził działania dyplomatyczne, wywiadowcze i w kierunku prowadzenia działań zbrojnych. Przykłady można mnożyć, gdyż nawet Twój Hitler prowadził działania wywiadowcze i dyplomatyczne na polu prawa międzynarodowego, włącznie z negocjacjami z Amerykanami i Brytyjczykami przez niemal cały okres wojny. Tak się działa geopolitycznie.
Nie prosi się o powrót do negocjacji, ale wymusza się pewne reakcje międzynarodowe również.
Uważam również, ze Palestyńczycy nie mają obecnie możliwości budowania armii w Iranie z czego doskonale zdajesz sobie sprawę. Myślę, że nie mieliby na to nawet środków finansowych, nie mówiąc o podejściu do takiej sytuacji samego Iranu.
Powinni, jednak szukać możliwości budowania formacji wojskowych o innej strukturze, niż Hamas. Być może planować powinni szukanie możliwości podjęcia typowych działań partyzanckich.
Jednocześnie nie mogą zapominać o szukaniu poparcia międzynarodowego, sojuszników - nie tylko na polu zbrojnym, ale również poparcia ewentualnego państwa palestyńskiego, gdyby takowe powstało w postaci nawet działań zbrojnych.
W przeciwnym wypadku, jeśli nawet Palestyńczycy będą mieli siły zbrojne, nawet partyzanckie, które przejęłyby władzę na takich terenach, jakie dawałyby możliwość utworzenia państwa i ogłoszenia tego. Poprze ich kilka krajów arabskich, a reszta się wypnie, co ułatwi odwetowe działania Izraela, wspartego przez nazi-USA, nawet nieoficjalnie i skończy się babci sranie.

Ordel

ElComendante napisał:

Państwa zagłosowały tak, jak miały zagłosować, czyli rozumiem, że ktoś im kazał. Kto? Mniemam, że masz takową wiedzę.

Rozpierdalasz nadgarstki rzeczywistości . Więc powinna starczy tobie taka odpowiedź : Kosmici

Cytat:

O jaki pokój na Ziemi.

Jak się ktoś z czegoś napierdala , to też nie potrafisz zauważyć .

Cytat:

Chodzi o możliwość podejmowanie decyzji zgodnych ze wspólnie ustanowionymi zasadami prawa międzynarodowego, co wychodzi, jak wychodzi, ale wcale lepiej by nie działało w przypadku jakiś komisji budowanych at hoc.

Ty naprawdę wierzysz w to co mówisz ( w tym momencie wchodzi u mnie ciężki oddech ) . Co mam ci powiedzieć , przecież nie zmienię twojego toku rozumowania .

Cytat:

Twierdzisz, że lepsza sytuacja to pojęcie względne, a jednocześnie wcześniej stwierdzasz, że Palestyńczycy zrobili dwa kroki do tyłu. Rozumiem, że jedynie względnie to stwierdzasz. Innymi słowy sytuacji po wydarzeniu w ONZ nie da się bezwzględnie określić, jako lepszej, czy gorszej Very Happy Możemy, więc zgodzimy się, że jest tak samo gówniana, ale nieco inaczej to gówno wygląda.

Ta, należysz chyba do ludzi którzy wiedzą i innej myśli nie dopuszczają, że gówno powstaje w wyniku biegunki bądź zatwardzenia . A ja wierzę w normalne wypróżnianie Wink

Cytat:

Co do działań Izraela, mówisz zaś, że działania syjonistów są wybitne, a odczucie mam po Twojej wypowiedzi, że są wręcz nie do zatrzymania. Być może w związku z tym Palestyńczycy od razu podłożą głowę po topór, po co zwlekać i umierać w męczarniach.

Uważasz , że gra się TYLKO po to by wygrać . Jeśli tak , to musisz być naprawdę prymitywną istotą . Gra się również dla przyjemności .

Cytat:

Dodatkowo nie odpowiadasz, czy bez nowego statusu Palestyny, syjoniści doprowadziliby za 60 lat do eksterminacji Palestyńczyków, czy też nie. Rozumiem, jednak że Twoje opinie o sile syjonistów wskazują, że by to uczynili.

Eksterminacja narodu , to nie tylko eksterminacja fizyczna . Tu się działa na wielu płaszczyznach Smile

Cytat:

Walka zbrojna leży u podstaw niepodległego państwa. Jednak, jak rozumiem poczynania Dmowskiego, czy Paderewskiego w sytuacji polski uważasz za głupie i bezcelowe. Właściwie po chuj pojechali oni na tą międzynarodową konferencję pokojową, należało się tłuc do upadłego, a nie gadać.

Ty masz coś z głową . Gdzie się wpierdalasz w temat z Polakami , i gdzie ja uważam . Ogarnij się . Bo zaraz będziemy mówić o holokauście Indian płn. amerykańskich .

Cytat:

Silny liczy się z silnym, ale nie będziesz prowadził wiecznie działań wojennym i zbrojnych.

Możesz wojne prowadzić wiecznie. Bo o życiu i śmierci decydują ci którym motłoch wierzy bez dowodów .
Silny nie liczy się ze słabym .

Cytat:

Rząd izraelski wyda zezwolenia na budowę 3 000 nowych mieszkań dla żydowskich osadników na okupowanych terenach Zachodniego Brzegu Jordanu i we Wschodniej Jerozolimie.
... Dziennik podkreśla, że rozmowa miała miejsce nazajutrz po przyznaniu przez Zgromadzenie Ogólne ONZ Autonomii Palestyńskiej statusu nieczłonkowskiego państwa obserwatora.

Kumasz siłę , czy ci to narysować . Nazajutrz nalali na ONZ Laughing

Wiesz co się stanie , wy wyniku negocjacji z ONZ syjoniści zejdą do 2000 tysięcy , a tacy jak ty odtrąbią zwycięstwo . W końcu na drodze negocjacji ustąpili . A zapominamy , ze nawet jeden dom to zbrodnia przeciw ludzkości . To są negocjacje z Szatanem . Krok do przodu na taśmie która kręci się do tyłu w tempie niezauważalnym ludziom pełnym zachwytu .

Cytat:

Nie bądź piewcą Hitlera, bo to był MŁOT.

A to ciekawe , piewca powiadasz, ale tak poza tym to wszystko dobrze z tobą . Powiadasz MŁOT , może wiec zmienisz nicka i awatara . W końcu MŁOTy tworzą historię Laughing

Cytat:

... gdyż nawet Twój Hitler

Myślisz , że jesteś mistrzem manipulacji . Pojawia się jedno słowo - Hitler - a ty w następnym poście doklejasz gościowi łatkę Twój . Naprawdę prymitywna manipulacja , nie poczekasz jeszcze by gość użył więcej razy słowa chociaż dwa , a jak drugie by było w odpowiednim kontekście to jeszcze byś na fotelu podskoczył i zaklaskał .

Cytat:

Uważam również, ze Palestyńczycy nie mają obecnie możliwości budowania armii w Iranie z czego doskonale zdajesz sobie sprawę. Myślę, że nie mieliby na to nawet środków finansowych, nie mówiąc o podejściu do takiej sytuacji samego Iranu.

Iran mógłby być sponsorem takiej armii na odpowiednich warunkach i to można negocjować .

Cytat:

Powinni, jednak szukać możliwości budowania formacji wojskowych o innej strukturze, niż Hamas. Być może planować powinni szukanie możliwości podjęcia typowych działań partyzanckich.

Reorganizacja w wyniku wyposażania w nowsze technologie, ciężki sprzęt , jest nieunikniona . Typowych działań partyzanckich Laughing

to żeś mnie rozbawił . Może powinni biegać po lasach , jakieś bunkry ziemne budować . Kurcze , tylko tam lasów nie ma Smile

. Działania partyzanckie Hamas podejmuje, przez ciebie uważane - być może, wszystko na to wskazuje - na działania terrorystów. Ale to wszystko zależy od punktu widzenia . Niemcy , też uważali AK itp za terrorystów, i popatrz jakby tak wygrali , to byśmy byli narodem z największym odsetkiem terrorystów Smile

Skoro Nazi USA , skończy babci sranie , to na chuj się wymądrzasz , że sranie babci można powstrzymać . Nie ma życia bez srania Wink

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M