Projekt ustawy o blokowaniu stron internetowych

Bimi

Resort finansów chce blokować strony z nielegalnym hazardem

Ministerstwo Finansów opublikowało projekt ustawy, który umożliwi blokowanie stron internetowych oferujących nielegalny hazard polskim użytkownikom. Rozwiązanie to opiera się na utworzeniu specjalnego Rejestru Niedozwolonych Stron. Rejestr ten ma być prowadzony przez resort finansów – wpisywane zaś do niego będą „adresy elektroniczne pozwalające na identyfikację stron internetowych lub innych usług zawierających treści umożliwiające urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia udzielonego zgodnie z przepisami ustawy”. Na poziomie technicznym za blokowanie dostępu do określonych stron mają odpowiadać firmy oferujące usługi telekomunikacyjne. Z kolei decyzję o wpisaniu do rejestru ma podejmować Minister Finansów. Procedura ta ma odbywać się przy jedynie minimalnej kontroli sądu – Sąd Okręgowy w Warszawie będzie dostawał raz na pół roku sprawozdanie dotyczące blokowanych stron.

Pomysł resortu finansów przypomina propozycję rządu PO-PSL z 2009 roku, czyli utworzenie Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych. Wówczas organizacje, m.in. Fundacja Panoptykon, alarmowały, że rozwiązanie to może prowadzić do arbitralnego blokowania treści w Internecie i w efekcie naruszać wolność słowa. Po krytyce ze strony organizacji społecznych oraz środowisk broniących wolności w sieci, rząd wycofał się ze swojego pomysłu. Niestety po 7 latach wciąż musimy przypominać nasze argumenty…

https://panoptykon.org/wiadomosc/resort-.....m-hazardem

Forged

@UP
Koczownicy nienawidzą konkurencji...
_________________
"Demokracja niesie wyłącznie piękne słowa ale ani pracy ani chleba." - Labadine

Bimi

Sejm uchwalił w czwartek nowelizację ustawy hazardowej, wprowadzającą monopol państwa na grę na automatach. Celem noweli, jak przekonuje rząd, jest ograniczenie szarej strefy i ochrona graczy.

Ustawa przewiduje możliwość blokowania dostępu do nielegalnych stron internetowych oraz "utrudnianie wykonywania płatności na rzecz podmiotów oferujących nielegalne gry hazardowe w internecie". Szef MF ma ponadto prowadzić rejestr domen służących do oferowania gier hazardowych niezgodnie z ustawą. Każdy, kto będzie chciał wejść na taką domenę, będzie od razu przekierowywany na stronę MF i uzyska informację, że to domena nielegalna.

http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/.....atach.html

Bimi

Lex Uber, czyli kolejny odcinek sagi o blokowaniu Internetu

Sezon na blokowanie Internetu trwa. Do ciągle rozszerzającego się katalogu stron internetowych, które różne instytucje mają prawo zablokować, niedługo mogą – z inicjatywy Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa – dołączyć strony i aplikacje podmiotów oferujących bez wymaganej licencji pośrednictwo przy przewozie osób. Ponieważ regulacja zdaje się być wymierzona przede wszystkim w najbardziej rozpoznawalnego i najsilniejszego gracza na rynku, projekt nowelizacji ustawy o transporcie drogowym oraz ustawy o czasie pracy kierowców przyjęło się określać mianem lex Uber.

Projekt wprowadza obowiązek uzyskania licencji przez pośredników przewozu osób. Zupełnie nie kwestionujemy tej propozycji – państwo ma prawo regulować rynek w taki sposób, jaki uzna za wskazany. W propozycji Ministerstwa pojawił się jednak zapis, który niepokoi nas dużo bardziej. Inspekcja Transportu Drogowego, która zajmować się będzie kontrolowaniem, czy wszyscy przedsiębiorcy posiadają wymagane licencje, ma uzyskać uprawnienie do występowania do prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z wnioskiem o zablokowanie strony internetowej, aplikacji, numeru telefonu lub innych środków przekazu informacji wykorzystywanych przez pośredników, którzy nie posiadają wymaganej licencji. Przesłaliśmy do Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa nasze uwagi do projektu. Sformułowanie precyzyjnych zarzutów było tym razem wyjątkowo trudne – przepis dotyczący blokowania jest napisany w sposób skrajnie niejasny, a z pomocą nie przychodzi również uzasadnienie projektu.

dalej: https://panoptykon.org/wiadomosc/lex-ube.....-internetu