Francuski dziennikarz uwięziony za rewizjonistyczny tekst. Chomsky, Wozniak popierają uwięzionego ojca
http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/201.....nego-ojca/
Prof Robert Faurisson – 8.11.2010 Tłumaczenie: Ola Gordon
[img]http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2010/11/a18.jpg?w=300&h=224[/img]
Francuski dziennikarz Vincent Reynouard
Źle się dzieje kiedy odmawia się nam kwestionować powszechne przekonania lub kulturę, zwłaszcza kiedy każdy wie, że książki pisane są przez zwycięzców. To nie z powodu nienawiści mówi się „nie wierzę”. Te przeciwne wolności słowa rzeczy zawsze mnie irytują. To nie jest nic innego, jak wezwanie do działania, a nawet przemocy. (Steve Wozniak)
Taki jest komentarz Steve’a Wozniaka, współzałożyciela Apple Computers, jaki dołączył do podpisu pod petycją zorganizowaną we Francji przez historyka Paula-Erica Blanrue, przeciwko Prawu Gayssota w poparciu dla Vincenta Reynouarda. To z 13.07.1990 roku prawo zakazuje szerzenie rewizjonizmu historycznego pod karą więzienia i kary pieniężnej. W oparciu o to prawo, Vincent Reynouard (41), ojciec ośmiorga dzieci, został skazany w 2007 roku na rok więzienia bez zawieszenia i karę w wysokości 10.000 euro za napisanie 16-stronicowej broszury pt. Holocauste ?Cequel’onvous cache… (Holokaust? Co się przed tobą ukrywa…)
Na prośbę francuskich władz, które wydały „europejski nakaz aresztowania” Vincenta, został aresztowany przez belgijską policję w lipcu w Brukseli, gdzie mieszkał z rodziną, następnie uwięziony w Belgii przez ponad 50 dni, zanim przeprowadzono jego ekstradycję do Francji. Zachodnie media ignorują fakt, że we Francji uczciwy człowiek, ojciec 8 dzieci, odbywa karę więzienia i musi zapłacić 10,000 euro, gdyż napisał pracę liczącą 16 stron.
Swoją opinię na ten temat wyraził Noam Chomsky w liście przeciwko Prawu Gayssota i w obronie Vincenta Reynouarda. Pod petycją podpisało się 1.000 osób.
Zapraszam do dodania swojego podpisu po przeczytaniu informacji prasowej, przedstawiającej sprawę Reynouarda
http://www.tellingfilms.netne.net/reynouard2010.htm, z adresem e-mailowym na który należy wysłać nazwisko; proszę wskazać miejsce zamieszkania oraz, jeśli chcesz, swój zawód.
Dziękuję
Z najlepszymi życzeniami
Robert Faurisson
5.11.2010
Poniżej pełne oświadczenie Noama Chomsky’ego ws. uwolnienia Vincenta i anulowania prawa Gayssota:
Rozumiem, że Vincent Reynouard został skazany i osadzony w więzieniu na mocy prawa Gayssota, i że zorganizowano petycję w proteście przeciwko tym działaniom. Nie wiem nic o panu Reynouard, ale prawo Gayssota uważam za całkowicie bezprawne, sprzeczne z podstawowymi zasadami wolnego społeczeństwa, praktykowanymi od epoki Oświecenia. Prawo to faktycznie daje państwu prawo do ustalania prawdy historycznej i karać odstąpienie od jego edyktów, co przypomina zasady panujące w ciemnych dniach stalinizmu i nazizmu.
Jeśli racją bytu prawa Gayssota jest zakaz „strasznych poglądów”, czy ochrona prawa do „życia bez atmosfery strachu” na skutek uprzedzeń i rasizmu, to powinno być oczywiste, że gdyby takie prawa stosowano bezstronnie, to kryminalizowały by ogromną część dyskusji publicznej, która choć może wydawać się haniebna, w wolnym społeczeństwie powinna być dozwolona, i faktycznie jest, bez żadnych wątpliwości.
W związku z tym udzielam poparcia pod petycją w sprzeciwie stosowania tego prawa w tym (lub innym) przypadku.
Naom Chomsky
5.09.2010
[img]http://stopsyjonizmowi.files.wordpress.com/2010/11/b3.jpg?w=391&h=562[/img]
Paul-Eric Blanrue, historyk
założyciel grupy badawczej Cercle Zététique
Autor książki Sarkozy, Israël et les Juifs (Sarkozy, Izrael i Żydzi)
W 2005 roku Reynouard napisał i rozesłał do licznych biur turystycznych, muzeów i urzędów miejskich 16-stronicową brochurę o holokauście, w której wyraził swój pogląd przeciwny historii akademickiej. Francuskie sądownictwo dopadło go natychmiast.
[…] Reynouard powiedział: „Kiedy ludzie nie mogą myśleć inaczej, a uwięzienie jest sposobem na pozbycie się słownego oponenta, to tylko dlatego, że nie mają żadnych argumentów.”
[…] 41-letni ojciec ośmiorga dzieci za badania historyczne jest więziony z powodu Prawa Gayssota. Za granicą znany lingwista Noam Chomsky zadeklarował swój absolutny sprzeciw wobec tego prawa. Belgijski fizyk i intelektualista Jean Briemont powiedział: „Prawo Gayssota to regres w prawie o kilka stuleci.” Prawo to potępili również prezydent Hugo Chavez i Mahound Ahmadineżad.
Dlatego na nas spada czynna a nie tylko teoretyczna obrona swobody wypowiedzi. Dlaczego nie słychać nikogo publicznie potępiającego obecny los Vincenta Reynouarda? Co robią Reporterzy bez granic, Amnesty International i obserwatorzy praw człowieka? Żaden organ medialny, ani francuski, ani zagraniczny, nie poinformował opinii publicznej o tej sprawie. Takie milczenie nie jest normalne.
Osobiście zdecydowałem się działać jako historyk i jako obywatel, i chcę oświadczyć poprzez tę informację prasową, jak bardzo jestem oburzony faktem, że w naszym kraju wsadzamy człowieka do więzienia za jego opinie, jakkolwiek są niezwykłe, szokujące i kontrowersyjne. Takie postępowanie nie jest warte Francji i jej tradycji intelektualnej. To nie prawo ma mówić jak ustala się prawdę historyczną: w wolnym kraju jest to zadanie dla historyków. Prawo Gayssota ograniczające wolność historyka jest niewarte państwa demokratycznego; jest to złe prawo. Wobec powyższego wzywam do natychmiastowego zniesienia go.
Mam nadzieję, że dołączą dziesiątki, setki, tysiące innych, którzy nie mogą pozostać obojętni wobec tego skandalu, szkodzącego wizerunkowi Francji i lekceważącego ducha Republiki.[…]
Paul-Eric Blanrue
_________________
http://palestyna.wordpress.com/
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
