Macierewicz chowa się za immunitetem?

Bimi

Do tego w jakimś marnym procesie o pomówienie. A to tchórzliwa świnia Smile

W pierdoleniu głupot to on jest dobry, ale żeby mieć jaja i bronić tego przed sądem - tu już mu się pory zaczynają dymić.

Cytat:

Adwokat Antoniego Macierewicza chce by sąd odrzucił pozew szefa ABW Krzysztofa Bondaryka wobec posła PiS, bo Sejm nie uchylił mu immunitetu. Według adwokata Bondaryka zniesławiające słowa Macierewicza nie mogą być chronione immunitetem. Sąd Okręgowy w Warszawie odroczył bezterminowo rozstrzygnięcie tej kwestii.

Bondaryk pozwał Macierewicza za jego wypowiedź dla "Misji specjalnej" TVP z 2009 r. o "kryminalnej sytuacji", w której szef służby specjalnej pobiera wynagrodzenie od operatora Ery (gdzie pracował, zanim objął ABW), a zarazem miał się zobowiązać do zachowania przed państwem tajemnic tej firmy związanej z Zygmuntem Solorzem. Według posła PiS już jako szef ABW Bondaryk miał też optować za korzystnymi m.in. dla Ery zapisami ustawowymi.

Za naruszenie swych dóbr osobistych Bondaryk żąda by Macierewicz osobiście przeprosił go w wystąpieniu w TVP o godz. 22.30, które miałoby trwać "nie krócej niż 30 sekund".

Już raz SO umorzył tę sprawę, powołując się na nieuchylenie immunitetu Macierewicza, ale potem Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił tę decyzję.

reszta: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/adwokat-o.....omosc.html

franek12

Bimi napisał:

Bondaryk pozwał Macierewicza za jego wypowiedź dla "Misji specjalnej" TVP z 2009 r. o "kryminalnej sytuacji", w której szef służby specjalnej pobiera wynagrodzenie od operatora Ery (gdzie pracował, zanim objął ABW), a zarazem miał się zobowiązać do zachowania przed państwem tajemnic tej firmy związanej z Zygmuntem Solorzem. Według posła PiS już jako szef ABW Bondaryk miał też optować za korzystnymi m.in. dla Ery zapisami ustawowymi.

normalna sprawa kase trzeba trzepac, a co...

ina_majo

,,Już raz SO umorzył tę sprawę, powołując się na nieuchylenie immunitetu Macierewicza, ale potem Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił tę decyzję''.

To jest ten imunitet czy nie? M. wypowiadal sie o pracy B. dla Polski a nie o jego zonie? Zreszta nie wiem czy rozdmuchiwanie sprawy jest dobre, bo tvn pyskowal i w koncu sad stwierdzil, ze M. moglo powiedziec o tej stacji, ze to esbecka tv. Smile

M. chyba wygrywa wiekszosc spraw, nie?

O ile wiem M. chodzi przynajmniej raz w tygodniu do sadu i nie uchyla sie od rozpraw z WSI na poslach wesolkach skonczywszy. Szanuje goscia za zwalczanie WSI, za co placi wysoka cene - towarzysze w rewanzu urozmaicaja mu zycie sadami. To takie esbeckie metody zwalczania przeciwnikow.

pszek

ina_majo napisał:

To takie esbeckie metody zwalczania przeciwnikow.

To te (różnej maści) służby zwalczają Macierewicza ? Musi od niedawna, bo przecież Macierewicz już od lat 70-tych robił im skutecznie koło pióra .Najwidoczniej przeoczyli,co jest niepodważalnym argumentem przemawiajacym za tym że decyzja o rozwiązania tych struktur była słuszna.Toż to istne pierdoły a nie zawodowcy.

ina_majo

Skuteczne sa. Macierewicz jest zmarginalizowany zupelnie. Gorzej, ze marginalizuja rowniez media i ludzi. Ale tak sobie ludzie wybrali klase polityczna - glownie TW (ujawnieni i nieujawnieni).

Dopisze tutaj, bo limit mi wskoczyl. Bimi mi zmniejszyl z 8 na 4. Sad

Opowiadanie, ze Macierewicz cos robi z poparciem mediow o poparciu 2-5% jest niepowazne i wprowadza w blad. Takie bajki mozna opowiadac kursantom na I stopniu do sluzb.

Sprawe smolenska trzeba wyjasnic dla zasady. Robia to lepiej od Macierewicza niezalezni blogerzy. A to, ze WSI bedzie pluc, gryzc i utrudniac sprawe, to juz inna sprawa.

gilastyle

No Bimi info made by onet, tylko ukłony.

M. nie jest moim faworytem ale jakoś Bondarkowi i Solorzowi mniej ufam, toć drugi SBek a pierwszy pewnie robił te lody tylko że M nie ma dostępu do full wypas infa by rzucić na pożarcie mediom.
Tak to jest, zagalopował się i czerwono różowi go już oprawią, tudzież zwolennicy zachowania WSI wrzucą takie badziewie... żal Kocie

pszek

ina_majo napisał:

Skuteczne sa. Macierewicz jest zmarginalizowany zupelnie.

Gdyby byli skuteczni zmarginalizowali by go 30 kilka lat temu.A to co wyrabia Macierewicz w tej "komisji " do spraw katastrofy, wespól z Gazetą Polską przy wsparciu Naszego Dziennika, to prowokacja tak gruba że trudno o grubszą.Widzi to nawet, w miarę inteligentny przedszkolak.

gilastyle

AHTUUblrAH napisał:

ina_majo napisał:

Skuteczne sa. Macierewicz jest zmarginalizowany zupelnie.

Gdyby byli skuteczni zmarginalizowali by go 30 kilka lat temu.A to co wyrabia Macierewicz w tej "komisji " do spraw katastrofy, wespól z Gazetą Polską przy wsparciu Naszego Dziennika, to prowokacja tak gruba że trudno o grubszą.Widzi to nawet, w miarę inteligentny przedszkolak.

A co mają siedzieć i się patrzeć?? Obecne zaangażowanie w 410 to jedno a fakt obecności M. w życiu politycznym od 89 i wcześniej od Koru 76 jest dość zastanawiające. Zwłaszcza działalność M. w ruchach politycznych - RKN wcześniej ROP

Bimi

gilastyle napisał:

No Bimi info made by onet, tylko ukłony.

to tylko fakty - nawet jakby przegrał ten proces to żadne więzienie mu nie grozi, ani w sumie nic wielkiego, więc czego się boi?
najwyraźniej boi się samej przegranej.
i zapewne ma ku temu powody - fakty mówią same za siebie, trzeba je tylko potrafić zinterpretować. więc nie onetuj mi mu.

gilastyle

Wybrane fakty to wybiórczy obraz rzeczywistości.
Skoro source masz zdeklarowany z góry a innszych nie widzisz to znaczy, że ...

Onet makes people happier Wink

Bimi

nie wiem o czym ty do mnie bredzisz.
fakty zawsze są wybrane.