W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

 
krzyż   
Podobne tematy
Przeniesienie krzyża spod Pałacu Prezydenckiego 128
Urodziny lucyfera 32
Znalazłeś na naszym forum inny podobny temat? Kliknij tutaj!
Ocena:
6 głosów
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Polska i Polacy Odsłon: 16777
Strona: 1, 2   »  Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
franek12




Dołączył: 13 Kwi 2008
Posty: 664
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 15:12, 11 Lip '10   Temat postu: krzyż Odpowiedz z cytatem

Cytat:


Graś oczekuje "reakcji" Kościoła ws. krzyża. Kuria odpowiada

Rzecznik rządu Paweł Graś powiedział w niedzielę, że w sprawie krzyża pod Pałacem Prezydenckim oczekuje "zdecydowanej reakcji hierarchii kościelnej". Zdaniem Grasia, krzyż mógłby stanąć w Swiątyni Opatrzności Bożej.
- Uważam, że ten krzyż powinien się znaleźć w miejscu, które jest dla niego bardziej godne, czyli w Świątyni Opatrzności Bożej, bądź na cmentarzu tam, gdzie są mogiły wszystkich ofiar katastrofy smoleńskiej - mówił Paweł Graś w "Siódmym dniu tygodnia" Radia Zet.

Na "propozycję" Grasia odpowiedziała Kuria Warszawska. Rzecznik Kurii ks. Rafał Markowski powiedział, że decyzja w sprawie krzyża należy do Kancelarii Prezydenta. - Krzyż znajduje się na dziedzińcu pałacu Prezydenckiego i tak naprawdę decyzja w tej sprawie należy do Kancelarii Prezydenta. Kościół w tym wypadku nie ma nic do powiedzenia, najwyżej może się zgodzić na pewne propozycje - zaznaczył ks. Markowski.


Zadeklarował, że jeśli prezydencka kancelaria wystąpi do Kurii "z jakimiś propozycjami", wówczas Kuria "może je rozważyć".

Z ogólnym założeniem, że krzyż powinien być przeniesiony, zgodzili się prawie wszyscy uczestnicy programu w Radiu Zet. - Kwiaty, znicze stawia się w miejscu pochówku. Jeśli Bronisław Komorowski dogada się z się z Kościołem w sprawie przeniesienia krzyża, to nie widzę problemu - powiedział Stanisław Żelichowski z PSL.

- Nie powinien stać w tym miejscu - powiedział wprost o krzyżu Jerzy Wenderlich z SLD. - Uzasadnienie dla krzyża było wtedy, gdy przeżywaliśmy żałobę - powiedział.

Adam Bielan z PiS radził ostrożność w sprawie krzyża. - W tej sprawie potrzebna jest duża delikatność. Bronisław Komorowski nie pokazał zbyt wiele empatii i powinien się wypowiadać z ostrożnością. Ta kwestia jest trudna i wymaga delikatności - podkreślił.

Paweł Graś skrytykował także wczorajszą demonstrację "Ruchu 10 Kwietnia", który odbył się na Placu Piłsudskiego. - Za bardzo niedobre, szkodliwe i raniące pamięć o zmarłych uważam takie happeningi, jaki wczoraj odbył się w Warszawie. Tego typu demonstracje są nie na miejscu i są sprzeczne z polską tradycja poszanowania dla zmarłych - powiedział rzecznik rządu.

Dodał, że Pałac Prezydencki jest budynkiem administracji państwowej, a nie "miejscem kultu". - Takie symbole (jak krzyż) nie powinny się tam znajdować - podkreślił Graś.

Prezydent-elekt Bronisław Komorowski zapowiedział w sobotnim wywiadzie dla "Gazety Wyborczej", że krzyż spod Pałacu Prezydenckiego zostanie "we współdziałaniu z władzami kościelnymi przeniesiony w inne, bardziej odpowiednie miejsce".

Rozmowy ws. krzyża w przyszłym tygodniu

Szef Kancelarii Prezydenta Jacek Michałowski zapowiedział rozmowie z PAP, że w przyszłym tygodniu podejmie rozmowy z Kurią Warszawską w sprawie tego, co zrobić z krzyżem upamiętniającym ofiary katastrofy pod Smoleńskiem, który stoi przed prezydenckim pałacem.

Jak zapewnił Michałowski, Kancelaria Prezydenta w sprawie krzyża, który po tragedii smoleńskiej pod Pałacem Prezydenckim wznieśli harcerze, nie zrobi nic bez porozumienia z Kościołem. - Krzyż nie jest własnością Kancelarii Prezydenta, stoi na terenie Kurii Warszawskiej, musimy więc w tej sprawie zwrócić się do Kurii. Myślę, że wspólnie wymyślimy jakieś dobre rozwiązanie dla tej sprawy - podkreślił szef Kancelarii Prezydenta.

Dodał, iż chodzi o to, by krzyż stanął w miejscu nie budzącym kontrowersji. Według niego, może to być na przykład Świątynia Opatrzności Bożej, Katedra Warszawska lub Cmentarz Powązkowski, gdzie pochowanych zostało część ofiar katastrofy smoleńskiej. Michałowski zapowiedział, że rozmowy w sprawie krzyża podejmie w przyszłym tygodniu.

O tym, że krzyż spod Pałacu Namiestnikowskiego ma zostać "we współdziałaniu z władzami kościelnymi przeniesiony w inne, bardziej odpowiednie miejsce" mówił w sobotnim wywiadzie dla "Gazety Wyborczej" prezydent-elekt Bronisław Komorowski.


czarni sprytni Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20448
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 15:22, 11 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

na miejscu pisu zrobił bym teraz pod tym krzyżem całodobowe dyżury na wypadek jakby służby porządkowe chciały go zdemontować któregoś dnia o 4tej nad ranem, co wydaje się dziś jedyną realną opcją Laughing


myślę, że ten krzyż tam zostanie - kler nie odda tak łatwo raz zdobytego terenu, a przecież siłą go nie usuną.

gdym ja był prezydentem wyprowadził bym się na hel mówiąc, że jestem ateistą i nie będę mieszał pod jakims sekciarskim krzyżem postawionym na cześć lucyfera. ale komorowskiemu krzyż nie przeszkadza, choćby i w sejmie, bo jest praktykującym katolikiem, więc co za różnica - o co tyle szumu? Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
franek12




Dołączył: 13 Kwi 2008
Posty: 664
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 15:41, 11 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bimi napisał:
na miejscu pisu zrobił bym teraz pod tym krzyżem całodobowe dyżury na wypadek jakby służby porządkowe chciały go zdemontować któregoś dnia o 4tej nad ranem, co wydaje się dziś jedyną realną opcją Laughing


ale po co? przecierz pis zyska na tym jak krzyz zabiora... Wink juz jest za późno. zreszta bylo za późno jak go postawili. wazna jest legenda nie fakt ze krzyz dalej bedzie stal...



Bimi napisał:

myślę, że ten krzyż tam zostanie - kler nie odda tak łatwo raz zdobytego terenu, a przecież siłą go nie usuną.


co ma kler do tego? czytajac to co wkleilem wiedzialbys ze umywa rece. nie bedzie dzialal przeciwko sobie.



Bimi napisał:

gdym ja był prezydentem wyprowadził bym się na hel mówiąc, że jestem ateistą i nie będę mieszał pod jakims sekciarskim krzyżem postawionym na cześć lucyfera. ale komorowskiemu krzyż nie przeszkadza, choćby i w sejmie, bo jest praktykującym katolikiem, więc co za różnica - o co tyle szumu? Smile


jakim katolikiem... praktykujacym, nie zartuj. komorowskiemu krzyz przeszkadza, i to BARDZO. zniesc go nie moze Wink pewnie ma jakis tajny powód.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20448
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 15:47, 11 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

franek12 napisał:
Bimi napisał:
na miejscu pisu zrobił bym teraz pod tym krzyżem całodobowe dyżury na wypadek jakby służby porządkowe chciały go zdemontować któregoś dnia o 4tej nad ranem, co wydaje się dziś jedyną realną opcją Laughing
ale po co? przecierz pis zyska na tym jak krzyz zabiora... Wink juz jest za późno. zreszta bylo za późno jak go postawili. wazna jest legenda nie fakt ze krzyz dalej bedzie stal...

Zyska, ale tylko wówczas gdy pokaża w TV jak zaciekle bronili tego krzyża. A jak go zdejmą bez kamer gdzieś nad ranem to chuja zyska.

franek12 napisał:
co ma kler do tego? czytajac to co wkleilem wiedzialbys ze umywa rece. nie bedzie dzialal przeciwko sobie.

gdybyś rozumiał to co wkleiłeś wiedział byś że wcale nie umywa rąk - wręcz przeciwnie, odmawia usunięcia krzyża, pozostawiając to służbom prezydenta.
kler doskonale wie co robi "umywając ręce" od tego krzyża - to najlepszy sposób na pozostawienie go tam.

franek12 napisał:
jakim katolikiem... praktykujacym, nie zartuj. komorowskiemu krzyz przeszkadza, i to BARDZO. zniesc go nie moze Wink pewnie ma jakis tajny powód.

oficjalnie jest praktykującym katolikiem - nieoficjalnie nie wiem i gówno mnie to obchdozi.
więc jeśli jest konsekwentny to oficjalnie krzyż też nie powinien mu przeszkadzać Smile
wszak w sejmie, jak był marszałkiem, też mu nie przeszkadzał.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
franek12




Dołączył: 13 Kwi 2008
Posty: 664
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 15:54, 11 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bimi napisał:

Zyska, ale tylko wówczas gdy pokaża w TV jak zaciekle bronili tego krzyża. A jak go zdejmą bez kamer gdzieś nad ranem to chuja zyska.


no to czekamy...



Bimi napisał:

gdybyś rozumiał to co wkleiłeś wiedział byś że wcale nie umywa rąk - wręcz przeciwnie, odmawia usunięcia krzyża, pozostawiając to służbom prezydenta.
kler doskonale wie co robi "umywając ręce" od tego krzyża.


zgadzam sie tylko z "doskonale wie co robi"



Bimi napisał:

oficjalnie jest praktykującym katolikiem - nieoficjalnie nie wiem i gówno mnie to obchdozi.


nieoficjalnie juz nie. zainteresuj sie tym to ciekawych rzeczy sie dowiesz Wink



Bimi napisał:

więc jeśli jest konsekwentny to oficjalnie krzyż też nie powinien mu przeszkadzać Smile
wszak w sejmie, jak był marszałkiem, też mu nie przeszkadzał.

[/quote]

dziwne bo
Cytat:
Prezydent-elekt Bronisław Komorowski zapowiedział w sobotnim wywiadzie dla "Gazety Wyborczej", że krzyż spod Pałacu Prezydenckiego zostanie "we współdziałaniu z władzami kościelnymi przeniesiony w inne, bardziej odpowiednie miejsce".
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20448
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 16:13, 11 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

zgadza się we wszystkim - nie tylko "w doskonale wie co robi"

chcąc być prezydentem wszystkich polaków, również ateistów, żydów, a nawet muzułmanów (którzy niewątpliwie na niego głosowali), należałoby zapomnieć o swoich prywatnych przekonaniach religijnych i usunąć ten pierdolony lucyferiański symbol spod swojej chaty.
więc komorowski chciałby zdjąć ten krzyż co wydaje się zupełnie racjonalnym posunięciem.
niestety, ponieważ chodzi o KRZYŻ, sprawa jest delikatna.. aby załatwić to w sposób poprawny politycznie powinien poprosić kościół aby ci ten krzyż zabrali.
a kościół, gdyby wyrażał chęć współpracy, powinien to zrobić.
ale nie jest dla nikogo odkryciem, że polski kościół gra w drużynie pis, więc na pewno nie pójdzie tu komorowskiemu na rękę - wręcz przeciwnie.

dlatego komorowski ma teraz twardy orzech do zgryzienia... i dobrze mu tak Smile
gdyby od początku deklarował się jako ateista (jak np. kiedyś kuroń) nie musiał by się teraz cackać z sekciarskimi symbolami tylko wypiordolił to gówno spod swojego domu przy pierwszej możliwej okazji, odsyłając zrecyklowane drewno DHL'em prosto do ojca rydzyka z pozdrowieniami od polski A.
a jeśli się jest hipokrytą to niestety - zawsze ma się jakieś dylematy Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Ordel




Dołączył: 04 Lip 2009
Posty: 8682
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 18:59, 11 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ten krzyż to czerwona płachta, a społeczeństwo jest jak byk (bydło) który nakręca się przy owej płachcie.
Więc ja bym tu zorganizował mały happening i podpalił krzyż - oczywiście ubrałbym się w prześcieradło Smile

o tak to by mniej więcej wyglądało Smile
in nomine domini inferni - czyli wiecie kto się cieszy Evil or Very Mad
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
franek12




Dołączył: 13 Kwi 2008
Posty: 664
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 09:17, 12 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bimi napisał:
ale nie jest dla nikogo odkryciem, że polski kościół gra w drużynie pis


widac ze jestes poza polska dosc dlugo. wysoka chierarchia od zawsze w druzynie po, spora czesc ksiezy w druzynie pis, a reszta sie boi otworzyc gebe lub jest w druzynie $ Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20448
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 19:26, 12 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

99,99% ludzi jest w drużynie $
a 99% księży jest w drużynie pis.

nie ma znaczenia czy jestem w polsce czy poza nią bo tak czy owak to co się dzieje w kościele znam tylko z opowieści znajomych Smile


Dlatego nie dziwi mnie taka np. Beata Kempa (z Pis) gdy na pytania dziennikarza:
Cytat:
- Bronisław Komorowski powiedział o krzyżu pod Pałacem Prezydenckim: "Krzyż przed Pałacem Prezydenckim to symbol religijny, więc zostanie we współdziałaniu z władzami kościelnymi przeniesiony w inne, bardziej odpowiednie miejsce". Zgadza się pani z prezydentem elektem?

- Może dla marszałka Komorowskiego żałoba się skończyła, zresztą pewnie i dawno temu. Są oznaki zewnętrzne noszenia żałoby i jeśli Bronisław Komorowski jest naprawdę katolikiem, to powinien zostawić ten krzyż właśnie pod Pałacem Prezydenckim.

- Ale Polska nie jest państwem wyznaniowym. Mamy rozdział państwa od Kościoła, nie wszyscy są w kraju katolikami, więc może krzyż powinien zostać przeniesiony spod urzędu państwowego, jakim jest Pałac Prezydencki, w miejsce kultu religijnego ?

- A dlaczego Komorowskiemu przeszkadza krzyż? Jeszcze nikt z krzyżem nie wygrał.

- Krzyż przed Pałacem Prezydenckim powinien pozostać na zawsze?

- Tak.

http://wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/.....lnosc.html


Nie wiem kto powiedział temu głupiemu dziennikarzowi że Polska nie jest państwem wyznaniowym...
Chyba dawno już tam nie był Laughing
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
8N




Dołączył: 27 Gru 2007
Posty: 267
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 19:39, 12 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Embarassed
_________________
Everything is OK
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ordel




Dołączył: 04 Lip 2009
Posty: 8682
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 21:01, 12 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

8N ale to stare jest, z 24 maja. Teraz to pewnie warty przy nim postawią. Jak dla mnie mogliby dorwac jakiegoś żydokomucha i go do tego krzyża ... no wiecie, taka mała powtórka z historii .
A ten koleś od kamery to niezły Judasz, jak podjudza motłoch Smile
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20448
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 21:05, 12 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
mnie mogliby dorwac jakiegoś żydokomucha i go do tego krzyża ... no wiecie
ee, to by było słabe.
jeśli już to komorowskiego powinni na nim ukrzyżować - ech piękny byłby to widok - spełnienie marzeń IV RP Laughing
a na jago miejsce ogłosić kaczyńskiego królem.
a ziobra królową.
jak na moje oko co najmniej połowa polski B by tego chciała Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
pszek




Dołączył: 18 Kwi 2010
Posty: 2310
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 21:33, 12 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zmiany,zmiany i po zmianach Laughing (chodzi oczywiście o te zmiany ,którym miał ulec Jarosław Kaczynski pod wpływem osobistych przeżyć) "Było ,minęło" - mozna powiedzieć bo już dziś J.Kaczynski żąda od Komorowskiego przeprosin za jakieś słowa które ten wypowiedział trzy lata temu. "Bez przeprosin z PO nie będę współpracował"
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,B.....prasa.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20448
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 18:53, 13 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Marek Kuchciński (PiS) zapowiedział po posiedzeniu Konwentu Seniorów, że zdjęcia posłów PiS, którzy zginęli pod Smoleńskiem, zostaną na sali obrad sejmu "jeszcze jakiś czas". Według Stefana Niesiołowskiego (PO), PiS zobowiązało się do zabrania zdjęć. - To szantaż emocjonalny - uważa wicemarszałek sejmu Ewa Kierzkowska z PSL.

Niesiołowski jeszcze przed posiedzeniem Konwentu mówił, że pozostawianie zdjęć tragicznie zmarłych posłów PiS na fotelach sejmowych, w których zasiadali, to "niezrozumiała manifestacja PiS-u".

- Odbyły się pogrzeby, wszyscy bardzo współczują rodzinom, współczujemy kolegom, ale to jest dziwactwo, bo teraz ci nowi posłowie (którzy zastąpili zmarłych posłów) nie mają gdzie siedzieć; siedzą w ławach rządowych - powiedział Niesiołowski dziennikarzom.


http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,S.....omosc.html



Prawo i Sprawiedliwość - demagogia i populizm, od początku aż do samego końca. Żałosna banda pajaców.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
beezle




Dołączył: 14 Sty 2010
Posty: 522
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 19:58, 13 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bimi napisał:
Prawo i Sprawiedliwość - demagogia i populizm, od początku aż do samego końca. Żałosna banda pajaców.

Zgadzam się z tym, jednak nie jechałbym tylko po nich Wink, bo chyba każda inna partia ma swoje za uszami.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20448
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 20:33, 13 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

nosz kurwa.
dorośli ludzie, reprezentanci narodu, mają się zajmować rządzeniem krajem, sprawami niebagatelnymi.. a tymczasem ci stroją fochy jak banda rozwydrzonych bachorów.
populizm który już dawno przekroczył granice absurdu.

jasne kurwa - niech przez kolejnych 50 lat na krzesłach w sejmie siedzą zdjęcia poległych, a żyjący posłowie siedzą pod ścianą - albo najlepiej niech stoją, jak w kościele.
a na środku pasa startowego z którego samolot króla kaczyńskiego odlatywał w ostatnią podróż też proponuję wyjebać wysoki na co najmniej 50m krzyż. tak żeby był widoczny z co najmniej 10km.. a najlepiej z kosmosu - a co? Smile

a i każdy członek pisu powinien sobie czym prędzej wytatuować podobiznę kaczyńskiego - wszystko jedno którego i wszystko jedno gdzie. byle na czarno. Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
q8ic




Dołączył: 21 Gru 2007
Posty: 487
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 23:06, 13 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Polec to może żołnierz w walce.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
franek12




Dołączył: 13 Kwi 2008
Posty: 664
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 02:22, 14 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bimi napisał:
99,99% ludzi jest w drużynie $
a 99% księży jest w drużynie pis.

nie ma znaczenia czy jestem w polsce czy poza nią bo tak czy owak to co się dzieje w kościele znam tylko z opowieści znajomych Smile



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20448
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 11:32, 16 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jarosław Kaczyński napisał:
Jeżeli prezydent Komorowski usunie krzyż sprzed Pałacu Prezydenckiego, to można powiedzieć, że będzie zupełnie jasne, po której, w różnego rodzaju sporach polskiej historii, stoi stronie. Krzyż jest symbolem, który odnosi się do poległego prezydenta, ale także innych ofiar. Dopiero, gdy stanie pomnik, będzie go można przenieść. Jeśli ktoś ma inne zdanie, to jest to ciężkie moralne nadużycie

Shocked Chyba coś mnie ominęło - czyżbym za mało oglądał TV? Smile
To od kiedy wiadomo że obok Piłsudskiego stanie pomnik Kaczyńskiego?
Najwyraźniej przegapiłem tego newsa.
Ale co, Kaczyński też będzie na koniu? Bo akurat najlepiej by wyglądał na krzyżu - ech piękny byłby to symbol; katolicki i patriotyczny zarazem.

Kaczyńskiemu (i kilku innym członkom PiS) najwyraźniej coś siadło ma mózg od urazu wywołanego śmiercią króla. Powinno mu się nakazać przeprowadzenie badań psychiatrycznych bo na zdrowych psychicznie to mi oni nie wyglądają. A chyba to nie leży w interesie Polski aby w ławach poselskich zasiadali psychopaci?
Zamiast "pracować" w Sejmie powinni raczej dochodzić do siebie w jakimś oderwanym od cywilizacji sanatorium.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Voltar




Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 5408
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 11:59, 16 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

a co powiesz o tych pajacach:

12.03.2010

Parlamentarzyści PO w przyszły weekend wybierają się na coroczne dni skupienia. Tym razem do filipinów na Świętej Górze

W Gostyniu koło Poznania politycy mają pojawić się w przyszły weekend. – Pierwszy raz gościmy poza Małopolską, ale obiecuję krakowski akcent. To niespodzianka – mówi „Rz” poseł Ireneusz Raś, organizator spotkania, który w 2006 roku zainicjował dni skupienia dla wierzących parlamentarzystów PO.

W ubiegłym roku rekolekcje odwołano w ostatniej chwili z powodu sejmowego głosowania w sprawie finansowania partii.

http://www.rp.pl/artykul/16,445944.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Ordel




Dołączył: 04 Lip 2009
Posty: 8682
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 12:27, 16 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie, no kurdupel-łajza Kaczyński będzie miał pomnik. A za co? I kto sponsoruje? Proponuje by był w jarmułce, w końcu to patriota Smile
Tu takie ładne zdjęcie:


Wogóle to można by taką akcję zmontować:
Powyższe zdjęcie na plakaty z napisem polski patriota, i całe miasto stołeczne , takimi plakatami przyozdobić Smile
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Voltar




Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 5408
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 13:32, 16 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

no to by było dobre Very Happy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Bimi
Site Admin



Dołączył: 20 Sie 2005
Posty: 20448
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 14:57, 16 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

hehe, "coroczne dni skupienia". to pewnie wezmą jakieś zioło. kto wie, może nawet piesiewicz wpadnie z panienkami Smile

a ciut bardziej serio, toż przecież dokładnie dni skupienia miałem na myśli mówiąc, że pismeni powinni odwiedzić oderwane od cywilizacji sanatorium. dni skupienia na świętej górze to złoty środek na problemy psychiczne. zresztą nie musi być od razu święta góra - byle daleko do kamer i fleszy.

i zaznaczam, że chodzi mi wyłącznie o ich zdrowie (psychiczne), nie jest to żadna kampania. polacy, jacy by "wierzący" nie byli, na pewno nie dadzą się porwać takim schizofrenicznym majakom. poza oczywiście nielicznymi wyjątkami.
jakkolwiek tragiczna nie była jego śmieć to jedno trzeba sobie powiedzieć: kaczyński był dla polaków nikim. i jeśli jarek myśli że uda mu się zbudować populistyczną legendę - nową religię na schowanych w wawalskiej krypcie flakach swego brata borubara, to niewątpliwie ma coś z głową.
legenda padnie szybciej niż powstała, a pomnik pod pałacem nawet jeśli zaistnieje to będzie co najwyżej kolejną mogiłą do składania zniczy; pod pisłudskim będzie idealnie obrazował przeobrażenia polski na przestrzeni dziejów: od walki na koniu o niepodległość - do populistycznego państwa policyjno religijnego.
dlatego ważne jest aby pomnik kaczyńskiego zainscenizowali na chrystusa wiszącego na krzyżu - mesjasza który poświęcił swe życie by nas wszystkich wybawić. od PO Laughing
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Adam Polo




Dołączył: 03 Sty 2010
Posty: 1118
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 01:00, 17 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Psychologiczno/psychodeliczna pułapka zastawiona przez Kaczora Kormoranowi polega mniej więcej na takim schemacie: w dupsko wbija K>K (kaka:-) zbożny przedmiot i twierdzi, że jego próba wyjęcia będzie bluźnierstwem i łamaniem zasad katolickich (=moralnych - przyp. autora).
No i chodź chłopie z drzazgą w dupie, albo naraź się na potępienie wieczne.
Pół społeczeństwa (oczywiście ta lepsza połowa) będzie się darła przy każdej próbie dotknięcia drzazgi. "Mniejsza połowa" będzie się dziwiła, że tak długo z kołkiem w dupie można chodzić.
To dopiero przykład prawdziwej schizofrenii.
_________________
"Bądźmy realistami, żądajmy niemożliwego"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ordel




Dołączył: 04 Lip 2009
Posty: 8682
Post zebrał 0 sat

PostWysłany: 10:21, 20 Lip '10   Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pojawił się wczoraj info w mediach że : anarchiści też nie chcą krzyża http://www.dziennik.com/news/polska/12376 . Wydaje się być czymś naturalnym, że anarchiści są przeciwko krzyżowi. Więc po co wyciągać wilka z lasu. Jak to po co, anarchiści są źli, są przeciwko religi, kościołowi rządzącym itp. Teraz już Kowalski może być bardziej pewny że ma rację broniąc krzyża.
Wywołali wilka z lasu, jakby się z nim liczyli Smile a tu chodzi o przekonanie większego grona Kowalskich do obrony krzyża, za pomocą strachu. Nawet nie chodzi o obronę krzyża, a bardziej o show medialne, co by w Faktach mieli o czym mówić.
A wilk jest tylko po to by straszyć dzieci. Dzieci zawsze będą się bały wilka, gdyż nigdy nawet się do niego nie zbliżą, nie mówiąc już o poznaniu natury wilka.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Prawda2.Info -> Forum -> Polska i Polacy Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona: 1, 2   » 
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz moderować swoich tematów


krzyż
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Wymuś wyświetlanie w trybie Mobile