Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20448
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:51, 11 Cze '10
Temat postu:
dzięki - tego szukałem.
jest 5 czesci, ale to chyba nie wszystkie?
jak na razie, niechętnie, ale jednak znowu: olechowski +1
ale i tak nie wygra
natomiast korwin (też nie wygra) nieźle poleciał z tym, że armia musi walczyć gdzie tylko popadnie żeby się szkolić i przynosić zysk .
japierdole, co za prymityw
Dołączył: 27 Lis 2007 Posty: 1202
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:57, 11 Cze '10
Temat postu:
Bimi napisał:
jak na razie, niechętnie, ale jednak znowu: olechowski +1
Za co chcesz dawać mu plusa ... za to, że 2050 roku będzie 10% populacji i rządzona będzie innymi zasadami niż obecnie. Ten masoński bazyliszek zdradził się z dalekosiężnymi planami elit politycznych. Popieranie Bilderbergów ... jebło cię Bimi?
_________________ Mossad did 9/11, ALL THE PROOF IN THE WORLD!
Dołączył: 27 Lis 2007 Posty: 1202
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:12, 11 Cze '10
Temat postu:
Skurwiel działa w grupach, których celem jest depopulacja ludności i jeszcze się bezczelnie z tym zdradza, a ty chcesz go wspierać.
_________________ Mossad did 9/11, ALL THE PROOF IN THE WORLD!
Dołączył: 27 Lis 2007 Posty: 1202
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:20, 11 Cze '10
Temat postu:
Bimi napisał:
sracja nie depopulacja.
bajek ci ktoś naopowiadał a ty je powtarzasz bezmyślnie jak papuga
Masz zalążki wojen na w różnych częściach świata, które spokojnie mogą eskalować do miana wojny światowej z potężnymi stratami w ludziach łącznie z tobą, a ty myślisz, że jesteś raptem "nietykalny" i takie rzeczy to tylko dziadkom się mogły przytrafić i Arabom, ale przecież nie Bimiemu. Depopulację można zrobić wymianą paru głowic jądrowych, a nie dosypywaniem Ci trucizny do talerza. To, że będzie WW3 jest praktycznie pewne - Celente sobie posłuchaj oraz przeanlizuj to co się stało po Wielkim Kryzysie. WW3 - takie są cele Syjonistycznych lunatyków.
-- Na dobry timing dla Moshiach --
Zaplecze polityczne musi być gotowe na Rząd Światowy.
Ogólnie ... to te wszystkie szujki medialne i polityczne mniejszego poziomu, pracujące na NWO, obudzą się kiedyś w wielkim szoku, kiedy się okaże nie należą do klubu i taki sam czeka ich los jak reszty.
@JimmyB ... Olechowski to Mason ... fałszem od niego bije na odległość. Chyba nie będziesz rżnął głupa i udawał, że wszystko jest ok i NWO to bajeczki. Na tym etapie to oznaka totalnego kretynizmu, albo krecinizmu.
_________________ Mossad did 9/11, ALL THE PROOF IN THE WORLD!
Dołączył: 09 Lis 2009 Posty: 175
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:28, 11 Cze '10
Temat postu:
goldbug o czym ty mówisz? Jaka depopulacja? Olechowski stwierdził tylko, że do 2050 roku rdzenna biała ludnośc w krajach europy zachodniej będzie stanowiła 10% populacji. To nie jego prywatny pogląd, tylko demografów Jesli francuzka ma średnio powiedzmy 1 dziecko, a emigrantka-arabka ma pięcioro dzieci.. rachunek jest prosty .
Bilederberg-srilderberg Olechowski to szczery facet - przyznał się do współpracy z SB, przyznał się do brania udziału w spotkaniach "grupy Bilderberg". Gdyby Ci ludzie rzeczywiście rządzili światem i byli tak potężni - jestem przekonany że to Olechowski byłby obecnie na czele wszystkich sondaży . Życzę dalszej fascynacji produkcjami Alexa Johnsa - gośc dorabia się na teoriach spiskowych w taki sam sposób, jak politycy dorabiają się na głupocie ludzkiej. Czy będzie WW3, czy też jej nie będzie - pitolenie na forach niczego nie zmieni bo i tak żadne z nas nie ma na to wpływu
Dołączył: 24 Gru 2007 Posty: 3285
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 00:07, 12 Cze '10
Temat postu:
Filmy pochodzą z dwóch albo trzech źródeł, prawdopodobnie jeszcze wrzucają.
Cenne są tego typu debaty, bo w przeciwieństwie tych telewizyjnych tutaj nie był wyciszony głos młodzieży i było dokładnie słychać, co młodzi krzyczą.
Obejrzałem całą debatę i wielkich rewelacji nie pokazali.
Kaczor olał debatę.
Nie ma się co dziwić, on nie ma wyborców na uniwersytetach i uczelniach. Domyślam się, że nie ma nawet wyborców wśród internautów. Jemu debatę zrobią proboszczowie w dzień wyborów.
Mikke się zeszmacił. Odniosłem wrażenie, że cały czas lizał dupę Komorowskiemu. Pewno liczy na miejsce w rządzie. Pokazał trochę niekulturalnej arogancji i pogardy do przeciwników, co nie przytrafiło się nawet Lepperowi.
Chciałby aby polska armia to byli najemnicy wysyłani po różnych frontach, nie popieram tego. Patrząc na niego, utwierdzałem się w przekonaniu, że to jak mówicie "uśpiony pionek", który czeka tylko na swoją kolej.
Lepper nauczył się już kultury, ale wydał mi się wypalony. Dawniej pełen energii, rzucał kwotami, procentami, wyliczeniami (nie wiem czy prawdziwymi). Dziś spokojny, może zmęczony tymi aferami. W pewnym momencie jego wypowiedzi przypomniał mi się Kononowicz.
Pawlak, nadal flegmatyczny, ciotowaty ale nie takiego znamy go z filmu "Nocna zmiana". Sam powiedział, że jest człowiekiem do którego uśmiech się szczęście.
Olechowski, przygiął najbardziej. Powiedział, że żądzimy światem. Później się poprawił, że europa rządzi światem. Prze huj, jak to się u nas mówi.
Ale silny i zdecydowany charakter.
Komorowski przywalił. Powiedział, że emerytury będą sukcesywnie rosnąć. Powaliło go? Później się poprawił, że kobietom można by dać wybór. Najbardziej śmierdziało mi od niego partyjniakiem, typowym partyjnym. Wyraźnie starał się grać ustabilizowanego i spokojnego.
Jurek, to taka sierotka marysia.
Ziętek i morawiecki mile mnie zaskoczyli, jako osoby, o których nigdy nie słyszałem. Wykład Ziętka na temat broni, to dla mnie perfekt. Również morawiecki miał fajne wejścia.
Ale Ziętek, z wyglądu wygląda mi na takiego trochę chama, ale widać że ma silny charakter. Morawiecki spokojny, jak jeden z nielicznych mądry, ale taki trochę lichy mi się wydał. W sensie, zmęczony życiem. Obydwaj wyraźnie skrytykowali wysyłanie wojsk.
Oczywiście nie było chamstwa, bo nie było możliwości, aby zadawać kontrkandydatom kłopotliwe pytania przez innych kandydatów.
Zauważcie, że na koniec wszyscy wyraźnie wskazywali, że i tak wygra kaczyński i komorowski.
No i jeszcze gorąco zachęcali do samego udziału w wyborach, nie ważne na kogo się głosuje, ważna frekwencja - czyli jednak pionki wystawione dla równowagi?
Dlatego przekonali mnie, żeby nie iść na wybory. Jak zwykle zresztą.
No i nie mogę przeboleć, że Mikke lizał dupę Komorowskiemu, zawiodłem się na nim. Wszyscy siedzą normalnie a ci się przytulają, podszepty, uśmieszki. Horror.
Dołączył: 06 Sty 2008 Posty: 611
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 03:49, 12 Cze '10
Temat postu:
Goldbug ma racje a wy uwazacie ze nie ma problemu....
Zacznie sie najpierw od gield bo to normalne w takich czasach.Nie jeden znany i szanowany ekonomista(to nie tylko moj wymysl) przewiduje ze wzrosty na NYSE od lat 70 moga zostac wykasowe...
A wy dalej nie kumacie jakie tego beda konsekwencje..
Rece opadaja, Olechowski jawnie sie przyznal ze byl(teraz sie to nazywa "economic terrorist")
szpiegiem a wy dalej go szanujecie ?
Jak mozna kogos szanowac kto za pieniadze i wplywy niczym dziwka(nawet gorzej) sprzedaje tajemnice panstwowe (inteligence) no kurwa prosze was........
Czyzbyscie juz zapomnieli ze nadal jestesmy w sredniowieczu i to rodziny kurewskie sprawuja rzady poprzez swoja marionetkowa demokracje? jak zapomnieliscie to gwoli przypomnienia.
Rodziny kurewskie chca depopulacji i to jest FAKT !
potwierdzony we wielu wypowiedziach,udokumentowanych nawet na tym forum, tfu wyzszej kasty.. eh
Snijcie dalej
_________________ Czego sie nie dotkne to spierdole !
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 08:48, 12 Cze '10
Temat postu:
żaden z tych panów nie zasluguje na oddanie głosu
pozytywnie zaskoczył mnie Ziętek szczególnie odpowiedzią na pytanie o dostęp do broni
zauważcie że Komorowski nie wiedział co to "rozwój zrównoważony" podobnie jak żaden z jego konkurentów brnąć w swojej niewiedzy o równoważeniu rozwoju wobec ubogich obywateli
rozwój zrównoważony, inaczej ekorozwój, to rozwój w zrównoważonym stopniu wykorzystujący zasoby naturalne tak a by z jednej strony nie przeginać w stronę ekologii a z drugiej pozostawić kraj w stanie niezniszczonym kolejnym pokoleniom - chodzi tu o równoważenie użytkowania zasobów naturalnych, no ale ta ciapa nie dostała cynku przed programem jakie będą pytania i nie miała czasu zajrzeć do wikipedii
szkoda że nie pojawił się napieralski
i ogólnie to co wyprawia TVPis to żenada, spoty wyborczy puszczane o 15.00 i 23.00, podział kandydatów na 3 grupy z czego dwie pierwsze emitowane na marginalnym TVP Info
w 1995 r. TV prowadziła godzinne wywiady z każdym z kandydatów w kolejności wylosowanej przy obecności sztabów, pamiętam kandydował wtedy tak debil od wkładek od butów i tejkowski ale mimo wszystko każdy z nich dostał godzinę w prime timie. a teraz?
nawet po tej debacie nie wiemy jakie kto ma poglądy bo np. pytania o wojny, aborcję, kościół, broń,euro powinny być kierowane do KAŻDEGO delikwenta a nie do wybranych osób....
fałszowanie wyborów jest proste, wiem bo sam byłem dwukrotnie w komisji, nikt nie panuje nad zliczaniem, każdy siedzi nad własną kupką z głosami i zlicza je przy pomocy tych samych długopisów jakimi oddawano głosy, przez co żaden problem dopisywać krzyżyki, no chyba że obecnie coś się zmieniło ale wątpię
sprawdźcie sobie wyniki z wyborów samorządowych sprzed kilku lat - na szczeblu wojewódzkim było od 12 do 20 % głosów nieważnych, choć częściową winę mogły ponosić tu niezrozumiale przepisy i małe kratki
pamiętam jeszcze jak jeździłem po spisie rolnym - kazali nam wypełniać dane ołówkami...
Dołączył: 14 Cze 2009 Posty: 730
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:48, 12 Cze '10
Temat postu:
Korwin też dopierdolił ze stałą walką poza granicami. Fakt, że żołnierz powinien oswajać się z polem walki i ze strachem, ale powinno być - to pierwsze ograniczone do naszego terytorium, a to drugie w misjach stabilizacyjnych, gdzie dochodzi do ludobójstw miedzy grupami etnicznymi jak to miało miejsce w Ruandzie, gdzie w miesiąc zginęło milion osób czy np. Darfur, gdzie mają miejsce czystki etniczne. A nie w krajach, gdzie napadano na suwerenne kraje pod pretekstem posiadania przez nie broni masowego rażenia i średniowiecznym prawie wymierzania kary. Myślałem, że powie coś o zdecentralizowanych obywatelskich oddziałach milicji sąsiedzkiej i możliwości dozbrajania się obywateli, albo o opracowywaniu planów wojny z każdym z sąsiadów oraz tworzeniu różnych scenariuszy na wypadek takiego konfliktu przez sztab w czasie pokoju.
http://www.youtube.com/watch?v=fv4QnCYJvug
p.s ale i tak głosuję na niego bo między "chcieć" a "móc" tkwi wielka przestrzeń i wszystkiego nie wprowadzi sam natomiast może wyjść z rozsądnymi propozycjami, które wzbudzą w społeczeństwie dyskusję na ważne sprawy... w końcu.
Tak poza tym to może jeszcze Morawiecki i Jurek mają dobre zamiary.
Dołączył: 24 Gru 2007 Posty: 3285
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:21, 12 Cze '10
Temat postu:
Olechowski, dowalił z tą legalizacją narkotyków. Stwierdził, że jest za legalizacją ale nie pozwoli na turystykę narkotykową do naszego kraju. Pytanie dlaczego?
Czyżby był za legalizacją tylko dla Polaków a dla innych nie ?
Od użytkownika asmredakcja, jest najlepsza jakość obrazu i głosu, ale na razie tylko 6 części. W sumie cała debata musi mieć około 10 części (limit na youtube 10 min. 1 film)
Dołączył: 03 Paź 2009 Posty: 229
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 04:32, 13 Cze '10
Temat postu:
Szkoda, że czas debaty ustalono po tym kiedy było wiadomo, że JK będzie przebywał w Lublinie.
Muszę wyznać, że po obejrzeniu tych wszystkich prezentacji z debaty na UW zabrakło mi kogoś na miarę męża stanu...
Niestety nawet Kornel Morawiecki, pomimo że wybijał się ponad ogólnikowymi komunikatami przeciwników, nie przedstawił żadnego konkretnego postulatu.
Hmm, trochę zdegustowany tym jestem....
Ciągle czekam na starcie Komorowskiego i Kaczyńskiego.
Póki co trzeba się zadowolić walką pomiędzy przedstawicielami sztabów.
Tu krótka migawka.
Wygląda na to, że Kutz zaniemógł...intelektualnie.
Uważam, że tacy jak on - mam tu na myśli Niesiołowskiego, Palikota czy Bartoszewskiego - po prostu przybijają gwóźdź do trumny Komorowskiego.
a tu przemówienie Kaczyńskiego do Rosjan, trochę to inne niż te obrzydliwe uściski Putina i Tuska i jednanie się ponad tym co czują narody do siebie. Fajnie, że Kaczyński zwrócił sie do zwykłych Rosjan, i ostentacyjnie pominął Putina i spółkę - czy tez tak uważacie? Jestem ciekaw waszych opinii.
Szkoda, że Kaczyński nie jest w stanie wydać z siebie odrobiny zrozumienia dla "środowiska Homo*2Sapiens" i na przykład przedstawić podwaliny do dyskusji o tym kiedy tzw. geje będą mogli adoptować dzieci. Z drugiej strony to się mu nie dziwię -przecież jego postępowy kontrkandydat Jasnogrodu - Komorowski, omija ten temat szerokim łukiem.
ps/ dobrze, że ten temat został wypromowany na głównej stronie forum - przecież jest na czasie _________________ to konto jest na sprzedaż za 0.50 BTC
kontakt: lolencjusztopedzio@live.com
Dołączył: 11 Maj 2010 Posty: 91
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 09:06, 13 Cze '10
Temat postu:
Bimi napisał:
natomiast korwin (też nie wygra) nieźle poleciał z tym, że armia musi walczyć gdzie tylko popadnie żeby się szkolić i przynosić zysk .
japierdole, co za prymityw
Byłeś w wojsku? Ja byłem i mogę Ci powiedzieć jak wygląda polska armia "od środka" a nie z punktu widzenia mediów. A byłem nie jako gówniarz, tylko jako dorosły, trzeźwo myślący i widzący człowiek z dużym doświadczeniem życiowym i to w moim zdaniem prestiżowej (aczkolwiek malutkiej) jednostce, która jako pierwsza w Polsce przekazywała on-line (nie znaczy, że przez internet) informację radiolokacyjną do centrum NATO.
Uważam, że JKM ma 100% racji w temacie wojska, ale podkreślam, udział w misjach ma się dla nas opłacać. Poza korzyściami materialnymi (lub bezcennymi) polski żołnierz pozna czym jest jego praca w praktyce. Bez udziału w konfliktach zbrojnych polski żołnierz przez cały czas swojej służby jest jedynie przygotowywany do wykonywania zawodu, to przygotowanie jest bardziej teoretyczne niż praktyczne. To tak samo jak nauka jazdy samochodem, można znać teorię, można umieć synchronicznie z pedałami zmieniać biegi, można umieć jeździć po placu z gumowymi pachołkami. Ale prawdziwy smaczek (adrenalinę) czuje się dopiero w chwili pierwszego wjazdu w zatłoczone miasto.
Ale trochę się zmieniło w polskiej armii, teraz jest zawodowa. Idą tam ochotnicy różnej maści i mają normalne pensje wypłacane z budżetu, a misja zagraniczna jest wpisana w umowę (kontrakt). Panu Januszowi chodziło o to, że nasi żołnierze powinni walczyć w imieniu innych państw, jednakże powinniśmy osiągać z tego tytułu wymierne korzyści (z Afganistanu i Iraku nie mamy prawie żadnych, czyli liżemy dupę wiadomo komu). Jedynym plusem tych konkretnych misji jest to, że żołnierz, który tam na prawdę walczył i wrócił cały, oraz dalej jest kontraktowym żołnierzem RP, będzie znacznie lepiej potrafił bronić naszych granic, niż ten co "gnił" w koszarach...
Dołączył: 08 Gru 2008 Posty: 634
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:29, 18 Cze '10
Temat postu:
Powiedz chomicki w jaki sposób ma się obrona terytorialna do operacji antypartyzanckiej? Jak się ma wspomniana radiolokacjia do braku powietrznych środków bojowych wśród terołystów? Powiedz wreszcie jak się ma niemożliwość likwidacji uważanego za źródło zła wszelakiego Alladyna do wyszkolenia jednostek specjalnych?
_________________ "każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi
Dołączył: 24 Gru 2007 Posty: 3285
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:37, 18 Cze '10
Temat postu:
Żal dupę ściska jak się słyszy kaczyńskiego.
Bardzo młody nie jest, można się domyślać,
że szlifował rosyjski od podstawówki.
Kwaśniewski nawet nawalony mówił do rosjan po rosyjsku,
a ten albo nie potrafi albo mówi do polaków.
Dołączył: 08 Gru 2008 Posty: 634
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:46, 19 Cze '10
Temat postu:
goldbug napisał:
Za co chcesz dawać mu plusa ... za to, że 2050 roku będzie 10% populacji i rządzona będzie innymi zasadami niż obecnie
JimmyB napisał:
Olechowski stwierdził tylko, że do 2050 roku rdzenna biała ludnośc w krajach europy zachodniej będzie stanowiła 10% populacji
Ani tak ani śmak. Powiedział, że "w 2050 będzie Europeiczyków tylko 10% całej ludności świata", czyli innymi słowy europejczyczy będą stanowić 10% ludności Ziemi, mniej więcej.
PS
Ale słowa pana Morawieckiego o prawdziej nauce odrodzeniowo oświeceniowej z Galileuszem i o zgrozo Giordano Bruno, to mnie aż zatkało. Co za bzdura?!
_________________ "każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
Olechowski to szczery facet - przyznał się do współpracy z SB, przyznał się do brania udziału w spotkaniach "grupy Bilderberg". Gdyby Ci ludzie rzeczywiście rządzili światem i byli tak potężni - jestem przekonany że to Olechowski byłby obecnie na czele wszystkich sondaży 
