Wysłany: 10:58, 24 Maj '09
Temat postu: Obozy koncentracyjne w USA
Od środy krąży toto po necie i nikt nie zauważył,a szkoda.
Barry O. znany lepiej jako prezydent Stanów Zjednoczonych rozważa wprowadzenie systemu aresztowań prewencyjnych dla osób podejrzewanych o bycie zagrożeniem dla stabilności państwa,nawet jeżeli nie byłoby przeciw nim żadnych namacalnych dowodów.
Obama Is Said to Consider Preventive Detention Plan
By SHERYL GAY STOLBERG
Published: May 20, 2009
WASHINGTON — President Obama told human rights advocates at the White House on Wednesday that he was mulling the need for a “preventive detention” system that would establish a legal basis for the United States to incarcerate terrorism suspects who are deemed a threat to national security but cannot be tried, two participants in the private session said.
The discussion, in a 90-minute meeting in the Cabinet Room that included Attorney General Eric H. Holder Jr. and other top administration officials, came on the eve of a much-anticipated speech Mr. Obama is to give Thursday on a number of thorny national security matters, including his promise to close the detention center at the naval base in Guantánamo Bay, Cuba.
Human rights advocates are growing deeply uneasy with Mr. Obama’s stance on these issues, especially his recent move to block the release of photographs showing abuse of detainees, and his announcement that he is willing to try terrorism suspects in military commissions — a concept he criticized bitterly as a presidential candidate.
The two participants, outsiders who spoke on the condition of anonymity because the session was intended to be off the record, said they left the meeting dismayed.
They said Mr. Obama told them he was thinking about “the long game” — how to establish a legal system that would endure for future presidents. He raised the issue of preventive detention himself, but made clear that he had not made a decision on it. Several senior White House officials did not respond to requests for comment on the outsiders’ accounts.
“He was almost ruminating over the need for statutory change to the laws so that we can deal with individuals who we can’t charge and detain,” one participant said. “We’ve known this is on the horizon for many years, but we were able to hold it off with George Bush. The idea that we might find ourselves fighting with the Obama administration over these powers is really stunning.”
The other participant said Mr. Obama did not seem to be thinking about preventive detention for terrorism suspects now held at Guantánamo Bay, but rather for those captured in the future, in settings other than a legitimate battlefield like Afghanistan. “The issue is,” the participant said, “What are the options left open to a future president?”
Mr. Obama did not specify how he intended to deal with Guantánamo detainees who posed a threat and could not be tried, nor did he share the contents of Thursday’s speech, the participants said.
He will deliver the speech at a site laden with symbolism — the National Archives, home to the Constitution and the Declaration of Independence. Across town, his biggest Republican critic, former Vice President Dick Cheney, will deliver a speech at the American Enterprise Institute.
Mr. Cheney and other hawkish critics have sought to portray Mr. Obama as weak on terror, and their argument seems to be catching on with the public. On Tuesday, Senate Democrats, in a clear rebuke to the White House, blocked the $80 million Mr. Obama had requested in financing to close the Guantánamo prison.
The lawmakers say they want a detailed plan before releasing the money; there is deep opposition on Capitol Hill to housing terrorism suspects inside the United States.
“He needs to convince people that he’s got a game plan that will protect us as well as be fair to the detainees,” said Senator Lindsey Graham, Republican of South Carolina, who agrees with Mr. Obama that the prison should be closed. “If he can do that, then we’re back on track. But if he doesn’t make that case, then we’ve lost control of this debate.”
But Mr. Obama will not use the speech to provide the details lawmakers want.
“What it’s not going to be is a prescriptive speech,” said David Axelrod, Mr. Obama’s senior adviser. “The president wants to take some time and put this whole issue in perspective to identify what the challenges are and how he will approach dealing with them.”
Wysłany: 10:13, 02 Cze '09
Temat postu: Obozy koncentracyjne w USA
Minutę po północy w nocy z niedzieli na poniedziałek weszło w zycie nowe prawo graniczne pomiędzy USA a Kanadą które już zostało okrzyknięte nowym murem berlińskim.
Na podstawie tego prawa dotychczasowy uproszczony ruch graniczny dla obywateli obydwu krajów został zastąpiony jednym z najbardziej restrykcyjnie obostrzonych oraz wprowadzono zaostrzoną kontrolę paszportową.
New border rules create 'invisible Berlin Wall': mayor
Last Updated: Sunday, May 31, 2009 | 2:17 PM ET
New U.S. rules on cross-border travel that take effect Monday represent a "heightened militarization" that will hurt the traditionally close relationship between border communities, the mayor of Sarnia, Ont., said Sunday.
"That longest and friendliest border in the world is now an invisible Berlin Wall," Mike Bradley told CBC News, responding to the new requirement that travellers carry a secure document to enter the U.S. by land. It is the latest in a series of security measures implemented since the terror attacks on New York and Washington D.C. on Sept. 11, 2001.
The border city mayor predicted a "dramatic" decrease in traffic flowing between the two countries — that Americans won't spend the money on documents now needed for a single-day trip.
Bradley said border security has already been significantly beefed up.
"[There are] helicopters by the hour, heightened security. The Americans increased spending by $2 billion last year alone just to patrol the border.
"We now have huge surveillance cameras going in across from Sarnia and all the way down the St. Clair River to Windsor, that will keep track of Canadians on the Canadian side of the border," he said.
Starting at 12:01 a.m. Monday, both Canadian and U.S. citizens will need a passport or equivalent new identification for border crossings.
The Western Hemisphere Travel Initiative, an anti-terrorism policy passed by Congress in 2004, requires travellers 16 and older who are entering the United States from Canada by land or sea to carry one of the following:
-Passport.
-NEXUS card.
-Free and Secure Trade (FAST) card.
-Enhanced driver's licence (EDL) or an enhanced identification card (EIC) from a province where a U.S.-approved EDL/EIC program has been implemented.
-Secure Certificate of Indian Status (when this certificate is available and approved by the United States).
Canadian citizens 18 years of age or under who are travelling with a school or other organized group, under adult supervision with parental/guardian consent, may present proof of Canadian citizenship alone.
Border towns like Niagara Falls, Ont., are getting ready for what's normally a busy tourist season. But it seems some Americans feel the steep price of coming to Canada isn't worth it.
"We don't have a passport and it's like $100 to get one, as I understand, and so we decided to go for one last time," said a man from the U.S. who was visiting Niagara Falls, Ont., on Saturday.
Niagara Falls Tourism chairman Wayne Thomson, who promotes business on the Canadian side, worries the price of passports may be too much, especially for American day trippers.
Few Americans have passports
"The concern is over people who may not have the financial resources and don't have passports but would like to slip across the border and go to Marineland for the day with their family and go back at night," he said.
It's estimated 41 per cent of Canadians have a passport, but only about 20 per cent of Americans have one.
The Anchor Bar in Buffalo, N.Y., has always been a favourite hangout for locals and Canadians. Ivano Toscani, its host and executive chef, is hoping the Canadians will still show up after the border rules go into effect.
"Being so close to Canada, I know that we do have a lot of Canadian friends coming over here all the time, especially when we have a football game going on," he said.
Brief grace period
Americans returning home will also have to present one of the newly required documents proving their identification and citizenship. However, Chief Ron Smith of U.S. Customs and Border Protection in Detroit said his department plans to give unaware travellers a break for an unspecified period.
Smith told the Observer newspaper in Sarnia, Ont., that people who don’t have the right documents will be given a written notice explaining the new rules and sent on their way.
An official with the U.S. Border Protection agency told CBC News its border guards will be lenient with people who forget their passports at first, but "not for long."
U.S. Customs and Border Protection Acting Commissioner Jayson P. Ahern is quoted on the agency's website saying that agents "will be practical and flexible in implementing [the new rules] using the same informed compliance approach that proved successful during other major changes at our borders over the last two years."
Wysłany: 21:46, 03 Cze '09
Temat postu: Re: Obozy koncentracyjne w USA
Prrivan napisał:
Minutę po północy w nocy z niedzieli na poniedziałek weszło w zycie nowe prawo graniczne pomiędzy USA a Kanadą które już zostało okrzyknięte nowym murem berlińskim.
Na podstawie tego prawa dotychczasowy uproszczony ruch graniczny dla obywateli obydwu krajów został zastąpiony jednym z najbardziej restrykcyjnie obostrzonych oraz wprowadzono zaostrzoną kontrolę paszportową.
te zmiany graniczne to sprawa ostatnich 3-4 lat!! to nie jakas nagla sprawa. poza tym kazdy sobie musial teraz w Kanadzie wyrobic paszport zeby przejechac do USA. kiedys bez paszportu mozna bylo jezdzic. wszystko to za sprawa busha i republikanow po 9/11 kiedy mowili ze terrorysci przez kanade do nich wjechali. ta teoria byla pozniej zdebunkowana ale do tej pory wiekszosc amerykanow wierzy ze faktycznie oni przez kanade przyszli. w tym czsie bush i republikanie tworzyli nagonke zamkniecia granic z kanada i meksykiem wiec wprowadzili te wszystkie regulacja lamiace wolnosc itd w patriot act. kanadyjscy politycy probowali reagowac ale udalo im sie tylko spowolnic proces.
Dołączył: 10 Mar 2009 Posty: 567
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 22:23, 03 Cze '09
Temat postu:
Zamykanie granic, jak to sie ma do powstawania NAU ? przeciez jak juz wejdzie NAU w zycie nie bedzie granic miedzy USA Meksykiem i Kanada.
_________________ THE REVOLUTION IS NOW
nie wiem, nie znam sie, zarobiony jestem
fakt jest faktem.
USA zamyka granice - no chyba ze stwarza tak dobre pozory - ze zamyka
faktem jest ze z North American Union jest to zupelnie sprzeczne.
Podobnie jak polityka antymeksykanska - propaganda ze swinska grypa i kwestie emigrantow.
chyba ze zaraz ktos przedstawi jakas pokretna teorie ktora to pogodzi, albo moze zaraz wyplyna jakies nowe fakty i sytuacja zmieni sie o 180 stopni
Jesli planuja wprowadzenie stanu wojennego to oczywiste jest, ze powinni uszczelnic granice, bo pierwsze co zechca ludzie zrobic jak juz orkiestra zacznie grac to chyba...wiac.
Czerwiec - zamykanie granic,
lipiec manewry obrony cywilnej - sadze, ze sporo niespodzianek nas czeka w rodzaju demonstracji sily, technologii czy jakichs prowokacji; koncza sie zasilki z prezydenckiej laski.
Sierpien - Wniebowstapienie Najswietszej Mar......ok, zartuje.
W nastepnym miesiacu na Starym indianskim kontynencie zabulgocze na tyle, by z Lucyferianskiego kotla wyszla armia o krwawych galach zombi uroczyscie uczestniczacych w pochodzie z okazji 9/11....sory, cos nie moge trafic w temat....
PAP, PH/06:02
Makabryczne eksperymenty - "zaoszczędzimy czas i pieniądze"
"Nasz Dziennik": Do tej pory bestialskie eksperymenty na ludziach kojarzyły się z niemieckimi obozami zagłady. Teraz w makabrycznej sławie mogą prześcignąć je Amerykanie. General Electric, amerykańska korporacja działająca na rynku najnowszych technologii, chce wykorzystywać ludzkie embriony dostarczone przez kalifornijską Geron Corporation do testowania skutków ubocznych leków.
Geron Corporation, amerykańska firma biotechnologiczna zajmująca się m.in. klonowaniem, zamierza dostarczać General Electric ludzkie embriony w celu wykorzystywania ich w badaniach nad ustalaniem skutków ubocznych wprowadzanych na rynek leków. W ostatnich dniach General Electric wydała specjalne oświadczenie, próbując od razu łagodzić ewentualną krytykę swojej decyzji, i zapewniła, że działa "w sposób etyczny i naukowo odpowiedzialny".
Także firma Geron przekonuje, iż wykorzystywanie w testach embrionów ludzkich jest sposobem najlepszym z możliwych, gdyż "pozwoli zaoszczędzić czas i pieniądze" potrzebne dla wypuszczenia leku na rynek.
W jaki sposób jednak w tym momencie chroni się życie ludzkie, jeśli odbywa się to kosztem bestialskiego uśmiercenia już poczętej istoty - pyta "Nasz Dziennik".
Jeśli przeanalizujemy bowiem, słowa o cięciach kosztów badań, właśnie taki sposób nasuwa się, jako oczywisty.
Dołączył: 05 Maj 2009 Posty: 214
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 12:58, 09 Lip '09
Temat postu:
Jakiś czas temu, miałam okazję poznać parkę przefajnych amerykanów, którzy to po trzydziestoletnim życiu spędzonym w USA, zdecydowali się wyjechać do Europy, aby sobie po prostu zamieszkać w Europie i niemniej, nie mieszkają w Anglii czy Irlandii, gdzie znacznie łatwiej byłoby im pod względem języka, wybrali kraj, którego języka nie znali.
Zaciekawiło mnie to, gdyż w USA mieli dom, dobrą pracę. Tak na początku myślałam, że może długi zmusiły ich do wyjazdu... rozmawiałam z nimi i postanowiłam popytać o ich decyzje, hmmm. Powiedzieli mi, że tu (gdzie mieszkają) czują się bezpieczniejsi, stąd ich decyzja. Zapytałam czy może interesują się teorią spiskową...wiecie, odpowiedzieli mi, że do wszystkiego odnoszą się z pewną rezerwą, jednak to, co dzieje się w USA... tylko ślepy może tego nie zauważyć. Na ich decyzji zaważyły wydarzenia z 9/11, oboje są architektami i z zaciekawieniem śledzili owe wydarzenia. Nie są specjalistami w jakiejś szczególnej dziedzinie architektury ale oboje wierzą, że WTC nie zawaliło się od uderzenia samolotu, decyzje o wyjeździe podjeli, gdy patrzeli na ruiny WTC, wtedy to przekonali się, że obie wieże nie zawaliły się od tak, od uderzenia samolotów. Pół roku po wydarzeniach z 9/11 nie było ich już w USA. Zgodnie swierdzili, że jeśli ich kraj pozwala zabić z bliżej niewyjaśnionych przyczyn kilka tysięcy ludzi (dziś już wiedzą, gdzie była przyczyna, wtedy jeszcze nie wiedzieli), jutro, pojutrze, za rok ofiarami mogą być oni lub ich bliscy, stąd ich decyzja. Sprzedali co się dało i opuścili USA. Oczywiście próbowali przekonać bliskich do podobnego kroku ale bez rezultatu (zostali wyśmiani przez bliskich). Dziś nie żałują, choć zaczynali wszystko od początku, łącznie z nauką jezyka, wynajmowaniem stancji i myciem talerzy w restauracjach, gdyż oszczędności chcieli zachować na otworzenie jakiejś własnej działalności intensywnie ucząc się języka kraju, w którym osiedli. Dziś interesują się oboje NWO, 9/11, U.S. concentration camps, plastic coffins, illuminati, itp. Oraz zgodnie twierdzą, że być może wcale nic się nie wydarzy, być może amerykanów nic strasznego nie czeka, do tzw. teorii spiskowych odnoszą się z pewną rezerwą ale też zgodnie twierdzą, że lepiej „dmuchać na zimne”, niż paść ofiarą „patriotycznej propagandy” i zostać dosłownie zniewolonym, zabitym” a znane hasło Busha „musimy walczyć z terrorystami” skwitowali krótko... „z wiatrakami niech walczy osobiście ten, kto bujnął jego skrzydłami”(wprawił w ruch owe skrzydła). Oni kochają Amerykę ale „kochając ją nie potrafią potencjalnie poświęcić życia w imię propagandy, są ludźmi i mają prawo żyć tak jak chcą, bez wojen, terroryzmu itp. w imię amerykańskiego patriotyzmu”. Powiedzieli, że jeśli Bush (rozmawiałam z nimi za kadencji Busha) nawołuje do patriotyzmu i chce walczyć z „terroryzmem” niech sam chwyci za przysłowiowy bagnet i pokaże obywatelom jak należy walczyć o ojczyznę, nie zaś wysługiwać się niczemu niewinnymi ludźmi w dodatku ślepymi intelektualnie.
_________________ The main cause of stress is daily contact with idiots.
Przejzalem tylko kilka ostatnich postow i dorzuce moje 3 grosze.
Jesli chodzi o Amerykanow to niestety nie mozna ich zaliczac do zbyt rozgarnietych, owszem sa milymi ludzmi ale jednoczesnie niesamowitymi ignorantami, ze tak powiem wiekszosc z nich to jak duze dzieci.
O ile w Polsce praktycznie w kazdym domu znajdzie sie ksiazki to w Ameryce nalezy to do rzadkosi, o ile w Polsce mozna ze zwyklym robotnikiem porozmawiac na rozne tematy, to w Ameryce mozesz sobie porozmawiac o spedzonym weekendzie lub o pogodzi. Ze tak powiem zdecydowana wiekszosc Amerykanow nic nie wie i nic nie chce wiedziec.
Co sie tyczy tego Mass Evacuation Bus to bez przesady one do niczego "wielkiego" nie moga sluzyc. Moim zdaniem najprawdopodobniej sluza do robienia stracha naiwnym Amerykanom aby sie szczepili przeciwko grypie czy innej "wirtualnej" zarazie. Szczepionki to WIELKI BIZNES i im wiecej frajerow sie zaszczepi tym wiecej pieniedzy zgarna firmy farmaceutyczne. Produkcja trumien tez moze do tego sluzyc, ostatecznie obraz tych trumien bardzo mocno wplywa na wyobraznie ludzi.
Oczywiscie ekonomia USA jest beznadziejna i w momencie gdy odzrzuci sie $ jako walute w chandlu swiatowym najprawdopodobniej dojdzie do niesamowitej inflacji w USA, tak jak niedawno temu w Argentynie albo jeszcze gorszej, prawdopodobnie w takim momencie ewentualnie obozy moga sie okazac potrzebne dla pozamykania resztki tych co jeszcze nie zapomnieli alfabetu i potrafia myslec samodzielnie.
W kazdym razie Ameryka to tak jak wielka pustynia, gdyby ktos mial zamiar wymordowac miliony ludzi to moglby bardzo szybko wykopac wielkie doly buldozerami na odludziu i nawet gdyby nie zasypal trupow ziemia, to przy tych wielkich odleglosciach nawet nie musial by sie przejmowac smrodem czy ewentualna epidemia. W kazdym razie nikt by nie trzymal aby poznej spalic tych trupow, bo to jest technicznie niemozliwe.
Owszem w bajkach holocau$ty krematoria byly super wydajne, niemniej jednak w rzeczywistosci na spalenie jednego trupa trzeba 2 godziny czasu i do tego jeszcze nalezy dodac przestoje na obsluge pieca, na dodatek nie mozna wiecej palic niz jedne zwloki (ze wzgledow technicznych), gdyby dodac do tego koszt paliwa do palenia (w Oswiecimiu na spalenie jednego trupa trzeba bylo 80 kg koksu) to jednak gdyby ktos planowal wymordowac duza liczbe ludzi to z pewnoscia by po prostu zakopal trupy a nie palil. Gdyby w Oswiecimiu zamordowano ta ilosc ludzi co sie mowi i chciano ich spalic w tych krematoriach to jeszcze dzisiaj te krematoria musialy by dopalac tych rzekomych trupow.
_________________ Wolność słowa na internecie.
Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.
Problem w tym, że wcześniej w tym temacie pisano o duuuużych dołach mogących pomieścić wiele setek ciał.
Jeśli się pomyliłem co do tematu, to przepraszam - wiem, że gdzieś na tym forum ktoś o tym pisał.
Wysłany: 01:06, 14 Lip '09
Temat postu: Może to propagadna?
Może te wszystkie informacje o obozach, nwo i ogólnie o tym jak potwornie się dzieje w usa to tylko zabiegi propagandowe aby ograniczyć imigrację? Większość młodszego pokolenia jest świetnie zapoznana z całą teorią nwo i może przez to jest wywierany na nich wpływ że stany są be i nie warto tam się wybierać - w przeciwieństwie do starszych pokoleń które dorastały w przekonaniu i wierze że stany to raj na ziemi i warto by tam pojechać z różnych względów, finansowych, turystycznych i ogólnie podróżniczych. Być może cała ta sprawa to wielka machina propagandowa działająca na podświadomość przyszłych pokoleń aby kojarzyć ameryke z czyś negatywnym i omijać z daleka, pozwalając amerykanom skupić się na ich własnych sprawach?
Problem w tym, że wcześniej w tym temacie pisano o duuuużych dołach mogących pomieścić wiele setek ciał.
Zwykle male policzenie daje nam ze w dolku 2 m glebokosci 5m szerokosci i 100m dlugosci mozna na luzie zmiescic 3 do 5 tysiecy cial. A taki dolek wykopac buldozerem to zadny problem.
Gdy zakopuje sie jedzenie, aby nie dopuscic do obnizki cen to problem z "zanieczyszczeniem" niewiele sie rozni.
_________________ Wolność słowa na internecie.
Wolność - albo wszyscy sa wolni, albo nikt nie jest. Inna mozliwosc nie istnieje.
Jesli nie jestes czescia rozwiazania, to jestes czescia problemu.
Problem w tym, że wcześniej w tym temacie pisano o duuuużych dołach mogących pomieścić wiele setek ciał.
Ale jaki problem? Doły czy też te betonowe bunkry już stoją gotowe na terenie całych Stanów, nie wiadomo tylko po co. Faktem jest też, że władze federalne wypytywały zarządców cmentarzy czy są w stanie w nagłym wypadku zwiększyć pojemność aby przyjąć kilkadziesiąt tysięcy ciał...
Tu pdf FEMA Winter Storm 2009 - scenariusz postępowania na wypadek zimowych klęsk wszelkiego rodzaju:
Na samym dole jest spis Disaster Recovery Centers. Szukacie obozów FEMA no to prosze bardzo, dotknięte recesją stoją puste centra handlowe, sklepy wielkopowierzchniowe, salony samochodowe...
Nazistowskie baraki to przeszłość, tu jest Ameryka.
Od wielu miesięcy czytam wasze forum i również zainteresowałam się tematami NWO oraz grupą Bilderberg.
Oglądnęłam film Endgame i troszkę przeraził mnie temat eugeniki. Postanowiłam poczytać troszkę o tej pseudonauce w Internecie. Jednak informacje są niewystarczające, coś tam piszą, ale nie wyjaśniają nigdzie całkowitej prawdy o tej dziedzinie.. Kiedyś przeglądałam Merlin i z ciekawości wpisałam słowo "eugenika", wyświetliła mi się książka pt. "Wojna przeciw słabym". , której autorem jest Edwin Black. Pomyślałam sobie, nie jest taka droga, a więc fundnę sobie ją i będę miała co czytać we wakacje
Już na samym początku lektury wydało mi się, ze czas spędzony na przeczytaniu tej książki nie pójdzie na marne. Autor książki jeździł po całym świecie, by zdobyć materiały do niej. Instytucje genetyczne oraz medyczne udzielały mu komentarzy oraz dostarczały bardzo dużej ilości materiałów, które Black wykorzystał. Tylko IBM nie chciało za bardzo współpracować, z powodu jego poprzedniego bestseleru IBM i holocaust. Książka moim zdaniem jest bardzo wiarygodna i każdy z was powinien ją przeczytać, wtedy nie mielibyście złudzeń co się może w tej chwili dziać, stało by się to wręcz logiczne..
A to wszystko zaczęło się w Stanach Zjednoczonych.. Ten kraj jest kolebką zarówno eugeniki pozytywnej jak i negatywnej. Ameryka wysterylizowała ponad 60 000 ludzi "nieprzydatnych" z ich punktu widzenia (z punktu widzenia korporacji ?) i to przed 2 wojną światową. Jednakże amerykańscy genetycy i biolodzy byli na tyle cwani, aby robić to po cichu, z uwagi na to, ze bali się reakcji społecznych, gdyby zaczęli okaleczać ludzi na większą skalę.
Eugenicy wierzyli, że mogą zachować rasę nordycką i nie dopuścić do skażenia krwią innych ras, które według nich byli podludźmi. Od samego początku fundacja Rockefellera finansowała eugeników poczynania, zarówno amerykańskich jak i niemieckich.
Hitler w więzieniu czytał książkę napisaną przez Madisona Granta "The Passing of the Great Race" która stała się jego biblią. Od czasu kiedy przejął władze w Niemczech zaczął wprowadzać zasady czystej eugeniki. Obozy koncentracyjne w których odbywały się straszliwe zbrodnie zarówno na więźniach jak i na dzieciach (szczególnie na bliźniakach) były tak naprawdę eugenicznymi laboratoriami, których wyniki trafiały do naukowców z niemieckich instytutów medycznych imienia Wilchelma, które były sponsorowane przez fundacje Rockefellera. Kiedy ludzie wspominają Auschwitz od razu myślą o dr Mengele. A czy ktoś wie, kto był jego "dowódcą" i od kogo dostawał "rozkazy" torturowania ludzi? Tylko, że to nie były tortury a badania medyczne..
Nie zauważyliście że po wojnie medycyna skoczyła o 2 stulecia do przodu ??
Amerykanie z tego najbardziej skorzystali, ponieważ naukowców którzy dostali wyroki ściągnięto do U.S.A by objęli stanowisko na renomowanych amerykańskich uczelniach lub w instytutach badawczych. Norymberga to było wielkie oszustwo.. bo bandyci skarżyli bandytów..
Autor książki zwraca uwagę, że eugenika po 2 wojnie całkowicie zmieniła swoje oblicze. Wszystkie organizacje, które zajmowały się w XIX i XX wieku eugeniką teraz są szanowanymi instytucjami, które zajmują się nauką jaką jest genetyka. Tylko, że tym razem Auschwitz to świat, nie obozy koncentracyjne..
To tak w skrócie odnośnie książki ..
Zastanawia mnie tylko jeden fakt. Jeżeli amerykanie tak bardzo bronili swoich granic przed imigrantami, bo chcieli zachować nordycką / aryjską krew.. to dlaczego dopuścili do wpuszczenia tak dużej ilości ludzi różnego rodzaju narodowości i pozwolili na mieszanie się ras. Bo w U.S.A to zjawisko jest najpotężniejsze. Może mieli jakiś ukryty cel ?
Zastanawia mnie tylko jeden fakt. Jeżeli amerykanie tak bardzo bronili swoich granic przed imigrantami, bo chcieli zachować nordycką / aryjską krew.. to dlaczego dopuścili do wpuszczenia tak dużej ilości ludzi różnego rodzaju narodowości i pozwolili na mieszanie się ras. Bo w U.S.A to zjawisko jest najpotężniejsze. Może mieli jakiś ukryty cel ?
Gospodarka Ameryki mocno oberwała od napływu imigrantów taki chyba był cel, nielegalni mają większe prawa niż pracujący, płacący podatki obywatele. To musi powodować napięcia. W tym tekście jest to dosyć jasno przedstawione:
viewpost.php?p=104269
Dołączył: 28 Maj 2008 Posty: 480
Post zebrał 0.000 mBTC Podarowałeś BTC
Wysłany: 09:44, 16 Lip '09
Temat postu:
Poruszono temat ograniczenia swobody przekraczania granicy Kanada-USA. Potem były wypowiedzi:
NWOPL napisał:
Zamykanie granic, jak to sie ma do powstawania NAU ? przeciez jak juz wejdzie NAU w zycie nie bedzie granic miedzy USA Meksykiem i Kanada.
Podobnie wyraził się:
Arwena napisał:
...USA zamyka granice - no chyba ze stwarza tak dobre pozory - ze zamyka
faktem jest ze z North American Union jest to zupelnie sprzeczne.
Podobnie jak polityka antymeksykanska - propaganda ze swinska grypa i kwestie emigrantow.
chyba ze zaraz ktos przedstawi jakas pokretna teorie ktora to pogodzi, albo moze zaraz wyplyna jakies nowe fakty i sytuacja zmieni sie o 180 stopni
No właśnie byłoby na to wytłumaczenie o którym napiszę poniżej. Również o tych niedorzecznościach wspomniała kolejna uczestniczka forum.
Pumcia napisał:
Od wielu miesięcy czytam wasze forum i również zainteresowałam się tematami NWO oraz grupą Bilderberg....
...Zastanawia mnie tylko jeden fakt. Jeżeli amerykanie tak bardzo bronili swoich granic przed imigrantami, bo chcieli zachować nordycką / aryjską krew.. to dlaczego dopuścili do wpuszczenia tak dużej ilości ludzi różnego rodzaju narodowości i pozwolili na mieszanie się ras. Bo w U.S.A to zjawisko jest najpotężniejsze. Może mieli jakiś ukryty cel ?
Jest wiele niedorzeczności, jak się zgłębia powiązania, przyczyny i skutki różnych rzeczy w polityce i władzy.
Weźmy np jeszcze taki fakt, że Hitler na początku sponsorowany przez Amerykanów, potem był przez nich zwalczany. Albo to, że jego dzieł nie publikuje sie dzisiaj, bo na to nie zezwalają rządy, a inni faszyści współcześni mają się dobrze i prosperują.
W celu zrozumienia tych niedorzeczności, proponuję zapoznać się ze stroną:
http://www.zbawienie.com/ws.htm
Tam jest wytłumaczone, skąd sie biorą te niedorzeczności. Generalnie chodzi to o sprawowanie kierownictwa w strukturze pionowego zarzadzania, bez tzw powiązań poziomych w tego typu organizacji zarządzającej. Dlatego pojawiają się zaobserwowywane z zewnątrz nielogiczne związki przyczynowo skutkowe, ale jedynie z pozoru, bo mają one dopiero spójny cel w spojrzeniu dopiero głównego planisty takiej organizacji.
Takie działanie strategicznego układania planów, ma za zadanie skrywanie głównego zarządcy tych planów. Jest to metoda kamuflarzu. To jest oczywiście bardzo doskonała strategia walki, lub osiągania jakichś tam celów.
FEMA Administrator Meets With Governors To Discuss Emergency Preparedness
Release Date: July 22, 2009
Release Number: HQ-09-089
WASHINGTON, D.C. -- This week, the Department of Homeland Security's Federal Emergency Management Agency (FEMA) Administrator Craig Fugate met with several of our nation's governors to discuss emergency preparedness and ensure that as many resources and plans as possible are in place prior to any potential emergency.
"FEMA is committed to protecting and assisting our states and citizens during disasters," said Administrator Fugate. "By working together and strengthening relationships at the state level, we can continue to build the national emergency response team which includes FEMA, as well as state, local, tribal and federal partners, the private sector and faith-based organizations. The work we are putting in now to build this team will go a long way during the next disaster."
This past Sunday Fugate addressed governors from across the country at the National Governors Association conference in Biloxi, MS, where he discussed how FEMA can best support the states and their citizens as we prepare for and respond to emergencies and disasters. While in Biloxi, Fugate met privately with Georgia Governor Sonny Perdue as well as Iowa Governor Chet Culver. After returning to Washington, Fugate met Monday with Governor John deJongh Jr. of the U.S. Virgin Islands and Tuesday with North Dakota Governor John Hoeven.
The NGA meeting, as well as the individual meetings with governors, built on efforts already underway to strengthen the national emergency response team. FEMA's primary responsibility as a member of this team is to support governors and ensure that all members of the team work together to better prepare for and respond to all types of emergencies. As part of the meetings, Administrator Fugate stressed the key role the public plays in these preparedness efforts. The more Americans do now to prepare their families, including developing a family emergency plan, the more effective our response team will be.
Prior to this week's meetings, Administrator Fugate had already met with a number of governors from across the country, including participating in a video teleconference with governors and officials from over a dozen hurricane prone states on his first day as Administrator.
FEMA leads and supports the nation in a risk-based, comprehensive emergency management system of preparedness, protection, response, recovery, and mitigation, to reduce the loss of life and property and protect the nation from all hazards including natural disasters, acts of terrorism, and other man-made disasters.
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 »
Strona 4 z 8
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
