Wielki przyjaciel Żydów i Izraela

JerzyS

WIELKA HUTZPA - SAYAN NA WAWELU

W swoim liscie pozegnalnym, opublikowanym w nowojorskim The Jewish Week z 16 kwietnia 2010r., naczelny rabin Polski Michael Schudrich okreslil s.p. Prezydenta Lecha Kaczynskiego jako "wielkiego przyjaciela Zydow i Izraela." Jak podkreslil rabin Schudrich, Prezydent Kaczynski jako jedyny przywodca europejski ostro przeciwstawil sie deklaracji ONZ (Goldstone Report), w ktorej potepiono zbrodnie wojenne, jakie armia izraelska popelnila na bezbronnej, cywilnej ludnosci palestynskiej w Gazie.

Zwykla ludzka uczciwosc wymaga postawienia pytania: Jak to bylo mozliwe, ze prezydent demokratycznego panstwa, przywodca narodu katolickiego, ktory deklarowal zawsze swoje mocne przywiazanie do zasad wiary i tradycji patriotyzmu polskiego, nie byl w stanie wzbudzic w sobie podstawowego chrzescijanskiego uczucia, jakim jest milosierdzie i wspolczucie dla cierpiacych. Zamiast tego mielismy butna, przepelniona nienawiscia deklaracje jakiej nie powstydzilby sie najbardziej zagorzaly syjonista.

Czym wytlumaczyc fakt, ze przez dwadziescia lat demokracji zaden polski rzad nie zdecydowal sie na zakup nowoczesnych samolotow dla obslugi rzadu, eksploatujac ciagle przestarzale sowieckie samoloty, ktorych technologia pochodzila z lat 1960-ych, az skonczylo sie to tragiczna katastrofa pod Smolenskem. W tym samym czasie nasza armia podpisuje duzy kontrakt z izraelska firma Aeronautics na dostawe samolotow bezzalogowych z mysla o wykorzystaniu ich w Afganistanie.

http://www.defencetalk.com/poland-uav-troops-in-afghanistan-23971/

Izrael stal sie trzecim co do wielkosci ekspoterem broni w swiecie , dostarczajac sprzetu bojowego roznym panstwom na sume $ 6,75 miliardow (2009).

Kiedy dziennikarze pytali przedstawiciela polskich wladz dlaczego nie zakupiono nowych samolotow do obslugi rzadu, padla odpowiedz, ze obawiano sie krytyki ze strony spoleczenstwa, ktore nie zaakceptowaloby zbednego luksusu dla rzadu polskiego.. Musimy wiec zapytac dlaczego nikt nie pytal narodu polskiego o zgode na wepchniecie Polski w awantury wojenne, z ktorych Polska nie odnosi zadnych korzysci, a ktore sa dla nas olbrzymim obciazeniem. W tym przypadku istniala dziwna zgtodnosc pogladow pomiedzy wszystkimi prezydentami oraz partiami, ktore wyrosly z tradycji Magdalenki.

Oplakiwany przez wszystkich i uznany za bohatera narodowego s.p. Prezydent Lech Kaczynski niejednokrotnie dawal do zrozumienia, ktory narod dla niego jest najwazniejszy:

- Jeszcze jako minister sprawiedliwosci w rzadzie Buzka Lech Kaczynski wstrzymal ekshumacje w Jedwabnem, kiedy nie potwiedzila ona zydowskich oskarzen o zorganizowanie tam pogromu Zydow przez miejscowa polska ludnosc. Decyzja ta umozliwila zydowskiemu lobby na przeprowazdenie bezprecedensowej antypolskiej akcji propagandowej w mediach swiatowych.

- Urzedujacy wowczas przeydent A. Kwasniewski przepraszal Zydow za mord przypisany Polakom.

- W czsie konfliktu w Gruzji, wbrew stanowisku przywodcow czolowych panstw UE, ignorujac interesy Polski, prowokowal swoim postepowaniem Rosje,

wspierajac rownoczesnie izraelskich lobbystow w rzadzie Saakasvilego,

ktorzy chcieli przeksztalcic Gruzje w rodzaj "niazatapialnego lotniskowca,"

przygotowanego na wypadek ataku lotnictwa izraelskiego na Iran.

http://www.prawica.net/node/13227

http://www.polpatriot.com/html/sluzby_specjalne.html#pulapka

Mozna ulozyc dluga liste antypolskich dzialan s.p. Prezydenta Lecha Kaczynskiego, ktore maja wspolny mianownik a mianowicie, zawsze na pierwszym miejscu stawial interesy zydowskie.

http://wiernipolsce.wordpress.com/2010/04/14/requiem-dla-prezydenta

Takie postepowanie doskonale miesci sie w definicji sayana, w jezyku hebrajskim pomocnika, czyli Zyda zyjacego w diasporze, ktorego obowiazkiem jest wspieranie panstwa Izrael. Wedlug informacji podanej przez Radio BBC ocenia sie, ze na swiecie jest okolo pol miliona sayanow, na ogol wplywowych i bogatych Zydow, mieszkajacych poza Izraelem, ktorzy zobowiazali sie wspierac izraelskie interesy na calym swiecie.

www.bbc.co.uk/programmes/b00gmf17#synopsis

Chyba nawet sam Pan Bog poczul sie zmeczony ta niespotykana hipokryzja wladz i kosciola oraz glupota Polakow, skoro wyslal "widomy znak" w postaci dymow wulkanicznych nad Europa. Nie mozna bylo patrzec bez obrzydzenia na tych purpuratow, z ktorych wielu to zapewne byli tajni wspolpracownicy komunistycznej bezpieki, wynoszacych pod niebiosa rzekome zaslugi s.p. Prezydenta Kaczynskiego, ktory bezczelnie dla celow politycznych wykorzystal pamiec ofiar Katynia.

Rozmodlony narod polski nie mial nawet czasu zastanowic sie nad tym jakie sily parly do umieszczenia doczesnych szczatkow Lecha Kaczynskiego na tak swietym miejscu jakim jest dla Polakow Wawel.

Bob Kordecky (Chicago)

anzuma

Nic dodać nic ująć. Zastanawiam się kiedy dotrze do przeciętnego Polaka, że miarą patriotyzmu jest stosunek do syjonizmu i państwa Izrael. Nie można być jednocześnie polskim patriotą i syjonista! Te dwie rzeczy wzajemnie się wykluczają. Ilu jeszcze takich Sayanów mamy w kraju na wysokich stanowiskach? Deklaracja potępienia Izraela i jego polityki powinna być warunkiem objęcia nawet stanowiska sołtysa.
_________________
Jarek Ruszkiewicz

Ordel

anzuma napisał:

Deklaracja potępienia Izraela i jego polityki powinna być warunkiem objęcia nawet stanowiska sołtysa.

Piwa @anzumie, na mój rachunek. Pytanie tylko czy sama deklaracja wystarczy ? Deklaracja powinna być poparta "jakimś" czynem Smile

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

anzuma

No trudno wymagać, żeby zaraz do Hamasu się zapisywali. Silne werbalne odcięcie się od syjonu i jego mędrców jest jednak niezbędne. A na pewno etyczne.
A za piwo dziękuję Smile

_________________
Jarek Ruszkiewicz

Kozak · Dołączył: 20 Mar 2009 Posty: 204 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Do wszystkich antysemitów tego forum

Jako, że nie mam możliwości zakładania nowych tematów, tylko 1 post na dobę, wypowiem się tutaj. Mam nadzieję, że autor tematu nie będzie miał nic przeciwko temu.

Zawarty w temacie głos polemiczny do panegiryków jakie czytamy w ostatnich dniach nt polskiego prezydenta, wklejony przez Jerzego, uznaję za jak najbardziej trafny.

Zdumiewa jednak skłonność do traktowania na forum wszystkich Żydów jako worek treningowy tylko ze względu na ich przynależność rasową czy narodową. Odnoszę nieodparte wrażenie, że wystarczy napisać tu o syjoniście-hochsztaplerze i już mamy gotowe polowanie na czarownice. I ani jednego wyważonego i rozsądnego głosu w stylu autora artykułu wklejonego przez Jerzego.

Czy forumowicze też mają sprany mózg?

Sugestia ta nie jest pozbawiona podstaw (patrz antysemickie tematy i posty na forum) bo takie zachowanie dziwi zwłaszcza u osób rzekomo niepodległych socjotechnikom stosowanym przez „wielkiego lalkarza”.

Tymczasem zamiast je demaskować zdajecie się im ulegać, co budzi jedynie moje zdumienie.

Ludzie, zachowujecie się na forum jakbyście słuchali Radia Maryja – o co tylko chodzi pociągającym za wasze sznurki – nie dostrzegając, że syjonizm to tylko pionek tak jak masoneria.

Nakręca się obecnie nienawiść do Żydów, którzy z powstaniem państwa Izrael jak i globalną lichwą nie mają nic wspólnego. To, że przedstawiciele bogatych syjonistycznych rodów mają garbate nosy to nie znaczy, że to Żydzi, lecz na polecenie watykanu zwalają na Żydów to, co sami wyczyniają ze światową gospodarką. Żydzi (Chasydzi jakich macie nie lubić a nawet nienawidzić) nie uznają satanistycznego tworu państwowego i ich „elit”.

Można być syjonistą i jednocześnie nie być Żydem – Chasydem. To dwie sprzeczne rzeczy.

Syjoniści są biali, czarni nawet żydowscy, ale to nie Żydzi !!! Ci brzydzą się np. lichwą. Nie mylcie pojęć.

Dlatego też nigdy w TV nie zobaczycie takich scen z paleniem przez wiernych Prawu Bożemu – Torze (czyli pierwszych pięć Ksiąg w Biblii) flagi państwa z satanistycznym znakiem.

Więcej na ten temat tutaj:

viewtopic.php?p=100048#100048

Znak słońca jako satanistyczna Gwiazda Remfana znajduje się na fladze obecnego tzw. Izraela. Flaga ta nagminnie palona jest przez wierzących Żydów (Chasydów), Żydów nie-syjonistów (Szerzej w: Yakov Rabkin, "W imię Tory. Żydzi przeciwko syjonizmowi", Wydawnictwo Akademickie Dialog, Warszawa 2007 r. )

http://video.google.pl/videosearch?q=The+Hexagram+Exposed++&hl=pl&emb=0#

http://www.polonica.net/PrawdziwiZydzi.htm

Dzieje 7:43 Obnosiliście raczej namiot Molocha i gwiazdę bożka Remfana, wyobrażenia, które zrobiliście, aby im cześć oddawać. Przesiedlę was za to poza Babilon.
Amosa 5:(26) Owszem, nosiliście namiot Molocha waszego i Kijuna, obrazy wasze, gwiazdę bogów waszych, którycheście sobie naczynili.

Określenie krypto-żyd jest używane dla opisania odpadłych od wiary Żydów, którzy w sposób niejawny nadal praktykują swe tradycje, lecz zazwyczaj służą światowemu katolicyzmowi.
A zatem byli Żydzi, już jako satanistyczni kabaliści potajemnie służą Rzymowi (watykańskiemu antychrystowi – 17 rozdział Księgi Objawienia - Apokalipsy) dokonując gigantycznych przekrętów, lecz wina spada na wierzących w Boga biedaków.

Zasadniczo satanistycznym elitom chodziło o to, by móc obwinić za wszystko czego się dopuszczali, prawdziwych Żydów.
Miało to związek ze zwiększeniem się władzy i wpływów podległych watykanowi żydowskich przechrztów – syjonistów jak Rotszyldowie i Rockefellerowie właśnie w tamtym okresie, stąd problem pochodzenia sług watykanu został rozwiązany poprzez zwalanie od tamtej pory wszystkiego na wiernych Bogu Chasydów a nie dopuszczających się zła w oczach Boga – nie tylko w postaci ogromnej lichwy – syjonistycznych pomocników watykańskiego antychrysta.

Pewien artykuł pochodzący z 20 marca 2007 o związkach syjonistycznej Ligi Antydefamacyjnej z watykanem

http://lethal-injection-florida.blogspot.....e-for.html

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnew.....mercy.html

ujawnia nam pewne ciekawe szczegóły tej kolaboracji ze sobą satanistów różnych rytów. Szef Ligi otrzymuje z rąk papieża najwyższe odznaczenie „zakonu papieskiego”, konkretnie „Rycerskiego zakonu św. Grzegorza”. Jak już wspomniałem większość ludzi skłonna jest widzieć Żydów w takich organizacjach, ale ten fakt dowodzi, że to krypto-żyd, czyli syjonista podległy papieżowi i przyjmujący od niego rozkazy.
I pamiętajmy, że „zakon” oznacza starożytny Rzym a w prostej linii – jak dowodzi 2gi i 7my rozdział Księgi Daniela – Babilon.

Cytat:

Unlike the rest of Saddam's cabinet, Aziz is a Chaldean Catholic, from a Babylonian branch of the Church which maintains full ties with Rome. He was received in a private audience by Pope John Paul II on the eve of the Iraq war in February 2003.

Oglądacie filmiki o wprowadzeniu przez syjonistów NWO, co jednak wcale nie przeszkadza wam zignorować słusznych dowodów na niebawem wdrażane przez wszystkie watykańskie przekaziory próby ogłupienia świata bzdurą, że „za wszystko odpowiedzialni są Żydzi bo to oni wywołali III wojnę światową między cywilizacją Islamu a judeo-katolicką, oni i ich i Chrześcijan wiara i Tora, którą czczą zgodnie z jakąś tam ich świętą księgą zupełnie nie naszą zachodnią i katolicką”.
To syjonistyczna bzdura mająca odciągnąć uwagę od Rzymu, jezuitów i bogatej syjonistycznej masonerii na ich usługach i zwalić winę za wszystko na biedaków z Palestyny i Izraela, również tych chodzących co sobotę do Synagogi (pewnie "synagogi Szatana").

Waszym zdaniem to zapewne pejsaci Chasydzi podpalają świat, nie Rzymski Antychryst i jego - świadomi swojej roli bądź nie – masońscy pomocnicy.

Tak jak przed II wojną. Identycznie.

„Protokoły mędrców” też napisali ci, którzy chcieli w ten sposób pozbyć się tych, którzy nie mają z nimi nic wspólnego. To "złodziej krzyczący - łapaj złodzieja"

Kiedy na początku XX wieku rosła z tego powodu do nich niechęć a wypełniało się to co w nich zapisane przyszedł holocaust. Teraz też się wypełnia i też rośnie do nich niechęć i też nie ma to z nimi nic wspólnego bo to ściema mająca zniszczyć kozły ofiarne a nie sprawców.

Kowal ukradł a cygana powiesili. Nic nowego, nowe jest to, że uważałem, iż jesteście mniej podatni na fałszywe, bo wyrwane z kontekstu faktów, antysemickie teorie.

Wielu na świecie nieświadomie spełnia polecenia syjonistów i po prostu chce opluć Żydów zaprzęgając do antysemickich tez jakieś bardzo niepewne i podejrzane materiały. Tylko ich autorzy wiedzą, czy i od kogo dostają za nie pieniądze. To zwykły rozwój przez dociski jakiemu ulegacie i obyście to kiedyś dostrzegli.

Rozejrzyjcie się wokół ilu takich jak Leszek Bubel żyje dostatnio bo dostaje kasę może nawet od KRK któremu na tym bardzo zależy, aby w waszym mniemaniu światem rządzili „żydzi i masoni” co do pewnego naskórkowego poziomu jest prawdą, ale nie do końca BO TO TYLKO NARZĘDZIA!!!!

To, że „kasą rządzą Żydzi”, nie znaczy, że rządzą światem a jeśli wprowadzają NWO to na polecenie tego, którego najmniej w tym wszystkim widać. Kogo? Przeczytajcie.

Nicht Mein Kampf
viewtopic.php?p=127310#127310

Druga część powyższego
viewtopic.php?p=142008#142008

Przemyślcie to gruntownie i patrzcie szerzej, niż przez pryzmat „Żydów” na to, co się na świecie obecnie dzieje.
Polecam znaki końca opisane w 24 rozdziale Ewangelii Mateusza a zwłaszcza opis watykańskiego antychrysta w 17 rozdziale Objawienia, ostatniej Księgi Biblijnej

Kwestia walki z NWO.

Przeczytajcie
viewpost.php?p=82234

Powód walki
viewtopic.php?t=6512
.

Hitler i jego zaplecze z NSDAP i komuniści jako członkowie masońskiej loży Grand Orient, opisanej przeze mnie tutaj

viewtopic.php?p=108846#108846

byli w znacznej części Żydami – syjonistami. Dlatego wymordowali Żydów wierzących w Boga i podległych Jego Prawu – Torze, bo pozostawienie ich przy życiu utrudniałoby im implementowanie znamienia Bestii, którego PRAWDZIWE ZNACZENIE odkrywa tylko BIBLIA z którego to określenie pochodzi a nie z mitów i legend dezinformacji jakie posiadacie na tym forum wyciągniętego z netu opanowanego przez syjonistów.

PRAWDZIWE ZNACZENIE I LOKALIZACJĘ ZNAMIENIA BESTII I ZNAKU BOGA CHRONIĄCEGO PRZED JEJ PRZYJĘCIEM OPISAŁEM TU:

viewtopic.php?p=142008#142008

Ciekawe dlaczego obecnie tak bardzo prześladują tych (i tylko tych !!), którzy stanowią dla nich powód do obaw, jako wielbicieli Prawdy => Oto wypowiedź mentora waszych idoli. viewtopic.php?t=1770 Albert Pike: na końcu wyrżniemy chrześcijan, nasz główny cel

Cytat:

"Trzecia Wojna Światowa musi się rozpocząć od przewagi różnic spowodowanych przez agentury Illuminati pomiędzy politycznymi Syjonistami oraz liderami Świata Islamu. Owa wojna musi być prowadzona w taki sposób, ze Islam (Islamski Świat Arabski) oraz polityczny Syjonizm (Państwo Izrael) wzajemnie się zniszczą.
W tym samym czasie inne państwa, ponownie podzielone w tej kwestii będą powstrzymywane do punktu kompletnego wyczerpania fizycznego, moralnego, duchowego oraz ekonomicznego. Wypuścimy Nihilistów oraz ateistów oraz sprowokujemy niezwykły socjalny kataklizm, który w całym tym horrorze wykaże jasno i dobitnie narodom efekty absolutnego ateizmu, pochodzenie zdziczenia i najbardziej krwawe orgie.
Wtedy na każdym miejscu, wszędzie, obywatele, zmuszeni do własnej obrony przed mniejszościami etnicznymi i rewolucjonistami, będą eksterminować owych niszczycieli cywilizacji a masy pozbawione iluzji wobec chrześcijaństwa, którego boskie duchy, formujące chrześcijaństwo bez kompasa oraz kierunku, pożądających ideałów ale bez wiedzy, gdzie umieścić swoje oddanie i adorację, otrzymają rzeczywiste światło poprzez uniwersalną manifestację czystej doktryny Lucyfera, wystawionej w końcu na publiczny widok.
To wyjawienie spowoduje w rezultacie generalny reakcyjny ruch, po którym nastąpi zniszczenie chrześcijaństwa oraz ateizmu, obydwu zwyciężonych oraz zniszczonych w tym samym czasie." (http://www.threeworldwars.com/albert-pike2.htm EN)

Dodam tylko na koniec odnośnie symbolów na dolarze: III wojna światowa w wyniku rychłego zderzenia cywilizacji [Dialektyka Hegla: teza (Islam) <=> antyteza (religia judeo-katolicka) synteza (Seclorum) Nowy Świecki Porządek - napis wokół oka Lucyfera]

zionist are puppets of satan. A wy?

Obejrzyjcie jakie siły kręcą syjonizmem i dopiero później się wypowiadajcie. Nie wcześniej.
_________________
Zajrzyj:
http://ruch-adwentu.dekalog.pl/

Jak zdrowo się odżywiać nie krzywdząc zwierząt ani siebie:
http://klinikaemmanuela.dekalog.pl/

JerzyS

Szczerość czekisty
Aktualizacja: 2010-04-20

Coraz wiecej zaskakujących słów i oświadczeń i to w ustach osób, którym nie zdarza się powiedzieć nic nieprzemyślanego. W dzisiejszym wydaniu Faktów, TVN wyemitowała krótki wywiad z rosyjskim wicepremierem, Siergiejem Iwanowem, który w lekko tylko zawoalowany sposób zasugerował, że katastrofa w Gibraltarze nie była wypadkiem, Iwanow postawił wyraźny znak równości między Katyniem a Gibraltarem a swe “jedwabne oskarżenie” skierował w stronę Anglików. Na pytanie, dlaczego wciąż nie odtajniono wszystkich dokumentów z archiwów rosyjskich na temat Katynia odpowiada, że ” takie jest prawo w Rosji“.

- A dlaczego Anglicy nie odtajnią dokumentów dotyczących śmierci generała Władysława Sikorskiego? Dlaczego nie prosicie o to Anglików, a nas wciąż o to pytacie? My odtajniliśmy bardzo dużo w porównaniu z nimi – twierdzi Siergiej Iwanow.

Iwanow zatem podkresla w ten sposób pewną korelację między obydwiema historiami, sugerując, ze Anglicy ukrywają niewygodne dla siebie fakty, tak jak niegdyś Rosjanie ukrywali prawdę o Katyniu. Słów Iwanowa nie mozna lekceważyć, nie jest on przypadkową osobą a jednym z najbliższych współpracowników Putina o bardzo podobnym rodowodzie. W 1976 zaraz po studiach Iwanow podjął służbę w KGB i już wkrótce w Leningradzie zetknął się z innym zdolnym i ambitnym czekistą, Władimirem Putinem.

O Anglikach może posiadać sporą wiedzę, gdyż w latach osiemdziesiątych, według nie do końca potwierdzonych pogłosek, Iwanow miał być rezydentem sowieckiego wywiadu w Londynie, skąd został wydalony. Jednak jego oficjalny życiorys nie zawiera o tym żadnej wzmianki.

Po upadku ZSRS, Iwanow kontynuował karierę w wywiadzie Federacji Rosyjskiej, by w 1998, zostać przez swego promotora wyciągnietym na wyższe stanowiska na Kremlu. Był sekretarzem Rady Bezpieczeństwa FR, ministrem obrony i w końcu wicepremierem odpowiedzialnym za służby i bezpieczeństwo.
Ponad wszystkie te stanowiska, Siergiej Iwanow był jednak zawsze, najbardziej zaufanym człowiekiem Putina i liderem kremlowskiego środowiska tzw “siłowików”. Jaki jest zatem cel wczorajszych sugestii Iwanowa w sprawie Gibraltaru?

Czy to element nowej polityki Putina mającej na celu osłabienie więzów Polski z Zachodem, poprzez podsycanie nieufności, czy może próba odwrócenia uwagi od pojawiających się coraz częściej podejrzeń, że katastrofa pod Smoleńskiem nie była przypadkiem?

Z pewnością nie jest to ani przypadkowy lapsus, ani nierozwaga, ani tym bardziej dobroduszne dzielenie się z nami zasobami wiedzy, pochodzącymi z najgłębszych archiwów KGB.
Może mój wniosek będzie za daleko posunięty i oparty na przesadnej podejrzliwości, ale nie mogę oprzeć sie wrażeniu, ze podczas gdy wśród naszych “elit” zapanowała atmosfera “miłości do Rosji”, nasz wschodni sąsiad rozpoczął bardzo aktywną i bezwzględną grę, mającą na celu wykorzystanie do maksimum sprzyjających okoliczności i uzyskanie większego wpływu na życie polityczne kraju nad Wisłą.

Janiekowalsk · Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1466 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Kozak Trafiasz w sedno i masz u mnie za to piwo ...
w podobnym tonie wyrażałem się na tym forum ...

Cytat:

Privilege napisał Wielu ludzi nawołuje do bojkotu tej książki (Protokóły Mędrców Syjonu) ponieważ jest wodą na młyn dla ekstremalnych antysemitów zapewne tak jest ale nie trzeba czytać książek żeby zostać antysemitą wystarczy śledzić zbrodnie Państwa Izraelskiego z ostatnich lat a nawet tygodni...Ja nie jestem Antysemitą nie mam piany na ustach kiedy widzę żyda raczej im współczuję że ich kierownictwo traktuje ich tak samo jak resztę gojów są takim samym narzędziem do realizacji celu jak my ...Pamiętajcie że elicie narodu wybranego antysemityzm jest niezbędny bo tylko wtedy poddany im własny naród izraelski można straszyć gojami i na bazie tego strachu manipulować wychowaniem ich własnego społeczeństwa które zaślepione wizją "bycia wybranym" jak ponownie ma zostać złożone w ofierze i cyrk będzie trwał nadal kolejne 2000 lat...

Wstawiłem w sieci książkę Protokóły Mędrców Syjonu
http://www.megaupload.com/?d=JO60MIDH
Nie po to aby wzmagać nienawiść do żydów ale zrozumienie jak straszny wrzód wyrósł na tym narodzie i zjada go od środka ...
_________________
Gaza Strefa śmierci

JerzyS

– Paweł Siergiejczyk
Aktualizacja: 2010-04-19 11:27 am

Bliski współpracownik Bronisława Komorowskiego kieruje żydowską lożą w Warszawie, skupiającą wpływowych naukowców, dziennikarzy i polityków.

Synowie Przymierza

Tydzień przed Wielkanocą odbyła się manifestacja przeciwko budowie na warszawskiej Ochocie meczetu. To pierwsza tak głośna akcja dotycząca problemu, który w zachodniej Europie od dawna rozbudza emocje. Ale zwolennicy powstania muzułmańskiej świątyni w stolicy Polski nieoczekiwanie znaleźli wsparcie w pewnej organizacji, o której istnieniu większość Polaków nie ma pojęcia, choć skupia znaczące postaci życia publicznego.

Otóż zaraz po manifestacji ukazało się oświadczenie B’nai B’rith Polin, przedstawiającego się jako „stowarzyszenie polskich Żydów”. W oświadczeniu czytamy, że „protest przeciwko budowie meczetu w Warszawie jest niezrozumiały i niczym niewytłumaczalny. Rozbudzanie nastrojów antyarabskich w niczym nie różni się od podsycania antysemityzmu. (…) Ten obecny protest nielicznych – na szczęście – warszawiaków jest jak przeniesiony z czasów nawoływań do pogromów antyżydowskich przed stu laty w carskiej Rosji czy czasów tworzenia imperium Hitlera w III Rzeszy”. Na koniec B’nai B’rith Polin wzywa protestujących, by „przestali kalać dobre imię Polaków i Polski, kraju szczycącego się tysiącletnią tradycją tolerancji”.

Oświadczenie opublikował w całości stołeczny dodatek „Gazety Wyborczej”, nie informując jednak czytelników, czym jest owo stowarzyszenie. Tymczasem założone w 1846 r. w Nowym Jorku B’nai B’rith (po hebrajsku: Synowie Przymierza) to najstarsza i bodaj najbardziej wpływowa żydowska organizacja na świecie. Oficjalnie przedstawia się jako ruch filantropijny i oświatowy, w dodatku neutralny w kwestiach religijnych i politycznych – ale to samo zawsze mówiła o sobie europejska masoneria, co nie przeszkadzało jej w odgrywaniu istotnej roli politycznej i w walce z Kościołem katolickim. To porównanie nie jest zresztą przypadkowe, gdyż B’nai B’rith zorganizowana jest właśnie tak jak masoneria – jej członkowie skupiają się w lożach. Członków jest ok. pół miliona w 58 krajach.

Spotkanie w ambasadzie

Polski oddział tej organizacji – B’nai B’rith Polin – istnieje niespełna 3 lata, choć tradycje ma znacznie starsze. Pierwsze loże na ziemiach polskich powstały pod koniec XIX w., a w II RP istniało aż 10 lóż. Końcem ich działalności był listopad 1938 r., kiedy to prezydent Ignacy Mościcki wydał dekret o rozwiązaniu organizacji masońskich, do których została zaliczona także B’nai B’rith.

Istniejąca obecnie B’nai B’rith Polin powstała we wrześniu 2007 r. Nie pisały o tym gazety, nie informowała telewizja, ale wzmiankę na ten temat można znaleźć na stronie internetowej Ambasady USA w Polsce. Warto zacytować ją w całości, bo jest bardzo wymowna: „9 września przy okazji otwarcia nowej loży B’nai B’rith w Warszawie ambasador Victor Ashe spotkał się z działaczami tej organizacji – prezesem Moishem Smithem i wiceprezesem Danem Mariaschinem. Omówiono m.in. sprawę ustawodawstwa dotyczącego zwrotu mienia oraz kwestie związane z Radiem Maryja i Telewizją Trwam. Otwarcie warszawskiej loży B’nai B’rith oznacza odrodzenie się tej organizacji żydowskiej w Polsce po niemal 70 latach nieobecności”.
Pierwszym prezydentem polskiego oddziału B’nai B’rith został prof. Andrzej Friedman, lekarz-neurolog z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego i Wojewódzkiego Szpitala Bródnowskiego, a przy tym syn Michała Friedmana, dawnego politruka LWP i szefa Wydawnictwa MON, który po usunięciu z wojska (w stopniu pułkownika) i z partii w 1968 r. został czołowym tłumaczem literatury hebrajskiej i jidysz.

Ulubiony dziennikarz marszałka

Znacznie ciekawsza jest jednak postać obecnego prezydenta B’nai B’rith Polin, który podpisał wspomniane oświadczenie w sprawie meczetu, ale także wcześniejsze, ze stycznia br., w którym ostro skrytykowano biskupa Tadeusza Pieronka za głośny wywiad dotyczący holokaustu. Otóż od lutego 2009 r. prezydentem tym jest znany dziennikarz Jarosław J. Szczepański. Od połowy lat 70. pracował w „Expressie Wieczornym”, gdzie zajmował się tematyką gospodarczą, zwłaszcza górnictwem. W 1981 r. był szefem działu informacyjnego „Tygodnika Solidarność”, później współpracował z podziemnymi strukturami związku na Śląsku, dzięki czemu w 1989 r. znalazł się przy „okrągłym stole” jako sekretarz strony „solidarnościowej” w podzespole górniczym. Niedługo potem wrócił do „Tygodnika Solidarność” – już jako sekretarz redakcji – ale nie na długo, bo ostentacyjnie odszedł stamtąd, gdy kierownictwo gazety objął Jarosław Kaczyński. Od początku lat 90. związany był z Telewizją Polską, a w latach 1997-2000 przebywał w USA, gdzie jego żona, również znana dziennikarka Dorota Warakomska, była korespondentką TVP. Po powrocie do kraju Szczepański został wiceszefem Telewizyjnej Agencji Informacyjnej i choć w 2002 r. stracił posadę na Woronicza, to wrócił tam już po dwóch latach – tym razem jako rzecznik prasowy nowego prezesa Jana Dworaka, starego znajomego jeszcze z początku lat 80. (Dworak był wówczas sekretarzem redakcji „Tygodnika Solidarność”, którą kierował Tadeusz Mazowiecki).

Gdy Dworaka w TVP zastąpił Bronisław Wildstein, Szczepański ostatecznie odszedł z telewizji. Niedługo potem, na początku 2007 r., jego nazwisko znalazło się w raporcie z likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych – jako niejawnego współpracownika WSI. Podczas pracy w TAI miał on informować WSI o „planach w zakresie zmian personalnych co do zagranicznych korespondentów TVP”, a po opuszczeniu telewizji „oferował WSI gotowość infiltracji »Rzeczpospolitej« lub »Wprost« bądź »innej związanej z jego profesją instytucji«”. On sam stanowczo zaprzeczył tym informacjom, wytoczył proces sądowy Ministerstwu Obrony Narodowej (sprawa jeszcze się nie skończyła), opublikował też list otwarty do prezydenta Kaczyńskiego. Do dziś twierdzi, że jego współpraca z WSI polegała tylko na tym, że w 2002 r. na prośbę znajomego oficera z ataszatu wojskowego w Waszyngtonie przywiózł z Rosji zakupiony w księgarni komplet map jeziora Bajkał i okolic, gdzie przebywał na urlopie.

Kilka tygodni po publikacji raportu ówczesny wicemarszałek Sejmu Bronisław Komorowski zatrudnił Szczepańskiego jako swojego doradcę medialnego. Polityk PO mówił wówczas: „z Jarosławem Szczepańskim znam się od stu lat”, przekonywał: „mamy do siebie zaufanie, poza tym ma świetną opinię”, trudno jednak nie dostrzec w tym geście wyraźnej deklaracji politycznej: oto jedyny polityk Platformy, który od początku konsekwentnie sprzeciwiał się likwidacji WSI, zatrudnił dziennikarza oskarżonego o współpracę z tymi służbami. Co więcej, gdy jesienią 2007 r. Komorowski został marszałkiem, od razu powołał Szczepańskiego na stanowisko szefa Biura Prasowego Kancelarii Sejmu. Nie pełnił tej funkcji długo, bo zaledwie pół roku, ale nawet w tak krótkim czasie „zasłynął” odebraniem stałych przepustek dla dziennikarzy niektórych mediów, w tym „Naszej Polski”, „Naszego Dziennika”, „Tygodnika Solidarność”, telewizji Trwam (nasza redakcja wystosowała wówczas protest do marszałka Sejmu).

Profesor od ateizmu

Od początku funkcjonowania B’nai B’rith Polin jej wiceprezydentem jest prof. Jan Woleński (właściwie Hertrich-Woleński), filozof i logik z UJ, w latach 1965-1981 członek PZPR, później związany z „Solidarnością”. W czasach głębokiego PRL działał w urzędowym, antykatolickim Stowarzyszeniu Ateistów i Wolnomyślicieli, dziś zasiada w Komitecie Honorowym Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów – organizacji o podobnym charakterze, która od kilku lat propaguje m.in. „śluby humanistyczne”, czyli ateistyczne parodie religijnych ceremonii ślubnych (także jednopłciowych). W maju 2007 r. prof. Woleński był jednym z założycieli krakowskiego Ruchu na rzecz Demokracji, zainicjowanego przez Kwaśniewskiego, Wałęsę i Olechowskiego przeciwko rządom PiS. Dał się poznać również jako zagorzały przeciwnik lustracji – napisał nawet na ten temat książkę pt. „Lustracja jako zwierciadło”.

Tropiciel antysemitów

W zarządzie B’nai B’rith Polin znajdziemy także inną charakterystyczną postać elity III RP. Sergiusz Kowalski – bo o nim mowa – to jeden z najostrzejszych publicystów z kręgu „Gazety Wyborczej”, bez wahania i bez umiaru zarzucający przeciwnikom politycznym antysemityzm i ksenofobię, nazywający ich „czarną sotnią”, „ciemnogrodem” itp. W 2003 r. Kowalski wraz z pisarką Magdaleną Tulli opublikował książkę pt. „Zamiast procesu. Raport o mowie nienawiści”, zawierający liczne cytaty z prasy prawicowej (w tym z „Naszej Polski”), w których autorzy doszukali się antysemityzmu. Wśród „oskarżonych” przez parę Kowalski-Tulli znaleźli się liczni kapłani katoliccy z Prymasem Glempem na czele, arcybiskupami Michalikiem i Majdańskim, biskupami Lepą i Stefankiem. Taka „bezkompromisowość” Sergiusza Kowalskiego, rzadka nawet na tle środowiska „GW”, do złudzenia przypomina postawę jego dziadka, Władysława Kowalskiego ps. „Grzech”, członka władz Komunistycznej Partii Polski, szybko jednak usuniętego i potępionego przez Komintern za ultralewicowe sekciarstwo.

Ludzie z cienia

W obecnym zarządzie B’nai B’rith Polin znajdziemy też dwie inne, mniej znane, ale jakże charakterystyczne osoby. Funkcję skarbnika pełni Agnieszka Milbrandt, dyrektor Społecznej Szkoły Podstawowej nr 30 i Społecznego Gimnazjum nr 5 w Warszawie, a równocześnie skarbnik Towarzystwa Oświaty Niepublicznej, skupiającego dyrektorów prywatnych szkół z całej Polski. Natomiast sekretarzem zarządu B’nai B’rith Polin jest dr Jonathan Britmann, psycholog pracujący w Szpitalu Psychiatrycznym w Tworkach i wykładający na Warszawskim Uniwersytecie Medycznym, pochodzący zaś z Izraela, gdzie był funkcjonariuszem służb specjalnych. Korzystając ze swoich doświadczeń, Britmann założył w Polsce Izraelską Akademię Treningu Walki „Sayeret” zajmującą się doradztwem i szkoleniem w zakresie bezpieczeństwa i ochrony firm. Ten wszechstronny Izraelczyk jest także redaktorem naczelnym magazynu internetowego „Forum Żydów Polskich”.

Warto też wymienić kilka nazwisk spośród tych założycieli polskiej loży B’nai B’rith, którzy nie występują oficjalnie jako członkowie jej władz. Mamy tu więc np. byłych posłów Jana Lityńskiego (z Unii Wolności) i prof. Pawła Śpiewaka (z PO), byłego wiceministra spraw zagranicznych, obecnie ambasadora w Hiszpanii Ryszarda Schnepfa, dyrektora tworzonego Muzeum Historii Żydów Polskich Jerzego Halbersztadta, a nawet Romualda Jakuba Wekslera-Waszkinela, katolickiego księdza i wykładowcę KUL, który swego czasu „odkrył” swoje żydowskie pochodzenie i od tej pory jest ulubieńcem arcybiskupa Życińskiego. Towarzystwo ciekawe, a przede wszystkim jakże wpływowe…

Paweł Siergiejczyk

anzuma

Kozak napisał:

Cytat:

Do wszystkich antysemitów tego forum

Jako, że nie mam możliwości zakładania nowych tematów, tylko 1 post na dobę, wypowiem się tutaj.

To bardzo dobrze Kozak, że masz takie ograniczone możliwości wypowiadania się na tym forum.
Taka głupawa mieszanka pomieszania z poplątaniem + inwektywy w rodzaju "Do wszystkich antysemitów tego forum"
dyskwalifikują cię jako prowokatora i trolla.

Bibi, zabierz mu ten jeden post co mu został, per favore. (To oczywiście moje subiektywne zdanie...)
_________________
Jarek Ruszkiewicz

Janiekowalsk · Dołączył: 05 Mar 2009 Posty: 1466 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Anzuma nie masz racji walka z żydami niczego nie zmieni to tak jakbyś za zły system edukacji karał dzieci zamiast ministra oświaty ...Dla wielu z was a myślę że o tych właśnie pisał kozak mówiąc

Cytat:

Do wszystkich antysemitów tego forum

miła na myśli ludzi którzy zaciekli krwią i nie dostrzegają tego kto żydami manipuluje ...Tak samo było z hitlerjugend to nie Niemieccy nastolatkowie z bazooką na ramieniu byli źli ale system który ich stworzył poprzez krzewienie idei rasy panów , zabicie wszystkich hitler jugend nie zmieniło by nic ... Zresztą jest na to dowodów bo odrosła ta zaraza w Izraelu pod inna postacią ...
_________________
Gaza Strefa śmierci

Kozak · Dołączył: 20 Mar 2009 Posty: 204 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

anzuma napisał:

Kozak napisał:

Cytat:

Do wszystkich antysemitów tego forum

Jako, że nie mam możliwości zakładania nowych tematów, tylko 1 post na dobę, wypowiem się tutaj.

To bardzo dobrze Kozak, że masz takie ograniczone możliwości wypowiadania się na tym forum.
Taka głupawa mieszanka pomieszania z poplątaniem + inwektywy w rodzaju "Do wszystkich antysemitów tego forum"
dyskwalifikują cię jako prowokatora i trolla.

Bibi, zabierz mu ten jeden post co mu został, per favore. (To oczywiście moje subiektywne zdanie...)

Zdaje mi się, że niechcący uderzyłem w czułą, bo antysemicką strunę anzumy.

DO NIEZAREJESTROWANYCH CZYTELNIKÓW:
staniesz tu w obronie niewinnych ludzi to zostaniesz potraktowany jak „troll” i wyzwany od „prowokatorów” (do czego niby prowokowałem? ), pamiętaj o tym zanim wyślesz podanie, czytelniku.

Znajdź coś takiego (trolling i jakiekolwiek prowokacje) w moich tekstach anzuma, które nawet jeśli są postami, są daleko bardziej merytoryczne i sensowne od wielu nie tylko twoich tematów. Myślisz tylko do pewnego momentu, potem górę biorą inwektywy (wywołane emocjami?).

Cytat:

Taka głupawa mieszanka pomieszania z poplątaniem

Jeżeli nie dorosłeś do zrozumienia postu to nie powód do krytyki, lecz ponownej jego lektury.

Dlaczego privilege potrafi merytorycznie uzasadnić swój głos w dyskusji a tobie tego brakuje?

Obnażyłem tylko mechanizmy jakim ulegają antysemici i kto się nagle odezwał w negatywnym tonie? Czy to nie „uderz w stół a nożyce się odezwą”?

Każdy nienawidzący Żydów i wypowiadający się w sposób uwłaczający ludzkiej godności wobec kogokolwiek i czegokolwiek ma tutaj prawie zawsze wysoki limit postów. Ja, jako Chrześcijanin, pragnąc zaznaczyć swój sprzeciw wobec kłamstwa wrzucania wszystkich ludzi do jednego wora ze względu na jego pochodzenie, wnioskuję o indywidualizm w ocenach i nie popadanie w masowość i motłochizację sądów wielu forumowiczów, widząc w nagonce na Żydów antysemicką szopkę syjonistów co na dodatek ośmieliłem się uzasadnić swoim poprzednim postem powyżej, budząc bez uzasadnienia agresywny ton wypowiedzi oraz namowy o wyrzucenie z dialogu ludzi, których wypowiedzi i ujawniane fakty jakoś nie chcą pasować do założonej z góry cudzych antysemickich teorii.

Udowodnij, że to nieprawda co napisałem w swych postach na forum a dopiero potem się na ich temat wypowiadaj. Nie wcześniej.

Poza tym warto też rzucić sprawę na szerszy plan.

Poczytajcie najpierw trochę książek, bo treści jakie czerpiecie z syjonistycznego netu są jednak mało wiarygodne. Ja mówię o merytoryczno faktograficznej stronie zagadnienia a wy częstokroć jedynie o tym, w co kazano wam wierzyć. Bardzo subtelnie, lecz poprzez przemieszanie naskórkowych faktów z jawnymi kłamstwami wychodzi z tego jedynie ideologiczna papka jaką się karmicie, agresywnie broniąc jej gdy tylko ktoś ośmieli się zwrócić uwagę na brak podstaw do szerszych uogólnień powstałych na bazie waszej goebbelsowskiej mieszanki, jaką nadal uznajecie za prawdę.

Czytajcie książki: (to nie boli, bo jeszcze naprawdę utkniecie w jakiejś interii czy innym onecie)

1. Smokescreens – Crimes of Roman Catholic church, Chick Publishing

2. „Vatican Assasins” Phelpsa

3. Babylon Mystery Religion - Ralph Woodrow

4. The Two Babylons - Alexander Hislop viewtopic.php?t=3724

(Ewentualnie po polsku, żebyście nie musieli czytać z oryginału
http://www.alberto.pl/2babilonyahislopzapowiedz.htm )

5. Behold A Pale Horse - William Cooper

6. „Kroniki Holokaustu” dostępne też od deski do deski na stronie http://www.holocaustchronicle.org/

7.”Ksiądz, kobieta i konfesjonał” ukazująca jak spowiedź może doprowadzić nawet do destrukcji rodzin.

8. Robert Haasler – „Zbrodnie w imieniu Chrystusa”

A poza tym czytajcie lepiej Pismo Święte (np. Apokalipsę czy Księgę Daniela), ten świat się kończy a wasza przenikliwość wobec tej smutnej prawdy razem z nim.... Możecie też łudzić się dalej....

Pozdrawiam privilege a za piwo dziękuję, chociaż większości piw sprzedawanych w sklepach w Polsce lepiej nie pić. Polecam każdemu jakiś bardziej zdrowy napój.
_________________
Zajrzyj:
http://ruch-adwentu.dekalog.pl/

Jak zdrowo się odżywiać nie krzywdząc zwierząt ani siebie:
http://klinikaemmanuela.dekalog.pl/

anzuma

Cytat:

Zdaje mi się, że niechcący uderzyłem w czułą, bo antysemicką strunę anzumy.

Nic w takiego nie mogłeś uderzyć bo po prostu nie istnieje takowa. Jestem alergicznie wręcz uprzedzony do stosowania tego słowa-wytrychu. Dla nieżyczliwych mogę być nawet antychrystem, nie zależy mi.

Cytat:

... które nawet jeśli są postami, są daleko bardziej merytoryczne i sensowne od wielu nie tylko twoich tematów. Myślisz tylko do pewnego momentu, potem górę biorą inwektywy (wywołane emocjami?).

Gratuluję dobrego samopoczucia. Pewnie masz rację, ja tego co piszę nigdy nie oceniam i nie porównuję. Widać Ty, przerastając mnie o klasę posiadasz tę zdolność.

Cytat:

Jeżeli nie dorosłeś do zrozumienia postu to nie powód do krytyki, lecz ponownej jego lektury

Owszem, przeczytałem więcej niż raz i oprócz zręcznego manipulowania niesprawdzalnymi wiadomościami (nie twierdzę, ze nieprawdziwymi) nie znalazłem jasnej myśli przewodniej.

Cytat:

Obnażyłem tylko mechanizmy jakim ulegają antysemici i kto się nagle odezwał w negatywnym tonie? Czy to nie „uderz w stół a nożyce się odezwą”?

Sam widzisz, że nie piszesz o problemie syjonizmu, jego przyczynach i skutkach, tylko tropisz "antysemitów".

Cytat:

Każdy nienawidzący Żydów i wypowiadający się w sposób uwłaczający ludzkiej godności wobec kogokolwiek i czegokolwiek ma tutaj prawie zawsze wysoki limit postów. Ja, jako Chrześcijanin, pragnąc zaznaczyć swój sprzeciw wobec kłamstwa wrzucania wszystkich ludzi do jednego wora ze względu na jego pochodzenie, wnioskuję o indywidualizm w ocenach i nie popadanie w masowość i motłochizację sądów wielu forumowiczów,

Wskaż tych "każdych nienawidzących" konkretnie. Nienawiść rasowa jest przestępstwem, sam przekażę to do prokuratury. Ty po prostu, jako chrześcijanin oczywiście, sugerujesz, ze ten portal pełen jest ludzi nienawidzących Żydów" i to jest wg. mnie teza Twojego postu.

Cytat:

widząc w nagonce na Żydów antysemicką szopkę syjonistów co na dodatek ośmieliłem się uzasadnić swoim poprzednim postem powyżej, budząc bez uzasadnienia agresywny ton wypowiedzi oraz namowy o wyrzucenie z dialogu ludzi, których wypowiedzi i ujawniane fakty jakoś nie chcą pasować do [b]założonej z góry cudzych antysemickich teorii. [/b]

Konkretnie, jakie to "z góry założone antysemickie teorie" i kto je propaguje.

Cytat:

Poczytajcie najpierw trochę książek, bo treści jakie czerpiecie z syjonistycznego netu są jednak mało wiarygodne. Ja mówię o merytoryczno faktograficznej stronie zagadnienia a wy częstokroć jedynie o tym, w co kazano wam wierzyć.

Ok. Od dziś odkładam Bubla i zaczynam się edukować.

Serdecznie pozdrawiam Smile

_________________
Jarek Ruszkiewicz

Kozak · Dołączył: 20 Mar 2009 Posty: 204 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Mam nadzieję, że nowe książki rozszerzają horyzont i na sprawy dotychczas znane pozwalają spojrzeć z zupełnie nieoczekiwanej strony.

Cytat:

Pewnie masz rację, ja tego co piszę nigdy nie oceniam i nie porównuję.

Może gdybyś zaczął oceniać przed wysłaniem byłaby również szansa na autorefleksję a redakcja powinna być raczej redukcją. Absurdalnej treści.

Cytat:

Owszem, przeczytałem więcej niż raz i oprócz zręcznego manipulowania niesprawdzalnymi wiadomościami (nie twierdzę, ze nieprawdziwymi) nie znalazłem jasnej myśli przewodniej.

Typowy zabieg manipulacyjny:

Albo sprawdzalne a wówczas prawdziwe.
Albo niesprawdzalne a wówczas nie powinieneś się wypowiadać w taki sposób, lecz to udowodnić.

Moim zdaniem masa dowodów w moich postach i tematach nie pozostawia wątpliwości co do prawdziwości charakteru ujawnień jakie przedstawiłem. Nie narzucam jednak niczego. Kto chce niech sam się przekona, lecz nie wypowiada się na ich temat wcześniej, niż po zapoznaniu się z wszystkimi dowodami.

Przeczytaj zatem jeszcze raz:

Cz. 1 Nicht Mein Kampf
viewtopic.php?p=127310#127310

Cz. 2
viewtopic.php?p=142008#142008

Cytat:

Sam widzisz, że nie piszesz o problemie syjonizmu, jego przyczynach i skutkach, tylko tropisz "antysemitów".

Nieprawda. Tak jak Ty zareagowałem jedynie na pewien problem. Ja jednak w biegunowo odległy sposób.

Cytat:

Wskaż tych "każdych nienawidzących" konkretnie. Nienawiść rasowa jest przestępstwem, sam przekażę to do prokuratury. Ty po prostu, jako chrześcijanin oczywiście, sugerujesz, ze ten portal pełen jest ludzi nienawidzących Żydów" i to jest wg. mnie teza Twojego postu.

Gdybym uznał to za zasadne i zagrażające komukolwiek fizycznie a nie od strony fałszywej świadomości i uwłaczania oraz zagrożenia dobrego imienia na pewno wskazałbym ich tu publicznie. Tymczasem publicznie jedynie podniosłem pewną kwestię. Mogę podać kilka nicków, które aż się cisną, zwłaszcza, że poznałem ich tu dość dobrze. Kto chce niech sprawdzi. Ja nie mówię o osobach a ich fałszywej świadomości, jaką pragnę zmienić przez ukazanie faktów dowodzących jak dalece się mylą poprzez wspomnianą już naskórkowość przytaczanych przez nich faktów oraz absurdalność uogólnień.

Dowód pośredni i bezpośredni zawarte w artykułach do których prowadzą linki w postach powyżej.

Nie odpowiedziałeś do czego niby prowokuję?

I dlaczego osoba dbająca o prawdę i fakty przy opisie drugiego człowieka to „troll”?

Pozdrawiam serdecznie

Jako Chrześcijanin przestrzegający również 4go Przykazania, pozostałym Chrześcijanom tego forum życzę miłego, spędzonego w bliskości z Bogiem tygodniowego Sabatu (od zachodu w Piątek do zachodu w Sobotę ), obowiązującego wierzących w Boga a nie tylko Chrześcijan, Żydów czy katolików, ustanowionego na pamiątkę stworzenia przez Boga – Stwórcę świata w 6 dni a odpoczynku w Sobotę (nie w niedzielę).

Nie wierzysz, sprawdź sam (fragment dekalogu - 4te Przykazanie w 20stym rozdziale Księgi Wyjścia):

http://www.biblia-internetowa.pl/2Moj/20/8.html
http://www.biblia-internetowa.pl/2Moj/20/9.html
http://www.biblia-internetowa.pl/2Moj/20/10.html
_________________
Zajrzyj:
http://ruch-adwentu.dekalog.pl/

Jak zdrowo się odżywiać nie krzywdząc zwierząt ani siebie:
http://klinikaemmanuela.dekalog.pl/

anzuma

Ok. pewnikiem się czepiam. Przekonałeś mnie. Na znak pokoju mogę oddać Ci nawet ze dwa posty dziennie. Mam ich 18 więc według Twoich kryteriów gorszy ode mnie może być tylko pan Bubel albo prof.N.Finkelstein.
Pozdrawiam.
_________________
Jarek Ruszkiewicz

Jerzy Ulicki-Rek

http://www.polskawalczaca.com/viewtopic.php?f=3&t=7504

Jerzy Ulicki-Rek