Zakładanie nowych tematów - zmiana

Bimi

Z nadzieją, że pozwoli to nieco uporządkować forum poprzez zmniejszenie liczby zdublowanych tematów informuję że już wkrótce założenie nowego tematu wiązać się będzie ze zużyciem 2 postów ze swego dobowego limitu.

Ogłaszam to już teraz, choć w tej chwili obowiązuje jeszcze stara zasada.
Dam znać gdy już to zrobię (prawdopodobnie jeszcze dzisiaj).

aro_klb

A nie lepiej przyklejać zdublowane tematy to pierwszego- pierwotnego bądź to usuwać zdublowane?
_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.

Bimi

dla tych co piszą na pewno lepiej... gorzej dla tych co potem muszą to przyklejać. Smile

po części powinno to już działać.
proszę pamiętać, że od tej pory każdy założony temat zabiera 2 posty, a nie 1 jak do tej pory.

slidexman

zanim zalozysz temat wpisz ten temat w wyszukiwarke i sprawdz co juz jest na forum w tym temacie
_________________
Otwarte Piramidy Finansowe

Voltar

czyli osoby z limitem 1 nie będą zakładać nowych tematów Smile

...

równie dobrą formą odspamowywania byłby czasowy charakter otwierani anowych kont - ktoś zakłada konto i ma miesiąc na wykazanie się w pozytywnym lub negatywnym świetle, jesli spamuje obraza innych etc itd administrator usuwa mu konto, jesli sie sprawdzi i wnosi wkład - zostaje, co ty na to bimi?

Turecki

Voltar napisał:

czyli osoby z limitem 1 nie będą zakładać nowych tematów Smile

Niektórzy nie będą mogli zakładać tematów ? Lipa... Trochę kłóci się to z ideą tego forum. Znaczy to że są tu na forum równi i równiejsi.
_________________
Nie interesuje mnie magia, ufo i wszelkie kwestie wiary...

Bimi

toście się obudzili.
osoby z limtem 1 już od dawna nie mogą zakładać tematów. Smile

konkretnie od 26 maja 2009.
dziwię się, że akurat wy dwaj tego nie zauważyliście - wygląda na to że jednak wam tego nie brakowało Very Happy

@voltar, kto daje i odbiera ten się w piekle poniewiera Smile

nie chcę być tym który usuwa cudze konta - już wole być tym który ich nie zakłada. to samo dotyczy się postów.
myślałem natomiast nad czymś w rodzaju otwartej pierdolni która powstała by w miejsce systemu podań.
nie wiem tylko czy nie byłoby to gorsze rozwiązanie od obecnego - osobiście widzę wiele minusów takiego systemu.

Turecki

Bimi zastrzeliłes mnie.
Nie zauważyłem tego że jednopostowcy nie mogą zakładać tematów. W sumie to racja bo moontłok czy scorpio zakładają tylko tematy w pierdolni.
_________________
Nie interesuje mnie magia, ufo i wszelkie kwestie wiary...

Voltar

Przyznaję się, też tego nie zauważyłem Very Happy

Bimi

żałujcie - przegapiliście zajebisty wątek Smile

viewtopic.php?t=7669

Bimi

Bimi napisał:

żałujcie - przegapiliście zajebisty wątek Smile

viewtopic.php?t=7669

co ja gadam?
teraz widzę że zarówno turecki jak i voltar czynnie uczestniczyli w tamtym wątku... Very Happy

czyżby alzheimer?

sonic3

heh..i to forum jednocześnie chce walczyć z cenzurą internetu, tak tylko przypomnę stopkę redakcyjną:

Cytat:

Serwis - strona Prawda2.Info (wraz z Forum) jest przedsięwzięciem społecznym którego celem jest stworzenie platformy mogącej służyć do nieskrępowanej wymiany informacji, poglądów, myśli, spostrzeżeń, itp. Działalność strony jest całkowicie niekomercyjna, a wszelkie koszty techniczne pokrywane są z prywatnych środków własnych.

Prawda2.info forum ludzi myślących zgodnie z nurtem myślowym Bimiego do tego zmierzasz?
_________________
http://zakazaneowoce.pl/imgs/banery/baner-zakazaneowoce-350x20.jpg
Zdolność do dziwienia się jest początkiem do mądrości
Prawa jednego człowieka kończą się tam, gdzie zaczynają się prawa drugiej osoby.
W jedności siła nie w budowanych murach!!!

Bimi

sonic, nie wiem o czym ty mówisz.
czujesz się skrępowany w wyrażaniu krytyki pod moim adresem?
jakże mógłbym ci to ułatwić? Smile

co jest takiego czego nie możesz powiedzieć przez moją podstępną cenzrę?
śmiało - nie krepuj się
chętnie zapoznam się z kolejną prezentacją na temat jakiejś świętej geometrii, albo innej germańskiej mikrobiologii.
powiem więcej - nie mogę się już doczekać Laughing

Pr0meteusz

Serwis - strona Prawda2.Info (wraz z Forum) jest przedsięwzięciem społecznym którego celem jest stworzenie platformy mogącej służyć do nieskrępowanej wymiany informacji, poglądów, myśli, spostrzeżeń, itp. Działalność strony jest całkowicie niekomercyjna, a wszelkie koszty techniczne pokrywane są z prywatnych środków własnych.

Laughing

Bimi

kolejny.

uważasz, że to co napisałem twojemu koledze sonic3, ciebie w jakiś magiczny sposób nie dotyczy?
ok, to powtórzę się.

ależ śmiało srometeusz - nie wstydź się; jutro miast zaśmiecać forum kolejnym postem ze swym pustym końskim rżeniem, napisz może po prostu co jest takiego co chciałbyś tu powiedzieć, a nie możesz? bo coś cię krępuje... Laughing

bo wiesz, na co dzień żaden z was na specjalnie skrępowanego to mi jakoś nie wygląda. wręcz przeciwnie - rozbestwiliście się jak dziadowski bicz. Smile

Ordel

dobra przyznaję się Smile

To ja zasugerowałem Bimiemu łączenie zdublowanych tematów . Moja propozycja rozwiązanie admina .
Czas pokaże czy słuszne . Na chwilę obecną uderza to w osoby mające limit 4 postów .
Zaproponowałbym adminowyi , aby "znalazł" sobie kogoś do pomocy - przy sprawach technicznych . W końcu są na tym forum osoby które są aktywne wiele lat . I admin wie czego się po nich spodziewac .
To taka moja sugestia.

P.S.
Bimi , PrOmeteusz cholernie cię irytuje ( ale po co go obrażasz ) . Zakładając te forum myłslałes , na pewno , że ludzi którzy cię wkurwiają , irytują itd , nie "ominiesz" . Przepraszam cię ,ale czy te forum to jakieś doświadczenie społeczne ? Smile

. Dlaczego nie zostawiłeś sobie furtki w postaci bana ? Widzę jak niektóre osoby "męczą" się na tym forum z jedny postem . Weźmy na przykład taką Gośke . Może pisze o "niestworzonych" rzeczach (np Haarp). I co z tego , nie chcesz jej czytac , masz opcje ignore . Po co jej obniżac limit . Jest ignore , a może powinien byc i ban ?
Coraz więcej złości ludzie wylewają na tym forum . Coraz częściej odchodzimy od "prawdy" , i nikt nie chce odpuścic .
Cóż ludzie odchodzą i przychodzą ( czasem najlepszym lekarstwem jest czas ) . A "cesarz" zostaje . Nie będac w stanie zorganizowac sobie "pretorian" skazany jest na "zagładę" Smile

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Ordel

jeszcze jedno . Pytanie do ludzi oceniających ten temat na 1 . Czemu tak nisko go oceniacie . Ten temat jest ważny gdyż dotyczy waszego "obcowania" na tym forum. Jeden oznacza ignorancję . czy to oznacza że nie chcecie brac udziału w tworzeniu tego forum ( tak czy siak jesteście jego częścią ) . To taki sam rodzaj zniechęcenia jaki doznają wyborcy w tym kraju zaraz po wyborach .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=0K4J90s1A2M

Voltar

proste rozwiązanie: zakładając dany temat sprawdzamy najpierw "nowe posty" na forum...

Adwokat Diabła

A nie lepiej by było zrobić limitów tworzenia nowych postów oddzielnie? Co innego zakładanie, a co innego wypowiadanie się w istniejących wątkach. Nie liczmy się jak żydzi;)

Bimi

hehe. to się nieźle oceny tego tematu spolaryzowały.
dobrze że niektórzy zagłosowali na 5 bo na skutek ataku zniesmaczonych wyznawców projektu camelot gościom którzy nie włączyli sobie pokazywania wszystkich tematów nie byłoby dane zapoznać się z treścią tego komunikatu Smile

chyba robicie wiele hałasu o nic - wątpię by fakt, że założenie nowego tematu zjada 1 post więcej miał w praktyce jakiekolwiek negatywne konsekwencje dla kogokolwiek.
no, ale jak się ktoś nie ma do czego dojebać (a musi) to zawsze znajdzie dziurę w całym - typowe Laughing

@voltar, mam nadzieję, że nowa wersja pierdolni wychodzi naprzeciw twojej propozycji.

@Adwokat Diabła, po cholerę aż tak kombinować? ile średnio tematów zakładasz dziennie? nie liczmy się jak żydzi Smile

Adwokat Diabła

Cytat:

@Adwokat Diabła, po cholerę aż tak kombinować? ile średnio tematów zakładasz dziennie? nie liczmy się jak żydzi Smile

Bimi, ale są tu ludzie którzy piszą i zakładają tematy równocześnie. Może chociaż moglibyśmy handlować limitami postów między sobą? Co ty na to? Miałbyś 30% z dochodów! Nie liczmy się jak żydzi:))

PS Daj kalfasowi chociaż 4. Chłop nie zasługuje na 1.

Bimi

no trudno żeby zakładali tematy nie pisząc równocześnie.

dlaczego akurat kalfasowi?

Adwokat Diabła

Bimi napisał:

no trudno żeby zakładali tematy nie pisząc równocześnie.

dlaczego akurat kalfasowi?

Bo ma potencjał. Paru chłopakom też poprzycinałeś ostatnio jak byś nigdy siekiery w ręku nie trzymał Smile

suspenser

Popieram - Bimi daj Kalfasowi 4, bo ostatnio "wydoroślał forumowo" Wink

_________________
We wszystkim trzeba mieć umiar ... nawet w umiarze.

Za niezgodność poglądów i działań z własnymi Bimi zmniejsza limity.

Na szczęście kary ta są mniej dotkliwe niż za to samo 30 lat temu.

Pozdrowienia dla oficera prowadzącego.

aro_klb

jestem za.Warto dac szanse kilku ludziom
_________________
Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.