Sądowe bezprawie

JerzyS

Komunikat Komitetu Referendalnego w Nysie

Sąd opolski zakazuje krytyki burmistrza i knebluje opozycję

Naruszenie fundamentalnych praw obywatelskich. Zemsta sądu nad działaczem „Ruchu Przeciwko Bezprawiu w Sądach i Prokuraturach”

W dniu 19 lutego 2010 r. Sąd Okręgowy w Opolu, wydział I cywilny, (sędzia Magdalena Domińczyk-Trzciańska) wydał wyrok zakazujący Komitetowi Referendalnemu w Nysie krytykowania burmistrz i jej radnych.

Wyrok został wydany w trybie 24–godzinnym ( art. 35 ustawy o referendum tryb wyborczym). Sprawy w trybie art. 35 referendum podobnie jak sprawy w trybie wyborczym, rozpatrywane są w ciągu 24 godzin od złożenia wniosku. Uczestnicy wyborów czy w tym przypadku referendum mogą żądać sprostowania jawnie nieprawdziwej wiadomości.

W tym przypadku Sąd Okręgowy w Opolu uznał powództwo burmistrza Nysy i zakazał Komitetowi Referendalnemu w Nysie informować społeczeństwo iż (cytuję):

* „działania burmistrz prowadzą do gigantycznego zadłużenia gminy”,
* „burmistrz zmierza do zabudowy rynku...”,
* „burmistrz przeforsowała uchwałę upoważniająca ją do sprzedaży spółek gminnych”;
* „burmistrz nie zrobiła nic, żeby rozwiązać paraliż komunikacyjny Nysy...”
* „burmistrz i jej radni przez 3 lata kadencji nie przeznaczyli ani złotówki na zagospodarowanie śródmieścia”

Oraz informacji, że „burmistrz za publiczne pieniądze wydaje propagandową gazetkę, w której uprawia swoją propagandę i za publiczne pieniądze podróżuje po świecie.”

Wszystkie te informacje polegają na prawdzie: Referendum zostało zorganizowane ponieważ burmistrz przeforsowała uchwałę o sprzedaży centrum nyskiego rynku, Rada Miejska na jej wniosek podjęła uchwałę upoważniającą ją do rozpoczęcia procesu sprzedaży gminnych spółek, wyborcze plany inwestycyjne burmistrz i radnych rozpoczynające się w roku 2010 przewidują rozpoczęcie budowy dwóch hal sportowych za 63 mln, nowej biblioteki za 17 mln, modernizacji urzędu za 5,5 mln - spowodują, w roku 2011 nierównowagę w budżecie gminy wynoszącym 122 mln w wysokości 37 mln. Wynika to z budżetu uchwalonego przez rade na wniosek burmistrz.

Burmistrz finansuje też, ze środków publicznych, bezpłatne, propagandowe gazetki uprawiające jej propagandę.

Dlaczego zatem Sąd Okręgowy w Opolu, w tak oczywistej sprawie podjął tak skandaliczne postanowienie, łamiące konstytucyjna zasadę wolności wypowiedzi? Powodem jest fakt, że wśród inicjatorów referendum jest Janusz Sanocki – redaktor lokalnego tygodnika „Nowiny Nyskie”, działacz Stowarzyszenia „Przeciw Bezprawiu Sądów i Prokuratur”, od lat krytykujący opolskich sędziów i prokuratorów, autor opublikowanej w roku 2009 - „Czarnej księgi opolskiego wymiaru sprawiedliwości”, w której zebrano kilkanaście bulwersujących wyroków i orzeczeń.

W 2007 r. Janusz Sanocki wygrał proces przeciwko polskiemu sądownictwu w Strasburgu – rzecz dotyczyła wyroku, który w roku 2002 zapadł właśnie w Sądzie Okręgowym w Opolu, w wydziale I Cywilnym. Od tego czasu opolscy sędziowie z tego wydziału - (Kamiński, Domińczyk-Trzciańska) wydają w każdej sprawie, w której stroną jest działacz Stowarzyszeń „Przeciw Bezprawiu” wyroki nacechowane daleko idącą stronniczością.

Członkowie Komitetu Referendalnego w Nysie uważają wyrok opolskiego sądu za haniebny, łamiący podstawowe wolności obywatelskie i zapowiedzieli złożenie apelacji do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Problem w tym, że w wydaniu wyroku uchylonego następnie w Strasburgu, uczestniczyli również sędziowie w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. Czy zachowają oni bezstronność?

Piotr Smoter
Pełnomocnik Komitetu Referendalnego w Nysie
Nysa dnia 19 lutego 2010 r.

suspenser

Bardzo dobrze, że ujawniają nazwiska kurew w internecie - mogliby jeszcze fotki wrzucić, żeby każdy wiedział na kogo warto napluć Twisted Evil

_________________
We wszystkim trzeba mieć umiar ... nawet w umiarze.

Za niezgodność poglądów i działań z własnymi Bimi zmniejsza limity.

Na szczęście kary ta są mniej dotkliwe niż za to samo 30 lat temu.

Pozdrowienia dla oficera prowadzącego.

AQuatro

Pozazdrościć sądu, który tak skutecznie uciszy opozycję. Każdy burmistrz marzy chyba o tym. Wybory wkrótce i stołki polecą.

JerzyS

suspenser napisał:

Bardzo dobrze, że ujawniają nazwiska kurew w internecie - mogliby jeszcze fotki wrzucić, żeby każdy wiedział na kogo warto napluć Twisted Evil

Ciekawe czy synek i córeczka wstydzą się w szkole za mamusię i tatusia?

Genezyp_Kapen

Cytat:

Bardzo dobrze, że ujawniają nazwiska kurew w internecie

Kogo masz na myśli ? Chyba nie piszesz o Pani sędzinie , że jest KURWĄ ??
Uważaj z takimi słowami, bo naprawdę trafisz na prokuratorka z rozbuchanym ego i wolnym czasem i będziesz miał pozamiatane w domku..

JerzyS

Genezyp_Kapen napisał:

Cytat:

Bardzo dobrze, że ujawniają nazwiska kurew w internecie

Kogo masz na myśli ? Chyba nie piszesz o Pani sędzinie , że jest KURWĄ ??
Uważaj z takimi słowami, bo naprawdę trafisz na prokuratorka z rozbuchanym ego i wolnym czasem i będziesz miał pozamiatane w domku..

Teraz problem!

O kim myślał pisząc?

o sędzinie, czy o Sanockim? Smile

suspenser

Genezyp_Kapen napisał:

Cytat:

Bardzo dobrze, że ujawniają nazwiska kurew w internecie

Kogo masz na myśli ? Chyba nie piszesz o Pani sędzinie , że jest KURWĄ ??
Uważaj z takimi słowami, bo naprawdę trafisz na prokuratorka z rozbuchanym ego i wolnym czasem i będziesz miał pozamiatane w domku..

Pisałem tak ogólnie tzn. nie uwłaczając nikomu konkretnie Wink

_________________
We wszystkim trzeba mieć umiar ... nawet w umiarze.

Za niezgodność poglądów i działań z własnymi Bimi zmniejsza limity.

Na szczęście kary ta są mniej dotkliwe niż za to samo 30 lat temu.

Pozdrowienia dla oficera prowadzącego.

Lestar

AQuatro napisał:

Pozazdrościć sądu, który tak skutecznie uciszy opozycję. Każdy burmistrz marzy chyba o tym. Wybory wkrótce i stołki polecą.

Jakie stołki? Z kontekstu wypowiedzi wnioskuję, że chodzi o stołki sędziów, jednak taka wypowiedź pozbawiona byłaby sensu - co mają wybory członka samorządu terytorialnego do przedstawicieli władzy sądowniczej, którzy z resztą są nieusuwalni i mają immunitety?

easy russian

w zasadzie powinno to być w jakimś temacie o krainie U ale pani szeroko rozwinęła temat o "polskich" "sondach" - państwo bezprawia
POMOGŁA UKRAIŃCOM I ZŁOŻONO NA NIĄ DONIESIENIE DO PROKURATURY:

_________________
"istnieje tylko jedno dobro - WIEDZA, oraz tylko jedno zło- IGNOROWANIE WIEDZY "

- Sokrates