Dołączył: 26 Mar 2009 Posty: 224
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:27, 14 Gru '09
Temat postu:
Zaczną od Bimiego i nas wszystkich, a RED WATCH dalej będzie hoolać ;]
P.S. czytałem pdf który wyciekł do sieci z prokuratury w sprawie umorzenia śledztwa przeciw RED WATCH - powiem Wam jedno - prokuratura reprezentuje XIX wieczny styl, banda niedorozwojów którzy rekwirują program: Adobe Reader lub ACDsee !!!
Dołączył: 04 Lip 2009 Posty: 37
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 19:52, 14 Gru '09
Temat postu:
Prosument napisał:
@turbos11 poczytaj czym jest TOR i jak działa,bo jak na razie to widze że nie masz zielonego pojęcia.Ta sieć daje w praktyce 100% anonimowości.
Przeglądarka www łączy się z siecią tor jak ze zwykłym proxy. Jeśli na stronie jest aplet Javy albo flash to to już komunikacja nie idzie przez proxy przeglądarki,co za tym idzie istnieje możliwość określenia numeru ip.
Są też w torze pseudo domeny *.onion dostępne tylko przez sieć tor. Podobno nie da rady namierzyć ich oryginalnego IP. Ale trochę w to wątpię, bo ip musi być w miarę stałe (wskazywać cały czas na ten sam serwer) więc musi istnieć coś w rodzaju DNS dla podomen onion.
Zdaje się że właśnie pod tymi pseudo domenami działają pedofilskie fora.
Cytat:
P.S. czytałem pdf który wyciekł do sieci z prokuratury w sprawie umorzenia śledztwa przeciw RED WATCH - powiem Wam jedno - prokuratura reprezentuje XIX wieczny styl,
Chyba i tak musieli umorzyć bo serwer był poza granicami kraju, a tłumaczenie jakieś musieli walnąć czemu umarzają. RedWatch nie jest groźny. Ważne żeby policja zajęła się akademikami politechniki poznańskiej: w sieci pp widziałem piractwo, redwoczowe działania, zoofilie i inne świństwa. To wszystko było rozpowszechniane za wiedzą i zgodą rektora politechniki poznańskiej oraz administratora sieci Tomasza Kokowskiego.
__
DjVu
Dołączył: 07 Lip 2009 Posty: 140
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:52, 14 Gru '09
Temat postu:
turbos11 napisał:
Przeglądarka www łączy się z siecią tor jak ze zwykłym proxy. Jeśli na stronie jest aplet Javy albo flash
Dlatego jak się używa TOR'a, to Flash i Javę należy całkowicie wyłączyć w danym profilu FireFox'a.
Nie jest to problem samego TOR'a, tylko przeglądarek internetowych. TOR działa tak jak należy i daje w praktyce całkowitą anonimowość, jeżeli potrafi się go używać..
...to prosimy nie poprzestawaj tylko na instalacji. Musisz zmienić część swoich zwyczajów i przekonfigurować swoje oprogramowanie! Tor sam z siebie NIE jest wszystkim, czego ci trzeba, by zachować anonimowość. Jest kilka poważnych pułapek, na które trzeba uważać:
1. Tor chroni tylko te aplikacje internetowe, które są skonfigurowane, by swoje dane wysyłać przez Tora — Tor nie anonimizuje magicznie całego ruchu w sieci tylko dlatego, że jest zainstalowany. Polecamy przeglądarkę Firefox z rozszerzeniem Torbutton.
2. Torbutton blokuje wtyczki przeglądarki takie jak Java, Flash, ActiveX, RealPlayer, Quicktime, wtyczka Adobe PDF, i inne: mogą one zostać zmanipulowane, by zdradzić twój adres IP. Znaczy to na przykład, że Youtube jest zablokowane. Jeśli naprawdę potrzebujesz Youtube, możesz przekonfigurować Torbuttona, by na to zezwolić; ale zdaj sobie sprawę z tego, że otwierasz się na potencjalny atak. Ponadto, rozszerzenia takie jak Google toolbar wyszukują więcej informacji o stronach, które wpisujesz: mogą pomijać Tora lub wysyłać prywatne informacje. Niektórzy ludzie wolą używać dwóch przeglądarek (jednej dla Tora, drugiej do niebezpiecznego przeglądania sieci).
3. Strzeż się ciasteczek: jeśli kiedykolwiek zdarzy ci się przeglądać sieć bez Tora, a jakaś strona przyśle ci ciasteczko, to ciasteczko to może identyfikować cię nawet wtedy, gdy ponownie zaczniesz używać Tora. Torbutton stara się bezpiecznie zajmować się ciasteczkami. Rozszerzenie CookieCuller może pomóc w ochronie ciasteczek, których nie chcesz stracić.
4. Tor anonimizuje źródło przesyłanych informacji i szyfruje wszystko między Tobą i siecią Tora oraz wewnątrz sieci Tora, ale nie może szyfrować danych między siecią Tora a punktem docelowym. Jeśli wysyłasz prywatne informacje, powinieneś wkładać w ich ochronę tyle wysiłku, ile normalnie byś wkładał w normalnym, przerażającym internecie — używaj HTTPS lub innego protokołu uwierzytelniania i szyfrowania nadawca-odbiorca.
5. Tor powstrzymując ludzi atakujących twoją sieć lokalną od poznania lub wpływu na punkt docelowy wysyłanych informacji, otwiera nowe ryzyka: złośliwe lub źle skonfigurowane węzły wyjściowe Tora mogą wysłać cię na złą stronę lub nawet wysłać ci aplety Java wyglądające jak pochodzące z zaufanych domen. Bądź ostrożny/a przy otwieraniu dokumentów lub aplikacji pobranych przez Tora, chyba że sprawdziłeś/aś ich integralność.
Bądź mądry i zdobywaj więcej informacji. Zrozum, co oferuje Tor, a czego nie oferuje. Ta lista pułapek nie jest kompletna i potrzebujemy twojej pomocy w identyfikowaniu i dokumentowaniu wszystkich spraw.
Generalnie zalecam utworzyć osobny profil FF do TOR'a, a osobny do normalnego przeglądania internetu. W tym do TOR'a należy zablokować wszystkie wtyczki (nie mylić z rozszerzeniami). Tak jest wygodnie i bezpiecznie.
Dołączył: 02 Lut 2009 Posty: 328
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:18, 14 Gru '09
Temat postu:
a ja może lamerskie pytanie w sprawie tora, ale gdzie jest ta wewnętrzna sieć, czy on tylko daje anonimowość, czy również wymianę plików, bo zainstalowałem i nie wiem co do czego, czy mogę się z kimś połączyć i jak, na stronie czytałem ale nic nie pisze jak się podłączyć do wymiany plików ..
_________________ Prawda jest jak tlen, otrzymasz zbyt wiele i się rozchorujesz.
Ochrona zdrowia i moralności publicznej – nowy powód aby odciąć cię od sieci
Policja będzie mogła śledzić ludzi w sieci i prewencyjnie odcinać ich od niej bez zgody sądu. Policja od dawna zabiegała o takie rozwiązanie. Teraz udało jej się przekonać rząd.
Funkcjonariusze uzyskają dostęp do informacji o tym, co robimy w internecie, bez zgody sądu. Prawo takie da policji i funkcjonariuszom innych służb jeden z przepisów przygotowywanej właśnie nowelizacji ustawy hazardowej.
Funkcjonariusze będą mogli się dowiedzieć z jakich usług internetowych korzystamy. I to bez podawania konkretnej przyczyny. Nie będzie ważne czy w naszej sprawie prowadzone jest jakieś śledztwo. Zgodnie z nowymi zapisami ustawy policja sprawdzi nas w internecie nawet w celach prewencyjnych.
Nowelizacja umożliwi również ograniczanie dostępu do internetu. Będzie można nas odciąć od internetu – jak informuje dziennik Gazeta Prawna – gdy będzie to niezbędne ze względu np. na ochronę zdrowia i moralności publicznej.
Opracowanie: Renegade
Źródło: Centrum Informacji Anarchistycznej
KOMENTARZ REDAKCJI WM
Warto uzupełnić informację, że policja będzie mogła bez ograniczeń i zgody czytać prywatną korespondencję elektroniczną oraz poznawać wszystkie intymne tajemnice obywatela na podstawie analizy listów i odwiedzanych stron (na co choruje, jakie ma fantazje seksualne, co go interesuje a co denerwuje, z kim utrzymuje więzi towarzyskie, kto jest jego wrogiem, nad czym pracuje, co myśli o szefie z pracy i panu premierze Tusku, jaki ma światopogląd, którą religię wyznaje, czy jest eurosceptykiem czy euroentuzjastą, ile płaci czynszu, co kupuje w sieci, jakie ma hasło do konta bankowego w internecie, etc.). Jednym słowem – policja uzyskuje prawo do totalnej inwigilacji wszystkich obywateli i jest podstawą do łamania podstawowego prawa człowieka do prywatności. Wiedza ta posłuży do stworzenia profilu psychologicznego obywatela i prędzej czy później zostanie wykorzystana przeciwko niemu.
Blokowanie dostępu do niewygodnych stron internetowych bez wyroku sądu oraz możliwości odwołania się od decyzji to niewinny pomysł w porównaniu z prawem do nieograniczonej i niekontrolowanej inwigilacji społeczeństwa bez nakazu sądu.
Odcinanie od sieci (także bez wyroku sądu) pod absurdalnym pretekstem ochrony zdrowia i moralności wskazuje, że władza szykuje się do blokowania użytkowników publikujących artykuły o homeopatii i właściwościach leczniczych ziół i witamin oraz osób, których poglądy moralne i obyczajowe nie będą się podobać władzy.
Polska w ekspresowym tempie przekształca się w państwo policyjne rodem z “Roku 1984″. Już wkrótce będą bez nakazu sądu czytać nasze listy i pamiętniki, a kamery wsadzą nam do gardła, by upewnić się, czy przypadkiem nie spożywamy nielegalnych ziół i witamin.
_________________ możliwość pomylenia się to część bycia wolnym
Dołączył: 10 Sty 2009 Posty: 35
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:33, 15 Gru '09
Temat postu:
hoo napisał:
a ja może lamerskie pytanie w sprawie tora, ale gdzie jest ta wewnętrzna sieć, czy on tylko daje anonimowość, czy również wymianę plików, bo zainstalowałem i nie wiem co do czego, czy mogę się z kimś połączyć i jak, na stronie czytałem ale nic nie pisze jak się podłączyć do wymiany plików ..
Tor służy przede wszystkim do bezpiecznego przeglądania internetu. Jeżeli szukasz wewnętrznej anonimowej sieci to zainteresuj się freenet'em. Do frenet'a jest też program Frost, który ułatwia wyszukiwanie treści w tej sieci.
Niestety, mimo że widać wysiłki autorów projektu w kierunku poprawy jego treści,nadal w pełni ma zastosowanie większość zastrzeżeń wobec wcześniejszej wersji projektu. Dają się one streścić następująco:
· istnieje ogromna dysproporcja między łatwością dokonywania wpisu do Rejestru przez urzędnika a ochroną praw właściciela strony,
· zapisy dotyczące działalności przestępczej (jak propagowanie faszyzmu, udostępnianie pornografii dziecięcej czy nielegalny hazard) mogą być łatwo nadużywane i są zasadniczo sprzeczne z polskim systemem karnym i Konstytucją RP,
· ustawa nie precyzuje rodzaju danych, które mają być zapisane w Rejestrze, zostawiając nadmierną dowolność oceny,
· ustawa jest niewykonalna z wielu powodów czysto technicznej natury; „...bardzo pobieżne i ogólnikowe potraktowanie tego tematu w uzasadnieniu świadczy o braku rozeznania technicznego Autorów” – m.in. oceniają eksperci PTI.
W konkluzji eksperci PTI stwierdzają, że: „...Polskie Towarzystwo Informatyczne podtrzymuje swoje stanowisko, że przedstawiony projekt Rejestru jest nieskuteczny i szkodliwy. Z przyczyn technicznych w demokratycznym systemie prawnym nie da się zrealizować skutecznej blokady dostępu do stron, których treść może naruszać polskie prawo. Jedynym skutecznym środkiem pozostaje sprawne ściganie i karanie osób naruszających prawo. Należy dążyć do usprawnienia tych działań, np. przez powierzenie spraw dotyczących przestępstw internetowych wskazanym prokuraturom i sądom i skoncentrowanie tam osób dobrze znających tę tematykę. W II wariancie projektu ustawy taki charakter wyspecjalizowanego sądu miałby Sąd Okręgowy dla m.st. Warszawy. PTI deklaruje gotowość do współpracy w takich przedsięwzięciach. W tym stanie projekt utworzenia Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych nie nadaje się do poprawy i powinien zostać w całości wycofany.”
Opinię opracował zespół ekspertów PTI koordynowany przez dr Jarosława Demineta.
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20449
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 15:02, 14 Sty '10
Temat postu:
Cytat:
Po małej dezinformacji w wykonaniu szefa Komitetu Stałego Rady Ministrów (por. Rejestr i inwigilacja: nie w tym projekcie, to w następnym (ale jednak w tym)) okazało się, że po spotkaniu Komitetu Stałego Rady Ministrów ostały się przepisy wprowadzające w Polsce Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych. Ogłoszono potem tylko notatkę, ale dziś znamy treść projektu ustawy w wersji z 4 stycznia 2010 roku, gdyż projekt ten wczoraj pojawił się na stronach Ministerstwa Finansów. Rząd ma go przyjąć 19 stycznia.
W BIP MinFinu można znaleźć opublikowaną tam wczoraj stronę Projekt z dnia 4.01.2010 r. Ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw, a na tej stronie linki do treści projektu (PDF), "nowego" uzasadnienia (PDF) oraz - jak na razie - pisma (PDF), którym Minister Finansów zwraca się do Sekretarza Rady Ministrów o przedłożenie pod obrady Rady Ministrów w dniu 19 stycznia br. projektu ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw. Psy szczekają, karawana jedzie dalej. To jest dalszy ciąg prac legislacyjnych, o których pisałem wcześniej m.in. w tekstach: Projekt ustawy o podstawach inwigilacji internautów, o blokowaniu stron i ograniczeniu swobody świadczenia usług i ostatnio: Blokowanie treści i inwigilacja: zacznijcie raz jeszcze, ale tym razem uczciwie. Nie tym razem...
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20449
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:17, 16 Sty '10
Temat postu:
Cytat:
Jordania również będzie cenzurować sieć
Jordański bloger, Gaith Saqer, donosi, że rząd zamierza wprowadzić cenzurę sieci, w celu umożliwienia egzekwowania prawa zabraniającego obrażania religii, również w Internecie.
Jordański rząd oczywiście nie jest jedyny, który zabrania pisania i mówienia źle o religii. Podobne ustawy funkcjonują w większości krajów muzułmańskich (choć należy pamiętać, że Jordania jest w dużej częsci chrześcijańska). W Egipcie bloger Abdul Kareem Nabeel Suleiman od trzech lat siedzi w więzieniu za obrazę religijną, której — jak uznał sąd — dopuścił się on na swoim blogu.
Filtrowanie sieci to jednak inna sprawa. Takie przepisy wprowadziły do tej pory jedynie państwa takie jak Iran, Chiny, Białoruś. Być może do krajów tych dołączy, oprócz Jordanii, również Polska i Australia, gdzie pracuje się intensywnie nad wprowadzeniem tego rodzaju prewencyjnej cenzury (tyle że pod pretekstem walki z hazardem / pornografią / brutalnymi treściami).
albo jeszcze lepiej, holokaust + pl
na chińskiej przeglądarce temat na prawda2.info ten największy jest na 7 pozycji, a wgooglach policzcie sami
pozwoliłem sobie zacytować siebie bo ten post też tu pasuje. zresztą zadajcie też i inne sporne i ciekawe pytania dla googla i baidu. Nie powiem że jestem w szoku bo wiem gdzie żyję, ale to jest naprawdę mocna lektura
_________________ http://republika.pl/blog_fa_550912/991430/sz/zwoliludu.gif
________________________________
A na drzewach zamiast liści wisieć będą komuniści
i LEWACY
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20449
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:42, 19 Sty '10
Temat postu:
Cytat:
Podczas dzisiejszego posiedzenia Rada Ministrów przyjęła Projekt ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw, przedłożony przez ministra finansów, a w nim przepisy nowelizujące Prawo telekomunikacyjne. Można zatem powiedzieć, że z inicjatywy Ministerstwa Finansów rząd oficjalnie zaproponował utworzenie Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych. Teraz czekam, aż Ministerstwo Rolnictwa zaproponuje jakieś rozwiązania w zakresie międzygalaktycznej dyplomacji (i skonsultuje je ze zwyczajowo przyjętymi w tym resorcie partnerami). Oczywiście to jeszcze nie koniec tego procesu legislacyjnego. Rząd będzie musiał notyfikować "przepisy techniczne" Komisji, jest jeszcze Sejm, Senat, Prezydent. Jest również Trybunał Konstytucyjny, chociaż nie wiadomo, czy ktoś zdecyduje się ustawę tam skierować, gdy zostanie już uchwalona. W Niemczech, w Rumunii takie rzeczy się zdarzały.
Dołączył: 02 Lut 2009 Posty: 328
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:54, 19 Sty '10
Temat postu:
Czyli rozumiem, że będziemy jednym z niewielu krajów na świecie razem z Chinami, które będą cenzurować internet? Ta ustawa to jakaś pier... farsa, cenzurować gry w pokera online, co to kurwa ma znaczyć???? W dodatku w tej ustawie z tego co słyszałem na tvp, to coś mówili oprócz treści pedofilskich i faszystowskich, "treści szkodzące społecznie", czyli pajechane...
_________________ Prawda jest jak tlen, otrzymasz zbyt wiele i się rozchorujesz.
Dołączył: 22 Lis 2008 Posty: 884
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:57, 19 Sty '10
Temat postu:
Nie zrobią u nas tego przed wyborami, może wcale. Jak przetoczy się fala krytyki i TK miałby rozstrzygać to są na kolejnym minusie.
_________________ Myśl jest bronią.
Dołączył: 22 Lis 2008 Posty: 884
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 01:32, 20 Sty '10
Temat postu:
TK, kurwy jak kurwy, wolą się sprzedać dla paru zielonych żeby mieć ciągle złote.
Chodziło mi raczej o tych debili "rządzących" w "naszym" kraju. Im słupki będą spadać, a wyborca przed wyborami to ważna rzecz.
_________________ Myśl jest bronią.
Dołączył: 26 Mar 2009 Posty: 224
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 01:56, 20 Sty '10
Temat postu:
Napisałeś wcześniej ...
zainteresowany napisał:
Jak przetoczy się fala krytyki i TK miałby rozstrzygać to są na kolejnym minusie.
... i tak to brzmi jak byś uważał, że PO powstrzyma się od cenzury z obawy przed rozstrzyganiem TK podczas gdy zarówno TK jak i PO siedzą w kieszeni u tych samych ludzi więc opcja że jedni drugim mogli by skoczyć do gardła jest mało prawdopodobna.
Swoją drogą o jakiej "fali krytyki" mówisz? Tej na Prawda2.info oraz kilku innych portalach które można policzyć na palcach jednej ręki? ;] Przecież ludzie nawet się nie dowiedzą o chińsko-polskim modelu internetu bo nikt im o tym nie powie - tak jak było do tej POry. Wątpię że wszyscy czytają Prawde2 ;]
Dołączył: 10 Lut 2007 Posty: 1484
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 08:37, 20 Sty '10
Temat postu:
Cytat:
Czytając o ostatnich wydarzeniach można zadać pytanie: czy w Wielkiej Brytanii mamy już do czynienia z państwem policyjnym?
Tydzień temu 26-letni pan Paul Chambers szykował się do podróży. Niestety, okazało się, że jego lot z lotniska w Doncaster został odwołany z powodu opadów śniegu. Chambers wrócił do domu i wyładował frustrację tak, jak robi to obecnie wielu ludzi – wpisem w Internecie. A dokładnie na serwisie twitter.com. Niedoszły turysta opisał swoją sytuację, dodając na końcu:
…Cholera! Lotnisko 'Robin Hood' zamknięte. Macie tydzień i trochę by uporządkować swoje sprawy, inaczej wysadzę to lotnisko w powietrze.
Jakież było zdziwienie Chambersa oraz jego rodziny, gdy kilkadziesiąt godzin później do ich drzwi zapukała policja. Matka nieszczęsnego twitterowicza myślała, że chłopak brał udział w wypadku samochodowym. Tymczasem zatrzymano go na mocy "Terrorism Act" jako podejrzanego o terrorystyczne groźby. Chambersa przesłuchiwano siedem godzin i aresztowano. Dopiero 11 lutego sąd zadecyduje o jego dalszym losie. Komputer stacjonarny, laptop oraz ipoda Chambersa skonfiskowano, a "groźbę" wykasowano z Sieci. "Terrorystę" na czas śledztwa zwolniono z pracy, a lotnisko w Doncaster już ogłosiło, że do końca życia Chambers nie ma na nie wstępu.
Opisujący sprawę "Daily Mail" nie podaje, jak właściwie policja dowiedziała się o zapisku na Twitterze. Konto Chambersa obserwuje kilkaset osób – jedna z nich mogła donieść. Zapewne jednak to same służby na bieżąco kontrolują internetowe wpisy, wychwytując słowa kluczowe.
W ten sposób, dzięki żartowi w Internecie, młody mężczyzna został pozbawiony wolności, pracy i drogiego sprzętu. Przeciwnicy praw w rodzaju "Terrorism Act" ostrzegali, że takie zapisy pozwalają zniszczyć każdego. Jak widać, mieli rację.
Dołączył: 22 Lis 2008 Posty: 884
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 09:24, 20 Sty '10
Temat postu:
SzewczykDratewka napisał:
Napisałeś wcześniej ...
zainteresowany napisał:
Jak przetoczy się fala krytyki i TK miałby rozstrzygać to są na kolejnym minusie.
... i tak to brzmi jak byś uważał, że PO powstrzyma się od cenzury z obawy przed rozstrzyganiem TK podczas gdy zarówno TK jak i PO siedzą w kieszeni u tych samych ludzi więc opcja że jedni drugim mogli by skoczyć do gardła jest mało prawdopodobna.
Swoją drogą o jakiej "fali krytyki" mówisz? Tej na Prawda2.info oraz kilku innych portalach które można policzyć na palcach jednej ręki? ;] Przecież ludzie nawet się nie dowiedzą o chińsko-polskim modelu internetu bo nikt im o tym nie powie - tak jak było do tej POry. Wątpię że wszyscy czytają Prawde2 ;]
Nie przesadzaj i nie umniejszaj roli prawdy2 w przekazywaniu informacji(i krytyki)
Nie no, kancelarie prawne , opozycja, niektóre firmy branży IT..."zwykli obywatele POlski" z tydzień będą wkurw...złożą petycje, wnioski itd. i ...się zobaczy.To całe zamieszanie z netem spowodowane jest w wielu krajach różnymi "przyczynkami" .U nas np. hazard, pedofilia, "Terrorism Act" , etc., a sprowadza sie wszystko do cenzurowania i ograniczania niewygodnych, bo to naprawdę WOLNE MEDIA, te internetowe, no i zagrażają koncernom medialnym bo są ...tanie i wygodne.I jak powiesz, że ze strony mediów mainstreamu nie będzie ogromnego zainteresowania to masz rację _________________ Myśl jest bronią.
Dołączył: 26 Mar 2009 Posty: 224
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:23, 20 Sty '10
Temat postu:
zainteresowany napisał:
SzewczykDratewka napisał:
Napisałeś wcześniej ...
zainteresowany napisał:
Jak przetoczy się fala krytyki i TK miałby rozstrzygać to są na kolejnym minusie.
... i tak to brzmi jak byś uważał, że PO powstrzyma się od cenzury z obawy przed rozstrzyganiem TK podczas gdy zarówno TK jak i PO siedzą w kieszeni u tych samych ludzi więc opcja że jedni drugim mogli by skoczyć do gardła jest mało prawdopodobna.
Swoją drogą o jakiej "fali krytyki" mówisz? Tej na Prawda2.info oraz kilku innych portalach które można policzyć na palcach jednej ręki? ;] Przecież ludzie nawet się nie dowiedzą o chińsko-polskim modelu internetu bo nikt im o tym nie powie - tak jak było do tej POry. Wątpię że wszyscy czytają Prawde2 ;]
Nie przesadzaj i nie umniejszaj roli prawdy2 w przekazywaniu informacji(i krytyki)
zainteresowany napisał:
Nie no, kancelarie prawne , opozycja, niektóre firmy branży IT..."zwykli obywatele POlski" z tydzień będą wkurw...złożą petycje, wnioski itd. i ...się zobaczy.To całe zamieszanie z netem spowodowane jest w wielu krajach różnymi "przyczynkami" .U nas np. hazard, pedofilia, "Terrorism Act" , etc., a sprowadza sie wszystko do cenzurowania i ograniczania niewygodnych, bo to naprawdę WOLNE MEDIA, te internetowe, no i zagrażają koncernom medialnym bo są ...tanie i wygodne.I jak powiesz, że ze strony mediów mainstreamu nie będzie ogromnego zainteresowania to masz rację
Dokładnie, mainstream jest zainteresowany by umocnić swoją pozycje i nie ma to nic wspólnego z wolnością słowa, demokracją i różnorodnością wyboru konsumenckiego - to czysty faszyzm pod przykrywką pluralizmu.
Nowe techniki tropienia terrorystów
Opublikowano: 23.01.2010 | Kategoria: Wiadomości ze świata | Drukuj Drukuj
WIELKA BRYTANIA. Wnikliwa obserwacja tłumów na stacjach ma być nową metodą wyłapywania potencjalnych terrorystów.
Policja ma teraz zwracać większą uwagę na język ciała i zachowanie się pasażerów w londyńskim metrze – pisze dziennik „The Evening Standard”.
W ramach nowej techniki tropienia – oficerowie będą bacznie obserwować mimikę twarzy, zwracać uwagę na unikanie kontaktu wzrokowego i czy zachowanie pasażera nie sugeruje wpływu leków lub narkotyków. Taktyka oceniana jako „przełomowa” jest także stosowana przez obsługę lotniska Heathrow. Podejrzani pasażerowie mogą się na przykład wyróżniać niewłaściwym do warunków pogodowych ubraniem, pod którymi można ukryć materiały wybuchowe, zbyt kurczowo trzymają plecaki, nerwowo się rozglądają.
Cytowani przez dziennik eksperci uważają, że taka technika może być alternatywą dla profilowania potencjalnych sprawców, skupiającego się jedynie na konkretnych grupach rasowych czy religijnych. Policjanci twierdzą jednak, że jest to jedynie bardziej zaawansowane wykorzystanie starego i dobrego policyjnego instynktu. Technika obserwacji rozwijana była w USA i w Izraelu, a teraz ma być kolejnym elementem w walce z terroryzmem, po wprowadzeniu na lotniskach skanerów prześwietlających całe ciało.
Dołączył: 10 Lut 2007 Posty: 1484
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 22:28, 26 Sty '10
Temat postu:
hmmmm jak wyraźniej premier uspokaja!Odpowiada na apel internautów ktorzy podpisali petycje w sprawie blokowania stron internetowych!PAMIĘTAJCIE!!! WSZYSTKO JEST OK!
Cytat:
List do internautów dotyczący rządowej propozycji rejestru stron niedozwolonych napisał premier Donald Tusk. List, przesłany także do redakcji Wirtualnej Polski, został opublikowany m.in. w serwisie Facebook na profilu podziekujPremierowi.pl oraz profilu Kancelarii Premiera, a także na stronie www.premier.gov.pl.
Dołączył: 26 Mar 2009 Posty: 224
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 01:08, 27 Sty '10
Temat postu:
aro_klb napisał:
hmmmm jak wyraźniej premier uspokaja!Odpowiada na apel internautów ktorzy podpisali petycje w sprawie blokowania stron internetowych!PAMIĘTAJCIE!!! WSZYSTKO JEST OK!
Cytat:
List do internautów dotyczący rządowej propozycji rejestru stron niedozwolonych napisał premier Donald Tusk. List, przesłany także do redakcji Wirtualnej Polski, został opublikowany m.in. w serwisie Facebook na profilu podziekujPremierowi.pl oraz profilu Kancelarii Premiera, a także na stronie www.premier.gov.pl.
Proponuje skonstruować zestaw trudnych pytań dla PRemiera:
Dlaczego tak ważna dla wolności Internetu ustawa została schowana przed opinią publiczną i dopiero czujne oko społeczności internetowej zmusiło Pana Premiera do zabrania głosu, czy takie niejawne postępowanie według Pana Premiera nie jest znakiem załamania demokracji i wolności słowa ?
Jak się Panie Premierze, ustosunkuje Pan do informacji iż podobno MSWiA posiada od kilku lat "czarną listę" serwerów do których odcina się niejawnie dostęp polskim internautom a obecna ustawa miała być sposobem na zalegalizowanie takich praktyk oraz ich poszerzenia?
Dlaczego zamiast realizować obecne prawo które w dość jasny i precyzyjny sposób definiuje pedofilie i sposoby jej karania próbuje się Tworzyć prawo które daje furtkę do ograniczania wolności w sieci pod pozorami walki z pedofilią, zamiast dążyć do egzekwowania już istniejącego prawa i mechanizmów akceptowanych przez społeczność internetową?
Jakie mechanizmy zamierza wprowadzić rząd Polski aby zagwarantować swobodny i nieskrępowany dostęp do informacji które mogą być szkodliwe dla rządu oraz wszelkich innych grup interesów polityczno/ekonomicznych zarówno w Polsce jak i zagranicą, które to przez społeczność internetową zostaną uznane za szkodliwe społecznie / faszystowskie?
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: « 1, 2, 3, 4 »
Strona 3 z 4
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
i nas wszystkich, a RED WATCH dalej będzie hoolać ;]
..
