Wiki

astrit

tak wiem...wiem, bo w pierwszej wersji pod bimipedie tak miało być że wszystko ma się w du.... , a później już mi sie nie chciało przerabiać i machnęłam tylko logo, sorka ale jestem z natury leniwcceemmmmm Wink

_________________
nie konwersuje z babochłopami.

*miarą twojej wiedzy jest zasięg twojej intuicji* astrit

Tańcząca

@astrit nie wiem jak tam logo...ale tyłek tego Pana bardzo mi się podoba Very Happy

astrit

no to mnie pocieszyłaś ...a od przodu robic go nie bedę ;P
_________________
nie konwersuje z babochłopami.

*miarą twojej wiedzy jest zasięg twojej intuicji* astrit

Bimi

no cóż - jak się ktoś będzie pytał co to za gołe dupy to odpowiem, że logo robiły laski Smile

myslę, że lepsze będzie bez tych napisów "prawdziwa encyklopedia" i www.prawda2.info
tylko samo WIKI2

pamiętaj że docelowa szerokość to 135 pixli - jak pomniejszych tych napisów i tak nie będzie widać.

astrit

_________________
nie konwersuje z babochłopami.

*miarą twojej wiedzy jest zasięg twojej intuicji* astrit

DarkTech

_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

Bimi

DarkTech, też ładnie ale przydałoby się trochę bardziej kwadratowe.
zobacz: wiki

wydaje mi się, że wystarczy prawda2.info - nie potrzeba www.

słuchajcie, wydaja mi się, że kilka osób zaproponuje logo, a na koniec trzeba będzie wybrać tylko jedno - zapewne zrobimy głosowanie.
nie chcę jednak żeby ktoś się obraził, więc jeśli ktoś nie chce brać udziału w plebiscycie to może niech nie rysuje...
a jeśli chce to życzę powodzenia Smile

Bimi

Zapraszam na stronę wiki/Logo_Wiki2 gdzie opublikujemy wszelkie nadesłane projekty logo Wiki2.

Stronę oczywiście każdy może sam edytować (a tym samym publikować propozycje) po ówczesnym zarejestrowanie się na Wiki2.

Na koniec zapewne zrobimy głosowanie które logo wybrać.

DarkTech

"Bardziej kwadratowe - test".

_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

Bimi

test wzroku, jak rozumiem? Smile

podobał mi się ten motyw co wcześniej zrobiłeś.

DarkTech

Mogę zrobić z tą blaszaną kulką, ale mam ją w .jpg...
Jest jeszcze jeden problem. Jak widzisz, siedzi ona w tym cholernym pudełku. Musiałbym przelecieć się do Media Markt i kupić to cacko żeby je sfotografować po swojemu. Wink

Ok. Jutro powalczę z tym blaszanym stworem. Podrzucę kilka próbek.
_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

Bimi

spoko - bez zobowiązań. tak tylko mówię Smile

DarkTech

Trochę zatańczyłem z tą kulką. Powiedz czy mniej więcej o to chodzi, ewentualnie - gdzie i jaki tekst, jakim kolorem i krojem czcionki. Dojdziemy do porozumienia. Wink

_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

fidelkaztro

Może coś takiego ?

http://img194.imageshack.us/i/logoymp.jpg/[/url]

Bimi

DarkTech, napis wiki2 powinien być lepiej widoczny - z jakimś cieniem czy coś. a ten napis na dole jest raczej zbędny. niepotrzebnie komplikuje obrazek

fidelkaztro - też mi się podoba. jak podeślesz przezroczystego gif'a zamiast jpeg'a to wyraźniej by wyglądał na stronie: wiki/

DarkTech

Kolejne podejście:

_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

Bimi

to ostatnie zajebiste thumleft

mój faworyt Smile

GrzegorzP

Puzlowa kula jest fajna, tylko może napis powinien być wykrzywiony, sferyczny?

fidelkaztro

Logo z kulą jest dobre, tylko napis słabo widać na stronie, ale to niuans który można poprawić...Tu daje jeszcze kilka moich propozycji, jak któreś wpadnie w oko, to napisz przygotuje je tak, żeby było w gifie...

Bimi

Na Wiki2 nastąpiły pewne zmiany. Miałem to w zamyśle od początku, ale dopiero teraz udało mi się zaprogramować.

Od teraz zarejestrować się (a tym samym edytować artykuły) mogą wyłącznie osoby posiadające konto na naszym forum. W trakcie rejestracji trzeba podać ten sam login i hasło którego używacie na forum. Email nie ważny. Prawo (jednorazowej) rejestracji na Wiki2 ma każdy forumowicz, bez względu na limit postów.

Ufam, że to zmiana na lepsze. Chodzi mi o to żeby wyeliminować zoofilii typu Turbos11, czy innych spamerów którzy niewątpliwie wkrótce by się pojawili w ilości mniej banalnej niż do tej pory.

Gdyby coś nie zadziałało w trakcie rejestracji - wiecie co robić Smile

EDIT:
Od teraz podania rejestracyjne, prócz tekstu "do forum" mogą również zawierać teksty "do wiki".

DarkTech

Znaczy że login i hasło które sobie zarejestrowałem na Wiki2 przestanie działać i ponownie trzeba przesłać aktualne cechy używane na forum? Na próbę zalogowałem się tym loginem którego używałem podczas edycji tematu "Logo", i... działa. Wyświetlają się narzędzia do edycji itd. Rolling Eyes

_________________
Prawda nieraz jest bardzo trudna do ustalenia, ale nigdy nie jest tak niedostępna jak wówczas kiedy jest niewygodna.

Bimi

tak - wszystkie konta które już były działają.
miałem na myśli, że aby założyć nowe trzeba podać tego samego logina i hasło co jest już na forum.

turbos11

Bimi napisał:

to ty byłeś? dobrze wiedzieć...

Masz przy każdej edycji napisane kto edytował.

Bimi napisał:

jak pająk to jeszcze chuj, ale z tym okiem to już przegiąłeś.

I po co tu przeklinać, ja Ciebie za kulturalnego człowieka miałem. 'Oko' uważałem za hasło jak najbardziej NIE kontrowersyjne, więc dziwie się że Ci nie pasuje.

Bimi napisał:

może jeszcze kurwa noga albo ręka, co?

Hasło 'Kurwa' to nazbyt wulgarne. 'reka' i 'noga' mi nie przeszkadza, chyba że na dysku brak miejsca na te kilka kb.

Bimi napisał:

no a zaproponowanie do edycji hasła "zoofilia" to już w ogóle perełka Laughing

Na Wikipedii jest. A na forum lubicie poruszać tematy kontrowersyjne. Zdawało mi się że każdy może proponować hasła. Można by było to hasło połączyć z holokaustem (tz czy lepiej likwidować zoofili w komorach czy wystarczy tylko wykastrować). Jeżeli Ci nie pasuje to spoko, nie widzę problemu. Nie wszystkie zaproponowane hasła muszą przejść.

Bimi napisał:

skąd taka szeroka tematyka; od pająka, przez zoofilię az po oko?

Jeżeli to dla ciebie szeroka tematyka to ja jestem człowiekiem renesansu zapraszam na blog Jan Pająk. Hasło oko potrzebne było mi do podlinkowania artykułu o skwantowanym czasie. Pomyślałem że zamiast linkować do wikipedii zlinkuje do wiki2. Mój błąd.

Bimi napisał:

jesteś zoofilem szukającym przyjaciół, czy co?

Co to za chamskie pytania w stylu Palikota? Zadajesz pytanie z pomówieniem, a następnie blokujesz mi odpowiadanie(czasowo) tak bym nie mógł go skomentować. Infantylizm i chamstwo.

Bimi napisał:

Chodzi mi o to żeby wyeliminować zoofilii typu Turbos11, czy innych spamerów którzy niewątpliwie wkrótce by się pojawili w ilości mniej banalnej niż do tej pory.

Kolejny raz mnie pomawiasz. Dla oczywistości, NIE jestem zoofilem.
Żeby się odwdzięczyć zapytam czy twoja mamusia jest k.... .

Jan pająk mówił że będą ludzi atakować z jego powodu. Mili ludzie zamieniają się w chamów. Atakują ludzi związanych z Pająkiem pod błahymi wymówkami. Ufole wpływają na ludzi przez implant;-)
Pozdrawiam
--
RAR PLAYER

Bimi

turbos11 napisał:

Bimi napisał:

no a zaproponowanie do edycji hasła "zoofilia" to już w ogóle perełka Laughing

Na Wikipedii jest. A na forum lubicie poruszać tematy kontrowersyjne. Zdawało mi się że każdy może proponować hasła. Można by było to hasło połączyć z holokaustem (tz czy lepiej likwidować zoofili w komorach czy wystarczy tylko wykastrować).

hehe. naprawdę myślisz, że takie tłumaczenie ktokolwiek uzna za wiarygodne?
to ty jesteś jan pająk? jakiś twój krewny? poznałeś go?
może napiszesz o zoofilii na głównej stronie swojego bloga, he? wszak lubisz poruszać tematy kontrowersyjne. mógłbyś to np. połączyć z telepatią (ludzie kochają zwierzęta telepatycznie, dzięki wiedzy przekazanej im przez obcych)

Bimi

słuchajcie, a jakby zrobić to: http://img2.vpx.pl/up/20090729/wiwi3.png
.. ale do napisu "wiki2" użyć tej fikaśnej czcionki co fidelkaztro?

dałoby radę?