Dołączył: 23 Lut 2015 Posty: 937
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:21, 18 Mar '18
Temat postu:
Tylko 17 min 40 s
A jest cień szansy na zrozumienie.
Na yt można posłuchać serii wypowiedzi Roberto Barnai, zajmującego się wyjaśnianiem biologicznych zjawisk wg medycyny konwencjonalnej vs nowej medycyny (GNM).
Tłumacz z węgierskiego daje trochę "drewniany" przekład, ale treść jest zrozumiała.
Ponieważ od zarania cywilizacji w świadomości ludzkiej kwitnie przekonanie o "walce" odbywającej się WSZĘDZIE, a głównie w naszym ciele...
Zmiana sposobu myślenia, że jest INACZEJ, u niektórych osób może być niemożliwa.
Krzysztof Meissner, profesor fizyki twierdzi, że W FIZYCE NIE MA EWOLUCJI.
Masa, ładunek elektronu i protonu była, jest, stała we Wszechświecie, dostępnym jak do tej pory badaniom z nauk ŚCISŁYCH.
Zatem nie ma jej w chemii i biologii.
To znaczy, że wszelkie zmiany MUSZĄ odbywać się wg tych praw. Zmiany dokonują się na skutek INFORMACJI.
Co jest znamienne, Roberto Barnai mówi o reakcjach systemu immunologicznego na poziomie fizyki - elektronów i biochemii.
System ten działa u wszystkich organizmów żywych.
Czy zrozumienie tego, co mówi Roberto Barnai o systemie odpornościowym (17 minut) jest ponad możliwości intelektualne ?
Witamina C należy do "spowalniaczy" procesu wagotonicznego. Czyli łagodzi objawy chorobowe. Ale NIE LECZY, NIE LECZY.
Ponieważ chorowanie jest procesem powrotu do normotonii. I odchorować się musi, bo jest to zaprogramowaną reakcją.
Slogany wygłaszane z radia, tv i innych mediów, że jakieś lekarstwo "leczy", to jest kłamstwo.
"Pominięcie fazy zdrowienia przy pomocy leków nie jest możliwe. Pominięcie tej fazy zahamowałoby niezbędne procesy naprawcze. Nie ma substancji która leczy, umożliwiając „obejście” którejś fazy czy kryzysu. Są tylko tzw. sympatykomimetyki (substancje pobudzające) i parasympatykomimetyki (substancje uspokajające).
Sympatykomimetyki pobudzają układ nerwowy sympatyczny, powodując sympatykotonię.
Parasympatykomimetyki, stymulują układ nerwowy parasympatyczny, powodując wagotonię.
Jeżeli będąc w fazie aktywnej (sympatykotonii) zażyjemy leki działające sympatykotonicznie takie jak kortyzon czy aspiryna, sympatykotonia zwiększy się i faza aktywna będzie przebiegać intensywniej. "
Wklejam po raz 5 (?) działania i substancje redukujące tzw. objawy choroby (kosztem wydłużenia tej fazy !). Są to sympatykotoniki. Mogą spowodować, tak jak np. STERYDY, że do powrotu do zdrowia nigdy nie dojdzie.
cytat:
"Działania wagotoniczne będą nasilały i skracały fazę zdrowienia. W fazie aktywności konfliktu będą zmniejszały intensywność objawów, ale jednocześnie ograniczą możliwości działania na rzecz rozwiązania konfliktu. Takie działanie mają np.: gorąca kąpiel, sauna, alkohol, waleriana, marihuana, leki uspokajające, karbachol, pilokarpina, arekolina, fizostygmina, inhibitory ACE(występują one również w formie naturalnej jako produkty rozpadu kazeiny i serwatki, a więc mleko ma działanie wagotoniczne ), beta-blokery.
Działania sympatykotoniczne będą wydłużały i łagodziły intensywność fazy zdrowienia, mogą też ją przerwać powodując nawet nawrót fazy aktywnej. Działanie sympatykotoniczne mają np.: zimne kompresy lub okłady z lodu, witamina C, kwas acetylosalicylowy (aspiryna), jod, kofeina (kawa lub cola), antybiotyki, kortyzon, adrenalina, noradrenalina, dopamina, Ritalin, amfetamina, wszelkiego rodzaju trucizny np. cytostatyki."
Co do niezbędności witaminy C w diecie, mającej jakoby czemuś zapobiegać, to członkowie afrykańskiego plemienia Himba nie mają jej wcale w diecie. Złożonej z mleka i kaszy kukurydzianej (zapewne GMO) jedzonej CODZIENNIE.
Ponadto mieszkają w chatach klejonych bydlęcym łajnem, piją wodę wygrzebaną spod piasku pustyni i NIGDY SIĘ NIE MYJĄ.
Nie używają nawet sprayu do czyszczenia uszu. 😀
A cywilizacja białego człowieka, kiedy zabraknie tego spreyu, to zrobi collapse. 😨
O qur...! 😲
Zdjęcia ludu Himba, które nie wie co to grzech pierworodny, nie stosuje antykoncepcji, szczepień, badań przesiewowych i profilaktycznych, suplementacji, nie marwi się inflacją i stanem bitszekloojrodollara -
Niestety, dr Thomas Levy oraz pani Marlena mają te wszystkie cywilizacyjne problemy na głowie.
( jak i wszyscy porażeni wiedzą implementowaną judeologicznie)😺😸😼😹😻😽😿😾🙀😼😹😸😽😿😾🙀😿😼😺😹😸😽😿🙀😾
I dodatkowo, od 28 lutego 2018, zaczęli krzątaninę około interesu sprzedaży produktów promowanych w Akademii Vitalności.
Na rynku supli jest bowiem już duży ścisk i gęsto od ofert "ukrytych terapii". Zapobiegających i leczących WSZY
STKO.
Dołączył: 27 Sty 2014 Posty: 753
Post zebrał 1000 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:54, 24 Cze '18
Temat postu:
Oszustwa medyczne: Blokowanie info o witaminie C
The Stonewalling of Vitamin C
..."Około 1942 małżonka Klennera cierpiała na krwawienie dziąseł, i dentysta zalecił usunięcie wszystkich zębów. To rozwiązanie dr Klenner uznał za zbyt drakońskie i przypomniał sobie, że kiedyś czytał o badaniach stosujących wit. C w leczeniu szympansów z podobnym problemem. Zaaplikował jej kilka zastrzyków wit. C i krwawienie ustało. Wkrótce potem ten dramatyczny rezultat zachęcił go do zastosowania wit. C na upartym mężczyźnie umierającym z powodu wirusowego zapalenia płuc. Klenner opisał to w przełomowej pracy w 1953 Stosowanie wit C jako antybiotyku / "The Use of Vitamin C as an Antibiotic:"...
....Od 1943 do 1947 dr Klenner poinformował o sukcesie w leczeniu 41 więcej przypadków wirusowego zapalenia płuc stosując ogromne dawki wit. C. Z tych przypadków dowiedział się jaka dawka i sposób podawania dożylnie, domięśniowo czy doustnie był najlepszy dla każdego pacjenta. Dr Klenner przedstawił te szczegóły w lutym 1948 w artykule zatytułowanym Wirusowe zapalenie płuc i jego leczenie wit. C / "Virus Pneumonia and Its Treatment with Vitamin C opublikowanym w Journal of Southern Medicine and Surgery…
… kiedy w Reidsville wybuchła epidemia odry, Klenner był tak pewien skuteczności wit. C w tych chorobach, że wymyślił coś, co zwykle byłoby skandalicznym eksperymentem na swoich dwu małych córkach. Wysłał je by bawiły się z dziećmi, które były na zakaźnym etapie odry. Kiedy pokazały się zwykłe objawy odry i córeczki były oczywiście chore, zaczął je leczyć wit. C. Przywołajmy słowa dr Klennera z artykułu z 1953:
…W tym eksperymencie okazało się, że doustne podawanie 1.000 mg co 4 godziny modyfikowało atak choroby. Mniejsze dawki pozwalały na rozwój choroby. Kiedy podałem 1.000 mg co 2 godziny, wszystkie objawy infekcji zniknęły w ciągu 48 godzin. Jeśli przerwałem podawanie jej przez podobny okres (48 godzin), objawy wracały. Obserwowaliśmy to przez 30 dni, kiedy podawałem im witaminę 1.000 mg co 2 godziny przez całą dobę przez 4 dni. Tym razem obraz choroby się wyczyścił i nie wrócił…
…Prowadząc te doświadczenia na ludziach, a nie zwierzętach - Klenner zdobył zaufanie i kontrolę nad swoim leczeniem wit. C ...
....Dr. Abram Hoffer mówi, że przeprowadzone w W Brytanii pod koniec lat 1950 kontrolowane badanie na młodych 70 osobach z chorobą polio, potwierdziły terapię Klennera. Wszyscy którym podawano wit. C zupełnie wyzdrowieli, a znaczna liczba tych którym jej nie podawano doznała trwałych uszkodzeń. (Tego badania nie opublikowano z powodu sukcesu szczepionek na polio.) Dr Klenner sam poinformował, że otrzymał wiele listów od amerykańskich i kanadyjskich lekarzy potwierdzających jego uderzające rezultaty. Niektóre z listów opisywały jak oni wyleczyli własne dzieci, inne jak lekarze wyleczyli się sami…
Strategią liderów medycznych, świadomie lub nieświadomie, planowanie czy nie, było wyraźne ignorowanie dr Klennera i nadzieja, że zapomni się o jego badaniach…
…Jakby badań polio-wit. C nigdy nie było…
....Absolutnie zirytowany dr Klenner swój artykuł z lutego 1959 w Tri-State Medical Journal zakończył tymi słowami:
"Jeśli choroba występuje w ostrej postaci, kwas askorbinowy podawany w odpowiednich ilościach, zarówno w formie doustnej, jak i w zastrzykach, spowoduje szybki powrót do zdrowia. Uważam, że kwas askorbinowy musi być podawany za pomocą igły w ilościach od 250 mg do 400 mg na kg masy ciała co 4 do 6 godzin przez 48 godzin, a następnie co 8 do 12 godzin. Dawka doustna jest dawką, która może być tolerowana. Dla tych, którzy twierdzą, że na polio nie ma lekarstwa, mówię, że kłamią. Polio w ostrej postaci może być wyleczone w ciągu 96 godzin lub krócej. Błagam by jakiś autorytet to wypróbował"…
Ten artykuł wyraźnie pokazuje jak mafia medyczna razem z politykami blokuje tak wiele nietoksycznych i skutecznych substancji odżywczych żeby chronić swojego monopolu leczenia chorób. Na ironię, dr Klenner mówił o wit. C jako leku! To jest milczący przykład tego, że podejmuje się taki wysiłek by regulować nasze substancje odżywcze jako leki / why there is such an effort to regulate our nutrients as drugs.
Nawet jeśli wie się, że podawana dożylnie / IV wit. C, magnez, hiperbaryczne i wiele skutecznych, ale mniej opłacalnych metod leczenia istnieje, większość z nich po prostu nie jest w stanie dawać tych korzyści. Oczywiste jest, że wszyscy musimy poznać te informacje, potem mieć nadzieję, że użyjemy je przeciwko tym oszustom w sądach. Często toksyczne leki, które nam narzucają, są znane jako niebezpieczne, mniej skuteczne niż te, które można uzyskać za pomocą składników odżywczych!
Poniżej info od dr Juliana Whitakera, przekazana przez Betty Martini:
=====
Od: "Dr. Betty Martini, D.Hum."
Data: 22 May 2005, 02:16:09 AM
Temat: Choroba Lyme – wyleczona szybko, Dr. Julian Whitaker
Ponieważ tak wiele ofiar aspartame cierpi na boreliozę, ten artykuł może okazać się pomocny. Artykuł dr Jamesa Bowena o tej chorobie reaktywowanej przez aspartame i przekazywanej drogą płciową tutaj: www.dorway.com i pod nim opinie ekspertów.
"Na niedawnym spotkaniu American College for Advancement in Medicine, dr Hugh Riordan z Międzynarodowego Centrum Poprawy Funkcjonowania Człowieka w Wichita w Kansas, przedstawił niezwykle prowokacyjną prezentację na temat potęgi IV wit. C, która ponownie wzbudziła moje zainteresowanie i zaangażowanie w tę terapię. Jeszcze bardziej przekonujące są badania przedstawione w książce dr Thomasa E. Levy'ego, Wit. C, choroby infekcyjne i toksyny: leczenie nieuleczalnych / Vitamin C, Infectious Diseases and Toxins: Curing the Incurable - lektura obowiązkowa dla lekarzy i pacjentów. Ta 400-stronicowa książka z ponad 1.200 cytowanymi referencji naukowymi to litania tego, co niewiarygodne. To wszystko prawda. [Thomas E. Levy]
Thomas E. Levy, M.D., J.D. mówi, że pod koniec lat 1940 dr Frederick Klenner podawał IV wit. C w leczeniu 60 kolejnych przypadków polio / Frederick Klenner, M.D., F.C.P., used IV Vitamin C to cure 60 consecutive cases of polio. W jednym przypadku, młoda dziewczyna dotknięta polio już z osłabieniem i pół-paraliżem nóg, po tygodniu kiedy podawano jej IV wit. C w dużej dawce to odwrócono i zupełnie wyzdrowiała. Klenner przedstawił tę info AMA i opublikował wyniki w kilku czasopismach, ale zupełnie je zignorowała społeczność lekarzy konwencjonalnych.
Książka dr Levy'ego pokazuje też jak IV wit. C wyleczyła setki przypadków ostrego zapalenia wątroby B i C, które konwencjonalni lekarze uznają za nieuleczalne. Niedawno rozmawiałem z dr Levym o niektórych jego osobistych doświadczeniach z IV wit. C.
Szczególnie wyróżnia się jeden przypadek. Kobietę cierpiącą na ostrą i wyniszczającą boreliozę zbadało wielu lekarzy i nie reagowała na kilka terapii antybiotykowych. Jej stan ulegał gwałtownemu pogorszeniu i jej małżonek skontaktował się z dr Levym.
Kobiecie natychmiast podano wlewkę 100 g wit. C, i w ciągu zaledwie 2 godzin leczenia mąż powiedział, że wygląda o 50-60% procent lepiej. Przez następne 2 dni otrzymała 5 kolejnych 50 g wlewek wit. C, i w 72 godzinie była całkowicie zdrowa. To było prawie 2 lata temu. Od tego czasu nie doświadczyła żadnych nawrotów ani nie ma oznak przewlekłej infekcji.
POZNAJMY PRAWDĘ
Medycyna konwencjonalna bardzo szkalowała wit. C / Vitamin C has been much maligned by conventional medicine. Przez wiele lat obwiniano ją za wywoływanie kamieni nerkowych i niedobory wit. B12 – oskarżenia które okazały się kłamstwem (mimo to ta dezinformacja zamieszczana jest wszędzie w podręcznikach).
W Whitaker Wellness Institute podawaliśmy IV wit. C (dawki do 75 g) jako część naszego standardowego protokołu przez ponad 20 lat, bez żadnych objawów toksyczności. I praktycznie każdy znany mi ortomolekularny lekarz stosuje IV wit. C, ale konwencjonalni lekarze nigdy tego nie robią. Jeśli chcesz zastosować IV wit. C musisz skontaktować się z lekarzem innego rodzaju.
=====
Impulsowa kuracja dożylna wit. C / Pulsed Intravenous Vitamin C (PIVC) Therapy
Wit. C już obszernie i jednoznacznie udokumentowano, aby łatwo wyleczyć szeroki zakres chorób zakaźnych, w tym wiele zespołów wirusowych uznawanych za nieuleczalne nawet dzisiaj (Stone, 1972, Smith, 1988, Levy, 2002). Przeglądając ogromną ilość tych informacji, okazuje się, że w przypadku większości chorób zakaźnych, zwłaszcza wirusowych, jedyne kliniczne niepowodzenia wit. C wydają się występować, gdy inwazyjnym mikroorganizmom nie dostarcza się skutecznie wystarczająco dużej jej ilości.
Mając to na uwadze, bardziej skuteczny system dawkowania i / lub dostarczania wit. C do różnych tkanek organizmu powinien dodatkowo poprawić kliniczną skuteczność tego środka. W przypadku raka, Riordan et al. (1995) wykazali prawdopodobieństwo, że wit. C jest skuteczną terapią przeciwko guzom, o ile wystarczająco wysokie jej stężenie będzie w guzie / guzach. Badacze ci stwierdzili również, że doustne podawanie wit. C prawdopodobnie nie doprowadzi do jej poziomu we krwi na tyle wysoko, żeby wywołać bezpośredni zabójczy skutek dla danego guza.
Później, badając pewny rodzaj komórek rakowych i zdolność wit. C zabijania ich, Casciari et al. (2001) elegancko udowodnili to. Pokazali, że szybki wlew dożylny wit. C jako askorbinian sodu w połączeniu z kwasem alfa liponowym był skuteczny w osiągnięciu poziomu wit. C który był toksyczny dla komórek nowotworowych. Pokazali też, że rozpuszczalny tłuszcz fenylo-askorbinian, analogiczny z wit. C, mógł skutecznie zabijać komórki rakowe w dawce około 3 x niższej niż w przypadku niezmienionej wit. C.
Wszystkie wnioski wyciągnięte przez Casciari et al. odnotowane powyżej wspierają proponowaną koncepcję, że większość niepowodzeń klinicznych wit. C w przypadku infekcji lub innych stanów medycznych wiąże się z nieadekwatną dawką. Podawali aż 60.000 mg wit. C przez okres 80 minut, bardzo dużą dawkę i dość szybką aplikację według większości standardów obowiązujących w USA. Jednak tak duża i szybko podawana wlewka wit. C nie zawsze będzie skuteczna klinicznie. To nadal nie oznacza, że wit. C może nie być optymalnym leczeniem dla danej choroby.
W Colorado Integrative Medical Center (www.coloradomedicalcenter.com) w Denver, CO, zaczynamy stosować unikalną formę terapii wit. C, znaną jako impulsowa kuracja dożylna wit. C [PIVC]. Przede wszystkim w tej terapii wykorzystuje się zasadę, że im szybciej podawana jest dawka każdego składnika odżywczego lub leku, tym wyższy jest szczytowy jego poziom we krwi. To bardzo szybkie dostarczanie wit. C zostało po raz pierwszy uznane za bezpieczne i wysoce skuteczne przez Klennera (1971). W ostrym przedawkowaniu dawki barbituranu Klenner podał aż 42.000 mg wit. C" w żyłę tak szybko, jak igła o średnicy 20 mogła podawać wlewkę". Ta dawka budziła pacjenta i rozpoczęła odwracanie toksyczności barbituranu nie wywołując żadnych skutków ubocznych. Klenner bezpiecznie podawał dożylnie wit. C wielokrotnie, często bardzo krytycznie chorym pacjentom, z dużym sukcesem klinicznym i bez zgłaszanej toksyczności.
Koncepcja PIVC polega na uzyskaniu jak najwyższego poziomu wit. C we krwi. Przez zwykłą fizjologię dyfuzji ostre podwojenie lub potrojenie poziomów wit. C we krwi będzie utrzymywało się w stanie ostrego podwojenia lub potrojenia ilości wit. C, która normalnie dociera do tkanek dzięki obecnemu w początkowym stężeniu gradientowi. Przejściowy uzyskany poziom we krwi może być znaczny. Jeżeli Casciari et al. może uzyskać pewien wysoki poziom we krwi po wlewie 60.000 mg wit. C przez 80 minut, to można oczekiwać, że wlewka 20.000 mg wit. C w ciągu 2 minut spowoduje chwilowe zwiększenie maksymalnego stężenia we krwi 10-krotnie lub więcej w szybkim wlewie. Tę ilość już bezpiecznie podawano przy wielu okazjach.
Fizjologiczne działanie takiego szybkiego podawania wit. C wydaje się sporadycznie wywołać ostrą hipoglikemię. Sylvest (1942) stwierdził, że większość osób przyjmujących dożylnie wit. C wykazuje wyraźne obniżenie poziomu cukru we krwi. Efekt ten jest prawdopodobnie spowodowany znaczącym odruchowym uwalnianiem insuliny z trzustki. Taki wniosek popiera praca Chenga et al. (1989), który stwierdził, że wit. C wstrzykiwana szczurom "wytworzyła zależny od dawki i znaczny efekt hipoglikemiczny po wstrzyknięciu dożylnym". Stwierdzili również, że efekt hipoglikemii był maksymalny po 5 minutach po wstrzyknięciu, co zbiegało się ze wzrostem stężenia insuliny w osoczu.
Wit. C jest bardzo podobną cząsteczką do glukozy, a szybki szczyt wit. C uwalnianej do krwi prawdopodobnie może wywołać ten sam odruchowy szczyt insuliny, jaki obserwuje się w teście tolerancji glukozy, gdzie podaje się dużą dawkę glukozy, aby ocenić, jak szybko i skutecznie można przywrócić normalne poziomy glukozy poprzez pobudzenie uwalniania insuliny. Klinicznie, ten efekt hipoglikemiczny był najbardziej zauważalny u pacjentów, którzy mało jedzą i piją, oraz u pacjentów, którzy są najbardziej chorzy, tak jak w zaawansowanych stanach neurologicznych.
U takich pacjentów tylko wlewka wit. C może również wywoływać hipoglikemię, nie wymagając szybkiej wlewki. Tacy pacjenci mogą potrzebować bolusa o stężeniu 50% glukozy, by szybko odwrócić niski poziom cukru we krwi, ponieważ stwierdzono, że występuje nawet wtedy, gdy nośnikiem płynu / wlewki jest 5% dekstroza (cukier) w wodzie. Jednak wlewka wydaje się bardziej niezawodnie wywołać objawy hipoglikemii, które pasują do cytowanej wyżej literatury odnośnie zwierząt.
Ale ta wywołana przez wit. C hipoglikemia powinna okazać się bardzo pożądanym klinicznie skutkiem. Ostrą hipoglikemię już bezpiecznie i celowo wywołano w metodzie istniejącej od ponad 70 lat. Znana jako terapia nasilania insuliny (www.iptq.org), dożylna insulina (około 20 - 40 jednostek) jest podawana szybko żeby wywołać hipoglikemię. Kiedy pojawia się hipoglikemia, podaje się mini dawki chemioterapeutycznych leków przeciwnowotworowych. Takie niewielkie dawki, w obecności wywołanej insuliną hipoglikemii, wydają się łatwo transportować przez szlaki błon komórkowych, tak że leki osiągają stężenie zabijania wewnątrz komórek rakowych przy znacznie niższych poziomach dawkowania. Tradycyjną chemioterapię można często podawać bez powodowania w inny sposób nieuniknionej utraty włosów, obserwowanej przy znacznie większych dawkach.
Wit. C i glukoza rzeczywiście bezpośrednio konkurują ze sobą o transport za pośrednictwem insuliny do różnych komórek ciała (Washko et all., 1991, Cunningham, 1998). Zwiększony dostęp wewnątrzkomórkowy powinien okazać się ważnym krokiem naprzód w skutecznym leczeniu większości chorób, o których wiadomo, że reagują na wit. C, i prawdopodobnie jeszcze kilku innych chorób, które potrzebują bardziej skutecznego dawkowania wit. C, by pokazać pozytywną reakcję. Zastrzeżone / własne metody opracowane w Colorado Integrative Medical Center używają takich metodologii "Ułatwionego odżywiania międzykomórkowego przez wit. C" / Vit. C -Enabled Intracellular Nutrition" (VEIN).
W naszym ośrodku odnotowano efekt uboczny związany z wysokimi dawkami wit. C oraz innymi substancjami odżywczymi podawanymi na dożylnie, a czasami związanymi z równoczesną hiperbarią tlenową. Trzykrotnie pacjenci skarżyli się na obustronny dyskomfort w połowie pleców. Po zgłoszeniu tego przerywa się podawanie dożylnie składników odżywczych, następuje nawodnienie doustne i dożylne, i oraz podaje się furosemid doustnie lub dożylnie. To rozwiązało dyskomfort we wszystkich przypadkach.
Nie stwierdzono żadnych nieprawidłowych wyników badań laboratoryjnych. Postawiono hipotezę, że gdy ładunek substancji rozpuszczonej staje się wystarczająco wysoki we krwi perfundującej nerki, w komórkach nerkowych powstaje odwodnienie, powodując odruch bólu / dyskomfortu. Kiedy jest to zaniedbane, mogą wystąpić poważniejsze komplikacje. Ale przedstawione schematy dość szybko zajmują się takimi sytuacjami. Co więcej, taki skutek uboczny może faktycznie dać lekarzowi praktyczny punkt, poza którym dalsze żywienie dożylne nie powinno być ostro stosowane.
Anegdotycznie, miałem okazję klinicznie wyleczyć przypadek ostrej boreliozy 3-dniowym dożylnym leczeniem wit. C. Czy będzie to łatwo powtórzyć, czy też chroniczny przypadek boreliozy zareaguje równie dobrze, to się okaże. W Colorado Integrative Medical Center teraz rozpoczynamy połączenie terapii, w tym tych wymienionych w tym biuletynie, by zobaczyć dokładnie ile sukcesów możemy regularnie osiągnąć przy tej konkretnej chorobie. Obecnie przyjmujemy nowych pacjentów, którzy mają tę chorobę i szukają innej opcji leczenia.
Kontakt:
Colorado Integrative Medical Center
1260 South Parker Road
Denver, CO 80231
Toll-free: 866-750-2121
FAX: 303-750-4992
Rozmawiaj z Darrenem Greenem, kierownikiem biura.
http://www.whale.to/a/lyme_disease.html
Wit. C dobra w leczeniu dny moczanowej
Vitamin C: Good for Gout
"Podsumowanie
Suplementacja 500 mg dziennie wit. C przez 2 miesiące redukuje poziom kwasu moczowego w surowicy, sugerując, że wit. C może być korzystna w profilaktyce i kierowaniu dną i innymi chorobami wiązanymi z kwasem moczowym".
…"Dla osób, których poziom jest podwyższony, lekarze mogą przepisać leki, które albo hamują produkcję kwasu moczowego w organizmie, albo promują jego wydalanie z moczem. Chociaż leki te mogą pomóc w zapobieganiu atakom dny moczanowej, mogą również wywoływać działania niepożądane, w tym uszkodzenie nerek, wymioty lub ostre wysypki skórne. "...
Załóż się, że medyczna mafia nadal będzie preferować leki niż składniki odżywcze? Jeszcze raz demonstracja na temat bezpieczeństwa i skuteczności w stosunku do ogólnie toksycznych i mniej skuteczny...
The Clinical Impact of Vitamin C: My Personal Experiences as a Physician
Orthomolecular Medicine News Service
by Thomas E. Levy, MD, JD
(OMNS Sept 3, 2014) My ongoing relationship with vitamin C now spans a full 20 years, when I first met Dr. Hal Huggins, a pioneering dentist who opened my eyes to a wide array of clinical approaches to different diseases with hitherto unheard-of clinical results at his clinic in Colorado Springs. I can honestly say that my first visit to his clinic began the most meaningful part of my medical education. Nothing has been the same since. My office where I practiced adult cardiology ended up being shuttered shortly after that first visit. And I have never looked back.
While there are many things I learned from Dr. Huggins, and there were many areas I then ended up exploring because of what he taught me, the single most important thing I learned from him was the incredible ability of vitamin C to improve or heal so many conditions. Without exception, seriously ill patients, often with such diseases as Parkinson’s, ALS, Alzheimer’s, MS, and atherosclerosis, almost always had extensive dental toxicity in the form of root canal-treated teeth, infected dental implants, mercury amalgams, extensive cavitational osteonecrosis, and/or advanced periodontal disease. Each of these individuals had anywhere from three to five sessions of extensive dental work, typically involving a great deal of dental surgery along with the inevitable exposure to the toxins associated with anaerobic dental infections and the inescapable assimilation of some mercury vapor if amalgams were being removed. However, all of these patients received 50-gram (50,000 mg) infusions of vitamin C administered continuously before, during, and following the dental sessions. In patients with diseases that I had been led to believe could not really be improved upon, dramatic clinical improvement was routinely apparent immediately following the dental sessions.
While I knew the removal of dental toxicity was very important in their clinical improvements, watching these patients perk up after their first vitamin C infusion was extraordinary. Most healthy people I knew just wanted to go to bed after hours of extensive dental work. On at least one memorable occasion, after the first vitamin C infusion was complete, one especially sickly patient immediately began talking with her caregiver about what restaurant they could go to that evening to enjoy a meal. This patient had several teeth extracted, but was still looking forward to attacking a steak with the remaining teeth in her mouth. On a few priceless occasions, I even saw some wheelchair-bound patients take a few steps, with assistance, before they finished their two-week treatment period at the clinic.
Seeing was believing, and I realized the entire way that I approached patient care simply had to change. I needed learn a lot more about the intravenous delivery of this molecule known as ascorbic acid, or ascorbate. I resolved to research this vitamin as completely as possible, learn the nuances of that research as best I could, and then proceed to spread the word on the application of this incredibly potent, inexpensive, and non-toxic substance.
Research
Many of the “leads” that I followed in accumulating the many thousands of abstracts and articles came from the 1972 ground-breaking book by Irwin Stone entitled, The Healing Factor: “Vitamin C” Against Disease. Stone obtained forewords for his book by the renowned Nobel Prize winners, Albert Szent-Gyorgyi, who had discovered vitamin C in 1932, and Linus Pauling, who pretty much put vitamin C into the public eye as nobody else has been able to do.
In order not to miss any significant information published in the medical literature about vitamin C since the publication of Stone’s book, I entered the term “ascorbic acid” into the search engine of PubMed, and list of about 24,000 articles appeared. I gave all of these articles careful consideration in documenting the many clinical effects and laboratory effects of vitamin C. What began to emerge as I proceeded to review these thousands of articles was that vitamin C is more important than any other treatment for infection or exposure to toxin. Probably most impressive was the fact that vitamin C in test tube experiments had always neutralized any toxin to which it was exposed, regardless of the chemical structure of the toxin.
The validation and enormous importance of much of this test tube research came from the work of Frederick Klenner, MD in North Carolina. His clinical experience demonstrated how vitamin C was just as effective in the body as in the test tube in neutralizing or negating the toxic impact of whatever toxin the patient was exposed to. Snake venom, heavy metals, pesticides, cyanide, alcohol, carbon monoxide were all neutralized. The results that Dr. Klenner reported with infections were also astounding, as vitamin C, properly administered, proved to be the ultimate virucidal agent, curing all acute viral infections. These viral infections remain incurable by the standard approaches of modern medicine today. Furthermore, Klenner showed that vitamin C was also very effective in the treatment of many non-viral infections, improving the efficacy of treatment by antibiotics and other medications administered today. While I have seen but a fraction of the types of conditions that Dr. Klenner described, I fully believe the accuracy of everything Dr. Klenner published. I have applied vitamin C treatment to many patients with conditions similar to those treated by Dr. Klenner, along with several other conditions that Dr. Klenner did not have the opportunity to treat. With the perspective of this clinical experience, I have little reason to doubt any of the fabulous outcomes that he reported.
What I Have Witnessed
I recall here some of the most dramatic anecdotes about the healing power of vitamin C in the hope of conveying to the reader what an extraordinary addition it can be to the clinical options of any medical doctor. Shortly after the vitamin C book was completed and published, I began a limited clinical practice with a few colleagues. The circumstances were pretty much ideal for me, as I was able to give or prescribe intravenous vitamin C as needed.
Severe Influenza
In 2003 Denver was in the middle of a flu epidemic that infected over 6,000 individuals and ended up killing more than ten children and infants. In this setting, a slender but healthy 26-year-old woman developed a persistent fatigue that continued to progress. After a month of this ongoing fatigue she fell severely ill very quickly, with the classical flu-like symptoms of fever, chills, muscle aches and pains, headaches, and nausea. She tried in vain to deal with her symptoms and still go to school. However, after about a week of these symptoms and trying to maintain a normal level of activity, she only had the energy to stay in bed.
She remained in bed for the next ten weeks. Even her short trips to the bathroom depleted what little energy she had, as the out-of-bed excursions would cause her to feel feverish and would worsen her headaches. When I first saw her, she had lost 20% of her body weight, going from 100 pounds down to about 80 pounds. In response to a plea from her caregiver, I made a house call to her with my office manager/assistant, and we administered her first vitamin C IV there. I found her primarily just emaciated and appearing very malnourished. There was no evidence of liver enlargement or enlarged lymph nodes. Her bloodwork suggested a past Epstein-Barr virus infection, and it was reasoned that this chronic viral infection had just made her all the more susceptible to the epidemic of flu that was working its way through Denver and the rest of Colorado.
Her first IV consisted primarily of 50 grams of vitamin C as sodium ascorbate in 1,000 cc of lactated Ringer’s solution infused slowly over a period of about three hours. Six grams of glutathione was added toward the end of the infusion. The next five infusions contained 100 grams of sodium ascorbate, completed by the six grams of glutathione.
The morning after the first IV she was free of headaches for the first time in three months, and she felt much stronger. However, by the second infusion, she was able to walk a bit around the house. By the morning after the third infusion, she was able to walk outside and enjoy a little sunshine. She was able to walk into the clinic for her fourth infusion and subsequent treatments. She felt completely normal the day after the fourth infusion, but two more infusions over two more days were administered to prevent the possibility of relapse. An oral regimen of supplementation was started, and she was discharged from regular care.
Of particular importance in understanding the amount of vitamin C needed to effectively cure this patient’s chronic/acute viral syndrome is to note the patient’s weight of 80 pounds when first seen. 100 grams of vitamin C in a 80-pound patient is equivalent to 250 grams in a 200-pound patient. Further, the efficacy of the vitamin C was enhanced by the glutathione administration. Our conclusion from many similar cases was that any viral syndrome not resolving with vitamin C was almost always due to inadequate total dose, along with the virus not being readily accessible by the molecules of vitamin C, as in chronic hepatitis. A terminal (not early stage) case of a dangerous virus such as Ebola in a nutrient-depleted body might require even higher doses of vitamin C for clinical resolution, depending upon body size.
H1N1 Influenza
A New Zealand farmer contracted H1N1 influenza in 2009. Well-documented on New Zealand’s version of 60 Minutes, this individual had progressed to the point of being on life support, and the doctors had nothing further to offer.
A family member contacted me to ask what to do, and I advised intravenous vitamin C, 50 grams or more daily, immediately. However, I did not think there was any chance that the hospital or doctors would allow such treatment.
After an enormous struggle, the family finally got the doctor in charge to give vitamin C before “pulling the plug.” 25 grams of vitamin C was given intravenously the first day, 50 grams the second day, 75 grams the third day, and then 100 grams daily for 4 to 5 more days. At that point a new doctor in charge of the case discontinued the vitamin C completely, for unclear reasons, even though the patient was clearly responding, waking up, and dramatically clearing up the previous “white-out” state seen in chest X-rays of his congested lungs. A full week later, intravenous vitamin C was restarted at a mere one gram twice daily. But for the docs who thought the vitamin C was a foolish intervention, the proof of its efficacy was already at hand.
Pulmonary Embolism
While visiting Colombia, South America, I had the opportunity to see a 30-year-old woman who was bedridden and appearing to be in imminent danger of dying. She had been diagnosed with pulmonary embolism, and both of her legs were tender and swollen, appearing ready to set loose further emboli that would seal her fate. She was already on Coumadin anticoagulation, and her blood tests indicated the thinning of her blood was optimal.
Since I had brought some supplies with me on this trip in order to give a few selected friends (as well as myself) some intravenous vitamin C, I decided to try to help this individual out as best I could. While I was concerned about the vitamin C neutralizing the anticoagulant effects of the Coumadin, I was hoping to relieve her suffering a bit. I proceeded to give her 50 grams of vitamin C over about three hours. She tolerated the infusion well.
The following afternoon I returned to give her another vitamin C infusion. Her improvement was nearly miraculous. She was sitting up in bed and combing her hair, as she had just gotten out of bed and taken a shower on her own.
On the fourth day, following the third infusion, she was smiling and very pleased to report how good her legs were feeling. I was very pleased, but I was also concerned over the possibility of relapse, as I could not continue the IV infusions. She did continue to improve, however, as I left her with several months worth of vitamin C powder, taken at 2,000 mg daily.
West Nile Virus
I have treated two cases of West Nile virus, and both responded very dramatically. A Colorado man in his 60s had already been sick for a month or two when he went to his local hospital and ended up testing positive for West Nile virus. His symptoms included persistent headaches, a bit of disorientation, and a low-grade fever. Upon arrival at my clinic, he was given 75 grams of vitamin C intravenously followed by 6 grams of glutathione intravenously. He was also given a hyperbaric oxygen treatment. By 36 hours post-treatment, he felt completely normal and remained so.
Another man in his 50s contracted the West Nile virus and presented with a history of chronic virus-associated symptoms over the preceding six months. He received three infusions of vitamin C on consecutive days and reported having no further symptoms after the completion of the third infusion. There was no clinical relapse, and the cure was complete. He commented that the whole experience seemed “like a miracle.”
Infectious Mononucleosis
Two college students presented with chronic infectious mononucleosis. Both had been sick for months, primarily with severe fatigue, and they had already dropped out of their classes, not having the energy to continue. Both received several 50-gram infusions of vitamin C and had prompt, complete resolution of their chronic infections and persistent symptoms.
Acute Lyme Disease
A young woman in Pennsylvania was bitten by a pathogen-carrying tick, developed the classical Lyme-associated rash, and proceeded to get very ill over the next seven to ten days. She received several infusions of vitamin C at her house. The first infusion was 100 grams, and her caregiver reported that she seemed much improved upon the completion of that infusion. Five more infusions of 50 grams each were given over the next two days. By the time that 72 hours had passed, she was completely well, never having a clinical relapse or any chronic Lyme symptoms.
Chronic Lyme Disease
A woman with a 12-year history of chronic Lyme disease, documented by blood testing, desired having regular and prolonged high-dose intravenous vitamin C therapy for her condition. Under the aegis of a prescribing physician who had attended one of my presentations of vitamin C, a nurse practitioner was able to give the patient what she wished.
This individual had already been taking liposome-encapsulated vitamin C and glutathione orally without a significant improvement in her condition. On four consecutive days, she received infusions of 25, 50, 75, and then 100 grams of vitamin C. Then, for 19 more days, she received 5 or 6 infusions weekly of 100 grams of vitamin C in each infusion. Until day 23, she felt noimprovement. However, she was determined to continue in spite of the lack of improvement and the increasing expense of the whole process. On day 23, the nurse practitioner reported that she looked like a new person, and that it was like a “switch was flipped” and she was well. At her request, the patient received another week of 100 gram daily infusions to be sure her condition was truly resolved, a very good idea on her part. About a month later, her Lyme blood testing was completely negative.
A physician reported to me similar experiences with a series of Lyme patients, who showed no positive clinical response after an extended number of vitamin C infusions, then had a dramatic, abrupt clinical resolution of their condition, very much as described above.
Final Notes
Vitamin C is truly Nature’s gift to health and healing. Virtually all medical conditions are associated with increased oxidative stress, and the relief, or at least partial relief, of this oxidative stress with the vigorous administration of vitamin C and other quality antioxidants, will always help. The oxidative stress caused by disease and environmental toxins can deplete the body’s level of vitamin C and other antioxidants. In serious illness, the body’s reserve of vitamin C goes to zero because the rate at which the body regenerates it is far lower than the rate of depletion. This can require huge doses to bring it back to normal. Even if you are taking antibiotics or other prescription medicines, bringing your levels of vitamin C in your body back to normal, or temporarily supranormal, will virtually always result in profound benefits.
The treatment is effective and, compared to the expense of conventional treatment, it is inexpensive. Few medicines and therapeutic interventions are more affordable than, and as non-toxic as, vitamin C. Even though something as extraordinarily beneficial as vitamin C might seem too good to be true, that’s definitely not the case.
(Thomas E. Levy, MD, JD is a board-certified internist and cardiologist, and author of several books. His website is http://www.PeakEnergy.com .)
Dołączył: 27 Sty 2014 Posty: 753
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:08, 08 Mar '20
Temat postu:
Chinese Medical Team Report Successful Treatment Of Coronavirus Patients With High-Dose Vitamin C
Published by Paul Anthony Taylor at March 6, 2020
A medical team from the Second Affiliated Hospital of Xi’an Jiaotong University in China has reported the successful treatment of coronavirus patients with vitamin C. In a press release posted on the hospital website, the team describes how patients suffering from severe coronary pneumonia, a potentially fatal complication of the new coronavirus COVID-19, have recovered after being treated with high doses of the vitamin. The medical team recommend that for critically ill patients and those with severe neonatal pneumonia, vitamin C treatment should be initiated as soon as possible after admission to hospital.
Significantly, the press release acknowledges that early application of vitamin C can have a strong antioxidant effect, reduce inflammatory responses, and improve endothelial function. It also describes how numerous studies have shown the dose of vitamin C used has a lot to do with the treatment’s effect. The medical team say their past experience shows that high-dose vitamin C can not only improve antiviral levels, but more importantly can prevent and treat acute lung injury and acute respiratory distress.
Shanghai Medical Association recommends high-dose vitamin C for treatment of coronavirus
In a further development, the Shanghai Medical Association (SMA) in China has published a consensus on the comprehensive treatment of coronavirus disease. Based on the study of more than 300 clinical patients and developed by 30 experts in the treatment of new coronavirus pneumonia, it recommends high-dose vitamin C for even light infection with the virus.
The dose recommended in the consensus is 50 to 100 mg per kilogram of bodyweight per day. For severe and critically ill patients, up to 200 mg per kilogram of bodyweight per day is advised, injected intravenously. Described as the ‘Shanghai Plan’, the SMA says its consensus has attracted widespread attention, including on Shanghai TV.
High-dose vitamin C therapies on verge of becoming mainstream
Reporting on these developments, some natural health websites have chosen to ignore the fact that the Xi’an Jiaotong University Hospital press release discusses claimed side effects of vitamin C treatment, such as the discredited suggestion that it can supposedly cause kidney stones. These websites similarly fail to mention that the SMA’s expert consensus also recommends drugs for the treatment of the new coronavirus. While one can perhaps understand their reasoning, in that they may feel these aspects detract from the positive natural health theme of the story, they have failed to appreciate that high-dose vitamin C therapies are on the verge of becoming mainstream. Orthodox medicine will continue using drugs for some time yet, in other words, but its invasion by vitamins is now well underway.
In a further illustration of this, the U.S. government’s National Cancer Institute recently published a long article on intravenous high-dose vitamin C in cancer therapy. Examining the history and use of vitamin C in the treatment of cancer, the writers concluded that “given the current high financial cost of new cancer drugs, it seems rational to improve the effectiveness of current therapies by studying their clinical interactions with vitamin C.” They added that in their view, “the implementation of this treatment paradigm could provide benefit to many cancer patients.”
Not so many years ago it would have been unthinkable for the U.S. National Cancer Institute to have written about vitamin C in this way. Clearly, therefore, as described in the groundbreaking book ‘Victory Over Cancer’, published by Dr. Rath and Dr. Aleksandra Niedzwiecki in 2011, the ‘Age of Intoxication’ in the treatment of cancer is on the way to being replaced by the ‘Age of Cellular Regulation’.
A similar medical revolution is underway in the treatment of sepsis, a life-threatening condition resulting from the body’s response to an infection. The leading cause of death among hospitalized patients, during the last 3 decades over 100 drug trials have failed to improve clinical outcomes for sepsis patients. Today, however, a treatment based on the use of vitamin C is showing remarkable results. Led by Dr. Paul E. Marik, an intensive-care unit physician at the Eastern Virginia Medical School in the United States, a study published in the journal Chest in 2017 describes how an intravenous combination of vitamin C, vitamin B1, and the hormone hydrocortisone saw just 4 deaths among 47 sepsis patients who received it.
As these developments demonstrate, the ‘vitamin genie’ is now out of the bottle. And with worldwide awareness of the power of vitamins growing rapidly, there is no way of holding it back. In the years ahead, the use of vitamin C and other micronutrients is set to become increasingly common in orthodox medicine. While we have not yet reached the point where heart disease is widely accepted by doctors as an early form of the vitamin C deficiency disease scurvy, as Dr. Rath’s research has decisively proven, this too will eventually follow. Meantime, we send our congratulations to the medical team from the Second Affiliated Hospital of Xi’an Jiaotong University in China. Where they have led, other medical teams will surely follow.
Intravenous vitamin C is already being employed in China against COVID-19 coronavirus. I am receiving regular updates because I am part of the Medical and Scientific Advisory Board to the International Intravenous Vitamin C China Epidemic Medical Support Team. Its director is Richard Z. Cheng, MD, PhD; associate director is Hong Zhang, PhD.
Among other team members are Qi Chen, PhD (Associate Professor, Kansas University Medical School); Jeanne Drisko, MD (Professor, University of Kansas Medical School); Thomas E. Levy, MD, JD; and Atsuo Yanagisawa, MD, PhD (Professor, Kyorin University, Tokyo). To read the treatment protocol information in English: click this (Protocol in Chinese is here).
Direct report from China
OMNS Chinese edition editor Dr. Richard Cheng is reporting from China about the first approved study of 12,000 to 24,000 mg/day of vitamin C by IV. The doctor also specifically calls for immediate use of vitamin C for prevention of coronavirus (COVID-19). See [url+https://www.youtube.com/watch?v=TC0SO9KDG7U]this[/url].
A second clinical trial of intravenous vitamin C was announced in China on Feb. 13th. In this second study, says Dr. Cheng,
“They plan to give 6,000 mg/day and 12,000 mg/day per day for moderate and severe cases. We are also communicating with other hospitals about starting more intravenous vitamin C clinical studies. We would like to see oral vitamin C included in these studies, as the oral forms can be applied to more patients and at home.” Additional information here.
And on Feb 21, 2020, announcement has been made of a third research trial now approved for intravenous vitamin C for COVID-19.
Dr. Cheng, who is a US board-certified specialist in anti-aging medicine, adds:
“Vitamin C is very promising for prevention, and especially important to treat dying patients when there is no better treatment. Over 2,000 people have died of the COIV-19 outbreak and yet I have not seen or heard large dose intravenous vitamin C being used in any of the cases. The current sole focus on vaccine and specific antiviral drugs for epidemics is misplaced.”
He adds that:
“Early and sufficiently large doses of intravenous vitamin C are critical. Vitamin C is not only a prototypical antioxidant, but also involved in virus killing and prevention of viral replication. The significance of large dose intravenous vitamin C is not just at antiviral level. It is acute respiratory distress syndrome (ARDS) that kills most people from coronaviral pandemics (SARS, MERS and now NCP). ARDS is a common final pathway leading to death.
“We therefore call for a worldwide discussion and debate on this topic.”
News of vitamin C research for COVID-19 is being actively suppressed
Anyone saying that vitamin therapy can stop coronavirus is already being labeled as “promoting false information” and promulgating “fake news.” Even the sharing of verifiable news, and direct quotes from credentialed medical professionals, is being restricted or blocked on social media. You can see sequential examples of this phenomenon at my Facebook page https://www.facebook.com/themegavitaminman .
Indeed, the World Health Organization (WHO) has, literally, met with Google and Facebook and other media giants to stop the spread of what they declare to be wrong information. See this.
Physician-directed, hospital-based administration of intravenous vitamin C has been marginalized or discredited. Scientific debate over COVID-19 appears not to be allowed.
Ironically, Facebook, blocking any significant users’ sharing of the news of approved vitamin therapy research, is itself blocked in China by the Chinese government. As for the internet, yes, China has it. And yes, it is censored. But, significantly, the Chinese government has not blocked this real news on how intravenous vitamin C will save lives in the COVID-19 epidemic. Here is the protocol as published in Chinese.
Medical orthodoxy obsessively focuses on searching for a vaccine and/or drug for coronavirus COVID-19). While they are looking for what would be fabulously profitable approaches, we have with vitamin C an existing, plausible, clinically demonstrated method to treat what coronavirus patients die from: severe acute respiratory syndrome, or pneumonia.
And it is available right now.
To read all Orthomolecular Medicine News Service Reports on COVID coronavirus and intravenous vitamin C:
Dołączył: 27 Sty 2014 Posty: 753
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:00, 11 Mar '20
Temat postu:
Shanghai Government Officially Recommends Vitamin C for COVID-19
by Andrew W. Saul
(OMNS Mar 3, 2020) The government of Shanghai, China has announced its official recommendation that COVID-19 should be treated with high amounts of intravenous vitamin C. (1) Dosage recommendations vary with severity of illness, from 50 to 200 milligrams per kilogram body weight per day to as much as 200 mg/kg/day.
These dosages are approximately 4,000 to 16,000 mg for an adult, administered by IV. This specific method of administration is important, says intravenous therapy expert Atsuo Yanagisawa, MD, PhD, because vitamin C's effect is at least ten times more powerful by IV than if taken orally. Dr. Yanagisawa is president of the Tokyo-based Japanese College of Intravenous Therapy. He says, "Intravenous vitamin C is a safe, effective, and broad-spectrum antiviral."
Richard Z. Cheng, MD, PhD, a Chinese-American specialist physician, has been working closely with medical and governmental authorities throughout China. He has been instrumental in facilitating at least three Chinese clinical IV vitamin C studies now underway. Dr. Cheng is presently in Shanghai continuing his efforts to encourage still more Chinese hospitals to implement vitamin C therapy incorporating high oral doses as well as C by IV.
Dr. Cheng and Dr. Yanagisawa both recommend oral vitamin C for prevention of COVID-19 infection.
An official statement from Xi'an Jiaotong University Second Hospital (2) reads:
"On the afternoon of February 20, 2020, another 4 patients with severe new coronaviral pneumonia recovered from the C10 West Ward of Tongji Hospital. In the past 8 patients have been discharged from hospital. . . [H]igh-dose vitamin C achieved good results in clinical applications. We believe that for patients with severe neonatal pneumonia and critically ill patients, vitamin C treatment should be initiated as soon as possible after admission. . .[E]arly application of large doses of vitamin C can have a strong antioxidant effect, reduce inflammatory responses, and improve endothelial function. . . Numerous studies have shown that the dose of vitamin C has a lot to do with the effect of treatment. . . [H]gh-dose vitamin C can not only improve antiviral levels, but more importantly, can prevent and treat acute lung injury (ALI) and acute respiratory distress (ARDS)."
For more information, below is a list of previous reporting by OMNS on COVID-19 and vitamin C:
Mar 1, 2020 News Media Attacks Vitamin C Treatment of COVID-19 Coronavirus
Feb 28, 2020 Vitamin C and COVID-19 Coronavirus
Feb 23, 2020 TONS OF VITAMIN C TO WUHAN: China Using Vitamin C against COVID
Feb 21, 2020 Three Intravenous Vitamin C Research Studies Approved for Treating COVID-19
Feb 16, 2020 Early Large Dose Intravenous Vitamin C is the Treatment of Choice for 2019-nCov Pneumonia
Feb 13, 2020 Coronavirus Patients in China to be Treated with High-Dose Vitamin C
Feb 10, 2020 VITAMIN C AND ITS APPLICATION TO THE TREATMENT OF nCoV CORONAVIRUS: How Vitamin C Reduces Severity and Deaths from Serious Viral Respiratory Diseases
Feb 2, 2020 Hospital-based Intravenous Vitamin C Treatment for Coronavirus and Related Illnesses
Jan 30, 2020 Nutritional Treatment of Coronavirus
Jan 26, 2020 Vitamin C Protects Against Coronavirus
The news media are not reporting this, or any other, significantly positive megavitamin news.
We are so used to being lied to that the truth is like a diamond in a five-and-dime store: you can't believe it is real because it is mixed in with the fakes. News of nutrition-centered treatment of COVID-19 has been branded "fake news" and "false information." I say that what is "false" and "fake" is the deliberate omission of any news of health-saving, life-saving measures already underway to help the people of China and the rest of our planet.
Dołączył: 27 Sty 2014 Posty: 753
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 14:02, 15 Mar '20
Temat postu:
Jak wyleczyć wirusowe zapalenie płuc w 3 godziny?
MEDYCYNA alopatyczna jest zarozumiała i ja się temu nie dziwię. Nie tak dawno, bo jeszcze w XIX wieku dochtore nie miało o niczym pojęcia, następnie doktor medycyny Niemiec Koch i znienawidzony przez niego przeciwnik (patrz wojna prusko-francuska przedsmak I Wojny Światowej) chemik Pasteur zajęli się zarazkami i w końcu urodził się antybiotyk, ale dopiero w połowie XX wieku. JEŻELI weźmiemy pod uwagę, że co czwarty obywatel świata w tym czasie chorował na śmiertelną gruźlicę, w różnych jej odmianach, łatwo uzmysłowimy sobie, dlaczego lekarze są tak zarozumiali, a także dlaczego nadal wierzą tylko w antybiotyk, no i w szczepionkę, która nie działa. Przynajmniej ostatnio na grypę nie działa. Zresztą na grypę nie działają też antybiotyki, gdyż one nie działają na wirusy, które, cóż, prawdopodobnie są. SZCZEPIONKI generalnie osłabiają układ immunologiczny, a szczepionki przeciwko grypie zawierają - jak każde inne szczepionki - niechciane, gdyż toksyczne substancje takie jak rtęć, czy aluminium. Najbardziej jednak śmiertelne przypadki to wirusowe zapalenie płuc, które, jak to wirus „nie idzie” na antybiotyk. To jest jak dodawanie oliwy do ognia, antybiotyki nie niszczą wirusów, natomiast wykańczają przy okazji dobrą/niezbędną florę bakteryjną, co jeszcze bardziej osłabia układ odpornościowy. OWSZEM medycyna konwencjonalna ma kilka dobrych posunięć, ale w kwestii zarozumiałości naprawdę przegina, bowiem jest Witamina C, która szybko jest w stanie wyleczyć nawet wirusowe zapalenie płuc, a każdy lekarz ostatecznie wie, że na infekcje wirusowe nie działają antybiotyki. Witamina C jest w stanie wyleczyć ponad 30 różnych chorób, o czym pisałam tutaj - Wielkie dawki witaminy C leczą ponad 30 poważnych chorób.
KORZYŚCI z witaminy C zostały udokumentowane w wielu badaniach klinicznych, chociaż witaminy C i tak nikt nie opatentuje. Udało się pewnej firmie opatentować powstawanie liposomalnej formy, czyli opatentowano metodę, czyli technikę, ale to nie o to chodzi. Witamina C nadal należy do klanu zwanego ludzkość. Pisałam już o dr Levy'm, który prześledził tysiące (dosłownie) przypadków, gdy zadziałała witamina C. Wrzucił do wyszukiwarki w PubMed termin „kwas askorbinowy” i pojawiła się lista około 24 000 artykułów. Zawierały wiele dokumentacji klinicznych i laboratoryjnych co do efektów stosowania witaminy C.
Z każdego doświadczenia wynikało, że witamina C zawsze zobojętnia każdą toksynę, do której została użyta, niezależnie od chemicznej struktury tej toksyny
Z kolei doświadczenia kliniczne dr Fryderyka Klennera w Północnej Karolinie ujawniły, że witamina C jest tak samo skuteczna w probówce, jak i w organizmie człowieka do neutralizacji toksyn, na które został narażony pacjent. W tym: jadu węża, metali ciężkich, pestycydów, cyjanku, alkoholu, tlenku węgla, czy trujących grzybów. Wszystkie te toksyny potrafiła zneutralizować witamina C. Wyniki dr Klennera, które dotyczyły infekcji, były tak samo zadziwiające, bowiem odpowiednio podawana witamina C okazała się ostatecznym środkiem wirusobójczym podczas leczenia wszystkich ostrych zakażeń wirusowych. Niektóre z tych infekcji wirusowych są do dziś uznawane za nieuleczalne przez współczesną alopatyczną medycynę. Ponadto Klenner wykazał, że witamina C jest również bardzo skuteczna w leczeniu wielu zakażeń niewirusowych, a także poprawia skuteczność leczenia antybiotykami i innymi lekami podawanymi obecnie.
Wracając jednak do leczenia zapalenia płuc w 3 godziny
W 3 godziny wyleczył się dr Andrew W. Saul, specjalista od odżywiania, uwalniania od uzależnień, biologii komórki, od dekady działający na Uniwersytecie Stanu Nowy Jork i specjalista od żywienia klinicznego dla New York Chiropractic College. O czym mówi w czasie wywiadu z twórcą strony Naturalhealth365:
Bardzo chory na zapalenie płuc doktor Andrew W. Saul zaraz po przebudzeniu przyjął 2 gramy kwasu askorbinowego, a następnie co 6 minut przyjmował kolejne 2, co dawało w ciągu godziny 20 g; wszystko powtórzył w ciągu kolejnych 3 godzin.
W tym czasie wysoka gorączka spadła i został wyleczony z zapalenia płuc.
Dr Saul w wywiadzie przytacza też historię pewnego niemowlęcia, które przeszło już 12 kuracji antybiotykowych, a jego drogi oddechowe były nadal zajęte. Dziecko dostało w odstępach czasu w ciągu całego dnia 20 g witaminy C i następnego dnia było zdrowe.
Witamina C jest prawdziwym darem natury dla naszego zdrowia i uzdrawiania
PRAKTYCZNIE wszystkie stany chorobowe są związane ze zwiększonym stresem oksydacyjnym. Dlatego łagodzenie go, lub chociaż częściowe łagodzenie już daje dobre rezultaty. Tak działa witamina C, bowiem stres oksydacyjny spowodowany chorobą bardzo szybko wyczerpuje rezerwy witaminy C i innych antyoksydantów. A przy poważnej chorobie cała akcja może wymagać naprawdę ogromnych dawek. Nawet jeśli pacjent przyjmuje antybiotyki lub inne leki na receptę, gdy przywrócimy mu do normy poziom witaminy C w organizmie, zawsze będzie to dla niego bardzo korzystne. Dodatkowe podanie innych antyoksydantów, ale przede wszystkim glutationu, wspomaga działanie witaminy C.
Dołączył: 27 Sty 2014 Posty: 753
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:09, 19 Mar '20
Temat postu:
Udane leczenie pacjentów z poważnym i krytycznym zakażeniem koronawirusem wysokimi dawkami witaminy C
Richard Cheng, MD, PhD
18 marca 2020
Grupa lekarzy medycyny, pracowników służby zdrowia i naukowców spotkała się w internecie 17 marca 2020, by przedyskutować zastosowanie wysokich dawek dożylnej witaminy C (IVC) w leczeniu umiarkowanych do ciężkich przypadków pacjentów z Covid-19. Kluczowym gościem był dr Enqian Mao, kierownik oddziału medycyny ratunkowej w Szpitalu Ruijin, dużego szpitala w Szanghaju, powiązanego z Uniwersytetem Medycznym Joatong. Dr Mao jest również członkiem Starszego Zespołu Eksperckiego w Szanghajskim Ośrodku Zdrowia Publicznego, gdzie byli leczeni wszyscy pacjenci z Covid-19. Ponadto dr Mao jest współautorem Szanghajskich wytycznych w leczeniu infekcji Covid-19, oficjalnego dokumentu zatwierdzonego przez Szanghajskie Towarzystwo Medyczne i zarząd miasta Szanghaj.
Dr Mao stosował wysokie dawki witaminy C w leczeniu pacjentów z ostrym zapaleniem trzustki, sepsą, ranami chirurgicznymi i innymi medycznymi schorzeniami przez ponad 10 lat. Kiedy choroba Covid-19 się rozprzestrzeniała, z innymi specjalistami pomyślał on o zastosowaniu witaminy C i zalecił jej dożylną formę w leczeniu umiarkowanych do ciężkich przypadków dotkniętych nią pacjentów. Rekomendacja została zaakceptowana we wczesnej fazie epidemii przez Szanghajski Zespół Ekspercki. Wszyscy poważnie czy krytycznie chorzy pacjenci z Covid-19 z obszaru Szanghaju byli leczeni w Szanghajskim Ośrodku Zdrowia Publicznego w liczbie 358 na dzień 17 marca 2020 r.
Dr Mao oświadczył, że jego grupa leczyła około 50 umiarkowanych do ciężkich przypadków infekcji Covid-19 wysokimi dawkami witaminy C. Dawkowanie IVC wahało się od 10 000 mg do 20 000 mg na dzień przez 7-10 dni, z 10 g dla przypadków umiarkowanych i 20 g w przypadkach cięższych ocenianych na podstawie stanu płuc (głównie wskaźnika oksygenacji) i krzepliwości krwi. Stan wszystkich pacjentów, którzy otrzymali dożylną witaminę C, poprawił się, i nie odnotowano przypadków śmiertelnych. W porównaniu do przeciętnej hospitalizacji wszystkich pacjentów z Covid-19 trwającej 30 dni, pacjenci leczeni wysokimi dawkami witaminy C przebywali w szpitalu ok 3-5 dni krócej niż wszyscy pozostali. Dr Mao mówił w szczególności o jednym ciężkim przypadku pacjenta, którego stan gwałtownie się pogarszał. Podał on wówczas bolus z 50 000 mg dożylnej witaminy C w ciągu 4 godzin. Stan płuc (wskaźnik oksygenacji) pacjenta ustabilizował się, a następnie poprawił, co obserwował na bieżąco zespół intensywnej terapii. Nie stwierdzono żadnych efektów ubocznych w żadnym z przypadków leczonych wysokimi dawkami dożylnej witaminy C.
Podczas osobnego spotkania miałem zaszczyt rozmawiać z Shengiem Wangiem, M.D., Ph.D., profesorem Medycyny intensywnej terapii Szanghajskiego dziesiątego szpitala Uniwersytetu Medycznego Tongji w Szanghaju w Chinach, który również służył w Starszym Klinicznym Zespole Eksperckim w Szanghajskim zespole kontroli i zapobiegania zakażeniom Covid-19.
Nauczyliśmy się 3 lekcji związanych z infekcją Covid-19, powiedział dr Wang:
1. Wczesne wysokie dawki IVC są całkiem pomocne w leczeniu pacjentów z Covid-19. Wciąż zbierane są dane, a oficjalne dokumenty zostaną przedłożone do publikacji, jak tylko będą kompletne.
2. Pacjenci z Covid-19 cierpią w wysokim stopniu na nadkrzepliwość. Pośród poważnych przypadków, ok. 40% wykazało nadkrzepliwość, podczas gdy odsetek wśród łagodnych do umiarkowanych przypadków wyniósł 15-20%. W przypadkach nadkrzepliwości użyto heparyny.
3. Trzecią istotną lekcją, jaką wynieśliśmy, jest ważność dla zespołu służby zdrowia przygotowania się do założenia ubrań ochronnych przy najwcześniejszej sposobności do podjęcia intubacji i innych nadzwyczajnych środków ratunkowych. Dowiedzieliśmy się, że jeśli czekaliśmy, aż pacjent rozwinie pełne objawy dla intubacji, a następnie przygotowywaliśmy się do intubacji, traciliśmy cenne minuty. Tak więc zespół ratunkowy powinien obniżyć próg dla intubacji, by uwzględnić odpowiedni czas ( ok. 15 minut) na przygotowanie się dla zespołu. Te krytyczne 15-30 minut mogą robić różnicę dla wyników leczenia.
Zarówno dr Mao jak i dr Wang potwierdzili, że inne zespoły medyczne w innych częściach Chin także stosują wysokie dawki dożylnej witaminy C w leczeniu pacjentów z Covid-19.
Dodatkowe sprawozdania i informacje dotyczące udanego stosowania dożylnej witaminy C w walce z Covid-19 w Chinach w linku źródłowym:
„Podsumowanie
Suplementacja 500 mg dziennie wit. C przez 2 miesiące redukuje poziom kwasu moczowego w surowicy, sugerując, że wit. C może być korzystna w profilaktyce i kierowaniu dną i innymi chorobami wiązanymi z kwasem moczowym”.
…”Dla osób, których poziom jest podwyższony, lekarze mogą przepisać leki, które albo hamują produkcję kwasu moczowego w organizmie, albo promują jego wydalanie z moczem. Chociaż leki te mogą pomóc w zapobieganiu atakom dny moczanowej, mogą również wywoływać działania niepożądane, w tym uszkodzenie nerek, wymioty lub ostre wysypki skórne”…
Załóż się, że medyczna mafia nadal będzie preferować leki niż składniki odżywcze? Jeszcze raz demonstracja na temat bezpieczeństwa i skuteczności w stosunku do ogólnie toksycznych i mniej skutecznych (maskujących choroby) leków! Czy to dziwne, że chcą ograniczyć nasze suplementy?
…”Wit. C wydaje się obniżać poziom kwasu moczowego, zwiększając jego wydalanie w moczu” … ”nie ma żadnych opublikowanych raportów, żeby wit. C wywoływała dnę moczanową”. Albo kamienie nerkowe…
Dla sceptyków jest to tylko jeden korzystny efekt tzw. „drogiego moczu”! Następnym razem, gdy twój lekarz wejdzie na swojego wysokiego konia i będzie gadał o bezużyteczności witamin, możesz go tym zamknąć.
Chris Gupta
Dr Alan R. Gaby:
Healthnotes Newswire (21.07.2005) Suplemenowanie wit. C może pomóc w profilaktyce poprzez obniżanie poziomu kwasu moczowego we krwi, czytamy w Arthritis and Rheumatism (2005;52:18437). Choć wcześniejsze badanie wykazało, że przyjmowanie dużej dawki wit. C (8 g dziennie) może obniżyć poziom kwasu moczowego, to badanie jest pierwszym pokazującym, że stosunkowo skromna dawka (500 mg dziennie) daje ten sam skutek.
Kwas moczowy jest produktem ubocznym metabolizmu człowieka, który krąży w krwiobiegu. Jeśli występuje w normalnych stężeniach, kwas moczowy ma korzystne działanie antyoksydacyjne w organizmie. Ale jeśli jego poziom jest podwyższony, może krystalizować się w stawach lub innych tkankach, powodując bolesny stan artretyczny znany jako podagra. Uważa się, że wysoki poziom kwasu moczowego we krwi jest czynnikiem ryzyka rozwoju choroby serca.
Poziom kwasu moczowego można regulować ograniczając konsumpcję pewnych produktów np. rafinowany cukier, czerwone mięso, podroby, kurczaki, indyk, makrela, owoce morza, fasola, groch, szpinak i drożdże. Dla osób z podniesionym poziomem lekarze mogą przepisać leki, które albo hamują produkcję kwasu moczowego, albo sprzyjają jego wydalanie w moczu. Choć te leki mogą pomóc zapobiegać atakom dny, mogą też wywołać skutki uboczne, np. uszkodzenie nerek, wymioty albo ostre wysypki skórne.
W nowym badaniu 184 wolontariuszy zostało losowo przydzielonych do przyjmowania jednego z następujących codziennie przez 2 miesiące: 500 mg wit. C, 400 IU wit. E, 500 mg wit. C plus 400 IU wit. E lub placebo. Wśród osób przyjmujących wit. C średnie stężenie kwasu moczowego w surowicy zmniejszyło się o około 10%. Natomiast poziomy kwasu moczowego nieznacznie wzrosły u osób nie przyjmujących wit. C, a różnica między tymi dwiema grupami była statystycznie istotna. Obniżenie poziomu kwasu moczowego przez wit. C było najbardziej wyraźne u osób, u których początkowy jego poziom był powyżej normy. Wit. E nie miała wpływu na poziom kwasu moczowego.
Wit. C wydaje się obniżać poziom kwasu moczowego, zwiększając wydalanie go w moczu. Rezultaty tego badania sugerują, że suplementowanie średnimi dawkami wit. C może pomóc zapobiegać atakom dny. Czy większe dawki będą skuteczniejsze, jeszcze nie wiemy. W latach 1970. jedna grupa badawcza wyraziła niepokój, że wysokie dawki wit. C mogą faktycznie wywołać ataki dny poprzez szybkie usuwanie kwasu moczowego z tkanek. Ta koncepcja powstała z obserwacji, że leki zwiększające wydzielanie kwasu moczowego niekiedy wywołują atak dny. Ale lekarze przepisujący duże dawki wit. C nie widzieli tego problemu, i nie ma żadnych opublikowanych raportów o wywołanym przez wit. C ataku dny.
…”FDA nigdy nie aprobowała żadnego dostępnego nietoksycznego środka w leczeniu z raka. Cena detaliczna wit. C wynosi około 5 centów za 1 gram. Koszt nawet 100 g przygotowanych do użycia dożylnego / IV jest nadal bardzo niedrogi w porównaniu z opatentowaną chemioterapią. Dlatego nie uważam, byś znalazł wiele firm farmaceutycznych stojących w kolejce do badań i sprzedaży takiej dostępnej substancji. I dlatego sprawa korzyści wit. C dla pacjentów – tak fascynująca – i obiecująca, pozostaje w zawieszeniu.
…wysoka dawka dożylnej wit. C stała się powszechną procedurą wśród stosujących alternatywną medycynę lekarzy, mimo że ignoruje ją medycyna ortodoksyjna, która widzi, że w dekadzie od 1994 liczba prezentacji dożylnej wit. C na konwencji Amerykańskiego Stowarzyszenia Onkologii Klinicznej (ASCO) wyniosła dokładnie zero.
Stwierdzili, że „skuteczności leczenia wit. C nie można ocenić na podstawie badań klinicznych, w których stosuje się wyłącznie dawkowanie doustne””…
Ulubiony sposób podważania właściwości wit. C…
Chris Gupta
O wit. C znowu jest głośno. Badanie przeprowadzone przez zespół naukowców z Harvard School of Public Health i opublikowane 1 lipca w New England Journal of Medicine (Fawzi, WW, 2004) pokazało, że suplementowanie multiwitaminy z wit. C znacznie spowolniało rozwój AIDS i dawało „skuteczne, tanie opóźnienie rozpoczęcia terapii antyretrowirusowej u kobiet zakażonych wirusem HIV”. Koszt całkowity terapii badacze oszacowali na około $15 rocznie. Tu jest jeszcze inny pokaz niesamowitej mocy suplementów spożywczych, szczególnie przeciwutleniaczy takich jak wit. C w sprzyjaniu zdrowiu człowieka.
Często jestem pytany, czy wit. C (kwas askorbinowy) jest też skuteczna w zwalczaniu raka. Odpowiadam, że choć zwiększa się liczba dowodów naukowych sugerujących, że wit. C jest korzystna w profilaktyce raka, jury nadal nie sprawdza jej skuteczności w leczeniu raka. Ale jej niska cena i niesamowity brak toksyczności czyni ją wyjątkowo atrakcyjnym kandydatem do dalszych badań.
Przedstawicielem toczących się obecnie badań dotyczących roli wit. C w leczeniu raka jest praca dr Kedara N. Prasada, profesora radiologii w Centrum Nauk Medycznych Uniwersytetu Kolorado w Denver. Prasad wykazał, że wit. C może hamować wzrost komórek nowotworowych in vitro. Zaleca podawanie wit. C i innych przeciwutleniaczy pacjentom, którzy przechodzą konwencjonalną chemio- i radioterapię. (Piszę o tym w książce Przeciwutleniacze przeciwko rakowi / Antioxidants Against Cancer.)
Teoria Prasada mówi, że normalne komórki potrzebują tylko maleńkiej, precyzyjnie kontrolowanej ilości przeciwutleniaczy do funkcjonowania. Wszelkie nadwyżki odrzucają. Ale wśród innych wad, komórki złośliwe straciły zdolność regulowania przyjmowania przeciwutleniaczy, takich jak wit. C i E. Przeciwutleniacze mogą zatem gromadzić się w tkance nowotworowej na poziomach, które mogą prowadzić do rozpadu i śmierci komórek złośliwych (Prasad 2003).
Historia badań nad wit. C jako kuracją przeciwnowotworową jest okryta kontrowersją. W latach 1970. szkocki lekarz dr Ewan Cameron połączył siły z dr Linusem Paulingiem i napisali książkę Rak i wit. C / Cancer and Vitamin C, w której wychwalają przydatność wit. C jako terapii dla raka. (Wcześniej Pauling wydał książkę o wit. C i zwykłym przeziębieniu / common cold.) Cancer and Vitamin C stała się bestsellerem i wywołała publiczne zapotrzebowanie na zbadanie roli wit. C w leczeniu raka.
Pauling był znanym na całym świecie chemikiem, 2-krotnym laureatem Nagrody Nobla, mającym olbrzymie osiągnięcia. Ale nie był lekarzem, i to wywołało gniew niektórych krytyków medycznych, takich jak samozwańczy pogromca znachorów / „quackbuster” dr Victor Herbert. Ale żądania dobrego zbadania tezy Paulinga nie można było ignorować nieskończenie, i z czasem lekarze z Mayo Clinic, Rochester, MN, podjęli się badań klinicznych, które miały rzekomo odtworzyć metodę dr Camerona i dr Paulinga.
W dwu często cytowanych pracach, dr Charles Moertel wraz z kolegami z Mayo stwierdzili, że wit. C nie daje absolutnie żadnych korzystnych efektów stosowana w leczeniu pacjentów z zaawansowanym rakiem, niezależnie od tego czy wcześniej przeszli chemioterapię, czy nie (Creagan 1979 i Moertel 1985). Dr Moertela nazywano „najważniejszym profesjonalnym ekspertem od burzenia … alternatywnych metod leczenia raka” (Richards 1991). Negatywne komentarze Moertela na ten temat obejmowały jego twierdzenie, że ocena alternatywnych terapii była „stratą czasu i pieniędzy… stratą nadziei dla pacjenta” (Moertel 1989). Jego arbitralny sposób badania wit. C przekonał zwolenników, że doznają nieuchronnej klęski. Ale szkodę wyrządzono, i wit. C zmarginalizowano jako terapię chorych na raka.
Bajka o dwóch badaniach
Czy istnieje dobry naukowy powód, dlaczego wit. C nie wykazała korzystnych skutków w badaniach Mayo Clinic, skoro udało się jej w badaniach jej zwolenników? W badaniach Mayo Clinic wszystkim pacjentom podawano wit. C albo w tabletkach, albo w pigułkach cukru inwertowanego. Co bardzo przeoczono wtedy, to to, że pacjentom w metodzie Cameron-Pauling podawano wit. C nie tylko doustnie, ale i dożylnie.
Kilku lekarzy, przede wszystkim Abram Hoffer, MD z Victoria, Kolumbia Brytyjska, i Hugh Riordan, MD z Center For the Improvement Of Human Functioning International w Wichita, Kansas, kontynuują stosowanie dożylnej wit. C w dawkach do 100 g, prawie 4 uncje dziennie. W rzeczywistości stosowanie dużej dawki dożylnej wit. C stało się powszechną procedurą wśród lekarzy praktykujących medycynę alternatywną, mimo że to ignoruje medycyna konwencjonalna, widząc, że w dekadzie od 1994 liczba prezentacji dożylnej wit. C na konwencji Amerykańskiego Stowarzyszenia Onkologii Klinicznej (ASCO) wyniosła dokładnie zero.
Nowe dane NIH [Krajowego Instytutu Zdrowia]
Czy sposób podawania wit. C może robić istotną różnicę? Tak, może. Nowe dane pokazują, że sposób podawania kwasu askorbinowego wywiera duży wpływ na ilość, jaka staje się dostępna fizjologicznie. W kwietniu 2004 badanie w NIH wykazało, że dużo więcej wit. C zostaje pobrane metodą wlewki, niż przyjmowanej doustnie. W zespole badaczy byli: dr Sebastian J. Padayatty z Wydziału Odżywiania Molekularnego i Klinicznego w jednym z NIH i jego szef dr Mark A. Levine. Obaj są bardzo szanowanymi postaciami w kręgach akademickich. Dr Levine jest absolwentem Harvard Medical School, który prowadził prace laboratoryjne, które przekonały Krajową Akademię Nauk, by zwiększył zalecaną dzienną dawkę (RDA) wit. C. (W 2000 RDA dla mężczyzn zwiększono z 60 do 90 mg dziennie, a dla kobiet z 60 do 75 mg dziennie.)
W badaniu Padayatty’ego, 17 zdrowym hospitalizowanym ochotnikom podawano doustnie albo dożylnie dawki wit. C, i poziomy w osoczu krwi obliczano dla dawki od 1 do 100 g. Autorzy poinformowali, że „szczyt stężenia wit. C w osoczu był dużo wyższy po podaniu dawek dożylnie niż doustnie, i różnica zwiększała się zależnie od dawki”.
W rzeczywistości stężenie wit. C we krwi podawanej dożylnie było 6,6 razy większe niż przy podawaniu doustnym tej samej ilości. Jednak to nie mówi całej historii. Maksymalne tolerowane dawki różniły się również istotnie w zależności od tego, czy wit. C podawano doustnie, czy dożylnie. Maksymalną tolerowaną dawkę doustną obliczono na 3 g co 4 godziny, ale gdy wit. C podano dożylnie, naukowcy stwierdzili, że mogą podać dawkę 50 g w tym samym okresie. Ponadto, można osiągnąć stężenia w osoczu do 60 razy większe stosując metodę dożylną.
Ci naukowcy z NIH zauważyli, że wit. C podawana doustnie „produkuje stężenia ściśle kontrolowane. Tylko dożylnie podawana wit. C daje wysokie stężenie w osoczu i moczu mogące mieć działania anty-guzowe”. Wnioskują, że „skuteczności terapii wit. C nie można oceniać w badaniach klinicznych stosujących jedynie podawanie doustne”, co najwyraźniej robiono w badaniach w Mayo Clinic, i że rolę wit. C w leczeniu raka powinno się ponownie ocenić” (Padayatti 2004).
Wychodząc od tak prestiżowych rządowych naukowców, publikujących w Annals of Internal Medicine, uważam, że jest to przekonujące (choć spóźnione) obalenie źle zaprojektowanych badań w Klinice Mayo.
Nigdy nie jest łatwo zorganizować badania kliniczne, zwłaszcza czynnika, który od dawna jest w domenie publicznej i od którego sprzedaży nie można oczekiwać żadnych ogromnych zysków. Sposób, w jaki system zatwierdzania leków działa w Ameryce praktycznie wymaga entuzjastycznego wsparcia sponsorów z głębokimi kieszeniami (co prawie zawsze oznacza firmę farmaceutyczną), żeby zobaczyć nowy lek w długim, angażującym i kosztownym procesie jego zatwierdzania. FDA nigdy nie aprobowała żadnego dostępnego nietoksycznego środka w leczeniu raka. Cena detaliczna wit. C wynosi około 5 centów za 1 gram. Koszt nawet 100 g przygotowanej do użycia dożylnego / IV jest nadal bardzo niedrogi w porównaniu z opatentowaną chemioterapią. Dlatego nie uważam, byś znalazł wiele firm farmaceutycznych stojących w kolejce do badań i sprzedaży takiej dostępnej substancji. I dlatego sprawa korzyści wit. C dla pacjentów – tak fascynująca – i obiecująca, pozostaje w zawieszeniu.
Ale ta sytuacja może ulec zmianie. Na spotkaniu Amerykańskiego Kolegium Rozwoju Medycyny (ACAM) w kwietniu 2003, dr Jeanne A. Drisko ogłosiła takie badanie kliniczne w jej instytucji, w University of Kansas Medical Center. Na szczęście Fundacja ds. Poszukiwania Terapii Raka (CTRF) zgłosiła finansowanie badania klinicznego w Kansas City. Losowa kontrolowana próba z dr Drisko jako głównym badaczem jest teraz w toku w University of Kansas Medical Center, oceniająca bezpieczeństwo i skuteczność przeciwutleniaczy dodanych do chemioterapii w nowo zdiagnozowanym nowotworze jajników (Drisko 2003).
W niedawnym liście dr Drisko napisała: „To jest losowe badanie nowo zdiagnozowanego raka jajników (etap III lub IV). Osoby badane są losowane do otrzymania albo chemioterapii, albo chemioterapii z dużymi dawkami przeciwutleniaczy. Te ostatnie podaje się zarówno doustnie, jak i dożylnie. Pacjenci z grupy przeciwutleniaczowej otrzymują codziennie doustnie wit. A, C i E oraz karotenoidy oraz dożylną wit. C dwa razy tygodniowo przez 12 miesięcy. Kalkulujemy dawkę dożylnej wit. C do ich poziomu wit. C w osoczu – próbujemy otrzymać dawkę zabijającą komórki nowotworowe, stosując metodę dr Hugh Riordana.
„Na tym poziomie w osoczu wit. C jest chemotoksyczna dla komórek nowotworowych i wydaje się być nietoksyczna dla zdrowych komórek. Ale śledzimy liczbę białych krwinek i płytek krwi oraz inne markery pod kątem możliwej toksyczności wit. C. Większość pacjentów potrzebuje od 75 i 100 g podawanych dożylnie, aby uzyskać ten poziom w plazmie. Możemy zapewnić zainteresowanych onkologów, że początkowo nie wydaje się, że wysokie dawki przeciwutleniaczy przeszkadzają w tym czasie w chemioterapii.
„W przypadku raka jajnika” – kontynuowała – „pacjenci są zazwyczaj leczeni chemioterapią w ciągu pierwszych 5 do 6 miesięcy (6 cykli karboplatyny i paklitakselu), więc uzyskują dodatkowe 6 do 7 miesięcy przeciwutleniaczy poza chemią. To badanie jest prowadzone pod nadzorem FDA z numerem badanego leku (IND) i posiada aprobatę Komitetu ds. Ludzkich (tj. instytucjonalnej komisji rewizyjnej) z University of Kansas Medical Center. Do tej pory mamy zapisanych 14 pacjentów i mamy nadzieję na rekrutację 40. Dwie osoby odeszły: jedna, ponieważ nie chciała przestrzegać wymagań dotyczących leczenia i zaczęła palić, i druga, ponieważ była chemioterapeutycznie odporna na wszystkie chemioterapie z zastosowaniem testów na lekach”. (Drisko 2004).
To badanie jest bardzo zachęcające. Dr Drisko jest osobą o wiarygodności zarówno w kręgach ortodoksyjnych, jak i alternatywnych. Jest zatem w idealnej pozycji do przeprowadzenia badań, które będą nie tylko rygorystyczne, ale całkowicie wiarygodne w swoich wnioskach.
Jak niektórzy z was wiedzą, napisałem autoryzowaną biografię dr Alberta Szent-Gyorgyi, który w 1937 otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie wit. C. Faktycznie to on witaminę nazwał kwasem askorbinowym i pierwszy przewidział jej stosowanie w leczeniu raka. Kiedy Szent-Gyorgyi był na łożu śmierci w wieku 93 lat, Linus Pauling przyleciał z Kalifornii do domu Szent-Gyorgyi w Woods Hole, Mass., by się pożegnać. Trzymając jego dłoń, Linus powiedział tęsknie: „Wiesz, Albert, zawsze uważałem, że pewnego dnia obaj będziemy pracować razem”. Szent-Gyorgyi podniósł wzrok i powiedział z humorem: „Cóż, jeśli nie w tym życiu, to może w następnym”. Pauling zmarł kilka lat później, też w wieku 93 lat. Byli największymi myślicielami XX wieku i to było jednym z wielkich przywilejów w moim życiu znać ich obu. Chciałabym myśleć, że obaj uśmiechają się z powodu tej najnowszej sytuacji w fascynującej sadze tej niesamowitej substancji chemicznej.
Więcej o próbie klinicznej wit. C w Kansas tutaj:
Dr Jeanne Drisko
Associate Professor
Program Director
Program in Integrative Medicine
Functional Medicine and Complementary and Alternative Therapies
University of Kansas Medical Center
Kansas City, KS 66160
913-588-6208
email: jdrisko(at)kumc.edu
Oszustwa medyczne: leczenie zespołu ciężkiej niewydolności oddechowej SARS
Dostępne i opłacalne leczenie zespołu ciężkiej ostrej niewydolności oddechowej
SARS – severe acute respiratory syndrome
Tu mamy dobrą wiadomość.
Chris Gupta pisze:
„Faktycznie są dostępne i opłacalne terapie dla SARS, których się nie stosuje, natomiast bezwstydnie trwa doprowadzanie do małej czy dużej niepotrzebnej liczby ofiar śmiertelnych”.
„Generalnie lekceważone przez urzędników służby zdrowia Ontario było to, że zagrożenie stwarzane przez SARS blednie w porównaniu z innymi chorobami grypopodobnymi.
Dziesiątki tysięcy osób z osłabioną odpornością zmarło w Ameryce Północnej w 2002 r. po infekcjach wirusami grypy (prawie 36.000 osób w samych Stanach Zjednoczonych tylko w tym roku), a liczba ofiar śmiertelnych była ledwie notowana w mediach w porównaniu z reakcją prasy w Toronto po oficjalnych proklamacjach dotyczących pierwszych kilku zgonów z powodu SARS w tym mieście”.
Pełna historia o SARS tutaj: what may lie behind the actual SARS story.
Jeśli masz jakąkolwiek skłonność do kwestionowania medialnego bombardowania SARS-em i szukasz skutecznych na niego środków zaradczych, sprawdź interesującą pracę, którą przygotowała ta kanadyjska agencja medialna.
Słuchanie o wszystkich oszustwach o zapaleniu płuc, wirusie Zachodniego Nilu itd. w mediach głównego nurtu i gdzie indziej byłoby zabawne, gdyby nie było tak poważne dla zainfekowanych.
Nafaszerowani lekami (gra słów zamierzona) tzw. „eksperci” medyczni są tak krótkowzroczni, że nie widzą nowych rozwiązań poza lekami.
Nawet bez śladu dociekań (o tak – już teraz słyszę ich piski) powiedzą standardowy nonsens:
„gdyby to działało, dowiedzielibyśmy się o tym i stosowalibyśmy”.
I będą szczęśliwie trwać w swojej niewiedzy, nie mając zupełnie pojęcia o rozwiązaniach nie opartych na lekach – niektóre z nich są dostępne od ponad 60 lat.
Jeśli leczenia nie da się opatentować i nie jest opłacalne, to się je ignoruje, a ignorantami są głównie medycyna głównego nurtu i rządy (które dosłownie pracują dla przemysłu).
I niekwestionujące media głównego nurtu dalej patronują tzw. „ekspertom” i lekom / And the unquestioning, mainstream media continue to patronize the so called ‚experts’ and the pharmaceuticals.
Ich uzasadnienie? „Jeśli nie będziemy ich wspierać, to nie będzie badań i nie będziemy mieli żadnych nowych terapii (leków)”. To, że nawet przy prawie niekończącym się finansowaniu jesteśmy w punkcie wyjścia, nie wydaje się zmieniać ich zdania. Ciekawe, dlaczego koszty medyczne zmierzają do stratosfery? Co za żart?”
Więc jakie to są sposoby poza lekami?
A) Dr Miley wykazał, że poddanie krwi promieniowaniu ultrafioletowemu szybko wyleczy wirusowe zapalenie płuc. [1] Donosił:
1.Całkowite ustąpienie toksycznych objawów po 24-76 godzinach jednego zabiegu,
2.Ustąpienie kaszlu w 3-7 dni,
3.Obraz z prześwietlenia pokazuje całkowite oczyszczenie płuc po 24-96 godzinach jednego zabiegu.
Te rezultaty potwierdzają inni badacze. [2] Dr Miley zauważył, że „Stosunkowo szybki zanik wszystkich subiektywnych i obiektywnych oznak i objawów wirusowego zapalenia płuc wydaje się istotny, gdyż nie ma jeszcze żadnej innej terapii dającej te same rezultaty”.
Ale pomimo tych odkryć, tę niezwykłą terapię przerwano i nie stosuje się jej od 50 lat!
______________________________
[1] Miley, American Journal of Bacteriology, 45: 303, czerwiec 1943.
[2] Hancock, Northwest Medicine, 33:200, czerwiec 1934″.
B) Naświetlanie krwi promieniami ultrafioletowymi (foto-utlenianie)
Terapia o której zapomniał czas / The Cure That Time Forgot
Dr Robert Jay Rowen
Poniżej krótki fragment tej książki:
W latach 1940. w amerykańskiej literaturze pojawiło się wiele artykułów o nowym leczeniu infekcji. Ta terapia miała wskaźnik wyleczeń 98-100% we wczesnych lub umiarkowanie zaawansowanych infekcjach, i około 50% u pacjentów śmiertelnie chorych.
Leczenie nie ograniczało się tylko do infekcji bakteryjnych, ale także wirusowych (ostre polio), ran, astmy i artretyzmu. Niedawna niemiecka literatura wykazała dużą poprawę w liczbie markerów biochemicznych i hematologicznych.
Nigdy nie odnotowano żadnej toksyczności, skutków ubocznych czy obrażeń, z wyjątkiem sporadycznych reakcji typu reakcji Herxheimera. Ponieważ infekcje nie ulegają poprawie przy stosowaniu leczenia chemicznego, należy ponownie przeanalizować to bezpieczne i skuteczne leczenie. (Int J Biosocial Med Res., 1996; 14(2): 115-132)
Więcej tutaj: direct access to the full paper.
Oraz Ku światłu / „Into the Light” – dr William C. Douglass
C) Większość lekarzy jest nieświadoma medycyny ortomolekularnej
Wyobraź sobie brak zainteresowania nietoksycznym leczeniem!
Dlaczego mnie to nie dziwi?
Na przykład:
Journal of Applied Nutrition Vol. 23, No. 3 & 4, zima 1971 Obserwacje dotyczące dawki i podawania kwasu askorbinowego, gdy są stosowane poza normą witaminy w patologii człowieka / Observations On the Dose and Administration of Ascorbic Acid When Employed Beyond the Range of A Vitamin in Human Pathology – dr Frederick R. Klenner.
„…Kwas askorbinowy niszczy ciała wirusa niszcząc otoczkę białkową, dzięki czemu nie da się wytwarzać nowych jednostek, przyczyniając się do rozkładu kwasu nukleinowego wirusa w wyniku kontrolowanego metabolizmu puryn. Opisano jego działanie w walce z wirusowym zapaleniem płuc i wirusowym zapaleniem mózgu. Kliniczne stosowanie wit. C w zapaleniu płuc ma bardzo dobrą podstawę…”
To nie jest jedyna rzecz, w której dobra jest wit. C, ona ma potencjał zrewolucjonizowania medycyny! Każdy dobry lekarz powinien badać i stosować wit. C do pełnego potencjału w praktyce.
Więcej info: http://www.nutri.com/wn/klenner.html
D) Witamina C, choroby zakaźne i toksyny: Wyleczyć nieuleczalne / „Vitamin C, Infectious Diseases, and Toxins: Curing the Incurable”
Dr Thomas E. Levy
Istnieją inne opłacalne, jeśli nie wręcz tanie, nie-lekowe terapie, o których nawet nie chciałem pisać (patrz przykłady poniżej), biorąc pod uwagę to, że:
Medycyna głównego nurtu (CMA/AMA) i ich pomocnicy, tacy jak egoistyczne stowarzyszenia (AIDS, Rak itp.) z wszelkimi ich zasobami wydają się mieć problem z pojęciem nawet najbardziej podstawowych udowodnionych, powtarzalnych faktów, które nawet laicy mogą sami sprawdzić. Niesamowite jest to, że w wielu przypadkach prace już wykonano i nie kosztowałoby nic przeprowadzenie badań klinicznych itd. Ale dalej nie dostanie się grosza na badania tych dziedzin! A miliony dostępne są dla lekowych szarlatanów!
Wystarczy spojrzeć na obszerne odniesienia zawarte w powyższych cytatach w porównaniu z nowymi, a nawet starymi, lekami / pestycydami, które mają skąpe, i w wielu przypadkach niejednoznaczne dane.
Ich program, dosłownie nakreślony przez firmy farmaceutyczne i związane z nimi lobby, jest oczywisty. Są przerażeni na śmierć alternatywami, ponieważ mogą one położyć kres źródłom łatwych zysków. Amerykańskie firmy farmaceutyczne zwykle wydają ponad $250 mld rocznie na grupy lobbystyczne tylko w samej Ameryce. Wyobraź sobie, jakie zyski osiągają, gdy uznają te wydatki za tylko jeden z aspektów ich planu marketingowego!
Medycyna to WIELKI biznes.
„Oni nie są częścią ‚frontu’ w walce ze śmiercią. Pozwólcie, że zapytam was: Czy mogę dostać część waszego dochodu, żeby badać sposoby usunięcia was z biznesu? Czy widzicie absurd?” Następnie, gdy weźmiesz pod uwagę, że jest więcej ludzi zarabiających NA raku, AIDS itd., niż tych, którzy je mają / there are more people making a living OFF of cancer, AIDS etc. than there are those who have it.
Wszystkie pozory rosnących kosztów medycznych są tylko tym: udawaniem. Koszty mogłyby w rzeczywistości spadać wraz ze związanymi z lekami szkodami, ale jest odwrotnie. Mam dość edukowania i prowadzenia badań medycznych w waszym imieniu za darmo. Jeśli ja, inżynier, mogę wymyślić te rzeczy, to dlaczego nie możecie wy, jako wykształceni lekarze? Jako domniemanym 'ekspertom' w waszej dziedzinie, rzucam wam wyzwanie, żebyście wykonywali pracę, za którą się wam płaci, zamiast bawili się w polityków!
SARS można zarówno zapobiec, jak i leczyć wit. C ( i aminokwasem I-lizyny) w dużych dawkach. Fundacja Ratha / The Rath Foundation zgromadziła i udostępniła najważniejsze badania naukowe wskazujące na działanie „prostych” substancji odżywczych w chorobach wirusowych…
Wszystkie wirusy są wrażliwe na naturalne składniki, szczególnie na wit. C i lizynę. Wit. C hamuje replikację wirusa, a lizyna jest niezbędna do blokowania rozprzestrzeniania się wirusa w tkance łącznej.
Wszystkie wirusy są wrażliwe na ten program profilaktyki i leczenia, i nie ma obecnie żadnych badań pokazujących, że jakikolwiek wirus nań nie zareaguje. Jedynym w tej chwili dostępnym zaleceniem zdrowotmym opartym na badaniach naukowych, które ograniczy epidemię SARS / The only scientifically-based health recommendation currently available to contain the SARS epidemic jest duża dawka wit. C i leczenie lizyną.
Chris Gupta
Osoba, która chce być samowystarczalna we wszystkich aspektach życia i chce pomagać / edukować innych, również staje się samowystarczalna.
„O wartości człowieka świadczy pomoc, jakiej udziela innym”.
Naprawdę doceniam wysiłki wszystkich, którzy potrafią oderwać się od komercyjnych aspektów życia. Stąd moje zainteresowanie alternatywną medycyną i energią.
Dołączył: 27 Sty 2014 Posty: 753
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 02:52, 28 Mar '20
Temat postu:
NY Hospitals use of Vit C is applaudable, but the dosage is too small – Richard Cheng
A few highlights:
1. I was made aware that FB Fact Check claims “Shanghai did not officially recommend high-dose IVC for the treatment of Covid-19” (left on the above photo). Let me make it clear that not only Shanghai, but also Guangzhou, Guangdong Province, another major city in China, publicly endorsed high-dose IVC for the treatment of Covid-19. Those who does Fact Check, please be more careful.
5. Finally, it's great to hear that a NY hospital chain begin to recommend high-dose IVC for Covid-19 treatment. But their doses are too small and may not achieve the optimal results that high-dose IVC can offer. Worse, if doses are too small and the IVC treatment doesn't achieve the desired results, it may, again, be interpreted as VC is inefective. As this happened before.
Can early and high intravenous dose of vitamin C prevent and treat coronavirus disease 2019 (COVID-19)?
Richard Z. Cheng
The COVID-19 (SARS-2-Cov) pandemic, first reported in Wuhan, China, is now spreading to many continents and countries, causing a severe public health burden. Currently, there is no vaccine or specific antiviral drug for this deadly disease. A quick, deployable and accessible, effective and safe treatment is urgently needed to save lives and curtail the spreading. Acute respiratory distress syndrome (ARDS) is a key factor of fatality. Significantly increased oxidative stress due to rapid release of free radicals and cytokines is the hallmark of ARDS which leads to cellular injury, organ failure and death. Early use of large dose antioxidants, such as vitamin C (VC) may become an effective treatment for these patients. Clinical studies also show that high-dose oral VC provides certain protection against viral infection. Neither intravenous nor oral administration of high-dose VC is associated with significant side effects. Therefore, this regimen should be included in the treatment of COVID-19 and used as a preventative measure for susceptible populations such as healthcare workers with higher exposure risks.
Coronaviruses and influenza are among the pandemic viruses that can cause lethal lung injuries and death from ARDS [[1], [2], [3]]. Viral infections could evoke “cytokine storm” that leads to lung capillary endothelial cell activation, neutrophil infiltration and increased oxidative stress (reactive oxygen and nitrogen species). ARDS, characteristic of severe hypoxemia, is usually accompanied by uncontrolled inflammation, oxidative injury and damage to the alveolar-capillary barrier [4]. Increased oxidative stress is a major insult in pulmonary injury including acute lung injury (ALI) and ARDS, two clinical manifestations of acute respiratory failure with substantially high morbidity and mortality [5,6].
In a report of 29 patients with COVID-19 pneumonia, 27 (93%) showed increased hsCRP, a marker of inflammation and oxidative stress [7]. Transcription factor, nuclear factor erythroid 2 (nfe2)-related factor 2 (nrf2), is a major regulator of antioxidant response element (ARE)-driven cytoprotective protein expression. Activation of Nrf2 signaling plays an essential role in preventing cells and tissues from injury induced by oxidative stress. VC, an important component of the cellular antioxidant system [8], is beneficial to critical care management [9]. Cytokine storm is observed in both viral and bacterial infections [3] and results in increased oxidative stress via a common and non-specific pathway. Since the prevention and management of oxidative stress could be realized by large dose of antioxidants, this approach may be applicable to COVID-19 with intravenous high-dose VC based on the outcome of three previous clinical studies involving a total of 146 patients with sepsis [10].
Hemila and colleagues reported that various high-dose intravenous VC infusions (e.g., 200 mg/kg body weight/day, divided into 4 doses) shortened the intensive care unit (ICU) stay by 97.8% [11], accompanied by a significant reduction in the mortality rate [12]. Such an experience was reproduced among patients ill with severe influenza [13,14]. Indeed, dietary antioxidants (VC and sulforaphane) were shown to decrease oxidative stress induced acute inflammatory lung injury in patients receiving mechanical ventilation [15]. In addition, oral VC (e.g., 6 g daily) was able to reduce viral infection risk [16] or to improve symptoms [17].
High-dose intravenous VC has also been successfully used in the treatment of 50 moderate to severe COVID-19 patients in China. The doses used varied between 2 g and 10 g per day, given over a period of 8–10 h. Additional VC bolus may be required among patients in critical conditions. The oxygenation index was improving in real time and all the patients eventually cured and were discharged [18]. In fact, high-dose VC has been clinically used for several decades and a recent NIH expert panel document states clearly that this regimen (1.5 g/kg body weight) is safe and without major adverse events [19].
Because the development of efficacious vaccines and antiviral drugs takes time, VC and other antioxidants are among currently available agents to mitigate COVID-19 associated ARDS. Given the fact that high-dose VC is safe, healthcare professionals should take a close look at this opportunity. Obviously, well-designed clinical studies are absolutely needed to develop standard protocols for bedside use.
Dołączył: 27 Sty 2014 Posty: 753
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 15:24, 29 Mar '20
Temat postu:
Daughter‘s story: family saved from Covid-19 by taking VC
This is a story about a Wuhan family‘s fight against Covid-19 with Vit C that I personally interviewed and verified. The video attracted 300K views in ~7 days and Youtube took it down. [na pejsbuku też już niedostępne]
High-dose oral Vit C effective on prevention or reducing symptoms of upper respiratory viral infections
Posted on March 23, 2020 by Dr. Cheng
Oral Vit C has been reported to reduce viral infections or improve the symptoms or shorten the disease duration like cold or flu. In a 30-day training camp, a group of 1444 young and healthy military recruits in Korea, 695 subjects received high dose oral Vit C (6000 mg daily) and 749 subjects did not receive Vit C. The Vit C group showed a 0.8 times lower risk of getting common cold than the control group[1]. In an earlier study, a group of 463 students between 18 and 32 years of age were divided into 2 groups, the Vit C group of 252 students, when they reported upper respiratory viral infection signs and symptoms, were given 1000 mg of Vit C hourly for the first 6 hours and then followed by 1000 mg 3 times daily. The Control group, when they showed signs and symptoms, were given pain relievers and decongestants. The authors concluded that the symptoms decreased by 85% with the mega-dose Vit C[2].
1. Kim TK, Lim HR, Byun JS Vitamin C supplementation reduces the odds of developing a common cold in Republic of Korea Army recruits: randomised controlled trial. BMJ Mil Health. 2020 Mar 5. pii: bmjmilitary-2019-001384. doi: 10.1136/bmjmilitary-2019-001384. [Epub ahead of print]
2. Gorton HC, Jarvis K. The effectiveness of vitamin C in preventing and relieving the symptoms of virus-induced respiratory infections. J Manipulative Physiol Ther. 1999 Oct;22(8 ):530-3.
Dołączył: 27 Sty 2014 Posty: 753
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:52, 05 Sie '20
Temat postu:
Witamina C: Historia „wszechstronnej” witaminy i jej ogromnego znaczenia dla naszego zdrowia
Witaminę C znają wszyscy – i to nie bez powodu. Prawie żadna inna witamina nie spełnia tak wielu różnych funkcji w organizmie.
Historia witaminy C
Witamina C ma długą historię. Znana stała się na całym świecie dzięki szkorbutowi, chorobie na którą marynarze chorowali między XV a XVIII w. Podczas wielomiesięcznych rejsów wielu marynarzy cierpiało z powodu wyczerpania, krwawienia dziąseł, utraty zębów i zaniku mięśni; setki tysięcy z nich zginęło w męczarniach.
Dr Albert Szent-Györgyi otrzymał w 1937 roku Nagrodę Nobla za badania nad kwasem askorbinowym (witaminą C)
Wysoka śmiertelność na statkach doprowadziła do pierwszych systematycznych dochodzeń w sprawie przyczyn śmierci. W połowie XVIII w. szkocki lekarz okrętowy James Lind odkrył wreszcie metodę leczenia tej przerażającej choroby: sok z cytryny i kiszoną kapustę. Oprócz ogólnie stosowanych wówczas w kuchniach okrętowych solonego mięsa i sucharów dołożono wtedy do diety również owoce cytrusowe i kiszoną kapustę, dzięki czemu Królewska Marynarka Wojenna nie traciła już ludzi umierających na szkorbut. Nie wiedziano wówczas jeszcze, że środkiem ratującym wówczas życie była witamina C zawarta w żywności.
Dopiero na początku XX w. brak witaminy C został wyraźnie określony jako przyczyna szkorbutu. Węgierski lekarz dr Albert Szent-Györgyi zidentyfikował witaminę C jako biologiczną molekułę, która może zapobiegać i leczyć szkorbut. W 1937 r. otrzymał za swoją pracę i odkrycie Nagrodę Nobla.
Witamina C: Podstawowe znaczenie dla nowej koncepcji naukowej
Od tego czasu wielu naukowców poświęciło się dalszym badaniom nad witaminą C. Poznano bowiem ogromne znaczenie tego mikroskładnika odżywczego dla zdrowia. Wśród tego zacnego grona ludzi nauki znaleźli się również: dwukrotny laureat Nagrody Nobla dr Linus Pauling i jego ostatni bliski współpracownik dr med. Matthias Rath. Ponad trzy dekady temu dr Rath odkrył związek między niedoborem witaminy C a chorobami serca.
Wraz z odkryciem związku pomiędzy witaminą C z atakami serca, dr Rath wprowadził przełomową koncepcję, która mówi, że choroby układu krążenia są wczesną formą szkorbutu. Przewlekły niedobór witaminy C prowadzi do zmniejszenia produkcji najważniejszego składnika tkanki łącznej – kolagenu – i w konsekwencji do osłabienia i niestabilności ścian tętnic.
Jednocześnie w ścianach naczyń dochodzi do osadzania się lipoproteiny(a) – w skrócie Lp(a). Proces ten jest mechanizmem naprawczym organizmu, który zapobiega – w przypadku wyczerpania zapasów witaminy C (szkorbut) – szybkiej śmierci przez wykrwawienie. Jeśli stan chronicznego niedoboru witaminy C utrzymuje się przez lata lub dziesięciolecia, proces naprawy trwa do momentu całkowitego zamknięcia przekroju tętnicy, co prowadzi do zawału serca lub udaru mózgu.
Witamina C wspomaga produkcję kolagenu, który zapewnia naturalną stabilność ścian tętnic, eliminując tym samym potrzebę osadzania cząsteczek naprawczych Lp(a) w ścianach naczyń krwionośnych.
Zdolność witaminy C do stabilizowania osłabionej tkanki łącznej odgrywa również rolę w hamowaniu rozprzestrzeniania się raka. Produkcja enzymów rozpuszczających kolagen i związane z tym niszczenie tkanki łącznej to kluczowe mechanizmy, które umożliwiają rozprzestrzenianie się raka w organizmie. Jako niezbędny składnik do produkcji kolagenu, witamina C kapsluje guzy nowotworowe przez gęsty płaszcz kolagenowy, co sprawia, że prawie niemożliwe jest rozprzestrzenienie się komórek nowotworowych do sąsiednich tkanek.
Witamina C jest również w stanie selektywnie zabijać komórki nowotworowe. Decydującym procesem jest w tym przypadku „samobójstwo” (apoptoza) komórek nowotworowych, które może być zainicjowane właśnie przez witaminę C. Mikroskładnik ten odgrywa również decydującą rolę w zapobieganiu nowotworom: Wyłapuje wolne rodniki, dzięki czemu chroni komórki przed stresem oksydacyjnym, który zaliczany jest do jednego z głównych czynników ryzyka rozwoju raka.
Liczne badania Instytutu Badawczego dr Ratha wielokrotnie dowiodły skuteczności witaminy C w walce z rakiem. Podczas gdy witamina C jest bez wątpienia jedną z najważniejszych witamin, to Medycyna Komórkowa wykorzystuje również wiele innych mikroskładników odżywczych w celu osiągnięcia jak najlepszych korzyści dla zdrowia. Stosowanie zasady synergii jest podstawową cechą opracowanych w Instytucie Badawczym dr Ratha Programów Zdrowia Komórkowego.
W 2020 r., 28 lat po pierwszej publikacji przełomowego odkrycia dr Ratha, biuletyn amerykańskiego Narodowego Instytutu Walki z Rakiem (NCI), jednego z największych instytutów badań nad rakiem na świecie, zalecił lekarzom stosowanie wysokich dawek witaminy C w walce z rakiem.
W związku z histerią wywołaną koronawirusem należy również podkreślić rolę witaminy C przy infekcjach wirusowych. Wiadomo, że witamina C, w odpowiednim stężeniu, hamuje wiele wirusów. Badania dr Ratha wykazały, że witamina C, wraz z innymi specyficznymi mikroskładnikami odżywczymi, jest skuteczna w zwalczaniu kluczowych mechanizmów infekcji wirusowej. Obejmują to hamowanie replikacji wirusów i stabilizację tkanki łącznej, co może pomóc w powstrzymaniu rozprzestrzeniania się wirusów.
Niezbędna dla zdrowia
Odkrycia i praca dr Ratha i innych naukowców nad witaminami zaowocowały w ciągu ostatnich dwóch dekad niezliczonymi badaniami nad mikroelementami. Dzięki tym badaniom znamy dzisiaj szeroki zakres korzyści zdrowotnych witaminy C: Oprócz istotnego wkładu w tworzenie tkanki łącznej, znane są również jej właściwości antyoksydacyjne i immunostymulujące. Witamina C zapewnia również szybsze gojenie się ran i zapobiega licznym chorobom przewlekłym.
Inną kluczową funkcją witaminy C jest jej rola jako kofaktora dla pewnych enzymów biologicznych, które są potrzebne do lepszego metabolizmu cholesterolu, trójglicerydów i innych czynników ryzyka chorób serca. Witamina C funkcjonuje również jako molekuła energetyczna, która pomaga w ładowaniu źródeł energii w komórkach. Jest ona również ważna dla produkcji karnityny, cząsteczki, która transportuje kwasy tłuszczowe do mitochondriów w celu produkcji energii. Witamina C jest również potrzebna do regeneracji witaminy E, glutationu i innych cząsteczek ochronnych komórek. Witamina C zwiększa wchłanianie wapnia w organizmie i pełni ważne funkcje ochronne. Neutralizuje różne toksyny i chroni zdrowe komórki przed skutkami ubocznymi leków farmaceutycznych i innymi szkodliwymi wpływami.
Coraz większe uznanie, a także niezliczone ilości badań nad tym „wszechstronnym” mikroskładnikiem odżywczym pozwalają na wysunięcie następującego wniosku: Witamina C przyczynia się znacząco i kompleksowo do ochrony naszego zdrowia. Jeśli jest ona dostarczana w połączeniu z innymi ważnymi mikroelementami, to jej skuteczność może zostać zwiększona.
Komentarz Williama F. Simmonsa i dr Roberta G. Smitha
Podczas epidemii zapalenia płuc w Południowej Karolinie, USA, w latach 40-tych ubiegłego wieku, po tym jak amerykańscy żołnierze wrócili z wojny w Europie, pewien lekarz z małego miasteczka, by wyleczyć 42 przypadki wirusowego zapalenia płuc użył anty-wirusowego protokołu podawanej dożylnie witaminy C .[1]
W tym samym czasie lekarz ten użył podobnej metody, by wyleczyć 60 przypadków wirusowego poliomyelitis (choroba Heinego- Medina), spowodowanego wirusem polio. W przeciągu 72 godzin u wszystkich pacjentów stwierdzono stan klinicznie dobry.[2]
To pozornie niesamowite zdarzenie nastąpiło przed wynalezieniem szczepionki na polio. Lekarzem tym był Frederick Robert Klenner z Reidsville (w Północnej Karolinie, USA).
W tym samym czasie po wojnie Klenner używał podobnej metody, by wyleczyć kilka innych chorób jak półpasiec, opryszczka pospolita, ospa wietrzna, odra, grypa, świnka, czy wirusowe zapalenie mózgu.
Na przestrzeni swojej praktyki lekarskiej Klenner odkrył, że witamina C jest nie tylko antywirusowa, ale także ma właściwosci antybakteryjne, antygrzybiczne i antytoksyczne.
Odkrył on też, że generalnie im większa dawka witaminy C była podawana, tym terapia była skuteczniejsza i skracało się czas jej trwania.
Klenner opublikował swoje odkrycia, a w nich zaznaczył, że dożylne podanie było konieczne, aby uzyskać odpowiednio wysokie, terapeutyczne stężenie witaminy C we krwi.
Nawet przed tym, jak Klenner rozpoczął swoje praktyki w Reidsville, wiadomym już było, że odpowiednio wysoka dawka witaminy C jest cytotoksyczna dla komórek rakowych.
Kilka dekad później Linus Pauling i Ewan Cameron użyli dożylnej terapi Klennera, by leczyć raka w małej grupie pacjentów i odkryli, że wydłuża to ich życie.[3,4]
Ewidentnie wysokie dawki witaminy C podawane w ich protokole dożylnym były cytotoksyczne dla komórek rakowych, ale oszczędzały wszystkie inne zdrowe komórki.
W odpowiedzi na te doniesienia w Mayo Clinic przeprowadzono większe i bardziej złożone badania, rzekomo używając takiej samej dawki witaminy C jak Cameron/Pauling, i stwierdzono, że terapia ta nie jest skuteczna.
Lecz była tam istotna różnica. W badaniach Mayo Clinic podawano dawki doustnie.
Pauling skrytykował badania wskazując, że konieczne było podanie dawek dożylnie. Mayo Clinic odmówiła Paulingowi i Cameronowi przeprowadzenia inspekcji swojego badania.
Parę lat później w Mayo Clinic przeprowadzono jeszcze kolejne badania, ale stwierdzono ten sam negatywny rezultat. Od tego czasu szersza społeczność medyczna odrzuciła podejście używania witaminy C w leczeniu raka.
Minęło parę dekad i ta postawa została przełamana, kiedy inni w tej dziedzinie “uświadomili sobie”, że w doświadczeniach Camerona i Paulinga witamina C była podawana dożylnie, podczas gdy w Mayo Clinic, które miało podawać taką samą dawkę 10 gramów na dzień konsekwentnie podawano ją doustnie – fakt, na który wskazywał Pauling w owym czasie. [3-5]
Grupa zrzeszona w National Institutes of Health (NIH) połączyła wysiłki w dochodzeniu, jaką różnicę robi dla organizmu sposób podania witaminy C doustnie, a dożylnie – wykazali oni tak zwaną “farmakokinetykę” witaminy C.
Grupa, w skład której wchodzili Mark Levine i Sebastian Padayatty, potwierdziła wielokrotnie, że stężenie we krwi potrzebne do zaistnienia cytotoksyczności dla komórek rakowych wymaga podawania dożylnego lub domięśniowego [6,7] – tak, jak utrzymywał to Klenner jeszcze w latach 40-tych XX wieku.
Bardziej współczesne badania nad zachowaniem się witaminy C w ciele (jej farmakokinetyka) przyniosły wiele rezultatów. Grupa z NIH potwierdziła wiele wyników, które uzyskał Klenner podczas swojego pionierskiego leczenia witaminą C.
Stwierdzili oni także, że skuteczność witaminy C w leczeniu raka jest związana z generowaniem nadtlenku wodoru (H2O2), jak pierwotnie wywnioskował Linus Pauling. [8-10]
Prawdopodobnie najważniejsze w tym było to, że badania nad farmakokinetyką witaminy C znacznie przyczyniły się do wyjaśnienia, jak witamina C niszczy inwazyjne organizmy takie jak wirusy, bakterie i grzyby. [11-12]
Chore komórki maja skłonność do akumulowania żelaza.
Jony kwasu askorbinowego (witamina C) przyczyniają się do produkcji nadtlenku wodoru.
W reakcji zwanej reakcją Fentona jony żelaza reagują z molekułą nadtlenku wodoru, efektem czego powstają wolne rodniki (reaktywne formy tlenu, ROS), które potrafią utlenić i uszkodzić każdą inną molekułę w ich bezpośrednim sąsiedztwie.
Kiedy aktywność tego typu zaistnieje wewnątrz chorej komórki, mechanizmy komórkowe przestają działać, a sama komórka staje się nieoperatywna, czytaj: ginie. [15,16]
Każdy rodzaj komórek, np. niektóre komórki rakowe, którym brakuje normalnego poziomu enzymu katalazy, są podatne (katalaza rozkłada nadtlenek wodoru na wodę i tlen). [17]
Ważną sprawą tutaj jest to, że dla tego antywirusowego mechanizmu nie ma znaczenia rodzaj wirusa z jakim się zetknie, nie mają też znaczenia dla jego skuteczności żadne antygeny, a o te właśnie są oparte współczesne szczepionki.
Jeśli infekujący mikroorganizm mutuje, reakcja Fentona zniszczy zainfekowaną komórkę tak samo – bez potrzeby właściwych antyciał. Chore komórki same się oznaczają, jako że kumulują one żelazo.
Zwiększona ilość kwasu askorbinowego i nadtlenku wodoru nie narusza i nie przeszkadza zdrowym komórkom.
Infekcja COVID-19 jest porównywalna z infekcją grypową i silnym zapaleniem płuc, które to mogą być skutecznie wyleczone wysoką dawką witaminy C. [18-23]
Chociaż kilka klinicznych testów podawania dożylnych protokołów z wysoką dawką witaminy C wciąż trwa, nie ma powodu by sądzić, że te protokoły zawiodą, ponieważ okazały się skuteczne w przypadku każdego innego wirusa. [24, 25]
I biorąc pod uwagę chemiczny mechanizm działania, na jakim te protokoły są oparte, można dojść do wniosku, że sukces jest tu bardziej niż prawdopodobny.
Dożylny antywirusowy protokół witaminy C to nie jest wysoce pożądana szczepionka, którą przemysł farmaceutyczny desperacko próbuje stworzyć.
Czekanie na jej powstanie odbywa się kosztem życia wielu ludzi. Tymczasem dożylnie podawana witamina C jest prawie na pewno tym prostym remedium, którego szukamy, i dostępnym już w tej chwili, teraz.
Historia wyleczenia z wirusa
Pod koniec 2019 roku w Wuhan, w Chinach, pacjent z niezidentyfikowanym wirusowym zapaleniem płuc zgłosił się do lekarza. Około tygodnia później, 7 stycznia 2020, tamtejsze laboratorium stwierdziło pojawienie się nowego koronawirusa.
Trzy dni później, 10 stycznia, laboratorium odkryło patogenne kwasy nukleinowe, a przez następne 4 tygodnie miejscowa ludność stopniowo ulegała nowym zarażeniom.
Do 4 lutego ilość zidentyfikowanych przypadków w Chinach wynosiła 20 tys., w tym 406 zgonów. [26, 27]
20 stycznia, 2 tygodnie wcześniej, Korea Południowa stała się jednym z pierwszych krajów dotkniętych tym koronawirusem poza Chinami. Tego samego dnia również USA odnotowało pierwszy przypadek. [26, 27]
Gdzieś między końcem stycznia a początkiem lutego 2020 rząd chiński złożył zamówienie w firmie Dutch State Miners (DSM) na 50 ton witaminy C.
9 lutego 2020 ciężarówki przybyły do Wuhan, centrum epidemii. [28]
Trzy dni później, 12 lutego, Szpital Zongnan z Wuhan ogłosił próby z podawaniem dożylnej witaminy C przeciwko temu koronawirusowi. [24, 25]
Pacjentom miało zostać podane 24 000 miligramów witaminy C każdego dnia, przez 7 dni.
Następnego dnia, 13 lutego, Dr. Richard Cheng, dyrektor Medycznej i Naukowej Rady Doradczej Międzynarodowego Medycznego Zespołu Walki z
Epidemią w Chinach Przez Dożylne Podanie Witaminy C i certyfikowany w USA specjalista w dziedzinie przeciwdziałania starzeniu się (anti-aging), ogłosił kolejną próbę badawczą, gdzie pacjentom w umiarkowanym i ciężkim stanie miało być podawane 6 000 do 12 000 miligramów na dzień.
Jako dodatek miała być również zbadana opcja podania doustnego.[25]
Te oświadczenia zostały obwieszczone na oficjalnych stronach szpitali i protokoły te zostały rozpowszechnione w całej Azji. Natomiast amerykańskie telewizyjne kanały informacyjne tematu w ogóle nie podjęły.
Następnego dnia, 14 lutego, Szpital Zhongnan w Wuhan rozpoczął próby.
W ciągu tylko dwóch dni, 16 lutego, najwyraźniej z powodu tak niedwuznacznych wyników, w Shanghaju oficjalnie zarekomendowano dożylne podawanie witaminy C w leczeniu COVID-19.
Oficjalna rekomendacja wzywała do podawania dawek od 50 do 200 miligramów na kilogram ciała na dzień, lub do 16 000 miligramów na dzień całkowicie.
Cztery dni później, 20 lutego, Drugi Szpital Uniwersytetu Xi’an Jiaotong poinformował, że 4-ch pacjentów z ciężkim zapaleniem płuc wywołanym koronawirusem powróciło do zdrowia. [29]
Następnego dnia, 21 lutego, Dr. Richard Cheng ogłosił trzecie już testy dożylnego podawania witaminy C chorym na koronawirusa. [25]
Cheng wzywał do natychmiastowego podawania witaminy C pacjentom w ciężkich przypadkach infekcji.
Zadeklarował, że “obecnie jedyne skupienie się na szczepionce i lekach antywirusowych jest zgubne”.
Cheng stwierdził ponadto, że 50 ton witaminy C przybyło do Chin około dwóch tygodni wcześniej i że informowały o tym chińskie media, ale nie było o tym nic słychać w zachodnich mediach.
Cheng utrzymywał dalej, że wieści o pierwszych udanych testach z podaniem witaminy C chorym na COVID-19 jego zdaniem były tam zapalczywie tłumione.
Sześć dni później, 1 marca 2020, pojawił się raport ze szpitala w Daegu z Południowej Korei stwierdzający, że pacjenci otrzymali tam wlewy z 30 000 miligramów witaminy C; niektórym polepszyło się już po 2-ch dniach, a u większości symptomy ustąpiły po jednej iniekcji. [30]
Dwa dni po tym, 3 marca, Dr. Cheng doniósł o przeprowadzeniu testu z użyciem 12 000 do 24 000 mg na dzień, zarządzonego pacjentowi natychmiastowo po przybyciu do szpitala.
Cheng nadal utrzymywał, że wiadomości o testach z użyciem witaminy C w leczeniu COVID-19 są ciągle zapalczywie zduszane i że każdy w zachodnim świecie mówiący, że witaminowa terapia może zatrzymać koronawirusa, jest od razu szufladkowany jako “siewca nieprawdziwych wiadomości”, promotor “fake news”.
Tego samego dnia szanghajski rząd ogłosił swoją oficjalną rekomendację, że COVID-19 powinien być leczony wysokimi dawkami dożylnie podawanej witaminy C.
Trzy dni później, 6 marca, zespół medyczny z drugiego szpitala stowarzyszonego Uniwersytetu Xi’an Jiaotong w Chinach zgłosił, że z sukcesem udało im się wyleczyć pacjentów z koronawirusa przez podanie witaminy C.
W podanym na stronach szpitala oświadczeniu prasowym zespół opisał, jak „ … pacjenci wyzdrowieli po leczeniu dużymi dawkami tej witaminy” oraz rekomendował, że „kuracja witaminą C powinna być zainicjowana tak szybko, jak to możliwe po przyjęciu do szpitala.”
Inny szpital, Zhongnan, Uniwersytetu w Wuhan, rozpoczął kolejne badania – przypuszczano, że wlewy z witaminą C mogą poprawić prognozy u pacjentów w ostrej infekcji górnych dróg oddechowych (SARI).
Mimo badań będących ciągle w toku, Szanghajskie Stowarzyszenie Medyczne w Chinach opublikowało wynik porozumienia w sprawie leczenia choroby wywołanej nowym koronawirusem.
Opierając się na studium ponad 300 pacjentów szpitalnych przedstawionym przez 30 ekspertów w leczeniu zapalenia płuc wywołanym tymże wirusem, zarekomendowało wysokie dawki witaminy C dla nawet lekkich przypadków zakażenia.
Ta rekomendacja, opisana jako „Plan Szanghajski”, przykuła powszechną uwagę, włączając w to szanghajską telewizję. [31]
Pięć dni później, 11 marca, Japończycy opublikowali swój protokół dożylnego wlewu witaminy C oraz wypuścili edukacyjne wideo, wyjaśniające sposób podania wysokiej dawki doustnej (1000 mg 3x dziennie lub do osiągnięcia limitu tolerancji jelitowej) wraz z innymi podstawowymi składnikami odżywczymi w celu profilaktyki zakażenia COVID-19. [32]
Innymi ważnymi składnikami do przeciwdziałania infekcji miały być: witamina D (2000-5000 IU/dzień), cynk 20 mg/ dzień), selen (100 mcg/ dzień), magnez (400mg/ dzień, w postaci jabłczanu, cytrynianu lub chlorku).
Następnego dnia, 12 marca, szanghajski rząd oświadczył, że Chiny od teraz oficjalnie rekomendują wysokie dawki dożylnie podawanej witaminy C jako odpowiedź na nowego koronawirusa COVID-19. [33]
Rekomendowana dawka zależeć ma od stanu danego pacjenta, ale w zakresie od 50 do 200 miligramów na kilogram ciała, na dzień. A to oznacza w przybliżeniu od 4 000 do 16 000 miligramów na dzień u dorosłych.
Tymczasem, koronawirus miał siać “spustoszenie” w Nowym Yorku.
Dnia 24 marca, dwanaście dni po zaleceniach szanghajskiego rządu, New York Post donosił, że Northwell Health, największa w stanie sieć szpitali zrzeszająca 23 placówki, miała leczyć poważnie chorych pacjentów podawaną dożylnie witaminą C. [34]
Dr Andrew Weber, pulmonolog i specjalista intensywnej terapii pracujący w Nowym Yorku powiedział, że leczenie zostało wprowadzone w oparciu o doświadczenia kolegów lekarzy płynące z Szanghaju w Chinach.
Pacjenci tejże sieci, po przyjęciu, otrzymywali od razu 1500 miligramów witaminy C, w 2-ch do 3-ch dawkach, sumując od 3000 do 6000 mg/ dzień.
Według dr Webera pacjenci otrzymujący witaminę C radzili sobie znacznie lepiej niż ci, którzy jej nie otrzymali. Weber powiedział także, że witamina C pomaga organizmowi pacjenta zwalczyć nadmierną reakcję zapalną na infekcję, która występuje w wyniku koronawirusa, zwaną sepsą (posocznicą).
Pulmonolog powiedział jeszcze, że poziom witaminy C u pacjentów zakażonych koronawirusem spada dramatycznie, kiedy rozwija się sepsa.
„Ma to absolutnie kluczowe znaczenie, aby próbować utrzymać stabilny poziom witaminy C u tych pacjentów” – powiedział Weber.
A Jason Molinet, rzecznik Northwell Health potwierdził dla New York Post, że kuracja witaminą C jest „szeroko stosowana” w całej sieci placówek.
W Seattle lekarz pogotowia, dr. Ryan Padgett, złapał COVID-19 z ostrym zapaleniem płuc i został uratowany na przestrzeni kilku dni między 12 a 23 marca dzięki aplikacji wysokiej dawki dożylnie podanej witaminy C wraz z lekiem zatwierdzonym w leczeniu raka, oba w celu zablokowania zagrażającej życiu “burzy cytokin” w płucach. [35]
W Richmond, w stanie Wirginia, lekarz Jeff Brown także zapadł na COVID-19, rozwinęło się u niego ostre zapalenie płuc. Została mu podana hydroksychlorochina, która nie pomogła, i finalnie został uratowany przez tą samą kombinację leku przeciwrakowego i wysoką dawkę dożylnej witaminy C [36, 37].
W Huston, w Teksasie, eksperymentalna kombinacja dożylnie podawanej witaminy C i leczenia farmakologicznego przeciwko COVID-19 z poważnym zapaleniem płuc działa wyjątkowo dobrze.
Dr Joseph Varon powiedział: “Do tej pory mamy 0% śmiertelności w naszym United Memorial Medical Center. Zero procent. Wiem, że to brzmi zbyt dobrze, aby wydawało się realne, ale to działa. ” [38]
Co więcej, szeroko rozpowszechniona w Stanach Zjednoczonych grupa lekarzy intensywnej terapii utworzyła stronę internetową, która przedstawia wyjaśnienia, informacje prasowe i protokół postępowania w leczeniu, który oni z sukcesem przetestowali, by skutecznie uchronić swoich pacjentów z zapaleniem płuc COVID-19 przed koniecznością podłączenia do respiratora i przed śmiercią. [39]
Błagają oni wręcz, aby inni doktorzy również użyli ich protokołu albo podobnego na pacjentach z COVID-19 najwcześniej, jak się da po przyjęciu, aby móc ich uratować. [40]
W międzyczasie, 8 kwietnia, w przybliżeniu 100 dni od kiedy to po raz pierwszy pojawił się przypadek nowego niezidentyfikowanego wirusowego zapalenia płuc w Wuhan, zakaz wychodzenia z domów w Chinach został właśnie odwołany. [27]
Ciągle jednak, mimo przytłaczających dowodów na skuteczność dożylnie podawanej witaminy C w walce z koronawirusem, Agencja Żywności i Leków (FDA), Centrum Kontroli Chorób (CDC) i wielu uznanych członków społeczności medycznej niewytłumaczalnie naraża swoją reputację, najwyraźniej, by chronić chybiony model biznesowy przemysłu farmaceutycznego. A szacunek będzie trudny do odzyskania.
—————-
Zamieszkujacy w Teksasie William F. Simmons studiował grecki, hebrajski i arabski na uniwersytetach w swoim rodzinnym stanie, a także w Jerozolimie i Ammanie w Jordanii. Przeczytał „Podręcznik lekarza medycyny ortomolekularnej” w 1982 r. i od tego czasu żywo interesuje się tym tematem.
Robert G. Smith jest fizjologiem i profesorem nadzwyczajnym na University of Pennsylvania’s Perelman School of Medicine. Dr Smith jest autorem książek „The Vitamin Cure for Arthritis”, a także „The Vitamin Cure for Eye Disease”.
Dołączył: 27 Sty 2014 Posty: 753
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 18:20, 26 Lis '21
Temat postu:
Z dwunastu badań interwencyjnych wynika, że witamina C działa na Covida
Dlaczego więc szpitalom zabrania się jej stosowania?
autorstwa Patricka Holforda
OMNS (17 listopada 2021)
Wszyscy wiedzą, że witamina C jest ważna dla odporności. Sprzedaż zarówno pomarańczy, jak i tabletek witaminy C gwałtownie wzrosła podczas pandemii Covid.
Rzeczywiście, przegląd dwunastu badań, w tym pięciu „złotych standardów” randomizowanych badań kontrolowanych, pokazuje, że ta prosta witamina ratuje życie, gdy jest podawana we właściwej dawce. Witamina C może zapobiegać poważnej infekcji Covid.
Dowody naukowe są jasne: witamina C przyjmowana w przypadku infekcji może zmniejszyć objawy Covid i czas trwania choroby. Dlaczego więc nie powiedziano nam, abyśmy uzupełniali witaminę C?
Przegląd dwunastu badań, obejmujący pięć randomizowanych badań kontrolowanych, został opublikowany w czasopiśmie Life [ www.vitaminC4covid.com/12trialreview ] Przegląd został przeprowadzony i sfinansowany przez VitaminC4Covid, konsorcjum ekspertów ds. witaminy C, w tym dr Marcelę Vizcaychipi z Wydziału Lekarskiego w londyńskim Imperial College, profesor nadzwyczajną Anitrę Carr, która kieruje grupą Żywienia w Medycynie na Uniwersytecie Otago oraz dr Paula Marika, szefa Oddziału Medycyny Płuc i Opieki Krytycznej w Szkole Medycznej we Wschodniej Wirginii.
Badania pokazują, że pacjenci z Covid mają obniżony poziom witaminy C, często do poziomu występującego w szkorbucie. U pacjentów z poważnym zapaleniem płuc, zubożony poziom witaminy C znacznie zwiększa ryzyko rozległego uszkodzenia narządów wewnętrznych i śmierci. Potrzebują znacznych dawek witaminy C, aby wyzdrowieć i przeżyć.
Dr Vizcaychipi, który kieruje badaniami w zakresie medycyny intensywnej terapii w brytyjskim szpitalu Chelsea & Westminster Hospital, podaje pacjentom z Covid i innym osobom na oddziałach intensywnej terapii do 6 gramów (6000 mg) witaminy C dożylnie. Dawkowanie zależy od ciężkości choroby i ilości potrzebnej do skorygowania niedoboru, na co wskazują paski testowe witaminy C w moczu.
„Witamina C jest z pewnością jednym z wielu czynników, które przyczyniają się do lepszych wyników i szybkości powrotu do zdrowia. Powinna to być standardowa praktyka. W ogóle nie mieliśmy żadnych problemów z bezpieczeństwem”. mówi dr Vizcaychipi.
W USA grupa lekarzy, członków Frontline Covid Critical Care Alliance ( www.flccc.net ), zmniejszyła o ponad połowę śmiertelność na swoich oddziałach intensywnej terapii przy użyciu protokołu sterydów (metyloprednizolon) oraz witaminy C (kwas askorbinowy), plus witaminy B1 (tiamina), D i antykoagulantów (heparyna) – strategia znana jako MATH+. Pionierami tego protokołu byli dr Paul Marik, Pierre Kory i Joseph Varon, ekspert w dziedzinie intensywnej opieki medycznej, uznany przez ONZ za swoją pracę ratującą życie.
Obecnie dr Marik, dyrektor oddziału intensywnej terapii w Sentara Norfolk General Hospital, ma zakaz stosowania tego bezpiecznego i skutecznego protokołu ratowania życia przez Senatra Health z powodu fałszywego braku dowodów. Pozywa ich. „Ten przypadek dotyczy lekarzy, którzy mają możliwość uhonorowania przysięgi Hipokratesa, przestrzegania medycyny opartej na dowodach i leczenia naszych pacjentów najlepiej, jak umiemy. Odmawiam oglądania, jak kolejny pacjent umiera z powodu COVID-19, wiedząc, że nie miałem pozwolenia na zastosowanie sprawdzonych metod leczenia, które mogłyby uratować im życie.”
Z przeglądu 12 badań klinicznych wynika, że „dożylna witamina C może poprawić parametry utlenowania, zmniejszyć markery stanu zapalnego, skrócić liczbę dni pobytu w szpitalu i zmniejszyć śmiertelność, szczególnie u ciężko chorych pacjentów”.
To, co jest niezwykłe w witaminie C, to to, że jest przeciwutleniaczem, środkiem przeciwwirusowym, a także przeciwzapalnym. To imponujący obrońca trzy w jednym. W żadnych opublikowanych badaniach klinicznych dotyczących witaminy C u pacjentów z COVID-19 nie zgłoszono żadnego zdarzenia niepożądanego.
Przegląd pokazuje również, że wysokie dawki witaminy C przyjmowane doustnie przy zakażeniu mogą trzymać ludzi z dala od szpitala, ponieważ przyspiesza to ich powrót do zdrowia.
Według Carr „Wykazano, że doustne dawki 8 gramów dziennie zwiększają wskaźnik powrotu do zdrowia przy objawowej infekcji o 70%. W przypadku bardziej krytycznie chorych pacjentów, próby z zastosowaniem dożylnych dawek 6-24 g dziennie wykazały pozytywne korzyści pod względem zwiększonego przeżycia i skróconego pobytu w szpitalu, lepszego natlenienia lub zmniejszenia stanu zapalnego."
Potrzeba dwudziestu pomarańczy, aby w sumie dostarczyć tylko jeden gram witaminy C, więc te dawki wymagają suplementacji. Przegląd obejmuje kilka badań pokazujących, że „pacjenci z ciężkimi infekcjami dróg oddechowych mają zubożony poziom witaminy C, a częstość występowania niedoboru rośnie wraz z ciężkością stanu”.
W jednym badaniu poziomy witaminy C przewidywały, kto przeżyje, a kto nie. Stwierdzono, że poziomy witaminy C w osoczu są bardzo niskie u 70-80% pacjentów z Covid. Oczywiste jest, że do skorygowania poważnego niedoboru witaminy C potrzeba kilku gramów, a nie tylko szklanki soku pomarańczowego.
Od ponad roku zespół VitaminC4covid wzywa doradców rządowych do przeprowadzenia odpowiedniego przeglądu dowodów na skuteczność witaminy C w celu poinformowania opinii publicznej i zawodów medycznych. Ale wydaje się, że istnieje podwójny standard. Obietnica dla tych, którzy opowiadają się za terapią niefarmakologiczną, taką jak witaminy, skutecznie brzmiała: „Zdobądź dowody, a będziemy traktować je jak każdy inny lek”. Dowody są teraz niezaprzeczalne. Można się zastanawiać, dlaczego ludziom nie mówi się, aby przyjmowali duże dawki witaminy C przy infekcji? I dlaczego nie wszystkie szpitale rutynowo sprawdzają poziom witaminy C za pomocą patyczków moczowych i nie podejmują odpowiednich działań? Witamina C jest bezpieczna, niedroga, dostępna, a teraz udowodniono jej działanie.
Zachęcamy do odwiedzenia strony www.vitaminC4covid.com/recommendations w celu uzyskania szczegółowych wskazówek dotyczących profilaktyki, wczesnego leczenia w przypadku ciężkiej choroby i hospitalizacji oraz na oddziale intensywnej terapii.
Dołączył: 27 Sty 2014 Posty: 753
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 18:50, 07 Gru '21
Temat postu:
Witaminowy cud w Australii
"COVID patient with sepsis makes 'remarkable' recovery following megadose of vitamin C” to tytuł artykułu, jaki przeczytacie w abc.neu.au, a w nim doniesienie o wyleczeniu pacjenta z COVID-19 i sepsą z wykorzystaniem witaminy C. To spektakularne doniesienie. Okazuje się bowiem, że w Australii lekarze, kierując się wyłączenie zdrowiem i życiem pacjenta, podjęli decyzję o eksperymentalnym leczeniu. Zrobili to po to, by uratować 40-letniego człowieka, którego stan był bardzo zły, jak nie krytyczny. Profesor Rinaldo Bellomo, dyrektor oddziału intensywnej terapii w Austin Health w Melbourne wskazał, że stan zdrowia 40-latka zaczął się znacznie pogarszać po COVID-19, wraz z utratą funkcji nerek i spadkiem ciśnienia krwi. Zwróćcie uwagę! Pacjent z utratą funkcji nerek został poddany terapii witaminą C w dużych ilościach. Lekarze podali mężczyźnie 30 gramów askorbinianu sodu (witaminy C) jednorazowo przez 30 minut, a następnie dawkę podtrzymującą 30 gramów przez sześć i pół godziny. Rezultaty okazały się tak zaskakujące, że lekarzom było trudno w nie uwierzyć.
COVID-19 patient treated with experimental Vitamin C megadose
COVID patient with sepsis makes 'remarkable' recovery following megadose of vitamin C | ABC News
Pacjent poddany terapii witaminą C pokonał COVID-19 i sepsę
Jak wskazują lekarze, w przypadku leczonego pacjenta zastosowana terapia witaminą C przyniosła nadzwyczajne rezultaty. U pacjenta poprawiło się ciśnienie krwi, poziomu tlenu we krwi tętniczej i powróciła funkcja nerek. Obniżyła się także temperatura ciała. Pacjent został odłączony od respiratora po 12 dniach od zastosowania askorbinianu sodu, a następnie wypisany ze szpitala bez żadnych komplikacji 22 dni później.
Co także ważne, profesor Bellomo wskazał, że widział dotychczas wiele badań naukowych na temat wykorzystania witaminy C, ale w mniejszych ilościach. W leczeniu pacjenta zastosowana została ilość 50 razy większa, niż te zaprezentowane w dotychczas przeprowadzonych badaniach naukowych, które miały rozstrzygnąć skuteczność witaminy C w leczeniu sepsy i nie tylko.
Osiągnięcia lekarzy z Australii powinny teraz stać się inspiracją dla kolegów z całego świata, także dla polskich lekarzy, którzy obecnie stosują leki niezalecane przez WHO (remdesiwir), których skuteczność została ostatecznie sprawdzona i zanegowana.
Witamina C nie znajduje się obecnie w oficjalnych wytycznych dla lekarzy na temat leczenia COVID-19 i sepsy. Wszystkie metody i protokoły dotyczące stosowania witaminy C w leczeniu COVID-19 i sepsy nie zostały uznane przez polskie środowisko medyczne i nie są stosowane. Doniesienia na temat ich skuteczności nie zyskały jak dotąd poparcia naukowców i praktyków w Polsce. Próby podejmowane przez pacjentów polegające na przekonaniu lekarzy do zastosowania protokołów terapeutycznych opartych na witaminie C są odrzucane przez lekarzy.
Pogotowie ANTYsepsowe
W Polsce działa pogotowie sepsowe, organizacja, której celem jest popularyzowanie wiedzy na temat leczenia sepsy, w tym wykorzystania witaminy C w terapii oraz dostarczania na miejsce niezbędnego do terapii askorbinianu sodu i protokołu opisującego terapię opracowanego przez profesora Andrzeja Frydrychowskiego – lekarza i eksperta z kilkudziesięcioletnim doświadczeniem. Więcej informacji na temat pogotowia znajdziecie na stronie: https://zdrowapolska.org.pl .
Organizatorzy pogotowia sepsowego wszystkim potwierdzonym przypadkom sepsy zapewniają pomoc polegającą na dostarczeniu askorbinianu sodu i protokołu do szpitala, w którym przebywa chory i przekazanie go lekarzom prowadzącym. Usługa jest bezpłatna. Fundatorem askorbinianu sodu jest marka Visanto. Więcej informacji o produkcie przekazywanym na rzecz działalności Pogotowia ANTYsepsowego znajdziecie tutaj: https://ukryteterapie.pl/askorbinian-sodu-80g .
Wszystkich Państwa zainteresowanych dodatkowymi informacjami na temat sepsy, wyników badań naukowych i witaminy C zapraszam do przeczytania informacji dostępnych na mojej stronie internetowej, a także tych, które znajdują się w książkach: Ukryte Terapie. Czego Ci lekarz nie powie ( https://jerzyzieba.com/ksiazki )
Dołączył: 25 Lis 2009 Posty: 206
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 00:47, 08 Gru '21
Temat postu:
Może komuś się to przyda. Dożylnie się nie podaje witaminy C tylko jej sól sodową czyli askorbinian sodu. Dzięki temu mykowi można podać jej bardzo duża dawkę, która w przypadku normalnego spożycia doustnego - czyli bez stosowania jednocześnie środków przeczyszczających - wynosi tylko 2g na dobę bez ryzyka uszkodzenia nerek. Jest to szczególnie polecana choć nielegalna metoda w leczeniu sepsy oraz wspomagająca w leczeniu nowotworów.
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: « 1, 2, 3
Strona 3 z 3
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
Wiki2
Wykop2
Linki
Szukaj
Ekipa
Rejestracja
Zaloguj
), beta-blokery.
