Sąd zezwolił lesbijkom na adopcję dziecka

iaro

toto napisał:

iaro napisał:

Jeżeli te lesbijki mają warunki do wychowywania dziecka i odpowiednie predyspozycje...to dlaczego nie zezwolić im na adopcję dzieciaka? Na pewno lepsze są dwie kochające mamusie, niż "zdrowa" hetero-rodzinka, gdzie ojciec chleje, matka chleje, a kabel od prodiża ma swoje stałe zastosowanie inne niż jako zasilacz.

Dlaczego porównujesz do "hetero-rodzinki", w której "ojciec chleje, matka chleje"? Jest to skrajność, która nie jest normą w rodzinach.
Jeżeli chcesz robić porównania po porównuj kolory z kolorami, dźwięki z dźwiękami a nie kolory z długością czy zapachem.

A jak myślisz, z jakich rodzin dzieci są najczęściej przekazywane do domów dziecka i do rodzin zastępczych (jeżeli mają szczeście, to od razu)?
Najbardziej śmieszy mnie pierdolenie o "odbieraniu normalnym ( Laughing

) ludziom dzieci i przekazywaniu zbokom" no kurwa, tylko że te "zboki" tak jak normalne rodzinki hetero również mogą dobrze wychować dziecko, a na pewno lepiej niż zachlana patologia (którą nazywa się "normalnymi ludźmi" - tylko dlatego, bo hetero). Zresztą tak jak pisała Softsoul, lesbijki od dawna wychowują dzieci, i coś strasznego się dzieje? No chyba nie Razz

.

@Wiedzmin , ależ oczywiście masz rację, że kobieta i mężczyzna uzupełniają się, ale to nie zawsze tak pięknie działa. Zresztą, czy myślisz, że dwie lesbijki albo dwóch gejów, jeżeli dane im jest wychowywać dziecko wpaja im na siłę swoją orientację? Nie sądzę. Jeżeli są rozsądni to na pewno potrafią mu objaśnić zasady tradycyjnej rodziny, a w którą stronę dzieciak pójdzie to już jego sprawa.

Poza tym - "dziecko potrzebuje matki i ojca" - aha, więc samotnym matkom i ojcom też dzieci odbierać?
_________________
Systemu nie można niszczyć, trzeba go reformować.

Wiedzmin

Al Kohol napisał:

wasz problem polega na tym ze zafiksowaliscie sie na tym, iz heteroseksualizm to cos co nalezy wpajac dzieciom. polecam komiks, tudziez ksiazke "wieczna wojna". jest tam opisane mimochodem spoleczenstwo przyszlosci - spoleczenstwo homoseksualnych klonow w ktorym heteroseksualizm traktowany jest prawie tak jak zoofilia Very Happy

Mysle, ze zapomniales o czyms.

Dziecko potrzebuje matki i ojca. Uwazasz, ze powinno sie wpajac, ze owlosiona klata to cos co powinno pociagac chlopaka, a sutki kolezanki dzieczynke? Jesli ktos chce - spoko. Na tym polega wolnosc. Tylko, ze za chwile powiesz, ze dzieci powinni chodzic na rekach i uczenie ich chodzenia na nogach bedzie chore.

toto · Dołączył: 18 Mar 2009 Posty: 264 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Bimi napisał:

toto napisał:

Dlaczego porównujesz do "hetero-rodzinki", w której "ojciec chleje, matka chleje"? Jest to skrajność, która nie jest normą w rodzinach.

człowieku gdzie ty mieszkasz? Smile

otwórz oczy rozejrzyj się.

to tak jakby stwierdził, na podstawie doniesień prasowych, że w Holandii wszyscy ćpają, a wiemy, że tak nie jest

Bimi napisał:

"ojciec chleje, matka chleje" - to jest w polsce normalność.

To nie jest normalność i nigdy nie będzie, nawet wtedy gdyby wszyscy pili.
Nie wiem jakie masz wspomnienia z Polski ale tutaj gdzie ja mieszkam, pijany człowiek na ulicy nie jest częstym zjawiskiem.

Bimi napisał:

takie zjawisko jest nieporównywalnie bardziej typowe niż związki homo.

To zjawisko częściej występuje, ale nie jest normalne i to drugie też nie jest normalne, wbrew pragnieniom piewców politycznej poprawności.

Wiedzmin

Nie popadajmy ze skrajnosci w skrajnosc. Nie skazujmy homoseksualistow na zycie poza nawiasem, a z drugiej strony nie mowmy, ze 2 tatusiow to to samo co mama i tata.

toto · Dołączył: 18 Mar 2009 Posty: 264 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

iaro napisał:

[...]
A jak myślisz, z jakich rodzin dzieci są najczęściej przekazywane do domów dziecka i do rodzin zastępczych (jeżeli mają szczeście, to od razu)?

Poczekajmy jeszcze trochę a zaczniemy czytać o odbieraniu dzieci parom lesbijek i homoseksualistów, jeżeli politpoprawne media będą chciały przepuszczać takie wiadomości.

iaro napisał:

Najbardziej śmieszy mnie pierdolenie o "odbieraniu normalnym ( Laughing

) ludziom dzieci i przekazywaniu zbokom" no kurwa, tylko że te "zboki" tak jak normalne rodzinki hetero również mogą dobrze wychować dziecko, a na pewno lepiej niż zachlana patologia (którą nazywa się "normalnymi ludźmi" - tylko dlatego, bo hetero). Zresztą tak jak pisała Softsoul, lesbijki od dawna wychowują dzieci, i coś strasznego się dzieje? No chyba nie Razz

.

Jak para homoseksualna, to już zachlanej patologi tam być nie może, tak?

iaro napisał:

[...]
Poza tym - "dziecko potrzebuje matki i ojca" - aha, więc samotnym matkom i ojcom też dzieci odbierać?

Człowiek, jeżeli może, powinien wybierać lepsze rzeczy, lepiej dziecku jest wychowywać się w rodzinie gdzie jest komplet rodziców, niż gdzie jednego brakuje. To tyle.

Choone

Ciekawe tylko kto będzie płacił alimenty, jak jedna z mamuś postanowi odejść (o czym już pisałem w innym wątku). Jak ten problem rozwiążą to czemu nie...

PS. Rozumiem chłopaki, że dwóch tatusiów byście nie chcieli mieć... Ale nie gadajcie, że nie chcielibyście być "adoptowani" przez dwie lesbijki, bo jakoś Wam nie wierzę... Wink

Al Kohol

heheh no tak jak juz nie raz mowilem - te nasze tu dywagacje to zwykle walenie gruchy. nikt tu nikogo do niczego nie przekona bo kazdy wie najlepiej - na czele ze mna Smile

dlatego cale szczescie ze nie mamy na nic wplywu. male bezsilne mroweczki co wygrazaja piastkami nie wiadomo komu. rzeczy sie po prostu dzieja. jedyny wybor jaki macie to czy to grzecznie zaakceptujecie czy bedziecie sie bezsensownie pluc. ja osobiscie mam satysfakcje ze sprawy dzieja sie po mojej mysli co swiadczy o tym ze zyjecie w moim swiecie a nie ja w waszym Very Happy

niestety spozniliscie sie na sredniowiecze, dlatego gadajcie sobie dalej. ja juz wszystko co mialem do powiedzenia w tym temacie wyrazilem. buziaczki misie Wink

acha toto jesli chodzi o twoje sugestie jakobym byl gejem to dla ciebie moge byc nawet pedofilskim, kazirodczym nekrofilem z tendencjami do koprofagii Laughing

xXx

XTC88 napisał:

Lesbijki są obleśne , ochydne, fuuuuuuuuuuj ;/

to Ty chyba jestes ukrytym gejem jak dla Ciebie lesbijki są fuj, obleśne i oHydne. każda inna kobieta lub co gorsza harem kobiet też są ble i fuj? Laughing

po pierwsze co do par homoseksualnych - gówno mnie to obchodzi co kto i z kim robi we własnej sypialni i alkowie. oczywiście osoby te muszą mieć odpowiedni wiek czyli wg naszego prawa15 lat i muszą być świadome, nie przymuszone i chętne tego... i tyle.
nikt nie ma prawa zabraniać walić sie w dupe dwóm facetom czy jakiejś parze srać na siebie, szczania, rzygania na siebie nawzajem. wymiany partnerów itp. to tylko i wyłącznie sprawa tych ludzi i ich upodobań. w seksie nie akceptuje i potępiam tylko 3 ZBOCZENIA - nekrofilie zoofilie i pedofilie.
tak jak ja sobie nie życzę żeby mi ktoś właził z buciarami w intymne pożycie moje i mojej dziewczyny tak i ja nie mam zamiaru ani prawa włazić komuś do sypialni i dyktować czy narzucać mu własnych norm i przekonań seksualnych

XTC88 napisał:

iaro napisał:

[...]
Poza tym - "dziecko potrzebuje matki i ojca" - aha, więc samotnym matkom i ojcom też dzieci odbierać?

Człowiek, jeżeli może, powinien wybierać lepsze rzeczy, lepiej dziecku jest wychowywać się w rodzinie gdzie jest komplet rodziców, niż gdzie jednego brakuje. To tyle.

co do adopcji - znam wiele osób którego wychowało wujek z tata lub, babcia z mamą - tak więc jak widać 2 kobiety lub 2 mężczyzn i jakoś tym dzieciom to nie zaszkodziło. to jakie i ile płci wychowuje - tzn stanowi najbliższą rodzine jest nieistotne, to czy dziecko zostanie wychowane przez 2, 3, czy 10 ludzi z samymi "siurkami lub "cipkami" niema znaczenia. znaczenie ma to aby to dziecko miało wpojone przez te osoby odpowiednie wartości - aby być dobrym człowiekiem. dużo ważniejsze przy wychowaniu i kształtowaniu sie młodego człowieka jest kontakt z ludźmi/rówieśnikami tzw socjalizacja. i tu już może pojawić sie problem gdyż polskie społeczeństwo nie jest gotowe jeszcze na pary homoseksualne i takie dziecko mogłoby się spotkać z nienawiścią i pogardą, szkalowaniem, agresją ze strony tych "normalnych",
każdy człowiek a zwłaszcza dziecko potrzebuje miłości a juz szczególnie dzieci z domu dziecka potrzebują tego ciepła i miłości gdyz poprostu nie zaznały tego "rarytasu" w swoim zyciu i na pewno nie skazywałbym te dzieci na brak tego. zatem jeśli jakaś para tej samej czy odmiennej płci chciałaby otoczyć takie porzucone dziecko miłością byłbym za! zwłaszcza w sytuacji kiedy te ich "zdrowe" "normalne" heteroseksualne pary wysrały sie na te dzieci...

Wiedzmin

Cytat:

Nieobecność ojca wywiera wpływ dla kształtowania się postaw rodzicielskich dziewcząt i chłopców. U dziewcząt zaznacza się nadmierna koncentracja uczuciowa, negatywny stosunek do ról małżeńskich i rodzinnych. W postawach chłopców pozbawionych ojców występuje brak poszanowania praw dziecka oraz aprobaty jego działań. Rodzina niepełna oddziaływuje różnie na cechy chłopców i dziewcząt. U chłopców zaznacza się większe napięcie emocjonalne, większe trudności w przystosowaniu, przewagę zabaw ruchowych, mniejszą koncentrację w zabawie, mniej wspólnych zabaw, w postawach rodzicielskich brak szacunku dla dziecka, łamanie jego praw. U dziewcząt wystąpiło mniejsze napięcie emocjonalne, więcej zabaw tematycznych niż konstrukcyjnych, w postawach rodzicielskich nadmierna koncentracja i ochranianie. Dzieci z rodzin niepełnych mają wiele trudności w przystosowaniu się do warunków szkolnych. Jeżeli matka dąży do samorealizacji, dbają o kontakt dziecka z ojcem, przystosowanie ich dzieci do warunków szkolnych przebiega pozytywniej. Tak więc poziom przystosowania zależy od stosunku matek do wartości. Matki i ojcowie samotnie wychowujący dzieci mają zwykle poczucie porażki i zawodu. Często zatracają zdolność adekwatnej samooceny. Zaczynają wątpić we własną wartość i tracą pewność siebie. Niektórzy intensywnie poszukują rekompensaty w działalności poza rodzinnej. Dążą w niej do wyeksponowania własnej osoby i swoich walorów, do wykazywania przewagi nad innymi. Zaspokajając zawyżone aspiracje i ambicje wynoszą się ponad otoczenie. Jednocześnie przejawiają skłonność do jednostronnie krytycznych ocen zachowania, kwalifikacji zawodowych kolegów i współpracowników. Często ulegają zmianom nastroju i depresjom. Zdarza się , że zamykają się w sobie, unikają kontaktów. Czasem tracą chęć do pracy. Zaburzenia w funkcjonowaniu również wywołują groźniejsze, zawsze niezawinione skutki u dzieci. Burzą ich poczucie bezpieczeństwa, destabilizują środowisko wychowawcze. Nie zaspokajają wielu potrzeb. Jeżeli nawet dzieci żyją w dostatku materialnym, to zaburzenia struktury wspólnoty bardzo silnie obciążają ich system nerwowy. Szczególnie groźne dla rozwoju dzieci są zakłócenia emocjonalne, brak pozytywnych wzorców zachowań rodziców i spójnego systemu norm i wartości w rodzinie. Rodziny niepełne dostarczają swym członkom negatywnych doznań i psychicznie obciążają przeżyciami, które mogą mieć różny charakter, rozległość, głębie i skutki. Brak trwałych, pozytywnych relacji z najbliższymi już od pierwszych lat życia, odbija się bardzo niekorzystnie na rozwoju psychiki człowieka. Brak prawdziwej miłości ze strony rodziców może być przyczyną pojawienia się u dziecka cech psychopatycznych. Wyzwala złość, rodzi stan depresji, wywołuje nastawienie nieufności. Takie skutki przynosi nie tylko brak miłości, ale też nagłe zerwanie relacji uczuciowych z jednym z rodziców (w przypadku rodzin rozbitych). Brak troski potrafi przyczynić się do wystąpienia cech osobowości histerycznej, które utrudniają w znacznym stopniu utrzymywanie pozytywnych relacji z innymi ludźmi. Jedynie zgodna, szczęśliwa rodzina stanowi wzorzec ładu organizacyjnego i moralnego. Chroni i wspomaga w trudnych sytuacjach. Zapewnia zaspokojenie potrzeb emocjonalnych. Jest zdolna do kompensowania, a przynajmniej znacznego osłabienia doświadczonych poza domem niepowodzeń. Stanowi niezastąpioną podporę emocjonalną, ostoję bezpieczeństwa.

http://sp4zambrow.kei.pl/publikacje/dorotka/index.html#IPR

Mysle, ze najpierw przydaloby sie zasiegnac opinii pedagogow.

pswierq

XXXXX, a znasz jakies dziecko, wychowane przez homoseksualna pare? Bo jak nie, to sorry Smile

.
_________________
Nevermind.

Bimi

no własnie, w tym problem.
każdy z nas, ludzi na świecie, jest zasadniczo wychowany w rodzinie nie homo.
i zobacz jaki syf.
to może choć odrobina samokrytyki? Smile

Arwena

slidexman napisał:

softsoul1802 napisał:

Jednak skoro większość osób homoseksualnych pochodzi z rodzin heteroseksualnych, to najpewniej też rodziny homoseksualne potrafią wychować heteroseksualnych, j/w.

wszyscy pochodza od samicy i samca
a nie 2 samcow czy 2 samic
tak to obie natura wymyslila

to bardzo mozliwe ze homosie moga wychowac dzieci hetero
ale watpie bys chcial sie o tym przekonywac na wlasnej skorze
ladujac jako niemowle w rodzinie z dwoma tatusiami

Rodzenie - to nie to samo co wychowywanie.
Zreszta kazda z nich mogla by zajsc w ciaze np. z przypadkowym partnerem, albo mezczyzna ktory zgodzilby sie na uklad, by zostac dawca nasienia. wychowywalyby te dziecko 2 kobiety - czy ktos z was chcialby te dziecko odebrac matce? Wszystko jedno czy dziecko ktore beda wychowywac zostanie przez ktoras z nich urodzone , czy adoptowane. Powiedzialbym nawet ze w przypadku adopcji -to nawet lepiej - bo jakies opuszczone dziecko znajdzie dobry dom.
_________________
możliwość pomylenia się to część bycia wolnym

Adwokat Diabła

Kurcze czy wy myślicie, że jak zalegalizuje się adopcje dla par homoseksualnych, to opustoszeja wszystkie domy dziecka, bo geje rzucą się na swieży towar tak jak w hipermarketach w czasie wyprzedaży? Myslicie, że zakamuflowani pedofile-geje bedą przechodzic cały skomplikowany proces adopcyjny, po to by na samym końcu wykorzystywać adoptowane dziecko? Popatrzcie ile jest obecnie patologii w adopcjach do rodzin heteroseksualnych. Czemu nie zabronić wogóle adopcji, bo zawsze jest ryzyko? Pewnie, że fajnie jest mieć i mamę i tatę. Ale czy pomyśleliście przez moment, że dla sieroty tak naprawdę jest ważne, aby mieć osobę, która by ją poprostu pokochała i zaopiekowała się.

Adopcja przez pary homoseksualne, z tego co czytam, niektórym może ostro zryć berety:) I oczywiście, będą sobie to odbijali na adoptowanych, bogu ducha winnych dzieciach, które będą szkalowane, przez nietolerancyjnych, zakompleksionych imbecyli. Jak na to popatrzę to tylko dla tego powodu zastanawiam się nad sensem adopcji przez homoseksualistów. Przynajmniej w Polsce.

Wiedzmin

@xXx
Dobra wypowiedz. Zgadzam sie z toba. Jesli nie ma kto adoptowac dzieciaka. Niech niech sobie zyje tam gdzie ktos sie o niego zatroszczy. Chodzi mi tylko o to twierdzenia, ze wychowywanie przez pare homoseksualistow jest lepsze niz przez pare hetero. Najlepiej jesli dzieciak ma oboje rodzicow.

slidexman

iaro napisał:

A jak myślisz, z jakich rodzin dzieci są najczęściej przekazywane do domów dziecka i do rodzin zastępczych (jeżeli mają szczeście, to od razu)?

mysle ze z takich rodzin ktore natura stworzyla w mozliwosc ich stworzenia

Cytat:

Poza tym - "dziecko potrzebuje matki i ojca" - aha, więc samotnym matkom i ojcom też dzieci odbierać?

jak to "tez"

xXx napisał:

XTC88 napisał:

Lesbijki są obleśne , ochydne, fuuuuuuuuuuj ;/

:lol: to Ty chyba jestes ukrytym gejem jak dla Ciebie lesbijki są fuj, obleśne i oHydne. każda inna kobieta lub co gorsza harem kobiet też są ble i fuj? :lol:

wiesz te ktore widziales w porno filmach pewnie apetyczne sa ale wiedz ze nie malbys szans wyrwac 2 lesb, co najwyzej jedna i rozbic zwiazek (ale wtedy laska nie bylaby lesba tylko bi). bylem bliski rozbicia zwiazku lasek les ale odpuscilem bo az tak mi nie zalezalo. zamiast sie podniecac lesbami uwierz ze predzej uwiedziesz 2 a nawet 3 laski hetero na raz niz 2les na trojkata
wiekszosc znanych mi lasek les to paskudy ktorych normalny facet by nie dotkna kijem

Cytat:

w seksie nie akceptuje i potępiam tylko 3 ZBOCZENIA - nekrofilie zoofilie i pedofilie.

czyli zoofilom i nekrofilom nie pozwolilbys adoptowac dzieci?
co takiego jest w tych zboczeniach czego nie ma w homo?
_________________
Otwarte Piramidy Finansowe

Wiedzmin

Cytat:

czyli zoofilom i nekrofilom nie pozwolilbys adoptowac dzieci?
co takiego jest w tych zboczeniach czego nie ma w homo?

Teraz to pojechales po bandzie. Choicazby to, ze w zwiazkach homo jest zgoda i akceptacja drugiej osoby.

XTC88

xXx napisał:

XTC88 napisał:

Lesbijki są obleśne , ochydne, fuuuuuuuuuuj ;/

to Ty chyba jestes ukrytym gejem jak dla Ciebie lesbijki są fuj, obleśne i oHydne. każda inna kobieta lub co gorsza harem kobiet też są ble i fuj? Laughing

Przykro mi, ale nie podniecają mnie dwie dziewczyny liżące sobie c!pk! , etc. Jeżeli ty masz takie fantazje to musisz mieć bardzo ubogie życie seksualne. Ponadto prawdopodobnie codziennie walisz sobie k0n!a, Rolling Eyes

"Normalny", racjonalnie myślący człowiek nie ma prawa być homoseksualistą, ponieważ wypacza to jego aspektom moralnym i etycznym .

Nigdy nie podałem i nie podam ręki dla geja albo lesby, patologie trzeba tępić jak zwykłych ludzi - bydło .

slidexman

Wiedzmin napisał:

Cytat:

czyli zoofilom i nekrofilom nie pozwolilbys adoptowac dzieci?
co takiego jest w tych zboczeniach czego nie ma w homo?

Teraz to pojechales po bandzie. Choicazby to, ze w zwiazkach homo jest zgoda i akceptacja drugiej osoby.

w zoofilii i nekrofili zgody czy niezgody nie ma ze wzgledu na brak drugiej osoby
wiec nie presuponuj ze w tych przypadkach druga osoba sie nie zgadza
_________________
Otwarte Piramidy Finansowe

xXx

XTC88 napisał:

xXx napisał:

XTC88 napisał:

Lesbijki są obleśne , ochydne, fuuuuuuuuuuj ;/

to Ty chyba jestes ukrytym gejem jak dla Ciebie lesbijki są fuj, obleśne i oHydne. każda inna kobieta lub co gorsza harem kobiet też są ble i fuj? Laughing

Przykro mi, ale nie podniecają mnie dwie dziewczyny liżące sobie c!pk! , etc. Jeżeli ty masz takie fantazje to musisz mieć bardzo ubogie życie seksualne. Ponadto prawdopodobnie codziennie walisz sobie k0n!a, Rolling Eyes

każdy zdrowy chłop wali konia! jaśli ty tego nie robisz to musi byc jakiś powod - koniecznie skontaktuj się z urologiem lub seksuologiem. moze to być początek lub zaawansowana impotencja ewentualnie choroba prostaty. jeśli natomiast odczuwasz ból może to być infekcja bakteryjna(np. bakteryjne zapalenie prostaty) lub wirusowa(słynna opryszczka) wtedy napewno urolog przepisze ci antybiotyki
to nie są żarty XTC88 i pamietaj, niema się czego wstydzić - przecież to lekarz. głowa do góry. napewno ci pomoże.
jeśli tak cie to jara i chcesz wiedzieć to masturbuje się kiedy moją dziewczyna jest niedysponowana lub nie możemy sie danego dnia spotkać(zresztą moja dziewczyna robi to samo podczas moich nieobecności). poza tym wszystko jest kwestią libido. może tobie wystarczy dziura w płocie i juz masz zrealizowaną fantazję sexualną i wykorzystany poziom erotycznych igraszek na pół życia.

slidexman napisał:

Wiedzmin napisał:

Cytat:

czyli zoofilom i nekrofilom nie pozwolilbys adoptowac dzieci?
co takiego jest w tych zboczeniach czego nie ma w homo?

Teraz to pojechales po bandzie. Choicazby to, ze w zwiazkach homo jest zgoda i akceptacja drugiej osoby.

w zoofilii i nekrofili zgody czy niezgody nie ma ze wzgledu na brak drugiej osoby
wiec nie presuponuj ze w tych przypadkach druga osoba sie nie zgadza

w przypadku nekrofilii masz do czynienia z bezczeszczeniem zwłok - to przestępstwo.
pedofilia podobnie jak zoofilia wykorzystuje nieświadomość dziecka lub zwierzęcia - pozatym ani dziecko ani zwierzak nie ma możliwości odmówić tzn niema "realnej siły przebicie" - dlatego taki zbok z prostej przyczyny zapewne woli wygrzmocić kotka a do tygrysa się nie zbliży.
toteż w przypadku zoofilii i pedofilii zawsze mówimy tak naprawde o gwałcie (który potępiam i który również jest obrzydliwym przestępstwem)

ciut odbiliśmy od meritum

slidexman

xXx napisał:

każdy zdrowy chłop wali konia!

hehe
mysle ze nie kazdy
sa tacy ktorzy wola kochac sie z kobietami a nie z renia grabowska czyli lana reka
teraz przynajmniej wiemy jak podchodzic do tego co piszesz

Cytat:

w przypadku nekrofilii masz do czynienia z bezczeszczeniem zwłok - to przestępstwo.
pedofilia podobnie jak zoofilia wykorzystuje nieświadomość dziecka lub zwierzęcia - pozatym ani dziecko ani zwierzak nie ma możliwości odmówić tzn niema "realnej siły przebicie" - dlatego taki zbok z prostej przyczyny zapewne woli wygrzmocić kotka a do tygrysa się nie zbliży.
toteż w przypadku zoofilii i pedofilii zawsze mówimy tak naprawde o gwałcie (który potępiam i który również jest obrzydliwym przestępstwem)

twoja reka tez nie jest swiadoma wiec dokonujesz na nieh gwaltu :)

zalozenie
mam koze z ktora wspolzyje i chcialbym adobtowac dziecko
czy mialbys cos przeciwo? koza daje zdrowe mleko :)
albo moja koza zdechla ale trzymam ja w lodowce i wyjmuje na pieszczoty
czyli nekro zoo filia razem
masz cos przeciwko bym adoptowal dziecko?

sparafrazowac mozna to co napisalec o onanizacji
kazdy zdrowy chlop wali zdechla koze :P
_________________
Otwarte Piramidy Finansowe

XTC88

xXx napisał:

każdy zdrowy chłop wali konia! jaśli ty tego nie robisz to musi byc jakiś powod - koniecznie skontaktuj się z urologiem lub seksuologiem. moze to być początek lub zaawansowana impotencja ewentualnie choroba prostaty. jeśli natomiast odczuwasz ból może to być infekcja bakteryjna(np. bakteryjne zapalenie prostaty) lub wirusowa(słynna opryszczka) wtedy napewno urolog przepisze ci antybiotyki
to nie są żarty XTC88 i pamietaj, niema się czego wstydzić - przecież to lekarz. głowa do góry. napewno ci pomoże.
jeśli tak cie to jara i chcesz wiedzieć to masturbuje się kiedy moją dziewczyna jest niedysponowana lub nie możemy sie danego dnia spotkać(zresztą moja dziewczyna robi to samo podczas moich nieobecności). poza tym wszystko jest kwestią libido. może tobie wystarczy dziura w płocie i juz masz zrealizowaną fantazję sexualną i wykorzystany poziom erotycznych igraszek na pół życia.

Nie obrażaj Mnie , zapomniałem dodać na końcu postu ( bez urazy ) bo jak widzę prawda ciebie zabolała. sorry poprawie się. Nie interesuje mnie co robisz gdy twoja dziewczyna cię zdradza ( wal sobie k0n!a ile chcesz , oglądaj pornosy i fantazuj o dziewczynach bez majtek ) ale nie pisz prosze, że każdy normalny chłopak wali konia , ...

Do sexuologa nie chodze, bo nie mam problemów natury seksualnej takich jak ty , naprawde musisz być "uśpionym" desperatem i mieć problemy natury emocjonalnej skoro piszesz na forum o takich rzeczach..

(bez urazy ) Rolling Eyes

Al Kohol

no, w koncu jakis temat o waleniu konia! swego czasu wydawalem wlasna gazetke szkolna pt. "masturbator umyslow". byly tam opowiadania erotyczne, komiks o bzykaniu, dzial "napisz do kasi", krzyzowka i wyniki ankiety ktora wczesniej przeprowadzalem w klasie na temat onanizowania. oczywiscie wszystkie materialy byly mojego autorstwa. wyszly tylko dwa numery - nie wiem czemu nie bylo zainteresowania, podejrzewam ze jak zwykle wyprzedzilem swoja epoke (wyliczylem ze wyprzedzam was o jakies piec lat). z tej ankiety wynikalo ze wszyscy trzepali konia, tudziez wstydzili sie powiedziec, co wychodzi na jedno. ja w ogole nie rozumiem jak mozna nie walic konia? dla mnie to podejrzane, nawet bardziej od nieprzeklinania. no chyba ze ktos jest wegetarianinem to ok Very Happy

XTC88

matko jaki obrzydliwy temat Laughing

, jeden xXx próbuje wyleczyć się na forum z nałogu masturbacji obwiniając za to swoją dziewczyne a Al kohol rozmyśla o znaczeniu masturbacji w życiu codziennym wydając przy tym gazetke szkolną na ten temat Rolling Eyes

Wstyd "chłopaki ". Agenci na forum jak to czytają to leją ze smiechu
.

jabba

Choone napisał:

PS. Rozumiem chłopaki, że dwóch tatusiów byście nie chcieli mieć... Ale nie gadajcie, że nie chcielibyście być "adoptowani" przez dwie lesbijki, bo jakoś Wam nie wierzę... Wink

a właśnie ma ktoś jakieś dane, jakiej płci dzieci są najchętniej adoptowane przez pedały i lesby??? Zastanawiam się czy np zdarzyło się aby chłopczyk trafił do lesb, lub odwrotnie
_________________
http://republika.pl/blog_fa_550912/991430/sz/zwoliludu.gif
________________________________
A na drzewach zamiast liści wisieć będą komuniści
i LEWACY

Raz sierpem raz młotem w czerwoną hołotę

Bimi

uważam, że ludzie którzy się masturbują powinni mieć zakaz adopcji dzieci.
to chyba oczywiste że rodzice którzy się onanizują przerzucą swe zboczenie na podopiecznych..
a zboczenie to zboczenie - zoofilia, pedofilia, homofila; wszystko to jeden i tak sam bezbożny pies.
poza tym (jak udowodniły badania w szwecji) im częściej ktoś się masturbuje tym większa szansa że się rozwiedzie...

nie sądzicie?