Cicho na Słońcu

Goska

Burza na Sloncu :

Olimpiady w Londynie nie zobaczysz. Buduje sie tam cos w ogole ? Wie ktos cos na ten temat ? Przegladalam wiadomosci rok temu, to nic sie tam nie dzialo w zwiazku z Olimpiada, a teraz wiadomosci sa bardzo skape.

http://www.sfora.pl/Zobacz-co-gigantyczn.....DEO-a16706

Angielska prasa zapowiada koniec swiata w 2012 roku. Link ponizej.

http://www.sfora.pl/Sloneczna-burza-cofnie-nas-do-sredniowiecza-a5523

Rafał · Dołączył: 07 Mar 2009 Posty: 220 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Zaczynam powoli podejrzewać że jestem nieśmiertelny, a przynajmniej "Koncoświatoodporny" , za mojego życia było co najmniej kilka Aramgedonów, w latach 80-tych były bardzo modne przepowiednie nijakiej Królowej Saby, która to wieściła o zagładzie z początkiem lat 90-tych (na bodajże 1991-93 rok) , oczywiście Nostradamus, też wyrokował coś o Trzeciej Wojnie, mającej zakończyć Naszą cywilizacje, potem koniec miał nastąpić 1999 jako że są w dacie trzy dziewiątki, czyli jak się je obróci to Znak Bestii i wtedy koniec, 2000 rok również mia zakończyć się dla Ludzkości, bo komputery, pluskwy i w ogóle. Moją ulubioną wizją dni ostatecznych jest ta z Naszego podwórka głoszona przez sympatycznego Ojca Czesława Klimuszko : "...Przyjdzie taki czas, że w Polsce będzie ciepło jak na równiku, a za waszymi oknami będą rosły owoce południowe..." wspominał coś o zmianach klimatycznych, przebiegunowaniu, oraz licznych wojnach, które to mają ominąć Polskę szerokim łukiem.
Stawiam na Czesia i pozdrawiam Wink

jordii · Dołączył: 09 Mar 2009 Posty: 701 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Nie jestem za bardzo w temacie, więc kieruję pytanie do kogoś, kto więcej czasu temu zjawisku poświęcił.

1. Jeśli jest więcej plam na Słońcu, tzn, że Słońce jest bardziej aktywne i emituje więcej ciepła. Tym samym na Ziemi jest cieplej. Zgadza się?
2. Niedawno stwierdzono, że Słońce jest bardziej aktywne. Zgadza się?
3. W związku z tym na Ziemi będzie również cieplej. Zgadza się? Tak/Nie?

Z góry wielkie dzięki za wyjaśnienie i źródła.
_________________
www.demokracjabezposrednia.pl

Aiedail · Dołączył: 03 Mar 2009 Posty: 361 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Cytat:

Nauka odetchnęła, Słońce wyszło ze "śpiączki"

Trwający około trzech lat bezprecedensowy okres niezwykle małej aktywności Słońca zakończył się. Jak poinformował wiodący brytyjski ośrodek astrofizyczny - Laboratorium Rutheford Appleton, w tym tygodniu otrzymano dane o pojawieniu się na Słońcu licznych plam. - Nauka światowa z ulgą odetchnęła. Słońce wyszło z zagadkowego dla naukowców okresu długotrwałej "śpiączki" - powiedział pracownik Laboratorium prof. Richard Harrison.

W połowie 2007 roku nasza gwiazda zakończyła okres zwiększonej aktywności, której towarzyszyły potężne i częste zaburzenia pól magnetycznych, a także gigantyczne wytryski w otwartą przestrzeń kosmicznej rozżarzonej plazmy. Następnie w latach 2008 i 2009 Słońce wykazywało niezwykłą bierność - w okresie tym zarejestrowano 250 dni, w których nie dostrzeżono na nim plam. Czegoś takiego nie notowano od 1913 roku.

Niektórzy naukowcy ogłosili hipotezę, że Słońce szybko stygnie i mieszkańcy Ziemi powinni przygotować się na nowe i potężne katastrofy naturalne.

Jednakże w tym tygodniu z satelitów uzyskano dane o wznowieniu aktywności Słońca. Wszystko wskazuje na to, że rozpoczął się nowy cykl aktywności słonecznej, której szczyt przypadnie na 2012 rok - poinformował prof. Harrison.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,18032,title,.....omosc.html

jordii napisał:

Nie jestem za bardzo w temacie, więc kieruję pytanie do kogoś, kto więcej czasu temu zjawisku poświęcił.

1. Jeśli jest więcej plam na Słońcu, tzn, że Słońce jest bardziej aktywne i emituje więcej ciepła. Tym samym na Ziemi jest cieplej. Zgadza się?
2. Niedawno stwierdzono, że Słońce jest bardziej aktywne. Zgadza się?
3. W związku z tym na Ziemi będzie również cieplej. Zgadza się? Tak/Nie?

Z góry wielkie dzięki za wyjaśnienie i źródła.

Nie jestem heliologiem ale co nieco już przeczytałem tu i ówdzie o cyklach aktywności słonecznej, spróbuję odpowiedzieć na pytania (oczywiście podpierając się źródłami). Wink

Na wstępie mogę napisać, że zjawiska na Słońcu i ich wpływ na Ziemię oraz inne ciała niebieskie, mają przede wszystkim charakter elektromagentyczny i w tym polu oddziaływują na siebie. Zjawiska typowo termiczne odchodzą zdecydowanie na dalszy plan.

1.

Cytat:

Plama słoneczna – widoczny ciemniejszy obszar na powierzchni Słońca (fotosfera), którego cechami są temperatura niższa niż temperatura otoczenia i silne pole magnetyczne (kilka tysięcy Gs). Mimo jasności (temperatura ok. 4000-5000 K) kontrast z otoczeniem o temperaturze ok. 6000 kelwinów powoduje, że plamy słoneczne mają kolor czarny.

Liczba plam słonecznych jest wyznaczana od roku1849, a oszacowano ją dla okresu od roku 1500 i wcześniejszego. Największe liczby dzienne plam stwierdzono podczas cyklu XIX, czyli pod koniec lat pięćdziesiątych.

Liczba plam słonecznych jest powiązana z natężeniem słonecznego promieniowania. Ponieważ plamy są ciemne, naturalnym jest przypuszczenie, że więcej plam słonecznych oznacza mniejsze promieniowanie Słońca. Jednakże otaczające obszary są jaśniejsze i całkowity efekt jest taki, że więcej plam oznacza jaśniejsze Słońce. Wahania są małe (ok. 0,1%). Okresowi Minimum Maundera przypisuje się ochłodzenie klimatu i zmniejszenie średniej temperatury na powierzchni Ziemi o ponad 1 °C

http://pl.wikipedia.org/wiki/Plama_s%C5%82oneczna

2. Zgadza się. Jeśli prześledzisz ten wątek zobaczysz, że w ostatnich miesiącach Słońce wybudziło się z niespotykanie spojonej fazy i przygotowuje się do szczytu na przełomie 2012 i 2013 roku.

Cytat:

Aktywność plam słonecznych wykazuje 11-letnią cykliczność. Okres największej aktywności w czasie tego cyklu nosi nazwę Słonecznego Maksimum, a okres najniższej aktywności to Słoneczne Minimum. Na początku cyklu plamy pojawiają się w większych szerokościach heliograficznych, a później, w miarę zbliżania się maksimum cyklu, przemieszczają się w kierunku równika. Zjawisko to opisuje prawem Spörera.

Statystyka występowania plam słonecznych oprócz najbardziej istotnego cyklu o okresie 11 lat wymienia cykl 22 letni (co drugi miałby być mniej intensywny, ale zasada ta w kontekście zmian liczby plam słonecznych jest słabo spełniona). Taką okresowość obserwuje się także w większości innych przejawów aktywności słonecznej, a ta jest skutkiem zmian w słonecznym polu magnetycznym, które zmienia polarność z takim właśnie okresem. Wyznaczono także cykl dłuższy.

W dniu 4 stycznia 2008 zaobserwowano plamy słoneczne o odwrotnej biegunowości wskazują one że cykl słoneczny znajduje się w pobliżu minimum czyli początku kolejnego 24. cyklu słonecznego, którego maksimum jest przewidywane na 2011-2012 rok.

W informacji podanej w dniu 1 kwietnia 2009 roku, obecny przedział czasu, w którym na Słońcu nie obserwowano plam jest bardzo długi, ostatni porównywalny z obecnym był w roku 1913. Przewiduje się że następne maksimum aktywności słonecznej przypadnie w 2012 lub 2013 roku.

3. Jak już wcześniej wspomniałem, nie wywodziłbym ocieplenia klimatu wprost ze wzmożonej aktywności Słońca. Ma ona charakter cykliczny, o mniejszej amplitudzie niż cykliczne zmiany temperatur na Ziemi. Nawet jeśli zbliżamy się do niespotykanie silnego szczytu słonecznego pod koniec 2012 roku, bardziej dotkliwe będą zjawiska związane z magnetyzmem.

Cytat:

Koronalne wyrzuty masy (ang. coronal mass ejections – CMEs) są to olbrzymie obłoki plazmy, w których pole magnetyczne jest bardziej intensywne, przyspieszane w obszarze korony słonecznej i wyrzucane w przestrzeń międzyplanetarną. Masa materii skupionej w ukształtowanym plazmoidzie sięga miliardów ton, a składa się głównie z elektronów i protonów z niewielkim dodatkiem jonów cięższych pierwiastków, jak hel, tlen i żelazo. Obłoki wyrzuconej plazmy osiągają prędkość od prawie 200 do ponad 2000 km/s. Wyrzuty koronalne są skutkiem rekoneksji magnetycznej podczas rozbłysków słonecznych i protuberancji. Częstość ich występowania zmienia się w zależności od fazy cyklu aktywności słonecznej. Podczas minimum aktywności zjawisko zanika, a podczas maksimum częstość wzrasta do 4 – 5 dziennie. W przestrzeni międzyplanetarnej plazma ta rozchodzi się w postaci stosunkowo dobrze ukierunkowanego i wąskiego wyrzutu rozszerzającego się do średnicy np. 50 milionów km na odległości orbity Ziemi.

Jedynie nieliczne koronalne wyrzuty masy (zazwyczaj typu HALO) osiągają okolice Ziemi, a wtedy powodują zaburzenia ziemskiej magnetosfery i zorze polarne. Bardzo intensywne burze magnetyczne mogą spowodować uszkodzenia sieci przesyłowych energii elektrycznej na rozległych obszarach i zakłócać łączność radiową, głównie w zakresie fal krótkich. Fale uderzeniowe otaczające wyrzuty koronalne mogą zmieniać trajektorie satelitów. Nie stanowią natomiast zagrożenia dla astronautów ze względu na brak cząstek o wysokiej energii we wnętrzu. Plazmoidy powstają jedynie w tym samym czasie co rozbłyski, nie poruszają się natomiast w przestrzeni tak szybko jak powstałe wówczas cząstki o dużych energiach. Te właśnie mogą niszczyć panele baterii słonecznych, powodować gromadzenie ładunku elektrycznego na satelitach, a dla astronautów stanowią zagrożenie takie samo jak jonizujący zakres widma promieniowania elektromagnetycznego.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Koronalny_wyrzut_masy

http://pl.wikipedia.org/wiki/Burza_magnetyczna

Dorzucając do tego jeszcze elektryczny model Wszechświata można dojść do naprawdę ciekawych wniosków. Smile

Aqua

Jeżeli przeciętnie cykl słoneczny trwa 11 lat, a słońce właśnie się wybudziło - to w jaki sposób maksimum aktywności ma wypaść w 2012? Jeżeli mam do czynienia z sinusoidą - a z tego co wiem tak należy rozumieć 11 letnie cykle to maksimum aktywności słonecznej wypada w 2015/2016.
_________________
Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko mało prawdopodobne.

jordii · Dołączył: 09 Mar 2009 Posty: 701 Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat

Aiedail: to lubię. Rzeczowo, na temat i ze źródłami. Wilekie dzięki.

Niedawno słyszałem w radiu, krótki wywiad z jakimś kolesiem, który prognozuje pogodę na podstawie obserwacji słońca. Chwalił się, że jego (a właściwie ich, bo nie robi tego sam) są o wiele dokładniejsze i częściej się sprawdzają niż te "tradycyjne". Niestety nie zapisałem sobie jego nazwiska. Tak czy siak brzmiało to dość ciekawie.
_________________
www.demokracjabezposrednia.pl

agharto

I niech sie budzi nasze Slonce- bo mamy dosc tej zimy , lub nastepnej.....
_________________
to konto jest na sprzedaż za 0.50 BTC
kontakt: lolencjusztopedzio@live.com

Aqua

Akurat takie zimy jak w tym roku, są właśnie spowodowane mniejszą ilością lodu na morzu arktycznym (czyli zwiększeniem średniej temperatury klimatu), które zamarzając w coraz mniejszym stopniu, paruje intensywniej spychając masy zimnego i wilgotnego powietrza w kierunku równoleżników, powodując takie dziadowskie opady śniegu jak teraz i misz masz temperaturowy. Także od takich zim aktywność słoneczna nas nie uchroni. Proponuje zainwestować w pług śnieżny. Wink

_________________
Nie ma rzeczy niemożliwych, są tylko mało prawdopodobne.

eNKa

Nic dziwnego, że odetchnęli. Przez trzy lata nie było czgo badać, więc musieli kręcić by uzasadnić swoją "naukę" bez obiektu. Teraz znowu będą mogli pojedyńczo i w grupach brandzlować się i wzajemnie domysłami.
_________________
"każdy samolot ma skrzydła więc jest też szybowcem"
"Do protestujących dołanczają się też wszelkiego rodzaju organizacje..."
~Bimi

Wiedzmin

Cytat:

Takie wybuchy na Słońcu zaskoczyły nawet naukowców z NASA. Naukowcy zauważyli niezwykłą aktywność gwiazdy, kiedy przeglądali materiał zarejestrowany przez jednego z satelitów - podaje serwis huffingtonpost.com.

- Nigdy nie widzieliśmy czegoś takiego – przyznał fizyk NASA, Alex Young – połowa Słońca wydawała się niszczeć w wyniku eksplozji.

- Według pomiarów była to erupcja średniej wielkości, ale miała niepowtarzalny, dramatyczny wygląd spowodowany przez atramentowo-ciemne substancje. Zwykle nie widujemy takich rzeczy – dodaje Young.

Plamy plazmowe były tak wielkie jak planety, dużo większe od Ziemi. Poruszały się pod wpływem grawitacji słonecznej jak piłki wyrzucone w powietrze, po czym eksplodowały jak bomby, gdy uderzały o gwiezdną powierzchnię.

Tego roku NASA zdołało już zarejestrować inne nadzwyczajne zjawiska, w tym rozbłyski słoneczne oraz uderzenie komety w słońce.

http://wiadomosci.onet.pl/nauka/zaskakuj.....omosc.html

nihil novi

ciekawe co też jawiło się od prawej strony w przekazach z LASCO C3?....że przerwano aktualizację od 22.30 UT wczoraj (ang. universal time (UT)
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/LATEST/current_c3.mpg
_________________
"Podobało Mu się narodzić w ubóstwie, przyjąć na siebie słabość dziecięcego wieku, a w obrzezaniu piętno grzesznika" - Historya Młodości Jezusa (1825r)

nihil novi

..jednak wznowiono aktualizację..i co tu mamy
Przyjrzyjmy się
Obrazek z LASCO C3 z 14.42 UT

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/1024/latest.html

wg danych to Wenus

http://i.imgur.com/wPJSe.jpg

ciekawe dlaczego Wenus ma komę? (koma-gazowa otoczka komety), i to skierowaną do Słońca a nie jak zwykle odwrotnie? a może skierowaną do komety Elenin?
Wenus dobrze widoczna (aż za dobrze) na wschodzie przy wschodzie Słońca z miejsca nad Wisłą

Jak dopisze pogoda to ciekawie może być obserwować pełnię księżyca w okolicach 13 sierpnia ( Wenus-Słońce-Mercury-Ziemia i Księżyc w jednej linii)
_________________
"Podobało Mu się narodzić w ubóstwie, przyjąć na siebie słabość dziecięcego wieku, a w obrzezaniu piętno grzesznika" - Historya Młodości Jezusa (1825r)

Sikorski

nihil novi napisał:

ciekawe dlaczego Wenus ma komę? (koma-gazowa otoczka komety), i to skierowaną do Słońca a nie jak zwykle odwrotnie?

http://www.racjonalista.pl/forum.php/p,130/s,426577

Bimi

Sunny future: Humankind faces huge solar storms

Get ready for some solar action as Earth heads into a period of increased solar activity with a peak in flares predicted for 2013. Scientists say the number of solar storms will be the highest for a decade.

The Sun is on the ascendant phase of its 11-year cycle, with the peak due in February 2013.

"Now the sun has entered a new phase of its active state. The peak of this phase will occur in 2012 and in the following years. And today explosions and solar flares are occuring more often," Yury Zaitsev, analyst at the Russian Academy of Sciences' Institute of Space Research, told Interfax news agency.

dalej: http://www.rt.com/news/solar-activity-earth-health-709/

Bimi

Artykuł z 16 grudnia:
Do tej pory, w 2019 Słońce było nieaktywne przez 270 dni, w tym ostatnie 33 dni z rzędu - najwięcej odkąd prowadzi się obserwacje.
Przewidują że pozostanie nieaktywne jeszcze co najmniej do kwietnia 2020.

It’s official: we are in a “deep” solar minimum.
Anthony Watts / December 16, 2019

SUNSPOTS BREAK A SPACE AGE RECORD:

Solar physicist Dr. Tony Phillips writes via email:

Solar Minimum is officially “deep.” 2019 has just broken a Space Age record for days without sunspots. Moreover, an international panel of scientists led by NOAA and NASA predicts that Solar Minimum could deepen even further, not reaching its lowest point until April of 2020.

Solar Minimum is becoming very deep indeed. Over the weekend, the sun set a Space Age record for spotlessness. So far in 2019, the sun has been without sunspots for more than 270 days, including the last 33 days in a row. Since the Space Age began, no other year has had this many blank suns.

The previous record-holder was the year 2008, when the sun was blank for 268 days. That was during the epic Solar Minimum of 2008-2009, formerly the deepest of the Space Age. Now 2019 has moved into first place.

Solar Minimum is a normal part of the 11-year sunspot cycle. The past two (2008-2009 and 2018-2019) have been long and deep, making them “century-class” Minima. To find a year with more blank suns, you have to go back to 1913, which had 311 spotless days.

Last week, the NOAA/NASA Solar Cycle Prediction Panel issued a new forecast. Based on a variety of predictive techniques, they believe that the current Solar Minimum will reach its deepest point in April 2020 (+/- 6 months) followed by a new Solar Maximum in July 2025. This means that low sunspot counts and weak solar activity could continue for some time to come.

Solar Minimum definitely alters the character of space weather. Solar flares and geomagnetic storms subside, making it harder to catch Northern Lights at mid-latitudes. Space weather grows “quiet.” On the other hand, cosmic rays intensify. The sun’s weakening magnetic field allows more particles from deep space into the solar system, boosting radiation levels in Earth’s atmosphere. Indeed, this is happening now with atmospheric cosmic rays at a 5-year high and flirting with their own Space Age record. It’s something to think about the next time you step on an airplane.

Source: Dr. Tony Phillips, Spaceweather.com

https://wattsupwiththat.com/2019/12/16/i.....r-minimum/

rabarbar

czyli co? jak teraz australia sie pali
tak za pięć lat się spopieli?

de93ial

Chcesz zrozumieć? Tu masz początek:

Ludzie z tego kanału od lat mówią właśnie o tym słonecznym minimum oraz oziębieniu jakie z niego wyniknie.

Np. tu:

_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL