Cicho na S�o�cu

Re: Cicho na S�o�cu

de93ial — Wed, 01 Jan 2020 09:30:38 +0100

Chcesz zrozumie�? Tu masz pocz�tek:

Ludzie z tego kana�u od lat m�wi� w�a�nie o tym s�onecznym minimum oraz ozi�bieniu jakie z niego wyniknie.

Np. tu:

Re: Cicho na S�o�cu

rabarbar — Wed, 01 Jan 2020 02:27:38 +0100

czyli co? jak teraz australia sie pali
tak za pi�� lat si� spopieli?

Re: Cicho na S�o�cu

Bimi — Tue, 31 Dec 2019 15:34:03 +0100

Artyku� z 16 grudnia:
Do tej pory, w 2019 S�o�ce by�o nieaktywne przez 270 dni, w tym ostatnie 33 dni z rz�du - najwi�cej odk�d prowadzi si� obserwacje.
Przewiduj� �e pozostanie nieaktywne jeszcze co najmniej do kwietnia 2020.

It’s official: we are in a “deep” solar minimum.
Anthony Watts / December 16, 2019

SUNSPOTS BREAK A SPACE AGE RECORD:

Solar physicist Dr. Tony Phillips writes via email:

Solar Minimum is officially “deep.” 2019 has just broken a Space Age record for days without sunspots. Moreover, an international panel of scientists led by NOAA and NASA predicts that Solar Minimum could deepen even further, not reaching its lowest point until April of 2020.

Solar Minimum is becoming very deep indeed. Over the weekend, the sun set a Space Age record for spotlessness. So far in 2019, the sun has been without sunspots for more than 270 days, including the last 33 days in a row. Since the Space Age began, no other year has had this many blank suns.

The previous record-holder was the year 2008, when the sun was blank for 268 days. That was during the epic Solar Minimum of 2008-2009, formerly the deepest of the Space Age. Now 2019 has moved into first place.

Solar Minimum is a normal part of the 11-year sunspot cycle. The past two (2008-2009 and 2018-2019) have been long and deep, making them “century-class” Minima. To find a year with more blank suns, you have to go back to 1913, which had 311 spotless days.

Last week, the NOAA/NASA Solar Cycle Prediction Panel issued a new forecast. Based on a variety of predictive techniques, they believe that the current Solar Minimum will reach its deepest point in April 2020 (+/- 6 months) followed by a new Solar Maximum in July 2025. This means that low sunspot counts and weak solar activity could continue for some time to come.

Solar Minimum definitely alters the character of space weather. Solar flares and geomagnetic storms subside, making it harder to catch Northern Lights at mid-latitudes. Space weather grows “quiet.” On the other hand, cosmic rays intensify. The sun’s weakening magnetic field allows more particles from deep space into the solar system, boosting radiation levels in Earth’s atmosphere. Indeed, this is happening now with atmospheric cosmic rays at a 5-year high and flirting with their own Space Age record. It’s something to think about the next time you step on an airplane.

Source: Dr. Tony Phillips, Spaceweather.com

https://wattsupwiththat.com/2019/12/16/i.....r-minimum/

Re: Cicho na S�o�cu

Bimi — Fri, 01 Jun 2012 17:37:07 +0200

Sunny future: Humankind faces huge solar storms

Get ready for some solar action as Earth heads into a period of increased solar activity with a peak in flares predicted for 2013. Scientists say the number of solar storms will be the highest for a decade.

The Sun is on the ascendant phase of its 11-year cycle, with the peak due in February 2013.

"Now the sun has entered a new phase of its active state. The peak of this phase will occur in 2012 and in the following years. And today explosions and solar flares are occuring more often," Yury Zaitsev, analyst at the Russian Academy of Sciences' Institute of Space Research, told Interfax news agency.

dalej: http://www.rt.com/news/solar-activity-earth-health-709/

Re: Cicho na S�o�cu

Sikorski — Mon, 18 Jul 2011 19:34:17 +0200

nihil novi napisa�:

ciekawe dlaczego Wenus ma kom�? (koma-gazowa otoczka komety), i to skierowan� do S�o�ca a nie jak zwykle odwrotnie?

http://www.racjonalista.pl/forum.php/p,130/s,426577

Re: Cicho na S�o�cu

nihil novi — Mon, 18 Jul 2011 19:09:47 +0200

..jednak wznowiono aktualizacj�..i co tu mamy
Przyjrzyjmy si�
Obrazek z LASCO C3 z 14.42 UT

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/1024/latest.html

wg danych to Wenus

http://i.imgur.com/wPJSe.jpg

ciekawe dlaczego Wenus ma kom�? (koma-gazowa otoczka komety), i to skierowan� do S�o�ca a nie jak zwykle odwrotnie? a mo�e skierowan� do komety Elenin?
Wenus dobrze widoczna (a� za dobrze) na wschodzie przy wschodzie S�o�ca z miejsca nad Wis��

Jak dopisze pogoda to ciekawie mo�e by� obserwowa� pe�ni� ksi�yca w okolicach 13 sierpnia ( Wenus-S�o�ce-Mercury-Ziemia i Ksi�yc w jednej linii)

Re: Cicho na S�o�cu

nihil novi — Sun, 17 Jul 2011 16:29:12 +0200

ciekawe co te� jawi�o si� od prawej strony w przekazach z LASCO C3?....�e przerwano aktualizacj� od 22.30 UT wczoraj (ang. universal time (UT)
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/LATEST/current_c3.mpg

Re: Cicho na S�o�cu

Wiedzmin — Sun, 17 Jul 2011 13:29:24 +0200

Cytat:

Takie wybuchy na S�o�cu zaskoczy�y nawet naukowc�w z NASA. Naukowcy zauwa�yli niezwyk�� aktywno�� gwiazdy, kiedy przegl�dali materia� zarejestrowany przez jednego z satelit�w - podaje serwis huffingtonpost.com.

- Nigdy nie widzieli�my czego� takiego – przyzna� fizyk NASA, Alex Young – po�owa S�o�ca wydawa�a si� niszcze� w wyniku eksplozji.

- Wed�ug pomiar�w by�a to erupcja �redniej wielko�ci, ale mia�a niepowtarzalny, dramatyczny wygl�d spowodowany przez atramentowo-ciemne substancje. Zwykle nie widujemy takich rzeczy – dodaje Young.

Plamy plazmowe by�y tak wielkie jak planety, du�o wi�ksze od Ziemi. Porusza�y si� pod wp�ywem grawitacji s�onecznej jak pi�ki wyrzucone w powietrze, po czym eksplodowa�y jak bomby, gdy uderza�y o gwiezdn� powierzchni�.

Tego roku NASA zdo�a�o ju� zarejestrowa� inne nadzwyczajne zjawiska, w tym rozb�yski s�oneczne oraz uderzenie komety w s�o�ce.

http://wiadomosci.onet.pl/nauka/zaskakuj.....omosc.html

Re: Cicho na S�o�cu

eNKa — Wed, 10 Feb 2010 15:20:23 +0100

Nic dziwnego, �e odetchn�li. Przez trzy lata nie by�o czgo bada�, wi�c musieli kr�ci� by uzasadni� swoj� "nauk�" bez obiektu. Teraz znowu b�d� mogli pojedy�czo i w grupach brandzlowa� si� i wzajemnie domys�ami.

Re: Cicho na S�o�cu

Aqua — Wed, 10 Feb 2010 08:35:18 +0100

Akurat takie zimy jak w tym roku, s� w�a�nie spowodowane mniejsz� ilo�ci� lodu na morzu arktycznym (czyli zwi�kszeniem �redniej temperatury klimatu), kt�re zamarzaj�c w coraz mniejszym stopniu, paruje intensywniej spychaj�c masy zimnego i wilgotnego powietrza w kierunku r�wnole�nik�w, powoduj�c takie dziadowskie opady �niegu jak teraz i misz masz temperaturowy. Tak�e od takich zim aktywno�� s�oneczna nas nie uchroni. Proponuje zainwestowa� w p�ug �nie�ny.

Re: Cicho na S�o�cu

agharto — Wed, 10 Feb 2010 06:01:27 +0100

I niech sie budzi nasze Slonce- bo mamy dosc tej zimy , lub nastepnej.....

Re: Cicho na S�o�cu

jordii — Fri, 05 Feb 2010 16:28:50 +0100

Aiedail: to lubi�. Rzeczowo, na temat i ze �r�d�ami. Wilekie dzi�ki.

Niedawno s�ysza�em w radiu, kr�tki wywiad z jakim� kolesiem, kt�ry prognozuje pogod� na podstawie obserwacji s�o�ca. Chwali� si�, �e jego (a w�a�ciwie ich, bo nie robi tego sam) s� o wiele dok�adniejsze i cz�ciej si� sprawdzaj� ni� te "tradycyjne". Niestety nie zapisa�em sobie jego nazwiska. Tak czy siak brzmia�o to do�� ciekawie.

Re: Cicho na S�o�cu

Aqua — Thu, 04 Feb 2010 00:04:12 +0100

Je�eli przeci�tnie cykl s�oneczny trwa 11 lat, a s�o�ce w�a�nie si� wybudzi�o - to w jaki spos�b maksimum aktywno�ci ma wypa�� w 2012? Je�eli mam do czynienia z sinusoid� - a z tego co wiem tak nale�y rozumie� 11 letnie cykle to maksimum aktywno�ci s�onecznej wypada w 2015/2016.

Re: Cicho na S�o�cu

Aiedail — Wed, 03 Feb 2010 20:11:43 +0100

Cytat:

Nauka odetchn�a, S�o�ce wysz�o ze "�pi�czki"

Trwaj�cy oko�o trzech lat bezprecedensowy okres niezwykle ma�ej aktywno�ci S�o�ca zako�czy� si�. Jak poinformowa� wiod�cy brytyjski o�rodek astrofizyczny - Laboratorium Rutheford Appleton, w tym tygodniu otrzymano dane o pojawieniu si� na S�o�cu licznych plam. - Nauka �wiatowa z ulg� odetchn�a. S�o�ce wysz�o z zagadkowego dla naukowc�w okresu d�ugotrwa�ej "�pi�czki" - powiedzia� pracownik Laboratorium prof. Richard Harrison.

W po�owie 2007 roku nasza gwiazda zako�czy�a okres zwi�kszonej aktywno�ci, kt�rej towarzyszy�y pot�ne i cz�ste zaburzenia p�l magnetycznych, a tak�e gigantyczne wytryski w otwart� przestrze� kosmicznej roz�arzonej plazmy. Nast�pnie w latach 2008 i 2009 S�o�ce wykazywa�o niezwyk�� bierno�� - w okresie tym zarejestrowano 250 dni, w kt�rych nie dostrze�ono na nim plam. Czego� takiego nie notowano od 1913 roku.

Niekt�rzy naukowcy og�osili hipotez�, �e S�o�ce szybko stygnie i mieszka�cy Ziemi powinni przygotowa� si� na nowe i pot�ne katastrofy naturalne.

Jednak�e w tym tygodniu z satelit�w uzyskano dane o wznowieniu aktywno�ci S�o�ca. Wszystko wskazuje na to, �e rozpocz�� si� nowy cykl aktywno�ci s�onecznej, kt�rej szczyt przypadnie na 2012 rok - poinformowa� prof. Harrison.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,18032,title,.....omosc.html

jordii napisa�:

Nie jestem za bardzo w temacie, wi�c kieruj� pytanie do kogo�, kto wi�cej czasu temu zjawisku po�wi�ci�.

1. Je�li jest wi�cej plam na S�o�cu, tzn, �e S�o�ce jest bardziej aktywne i emituje wi�cej ciep�a. Tym samym na Ziemi jest cieplej. Zgadza si�?
2. Niedawno stwierdzono, �e S�o�ce jest bardziej aktywne. Zgadza si�?
3. W zwi�zku z tym na Ziemi b�dzie r�wnie� cieplej. Zgadza si�? Tak/Nie?

Z g�ry wielkie dzi�ki za wyja�nienie i �r�d�a.

Nie jestem heliologiem ale co nieco ju� przeczyta�em tu i �wdzie o cyklach aktywno�ci s�onecznej, spr�buj� odpowiedzie� na pytania (oczywi�cie podpieraj�c si� �r�d�ami).

Na wst�pie mog� napisa�, �e zjawiska na S�o�cu i ich wp�yw na Ziemi� oraz inne cia�a niebieskie, maj� przede wszystkim charakter elektromagentyczny i w tym polu oddzia�ywuj� na siebie. Zjawiska typowo termiczne odchodz� zdecydowanie na dalszy plan.

1.

Cytat:

Plama s�oneczna – widoczny ciemniejszy obszar na powierzchni S�o�ca (fotosfera), kt�rego cechami s� temperatura ni�sza ni� temperatura otoczenia i silne pole magnetyczne (kilka tysi�cy Gs). Mimo jasno�ci (temperatura ok. 4000-5000 K) kontrast z otoczeniem o temperaturze ok. 6000 kelwin�w powoduje, �e plamy s�oneczne maj� kolor czarny.

Liczba plam s�onecznych jest wyznaczana od roku1849, a oszacowano j� dla okresu od roku 1500 i wcze�niejszego. Najwi�ksze liczby dzienne plam stwierdzono podczas cyklu XIX, czyli pod koniec lat pi��dziesi�tych.

Liczba plam s�onecznych jest powi�zana z nat�eniem s�onecznego promieniowania. Poniewa� plamy s� ciemne, naturalnym jest przypuszczenie, �e wi�cej plam s�onecznych oznacza mniejsze promieniowanie S�o�ca. Jednak�e otaczaj�ce obszary s� ja�niejsze i ca�kowity efekt jest taki, �e wi�cej plam oznacza ja�niejsze S�o�ce. Wahania s� ma�e (ok. 0,1%). Okresowi Minimum Maundera przypisuje si� och�odzenie klimatu i zmniejszenie �redniej temperatury na powierzchni Ziemi o ponad 1 �C

http://pl.wikipedia.org/wiki/Plama_s%C5%82oneczna

2. Zgadza si�. Je�li prze�ledzisz ten w�tek zobaczysz, �e w ostatnich miesi�cach S�o�ce wybudzi�o si� z niespotykanie spojonej fazy i przygotowuje si� do szczytu na prze�omie 2012 i 2013 roku.

Cytat:

Aktywno�� plam s�onecznych wykazuje 11-letni� cykliczno��. Okres najwi�kszej aktywno�ci w czasie tego cyklu nosi nazw� S�onecznego Maksimum, a okres najni�szej aktywno�ci to S�oneczne Minimum. Na pocz�tku cyklu plamy pojawiaj� si� w wi�kszych szeroko�ciach heliograficznych, a p�niej, w miar� zbli�ania si� maksimum cyklu, przemieszczaj� si� w kierunku r�wnika. Zjawisko to opisuje prawem Sp�rera.

Statystyka wyst�powania plam s�onecznych opr�cz najbardziej istotnego cyklu o okresie 11 lat wymienia cykl 22 letni (co drugi mia�by by� mniej intensywny, ale zasada ta w kontek�cie zmian liczby plam s�onecznych jest s�abo spe�niona). Tak� okresowo�� obserwuje si� tak�e w wi�kszo�ci innych przejaw�w aktywno�ci s�onecznej, a ta jest skutkiem zmian w s�onecznym polu magnetycznym, kt�re zmienia polarno�� z takim w�a�nie okresem. Wyznaczono tak�e cykl d�u�szy.

W dniu 4 stycznia 2008 zaobserwowano plamy s�oneczne o odwrotnej biegunowo�ci wskazuj� one �e cykl s�oneczny znajduje si� w pobli�u minimum czyli pocz�tku kolejnego 24. cyklu s�onecznego, kt�rego maksimum jest przewidywane na 2011-2012 rok.

W informacji podanej w dniu 1 kwietnia 2009 roku, obecny przedzia� czasu, w kt�rym na S�o�cu nie obserwowano plam jest bardzo d�ugi, ostatni por�wnywalny z obecnym by� w roku 1913. Przewiduje si� �e nast�pne maksimum aktywno�ci s�onecznej przypadnie w 2012 lub 2013 roku.

3. Jak ju� wcze�niej wspomnia�em, nie wywodzi�bym ocieplenia klimatu wprost ze wzmo�onej aktywno�ci S�o�ca. Ma ona charakter cykliczny, o mniejszej amplitudzie ni� cykliczne zmiany temperatur na Ziemi. Nawet je�li zbli�amy si� do niespotykanie silnego szczytu s�onecznego pod koniec 2012 roku, bardziej dotkliwe b�d� zjawiska zwi�zane z magnetyzmem.

Cytat:

Koronalne wyrzuty masy (ang. coronal mass ejections – CMEs) s� to olbrzymie ob�oki plazmy, w kt�rych pole magnetyczne jest bardziej intensywne, przyspieszane w obszarze korony s�onecznej i wyrzucane w przestrze� mi�dzyplanetarn�. Masa materii skupionej w ukszta�towanym plazmoidzie si�ga miliard�w ton, a sk�ada si� g��wnie z elektron�w i proton�w z niewielkim dodatkiem jon�w ci�szych pierwiastk�w, jak hel, tlen i �elazo. Ob�oki wyrzuconej plazmy osi�gaj� pr�dko�� od prawie 200 do ponad 2000 km/s. Wyrzuty koronalne s� skutkiem rekoneksji magnetycznej podczas rozb�ysk�w s�onecznych i protuberancji. Cz�sto�� ich wyst�powania zmienia si� w zale�no�ci od fazy cyklu aktywno�ci s�onecznej. Podczas minimum aktywno�ci zjawisko zanika, a podczas maksimum cz�sto�� wzrasta do 4 – 5 dziennie. W przestrzeni mi�dzyplanetarnej plazma ta rozchodzi si� w postaci stosunkowo dobrze ukierunkowanego i w�skiego wyrzutu rozszerzaj�cego si� do �rednicy np. 50 milion�w km na odleg�o�ci orbity Ziemi.

Jedynie nieliczne koronalne wyrzuty masy (zazwyczaj typu HALO) osi�gaj� okolice Ziemi, a wtedy powoduj� zaburzenia ziemskiej magnetosfery i zorze polarne. Bardzo intensywne burze magnetyczne mog� spowodowa� uszkodzenia sieci przesy�owych energii elektrycznej na rozleg�ych obszarach i zak��ca� ��czno�� radiow�, g��wnie w zakresie fal kr�tkich. Fale uderzeniowe otaczaj�ce wyrzuty koronalne mog� zmienia� trajektorie satelit�w. Nie stanowi� natomiast zagro�enia dla astronaut�w ze wzgl�du na brak cz�stek o wysokiej energii we wn�trzu. Plazmoidy powstaj� jedynie w tym samym czasie co rozb�yski, nie poruszaj� si� natomiast w przestrzeni tak szybko jak powsta�e w�wczas cz�stki o du�ych energiach. Te w�a�nie mog� niszczy� panele baterii s�onecznych, powodowa� gromadzenie �adunku elektrycznego na satelitach, a dla astronaut�w stanowi� zagro�enie takie samo jak jonizuj�cy zakres widma promieniowania elektromagnetycznego.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Koronalny_wyrzut_masy

http://pl.wikipedia.org/wiki/Burza_magnetyczna

Dorzucaj�c do tego jeszcze elektryczny model Wszech�wiata mo�na doj�� do naprawd� ciekawych wniosk�w.

Re: Cicho na S�o�cu

jordii — Wed, 03 Feb 2010 17:53:45 +0100

Re: Cicho na S�o�cu

Rafa� — Wed, 03 Feb 2010 17:12:37 +0100

Zaczynam powoli podejrzewa� �e jestem nie�miertelny, a przynajmniej "Konco�wiatoodporny" , za mojego �ycia by�o co najmniej kilka Aramgedon�w, w latach 80-tych by�y bardzo modne przepowiednie nijakiej Kr�lowej Saby, kt�ra to wie�ci�a o zag�adzie z pocz�tkiem lat 90-tych (na bodaj�e 1991-93 rok) , oczywi�cie Nostradamus, te� wyrokowa� co� o Trzeciej Wojnie, maj�cej zako�czy� Nasz� cywilizacje, potem koniec mia� nast�pi� 1999 jako �e s� w dacie trzy dziewi�tki, czyli jak si� je obr�ci to Znak Bestii i wtedy koniec, 2000 rok r�wnie� mia zako�czy� si� dla Ludzko�ci, bo komputery, pluskwy i w og�le. Moj� ulubion� wizj� dni ostatecznych jest ta z Naszego podw�rka g�oszona przez sympatycznego Ojca Czes�awa Klimuszko : "...Przyjdzie taki czas, �e w Polsce b�dzie ciep�o jak na r�wniku, a za waszymi oknami b�d� ros�y owoce po�udniowe..." wspomina� co� o zmianach klimatycznych, przebiegunowaniu, oraz licznych wojnach, kt�re to maj� omin�� Polsk� szerokim �ukiem.
Stawiam na Czesia i pozdrawiam

Re: Cicho na S�o�cu

Goska — Wed, 03 Feb 2010 16:06:29 +0100

Burza na Sloncu :

Olimpiady w Londynie nie zobaczysz. Buduje sie tam cos w ogole ? Wie ktos cos na ten temat ? Przegladalam wiadomosci rok temu, to nic sie tam nie dzialo w zwiazku z Olimpiada, a teraz wiadomosci sa bardzo skape.

http://www.sfora.pl/Zobacz-co-gigantyczn.....DEO-a16706

Angielska prasa zapowiada koniec swiata w 2012 roku. Link ponizej.

http://www.sfora.pl/Sloneczna-burza-cofnie-nas-do-sredniowiecza-a5523

Re: Cicho na S�o�cu

nobody — Wed, 03 Feb 2010 10:20:37 +0100

eee... ja nie m�wi�em o "radzeniu sobie", mnie chodzi o skraje sytuacje
a swoj� drog� wol� +50 ni� -1, ale dla ka�dego co innego

Re: Cicho na S�o�cu

suspenser — Tue, 02 Feb 2010 22:21:04 +0100

nobody napisa�:

No wola�bym si� gotowa� ni� zamarza�

A ja nie.

Du�o �atwiej si� ogrza� ni� och�odzi� - por�wnaj sprawno�� grza�ki elektrycznej i lod�wki

Re: Cicho na S�o�cu

Aiedail — Sat, 30 Jan 2010 11:37:37 +0100

Naukowcy z SOHO potwierdzili, �e S�o�ce stan�o u progu swojego maksimum.

Cytat:

With two active regions (brighter areas) in profile almost diametrically apart, SOHO got a gook view of the extensive areas above the Sun influenced by the powerful magnetic fields associated with the two regions. This wavelength of extreme ultraviolet light "sees" ionized iron heated to 2 million degrees in the upper solar atmosphere. The hotter the temperature, the higher you look in the solar atmosphere. Although the image is rather diffuse, we can more clearly see in other wavelengths that material is tracing arcs of magnetic field lines looping above the active regions. Just a few months ago, the large-scale solar magnetic field was like that from a bar magnet, and flattened along the Sun's equator. Now, it's not much more complicated in shape, but it's tilted, as seen by the position of these two regions --- a clear giveaway that the rise to solar maximum has begun.

http://sohowww.nascom.nasa.gov/pickoftheweek/

Re: Cicho na S�o�cu

nobody — Mon, 25 Jan 2010 12:32:42 +0100

No wola�bym si� gotowa� ni� zamarza�
Co z pie.....na pogoda

Re: Cicho na S�o�cu

Aiedail — Mon, 25 Jan 2010 12:15:29 +0100

S�o�ce obudzi�o si� po 2 latach spokoju. Przewidywania o niespotykanie silnym szczycie aktywno�ci S�o�ca pod koniec 2012 roku mog� mie� potwierdzenie w obecnych zjawiskach.

Cytat:

Do szeregu eksplozji dosz�o we wtorek, 19 stycznia. W kr�tkich odst�pach czasu dochodzi�o do rozb�ysk�w s�onecznych, z kt�rych ka�dy kolejny by� silniejszy od poprzedniego. Zosta�y one zarejestrowane przez rosyjski system obserwacji S�o�ca znany jako TESIS, kt�ry odbiera i przesy�a na Ziemi� wszystkie informacje na temat zdarze�, jakie maj� miejsce na powierzchni S�o�ca. - poinformowa� serwis pravda.ru.

Badacze potwierdzili ju�, �e r�wnie silnych eksplozji nie notowano przez ostatnie dwa lata. Ich zdaniem gwiazda "rozbudza si�" po do�� d�ugim okresie obni�onej aktywno�ci. Obserwatorzy spodziewaj� si�, �e to dopiero pocz�tek, a w najbli�szym czasie spodziewa� si� mo�emy wybuch�w jeszcze silniejszych. Ju� promieniowanie rentgenowskie z ostatnich rozb�ysk�w trzykrotnie przekroczy�o standardow� dawk� i dotar�o do orbity oko�oziemskiej zaledwie w ci�gu kilku minut.

Rozb�yski s�oneczne nie pozostaj� bez wp�ywu na �ycie na Ziemi. Przede wszystkim zak��caj� prace satelit�w, a co za tym idzie, tak�e urz�dze� takich jak GPS.

http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,titl.....omosc.html

http://sohowww.nascom.nasa.gov/pickoftheweek/

No i do tego dziwne "b��dy" na zdj�ciach z SOHO, czy�by wp�yw rozb�ysk�w?

Re: Cicho na S�o�cu

agharto — Sat, 23 Jan 2010 23:29:26 +0100

A ja wam powiem ze najbardziej ciesza mnie wszystkie utarte nosy specjalistow, autorytetow naukowych zajmujacych sie sloncem na czele z DR Hethaweayem.

Ostatnie 350 lat - odkad prowadzone sa pomiary dotyczace plam na sloncu pokazuja jasno - mniej plam - chlodniej na ziemi.

Ot cala tajemnica. Wiec po co te tysiace tysiacow glow wytezonych w walce z globalnym ociepleniem?

Bo trzeba jakos wydac pieniadze.
A najnowsza religia - Nauka - ma sie miec coraz lepiej - bez niej nie byloby tylu magicznych zabawek zajmujacych nasz czas kazdego dnia z komputerem podlaczonym do netu na 1-szym miejscu

Re: Cicho na S�o�cu

davidoski — Sat, 23 Jan 2010 23:05:24 +0100

Rzeczywi�cie ciekawa sprawa.
Z fizycznego punktu widzenia utrzymanie si� obiekt�w na orbicie w tak bliskiej odleg�o�ci od S�o�ca jest bardzo trudne. Musia�yby mie� ogromn� pr�dko�� orbitaln�, aby zr�wnowa�y� grawitacj�. Utrzymanie stabilnej orbity tak blisko korony przez obiekt naturalny jest prawie niemo�liwe. Powierzchnia s�o�ca jest zbyt niespokojna - zaburzenia natychmiast zak��ci�yby orbit� i �ci�gn�y obiekty ku powierzchni.
Mo�e wi�c s� to jakie� cia�a niebieskie typu asteroidy, kt�re powoli obni�aj� orbit�, aby w ko�cu spa�� na S�o�ce. Tylko ich wielko�� nie pasuje, bo co� by�my przecie� wiedzieli o asteroidach wielko�ci Ziemi w Uk�adzie S�onecznym...

Re: Cicho na S�o�cu

sonic3 — Sat, 23 Jan 2010 21:58:45 +0100

Ze s�o�cem znowu si� dzieje co� niewiadomego. Pojawi�y si� nowe plamy tylko, �e te s� sferycznymi kulami kr��cymi w jego koronie, s� spore wielko�ci� przekraczaj� spokojnie wielko�� ziemi. Post przeniesiony z: http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=22488

Jarecki napisa�:

Sferyczne obiekty kr�� wok� korony S�o�ca - Zdj�cia NASA

Mniej wi�cej od 18 stycznia dzi�ki sondzie SOHO a tak�e sondom STEREO docieraj� na ziemi� nieprawdopodobne zdj�cia.
W otoczeniu naszej gwiazdy pojawi�y si� ogromne,sferyczne obiekty,kt�re prawdopodobnie kr�� w r�nych kierunkach w bardzo bliskiej odleg�o�ci od korony.
Te obiekty s� praktycznie widoczne na ka�dym zdj�ciu po 18 stycznia i pochodz� bezpo�rednio ze stron internetowych NASA.
Poni�ej wrzuc� kilka zdj�� ale jest ich znacznie wi�cej.

I jeszcze jedna sprawa:jakie cia�o (obiekt) by�oby w stanie orbitowa� w temperaturze ok. 2 mln stopni bo tyle wynosi temperatura korony s�onecznej ?
Chyba,�e obiekty te s� wytworem samego S�o�ca.
Na prawd� ci�ko to ogarn��.

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/21/ link do strony g��wnej gdzie mo�na znale�� wi�cej fotek z tymi tajemniczymi obiektami.

Dla por�wnania poni�ej zestawienie s�o�ce-ziemia aby uzmys�owi� jak ogromne s� te sferyczne obiekty.Chyba niewiele si� pomyl� jak powiem,�e dor�wnuj� one swoj� wielko�ci� naszej ziemi a mo�e nawet j� przerastaj�.

I jeszcze kr�tki film wraz z analiz�,na kt�rym r�wnie czytelnie wida� te obiekty.
S�dz�c po tytule filmu autor twierdzi,�e s� to obiekty UFO.
Ja osobi�cie nie wiem co o tym my�le�.Je�eli mamy do czynienia z realnymi,fizycznymi obiektami to jest to nieprawdopodobna historia i doprawdy niezwykle trudno poj�� co tam si� dzieje i jak to wyt�umaczy�.
A mo�e to tylko �arcik ze strony grafik�w z NASA ? Sami oce�cie.

Re: Cicho na S�o�cu

Aiedail — Thu, 14 Jan 2010 16:39:42 +0100

Cytat:

Rok 2012 sta� si� symbolem naszego wieku, jednym z hase�, kt�re znaj� wszyscy mi�o�nicy du�ych produkcji holywoodzkich. Ludzie s� jednak przekonani, �e jest to jedynie niewinny �art, rodzaj „happeningu zwi�zanego z wiar� w jakie� mgliste przepowiednie”, a tak naprawd� „maj� si� one nijak do rzeczywisto�ci” itp. Ale jest ma�e „ale”. Ot� coraz cz�ciej znajdujemy dat� 2012 w opracowaniach naukowych dotycz�cych S�o�ca. Jako przyk�ad mo�na zacytowa� tekst z miesi�cznika „Nature”, kt�ry jest regularnie czytany na pok�adzie okr�tu Nautilus i jest prawdziw� kopalni� wiedzy o tym, na jakim etapie jest nasza planetarna nauka. Wracaj�c do tematu - chodzi o plam� na S�o�cu, kt�ra ma nawet sw�j w�asny numer – 10980. Oto fragment tego tekstu:

Na S�o�cu pojawi�a si� plama, kt�ra zapocz�tkowuje kolejny 11-letni cykl aktywno�ci s�onecznej. Na zaprezentowanym zdj�ciu wida� du�� plam� oznaczon� numerem 10980, jeszcze z poprzedniego cyklu oraz niewielk� now� (nr 10981), kt�ra zwiastuje cykl nr 24.

Jednak, aby naukowcy uznali, �e cykl nr 24 sta� si� dominuj�cy, musi pojawi� si� jeszcze wiele nowych plam.

Plamy s�oneczne to obszary na powierzchni S�o�ca zwi�zane z jego polem magnetycznym. S� o oko�o 1000 stopni Celsjusza ch�odniejsze od otoczenia. O ich wyst�powaniu wiadomo od bardzo dawna. 11-letnia okresowo�� w liczbie wyst�puj�cych na S�o�cu plam jest cz�ci� pe�nego 22-letniego cyklu zwi�zanego z polem magnetycznym naszej dziennej gwiazdy.

Maksimum aktywno�ci s�onecznej w cyklu nr 24 nast�pi w latach 2011-2012, a nawet jeszcze dok�adniej w drugiej po�owie 2012 roku. Mo�na wtedy oczekiwa� gwa�towniejszych burz s�onecznych, podczas kt�rych na�adowana elektrycznie materia wyrzucana jest w przestrze�. Po dotarciu w okolice Ziemi mo�e powodowa� utrudnienia w ��czno�ci radiowej, komunikacji satelitarnej czy problemy w sieciach energetycznych. Jest to tak�e wi�ksza szansa na wyst�powanie z�rz polarnych.

Plamy s�oneczne s� numerowane od 5 stycznia 1972 r. przez ameryka�sk� agencj� NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), kt�ra zajmuje si� m.in. monitorowaniem i przewidywaniem pogody kosmicznej.

http://www.nautilus.org.pl/?p=artykul&id=2011

Moim zdaniem wystarczy do�� silna burza s�oneczna aby wywo�a� chaos na Ziemi. Kilkudniowe zerwanie ��czno�ci, brak elektryczno�ci.. to wystarczy by cywilizacja przesta�a funkcjonowa� tak, jak powinna. Koniec �wiata ludzie zgotuj� sobie sami.

Re: Cicho na S�o�cu

aro_klb — Thu, 14 Jan 2010 14:51:25 +0100

powolutku nasze s�oneczko zaczyna przejawiac aktywnosc:

Cytat:

Kompleks 41 ciemnych plam na S�o�cu
W g�rnej cz�ci s�onecznej tarczy pojawi� si� kompleks plam 1040, kt�ry jest 10 razy wi�kszy od Ziemi. Sk�ada si� na niego oko�o 41 plam o r�nej wielko�ci. Kompleks jest bardzo szeroki i wci�� si� rozrasta. Jeszcze wczoraj w jego sk�ad wchodzi�o 35 plam. Jednocze�nie wraz z obrotem S�o�ca wok� w�asnej osi plamy powoli przemieszczaj� si� z zachodu na wsch�d. Wczoraj znajdowa�y si� dok�adnie na przeciw naszej planety, dzisiaj przesz�y na wschodni� cz�� tarczy. Za 2-3 dni b�dziemy si� musieli z nimi rozsta�, poniewa� kompleks 1040 zniknie po niewidocznej z Ziemi stronie s�onecznej tarczy. Kolejne plamy pojawiaj�ce si� i rosn�ce jak na dro�d�ach utwierdzaj� nas w przekonaniu, �e nowy 24. cykl s�oneczny trwa w najlepsze. Aktywno�� naszej dziennej gwiazdy powoli, ale systematycznie si� zwi�ksza. Kolejne lata nie b�d� spokojne, poniewa� plam b�dzie przybywa� a� do osi�gni�cia maksimum spodziewanego mi�dzy 2012 a 2014 rokiem. B�d� wtedy okresy, gdy znaczna cz�� s�onecznej tarczy b�dzie pokryta ciemnymi plamami, czyli miejscami gdzie temperatura jest o wiele ni�sza ni� w pozosta�ych regionach powierzchni S�o�ca. Dzieje si� tak na skutek otaczaj�cych plam� p�l magnetycznych. Czym s� one silniejsze, tym plama staje si� wi�ksza i ch�odniejsza, a reakcje w niej zachodz�ce bardziej gwa�towne. W plamach co jaki� czas dochodzi do eksplozji, czyli do wyrzut�w materii i rozb�ysk�w promieniowania rentgenowskiego o r�nej sile. Czym pot�niejszy wybuch, tym wi�ksze prawdopodobie�stwo wyst�pienia zorzy polarnej na Ziemi. Niebawem kolorowe zorze zn�w b�d� mogli zobaczy� mieszka�cy obszar�w polarnych.

�r�d�o: http://twojapogoda.pl/
http://spaceweather.com/images2010/14jan.....j7vjrun6l5

Re: Cicho na S�o�cu

Patu — Wed, 14 Oct 2009 10:32:49 +0200

Usuneli ten powy�szy filmik. Wstawiam jeszcze raz:

Re: Cicho na S�o�cu

Patu — Sat, 10 Oct 2009 11:46:46 +0200

Jak dla mnie najciekawszy fragment to 2:34-2:46

Re: Cicho na S�o�cu

Aqua — Sun, 14 Jun 2009 06:47:36 +0200

http://dx.qsl.net/propagation/

Tutaj praktyczne info o aktywno�ci s�onecznej.

Re: Cicho na S�o�cu

Komzar — Wed, 10 Jun 2009 20:54:54 +0200

@Sober, to nie zupe�nie tak jest, �e mo�emy powiedzie� co b�dzie to b�dzie.
�yjemy w bardzo zorganizowanym spo�ecze�stwie i modele przysz�o�ci s� niezwykle istotne. Od tego na ile dobrze przewidzimy tak istotne sprawy jak klimat (s�o�ce) zale�y to czy b�dziemy mieli powa�ne problemy (g��d, choroby) czy jako� przetrwamy.
W spo�ecze�stwach gdzie �ycie toczy si� z dnia na dzie�, takich jak plemiona w naturalnym �rodowisku, znacznie �atwiej im si� dostosowa� do nadchodz�cych zmian. Mog� na przyk�ad zmieni� tryb �ycia z osady na koczownicze.
Dla nas b��d w ocenie ile wody b�dzie potrzebne za 5 lat do produkcji �ywno�ci mo�e sko�czy� si� tragicznie. S� ku temu dwa powody:
- Technicznie trudno ludziom �yj�cych w metropoliach nauczy� si� dbania o siebie z mienionym �rodowisku
- rz�d (wojsko i policja) zrobi� wszytko (kosztem milion�w istnie�) by system utrzyma� i nie pozwoli� na samodzielne dbanie o siebie ludziom.
W obecnej sytuacji, gdzie nasze modele S�o�ca okaza�y si� b��dne mamy problem z planowaniem najbli�szej dziesi�ciolatki a nie da si� przygotowa� na ka�d� ewentualno��.
Teraz pozostaje nadzieje, �e zmiany b�d� zachodzi� dostatecznie wolno. Niestety �r�d�a mistyczne twierdz� co innego i to ich 'modele' na razie okazuj� si� bardziej wiarygodne. Dla przyk�adu, kto by 10 lat temu uwierzy�, �e ezoteryka stanie si� tak znana w�r�d zachodnich spo�ecze�stw?
Nie skupiajmy si� jednak na przepowiedniach. Realnie oceniajmy nasze mo�liwo�ci i zagro�enia jakie niesie ze sob� naturalno�� zmian w przyrodzie.
Nie sia� paniki to nie to samo co ignorowa� dane obserwacyjne

Re: Cicho na S�o�cu

Arwena — Wed, 10 Jun 2009 20:33:03 +0200

Fanalityk napisa�:

Fanalityk, a jak twoim zdaniem mo�na zas�oni� obiekt na niebie? bo ja jako� nie widz� mo�liwo�ci.
Nie widz� r�wnie� zdj�� tajemniczego Nibiru, ani licznych alarmuj�cych doniesie� od astronom�w-amator�w kt�rych ani w Ameryce PD. ani Australii nie brakuje...

jak to zatem jest z tym Nibiru, h�...?

Co do s�o�ca - pewnie b�dzie si� mo�na spodziewa� zmiany cyklu klimatycznego - zn�w zaczn� nas straszyc - tym razem epok� lodowcow� - tak jak w latach 70 -tych

Re: Cicho na S�o�cu

JA — Wed, 10 Jun 2009 12:56:01 +0200

Manix to zdj�cie, ktore da�em przedstawia w�a�nie plamy s�oneczne. Na stronie NASA, s� aktualne zdj�cia wrzucane, a to co wy�ej da�em nazywa si� MDI SUNSPOTS. To Twoje r�wnie� jest magnetyczne, ale nie przedstawia plam. Obecnie mamy kilka ma�ych plam i zal��ki nowych, kt�re wida� na zdj�ciu, kt�re da�em. Najwi�ksza ma nr 1049

Re: Cicho na S�o�cu

Manix — Wed, 10 Jun 2009 11:29:27 +0200

Ja jakos dzisaj nie widze zeby sie cos zmienilo.
http://spaceweather.com/

Powieszchnia slonca gladka jak dupa niemowlaka

http://spaceweather.com/images2009/10jun.....6lrik9rqq5

Re: Cicho na S�o�cu

JA — Wed, 10 Jun 2009 11:23:04 +0200

Ju� nie tak cicho, pojawi�y si� plamy

Re: Cicho na S�o�cu

forrest_ — Thu, 08 Jan 2009 14:37:11 +0100

Nic innego jak przygotowanie do hiperaktywno�ci s�onecznej.
Nasza gwiazdeczka zaliczy�a do�a i tyle.
Kiedy� wystartuje i pewnie b�dzie to dla nas bardzo bolesne

PS. Podobny temat ju� istnieje tu: http://prawda2.info/viewtopic.php?t=3227

Re: Cicho na S�o�cu

sober — Wed, 07 Jan 2009 21:27:56 +0100

q8ic napisa�:

Z jednej strony racja, z drugiej je�eli wiemy, �e s�o�ce rz�dzi klimatem ziemskim to jest zastanawiaj�ce.

Z klimatem b�dzie co b�dzie Jednak cokolwiek to b�dzie, to dowiemy si� o tym jak si� zmieni, a niekt�re przewidywania si� mo�e potwierdz�... co i tak oczywi�cie nie pozwoli przewidzie� dalszych przemian Mo�e zbli�a si� nam epoka lodowcowa? Kto wie

Nie od dzisiaj wiadomo, �e nasz klimat, to tylko faza przej�ciowa. Raz zimniej, raz cieplej. Naturalna kolej rzeczy. Niestety, po ostatniej ciep�ej zimie, media ju� szalej�, gdy temperatura na jeden dzie� zejdzie poni�ej -20 stopni

Re: Cicho na S�o�cu

q8ic — Wed, 07 Jan 2009 20:45:43 +0100

Z jednej strony racja, z drugiej je�eli wiemy, �e s�o�ce rz�dzi klimatem ziemskim to jest zastanawiaj�ce. W jaki spos�b ma by� widoczna ta planeta ?

Re: Cicho na S�o�cu

sober — Wed, 07 Jan 2009 20:25:50 +0100

No c�, przy tak skomplikowanych urz�dzeniach jak gwiazdy... raczej nie mo�na si� spodziewa� dzia�ania jak w zegarku szwajcarskim.

Nie dajcie si� zwariowa�! Zawsze wszystkich strasz�, a potem dodaj� "poziomi jest najni�szy/najwy�szy od 30 lat!" "Od czasu a� zacz�li�my mierzy�, tj. 100 lat, jeszcze nie zanotowali�my takich waha�/spadk�w/wzrost�w!"

A tym czasem �wiat ma miliardy lat

Re: Cicho na S�o�cu

Fanalityk — Wed, 07 Jan 2009 19:38:36 +0100

dopiero gdzies od Maja..
mysle jednak ze rzady wloza duzy wysilek zeby jakos zrobic ja niewidoczna.. jak najdluzej sie da.. panika spowodowana pojawieniem sie X na niebie kilka lat przed 2012 nie jest im na reke.
moze chemtrails? nie wiem.. wiem ze rozpylaja Barium (pl. Bar l.a. 56)
ktory jest uzywany do uzyskania efektu optycznego kamuflarzu, ale nie tylko.

Zwi�zki baru dobrze poch�aniaj� promieniowanie rentgenowskie i promieniowanie γ, s� wi�c stosowane jako sk�adniki os�on przed promieniowaniem., wiec jesli przyjac ze poki promieniowanie bedzie oslabione/blokowane X i br�zowy karzel moga nie byc widoczne jeszcze dlugi czas.

Re: Cicho na S�o�cu

p4lm — Wed, 07 Jan 2009 17:04:07 +0100

kilka dni temu si�gn��em do serii rzeczpospolitej "KOSMOS" - tajemnice s�o�ca.
Wypowiadali sie tam wlasnie ludzie z agencji noaa i chwalili sie swoim rozpracowaniem slonca. jak widac nie wszystko jest tak cykliczne jak pranie w pralce.
zaskocz� sie pewnie jeszcze nieraz

a co tam slychac o tej planecie nibiru? podobno w tym roku mozna juz ja ogladac z kranca poludniowej polkuli .

Cicho na S�o�cu

franek12 — Wed, 07 Jan 2009 16:01:15 +0100

http://wiedzomania.pl/index.php/2009/01/.....a-gwiazda/

Cytat:

Cicho na S�o�cu, o wiele za cicho – co si� dzieje z nasz� gwiazd�?

Centrum Prognoz NOAA przedstawi�o najnowsze wyniki bada� aktywno�ci s�onecznej. Nie licz�c niewielkich perturbacji w radiowym pa�mie 107 cm, coraz mniej wida� oznak s�onecznej aktywno�ci.

Wyst�powanie plam na S�o�cu nie pod��a za �adnym z teoretycznych modeli ich pojawiania si� i wygl�da na to, �e s�oneczne dynamo ucisza si�… ucisza si� bardzo niepokoj�co.

Jednocze�nie dane ze stacji monitoruj�cej emisj� neutron�w w Oulu (Finlandia) pokazuj� trend rosn�cy, kt�ry osi�ga poziomy niewidziane od 30 lat.

A co z aktywno�ci� magnetyczn�? Opublikowany przez NOAA Indeks Planetarny (Ap) budzi jeszcze wi�kszy niepok�j. Normalnie powinien ju� od ponad roku rosn��, pokaza� pocz�tek nowego, 24. cyklu, ale wci�� tylko spada. Ostatni raz by� na tak niskim poziomie w 1933 roku, a przy obecnym trendzie wkr�tce ustanowiony zostanie nowy „rekord”.
sol_ap-index-1932-2008-520

Nikt zatem nie wie, co si� dzieje z naszym S�o�cem. Obserwowane zjawiska nie zgadzaj� si� z �adnymi przewidywaniami astrofizyk�w co do przebiegu cykli s�onecznych – ani z Centrum Prognoz NOAA, ani z grupy dra Hathawaya z NASA.

Rys1. Cykl wyst�powania plam na S�o�cu (czerwone linie - prognozy modeli teoretycznych).

Rys2. Wykres emisji promieniowania gamma naszej gwiazdy.

Rys3. Indeks geomagnetyczny Ap S�o�ca. Nowy rekord stan�w niskich.

http://cosmicrays.oulu.fi/

http://www.ngdc.noaa.gov/stp/GEOMAG/kp_ap.html

http://science.nasa.gov/headlines/y2008/10jan_solarcycle24.htm