Dołączył: 08 Sty 2009 Posty: 655
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:29, 18 Sty '10
Temat postu:
dlaczego opłacałoby im się wchodzić na haiti. w dodatku przy pomocy harpa :lol: bardziej mogli tak załatwić Chaveza
_________________ nie ma żadnej prawdy, wszystko jest tym samym, wielu się załamie, wielu parsknie śmiechem, to wszystko jedno
Dołączył: 14 Maj 2008 Posty: 428
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 13:12, 18 Sty '10
Temat postu:
Naznaczony napisał:
dlaczego opłacałoby im się wchodzić na haiti. w dodatku przy pomocy harpa bardziej mogli tak załatwić Chaveza
Jeśli to było przy pomocy Harpa to jak rozumiem Haarp nie wywoła sam z siebie trzęsienia byle gdzie tylko, w rejonie sejsmicznie nie stabilnym jak właśnie haiti.
Dołączył: 10 Mar 2009 Posty: 567
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:25, 18 Sty '10
Temat postu:
Cytat:
USA stoi za trzęsieniem ziemi?
Czy ostatnie trzęsienie ziemi na Haiti było tylko przypadkiem? Wiele zjawisk może wskazywać na to, że była to jasno przemyślana i zorganizowana akcja, prowadzona przez służby specjalne Stanów Zjednoczonych.
Od pewnego czasu nie jest tajemnicą, że Stany Zjednoczone są w posiadaniu specjalnego systemu, opartego na kilkunastu satelitach będących w ciągłej gotowości. System ten pozwala im wywoływać trzęsienia ziemi w dowolnym miejscu na świecie. Wiele rzeczy wskazuje na to, że ostatnia tragedia mogła być tragedią kontrolowaną.
1.
Ujęcie geopolityczne
Haiti jest niezwykle małym państwem zamieszkiwanym przez 9 mln ludzi. Jego położenie jest niezwykle istotne – leży nad Morzem Karaibskim kontrolując tzw. cieśninę Windwarda – znany wszystkim szlak dostaw narkotykowych z Kolumbii i Wenezueli do Stanów Zjednoczonych. Kontrola jest fikcyjna, w dużej mierze nadzór nad cieśniną sprawują duże kartele narkotykowe z Kolumbii. Dzięki temu mogą bez przeszkód, i co najważniejsze – bez kontroli USA – prowadzić handel na dużą skalę.
Drugim istotnym czynnikiem położenia Haiti jest bliskość do Wenezueli, pozwalająca na stacjonowanie maszyn średniego zasięgu. Kontrola nad Haiti oznaczałaby de facto zablokowanie działań Wenezueli oraz wymuszenie oddania przez nią kontroli nad swoimi złożami ropy naftowej.
1.
Tajna broń USA
ISEQC (Integrated System of Earthquake Control) jest najnowszym dzieckiem CIA. Badania nad tym programem zapoczątkowano już za prezydentury Nixona, jednak potem zostały na prawie pięć lat zawieszone. Kosztowały ponad 175 mld $ (oficjalnie wydatki zaksięgowano na badania w NASA nad nowymi systemami dalekich lotów kosmicznych). System opiera się na kilkunastu satelitach nowej generacji, z której każda jest w stanie wygenerować silną wiązkę energetyczną. Dobrze obliczone uderzenia, pozwalają na wywołanie uskoków tektonicznych co prowadzi do przesunięć płyt. Wtedy powstaje trzęsienie Ziemi.
Satelity pracują w ciągłej gotowości. Koszt wyprodukowania jednej sztuki sięga 1,5 mld $. Aby w pełni kontrolować trzęsienie ziemi potrzeba co najmniej 15 satelitów. Aktualnie USA nie są w stanie wywołać trzęsienia o skali powyżej 8 stopni Richtera. Trzęsienie na Haiti miało 7,2 stopnia w skali Richtera, co potwierdza użycie broni.
Haiti leży w dość specyficznym uskoku tektonicznym, co sprzyja prowadzeniu testów oraz używaniu wyrafinowanej broni.
1.
Cele USA
Zaraz po wywołaniu trzęsienia ziemi, Stany Zjednoczone ogłosiły szeroko zakrojoną pomoc dla Haiti. Pierwsza transza ma obejmować 100 mln $ w gotówce i środkach medycznych i żywnościowych. Koszty akcji ratunkowej będą wynosiły od 10 mln $ (przy użyciu aktualnych środków) do nawet miliarda dolarów (jeśli faktycznie zostanie zaangażowanych 30 tys. rezerw.
Co istotne, Hillary Clinton ogłosiła, że rząd Haiti „nie jest w stanie funkcjonować”. Argumentowała również, że w takiej sytuacji Stany Zjednoczone są zmuszone do wkroczenia na terytorium Haiti aby zapewnić bezpieczeństwo ludności. Jest to pierwsza faza działań USA. Ratownicy faktycznie pomagają ludziom, zyskując sobie ich przychylność, zaś oddziały propagandowe USA szerzą nienawiść do rządu Haiti. Przypomnijmy – Haitańczycy w ogromnej części obwiniają rząd Haiti o skutki trzęsienia ziemi – wiedział on o sygnałach, tzn. wstrząsach pierwotnych (wywołanych przez USA w pierwszej próbie wywołania trzęsienia ziemi) i zignorował je.
1.
Co dalej
Kolejną fazą jest postawienie ultimatum obecnym władzom Haiti. Aby utrzymać się przy władzy, będą musiały rzeczywistą kontrolę nad swoimi poczynaniami oddać Stanom Zjednoczonym. Te mają wyznaczone kilka priorytetów:
a) Przejęcie kontroli militarnej nad Port-de-Paix oraz Jeremie i Les Cayes.
b) Przejęcie zarządu nad lotniskiem w Port-au-Prince
c) Utworzenie bazy wojskowej na Haiti (lokalizacja jeszcze nie jest znana)
d) Destabilizacja regionu
Pamiętajmy, że przejęcie kontroli nad Haiti będzie również oznaczało osaczenie Kuby. W takim wypadku mogą pojawić się kolejne wstrząsy – tym razem na sąsiedniej wyspie
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20451
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:50, 18 Sty '10
Temat postu:
teraz już każdy kataklizm na ziemi będziecie przypisywać HAARP?
temat nazywa się "USA przejęły kontrolę nad Haiti" a nie "czy haarp potrafi wywołać trzęsienie ziemi". precyzyjną siódemeczkę.
moim zdaniem nie potrafi - równie dobrze mógłby potrafić zatrzymać ziemię. już chyba łatwiej byłoby mu powiększyć gośce piersi
Dołączył: 29 Sie 2006 Posty: 5408
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:31, 18 Sty '10
Temat postu:
Cytat:
Zdaniem naukowców z Environmental Sciences Research Institute w Irlandii Północnej zbliża się kolejne wielkie trzęsienie ziemi. Wywoła tsunami, podobne do tego z 2004 roku. W liście do pisma Nature Geoscience domagają się, by ewakuować Padang, liczące 850 tys. mieszkańców miasto w Indonezji. Świat zapewne potraktowałby ich alarm z rezerwą, gdyby nie to, że przewidzieli trzęsienie ziemi na Sumatrze.
O ekspertyzie irlandzkich naukowców pisze portal ABC Science. Indonezyjskie miasto Padang - jak wynika z prognoz zespołu pod kierunkiem prof. prof. Johna McCloskey'a - zostanie wprost zmiecione z powierzchni ziemi. Powstała po trzęsieniu ziemi fala tsunami dopełni dzieła zniszczenia.
Wszystko przez napięcia w jednym z najbardziej niestabilnych tektonicznie regionów świata - Rowie Sundajskim, gdzie Płyta indoaustralijska styka się z Płytą euroazjatycką. Jak twierdzi szef prof. John McCloskey, ciśnienie rośnie tam od wielu lat i wstrząs z 2004 roku nie rozładował całkowicie tego napięcia. - Nadchodzi moment, kiedy zostanie uwolnione - ostrzega.
Naukowcy nie podają dokładnej daty trzęsienia. Ostatnim razem przewidzieli kataklizm z dwutygodniowym wyprzedzeniem.
W trzęsieniu ziemi i związanym z nim tsunami w 2004 roku zginęło ponad 220 tys. osób.
Dołączył: 10 Lut 2007 Posty: 1484
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 01:24, 19 Sty '10
Temat postu:
Oglądałem ostatnio film, nie pamiętam już czy to było na maxiorze czy nie ,ale z serii National Geographic. Byl tam poruszany motyw wyczuwania trzęsienia Ziemi przez zwierzęta.opisywany byl przypadek w którym przed wielkim tsunami w 2004r które nawiedziło Indonezję i inne kraje Azji zwierzęta zachowywały się bardzo niespokojnie. Prowadzono badania w wyniku których oceniono iż w przypadku naprężeń na materiał( w doświadczeniu wykorzystano minerał obficie występujący na Ziemi) jego pole elektromagnetyczne znacząco wzroslo. Kolejny eksperyment przeprowadzono na delfinach gdzie w basenie umieszczono płytkę która wytwarzała napięcie rzędu 1,5 V. Przed włączeniem płytki delfiny swobodnie podpływały do osób znajdujących się blisko wyłączonych płytek, jednakże zaraz po włączeniu niskiego napięcia delfiny szybko odpłynęły i nie chciały zbliżać się do płytek nawet na bliskie odległości.Zaobserwowano także wysokie dźwięki wydawane przez te zwierzęta. Całkiem możliwe iż zaraz przed wystąpieniem trzęsień Ziemi następuje wzrost natężenia elektromagnetycznego skał znajdujących się na obszarze sejsmicznym w związku z ogromnymi naprężeniami jakimi podane są warstwy skalne napierające na siebie.Zwierzęta takowe naprężenia wyczuwają przez co oddalają się od miejsca zagrożenia. Można to także powiązać z występowaniem refleksów świetlnych widocznych na niebie ( trzęsienie Ziemi w prowincji Syczuan w Chinach) tuż przed samym trzęsieniem.
_________________ Jestem pisowskim aparatczykiem z małym penisikiem.
Dołączył: 21 Lis 2007 Posty: 865
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 11:12, 19 Sty '10
Temat postu:
Zadajcie sobie pytanie.
Czy broń jądrową testuje się na miastach?
Po co się narażać na koszty, przecież trzęsienie można przetestować tam gdzie nikt nie mieszka.
Moim zdaniem takie informacje, że haarp zrobił to, że zrobił tamto to zwykła dezinformacja.
_________________ http://www.youtube.com/simonus666
soundcloud.com/simonus
soundcloud.com/szymonp
Dołączył: 21 Lis 2007 Posty: 865
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 15:26, 19 Sty '10
Temat postu:
Dysputant napisał:
NIE
to nie była głowica nuklearna.
Gdybyś wsadził głowicę mającą taką siłę , to grzyb wybuchu
byłby chyba i w Meksyku widoczny.
Ja tylko daje przykład, a nie pisze że to broń jądrowa. Źle mnie kolego zrozumiałeś.
_________________ http://www.youtube.com/simonus666
soundcloud.com/simonus
soundcloud.com/szymonp
Dołączył: 03 Paź 2008 Posty: 198
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:36, 19 Sty '10
Temat postu:
privilege widać, że nieświadomie(?) zaczynasz oddawać hołd panu tego świata
Nie stosuj ubeckich metod walki z przeciwnikami np. zaprzeczanie faktom i ich ośmieszanie, sam zaczynasz być śmieszny
Popatrz co robią "panowie"
Dołączył: 02 Lut 2009 Posty: 328
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 00:24, 20 Sty '10
Temat postu:
WOW sprane mózgi, ilu jeszcze powie, że skojarzyliście to z HAARP ????
Zamiast oglądać filmiki o NWO i HAARP, lepiej pooglądajcie filmy dok. o procesach zderzaniu się płyt kontynentalnych, w ostatnim wieku dochodziło do wielu trzęsień ziemi na całym globie, a także innych procesów związanych z aktywnością płyt kontynentalnych(np. niedawno wyłom w Afryce w lądzie http://www.rp.pl/artykul/397969_Afryka_peka__w_szwach__.html )
_________________ Prawda jest jak tlen, otrzymasz zbyt wiele i się rozchorujesz.
Dołączył: 18 Wrz 2009 Posty: 86
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 12:31, 20 Sty '10
Temat postu:
jezeli to naprawde była "zabawa"z HAARP to tak sie zastanawiam czy aby celem miało być Haiti a nie Kuba ...pewnie fala uderzeniowa poszła nie tam gdzie trzeba.Takie strzelanie z kuly armatniej w świstaka.
Dołączył: 11 Lis 2009 Posty: 109
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 17:05, 20 Sty '10
Temat postu:
Z tego co pamiętam ze szkoły , wywoływanie trzęsień ziemi na terytorium wroga było przewidziane w doktrynie Układu Warszawskiego . Niestety było to dawno i nie przykładałem się do nauki ale do jego wywołania były potrzebne ładunki jądrowe o mocy kilkunastu megaton umieszczane na głębokości 1km . Nie mam pewności czy ten HAARP jest w stanie dostarczyć takich ilości energii by je wywołać.
Dołączył: 19 Lis 2009 Posty: 857
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 20:18, 20 Sty '10
Temat postu:
Szokująca teoria ws. trzęsienia ziemi na Haiti
Cytat:
Trzęsienie ziemi na Haiti, w wyniku którego zginęło 75 tys. ludzi, 250 tys. zostało rannych, to rezultat prób, które przeprowadziła flota morska Stanów Zjednoczonych - uważa prezydent Wenezueli Hugo Chavez, którego słowa cytuje hiszpańska gazeta "ABC".
Chavez bezpośrednio oskarżył USA o "zrównanie Haiti z ziemią swoimi próbami wojskowymi". Wedle prezydenta Wenezueli ostatecznym celem USA jest zniszczenie Iranu. - Przy wykorzystaniu sztucznie wywołanej serii trzęsień ziemi, rząd USA chce obalić islamski reżim - twierdzi Chavez.
Chavez, swoje podejrzenia opiera na tajemniczym raporcie, "przygotowanym przez rosyjską Flotę Północną, która monitoruje działania amerykańskiej floty w basenie Morza Karaibskiego od 2008 roku."
Caracas zapewnia, że w rosyjskim raporcie, ostatnie próby są porównywane ze wcześniejszymi, które były przeprowadzane w zeszłym tygodniu na obszarze Oceanu Spokojnego. "Prawdopodobnie Stany Zjednoczone zdawały sobie sprawę, z konsekwencji jakie może spowodować próba, ponieważ skierowały na Haiti wojska dowodzone przez generała Ken Keena, które miały obserwować udzielaną pomoc poszkodowanym.
Rosyjski serwis newsru, opisując sprawę przypomina, że żadne państwo na świecie, nie przyznało się oficjalnie do posiadania tego rodzaju broni.
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona: « 1, 2, 3 »
Strona 2 z 3
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów